Écran tactile capacitif super amolé. Revue-explication : quelle est la différence entre les écrans AMOLED et IPS. Avantages des écrans AMOLED par rapport aux écrans plasma

J'ai été inspiré pour créer cet article par deux choses : de nombreuses spéculations de spécialistes du marketing et de journalistes spécialisés sur le thème des écrans ; et un tas de fils de commentaires absolument identiques sous les critiques de smartphones avec des discussions absolument identiques sur les matrices les meilleures. Habituellement, la chose la plus chaude se produit dans les critiques téléphones chinois avec des écrans OLED. J'en ai marre de lutter contre les moulins à vent, de communiquer avec chaque lecteur individuellement, dans ce document j'ai décidé de mettre tous les points sur les i et de dissiper de nombreux mythes sur les écrans modernes, pour l'avenir je dirai que l'accent sera mis sur la confrontation entre les matrices IPS et AMOLED . Très probablement, la plupart d’entre vous ne verront rien de nouveau dans ce qui a été écrit ; vous ne recevrez pas ici de connaissance sacrée et vous ne serez pas non plus dépouillé de vos voiles. Je parlerai de choses évidentes dont ni les blogueurs ni les journalistes ne veulent parler. Le guide est conçu pour les gens réfléchis ; les fanatiques convaincus peuvent vaquer à leurs occupations.

Définition du terme « écran »

Avant d’entrer dans le vif du sujet, il faut définir le terme écran et clarifier son objectif fonctionnel. Wikipédia nous dit qu'un écran ou un affichage est appareil électronique, conçu pour afficher visuellement des informations. Si vous essayez de donner quelque chose de moins laconique et de plus définition moderneécran du point de vue objectif fonctionnel et en mettant l'accent sur les propriétés du consommateur, cela ressemblera à ceci : un écran est un appareil dont la tâche est d'afficher aussi précisément et en détail que possible toutes sortes de contenus et l'interface utilisateur des systèmes d'exploitation et des applications comme prévu par les auteurs eux. La résolution physique est responsable du « maximum de détails », autrement dit : le nombre d’éléments d’écran les plus petits (éléments de l’image) ou simplement de pixels (pixels), plus la résolution est élevée, mieux c’est, idéalement elle devrait être infiniment grande. « Aussi précisément que possible » sont responsables de paramètres tels que : la précision et le contraste des couleurs, ou le rapport entre le point le plus clair et le plus sombre de l'écran. Les paramètres mineurs qui n'affectent pas directement ni la précision ni le détail de l'affichage des informations, mais affectent les propriétés de consommation de l'écran, comprennent : luminosité maximale, distorsion de l'image lorsque la vue s'écarte de la perpendiculaire, coefficient de réflexion, taux de rafraîchissement de l'image, temps de réponse, efficacité énergétique et quelques autres. Un paramètre spécial se démarque comme gamme de couleurs– le paramètre le plus important pour les moniteurs professionnels et pratiquement dénué de sens pour les appareils destinés à la consommation de contenu. Mais c'est la gamme de couleurs dans dernières années fait l'objet de nombreuses spéculations de la part des fabricants de gadgets mobiles. Mettons au clair ce sujet trouble avant de passer à autre chose.

Qu’est-ce que la gamme de couleurs et pourquoi fait-elle l’objet de nombreuses spéculations ?

Vous devez commencer par le fait que toute image est codée lorsqu'elle est capturée et stockée dans la mémoire d'une caméra photo ou vidéo. Images et clips créés artificiellement, ainsi que des parties de graphiques interface utilisateur Les systèmes d’exploitation et les applications sont codés de la même manière dès le départ. Dans les deux cas, les informations sur les couleurs sont représentées à l'aide d'un modèle de couleur - un outil mathématique spécial permettant de décrire la couleur à l'aide de nombres ou, plus précisément, de coordonnées. Le plus courant est en trois dimensions Modèle RVB, dans celui-ci, chaque couleur est décrite par un ensemble de trois coordonnées responsables d'une des couleurs : rouge, vert et bleu, la teinte affichée dépend du rapport de luminosité de chaque composant. Les écrans modernes sont capables d’afficher seulement une partie du spectre des couleurs et des nuances visible pour les humains, la gamme signifie littéralement la taille de cette « partie ». En raison de ces limitations, une personne est obligée de créer des normes pour représenter le spectre de couleurs en fonction des possibilités. écrans existants. Ainsi, en 1996, pour unifier l'utilisation du modèle RVB dans les moniteurs et l'impression, HP et Microsoft ont développé la norme sRVB, qui utilisait les couleurs primaires décrites par la norme BT.709, courante à l'époque à la télévision, et une correction gamma conçue pour moniteurs à tubes cathodiques. Il est important de comprendre qu'une telle unification permet, sous quelques réserves, de garantir que le créateur et le consommateur de contenus sur leurs écrans verront à peu près la même chose. Par la suite, la norme sRGB s’est généralisée dans tous les domaines de la production de contenus, y compris la création de sites Internet. Bien sûr, il existe d'autres normes pour représenter le spectre de couleurs, comme Adobe RVB, qui possède une gamme de couleurs beaucoup plus large, mais aujourd'hui, la grande majorité du contenu est codée conformément au sRVB.

Que se passe-t-il si le contenu sRGB est visualisé sur un écran avec une gamme de couleurs plus large sans adaptation ? Les coordonnées spatiales sRGB seront transférées au système de coordonnées espace colorimétrique un tel écran, à la suite duquel les couleurs apparaîtront plus saturées qu'elles ne le sont en réalité, dans certains cas les nuances seront tellement déformées que orange Deviendra rouge, vert clair, vert et bleu bleu. À l’inverse, si un contenu avec une gamme de couleurs plus large est visualisé sur un écran sRGB, le décalage des coordonnées fera apparaître les couleurs moins saturées qu’elles ne devraient l’être.

Nous savons tous que les écrans les plus modernes smartphones phares ont une gamme de couleurs étendue par rapport au sRGB, comment cela affecte-t-il leurs propriétés de consommation ? S’il s’agit d’un smartphone ou d’une tablette sous Android, alors trois options sont possibles. DANS meilleur scénario dans les paramètres du shell, il y aura des profils de couleurs prédéfinis, parmi lesquels il y en a un qui amène l'espace à la norme sRGB, un exemple serait MIUI ou le shell de Samsung. Mais même dans ce cas, l'application de profils à la volée est impossible et l'utilisateur devra choisir entre une gamme de couleurs étendue et rendu des couleurs correct. La deuxième option est lorsque le système n'a pas de profils intégrés, mais dans les paramètres du développeur, vous pouvez activer le mode sRGB, par exemple, cela peut être fait sur les smartphones Google Pixel et OnePlus 3T. Malheureusement, l'interface graphique du système d'exploitation s'estompe lorsque le mode sRGB est activé, car elle est codée en fonction de la gamme de couleurs de leurs écrans. Dans le troisième le pire des cas L'utilisateur ne trouvera aucun profil dans le système et, par conséquent, n'aura aucun choix ; il devra profiter de couleurs sursaturées. Mais dans ordinateurs personnels il n'y a pas de problème de ce type sous Windows et MacOS, puisque les deux systèmes prennent non seulement en charge les profils de couleurs, mais peuvent également convertir « à la volée » les couleurs d'un espace à un autre, c'est-à-dire quel que soit le contenu et sur quel écran sera affiché, L'utilisateur aura quelques réserves à voir les couleurs telles que l'auteur les a voulues. Un système de gestion de profil de couleur similaire est disponible sur iOS. Les fabricants, soit pour de beaux chiffres sur la page des spécifications, soit simplement pour le plaisir, continuent d'installer dans modèles phares IPS et Écrans OLED avec une gamme de couleurs étendue, malgré le fait que cela n'est pas nécessaire, puisque 99 % du contenu est conforme à la norme sRGB et il est peu probable que la situation change radicalement dans un avenir proche. Il n’existe tout simplement aucune tâche que de tels écrans peuvent effectuer sur des appareils conçus pour la consommation de contenu. Tout cela aurait au moins un certain sens si Google ajoutait la gestion des profils de couleurs à Android, comme Apple l'a fait, mais au moins en 2017, nous ne verrons pas cela. L'ironie est que le problème est créé par espace vide, et personne n'est pressé de le résoudre.

Écran à cristaux liquides : principe de fonctionnement ; avantages et inconvénients

Il y a vingt ans, la plupart des moniteurs et des téléviseurs étaient équipés d'écrans à tubes cathodiques ; ils ont été rapidement remplacés par des écrans à cristaux liquides ou LCD (affichage à cristaux liquides), qui ont connu au fil du temps plusieurs branches de développement et il existe aujourd'hui trois technologies pour le production d'écrans à matrices à cristaux liquides : TN, MVA et IPS, ce dernier en effet bonne combinaison les avantages et les inconvénients sont devenus dominants dans le segment technologie mobile. Principe Fonctionnement de l'écran LCD est simple, certains détails peuvent varier en fonction de la technologie de production, mais une matrice typique comprend une lampe de rétroéclairage et six autres couches. La première chose derrière la lampe est un filtre vertical qui polarise la lumière en conséquence. Derrière se trouvent deux couches d'électrodes avec une couche située entre elles cristaux liquides, la tension appliquée aux électrodes oriente les cristaux et ils réfractent la lumière afin qu'elle passe ou non à travers la couche suivante - un filtre polarisant horizontal. Le dernier est un filtre de couleur – rouge, vert ou bleu. Les écrans à cristaux liquides sont plus légers, plus compacts et plus économes en énergie que leurs prédécesseurs, mais ils présentent également un certain nombre d'inconvénients sérieux, notamment un faible contraste et une faible profondeur de noir, et même un potentiel de gamme de couleurs limité, qui dépend de l'imperfection du rétroéclairage. De plus, la luminosité et le contraste peuvent se détériorer si vous regardez l'écran sous un angle différent.

Écran LED organique : avantages, inconvénients, PWM, Pentile

Relativement récemment, l'écran LCD a un concurrent sérieux : ce sont des écrans avec matrice active sur des diodes électroluminescentes organiques ou AMOLED. De tels écrans sont fondamentalement différents des LCD en ce sens que la source de lumière qu'ils contiennent n'est pas une lampe de rétroéclairage, mais chaque sous-pixel séparément, ce qui confère à AMOLED de nombreux avantages par rapport aux écrans à cristaux liquides, dont les principaux sont : un contraste presque infini ; moins de consommation d'énergie lors de l'affichage d'images avec une prédominance de tons sombres ; gamme de couleurs potentiellement plus large ; et des dimensions plus petites. Les premiers écrans AMOLED, en plus de leurs avantages, présentaient également des inconvénients importants, notamment : un rendu des couleurs imprécis ; épuisement rapide des LED ; consommation d'énergie élevée lors de l'affichage d'images avec une prédominance de couleurs claires ; scintillement dû à la modulation de largeur d'impulsion ; et surtout coût élevé production. Au fil du temps, la plupart des défauts ont été surmontés ou réduits au minimum, à l'exception du PWM, qui est encore aujourd'hui le talon d'Achille de la technologie. Modulation de largeur d'impulsion ou PWM est un moyen d'ajuster la luminosité des led, effet secondaire qui est le scintillement de l'écran avec une certaine fréquence. La plupart des gens ne sont pas sensibles à ce type de scintillement, mais pour certains utilisateurs, la PWM peut provoquer une fatigue oculaire rapide et même des maux de tête. Il est important de noter que l'effet de scintillement est totalement absent aux valeurs de luminosité proches du maximum et commence à apparaître à des niveaux de luminosité de 80 % et moins.

Il est impossible d'ignorer le sujet de l'organisation des sous-pixels dans les écrans LED organiques ; le fait est que dans la plupart des matrices AMOLED, les sous-pixels sont disposés selon le schéma RGBG, lorsqu'un pixel n'est pas constitué de trois sous-pixels comme un écran LCD typique, mais de quatre : rouge, bleu et deux verts, ce schéma est également appelé Pentile. Le constructeur (Samsung) estime que la résolution physique de tels écrans est exactement deux fois inférieure en termes de nombre de sous-pixels verts, de sous-pixels rouges et bleus dans la matrice. Évidemment, pour obtenir une teinte, vous avez besoin d'au moins trois sous-pixels à part entière. Ainsi, la résolution effective de ces écrans n’est pas égale à la résolution nominale spécifiée dans la spécification officielle. Par exemple, pour un écran QHD, la résolution nominale est de 2560*1440 pixels, la résolution basée sur le nombre de sous-pixels rouges et bleus sera d'environ 1811*1018 :

La résolution effective d'une telle matrice, compte tenu des algorithmes d'interpolation intelligents intégrés dans le contrôleur d'écran, se situe entre 1811 * 1018 et 2560 * 1440, on peut supposer qu'elle correspond à la résolution FullHD dans les matrices RVB. Il se pourrait très bien que ce soit précisément pour cette conformité que Samsung choisisse la résolution QHD pour ses smartphones phares depuis de nombreuses années consécutives.

Comparaison détaillée des IPS et AMOLED à l'aide de l'exemple des écrans de smartphones iPhone 7 et Galaxy S8

Maintenant que nous avons tout appris sur les caractéristiques des écrans et les caractéristiques des différents types de matrices, nous pouvons passer à la question principale : quelle technologie est la meilleure ? Je suis sûr qu'il est correct d'essayer de répondre à cette question en comparant les meilleures matrices AMOLED et IPS disponibles aujourd'hui, à savoir les écrans des smartphones Samsung Galaxy S8 et Apple iPhone 7. Comme je n'ai pas encore acquis d'équipement de test, j'analyserai les résultats des tests provenant d'une ressource réputée. Commençons par la résolution, l'écran du Galaxy S8 a 2960*1440 pixels, la résolution effective garantie sera de 2094*1018, la densité de pixels effective garantie sera de 403 par pouce. L'iPhone 7 Plus a une résolution nominale effective inférieure : 1920*1080 et une densité de pixels effective de 401 par pouce. L'avantage est évident en faveur de l'écran du vendeur coréen. La résolution des deux écrans est suffisante pour un usage quotidien et pas suffisante pour une utilisation confortable avec un casque réalité virtuelle. Passons ensuite à la précision : le rapport de contraste du Galaxy S8 est presque infini. L'iPhone 7 a un rapport de contraste déclaré de 1400:1, mais le contraste réel est légèrement plus élevé – 1700:1 ; ce contraste est plus que suffisant pour une visualisation confortable du contenu. Il s'avère que dans ce paramètre, l'écran du Galaxy S8 était en avance. En ce qui concerne la précision des couleurs, les deux smartphones ont montré des résultats pratiquement identiques ; les erreurs de rendu des couleurs du Galaxy S8 et de l'iPhone 7 peuvent être ignorées en toute sécurité. Vous pouvez voir ci-dessous les caractéristiques secondaires les plus importantes à mon avis :

Quant à la gamme de couleurs, l'iPhone 7 est ici en avance, puisqu'il peut afficher les couleurs de l'espace DCI-P3 ou 126 % du champ sRGB, alors que l'utilisateur n'a pas besoin de sacrifier le rendu des couleurs en fonction du contenu affiché ; le profil de couleur qui y est intégré. Écran galaxie Le S8 a une gamme de couleurs encore plus large - environ 142 % du champ sRGB, mais n'a pas de gestion de profil de couleur, ce qui conduit l'utilisateur dans un coin, c'est-à-dire dans le mode principal, qui correspond à 100 % du champ sRGB.

Alors, quel est le résultat final ? Si l'on considère les technologies d'écran indépendamment du produit final, AMOLED est aujourd'hui supérieur à IPS dans presque tout, même s'il présente encore des problèmes de PWM et de consommation d'énergie élevée. Sans aucun doute, les matrices OLED sont l’avenir. Malheureusement, en raison des limitations d’Android, leur plein potentiel n’a pas encore été exploité. En comparant solutions prêtes à l'emploi V Visage de galaxie S8 et iPhone 7, évidemment une légère supériorité de ce dernier en raison de l'honnête DCI-P3 et d'autres paramètres standard. Je tiens à vous mettre en garde contre la projection des résultats de la comparaison ci-dessus sur absolument tous les écrans IPS et AMOLED. Il existe de nombreuses matrices bonnes, moyennes et mauvaises sur le marché, et chaque cas doit être analysé séparément. Publications Internet axées sur détail technique et la fiabilité, à de telles publications, j'inclurais le site anandtech.com déjà mentionné et quelques autres sites, provenant de sites en langue russe - ixbt.com.

Peut-être ne devriez-vous pas prendre trop au sérieux les propriétés de consommation des écrans, car les informations objectives se superposent presque toujours au facteur de perception subjective. Par exemple, en Asie du Sud-Est, beaucoup de gens aiment les coiffures non naturelles. couleurs riches, dans notre pays, il y a aussi un certain nombre de ces personnes. D'un autre côté, la diffusion d'informations versées aux oreilles par les spécialistes du marketing lors de nombreuses discussions en cours de révision sur YouTube est pour le moins étrange. Enfin, je serai Cap et je vous donnerai quelques conseils banals : n'arrêtez pas de réfléchir et soyez critique à l'égard des informations que vous recevez des représentants de la marque et des médias, sachez analyser les données et vérifier les faits, ou simplement lire des ressources et regardez des blogueurs en qui vous pouvez avoir confiance.

DANS monde moderne la technologie se développe à une vitesse sans précédent. Le progrès n’a pas non plus épargné les écrans LCD. Aujourd'hui, nous allons découvrir quelles sont les différences entre les technologies AMOLED et IPS, comparer leurs avantages et leurs inconvénients, et également essayer de déterminer Super AMOLED ou IPS - quel est le meilleur ?

Caractéristiques de conception

Les écrans IPS sont des écrans à cristaux liquides double couche avec Rétroéclairage LED. La première couche est constituée de cristaux, la deuxième couche est le rétroéclairage lui-même. DANS Super technologie Il n'y a pas de couche AMOLED rétroéclairée - ici, chaque pixel peut briller indépendamment.

Couleurs

L'avantage le plus important des matrices IPS est une reproduction des couleurs parfaitement précise, des couleurs réelles et « vivantes ». Les couleurs sont exactement ce qu'elles devraient être. Si l’image est lumineuse et riche, c’est exactement ce qu’elle sera. Par conséquent, les écrans IPS sont très populaires auprès des photographes et des designers, ainsi que de toutes les personnes dont le travail est d'une manière ou d'une autre lié au graphisme.

Super Matrices AMOLED ont des couleurs plus saturées, « acides » comme on les décrit habituellement. Grâce à son caractéristique de conception, Les écrans Super AMOLED ont une couleur noire parfaite - les pixels noirs ne brillent tout simplement pas et ils sont absolument invisibles même dans l'obscurité totale.

Luminosité

Les écrans IPS sont légèrement plus lumineux. Cela est dû au fait que l'IPS utilise une couche de rétroéclairage qui peut briller sensiblement plus fort que les pixels des écrans AMOLED. Par conséquent, en pleine lumière, la technologie IPS surpasse légèrement AMOLED.

Efficacité énergétique

Les matrices Super AMOLED consomment moins d'énergie, ce qui est une bonne nouvelle pour les propriétaires appareils mobiles. La faible consommation d'énergie est encore une fois due à la particularité des pixels noirs : ils ne brillent pas et ne consomment pas d'énergie. Il convient de noter que les écrans AMOLED surpassent l'IPS en termes d'efficacité énergétique uniquement lors de l'affichage d'images avec un grand nombreéléments noirs.

Convivialité

Un de plus fonctionnalité intéressante AMOLED - l'image semble être directement sur la surface de l'écran. De plus, grâce à la très faible vitesse de réponse des pixels, la réactivité de l'écran tactile augmente, ce qui augmente le plaisir d'utiliser des gadgets avec des écrans AMOLED.

Résumons-le

Comme vous l'avez probablement déjà deviné, je ne vous donnerai pas de réponse définitive à la question de savoir lequel est le meilleur, Super AMOLED ou IPS. Seul un fervent fan de telle ou telle technologie peut vous donner une réponse précise, ce que je ne suis pas. Chaque technologie est bonne à sa manière, et j'espère qu'après avoir lu cet article, vous avez déjà décidé de ce dont vous avez besoin. Bon, si vous avez encore des doutes, je vous propose de regarder une vidéo très intéressante « AMOLED ouIPS. Comparaison":

L'affichage est l'un des plus parties importantes smartphone, auquel nous prêtons le plus souvent attention lors de son utilisation. C'est vrai, pas lors de l'achat, car il est si facile de se perdre dans la variété des types de matrices et des résolutions d'écran. C'est pourquoi nous parlerons des types d'écrans et de leurs résolutions. Le marché des smartphones propose une grande variété de types de matrices d'affichage - TFT, IPS, AMOLED et autres. Nous nous concentrerons sur les plus importants.

TFT est un écran basé sur des transistors à couches minces. Cette technologie a été inventée en 1959 et est déjà recouverte de poussière et de toiles d'araignées. Les écrans TFT ne conviennent plus à tout le monde critères nécessaires qualité aux écrans et sont installés uniquement dans smartphones économiques. Désormais, le TFT est inférieur à l'IPS et à l'OLED en termes de reproduction des couleurs et de contraste.

Cependant, ils ont un avantage : un temps de réponse élevé (1 ms). Bien que utilisateur régulier ne voit pas la différence entre 1 et 3 ou 5-7 ms, ce qui enterre complètement la technologie.

Le nouveau Android Q est sorti. C'est peut-être le meilleur système d'exploitation de Google.

Google a récemment publié une version bêta d'Android Q pour smartphones de marque Pixels. Les développeurs ont amélioré le système d'exploitation en ajoutant de nombreuses innovations utiles. Nous vous parlerons de toutes les principales fonctionnalités

IPS (In-Plane Switching) est une technologie issue également de Écrans LCD(écran LCD). Contrairement au même TFT (j'espère que vous n'êtes pas encore confus sur les termes ?), l'IPS est plus différent contraste élevé et des indicateurs de rendu des couleurs, l'angle de vision est également élargi et la consommation d'énergie est réduite. Cependant, l'IPS est critiqué pour la sursaturation des couleurs et la saturation insuffisante de l'ensemble de l'image.

À l'heure actuelle, l'IPS est peut-être la technologie la plus populaire lors de la création de smartphones et de tablettes.

Retina est le nom commercial de la technologie IPS décrite ci-dessus, inventée par Apple. Les écrans de Cupertino se distinguent par une densité de pixels élevée (environ 300 par pouce), ce qui les rend pratiquement impossibles à distinguer sur la matrice à l'œil humain.

En 2012, la société a commencé à introduire des écrans Retina dans les ordinateurs portables. MacBookPro, puis de nouveaux écrans sont apparus dans les smartphones.

OLED et AMOLED

Les diodes électroluminescentes organiques sont largement utilisées dans la production de panneaux plasma, de smartphones et de tablettes. Ces écrans sont constitués de fines feuilles de matériau électroluminescent qui produisent leur propre lumière. Les avantages de l'OLED par rapport aux technologies plus anciennes sont un poids plus léger, l'absence de rétroéclairage, un angle de vision, une luminosité et un contraste accrus.

Les principaux inconvénients de cette technologie restent son coût élevé et sa courte durée de vie. Malheureusement, même dans les produits phares haut de gamme, les écrans OLED s'assombrissent et s'estompent après 2-3 ans d'utilisation.

AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode) ou Super AMOLED sont les noms marketing que Samsung a donné à ses panneaux LED. Afin de ne pas vous remplir la tête de faits inutiles, rappelez-vous simplement que de tels écrans sont plus économes en énergie et plus chers. L’œil normal ne remarquera pas la différence entre AMOLED et OLED.

Résolution d'affichage

Quelle que soit la qualité de la matrice d’affichage, cela dépend beaucoup de sa résolution. La résolution vous indique le nombre de pixels présents sur la longueur et la largeur de l'écran. Plus la résolution est élevée, plus les pixels sont denses sur la matrice (indicateur PPI). Nous vous dirons quelles sont les résolutions d'affichage actuellement disponibles sur le marché des appareils mobiles.

HD (1280 x 720 pixels)

En règle générale, la résolution de base des smartphones ne peut pas être inférieure. Tous les smartphones économiques sont équipés d'écrans HD ; le PPI de ces appareils oscille autour de 300 dpi. Comme le disent les experts, nos yeux peuvent déjà voir clairement une densité de pixels inférieure.

Full HD (1 920 x 1 080 pixels)

Un indicateur souvent courant dans les sous-phares. Par exemple, sur les smartphones dotés d'un écran de 5 pouces, le PPI oscille déjà autour de 440 dpi. Pleins écrans Par exemple, les produits phares de 2016, OnePlus 3 et OnePlus 3T, sont équipés de la HD.

Quad HD (2 560 x 1 440 pixels)

Nous allons plus loin : avec Quad HD, la densité de pixels sur un écran de 5,5 pouces (une option très populaire) s'élève à 538 ppp. Pour le Full HD, par exemple, ce chiffre ne sera que de 400 dpi. Pour éviter toute confusion, rappelez-vous que le Quad HD est souvent appelé 2K.

Ultra HD (4 096 x 3 840 pixels)

La résolution d'affichage la plus élevée trouvée sur le marché des smartphones modernes. Plus souvent Ultra résolution La HD s'appelle 4K. Par exemple, à Sony Xperia L'écran Z5 Premium de 5,5 pouces a 806 ppp, soit près de trois fois plus que les panneaux HD.

Quel affichage est le meilleur ?

Il est difficile de répondre, car chacun choisit un smartphone en fonction de ses besoins et de ses tâches. Objectivement parlant, dans la plupart des cas, le produit phare avec Super affichage Les résolutions AMOLED et 2K afficheront l'image bien mieux que les smartphones dotés d'une matrice IPS et d'une résolution Full HD. Il existe cependant des nuances.

Par exemple, cela n'a aucun sens de payer trop cher pour Super AMOLED s'il y en a plus à proximité smartphone abordable Avec Écran OLED- vous ne remarquerez pas la différence, mais vous perdrez de l'argent. Ou est-ce fou de prendre un smartphone doté d'un écran IPS et d'une résolution HD, puis de s'attendre à ce qu'il affiche de manière réaliste les photos prises dessus ? appareil photo professionnel. Dans tous les cas, si vous envisagez sérieusement d'acheter un smartphone et que vous avez la possibilité de le toucher entre vos mains avant de l'acheter, faites-le. Et, mieux encore, prenez deux ou trois candidats à l'achat entre vos mains, allumez-les et comparez-les face à face.

Dans une compétition et une course constantes entre constructeurs, naissent chaque année de nouvelles technologies qui surpassent leurs prédécesseurs à tous égards. Cela s'applique également aux technologies de fabrication. affichages modernes. Imaginez, il y a 15 à 20 ans, nous ne connaissions que les écrans à tubes cathodiques. Ils étaient volumineux, lourds et possédaient basse fréquence scintillement, ce qui a eu un effet négatif sur notre santé. Mais aujourd'hui, les utilisateurs peuvent choisir entre Amoled ou IPS, ainsi que d'autres types de matrices qui leur permettent de rendre les écrans aussi plats et légers que possible.

A part ça, types modernes les matrices sont différentes la plus haute précision des images, haute résolution et de qualité. Dans cet article, nous parlerons spécifiquement de deux technologies modernes : Amoled (S-Amoled) et IPS. Ces connaissances vous aideront à faire le bon choix en fonction de vos exigences. Mais pour comprendre quel affichage est le meilleur dans une situation particulière, il est nécessaire d'analyser les deux technologies séparément.

1. Qu'est-ce qu'une matrice IPS et quels sont ses avantages ?

Malgré le fait que les premiers écrans IPS ont été développés en 1996, leur popularité et leur adoption généralisée par les consommateurs cette technologie reçu seulement au cours des dernières années. Pendant ce temps, les matrices IPS ont subi de nombreux changements et améliorations, ce qui a permis de fournir aux utilisateurs des écrans de haute qualité affichant les couleurs les plus naturelles. De plus, les matrices IPS offrent une clarté et une précision d'image élevées.

Lorsque vous demandez quel écran est le meilleur IPS ou Amoled, vous devez comprendre que la comparaison se fait entre les deux plus derniers développements. Ces deux technologies présentent des caractéristiques de conception différentes.

La principale caractéristique de l'écran IPS est la reproduction naturelle des couleurs. C'est grâce à cette qualité que de tels écrans sont très demandés par les photographes professionnels et les éditeurs photo.

1.2. Avantages d'une matrice IPS

Les écrans IPS ont un certain nombre de des avantages indéniables, visibles à l'œil nu :

• Rendu naturel maximal des couleurs ;
• Excellente luminosité et contraste de l'écran ;
• Précision et clarté de l'image. Il convient de noter que dans Écrans IPS la grille de pixels est pratiquement invisible à l'œil nu, ce qui rend l'image encore plus précise et agréable à percevoir ;
• Faible consommation d'énergie ;
• Haute résolution d'écran. En parlant de résolution, il convient de comprendre que la grande majorité des écrans IPS modernes ont une résolution Full HD de 1920 x 1080.

Bien sûr, comme toute autre technologie, l’IPS a aussi ses inconvénients, mais ils sont mineurs :

• Réponse lente. Mais cela est absolument invisible à l'œil nu, et par rapport aux matrices TN « les plus rapides » (en termes de réponse), vous ne le remarquerez pas visuellement ;
• Très souvent sur Internet, vous pouvez trouver des déclarations sur la grille de pixels large et visible d'un écran IPS, mais ce paramètre est de loin le meilleur parmi les analogues. Si vous comparez IPS avec TN+Film ou Amoled, alors les tailles de grille de pixels d'IPS sont les plus petites, ce qui fait de ces écrans les meilleurs dans cette comparaison.

Bien sûr, lorsque l'on compare quel est le meilleur IPS ou superAmoled, il convient de comprendre que tous les écrans IPS ne sont pas aussi bons, car il existe différents Types IPS matrices Dans le même temps, Amoled est un développement de Samsung et ils sont produits uniquement sous la marque du même nom, donc Écrans amolés ne diffèrent pratiquement pas les uns des autres.

2. Matrices Super Amolées

Ce type d'affichage a été développé en 2009 par Samsung. Le principal et unique objectif du développement de cet écran– utilisation dans les téléphones mobiles, smartphones, tablettes et autres appareils mobiles dotés d’un écran tactile. Déjà en 2010, la société coréenne avait lancé un nouveau type de matrice appelée Super Amoled. La différence entre Amoled et Super Amoled réside dans l'absence d'entrefer entre les couches du deuxième type d'écran (S-Amoled).

Cette solution a permis de rendre l'écran encore plus fin. Grâce à cela également, la luminosité de l'écran a augmenté de 20 %. Dans le même temps, la consommation d’énergie est restée au même niveau bas. En théorie, de telles fonctionnalités rendent les écrans Super Amoled immunisés contre lumière vive. En d’autres termes, l’utilisateur voit parfaitement l’image même en plein soleil. Cependant, dans la pratique, ce n’est pas le cas. Certainement, Comparaison IPS et Super Amoled montre que dans ce paramètre S-Amoled gagne, mais dans tous les cas, avec des rayons directs, l'image devient difficile à distinguer.

2.1. Avantages des matrices Super Amoled

Si nous parlons d'écrans tactiles, il convient tout d'abord de noter que ce type les écrans se caractérisent par une sensibilité plus élevée et une réponse plus rapide aux gestes de l’utilisateur. À cela s’ajoutent d’autres avantages :

• La luminosité la plus élevée parmi tous les types d’écrans ;
• Les angles de vision les plus grands ;
• Saturation élevée et quantité maximale couleurs et nuances ;
• Suppression partielle de l'éblouissement lorsque soleil, qui améliore la perception de l'image en plein soleil ;
• Faible consommation d'énergie, ce qui est extrêmement important pour les appareils mobiles ;
• La durée de vie de l'écran est l'une des plus longues.

3. Super Amoled contre IPS

Ainsi, en tenant compte de tout ce qui précède, vous pouvez comprendre en quoi Amoled diffère d'IPS. Tout d’abord, la luminosité de l’écran. Super Amoled est le leader incontesté en matière de luminosité et de saturation des couleurs. C'est très paramètre important pour les appareils mobiles. Cependant, si vous êtes engagé dans le traitement de photos, ce n'est pas la luminosité qui est importante pour vous, mais le naturel de la reproduction des couleurs, et en cela il n'y a pas d'égal à la technologie IPS.

Une autre différence est l'épaisseur de l'appareil. Bien sûr, si nous parlons de moniteurs ou de téléviseurs, ce paramètre n'est pas particulièrement important. Cependant, si nous parlons de Lorsqu'il s'agit de smartphones ou de tablettes, le leader incontesté est Super Amoled. Aussi sensoriel Écrans S-Amoled ont une sensibilité plus élevée, contrairement à l'IPS, qui offre une réponse plus rapide et plus précise aux commandes de l'utilisateur.

La technologie IPS, quant à elle, possède une grille de pixels plus petite et plus invisible. Cependant, pour le voir, vous devez utiliser une loupe. Avec une inspection visuelle normale, cette différence n'est pratiquement pas visible.

Connaissant toutes ces différences, vous pouvez comprendre quel écran est le meilleur IPS ou Super Amoled dans une situation donnée. Des conseils en dans ce cas ne peut pas être donné, car les deux écrans ont haute qualité, la précision et la clarté de l’image, ainsi que la résolution de l’affichage.

4. LCD contre AMOLED : vidéo

Combien facteur important L'affichage est-il important pour vous lors du choix d'un appareil ? Vous avez encore un doute ? Dans cet article, nous examinerons les deux principaux types d'écrans que l'on trouve aujourd'hui sur le marché des appareils mobiles, examinerons leurs caractéristiques et, surtout, vous aiderons à décider quel écran vous convient le mieux.

Écrans LCD

Commençons peut-être par la matrice LCD la plus populaire. LCD traduit de l'anglais signifie « affichage à cristaux liquides », mais dans le commun des mortels, il est généralement appelé simplement « elseed ». Le premier écran LCD couleur a été introduit par Sharp en 1987 et, au fil du temps, ils ont commencé à remplacer les moniteurs CRT (tube à rayons cathodiques).

En prenant l'exemple d'une matrice TN, regardons le principe de fonctionnement de cet affichage. Un écran LCD est constitué de pixels, eux-mêmes constitués de sous-pixels, qui représentent 3 couleurs : rouge, vert, bleu, qui totalisent le blanc. Faites une expérience : prenez du carton de couleur, découpez un cercle avec trois couleurs (vert, rouge, bleu) et essayez de le faire défiler rapidement, vous remarquerez qu'au lieu de trois couleurs, vous en obtenez une - le blanc. Avec seulement trois couleurs, vous pouvez créer une grande variété de nuances, 16 millions de nuances étant optimales. Cela ne sert à rien d'en faire plus, cela affectera directement la mémoire, qui manque toujours aux appareils mobiles. De plus, l’œil humain reconnaît au maximum 10 millions de couleurs. Chaque sous-pixel se compose de : un filtre de couleur qui détermine la couleur du sous-pixel (rouge, vert, bleu), des filtres horizontaux et verticaux, des électrodes transparentes et des molécules de cristaux liquides. En fonction de la technologie utilisée (TN, IPS), le principe d'interaction entre le cristal et les électrodes sera déterminé.

On sait grâce à un cours de physique que la lumière polarisée sur la surface d'un corps dans un certain plan ne peut traverser une autre surface que si elle se trouve dans le même plan que la première. Par exemple, la lumière traverse réseau de diffraction et est polarisée le long d'un plan vertical, si la surface suivante est dans un plan situé à 90 degrés par rapport à la première, alors la lumière ne traversera pas la deuxième surface, mais si à 45 degrés, alors la lumière n'en traversera que la moitié. Mais pourquoi avons-nous besoin de molécules LCD ? Ils jouent rôle clé: Le cristal détermine la quantité de lumière qui traversera le filtre coloré, il dirige la lumière dans le même plan que la surface du deuxième filtre.

Dans les matrices TN, les électrodes sont situées de la même manière que les filtres, et elles dirigent notre cristal dans le plan du deuxième filtre, ce qui conduit au libre passage de la lumière à travers le réseau de diffraction. Si nous appliquons une tension aux transistors, alors les molécules de cristal sont formées en rangée et, en fonction de la force de la tension, nous pouvons réguler le nombre de molécules de cristal qui seront ordonnées perpendiculairement au deuxième filtre. En d’autres termes, plus le transistor nous donne de tension, moins notre sous-pixel laissera passer la lumière. Par conséquent, lorsque les pixels brûlent dans les matrices TN, cela se produit blanc, et non noir, car l'épuisement implique la défaillance du transistor, qui ne peut plus fournir de courant et réguler la transmission de la lumière, par conséquent, notre lumière traverse le filtre coloré sans problème.

Sûrement toi se demandant: "Pourquoi pixels morts Ils existent aussi en noir" ? Tout est question de technologie : les pixels noirs morts se trouvent dans les matrices IPS, car dans de telles matrices, lorsqu'une tension est appliquée, le cristal conduit la lumière dans le même plan que le filtre. De plus, dans les matrices IPS, puisque dans un état calme les cristaux ne traversent pas le filtre et, par conséquent, la lumière ne passe pas non plus, on observe une couleur noire profonde.
Je voudrais également mentionner l'éclairage artificiel. Contrairement aux écrans AMOLED, les pixels LCD ne peuvent pas émettre de lumière. Ils sont aidés en cela par le rétroéclairage, qui affecte également la luminosité de l'écran lui-même.

Écrans AMOLED

Chaque jour, les matrices AMOLED deviennent de plus en plus populaires. Technologiquement, ils sont nettement supérieurs aux écrans LCD, et beaucoup s'attendent à une domination future des écrans AMOLED sur le marché non seulement pour les appareils mobiles, mais aussi pour toutes les technologies. Cependant, la plus grande popularité matrices similaires obtenu uniquement dans la fabrication d'appareils avec une petite diagonale d'écran, car les coûts de production sont très élevés - ce sont des écrans très capricieux et fragiles - donc le développement d'un écran avec une grande diagonale entraînera des coûts de production importants, grand nombre mariage et ainsi de suite.

Quant à la technologie elle-même, l'AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode) présente des différences notables par rapport au LCD. Chaque sous-pixel a son propre rétroéclairage artificiel, nous les appellerons LED, la matrice AMOLED comporte plusieurs couches : une couche cathodique, une couche de matières organiques actives (LED), une matrice TFT, autrement dit des transistors, et puis il y a un substrat , qui peut être réalisé dans n'importe quel matériau (silicone, métal et autres).

C'est pourquoi les écrans AMOLED peuvent être utilisés dans la fabrication de divers gadgets avec écran arrondi, cela a aidé Samsung à créer le Galaxy Bord de note. Dans le futur, nous verrons complètement gadgets flexibles, avec un support en silicone par exemple. Quant au SuperAMOLED, cette technologie est une version améliorée d'AMOLED. Le plus important caractéristique technique– c'est l'absence d'entrefer entre l'écran et l'afficheur : l'écran est collé à l'afficheur, cela réduit l'espace occupé par l'afficheur, du coup, les dimensions des appareils sont réduites. Il y a un écran tactile au-dessus de l'écran, puis il y a un câblage qui transporte le courant. basse tension, le câblage alimente les LED, sous les LED se trouvent des transistors et en dessous se trouve le substrat.

Les écrans SuperAMOLED sont plus lumineux que leurs prédécesseurs, réfléchissent moins la lumière et consomment moins d'énergie. Quant à la consommation d'énergie, du fait que les LED elles-mêmes créent de la lumière, la consommation d'énergie de la matrice dépend directement du nombre de pixels fonctionnels et de l'intensité lumineuse des diodes. C'est pourquoi Samsung utilise des couleurs sombres dans l'interface ; cela a un effet positif sur la consommation de la batterie des diodes.

Résultats

L'écran LCD deviendra bientôt une technologie obsolète, mais le marché des appareils mobiles dotés de ces écrans occupera encore une part importante. Aujourd'hui, c'est la matrice LCD qui est la plus préférable, oui, l'écart est déjà minime, d'ailleurs, l'écran Note 4 pour certains pourrait devenir le meilleur du marché, dans deux ou trois ans - et les écrans AMOLED commenceront à dominer en qualité sur LCD, mais AMOLED n'est pas encore assez parfait. Au contraire, l’écran LCD est une technologie perfectionnée qui a déjà atteint des performances presque parfaites. Cependant, c'est à vous de décider de toute façon.