Quel écran est le meilleur IPS ou super amolé. Super AMOLED : qu'est-ce que c'est et quelles sont les différences. Téléphones avec écran AMOLED

Il est facile de remarquer que les téléphones dotés d’écrans AMOLED sont plus chers que leurs homologues IPS. À quoi est-ce qui est le plus lié ? coût élevé? Est-il possible de distinguer immédiatement un écran créé à l'aide de la technologie AMOLED des autres types d'écrans ? Pourquoi de tels panneaux LCD sont-ils rarement trouvés en dehors des produits de la société sud-coréenne Samsung ? Les réponses à toutes ces questions se trouvent dans ce document.

Sous l’abréviation AMOLED se trouve le décodage de « Active Matrix Organic Light-Emitting Diode ». Cela signifie que matrice donnée construit sur la base de diodes électroluminescentes organiques, alors qu'il est actif. Chaque pixel ici brille indépendamment, ce qui entraîne couche séparée avec rétroéclairage n'est pas nécessaire - cela réduit l'épaisseur du panneau et réduit également la consommation d'énergie.

Presque tous les écrans AMOLED ont la structure suivante :

• Couche supérieure - cathode;
• Ci-dessous c'est bio couche avec des LED- il n'y a pas d'entrefer ;
• Publié encore plus bas matrice de transistors à couches minces ceux impliqués dans le contrôle des diodes ;
• Ce qui suit couche d'anode;
• Tout repose sur un substrat en silicone, en métal ou en un autre matériau.

Structure d'un écran AMOLED

L'ordre des sous-pixels LED dans les écrans AMOLED peut être différent. Samsung longue J'ai utilisé PenTile pendant un moment - un motif en damier (bleu au milieu, deux verts sur les côtés, deux rouges derrière). C'est cette position des sous-pixels qui a l'effet le plus positif sur la consommation électrique.

PenTile - ordre des sous-pixels utilisé par Samsung

AMOLED ou Super AMOLED : quel est le meilleur ?

Les smartphones Samsung utilisent des écrans fabriqués à partir de Super AMOLED. Quelles sont les principales différences entre ces écrans ? Initialement, le préfixe « Super » signifiait l'absence d'entrefer - c'est l'entreprise sud-coréenne qui a réussi à s'en débarrasser en 2010. Mais désormais, les écrans AMOLED ordinaires fabriqués par d'autres sociétés peuvent s'en vanter. Par conséquent, le Super AMOLED est désormais une fonctionnalité marketing du constructeur sud-coréen. Autrement dit, vous pouvez mettre un signe « égal » entre AMOLED et Super AMOLED.

A noter que Samsung produit le plus grand nombre de dalles AMOLED. Les Sud-Coréens ont déjà appris à plier leurs créations de toutes les manières possibles (le faire sans couche rétroéclairée séparée est beaucoup plus facile). Rassurez-vous, tous les smartphones dotés d'un écran AMOLED dont les bords sont incurvés sont fabriqués à partir de matrices sud-coréennes. Apple va ouvrir sa propre usine de production d'écrans LED organiques, mais cela n'arrivera pas avant 2020.

Principaux avantages des panneaux AMOLED

Les propriétés physiques des matrices constituées de diodes électroluminescentes organiques sont telles que l'écran peut présenter petite épaisseur. Ceci est particulièrement important pour montre intelligente et des bracelets de fitness, dimensions physiques qui ne devrait pas être grand.

Mais l'avantage le plus important de tout écran OLED (y compris ses variantes AMOLED) est faible consommation d'énergie. Chaque pixel d'un tel écran brille indépendamment. Il s'avère que la plus grande consommation d'énergie sera au moment où tout l'écran affichera une couleur blanche et plate. Et si certaines zones doivent afficher des couleurs sombres, leur luminosité est sensiblement plus faible, ce qui réduit la consommation de la batterie.

Plus l'image affichée à l'écran est sombre, moins la consommation d'énergie est importante.

Contraste élevé- un autre avantage incontestable de tels écrans. Cela s'explique par la même capacité des pixels à briller d'eux-mêmes. Par exemple, sous le panneau IPS se trouve un substrat de LED qui éclairent également les couleurs noires. Cela n'arrive pas ici.

Les différences de contraste sont immédiatement perceptibles

C'est également pour cette raison que l'image sur l'écran AMOLED clairement visible même dans des conditions lumineuses soleil . La technologie IPS vous permet de voir quelque chose sur l'écran par temps clair uniquement en baissant la luminosité du rétroéclairage, ce qui entraîne une forte augmentation de la consommation d'énergie.

Téléphones avec écran AMOLED

Comme mentionné ci-dessus, seul Samsung connaît les LED organiques. Mais ça ne veut pas dire ça ce fabricant ne vend ses écrans à personne d’autre. En particulier, une dalle AMOLED de 6 pouces est incluse dans le téléphone intelligent populaire OnePlus 5T. La résolution de cet écran est de 2160 x 1080 pixels et la largeur des cadres latéraux est réduite au minimum.

L'écran, créé à base de diodes électroluminescentes organiques, a MeizuPro 7 . Cet appareil beaucoup plus compact - la diagonale de l'écran installé ici n'est que de 5,2 pouces et la résolution est de 1920 x 1080 pixels. Particularité L'appareil est la présence d'un deuxième écran situé sur le panneau arrière, directement sous la double caméra. La technologie AMOLED a également été utilisée dans sa création.

Quant aux smartphones sud-coréens, cela ne sert à rien de souligner modèles spécifiques. Depuis un certain temps déjà, les écrans AMOLED sont reçus même relativement appareils bon marché, publié par Samsung. Les seules exceptions sont les modèles ultra-économiques, vendus entre 4 000 et 5 000 roubles.

Conclusion

Les écrans AMOLED sont l’avenir, c’est sûr. De tels écrans ne présentent pas d'inconvénients majeurs, produisant des images avec un meilleur rendu des couleurs et des angles de vision maximaux, tout en consommant une très petite quantité d'électricité. Le seul problème est le coût plus élevé de ces panneaux. Il en résulte un pourcentage de rendement en produits adaptés qui est loin d'être un record. Vous pouvez également mentionner les taux de production qui ne sont pas les plus élevés - hélas, mais un Samsung Satisfaire les demandes du marché des smartphones est extrêmement difficile.

La concurrence des technologies d’écrans revêt une importance particulière dans le monde de l’électronique, puisqu’elles sont utilisées dans presque tous les domaines d’activité. Chaque année, leur évolution devient de plus en plus visible, c'est pourquoi il peut être difficile de choisir un appareil doté du bon écran. Cet article explique ce qui est le meilleur : AMOLED ou IPS.

AMOLED

UN actif M atrix Ô organique L bien E mitaine D iode (matrice active sur diodes électroluminescentes organiques) - c'est ainsi que signifie cet acronyme. Cette technologie trouve son origine dans les matrices OLED, où les cristaux liquides ont été remplacés par des LED organiques ne nécessitant pas de rétroéclairage. Réception courant électrique, ils émettent eux-mêmes de la lumière.

Dans ce cas, l'OLED est divisé en deux types : PMOLED (Passive Matrix) et AMOLED (Active Matrix). Le premier n'est pratiquement pas utilisé dans les téléphones modernes. Ainsi, AMOLED utilise des résistances à couches minces (TFT) pour piloter les diodes.

Un sous-type (mais pas un type distinct) de la matrice AMOLED est le Super AMOLED (un stratagème publicitaire de Samsung). Sa particularité est qu'il n'y a pas de couche d'air entre la couche du capteur d'affichage et la matrice. En IPS, cette « astuce » s’appelait OGS (One Glass Solution).

Il vaut la peine de comprendre les principaux avantages et inconvénients afin de comparer objectivement avec IPS.

Avantages

AMOLED est une technologie plus récente que l'IPS. Mais ne vous laissez pas tromper par le fait qu’il est considéré en premier, car avec ce dernier tout n’est pas aussi simple qu’on pourrait le croire. Principaux avantages de l'AMOLED :

Défauts

Malgré ces avantages, il y a aussi des inconvénients :

IPS

Production et modernisation d'écrans " je n- p voie s la sorcellerie" dure depuis 20 ans. Encore une fois, cette technologie a également sa propre histoire et remonte à la technologie du film TN+, dont l'essence était de tordre les cristaux en spirale lorsqu'ils reçoivent une impulsion électrique. En IPS, ils tournent perpendiculairement à leur position standard.

Cette fonctionnalité a fait augmentation possible angle de vision presque à la limite - 178 °. Mais il y a ici des avantages et des inconvénients.

Avantages

Les matrices IPS sont considérées comme les meilleures par rapport à tous les types d'écrans LCD en raison des avantages suivants :

• disponibilité. Au cours de son histoire, la technologie a été maîtrisée par de nombreuses entreprises, ce qui a rendu la production d'écrans IPS relativement bon marché. Ainsi, le prix d'une matrice pour un téléphone avec une résolution Full HD commence à partir de 10 $, ce qui les rend absolument abordables ;
• transfert de couleur. Bon calibrage L'écran IPS vous permet de transmettre les couleurs avec une extrême précision. Dans cette optique, les moniteurs destinés aux professionnels travaillant dans le domaine du design, du graphisme et de la photographie sont produits avec des matrices IPS ;
• consommation d'énergie sans ambiguïté. Les écrans LCD qui forment l’image sur l’écran consomment de petites quantités de courant. Les principaux consommateurs sont les diodes de rétroéclairage. De ce fait, la consommation d'énergie n'est pas affectée par l'image affichée, mais uniquement par le niveau de rétroéclairage ;
• durabilité. Les écrans LCD ne vieillissent pratiquement pas et ne s'usent pas, ce qui les rend beaucoup plus fiables que la technologie AMOLED. Les rétroéclairages LED sont sujets à dégradation, mais leur durée de vie dépasse 5 ans sans perte notable de luminosité.

Défauts

Même s’il reste beaucoup de temps pour diverses améliorations, la technologie IPS n’est pas sans inconvénients, notamment :

Conclusions

Lorsque vous répondez à la question quel est le meilleur - AMOLED ou IPS, vous devez comprendre que les technologies sont utilisées pour différentes tâches où ils montrent efficacité maximale. Ils ont également un principe de fonctionnement différent et ont leurs propres avantages et inconvénients.

Aujourd’hui, il existe plusieurs technologies différentes pour fabriquer des écrans de téléphone, et il existe une lutte tacite entre elles pour la primauté.

IPS et amoled n’ont pas échappé au même sort.

IPS et AMOLED – qu'est-ce que c'est ?

Lire aussi :Matrice IPS : qu'est-ce que c'est ? Revue technologique + avis

À l'achat poste téléphonique Tout le monde ne prête pas attention à sa partie importante : l'écran. L'essentiel est qu'il soit là. Et il a travaillé avec la bonne qualité.

Même tous les utilisateurs ne savent pas qu'ils sont différents et diffèrent les uns des autres par un certain nombre de caractéristiques.

Et pourtant écranIPS ouamolé- quel est le meilleur ?

Il existe plusieurs méthodes de production d'écrans de téléphone sur le marché informatique :

• Amoled - ils sont utilisés par Motorola, Samsung, HTC et LG.
• TFT-Siemens, Samsung.
• E-Ink – Digma, Sony, Tesla.
• LCD - sont plus courants parmi tous ceux présentés. Nokia, Samsung.
• IPS-Lenovo, Xiaomi.

Amolé

Lire aussi :Types populaires de matrices de moniteurs : description des avantages et des inconvénients de chaque type, choix de la meilleure option pour vos tâches quotidiennes

Ips - est apparu en 1996 et tout au long de son existence a transformé et amélioré son spécifications techniques. Droits d'auteur © Hitachi et NEC.

Produit des couleurs assez naturelles. Ceci est obtenu grâce au fait que les cristaux dotés de cette technologie ne se transforment pas en spirale, mais tournent ensemble lorsqu'un champ électrique est appliqué.

Il a gagné la reconnaissance des consommateurs et est largement utilisé par les fabricants dans la fabrication de téléphones mobiles.

Quelle est la différence entre les écrans ?

Lire aussi :Courbure agréable : TOP 10 des smartphones avec écran incurvé

De nombreux utilisateurs comprennent désormais les formats d'écran des téléphones mobiles et choisissent un appareil en fonction de ces caractéristiques. Et de plus en plus de gens se demandent IPS ou amolé?

La différence entre eux n’est pas évidente pour tout le monde. Après tout, les deux options sont bonnes, mais en ce qui concerne ce que le consommateur attend d'elles, on peut citer les avantages et les inconvénients de chacune d'elles.

L'affichage d'un téléphone utilisant la technologie IPS nécessite un rétroéclairage de l'écran, ce qui entraîne une énorme consommation d'énergie de la batterie.

La différence avec la technologie Amoled est que ces téléphones n'ont pas du tout besoin de rétroéclairage.. Le point suivant, si on le compare, est beaucoup plus subtil.

En vous référant à la figure, vous pouvez voir que dans la première version coins supérieurs assombri davantage, c'est-à-dire que l'angle de vision est plus petit.

De plus, en examinant visuellement les deux modèles, vous remarquerez que sur la deuxième photo, l'image est un peu plus lumineuse.

De plus, les lumières sur les écrans sont différentes, et cela est clairement visible à l'œil nu.

Si vous exprimez votre propre opinion sur les deux modèles, alors les deux dessins sont bons à leur manière.

Et après avoir acheté l'un des modèles, le propriétaire de l'appareil ne remarquera même pas la différence. C'est juste que chacun des sujets est présenté à sa manière.

Après un certain temps, Samsung a essayé d'améliorer les écrans Amoled et a développé nouveau produit– cette technologie a acquis le nom de super amolé.

Voyons maintenant ce qui a pris la première place parmi les acheteurs - IPS ou super amolé?

Dans les écrans super Amoled, les fabricants ont tenté d'éliminer certaines des qualités négatives de la technologie et sont arrivés à la conclusion qu'ils avaient éliminé une couche de l'écran, et donc une couche d'air.

La tâche principale du nouveau développement était d'empêcher l'écran du téléphone d'être exposé à la lumière lorsqu'il est utilisé au soleil.

La méthode diffère de la version précédente uniquement par le fait que le nombre de sous-pixels a changé. Et, comme vous le savez, plus il y en a, meilleur est le rendu des couleurs.

Cela est dû au fait que la lumière est conductrice en plus grande quantité et que l’image de sortie apparaît très claire et lumineuse.

Les deux modèles, à la suite d’une comparaison, peuvent se vanter de leurs aspects positifs. En plus de montrer vos propres défauts.

Qualités positives de l'IPS

Lire aussi :TOP 15 des meilleurs téléphones grand écran | Note 2018 + Avis

1 Sur son écran, l'image apparaît belle, lumineuse et claire - réelle, sans conception techniquement fictive de la palette de couleurs. Les matrices fabriquées à l'aide de la technologie Amoled ne peuvent pas transmettre une image aussi naturelle. Autrement dit, si la photo s'est bien déroulée et que toutes les couleurs ont été capturées et transmises correctement, c'est ainsi qu'elle apparaîtra à l'écran.

2 Sur Amoled, vous ne pouvez obtenir une couleur naturelle qu'en effectuant diverses manipulations dans les paramètres. Ainsi, le constructeur a développé socle spécial configurations responsables de la configuration du rendu des couleurs correct.

Si de tels paramètres sont présents sur votre appareil, les deux modèles fabriqués à l'aide des technologies en question seront pratiquement égaux et ne différeront pas l'un de l'autre.

3 Dans les téléphones Amodet, il est absolument impossible de régler correctement la transmission de la couleur blanche. Mais Ips s'affiche exactement de cette façon sur l'écran, sans aucune distorsion ni changement. Ce que j'ai reçu lors de la photographie a été envoyé à l'écran. Cette anomalie ne dérange pas du tout certains utilisateurs. Mais les fleurs posent d’autres problèmes.

Lorsque le même blanc est reproduit sur le moniteur, diverses nuances de rose, de bleu ou de jaune apparaissent.

Les fabricants n'ont pas encore réussi à supprimer ce défaut. Seule la décision a été prise de résoudre le problème avec des paramètres individuels.

Résoudre le problème décrit dans la première option n'est pas difficile, mais comme pour le reste de la gamme de sorties présentée dans l'option numéro deux, il est beaucoup plus difficile d'obtenir le résultat souhaité.

Si c'est la première fois qu'un utilisateur possède un tel téléphone, il passera beaucoup de temps avant que quoi que ce soit ne change.

4 Un autre avantage de l'IPS est que le dessin reste le même quel que soit l'angle de vue sous lequel vous le regardez. Il n’y a aucune dégradation d’aucune sorte. Par exemple, si de nombreuses personnes souhaitent voir sur un seul écran, cela ne leur posera absolument aucune difficulté. Sous tous les angles, l’image sera la même.

5 Sur les écrans Amoled, un changement de gamme de couleurs vers des nuances froides est souvent visible. De plus, grâce à la répartition intéressante des sous-pixels, lorsque vous regardez l'image sous différents angles, les tons verts et rouges sont clairement visibles.

6 L'écran Amoled s'estompe avec le temps et c'est son prochain inconvénient par rapport à l'IPS. Parce que dans dernier téléphone de tels problèmes n’existent tout simplement pas.

7 Ips sont pris en compte mieux c'est que la netteté et les détails de l'écran sont bien meilleurs. Sur un écran Amoled, certains utilisateurs peuvent voir les pixels de l'image. Un tel défaut est perceptible même à l'œil nu, sans comparaison avec aucun autre modèle.

8 Le dernier avantage, mais assez important pour les consommateurs, peut être appelé politique de prix. Ips est beaucoup moins cher qu'une autre option, mais en même temps il possède de nombreuses qualités qui vous font réfléchir lors du choix d'un modèle à acheter.

Qualités positives d'Amoled

Lire aussi :Quel téléviseur vaut-il mieux choisir ? TOP 12 des modèles actuels de 2018

On ne peut pas dire que les écrans Amoled soient aussi mauvais qu’ils l’étaient lors de la première comparaison. Ces téléphones ont certainement leurs qualités positives, jetons-y un coup d'œil.

1 Écran, si réalisé analyse comparative, sensiblement plus mince. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un argument très convaincant, certains utilisateurs pourraient l’apprécier.

2 On pense que l'affichage du modèle en question est plus économique. Cela se produit parce que chaque sous-pixel individuel brille indépendamment.

3 Cependant, la question peut être qualifiée de controversée, car lors de l'utilisation de fonds clairs, la consommation d'énergie est plus importante et lors de l'utilisation de couleurs sombres, elle est moindre. Autrement dit, si une personne utilise un écran lumineux plus souvent, la charge ne dure pas longtemps, mais si elle est noire, vice versa.

4 Un avantage incontestable d'Amoled est son contraste. N'existe pas encore dans le monde analogues similaires. Ceci est très attrayant pour une personne qui n'a pas encore utilisé un téléphone affichant une telle des images vives. Au bout d’un certain temps, l’euphorie passe et ne reste plus que la fatigue oculaire, mais c’est plus tard.

5 Affichage activé appareil mobile répond aux réponses plus rapidement. Cela signifie que nous pouvons nous attendre à ce que les images à l’écran changent plus rapidement.

6 Tout comme l'Ips, son écran est complètement sombre. Cet effet est obtenu grâce au fait que, si nécessaire, tous les sous-pixels ne sont pas mis en évidence, mais uniquement ceux qui sont actuellement nécessaires.

Avis des utilisateurs sur les écrans de téléphone

Lire aussi :TOP 10 des meilleurs moniteurs 24 et 27 pouces | Note actuelle 2018 + Avis

Résumer avantages répertoriés chacun des téléphones, il est difficile de dire lequel est le meilleur.

Une chose est claire amolé ou IPS- ce qui est mieux, chacun doit faire un choix individuellement.

Après tout, certaines personnes courent après écran large, d'autres dépendent de la vitesse de l'appareil, la prochaine chose importante est sa taille.

Toutes ces caractéristiques et bien d’autres, dans une certaine mesure, sont présentes dans chacun d’eux.

Bien sûr, à en juger par ce qui est écrit ci-dessus, l'IPS présente un peu plus d'avantages et est de meilleure qualité, mais cela ne signifie pas que l'autre option ne mérite pas votre attention.

On constate que les caractéristiques technologiques de ce dernier présentent une légère exagération dans la présentation des couleurs. À propos, cela a un léger effet sur les yeux.

En outre, vous devez vous préparer au fait que sa durée de vie est plus courte que ce que prétendent les fabricants.

Après tout, le plus souvent, sans avoir utilisé l'appareil pendant un an, une personne commence à remarquer que l'écran s'éteint lentement.

Malheureusement, au fil du temps, cela conduira à son inutilisabilité totale.

On peut dire à propos de l'IPS qu'en termes de transmission de la gamme de couleurs, il surpasse le naturel de l'image résultante. Et leur durée de vie est un peu plus longue.

Bien entendu, il est impossible de prévoir toutes les nuances et de se passer de défauts. Les modèles que nous envisageons n’ont pas échappé au même sort.

Inconvénients de l'IPS

Lire aussi :TOP 8 des meilleurs téléviseurs avec résolution 4K | Bilan des modèles actuels en 2019

• L’un des points pour lesquels un téléphone peut recevoir une note négative est l’épaisseur de son écran. Il est un peu plus grand et la raison en est le rétroéclairage intégré au milieu.
• Le rétroéclairage d'un tel modèle nécessite beaucoup plus de puissance, et de ce fait, il s'avère que la consommation d'énergie est également plus importante.
• La Matrice produit sa réponse aux actions un peu plus lentement. Ce fait est pratiquement imperceptible, mais il existe néanmoins.

Inconvénients d’Amoled

• La technologie de production d'un tel modèle, par rapport à l'IPS, est plus coûteuse et en même temps plus complexe.
• Après un court instant, les couleurs commencent à s'estomper et l'écran devient inutilisable.
• L’image produite par le téléphone est bien pire que la première. Et encore moins brillant.
• L'appareil est très vulnérable à toutes sortes de dommages mécaniques, ce qui le rend peu universel et adapté au rythme intense de la ville.

L'écran Amoled s'estompe

Voulez-vous savoir ce qu’est « l’effet wow » ? Procurez-vous au moins un smartphone Samsung avec un écran AMOLED ! Et si c’est le « WOW ! » vous ne pourrez pas vous échapper, considérez que les gars de Samsung n'ont pas gagné leurs honoraires. Si lumineux, si coloré, si attrayant ! Mes mains sont tentées de faire défiler les sites Web, de parcourir la galerie et de parcourir les applications et les paramètres.

Est-ce que presque la marque est si bonne ? Écran Samsung et qu'en est-il des écrans IPS ? Bien sûr, ils ne vous ravissent pas énormément au premier coup d’œil, mais la technologie sera meilleure que celle d’AMOLED à certains égards.

Oui, apprendre à connaître les derniers gadgets Samsung me rend fou. Et si vous n'êtes pas encore devenu un zombie et que vous n'êtes pas passé à la caisse pour dépenser votre argent durement gagné contre une image lumineuse et contrastée d'une brassée de ballons sur l'écran principal, tout n'est pas perdu et il y a quelque chose pour en parler avec toi.

En fait, la luminosité et le contraste des écrans AMOLED ne sont pas si idéaux : le bel emballage cache quelques problèmes importants.

Qu’est-ce qu’AMOLED ? AMOLED - Diode électroluminescente organique à matrice active, c'est-à-dire matrice active sur diodes électroluminescentes organiques. Les émetteurs de lumière des écrans AMOLED sont des diodes électroluminescentes organiques, contrôlées à l'aide d'une matrice active de transistors à couches minces (TFT).

Pourquoi AMOLED ?

Premièrement, les écrans AMOLED ont un contraste extrêmement élevé, dont l'IPS ne peut se vanter.

Deuxièmement, grâce aux différents Technologie IPS Transmission d'image, l'écran AMOLED peut afficher une couleur complètement noire. Pourquoi?

Écrans IPS En règle générale, ils sont éclairés de tous les côtés et les pixels de l'AMOLED brillent indépendamment, le fabricant a donc pu perfectionner la transmission du noir: lors de l'affichage d'une image sur de tels écrans, les pixels qui transmettent la couleur noire seront ne brille pas. Sur les écrans IPS, l'intégralité de l'image est toujours rétroéclairée, il est donc impossible d'obtenir des noirs profonds. Le contraste des écrans AMOLED devient ainsi presque infini.

Le deuxième avantage en amène un troisième, quoique très controversé : AMOLED, grâce au rétroéclairage sélectif des pixels, prétend également être sélectivement économe en énergie. Autrement dit : dans les scènes sombres, l’écran AMOLED ne gaspille rien du tout ! Mais d’un autre côté, quand nous parlons de Concernant l’affichage d’images lumineuses, l’efficacité de la technologie AMOLED peut être remise en question.

Le quatrième(s) plus(s) : le temps de réponse tactile des écrans AMOLED est inférieur à celui de l'IPS. Ceux. Le changement d'image sur l'écran devrait se faire à une vitesse fulgurante. En vérité, les AMOLED fonctionnent plus rapidement à cet égard, mais la différence de vitesse est à peine perceptible.

D'ailleurs, dans SamsungGalaxy S4, la fameuse vitesse de réaction est même devenue un problème : lors du changement d'image (même en passant simplement de menu en menu), des « traces » de l'image précédente s'étendent sur l'écran. Le fabricant préfère ne pas répondre aux questions sur les mesures à prendre et sur la manière de continuer à vivre. Apparemment, c'est une question de nouvelle technologie Super AMOLED. Ce n’est pas que ce serait une grosse nuisance, mais ce serait une erreur de garder le silence.

Cinquième avantage : l'AMOLED est plus fin, ce qui signifie que les appareils dotés d'un tel écran sont plus légers. La différence d'épaisseur de l'AMOLED et de l'IPS s'explique par la même technologie de rétroéclairage : les pixels de l'IPS doivent toujours être rétroéclairés, et pour le rétroéclairage il faut de l'espace dans le boîtier.

Mais en fait, nous parlons d’un maximum d’une centaine de grammes, donc si vous n’aimez pas les gadgets ultra fins, comptez le cinquième point. avantage significatif Cela n'en vaut pas non plus la peine.

Saturé jeu de couleurs Les écrans AMOLED peuvent être appréciés au moins dans les Samsung Galaxy S3 et Samsung Galaxy S4, ainsi que dans le Galaxy Nexus.

Qu’est-ce que l’IPS ? IPS est un type de matrice de moniteurs LCD dont le nom signifie In-Plane Switching. La technologie doit son nom à la manière dont les cristaux sont placés dans le panneau. IPS se distingue par le fait que les cristaux sont situés dans le même plan parallèle à la surface du panneau. Cela a permis d'obtenir des angles de vision maximaux (jusqu'à 178 degrés).

Pourquoi IPS ?

Premièrement, malgré le contraste de l'AMOLED, les écrans IPS restituent les couleurs avec beaucoup plus de précision. Si sur AMOLED, ils peuvent être augmentés dans des nuances complètement artificielles, alors IPS ne donnera des couleurs vives que lorsque l'image réelle le suggère.

Il est également possible de paramétrer des couleurs naturelles sur AMOLED, mais non sans difficultés et accès privilégié aux paramètres du logiciel. Mais s'il y a des paramètres logiciels Matrices AMOLED et tout le monde peut concourir technologie moderne. Enfin, presque n'importe qui.

Deuxièmement, les écrans IPS offrent un blanc parfait, impossible à obtenir sur AMOLED. Ce n’est pas une mince affaire, comme cela peut paraître. Prends au moins histoires tristes sur la transmission du bleu, du jaune et nuances roses blanc.

D'une part, un réglage logiciel personnalisé peut tout mettre en place, mais il ne vous donnera toujours pas un bon AMOLED blanc : si le rendu des couleurs peut encore être personnalisé, alors blanchir l'écran de l'appareil vous coûtera beaucoup d'efforts.

Gros plus numéro trois : conserver la reproduction des couleurs en IPS est possible même avec coin pointu revoir. Les couleurs des écrans IPS de haute qualité ne se dégradent pratiquement pas, quelle que soit la façon dont vous regardez l'écran.

Quiconque dit que tout cela n'est qu'une pinaille, essayez de vous réunir en groupe d'au moins trois personnes pour regarder un film ou des photographies : la personne assise au centre verra l'image sans distorsion, mais celles assises à sa droite et à sa gauche le verront. ont respectivement des couleurs jaunâtres et bleues.

L'IPS n'offre pratiquement aucune distorsion angulaire, mais AMOLED, hélas, n'offre pas de telles caractéristiques. Souvenez-vous simplement du Sony Xperia Z, dont l'écran gâchait plutôt les impressions de ce qui était, en principe, un bon appareil : un écran délavé avec un faible contraste et des angles de vision médiocres.

AMOLED souffre souvent du fait qu’il déplace la reproduction naturelle des couleurs vers le côté froid. De plus, une disposition non standard des sous-pixels conduit à ce que l'image apparaisse dans des couleurs différentes : selon l'angle sous lequel vous regardez l'écran, l'image peut devenir rouge ou verte.

Rappelons que le plus souvent un pixel est formé de trois sous-pixels : rouge, vert et bleu (la disposition dite RVB).

AMOLED fonctionne sur un principe différent. Ces écrans utilisent une méthode de construction d'image dans laquelle les sous-pixels sont disposés d'une manière particulière. Pour plus de clarté, voir l'image ci-dessous. Selon la norme, un pixel est formé de trois sous-pixels RVB, et en Écrans AMOLED les sous-pixels peuvent être disposés en RG-BG, plutôt qu'en RVB-RVB dans le mode de réalisation classique. Cette technologie s'appelle PenTile.

La photo ci-dessous montre la disposition RVB standard et le PenTile de génération précédente.

Les sous-pixels de différentes couleurs peuvent briller avec différentes intensités, c'est pourquoi sur AMOLED, l'image semble moins détaillée et moins claire (ces défauts apparaissent le plus souvent le long des contours des objets représentés).

Un tel relâchement dans Écrans IPS non, par conséquent, les IPS offrent une meilleure netteté et de meilleurs détails. En fait, vous n’avez pas besoin de super pouvoirs pour remarquer la pixellisation d’une image. Contrairement à l'IPS, la structure de la matrice AMOLED peut être remarquée, par exemple, par tout utilisateur myope qui décide de lire un roman policier avant de se coucher. C'est le quatrième plus.

Encore une fois, parce que AMOLED éclaire chaque sous-pixel individuel ; il est possible que ces LED organiques grillent (exemple sur la photo, voir ci-dessous). Période de garantie La durée de vie d'un tel écran est d'au moins 6 ans, mais même après un an d'utilisation de l'appareil, des changements de luminosité et de rendu des couleurs peuvent encore être remarqués.

Les écrans IPS offrent une luminosité maximale bien plus élevée. Par conséquent : la lisibilité de n’importe quelle image s’améliore en conséquence. Écrans AMOLED avec un coup direct rayons du soleil ils commencent à « s'assombrir » : la luminosité d'un tel écran n'est pas suffisante pour mettre en valeur l'image au soleil.

J'ai été inspiré pour créer cet article par deux choses : de nombreuses spéculations de spécialistes du marketing et de journalistes spécialisés sur le thème des écrans ; et un tas de fils de commentaires absolument identiques sous les critiques de smartphones avec des discussions absolument identiques sur les matrices les meilleures. Habituellement, la chose la plus chaude se produit dans les critiques téléphones chinois avec des écrans OLED. J'en ai marre de lutter contre les moulins à vent, de communiquer avec chaque lecteur individuellement, dans ce document j'ai décidé de mettre tous les points sur les i et de dissiper de nombreux mythes sur les écrans modernes, pour l'avenir je dirai que l'accent sera mis sur la confrontation entre les matrices IPS et AMOLED . Très probablement, la plupart d’entre vous ne verront rien de nouveau dans ce qui a été écrit ; vous ne recevrez pas ici de connaissance sacrée et vous ne serez pas non plus dépouillé de vos voiles. Je parlerai de choses évidentes dont ni les blogueurs ni les journalistes ne veulent parler. Le guide est conçu pour les gens réfléchis ; les fanatiques convaincus peuvent vaquer à leurs occupations.

Définition du terme « écran »

Avant d’entrer dans le vif du sujet, il faut définir le terme écran et clarifier son objectif fonctionnel. Wikipédia nous dit qu'un écran ou un affichage est un appareil électronique conçu pour affichage visuel information. Si vous essayez de donner quelque chose de moins laconique et de plus définition moderneécran du point de vue objectif fonctionnel et en mettant l'accent sur les propriétés du consommateur, cela ressemblera à ceci : un écran est un appareil dont la tâche est d'afficher aussi précisément et en détail que possible toutes sortes de contenus et l'interface utilisateur des systèmes d'exploitation et des applications comme prévu par les auteurs eux. La résolution physique est responsable du « maximum de détails », autrement dit : le nombre d’éléments d’écran les plus petits (éléments de l’image) ou simplement de pixels (pixels), plus la résolution est élevée, mieux c’est, idéalement elle devrait être infiniment grande. « Aussi précisément que possible » sont responsables de paramètres tels que : la précision et le contraste des couleurs, ou le rapport entre le point le plus clair et le plus sombre de l'écran. Les paramètres mineurs qui n'affectent pas directement ni la précision ni le détail de l'affichage des informations, mais affectent les propriétés de consommation de l'écran, comprennent : luminosité maximale, distorsion de l'image lorsque la vue s'écarte de la perpendiculaire, coefficient de réflexion, taux de rafraîchissement de l'image, temps de réponse, efficacité énergétique et quelques autres. Un paramètre spécial se démarque comme gamme de couleurs– le paramètre le plus important pour les moniteurs professionnels et pratiquement dénué de sens pour les appareils destinés à la consommation de contenu. Mais c’est la gamme de couleurs qui a fait l’objet de nombreuses spéculations de la part des constructeurs ces dernières années. gadgets mobiles. Mettons au clair ce sujet trouble avant de passer à autre chose.

Qu’est-ce que la gamme de couleurs et pourquoi fait-elle l’objet de nombreuses spéculations ?

Vous devez commencer par le fait que toute image est codée lorsqu'elle est capturée et stockée dans la mémoire d'une caméra photo ou vidéo. Les images et clips créés artificiellement, ainsi que des parties de l'interface utilisateur graphique des systèmes d'exploitation et des applications, sont initialement codés de la même manière. Dans les deux cas, les informations sur les couleurs sont représentées à l'aide d'un modèle de couleur - un outil mathématique spécial permettant de décrire la couleur à l'aide de nombres ou, plus précisément, de coordonnées. Le plus courant est le modèle RVB tridimensionnel, dans lequel chaque couleur est décrite par un ensemble de trois coordonnées responsables de l'une des couleurs : rouge, vert et bleu ; la teinte affichée dépend du rapport de luminosité de chaque composant. Écrans modernes capable d’afficher seulement une partie du spectre de couleurs et de nuances visibles par les humains, la gamme de couleurs signifie littéralement la taille de cette « partie ». En raison de ces limitations, une personne est obligée de créer des normes pour représenter le spectre de couleurs, basées sur les capacités des écrans existants. Ainsi, en 1996, pour unifier l'utilisation du modèle RVB dans les moniteurs et l'impression, HP et Microsoft ont développé la norme sRVB, qui utilisait les couleurs primaires décrites par la norme BT.709, courante à l'époque à la télévision, et une correction gamma conçue pour moniteurs à tubes cathodiques. Il est important de comprendre qu'une telle unification permet, sous quelques réserves, de garantir que le créateur et le consommateur de contenus sur leurs écrans verront à peu près la même chose. Par la suite, la norme sRGB s’est généralisée dans tous les domaines de la production de contenus, y compris la création de sites Internet. Bien sûr, il existe d'autres normes pour représenter le spectre de couleurs, comme Adobe RVB, qui possède une gamme de couleurs beaucoup plus large, mais aujourd'hui, la grande majorité du contenu est codée conformément au sRVB.

Que se passe-t-il si le contenu sRGB est visualisé sur un écran avec une gamme de couleurs plus large sans adaptation ? Les coordonnées spatiales sRGB seront transférées au système de coordonnées espace colorimétrique un tel écran, à la suite duquel les couleurs sembleront plus saturées qu'elles ne le sont réellement, dans certains cas, les nuances seront tellement déformées que la couleur orange deviendra rouge, vert clair, vert et bleu bleu. À l’inverse, si un contenu avec une gamme de couleurs plus large est affiché sur un écran sRGB, le décalage des coordonnées fera apparaître les couleurs moins saturées qu’elles ne devraient l’être.

Nous savons tous que les écrans les plus modernes smartphones phares ont une gamme de couleurs étendue par rapport au sRGB, comment cela affecte-t-il leurs propriétés de consommation ? S’il s’agit d’un smartphone ou d’une tablette sous Android, alors trois options sont possibles. DANS meilleur scénario dans les paramètres du shell, il y aura des profils de couleurs prédéfinis, parmi lesquels il y en a un qui amène l'espace à la norme sRGB, un exemple serait MIUI ou le shell de Samsung. Mais même dans ce cas, l'application de profils à la volée est impossible et l'utilisateur devra choisir entre une gamme de couleurs étendue et un rendu des couleurs correct. La deuxième option est lorsque le système n'a pas de profils intégrés, mais dans les paramètres du développeur, vous pouvez activer le mode sRGB, par exemple, cela peut être fait sur Smartphones Google Pixel et OnePlus 3T. Malheureusement, Interface graphique système opérateur Lorsque le mode sRGB est activé, il s'estompe au fur et à mesure qu'il est encodé en fonction de la gamme de couleurs de leurs écrans. Dans le troisième le pire des cas L'utilisateur ne trouvera aucun profil dans le système et, par conséquent, n'aura aucun choix ; il devra profiter de couleurs sursaturées. Mais dans ordinateurs personnels il n'y a pas de problème de ce type sous Windows et MacOS, puisque les deux systèmes prennent non seulement en charge les profils de couleurs, mais peuvent également convertir « à la volée » les couleurs d'un espace à un autre, c'est-à-dire quel que soit le contenu et sur quel écran sera affiché, L'utilisateur aura quelques réserves à voir les couleurs telles que l'auteur les a voulues. Système de gestion similaire profils de couleurs est également disponible sur iOS. Les fabricants, soit pour de beaux chiffres sur la page des spécifications, soit simplement pour le plaisir, continuent d'installer dans modèles pharesÉcrans IPS et OLED avec une gamme de couleurs étendue, même si cela n'est pas nécessaire, puisque 99 % du contenu est conforme à la norme sRGB et il est peu probable que la situation change radicalement dans un avenir proche. Il n’existe tout simplement aucune tâche que de tels écrans peuvent effectuer sur des appareils conçus pour la consommation de contenu. Tout cela aurait au moins un certain sens si Google ajoutait la gestion des profils de couleurs à Android, comme Apple l'a fait, mais au moins en 2017, nous ne verrons pas cela. L'ironie est que le problème est créé par espace vide, et personne n'est pressé de le résoudre.

Écran à cristaux liquides : principe de fonctionnement ; avantages et inconvénients

Il y a vingt ans, la plupart des moniteurs et des téléviseurs étaient équipés d'écrans à tubes cathodiques ; ils ont été rapidement remplacés par des écrans à cristaux liquides ou LCD (affichage à cristaux liquides), qui ont connu au fil du temps plusieurs branches de développement et il existe aujourd'hui trois technologies pour le production d'écrans à matrices à cristaux liquides : TN, MVA et IPS, ce dernier, grâce à une combinaison réussie d'avantages et d'inconvénients, est devenu dominant sur le segment technologie mobile. Principe Fonctionnement de l'écran LCD est simple, certains détails peuvent varier en fonction de la technologie de production, mais une matrice typique comprend une lampe de rétroéclairage et six autres couches. La première chose derrière la lampe est un filtre vertical qui polarise la lumière en conséquence. Derrière se trouvent deux couches d'électrodes avec une couche située entre elles cristaux liquides, la tension appliquée aux électrodes oriente les cristaux et ils réfractent la lumière afin qu'elle passe ou non à travers la couche suivante - un filtre polarisant horizontal. Le dernier est un filtre de couleur – rouge, vert ou bleu. Les écrans à cristaux liquides sont plus légers, plus compacts et plus économes en énergie que leurs prédécesseurs, mais ils présentent également un certain nombre d'inconvénients sérieux, notamment un faible contraste et une faible profondeur de noir, et même un potentiel de gamme de couleurs limité, qui dépend de l'imperfection du rétroéclairage. De plus, la luminosité et le contraste peuvent se détériorer si vous regardez l'écran sous un angle différent.

Écran LED organique : avantages, inconvénients, PWM, Pentile

Relativement récemment, l'écran LCD a un concurrent sérieux : ce sont les écrans à diodes électroluminescentes organiques à matrice active ou AMOLED. De tels écrans sont fondamentalement différents des LCD dans la mesure où la source de lumière qu'ils contiennent n'est pas une lampe de rétroéclairage, mais chaque sous-pixel séparément, ce qui confère à AMOLED de nombreux avantages par rapport aux écrans à cristaux liquides, les principaux étant : un contraste presque infini ; moins de consommation d'énergie lors de l'affichage d'images avec une prédominance de tons sombres ; gamme de couleurs potentiellement plus large ; et des dimensions plus petites. Les premiers écrans AMOLED, en plus de leurs avantages, présentaient également des inconvénients importants, notamment : un rendu des couleurs imprécis ; épuisement rapide des LED ; consommation d'énergie élevée lors de l'affichage d'images avec une prédominance de tons clairs ; scintillement dû à la modulation de largeur d'impulsion ; et surtout le coût de production élevé. Au fil du temps, la plupart des défauts ont été surmontés ou réduits au minimum, à l'exception du PWM, qui est encore aujourd'hui le talon d'Achille de la technologie. Modulation de largeur d'impulsion ou PWM est un moyen d'ajuster la luminosité des led, effet secondaire qui est le scintillement de l'écran avec une certaine fréquence. La plupart des gens ne sont pas sensibles à ce type de scintillement, mais pour certains utilisateurs, la PWM peut provoquer une fatigue oculaire rapide et même mal de tête. Il est important de noter que l'effet de scintillement est totalement absent aux valeurs de luminosité proches du maximum et commence à apparaître à des niveaux de luminosité de 80 % et moins.

Il est impossible d'ignorer le sujet de l'organisation des sous-pixels dans les écrans LED organiques ; le fait est que dans la plupart des matrices AMOLED, les sous-pixels sont disposés selon le schéma RGBG, lorsqu'un pixel n'est pas constitué de trois sous-pixels comme un écran LCD typique, mais de quatre : rouge, bleu et deux verts, ce schéma est également appelé Pentile. Le constructeur (Samsung) estime que la résolution physique de tels écrans est exactement deux fois inférieure en termes de nombre de sous-pixels verts, de sous-pixels rouges et bleus dans la matrice. Évidemment, pour obtenir une teinte, vous avez besoin d'au moins trois sous-pixels à part entière. Ainsi, la résolution effective de ces écrans n’est pas égale à la résolution nominale spécifiée dans la spécification officielle. Par exemple, pour un écran QHD, la résolution nominale est de 2560*1440 pixels, la résolution basée sur le nombre de sous-pixels rouges et bleus sera d'environ 1811*1018 :

La résolution effective d'une telle matrice, compte tenu des algorithmes d'interpolation intelligents intégrés dans le contrôleur d'écran, se situe entre 1811 * 1018 et 2560 * 1440, on peut supposer qu'elle correspond à la résolution FullHD dans les matrices RVB. Il se pourrait très bien que ce soit précisément pour cette conformité que Samsung choisisse la résolution QHD pour ses smartphones phares depuis de nombreuses années consécutives.

Comparaison détaillée des IPS et AMOLED à l'aide de l'exemple des écrans de smartphones iPhone 7 et Galaxy S8

Maintenant que nous avons tout appris sur les caractéristiques des écrans et les fonctionnalités différents types matrices, nous pouvons passer à la question principale : quelle technologie est la meilleure ? Je suis sûr qu'il est correct d'essayer de répondre à cette question en comparant meilleur AMOLED Et Matrices IPS disponibles aujourd'hui, à savoir les écrans des smartphones Samsung Galaxy S8 et Apple iPhone 7. Comme je n'ai pas encore acquis d'équipement de test, j'analyserai les résultats des tests provenant d'une ressource réputée. Commençons par la résolution, l'écran du Galaxy S8 a 2960*1440 pixels, la résolution effective garantie sera de 2094*1018, la densité de pixels effective garantie sera de 403 par pouce. L'iPhone 7 Plus a une résolution nominale effective inférieure : 1920*1080 et une densité de pixels effective de 401 par pouce. L'avantage est évident en faveur de l'écran du vendeur coréen. La résolution des deux écrans est suffisante pour un usage quotidien et pas suffisante pour une utilisation confortable avec des casques de réalité virtuelle. Passons ensuite à la précision : le rapport de contraste du Galaxy S8 est presque infini. L'iPhone 7 a un rapport de contraste déclaré de 1400 :1, le contraste réel est légèrement plus élevé - 1700 :1, ce contraste est plus que suffisant pour visualisation confortable contenu. Il s'avère que dans ce paramètre, l'écran du Galaxy S8 était en avance. En ce qui concerne la précision des couleurs, les deux smartphones ont montré des résultats pratiquement identiques ; les erreurs de rendu des couleurs du Galaxy S8 et de l'iPhone 7 peuvent être ignorées en toute sécurité. Vous pouvez voir ci-dessous les caractéristiques secondaires les plus importantes à mon avis :

Paramètre	SamsungGalaxy S8	AppleiPhone 7
Résolution efficace, plus c'est gros, mieux c'est	2094*1018	1920*1080 (iPhone 7 Plus)
Densité de pixels effective par pouce carré, plus c'est grand, mieux c'est	403	401 (iPhone 7 Plus)
Contraste, plus c'est gros, mieux c'est	sans fin	1400:1
Précision des couleurs moyenne sRGB / Rec.709 JNCD, très bonne si inférieure à 3,5	2,3	1,1
Luminosité maximale, plus c'est grand, mieux c'est	1020 lentes	705 lentes
Luminosité minimale, moins c'est mieux	2 lentes	3 lentes
Réflexion de la lumière ambiante, moins c'est plus	4,5%	4,4%
Point blanc D65, standard 6500K	6520K	6806 K (plus froid)
La luminosité diminue lorsque le regard est dévié de 30°, meilleure lorsqu'elle est inférieure à 50 %	29%	54% mode portrait; 55% en mode paysage.
Contraste avec une déviation du regard de 30°, plus c'est mieux	sans fin	mode portrait 980:1 ; Mode paysage 956:1.
Consommation d'énergie maximale, moins c'est mieux	1,75 watts à 420 nits, à 13,1 po² de remplissage blanc	1,08 watts à 602 nits, à 9,4 po²

Quant à la gamme de couleurs, l'iPhone 7 est ici en avance, puisqu'il peut afficher les couleurs de l'espace DCI-P3 ou 126 % du champ sRGB, alors que l'utilisateur n'a pas besoin de sacrifier le rendu des couleurs en fonction du contenu affiché ; le profil de couleur qui y est intégré. Écran galaxie Le S8 a une gamme de couleurs encore plus large - environ 142 % du champ sRGB, mais n'a pas de gestion de profil de couleur, ce qui conduit l'utilisateur dans un coin, c'est-à-dire dans le mode principal, qui correspond à 100 % du champ sRGB.

Alors, quel est le résultat final ? Si l'on considère les technologies d'écran indépendamment du produit final, AMOLED est aujourd'hui supérieur à IPS dans presque tout, même s'il présente encore des problèmes de PWM et de consommation d'énergie élevée. Sans aucun doute, les matrices OLED sont l’avenir. Malheureusement, à cause de Restrictions Android leur potentiel n’a pas encore été pleinement exploité. En comparant solutions toutes faites V Visage de galaxie S8 et iPhone 7, évidemment une légère supériorité de ce dernier en raison de l'honnête DCI-P3 et d'autres paramètres standard. Je tiens à vous mettre en garde contre la projection des résultats de la comparaison ci-dessus sur absolument tous les écrans IPS et AMOLED. Il existe de nombreuses matrices bonnes, moyennes et mauvaises sur le marché, et chaque cas doit être analysé séparément. Publications Internet axées sur détail technique et la fiabilité, à de telles publications, j'inclurais le site anandtech.com déjà mentionné et quelques autres sites, provenant de sites en langue russe - ixbt.com.

Peut-être ne devriez-vous pas prendre trop au sérieux les propriétés de consommation des écrans, car les informations objectives se superposent presque toujours au facteur de perception subjective. Par exemple, en Asie du Sud-Est, il y a beaucoup de gens qui aiment les couleurs non naturelles et sursaturées ; dans notre pays, il y en a aussi un certain nombre. D'un autre côté, la diffusion d'informations versées aux oreilles par les spécialistes du marketing lors de nombreuses discussions en cours de révision sur YouTube est pour le moins étrange. Enfin, je serai Cap et je vous donnerai quelques conseils banals : n'arrêtez pas de réfléchir et d'être critique à l'égard des informations que vous recevez des représentants des marques et des médias, sachez analyser les données et vérifier les faits, ou simplement lire ressources et regardez des blogueurs en qui vous pouvez avoir confiance.