Comment mettre à jour, installez la dernière version de Camera RAW pour Photoshop. Effet photo vintage avec le filtre Camera Raw dans Photoshop CC

Tout est question de netteté. Partie 11. Filtre RAW de l'appareil photo.

Jetons un coup d'œil au dernier filtre de l'arsenal de Photoshop qui affine une image. Il s'agit de l'onglet "Détail - Netteté" du filtre Camera RAW. Comme Smart Sharpen, il fait principalement référence aux filtres de déconvolution.
Avant Photoshop CS5, cet onglet contenait en fait l'habituel masque flou. À partir de CS5, le filtre a été fondamentalement mis à jour. Mais son utilisation n’était pas très pratique. Puisqu'il devait être utilisé dans le convertisseur au stade du « développement » de la photographie. Et la netteté donne les meilleurs résultats lorsqu’il s’agit de la dernière opération de traitement photo. Mais à partir de la version Avec Photoshop CC 2014, la situation a changé pour le mieux. Les utilisateurs peuvent désormais appelerCamera RAW comme filtre standard dePhotoshop. Avec tous les avantages qui en découlent.
Jetons donc un coup d'œil à ce filtre. On l'appelle comme les autres. Onglet "Filtre" - "Filtre Camera Raw". Une fenêtre similaire à ACR s'ouvrira. Dans celui-ci, allez dans l'onglet « Détails » et voyez ce qu'ils nous proposent là-bas.

On voit qu'il y a deux outils dans l'onglet. "Ajuster la netteté" et "Réduire le bruit". Malgré le fait que la réduction du bruit soit très bien mise en œuvre, nous ne considérerons pas cet outil dans cet article.
Dans l'outil Le « Réglage de la netteté » comporte 4 paramètres. Examinons de plus près chacun d'eux. Ce qu'ils font et comment. Pour plus de clarté, prenons l'image utilisée précédemment avec une limite de transition nette et commençons par le paramètre « Effet ». Déplaçons les curseurs « Détail » et « Masquage » sur zéro, « Radius » au minimum de 0,5 et « Effet » au maximum vers la droite jusqu'à 150. Et maintenant, nous allons progressivement modifier le paramètre « Radius » au maximum de 3,0. La valeur du rayon étant limitée à 3,0, afin de mieux voir l'effet du filtre, nous considérerons une image agrandie.

À gauche, rayon 0,5. Dans le deuxième segment, le rayon est de 1,5. Dans le troisième, le rayon est de 3,0. Et dans le dernier, à droite, l'œuvre est présentée à titre de comparaison Masque flou avec rayon 3.0 et résistance aux chocs 150 %.
On peut voir que le filtre, à effet maximum, bien qu'il forme des halos semblables à un masquage flou, ils sont beaucoup plus faiblesMasque flou. Et surtout, avec le même rayon, plus étroit et avec une répartition de luminosité différente, comme dans un filtreAffûtage intelligent.De plus, le filtre n'a pas été appliqué sur une image floue, mais sur une image parfaitement nette. Cela amène immédiatement quelques réflexions, mais ne tirons pas de conclusions hâtives.
Prenons maintenant une autre photo déjà familière, floutons-la avec une gaussienne d'un rayon de 0,8 et voyons comment fonctionne le filtre sur une image proche de la vraie.
Voici une photo floue

Et c'est ce que nous obtenons en utilisant un filtre avec un rayon de 0,8 et un effet maximum (à gauche). A titre de comparaison, à droite le résultat de la nouvelle version Smart Sharpen avec un rayon de 0,8 et un effet de 400 %. Il y a du travail en basMasque flou avec rayon 0,8 et effet 100%.

Vous pouvez voir que Camera Raw et Smart Sharpen ont restauré les contours flous. Mais de différentes manières. Si vous regardez attentivement, vous remarquerez que Camera Raw a mieux restauré les contours des détails relativement grands, mais les plus petits, d'un pixel d'épaisseur, ont été sensiblement moins bien restaurés. UNSmart Sharpen est exactement le contraire. A plutôt bien fonctionné sur les plus petites pièces et a restauré les plus grandes un peu plus doucement queAppareil photo brut. Le masque flou fonctionnait bien moins bien etCamera Raw et Smart Sharpen. Les petits et grands détails ne semblent pas assez nets et des halos sont perceptibles. Si vous agrandissez les images, les différences sont plus clairement visibles.
En raison de la taille limitée du rayon de 3,0 et de l'effet de 150, il est impossible de voir plus précisément comment fonctionne le filtre. Mais nous pouvons certainement dire que ce n'est pas comme Masque flou. Et les différences de travailCaméra Raw contreSmart Sharpen est dû au fait que les halos principaux ont des largeurs et des répartitions de luminosité différentes.
Photo avec un grossissement 16x. A gauche, des auréoles sur un bord parfaitement net en Camera Raw avec effet 150 et rayon 3.0. A droite, des auréoles se sont formées dansSmart Sharpen avec les mêmes paramètres.

On constate que l’intensité, la largeur et la répartition de la luminosité sont complètement différentes. Cependant, nous avons déjà vu à quel point les mêmes paramètres sont différents dans différents filtres. Au centre j'ai essayé d'obtenir dans Smart Sharpen l'image la plus proche possible pour Appareil photo brut . Il est néanmoins clair que la répartition de la luminosité dans les halos diffère considérablement. Ainsi, nous pouvons conclure que pour le filtreCamera Raw utilise des mathématiques différentes.

Restaurer un contour flou sans formation de halos de masquage flous est bien sûr bon et sain. Mais, comme on l'a vu plus haut, les moindres détails, grâce à l'élaboration desquels se crée l'impression de netteté de l'image, ne sont pas très bien restitués dans le filtre. Appareil photo brut. Afin de corriger cette situation, le développeur a introduit un autre paramètre dans le filtre. "Détails". Avant d'expliquer pourquoi cela a été fait de cette façon, regardons ce que fait ce paramètre.
Prenons l'effet maximum (150) et le rayon (3,0), et commençons à augmenter le paramètre "Détail" de 0 à 100. Voici ce que l'on obtient sur un contour parfaitement net :

Nous voyons une image très familière avec des halos alternés. Cela signifie que même si la mise en œuvre est différente, le principe général reste le même. Dans ce filtre, c'est la même chose que dans Smart Sharpen utilise des techniques de déconvolution similaires. Bien qu'hypothéqué Les mathématiques sont différentes chez eux.

Faisons de même avec une autre image déjà familière avec un rayon de flou de 0,8.

En haut à gauche se trouve l'action de filtrage sans utiliser le paramètre "Détail". Nous avons déjà vu cette photo ci-dessus. En haut à droite, j'ai essayé de sélectionner une valeur de détail qui restituerait au mieux les moindres détails. Il y a une amélioration, mais au prix de la formation de halos bien visibles. Surtout autour des pièces plus grandes. Avec une nouvelle augmentation de la valeur du paramètre "Détail", des halos inverses secondaires deviennent perceptibles.
« Dans son article Camera Raw for Beginners #7, consacré à la description de ce filtre, Evgeny Kartashov a écrit à propos du paramètre « Détail » : »
Ce paramètre contrôle la quantité de détails fins qui seront affectés lors de la netteté. Plus la valeur est élevée, plus les petites pièces sont concernées.

L'augmentation de la valeur Détail augmente l'intensité des halos de déconvolution. Mais cela n’équivaut pas à augmenter encore (plus de 150) la valeur du paramètre Effect, si cela était possible. Il est assez simple de le vérifier. Si nous définissons une valeur de détail non nulle, en diminuant la valeur du paramètre « Effet », nous ne pourrons pas obtenir la même image.

Voyons aussi, juste pour le plaisir, regarder et comparer comment Le filtre Camera RAW et Smart Sharpen gèrent les grands flous. Prenons une photo déjà familière et floutons-la avec une gaussienne d'un rayon de 3,0. Et nous le traiterons avec différents filtres.

Il est clair que L'appareil photo RAW avec une valeur de détail nulle a tenté d'une manière ou d'une autre de restaurer des contours flous. Dans le même temps, aucun halo n'est observé. Cette photo montre clairement quelque chose que je n'avais pas mentionné auparavant. Suite à l'opération de filtrageLe flou RAW de l'appareil photo est partiellement éliminé, mais un certain « épaississement » des détails se produit. C’est comme ça et cela se remarque sur les vraies photographies quand on sait où chercher et quoi chercher. Et c'est précisément à cause de cet effet que les détails les plus fins sont traités nettement moins bien que dans le filtre. Affûtage intelligent.
En bas à gauche, la valeur de détail n'est plus nulle. On constate que les détails ont été un peu « rétrécis », les plus petits ont été mieux travaillés, mais... au prix de l'apparition de halos visibles. Eh bien, en bas à droite, vous pouvez voir comment cela a fonctionné Affûtage intelligent. À mon avis, le meilleur. Bien qu'il ne soit pas nécessaire de parler de restauration d'images de haute qualité avec des flous aussi importants.

Eh bien, le dernier paramètre est « Masquage ». Il n’est pas directement responsable de l’augmentation de la netteté. Cependant, c'est une option très utile. Puisqu'il peut être utilisé pour masquer des zones homogènes où la netteté n'est pas souhaitable en raison de la manifestation inévitable du bruit amplifié par le filtre, ou d'autres petits détails.
Vous pouvez visualiser son action en maintenant la touche "Alt" enfoncée et en déplaçant le curseur. Avec une valeur nulle du paramètre, toute l'image sera affectée par le filtre, et avec une valeur maximale, seuls les contours les plus contrastés seront affectés.

La photo ne vous rappelle rien ? L'effet du filtre est très similaire et similaire au filtre "Stylize" - "Edge Glow" (j'ai déjà oublié comment on les appelle dans la version anglaise), que nous avons utilisé dans la quatrième partie pour masquer les zones où la netteté n'est pas souhaitable. Ainsi, les développeurs nous ont évité des danses supplémentaires avec des tambourins en incluant ce paramètre directement dans le filtre.
À propos, maintenir « Alt » fonctionne également pour d'autres paramètres. Je n'en ai pas parlé plus haut, car pour d'autres paramètres l'utilité de ce mode n'est pas si grande. L'option "Effet" tout en maintenant "Alt" affiche une image en noir et blanc. L'option Rayon affiche la "carte de halo". Et l'option Détail affiche les halos de déconvolution.

Nous avons donc examiné le fonctionnement du filtre Camera RAW. Que pouvez-vous dire de lui en conclusion ? Les développeurs ont inclus deux algorithmes dans le filtre Camera RAW. Selon leur idée, apparemment, le paramètre « Effet » était censé restaurer les contours flous en « épaississant » légèrement les détails, et le paramètre « Détail », grâce aux algorithmes de déconvolution utilisés dans Smart Sharpen, était censé restaurer enfin l'image. sans formation de halos visibles. Quant à moi, je ne peux pas dire que la version actuelle soit la mise en œuvre la plus réussie de l’idée de restaurer des contours flous.
Mais, en toute honnêteté, il convient de noter que le filtre a été initialement développé pour être utilisé exclusivement dans un convertisseur RAW. Autrement dit, il a été proposé d'augmenter la netteté immédiatement au stade du « développement ». Étant donné qu'un grand nombre d'utilisateurs se limitent au traitement des photos exclusivement avec des outils de conversion, sans transition ni travail ultérieurs dans Photoshop.
Si nous supposons qu'il n'y a plus de travail dans Photoshop lui-même, où vous pouvez jouer en profondeur, alors le filtre s'est avéré très "avancé". Restaure partiellement les détails, en plus, il augmente en plus la netteté grâce à la formation de halos plus « délicats » qu'un masquage flou, en plus, l'option de masquage est incluse... Tout cela ensemble, et même en combinaison avec une très bonne réduction du bruit. dans le signet, ce filtre est très efficace pour une netteté de haute qualité. Cependant, si vous autorisez des mouvements corporels supplémentaires dans votre travail, je préféreraisAffûtage intelligent. Cependant, personne n'interdit le fonctionnement de ces deux filtres et leur combinaison.

Nous avons donc réalisé une analyse détaillée des outils qui augmentent la netteté de l’image. Un lecteur fatigué et ennuyé et peu intéressé par la théorie peut poser une question tout à fait logique. "Mec, tout cela est cool, mais... quelle est la meilleure façon d'aiguiser les choses ?" Nous en parlerons dans la dernière partie de la série. Il serait bien entendu possible de sauter la description des algorithmes de fonctionnement des outils. En particulier, cette partie et plusieurs parties précédentes sont considérées comme les plus ennuyeuses pour le lecteur inexpérimenté. Utilisez simplement des recommandations pratiques avec une description de la séquence d'actions, voire des actions toutes faites, que je publierai dans la partie finale. Cependant… il n’existe pas de recette universelle idéale. Il n’y a pas deux photographies identiques. Par conséquent, si vous souhaitez être pleinement armé et avoir une idée claire de ce que vous faites et pourquoi, une connaissance des algorithmes de travail est nécessaire.

Peut-être que tous les photographes ont été confrontés au problème des erreurs de mise au point. C’est surtout décevant quand la meilleure photo de la série manque de netteté. Il est clair que les erreurs évidentes de mise au point automatique sont immédiatement visibles et que rien ne peut être fait pour y remédier (sauf peut-être une nouvelle prise de vue). Mais il y a des moments où tout va bien sur « l'écran magique » de l'appareil photo, aucune prise supplémentaire n'est généralement effectuée et le problème du « flou » de l'image doit être résolu dès la phase de post-traitement.

Cet article de Steve Lasmin aidera les lecteurs à comprendre quoi faire avec des photos avec une mise au point « trop douce », comment gérer la mise au point avant ou arrière chronique de l'objectif en post-traitement et que faire si la netteté est perdue sur l'objectif. les yeux du sujet.

Il existe de nombreuses façons d'aiguiser. Les filtres les plus couramment utilisés sont ceux basés sur la méthode du « masquage flou ». Cette technique est issue de la photographie argentique, mais à l’ère du numérique elle s’est répandue et a de nombreuses utilisations. Le plus populaire et le plus simple d'entre eux est le célèbre filtre Adobe Photoshop Filtre → Masque flou.

En termes simples, la netteté utilisant des méthodes de masquage floues est basée sur l'augmentation du contraste dans les zones situées aux limites des zones tonales. Autrement dit, avec un masquage flou (en utilisant le filtre Masque flou et/ou similaire), il n'y a pas d'augmentation de la netteté d'un point de vue formel, mais les petits détails deviennent plus contrastés et visibles, ce qui crée l'effet visuel d'une image plus nette.

La méthode de masquage flou est le meilleur moyen de restituer/donner une netteté « sonore » lors de la préparation d’une photo à publier sur Internet. En effet, lorsque la taille des photographies est réduite, les pixels sont « recalculés », ce qui entraîne un léger flou de l'image. Ceci est particulièrement visible sur les bords des petits objets fins (comme les cils). En réglant correctement les filtres de masquage flou, vous pouvez facilement vous débarrasser de cet effet indésirable.

Adobe propose une solution non standard pour améliorer la netteté des images dans son plugin Adobe Camera Raw (ACR), qui sert également de moteur au populaire convertisseur brut universel Adobe Lightroom. Il peut être utilisé immédiatement, même pendant le processus de conversion brute, et est récemment devenu disponible en tant que filtre Adobe Photoshop standard à utiliser à n'importe quelle étape du travail avec une image.

La procédure complexe et, à première vue, obscure pour configurer l'ACR dissuade souvent les photographes débutants d'utiliser ce filtre enfichable dans le cadre du travail sur la netteté des photos. Pendant ce temps, il est capable d'affiner vraiment les détails de l'image : de nouvelles limites claires des objets sont formées, il n'y a pas de halos visuellement perceptibles et le contraste et la couleur des détails ne changent pas.

Un petit problème est une baisse générale des détails lors de l'utilisation de l'ACR avec des réglages agressifs, mais cela peut être combattu en localisant son utilisation à l'aide de masques ordinaires.

Entraînez-vous à améliorer la netteté d'une photo floue

Examinons l'algorithme permettant de travailler avec une image floue, de la conversion brute à l'enregistrement.

A titre d'exemple, prenons une photo prise au format brut avec une faible profondeur de champ. Le problème avec cette photo est évident : les yeux du modèle sont flous et semblent légèrement flous. Ouvrons le fichier brut dans Adobe Photoshop et avec les paramètres standard, nous obtiendrons ce qui suit :

Comme vous pouvez le constater, l'image est assez floue et nécessite notre intervention.

Note . Si vous devez améliorer la netteté de l'image entière en même temps, il est préférable d'appliquer les paramètres ACR (Adobe Camera Raw) suivants immédiatement à l'étape de conversion brute. Créons une copie du calque (Ctrl+J, ou faisons glisser le calque d'image d'arrière-plan sur l'icône du nouveau calque) et utilisons le filtre → Filtre Camera Raw (Ctrl+Maj+A) dessus.

Passons à l'onglet Détail :

Il y a ici quatre curseurs liés aux détails de l'image : Quantité - le degré d'impact, Rayon - est responsable de la taille des détails, dont la netteté sera améliorée, Détail - le degré d'impact sur les petits détails et le bruit, Masquage - permet de limiter l'impact uniquement sur les frontières les plus larges et les plus contrastées.

Il convient de noter que le comportement des curseurs n'est pas intuitif. Par exemple, si vous tirez simplement sur le premier curseur, rien de bon ne se produira.

Voici ce qui ressort avec Montant = 150, Rayon = 1, Détail = 25, Masquage = 0 :

Par conséquent, vous devrez faire un peu plus compliqué et commencer à ajuster avec le curseur Rayon. Cependant, l’impact direct n’est pas clair.

Afin d'ajuster le paramètre de rayon, lorsque vous cliquez dessus puis faites glisser, vous devez maintenir la touche Alt enfoncée. Ensuite, l'image d'aperçu deviendra grise avec des détails indiscernables (comme la texture lors de la décomposition de fréquence ou l'influence directe du filtre passe-haut).

Pour obtenir un résultat de la plus haute qualité, vous devez ajuster le paramètre Rayon afin que les détails à affiner deviennent les plus évidents, mais que les « microvolumes » de petits objets et les halos contrastés qui les entourent n'ont pas encore commencé à apparaître.

Après avoir décidé de la valeur du rayon, vous pouvez passer au réglage du degré d'influence global, le curseur Quantité. Tout en le faisant glisser, vous pouvez également maintenir Alt enfoncé, l'aperçu deviendra alors en noir et blanc, ce qui dans certains cas facilite le travail.

Contrairement à la première tentative d'influencer le curseur Quantité (avant d'ajuster le rayon), non seulement le bruit est désormais amplifié, mais également les détails nécessaires.

Maintenant, pour que le bruit n'augmente pas, nous allons ajuster le paramètre du degré d'influence sur les détails globaux à l'aide du curseur Détail. Si vous faites un Alt-clic ou faites glisser dessus, un aperçu apparaîtra indiquant les détails qui seront affectés par nos efforts de netteté, mais généralement un simple aperçu final est plus visuel.

Aux valeurs de Détail = 100, le bruit se manifeste au maximum ; à de petites valeurs de Détail, l'effet ne se produit que sur les grands détails « utiles ».

Il convient de noter que la valeur Détail ne doit pas toujours être réduite à zéro : dans ce cas, l'image peut commencer à paraître plus floue qu'elle ne l'était initialement, car sur fond de nouveaux détails nets, l'œil commence à percevoir l'absence de naturel un bruit « confortable » comme un manque de concentration. En règle générale, la valeur Détail est choisie entre 3 et 15 (le plus souvent entre 3 et 7).

Le dernier curseur de masquage est utilisé assez rarement. Contrairement au Détail, qui affecte en douceur le niveau global de détail, le Masquage vous permet de délimiter strictement les zones où la netteté se produit (où les trois curseurs précédents affectent) et celles où elle ne se produit pas.

À mesure que la valeur du paramètre Masquage augmente, l'impact sur la zone de l'image diminue et reste à une valeur extrême uniquement sur les bords très contrastés. Si vous maintenez la touche Alt enfoncée tout en cliquant ou en faisant glisser le curseur, vous pouvez voir où la netteté se produira et quelles zones seront exclues de l'effet.

Avec Masking = 80. Le masque de contour correspondant ressemblerait à ceci :

Et le résultat avec les paramètres Masking = 80, Detail = 100 (pour rendre l'exemple plus clair) serait comme ceci :

C'est précisément à cause de ce résultat « irrégulier » qu'au lieu du masquage, des valeurs de détail réduites sont généralement utilisées et le masquage reste égal à zéro. Cependant, dans les rares cas où il est nécessaire d'éliminer complètement l'impact sur les zones peu détaillées et où vous ne souhaitez pas définir le paramètre Détail sur zéro, le masquage permet d'obtenir le résultat souhaité.

Après avoir examiné les principes de fonctionnement et de paramétrage des curseurs, configurons les paramètres de notre image et, du coup, en cliquant sur OK, nous obtenons :

Maintenant, si nous devons rendre plus nette l'image entière, mais seulement certaines de ses parties, créez un masque noir pour le calque (Alt + Clic sur l'icône du masque) et utilisez un pinceau blanc doux pour peindre dessus aux endroits où il est nécessaire.

Comment obtenir une qualité encore meilleure

Lors de la netteté du plug-in de filtre Filtre → Filtre Camera Raw ou lors du processus de conversion d'un fichier brut en ACR/Lightroom, aucun halo visuellement visible n'est créé autour des objets contrastés et il n'y a aucun changement dans le contraste, la luminosité ou la couleur des détails, et avec les réglages appropriés, il est en fait possible d'« étirer » littéralement les détails de la zone de flou. Dans le même temps, les détails des pixels de l'image entière diminuent quelque peu - lors du processus de netteté, ce filtre combine essentiellement plusieurs pixels voisins, proches les uns des autres en termes de couleur et de luminosité, en un seul point clairement défini, qui rappelle quelque peu le effet du filtre Filtre → Médian.

Pour obtenir un résultat encore meilleur, vous devez effectuer un bloc d'actions supplémentaire. Après la netteté de la manière décrite, l'image doit être réduite d'un nombre de fois égal au paramètre Rayon (ou supérieur). Après cela, augmentez la netteté en utilisant le masquage flou classique (Filtre → Masque flou avec les paramètres Montant = 60-150, Rayon = 0,3 ou similaire) pour compenser la baisse de netteté lorsque la résolution est réduite.

C'est effrayant de faire ça avec une photo, n'est-ce pas ? :) N'ayez pas peur de la perte de qualité - la pratique montre qu'avec une préparation prépresse appropriée, les images de 6 mégapixels (3 000 pixels sur le côté le plus grand) ont fière allure sur des impressions au format A3.

Le résultat, comme vous pouvez le constater, se justifie pleinement. Sur la droite se trouve le résultat après une netteté de la manière décrite après l'avoir réduite de 2,1 fois et une netteté appropriée en appliquant le masque flou deux fois avec des paramètres différents. A gauche se trouve l'original, après réduction et même netteté en appliquant deux fois le Masque flou.

© Steve Lasmin, septembre 2015
© École de photographie Mikhail Panin, 2015.

Si vous avez aimé ce matériel, nous serons heureux si vous le partagez avec vos amis sur le réseau social :

Qui parmi les gens modernes n’aime pas prendre des photos ? Les photographies numériques sont devenues presque l'un des éléments importants de nos vies : des selfies mobiles pratiques, des séances photo sophistiquées et simplement des photos amateurs. Les gens aiment les bonnes photographies de haute qualité, à l’aide desquelles ils capturent des événements importants, leur famille et des lieux uniques. Et de plus en plus, les appareils photo reflex sont utilisés pour créer de telles photographies, et toutes les images résultantes subissent un traitement graphique.

Comment ouvrir RAW dans Photoshop est demandé par de nombreux passionnés de photographie et de retouche d'images. Il semblerait que cela puisse être plus simple, mais en réalité, ce problème comporte plusieurs nuances.

Pour répondre à la question de savoir comment ouvrir l'appareil photo Rav dans Photoshop, vous devez d'abord déterminer de quel type de format il s'agit et pourquoi est-il nécessaire ? « RAW » est traduit de l'anglais par brut, non traité et désigne dans notre cas un format de photographie numérique contenant des données brutes. Les fichiers de ce format sont généralement obtenus lors de l'utilisation d'appareils photo numériques SLR, sans miroir et semi-professionnels avec des objectifs non remplaçables. Le traitement d'une carte photo au format Rav permet de modifier les paramètres du cadre : exposition, saturation, balance des blancs, netteté, luminosité, contraste. Toutes les modifications peuvent être apportées avant l'édition. Cette fonction permet d'obtenir la photo finale sans perdre ni les zones trop sombres ni les zones trop claires du cadre.

Les fichiers au format Rav sont pris en charge par un grand nombre de programmes graphiques.

Pourquoi Photoshop n’ouvre-t-il pas RAW ? En fait, dans Photoshop, vous pouvez ouvrir des photos au format RAW, cependant, pour cela, trois programmes sont utilisés conjointement : le convertisseur Camera RAW, les utilitaires Adobe Bridge, Adobe Photoshop. Ces utilitaires sont interconnectés et constituent un mécanisme unique pour l'édition et le traitement des images raster et des instantanés.

Comment ouvrir Camera RAW dans Photoshop ?

Allez dans le menu principal de l'éditeur, sélectionnez le menu "Fichier" et la commande "Ouvrir". Dans la fenêtre qui apparaît, sélectionnez le fichier Rav requis. Sélectionnez-le avec la souris et cliquez sur le bouton « Ouvrir ». De cette façon, le fichier s'ouvrira immédiatement dans le convertisseur. Cette méthode est également utilisée pour ouvrir plusieurs fichiers à la fois.

Ouverture de RAW via Adobe Bridge

Comment télécharger une photo

Pour ouvrir une image dans le convertisseur, vous devez sélectionner la photo dans la fenêtre de mini-image Adobe Bridge en cliquant sur le bouton gauche de la souris, puis utiliser Ctrl+R. Ou faites un clic droit sur la vignette de l'image et dans le menu qui apparaît, sélectionnez la commande « Ouvrir dans Camera RAW ». Dans ce cas, l'image apparaîtra dans la fenêtre du convertisseur, sans utiliser Photoshop, prête à être transformée.

Après avoir ouvert une photo au format Rav, vous pouvez ensuite la modifier et l'ajuster de différentes manières, pour obtenir le résultat souhaité.

Comment télécharger plusieurs photos à la fois

Pour charger plusieurs images dans Camera RAW, vous devez les sélectionner dans la fenêtre miniature d'Adobe Bridge en appuyant simultanément sur les touches Ctrl/Shift et en les sélectionnant avec la souris, puis en appuyant sur Ctrl+R. Après avoir cliqué avec le bouton droit, sélectionnez la commande « Ouvrir dans Camera RAW », vous pouvez également utiliser l'icône d'ouverture, située sous le menu principal.

Après avoir terminé les étapes ci-dessus, toutes vos images sélectionnées apparaîtront dans le convertisseur. Leurs copies plus petites seront disponibles sur le côté gauche de la fenêtre, ce qui vous permettra de basculer facilement entre les images. Si la bande de vignettes interfère avec votre travail, vous pouvez déplacer sa bordure vers la gauche de l'interface de l'éditeur, auquel cas elle sera réduite et l'image sélectionnée sera étirée pour remplir tout l'écran.

Comment bien fermer une photo après retouche ?

Pour fermer correctement la photo, en enregistrant toutes les modifications et ajustements effectués, cliquez sur le bouton « Terminé », qui se trouve en bas de la fenêtre du programme. Si vous souhaitez enregistrer la photo sans enregistrer la modification au format RAV, il vous suffit de sélectionner « Annuler ». Si vous devez revenir dans Photoshop et y transférer la carte photo tout en enregistrant tous les réglages effectués, vous devez utiliser la commande « Ouvrir l'image ».

Travailler avec des fichiers d'extension Rav est très pratique et simple avec Photoshop. Cet éditeur en conjonction avec un convertisseur vous permet de modifier, éditer et traiter vos photos et images pour obtenir le résultat souhaité, les rendant plus lumineuses, plus riches et plus intéressantes.

Camera RAW est le plugin le plus populaire pour Photoshop. Il est fourni avec de nombreuses versions de Photoshop, mais il est souvent nécessaire de le mettre à jour, car il est mis à jour plus souvent que Photoshop lui-même. De plus, si vous avez téléchargé la version portable de Photoshop, ce plugin n'est peut-être pas là. Quoi qu’il en soit, je vais quand même vous expliquer en détail comment mettre à jour vers la dernière version.

Dans ce cas, l'installation s'effectuera en copiant un seul fichier, vous n'obtiendrez pas d'erreurs et je suis presque sûr que cette méthode fonctionnera pour d'autres versions ultérieures de Camera RAW.

Donc, si vous essayez d'ouvrir un fichier RAV et que vous obtenez cette erreur :

alors sachez que vous n’avez pas du tout installé le plugin pour Photoshop.

Si vous disposez simplement d'une ancienne version de la caméra RAV, vous pouvez simplement accéder au menu Aide -> Mises à jour. Mais il peut aussi y avoir un problème ici. Si vous utilisez une version sans licence (et qui l'utilise maintenant, sinon en Occident ?), vous risquez de recevoir l'erreur suivante :

Mais il existe certainement un moyen efficace qui vous aidera.

vous pouvez accéder au site Web officiel d'Adobe et essayer d'y télécharger le plugin. Sélectionnez notre version du système d'exploitation.

Ainsi, ce package d'installation contient le plugin Camera RAW. Bien que vous ne trouviez pas de fichier portant ce nom. Entrons dans l'archive AdobeCameraRaw-6.6-mul-AdobeUpdate.zip. À côté du dossier des charges utiles et

• si tu as 32 bits Version Photoshop , puis dans le dossier AdobeCameraRaw6.0All-011211024650 il y a une archive Assets2_1.zip, qui contient le fichier 1003. C'est vrai, sans extension. Copiez-le dans votre dossier de plugins Photoshop. Pour CS5, il peut s'agir du chemin \App\PhotoshopCS5\Plug-ins\ (qui se trouve dans le dossier dans lequel vous avez installé Photoshop). Renommez-le Total Commander dans Camera Raw 6.6.8bi. C'est vrai, avec l'expansion. Vous pouvez également télécharger .
• si tu as 64 bits Version Photoshop , alors le dossier pour vous est AdobeCameraRaw6.0All-x64-011211031019, il contient l'archive Assets2_1.zip avec un fichier sans extension 1002, qui doit également être renommé Camera Raw 6.6.8bi.

Voilà, redémarrez Photoshop et utilisez la dernière version du plugin.

IMPORTANT! Vous pouvez mettre à jour absolument n'importe quelle version de Camera RAW en utilisant cette méthode. . . N'oubliez pas que certaines versions récentes de Camera RAW ne seront pas compatibles avec les anciennes versions de Photoshop.

ATTENTION! Si vous aviez encore au moins une version de la caméra installée, alors placer simplement la nouvelle version dans le dossier plugins peut ne rien donner. Cela peut se produire si vous utilisez un assemblage Photoshop autre que celui sous licence cracké. C'est ce qu'on appelle le « Repack ». Les repacks fonctionnent de la même manière que les programmes principaux, mais soit quelque chose y a été ajouté, soit quelque chose a été réduit. Dans ce cas, vous devriez regarder dans le dossier avec les plugins dans le dossier Formats de fichiers. Si vous ne voyez pas de fichier indiquant Camera RAW dans son nom, voici ce que vous devez faire : vous devez lancer Photoshop et essayer d'ouvrir le fichier brut qu'il contient. Puis dans le dossier Formats de fichiers commencez à déplacer les plugins un par un vers un dossier situé à un emplacement différent. Le fichier qui n'a pas pu être déplacé est la caméra RAV, uniquement sous un nom différent. Fermez Photoshop, supprimez ce fichier (cela est possible car il ne sera plus utilisé par Photoshop) et renvoyez les plugins que vous avez déplacés vers un autre dossier.

C'est tout. Si vous avez des questions, vous pouvez les poser dans les commentaires.

——————————————

Si vous êtes intéressé par les produits d'emballage - stretch, ruban adhésif, sacs de courrier, vous pouvez trouver la gamme complète.

Bonjour à tous les visiteurs du blog ! Dans l'article d'aujourd'hui, je parlerai de la correction des couleurs des photos au format jpg à l'aide de Filtre Adobe Appareil photoBrut. Il existe certaines similitudes dans l'utilisation du filtre avec le plugin du même nom, concernant certaines des techniques de travail dont j'ai parlé dans un fil de blog.

Tout d'abord, je vous préviens tout de suite : vous ne devriez pas essayer de traiter absolument toutes les images JPG dans le filtre Camera Raw, le résultat ne vous plaira pas toujours. Avec des images pâles, peu contrastées et peu détaillées, il est peu probable que vous obteniez quelque chose de décent.

Une autre chose est que les images avec une exposition normale contiennent une grande quantité de détails - dans ce cas, la correction des couleurs dans le filtre Camera Raw donnera d'excellents résultats. L'image expérimentale est devant vous - vous pouvez la télécharger ici.

Et donc, mettons-nous au travail.

Application d'un filtre Camera Raw

Il existe deux approches pour utiliser les filtres dans Photoshop, avec et sans possibilité de modifier le résultat. Dans le premier cas, vous devez convertir une copie du calque d'arrière-plan en un objet intelligent Filtre – Convertir pour un filtre intelligent ; dans le second, il suffit de se contenter d'une copie du calque ;

Maintenant, je vais dans le menu Filtre - Camera Raw. En sélectionnant cet élément, la fenêtre du module ACR s'ouvrira sur l'onglet principal, vous pourrez vous familiariser avec la structure de la fenêtre dans l'article. Pour commencer, je vais éclaircir un peu les ombres en déplaçant le curseur Ombres correspondant vers la droite et assombrir les lumières en faisant glisser le curseur Highlights vers la gauche. Découvrez comment travailler avec les couleurs et les ombres dans Camera Raw.

Réglage du point blanc et noir

Ensuite, je vais définir les points blancs et noirs pour amener l’image à un contraste complet. J'utilise la méthode de coupure, les marqueurs de coupure ci-dessus doivent être activés. Le travail est le suivant : je maintiens la touche Alt enfoncée et je fais glisser le curseur du point blanc vers la droite.

L'image dans la fenêtre de visualisation est initialement remplie de noir, mais à mesure que le curseur se déplace, les parties les plus claires commencent à apparaître. Dès que leur manifestation commence, je relâche Alt et le curseur. Point blanc sera installé.

Le réglage du point noir s'effectue de la même manière - je maintiens Alt enfoncé, je déplace le curseur Noirs vers la gauche, sur le fond blanc dont l'image sera remplie, les parties les plus sombres de l'image commenceront à apparaître, dès que cela le processus commence, relâchez la clé et le curseur. Point noir installé, l’image est devenue entièrement contrastée.

Le travail avec le contraste est pratiquement terminé à ce stade ; vous pouvez ajuster le curseur Contraste à votre goût.

Correction des couleurs

Je travaillerai la couleur en trois étapes : Dans la première étape je traiterai le ciel et le château, dans la seconde son reflet dans l'eau, et enfin j'ajouterai quelques points lumineux imitant la lumière du soleil et ses reflets dans l'eau.

Je sélectionne « Dégradé gradué », touche G et le panneau principal deviendra Filtre gradué. Je vais régler la valeur de température de couleur « Température » -26 sur « Teinte » +29. Je dessine un dégradé à partir d'un point juste au-dessus de l'image jusqu'à la base du château. Dans ce cas, la zone d'influence de la correction sera représentée par deux lignes de délimitation horizontales.

Dès que le dégradé est créé, la case à cocher Modifier au-dessus du curseur de température deviendra active, ce qui permettra de modifier tous les paramètres situés sur l'onglet dans la zone d'action du dégradé. La taille et la position du dégradé de réglage lui-même peuvent également être modifiées à l'aide de marqueurs verts (début) et rouges (fin). Les paramètres de correction des couleurs du ciel et le résultat de leur influence sont devant vous

Je vais maintenant créer un nouveau dégradé pour la correction des couleurs de la réflexion et de l'eau, cochez la case Nouveau. Je vais le faire glisser de la zone juste en dessous de l'image vers le milieu de la tour, de cette façon je pourrai éviter une frontière nette entre les deux dégradés. La correction dans le nouveau dégradé sera appliquée avec les mêmes paramètres que pour le ciel, je vais les modifier un peu.

Il ne reste plus qu'à ajouter quelques points lumineux. Pour cela, j'utilise la touche K « Pinceau de correction locale ». Tout d'abord, je vais configurer les paramètres de l'outil, ils sont disponibles dans le bloc inférieur des onglets, ce qui a encore changé le nom en « Pinceau de réglage ». Taille, plume, débit, densité.

Ensuite je configurerai les paramètres de correction

Je mettrai quelques points avec un pinceau avec ces paramètres à droite de la tour, simulant le soleil perçant les nuages, et une « épingle » apparaîtra sur l'image indiquant l'endroit de la correction ; « Modifier », permettant de modifier les paramètres nécessaires. Je ferai également cette opération avec réflexion.

Si vous le souhaitez, vous pouvez créer autant de pinceaux de réglage que vous le souhaitez en cochant la case Nouveau, modifier leurs paramètres et les ajouter à l'image. Une fois le traitement terminé, je reviendrai à l'onglet principal et augmenterai les valeurs de +26, +20.

J'appuie sur OK et retourne sur Photoshop, le résultat du traitement est devant vous, la source « d'inspiration » de l'article est localisée.

C'est tout pour aujourd'hui, j'espère que l'article vous a été utile. Vous n’êtes pas obligé d’écrire des commentaires, personne ne les lit ; si vous souhaitez poser une question ou discuter, la page « » est à votre service.