Scientifiques : L’Univers est un programme informatique. Réalité numérique. Battage numérique et grandes vagues technologiques

16.04.2019

Mon amie K., 25 ans, a désigné une amie comme héritière de son compte Facebook. A la question logique de savoir pourquoi elle a pensé si tôt à ce qui arriverait à son compte sur un réseau social populaire après sa mort, K. répond qu'une telle pensée lui est venue pour la première fois il y a plusieurs années. Puis, peu de temps après, plusieurs de ses pairs - camarades de classe et amis d'enfance - sont décédés. L'année dernière, un proche de l'ancienne génération est décédé, dont la vie n'avait rien à voir avec la communication sur Internet. Et afin d'inviter des amis et anciens collègues du défunt aux funérailles, K. a dû rechercher et restituer les numéros de téléphone d'inconnus à partir de vieux cahiers. À ce moment-là, elle pensa à nouveau qu'une personne mourait parfois subitement.

Chaque année, des dizaines de millions d'utilisateurs apparaissent sur Internet, ils s'inscrivent tous sur les réseaux sociaux et y laissent des téraoctets d'informations, tandis que les plateformes virtuelles elles-mêmes et les contenus qui y sont stockés ont depuis longtemps acquis une valeur matérielle. Cependant, en réalité, aucun des services n'a de politique claire pour identifier les comptes de personnes décédées et travailler avec ces comptes.

Que faire du compte d'une personne décédée ?

Ainsi, le service de presse de VKontakte affirme être toujours à l'écoute des souhaits des proches du défunt : « L'une des options pour résoudre ce problème est d'augmenter la confidentialité de la page, lorsque tout le contenu qui y est publié devient disponible uniquement à des amis, et le compte reste sous la forme qu'il avait lors de la dernière visite de son propriétaire sur le site Web.

Dans le même temps, il ne sera pas possible de laisser une publication publique sur la page, d'envoyer une invitation à un ami à partir d'un tel profil, de commenter une photo ou de publier sur le mur - le compte existera avec le contenu que l'utilisateur lui-même a ajouté à cela de son vivant. Il est également impossible d'accéder (identifiant et mot de passe) à la page commémorative - l'observation de l'existence virtuelle du défunt après son décès n'est autorisée que de l'extérieur. Enfin, vous pouvez supprimer complètement la page, mais dans tous les cas vous devrez contacter le support.

Sur Facebook, l'héritier (le soi-disant ancien contact) peut être prescrit au cours de la vie. Au décès de l'utilisateur, son mandataire devra envoyer adresser une demande particulière au service d'assistance des réseaux sociaux. Après sa confirmation, une note spéciale apparaîtra dans le profil du défunt en face du nom ( Se souvenir), et l'héritier pourra ajouter une publication jointe à la page (par exemple, avec une nécrologie ou des informations sur la date et le lieu des adieux à une personne), répondre aux nouvelles demandes d'amis, modifier la photo d'utilisateur, etc. en même temps, apportez des modifications aux entrées passées, il ne sera pas possible de supprimer d'anciennes photos ou celles d'un de vos amis, ni d'accéder à la correspondance personnelle du défunt.

Une option similaire est disponible sur Instagram, mais Twitter n'a pas encore formulé de position claire concernant les utilisateurs décédés.

Sinon, comment pouvez-vous prolonger votre vie numérique ?

Des moyens radicaux de prolonger la vie numérique sont proposés par les sites collectés sur la plateforme Digital Beyond. Il s’agit, en un sens, d’un agrégateur d’opportunités post-mortem pour les geeks et les paranoïaques. Faire un testament en ligne ? Facilement! Planifier la publication de publications à des dates et heures fixes après votre décès, des décennies dans le futur ? Facilement! L'essentiel est que vous ayez suffisamment de patience. Et du contenu. Et de l'argent, bien sûr.

Les services aux noms explicites comme MyGoodbyeMessage ou Dead Social offrent une variété d'options : de la simple notification de votre décès à tous vos amis sur les réseaux sociaux et aux contacts de votre carnet d'adresses, jusqu'à la tenue d'un profil après votre décès et une veille sur Internet. tombe du défunt. Dans ce dernier cas, le service s'engage à protéger le compte du piratage et des spammeurs.

Qu'arrive-t-il aux noms d'utilisateur après le décès de leurs propriétaires

En fait rien. Malheureusement, la réglementation de l’héritage numérique reste une pratique d’avenir. Nous devons encore développer la plupart des lois, principes et modèles de comportement concernant la mort virtuelle dans les années à venir. Avec les « beaux » noms d’utilisateur d’aujourd’hui, les choses sont à peu près les mêmes qu’autrefois avec les « beaux » numéros de téléphone : celui qui a le temps, perd.

Certes, en 2013, la seule solution dans ce domaine sur le marché russe est apparue jusqu'à présent auprès de la société d'enregistrement Reg.ru, qui offre, entre autres, la possibilité de léguer un domaine. Malheureusement, il est désormais impossible de le faire avec un nom d'utilisateur.

Bonne nouvelle pour les tricheurs

Si le discours postmoderniste présuppose l’acceptation de la transformation constante d’une personne (on peut changer d’âge, de sexe, de race, etc.), alors pourquoi ne pas faire un geste de chevalier et remplacer les vivants par les morts ? C'est la question posée par les auteurs de la série « Black Mirror », qui ont consacré plusieurs épisodes de la nouvelle saison au thème de la création d'une copie virtuelle d'une personne. La journaliste Olivia Solon en parle dans sa chronique du journal The Guardian. Elle a invité Karl Yeman, chercheur à l'Oxford Internet Institute, à discuter du problème de la vie numérique après la mort. Il affirme qu’au cours des 30 prochaines années seulement, environ 3 milliards de personnes quitteront le monde, laissant des zettaoctets (1 zettaoctet = 1 000 milliards de gigaoctets) d’informations sur les réseaux sociaux, et que les entreprises tenteront d’en tirer profit. "S'il coûte cher de conserver les comptes des défunts, les entreprises voudront alors les monétiser", explique Yeman.

Jusqu'à présent, seules les startups de l'IA sont engagées dans de tels développements, comme Replika, dirigée par l'entrepreneur russe Evgenia Kuida. Le projet est né en réaction à la mort tragique de l’ami de Kuida, Roman Mazurenko, dans un accident. Evgenia a ensuite demandé aux amis et aux proches du défunt de lui envoyer les journaux de leur correspondance avec lui sur divers réseaux sociaux. Les informations collectées ont été téléchargées sur le réseau neuronal, et bientôt un chatbot, ou avatar virtuel, Luka, est apparu, qui répond aux questions et remarques de l'utilisateur de l'application du même nom comme le ferait Roman.

Hossein Rahnama, employé du MIT et du Ryerson University Media Lab, développe également des chatbots similaires, qu'il appelle « le concept d'immortalité augmentée ». Il s'agit de créer un programme basé sur des réseaux de neurones qui non seulement stocke la trace numérique du défunt, mais aussi « pense » de manière originale, c'est-à-dire qu'il peut évaluer l'actualité et partager l'opinion d'une certaine personne après sa mort, comme si sa personnalité avait trouvé l'opportunité de continuer sa vie en voiture.

Rahnama pense que nous serons capables de communiquer avec des scientifiques, des politiciens et des stars du show business disparus depuis longtemps dans 30 à 40 ans.

"Imaginez si nous activions le profil de Ronald Reagan et lui demandions ce qu'il pensait de Donald Trump", déclare Rahnama dans une interview.

Selon le scientifique, la génération millénaire est prête à de telles évolutions, car les jeunes sont habitués à partager chaque jour les informations les plus insignifiantes les concernant sur les réseaux sociaux. Ainsi, au cours des 60 prochaines années seulement, chaque millénaire accumulera des zettaoctets de données.

La psychologue torontoise Andrea Warnick estime que la vie numérique après la mort est principalement précieuse pour les parents et amis du défunt, car elle a un effet thérapeutique. En particulier, Warnick est convaincu que beaucoup auront recours à une conversation avec un tel avatar virtuel non pas pour connaître son opinion, mais pour être écoutés et entendus. Dans le même temps, la technologie peut éloigner davantage une personne déjà en deuil de la réalité et la plonger dans la dépression.

Que se passe-t-il ensuite

D’une part, il y a la possibilité de l’émergence de nécropoles en ligne abandonnées sans dimension à partir des pages existantes des utilisateurs de réseaux sociaux et d’applications, peuplées de chatbots zombies. D’un autre côté, le développement des réseaux de neurones nous permet d’envisager l’avenir avec optimisme : pas aujourd’hui, ni demain, Elon Musk créera une technologie simple et bon marché qui nous permettra de « préserver » non seulement nos comptes et le contenu qu’ils contiennent. en eux, mais aussi nous-mêmes et même nos corps mortels. Il ne reste plus qu'à vivre jusqu'à ce moment merveilleux.

La deuxième conférence annuelle est terminée "Réalité numérique et édition de livres", organisé par l'Association d'édition et d'imprimerie des établissements d'enseignement supérieur et le Club des directeurs des imprimeries numériques de Saint-Pétersbourg. L'événement a eu lieu dans le cadre de la Foire internationale du livre de Moscou, le 5 septembre 2018. Y ont participé les chefs d'imprimeries et de maisons d'édition de diverses formes de propriété et le personnel enseignant de l'École supérieure d'imprimerie de l'Université polytechnique de Moscou.

Présentation liminaire sur le sujet « Dynamique des publications imprimées en Russie : impression numérique et publications électroniques » faite par le directeur général de la Chambre russe du livre (RCC) Nogina E.B. En particulier, Elena Borisovna a noté que la plus forte croissance du répertoire de littérature publiée a eu lieu en 2013 et que l'industrie n'a pas encore atteint ces indicateurs, mais en est proche. « Il convient de noter », a déclaré le responsable du RCP, « que de plus en plus d'éditeurs publient de la littérature en utilisant la technologie du livre à la demande, et ce chiffre prévaudra bientôt sur le volume d'impression utilisant les technologies offset traditionnelles. L’impression de magazines et surtout de journaux est également en déclin.» Elena Borisovna a attiré l'attention des personnes présentes sur le fait que 25 % du volume total de la littérature publiée ne rentre pas dans les données statistiques en tant qu'exemplaires de contrôle. Pour remédier à la situation, le RCP a présenté un nouveau projet d'enregistrement national des versions électroniques des livres et brochures pour une comptabilité et un stockage plus complets en tant que biens nationaux.

Président de l'Association VUZIZDAT Ivanov A.V. dans son discours : "Systèmes d'impression numérique : la dernière décennie" a noté la croissance de la quantité annuelle d'informations requises pour l'impression numérique. Dans sa présentation, Alexander Vasilyevich a donné une classification des équipements numériques en fonction du coût de possession, des catégories industrielles et de la durée de vie. "Les coûts d'impression les plus bas aujourd'hui ne sont possibles qu'en utilisant les technologies d'impression à jet d'encre dans le segment des équipements numériques "lourds" de jeu de rôle", a noté Alexander Vasilievich. "Tous les fabricants ne produisent pas cette classe de machines. D'après le tableau présenté, il est clair que le coût d'un « clic » ne peut être que de cinq kopecks ! En outre, Ivanov A.V. a donné des exemples de développement réussi d'imprimeries numériques dans notre pays - "T8", "Factory 4 Colors", "Superwave", "Onebook.ru", "MDM-print" et "Flagman", équipées de matériel d'impression de Xerox , Konica Minolta et Ricoh. Sur la base des données de ventes des dix dernières années fournies par Konica Minolta, Alexander Vasilievich a tiré une conclusion générale sur les « échecs économiques » de l'industrie à la suite des crises de 2008-2009 et 2014-2015.

Directeur de l'imprimerie de l'Université nationale de recherche "École supérieure d'économie" Sharifullin M.M. dans son post sur le sujet : « Édition de livres pédagogiques : pourquoi HSE développe-t-il l’impression numérique ? a parlé du développement de l'imprimerie dans deux universités de la capitale et a attiré l'attention sur le fait que l'automatisation des imprimeries est le principal capital de production. Marcel Marsovich a fourni des données selon lesquelles, auparavant, avant la mise en œuvre de systèmes de contrôle automatisés des processus à l'École supérieure d'économie, le volume de production était de 17 millions de roubles par an pour 18 employés. Après l'installation et le lancement du système de gestion de la production, le chiffre d'affaires en 2017 s'élevait déjà à 26 millions de roubles et une nouvelle croissance est attendue en 2018. Autrement dit, l’automatisation représente 40 % de la croissance du chiffre d’affaires des imprimeries, même dans le secteur public !

Rapport « Aujourd'hui et demain de la production de livres : savoir-faire en matière d'équipements de reliure pour l'impression numérique » a été nommé chef du département revendeur de Terra-Print par A.V. Reznikova. " Publier un livre aujourd'hui n'est pas possible sans des systèmes intelligents de finition des documents imprimés ", a noté Anna Viktorovna " Bien qu'une classe de machines telles que le pliage dans l'impression numérique soit en train de disparaître, il existe un besoin en matière de reliure rapide et efficace, en particulier avec l'imposition de paysages. .»

Le projet du fondateur de la plateforme web2print.pro A.G. Naumov a également été pris en compte. « Web-to-print : opportunités d'automatisation pour l'édition de livres ». Andrey Gennadievich a parlé de ses développements dans cette direction et a démontré en ligne le fonctionnement du système d'automatisation. L'objectif principal est Naumov A.G. axé sur la possibilité d'augmenter les volumes de production en attirant des commandes supplémentaires via les services Internet et en optimisant le travail des responsables des imprimeries.

Un rapport très intéressant a été présenté par le chef du département d'édition et de journalisme de l'École supérieure de l'industrie de l'imprimerie et des médias de l'Université polytechnique de Moscou, I.L. Shurygina. Discussion sur le sujet : « Psychologie de la lecture. Perception de l'information sur divers médias" a suscité l’intérêt des participants à la conférence. « La lecture est l'une des fonctions intellectuelles les plus élevées », a résumé Irina Lvovna. « Un livre imprimé met mieux en œuvre le principe de métacognition, mais en même temps, un livre électronique est beaucoup plus pratique dans le processus éducatif grâce aux capacités de l'hypertexte. links."

Anna Kravchenko et Marianna Alpanova, étudiantes à la maîtrise de l'École polytechnique de Moscou, ont présenté un co-reportage en direct

Réalité numérique

Le journalisme à l’ère de l’information : facteurs de transformation, problèmes et perspectives

Oleg Robertovitch Samartsev

Réviseurs :

Vartanova E. L., docteur en philologie, doyenne de la Faculté de journalisme de l'Université d'État de Moscou du nom de M.V. Lomonossov, chef du département de théorie et d'économie des médias, professeur, directeur scientifique du Centre de recherche sur les médias de Finlande et de Scandinavie "NordMedia" , membre correspondant de RAO

Urazova S. L., docteur en philologie

Approuvé par le Conseil académique de l'établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral de formation professionnelle complémentaire « Académie de l'industrie des médias (IPC pour les travailleurs de la télévision et de la radio) »

ISBN978-5-4485-8639-2

Créé dans le système d'édition intellectuelle Ridero

Introduction

La crise du journalisme moderne est due à de nombreux facteurs, liés d'une manière ou d'une autre aux nouveaux processus sociaux et technologiques dans le domaine de la communication. Tout comme la réalité sociale et communicationnelle a changé après l’invention de l’imprimerie par John Guttenberg, la réalité moderne évolue sous l’influence des technologies numériques et, en premier lieu, d’Internet. Ce n'est pas seulement le format de diffusion de l'information qui subit un changement : le système de communication lui-même change et, par conséquent, le système social. Les formes de régulation sociale et de médiation sociale des médias évoluent, de nouveaux formats de diffusion de l'information et d'interaction entre les médias et le public se modernisent et émergent, les flux financiers se redistribuent en faveur de la nouvelle sphère des technologies de l'information, la structure et les formats d'organisation des entreprises dans le domaine de la communication et de la haute technologie évoluent et, bien entendu, la méthodologie se modernise activités professionnelles des journalistes, structure d'audience et diffusion de contenus d'information de masse.

Il est généralement admis que la base des transformations modernes du journalisme réside exclusivement facteur technologique, associé à numérisation de tous les processus d'information, l'émergence de l'Internet mondial - un nouveau canal de communication et, par conséquent, un changement significatif dans la fonctionnalité du journalisme, mais en réalité, le processus est beaucoup plus complexe. Le déterminisme technologique de la communication de masse a sans aucun doute un impact énorme sur ses fonctions sociales. Les technologies modernes sont essentiellement devenues l’un des déclencheurs des transitions systémiques vers un nouveau niveau tant dans les médias que dans la société elle-même, tout comme l’avènement de l’imprimerie, de la photographie, de la radio et de la télévision. Dans le même temps, les conséquences des exigences des nouvelles technologies de communication sont très diverses. « La collision de l'ancien et du nouvel environnement » est toujours, comme l'a noté M. McLuhan, « anarchique et nihiliste », cependant, contrairement aux époques précédentes associées au matériel, aux supports matériels d'information, à l'ère numérique, les processus de changement sont infiniment plus nombreux. dramatique et pénètre plus profondément dans la couche socioculturelle, puisque « l’une des caractéristiques de l’électricité [ et surtout numérique– La technologie O.S.] est sa capacité à accélérer le processus de transformation. Si l'on prend en compte les principales différences de la nouvelle révolution technologique par rapport aux précédentes - la virtualisation de la réalité inhérente à la communication numérique, à l'interactivité, au multimédia et à la globalité - il faut supposer qu'aujourd'hui ce n'est pas tant le mode de diffusion de l'information qui est en train de changer, mais son type et l'environnement dans lequel les fonctions des médias sont réalisées, du massif au mondial. Presque tous les facteurs systémiques du journalisme subissent des changements, et cela se produit spontanément, bien avant la capacité du journalisme à s’adapter aux nouvelles conditions.

§1. La crise du journalisme traditionnel : facteurs de transformation

La transition vers une société de l’information est multidimensionnelle et multifactorielle. Il ne vaut guère la peine de supposer que seul un changement dans la technologie de diffusion de l’information est devenu le détonateur de processus sociaux mondiaux dans la société en général et dans le journalisme en particulier. Cependant, le journalisme en tant que système social associé directement et principalement, en ce sens, aux technologies de communication est assez symptomatique. Le journalisme est une sorte de marqueur de la préparation de la société aux changements qui ont mûri pour de nombreuses raisons non communicatives, mais sociales, et les changements dans les technologies de la communication sont loin d'être le seul ni le facteur de transformation le plus important qui influence les processus qui se déroulent dans le journalisme moderne. . La transition de la société industrielle à la société postindustrielle et de l'information, formulée par E. Toffler, se caractérise par la mondialisation de tous les processus, systèmes et relations sociales - y compris dans le domaine de la communication de masse, qui s'adapte facilement aux innovations et aux avancées technologiques. En même temps, pour les médias, l’apparition même d’un nouveau moyen de communication est traditionnellement de nature révolutionnaire. La mondialisation a beaucoup modifié la nature des relations entre le journalisme et la société dans laquelle il exerce ses fonctions. Laissant de côté les autres transformations du monde global liées à la numérisation – politiques, économiques, diffusion socioculturelle, etc. – nous constatons ses conséquences importantes pour le journalisme. Ceux-ci incluent :

– sociale: nivellement et unification des types nationaux de journalisme avec une volonté très visible d'un format spécifique, non national, socialisant les modes de présentation de l'information ; zone territoriale illimitée d'occurrence des événements médiatiques ; la socialisation des tendances sociales à travers leur médiatisation et leur réplication mondiale ultérieure ; la mondialisation du public, segmenté non pas territorialement, nationalement, socialement ou de toute autre manière institutionnelle, mais uniquement en fonction de l'intention d'information (des intérêts) ;

– méthodologique: brouiller les frontières entre l'auteur et le public, déplacer l'accent et « l'admission » vers la formation de l'information et, par conséquent, « l'agenda » social dans la structure de la pyramide sociale de la super-élite vers l'élite, puis vers les masses ;

– technologique: créer les conditions et stimuler un format extrêmement personnalisé de relations avec l'environnement informationnel par le consommateur dans un format interactif et réduire le rôle du diffuseur prédictif, le multimédia et la mondialisation du canal d'information.

Facteur social et manipulateur. Les médias deviennent des manipulateurs efficaces des relations sociales, formant une nouvelle sphère publique, très différente des idées intellectuelles de Jürgen Habermas. Un environnement propice à la formation d'une variété illimitée de méthodes de communication publique brouille les fonctions d'information d'un acteur médiatique et son attribution, simplifiant ainsi les technologies de propagande, de manipulation de l'opinion publique et l'utilisation de diverses influences de relations publiques et campagnes de marketing. Cela exacerbe les processus de « re-féodalisation » de la sphère publique, signalés par Jürgen Habermas au début du XXe siècle, dans lesquels les médias s'efforcent de manipuler la conscience de masse et de façonner l'opinion publique dans une plus grande mesure que d'apporter des informations fiables à la population. le public.

L'influence du facteur manipulateur sur le journalisme est à très grande échelle et destructrice, car les nouveaux médias forment souvent un environnement virtuel dans lequel l'information n'est pas seulement et non pas tant des « informations fiables sur ce qui s'est passé », mais toute information, y compris la désinformation, "faux" ou " réalité simulée" Dans cet environnement, le journalisme de réputation de l’ère imprimée perd d’avance face aux nouveaux médias et se dissout dans une masse hétérogène de contenus, perdant ainsi le droit exclusif de fournir des informations à la société. La fiabilité de l'information sur Internet - une nécessité pour le journalisme traditionnel - n'est plus une valeur fondamentale, qui est aujourd'hui souvent prioritaire, exclusive et attractive. Le public mondial diffère du public des médias traditionnels en ce sens qu’il est omnivore, crédule et enclin à consommer du contenu masqué et tronqué. Dans ces conditions, le journaliste est obligé de prendre en compte l'évolution des besoins d'information du public, qui deviennent le marqueur déterminant du succès des médias.

Il faut tenir compte du fait que la crise du journalisme se développe dans une situation non seulement de structure de consommation de contenu sérieusement modifiée, mais aussi d'émergence d'une nouvelle méthodologie.

Facteur méthodologique modifie très sensiblement les priorités professionnelles. Le facteur de convergence (rassemblement de technologies médiatiques différentes) devient de plus en plus important, la disponibilité de la représentation multiformat (multimédia) devient une nouvelle norme du courant dominant de l'information, et l'interactivité des médias modernes modifie fondamentalement le contexte sujet-objet. du métier.

La numérisation générale qui a balayé le monde est comparée à l'électrification : tout comme il était autrefois impossible d'améliorer fondamentalement l'économie et la vie quotidienne sans électricité, les solutions d'information modernes peuvent amener tous les aspects de la vie humaine à un niveau fondamentalement nouveau - de la gestion de la production de fusées à la commande de pizza à la maison.

Les autorités russes ont été particulièrement actives ces dernières semaines en faveur d’une numérisation généralisée. L’expression « économie numérique » s’est rapidement répandue et son utilisation devient à la mode, élégante et moderne.

En attendant, ce concept est assez abstrait. En économie, parler de numérisation revient, par exemple, à parler de la présence obligatoire d’oxygène dans l’atmosphère. Sans le plus simple ordinateur, smartphone et autres appareils numériques, non seulement l’économie, mais aussi la vie quotidienne d’une personne moderne sont impensables. Et promouvoir la numérisation de l’économie revient à inciter les gens à respirer. Toutefois, une mise en œuvre plus large, plus approfondie et plus rapide des technologies numériques nécessite bien entendu une action décisive.

Des vagues d'innovation

La généralisation des ordinateurs, des solutions informatiques et des télécommunications est à juste titre qualifiée de révolution numérique qui, selon de nombreux scientifiques, est désormais entrée dans une phase décisive : cette année, un habitant sur deux de la planète est considéré comme connecté à Internet. . Et selon la société de recherche internationale McKinsey, au cours des vingt prochaines années, 50 % de toutes les opérations de travail dans le monde pourront être automatisées. En termes d'ampleur, ce processus peut être comparable à la révolution industrielle des XVIIIe et XIXe siècles. Par exemple, en Angleterre, à une certaine époque, la part des travailleurs employés dans le secteur primaire de l’économie a diminué de plus de moitié ; Il est vrai que cela n’a pas pris vingt ans, mais cent soixante ans (de 1710 à 1871).

Et tout comme la révolution industrielle a permis à certains pays d’atteindre des taux de croissance économique impressionnants et de devenir des leaders mondiaux, la révolution numérique actuelle promet une avancée décisive pour ceux qui peuvent utiliser les technologies numériques de manière opportune et correcte.

La transformation numérique de l’économie s’effectue sous l’influence de vagues d’innovation dont l’intensité s’est récemment accrue. Si certaines périodes de la révolution numérique ont duré des décennies, aujourd’hui le décompte s’étend sur des années, voire des mois.

Le début de la révolution numérique se situe aujourd’hui dans les années 1960, lorsque sont apparus les ordinateurs qui ont progressivement appris à travailler plus rapidement et à effectuer davantage de calculs. Puis sont arrivés les logiciels qui, depuis les années 1980, ont permis d’automatiser de nombreux processus métiers courants dans les entreprises.

Les années 1990 ont été marquées par le développement rapide des technologies Internet, le commerce en ligne a commencé à prospérer, toutes sortes de services Internet, courrier électronique, chats et autres moyens de communication électronique sont apparus. Dans les années 2000, les communications Internet se sont transformées en réseaux sociaux, les communications cellulaires se sont généralisées et les réseaux de données sans fil comme le Wi-Fi sont apparus.

Numéros nus

Les taux de croissance des industries classées comme économie numérique n’indiquent pas un boom industriel, mais une stagnation. Même si les changements structurels dans les entreprises sont indéniables, l’hystérie autour de la numérisation générale s’apparente un peu à un soutien aux industries qui se trouvent dans une situation difficile en matière de relations publiques.

Le volume total du marché numérique mondial est compris entre 3 300 et 3 500 milliards de dollars. Mais le rythme de sa croissance au cours des deux dernières années n’est pas étonnant : moins 6,0 % en 2015 et seulement plus 0,3 % en 2016. Alors que les taux de croissance du PIB mondial sont respectivement de 2,4 et 2,3%.

Une contribution négative à la croissance du marché numérique est apportée par les industries associées aux gros investissements et au « métal » : les services de communication et l'achat d'équipements. Les marchés en croissance sont le développement de logiciels et les services informatiques. Les services cloud, même s’ils font beaucoup parler d’eux, stagnent.

Il est amusant que les analystes expliquent la stagnation du marché par un dollar trop fort, qui rend difficile l’exportation des services et des équipements des principaux fabricants mondiaux. Le marché informatique ne devrait donc pas être très friand de Donald Trump, dont la politique va encore renforcer le dollar.

Le PIB mondial total s’élève à 75 000 milliards de dollars. Autrement dit, l’industrie informatique représente environ 5 % de l’économie mondiale.

Pourquoi avez-vous besoin d’un programme numérique ?

Le programme d'État actuel peut être considéré comme une nouvelle tentative d'aborder le thème de la modernisation du pays dans de nouvelles conditions technologiques. Ces tentatives ont été faites auparavant, mais elles n’ont pas donné lieu à une stratégie générale de développement scientifique et technologique dans le cadre du développement industriel du pays. De plus, sans se développer en un tout, les initiatives ciblées ont conduit à des contradictions internes et à une concurrence entre les projets de développement.

Dans presque tous les pays développés et en développement importants du monde, des programmes similaires existent et sont déjà mis en œuvre (Internet industriel, industrie 4.0, Internet +). Mais ils ne sont pas mis en œuvre en vase clos, indépendamment de l'ensemble de l'économie ; ils sont étroitement intégrés dans d'autres programmes : par exemple, l'Advanced Technologies Initiative aux États-Unis ou Made in China en Chine, qui visent le développement d'industries à haut potentiel. valeur ajoutée. Essentiellement, l’économie numérique résout ici le problème consistant à amener une industrie développée déjà existante à un nouveau niveau de développement. Par analogie, le programme d'économie numérique en Russie ne devrait pas tant résoudre des problèmes hautement spécialisés liés à l'intensification du développement et de la mise en œuvre des technologies de l'information, mais plutôt devenir un outil de modernisation des industries, ainsi qu'un point d'entrée pour introduire ou créer à partir de zéro des industries avancées. des technologies qui n'ont pas encore été créées en Russie. Mais notre économie numérique, qui elle-même n’est pas dans les meilleures conditions, en sera-t-elle capable ?

L'économie numérique est apparue il y a plusieurs décennies ; l'émergence des ordinateurs et d'Internet peut être considérée comme le début de son émergence. Aujourd'hui, il acquiert une nouvelle qualité, d'une part, grâce à la pénétration d'Internet dans des secteurs jusqu'alors non internetisés (industrie, agriculture, énergie, transports, logement et services communaux, infrastructures urbaines), et d'autre part, cela conduit au développement intensif de nouveaux marchés technologiques de rupture, tels que l’intelligence artificielle, l’impression 3D, les véhicules sans pilote et la robotique.

La numérisation de l'économie se produit dans deux directions : a) la production de produits et services de l'économie numérique et b) leur consommation et, par conséquent, les changements dans divers secteurs de l'économie. Dans le même temps, les pays modernes développés ne sont pas tant considérés comme des pays dans lesquels la consommation de services et produits numériques est élevée, mais plutôt comme des pays dans lesquels ces produits et services numériques sont produits. La Russie est parmi les leaders dans la consommation de certains services numériques (accès à Internet, communications cellulaires, nombreux segments de services Internet grand public), dans d'autres segments, la pénétration comparative des services numériques n'est pas si significative (commerce électronique, services cloud, etc.) ; .). Du point de vue de la production, le tableau est encore plus hétérogène puisque dans certains segments des services et logiciels Internet (recherche Internet, réseaux sociaux, solutions antivirus, certains segments du e-commerce et logiciels d'entreprise) les positions des entreprises russes sont fortes, dans d'autres les entreprises russes sont à l'écart ou occupent une position marginale (microélectronique et électronique, équipements de télécommunications et de réseaux, de nombreux segments des logiciels d'entreprise et des services cloud, une partie des segments du commerce électronique et des services Internet grand public). Le tableau devient beaucoup plus compliqué si l'on analyse l'évolution dans le temps : 1) dans de nombreux domaines où les positions des entreprises russes sont encore stables, nous sommes confrontés à une forte concurrence des acteurs étrangers (de la recherche sur Internet et des réseaux sociaux au commerce électronique et en ligne). Taxis); 2) les stratégies technologiques modernes des principaux pays du monde conduiront à la fois à la redistribution des marchés industriels actuels et à la création de nouveaux domaines de services et d'entreprises : les marchés de l'automobile - à travers les véhicules électriques et les véhicules sans pilote, l'énergie - à travers les réseaux intelligents et technologies énergétiques alternatives, industrie - via l'impression 3D et les robots, éducation à distance et nouvelles formes d'apprentissage.

Dans tous les domaines ci-dessus, il existe en Russie des développements technologiques, des équipes et des entreprises de différents niveaux de réussite. Mais cela ne suffit pas. Le chemin de la technologie au marché est long, et d’une start-up à la création d’une grande entreprise d’importance internationale est encore plus long et difficile. Avant que cela n’arrive, les meilleurs spécialistes et équipes pourraient partir à l’étranger, être rachetés par de grandes entreprises étrangères ou ne pas réussir à rivaliser avec ces mêmes géants technologiques. Tout cela se passe en Russie. Les petits projets technologiques de niche ou locaux axés sur la demande locale survivent, mais les grands projets à long terme, à forte intensité de capital, qui nécessitent des investissements importants, un soutien à long terme et une demande importante du marché, que le marché russe lui-même ne peut pas satisfaire, partent à l'étranger ou survivent. assez rapidement comme une exception plutôt que comme une règle.

Les marchés américains ou chinois eux-mêmes sont très vastes, très vastes en termes monétaires et permettent de rentabiliser de grands projets d’investissement de toute envergure. D’un autre côté, le niveau des investissements en capital-risque disponibles dans ces pays est bien plus élevé qu’en Russie. En outre, dans les pays technologiquement développés du monde (principalement les États-Unis, l'Allemagne, la Chine, le Japon et la Corée du Sud), contrairement à la Russie, il existe déjà de grandes entreprises technologiques de classe mondiale qui investissent activement dans la R&D et mettent en œuvre un développement technologique à long terme. programmes. Mais même ces entreprises créent des associations et des consortiums industriels et de projets et utilisent activement le soutien du gouvernement. Nous n’avons pas encore d’entreprises similaires qui disposent non seulement de ressources financières et technologiques comparables, mais également de positions sur le marché et d’une gestion et d’une expertise du marché appropriées pour rivaliser sur un pied d’égalité avec les entreprises occidentales. Ces mêmes pays, malgré l’apparente autosuffisance des entreprises privées, mettent en œuvre un large éventail de programmes et d’outils gouvernementaux pour soutenir le développement de nouvelles technologies et de marchés technologiques liés à l’économie numérique. Dans le même temps, le soutien est ciblé, spécifique et systémique.

Par conséquent, pour créer en Russie des entreprises compétitives par rapport aux entreprises internationales, il faudra non seulement des efforts comparables aux programmes de développement actuels des pays développés et en développement, mais également des changements complexes d'organisation et de gestion similaires à la reconstruction des pays d'Europe occidentale ( lors de la mise en œuvre du Plan Marshall), les programmes d'après-guerre, le développement du Japon ou de la Corée du Sud, la modernisation récente de la Chine (années 1990-2000).

La version complète du matériel est disponible uniquement pour les abonnés

Abonnez-vous pour avoir un accès complet aux documents du magazine Expert

Deep learning, big data, Internet des objets, usines autorégulées, impression 3D et électronique imprimée : toutes ces technologies, chacune à leur manière, conduisent le monde vers des changements très importants. Le monde analogique s’éloigne chaque jour un peu plus et le monde numérique se rapproche. Stepan Lisovsky, étudiant diplômé du MIPT, employé du Département de nanométrologie et nanomatériaux, parle de la quatrième révolution industrielle et des changements qu'elle apportera non seulement à la vie d'un individu, mais aussi à son essence même.

Réalité numérique et traitement des données

La base de la réalité numérique est toujours constituée des capteurs familiers et des capteurs contrôlés par des microprocesseurs. Avec l’introduction des technologies de l’électronique imprimée, elles deviendront répandues et accessibles. En même temps, il existe une vision différente de cette réalité même – non pas tant du point de vue de la physique que du point de vue de la sociologie. Déjà maintenant, nous pouvons en dire beaucoup sur une personne à partir de sa page sur un réseau social, même pas seulement et pas tant à partir de ses données personnelles, mais aussi de son comportement, de ses abonnements, etc. Et comme le réseau social est un produit exclusivement numérique, il est évident que le comportement humain, et donc la personne elle-même, est devenu partie intégrante du monde numérique et a été numérisé sous une forme ou une autre. Et puis - seulement plus.

Quant au traitement des données numériques, il semblerait que tout le monde se souvienne du « Tu n'es qu'une boîte de conserve, une imitation de la vie, tu n'écriras jamais une symphonie de Bach » du film « Moi, Robot », mais tout va à l'essentiel que bientôt cette phrase restera à jamais coincée dans la gorge, et qu'une personne sur deux pourra devenir un Bach local - avec l'aide d'une « boîte stupide ». Les algorithmes permettent déjà d'identifier une personne à partir d'une photographie avec une grande précision, de dessiner (pour un œil non averti) comme de grands artistes, de battre les meilleurs joueurs de Go, etc. Les technologies permettent de traiter des quantités gigantesques de données, de les structurer et d’en montrer uniquement l’essentiel. Le monde devient plus proche et plus clair. Mais en même temps il devient plus transparent, il est moins caché au regard curieux.

L'incarnation des nombres

Le formatage des informations numériques sous une forme aussi proche que possible de l'humain (et c'est ce que fait l'impression 3D) représente dans une certaine mesure le processus par lequel les technologies numériques gagnent une niche par rapport aux technologies analogiques traditionnelles. Mais nous ne parlons même pas d’impression 3D. La réalité virtuelle augmentée remplit le bon vieux monde, qui nous est familier grâce aux sensations directes. Cependant, le « bon vieux », mais lié à l'Internet des objets, commence également à tourner autour de l'homme selon les lois du monde numérique.

Les statistiques ne seront plus l'une des trois principales sources de mensonges, mais commenceront à sélectionner honnêtement les réponses aux questions, en fonction de la complexité de l'ensemble des données.

Alors, où est-ce que tout cela va ? La réponse ne peut être que très conditionnelle, car les changements promettent d’être d’une ampleur catastrophique. Disons, imaginons un monde dans lequel un historique médical détaillé est conservé pour chaque personne, comprenant tout ce qui pourrait être important. Imaginez que tout cela soit combiné dans une gigantesque base de données de volumes fous, qu'un algorithme spécial parcourt en cinq minutes environ à la recherche d'une réponse à une question spécifique et, par exemple, répond ensuite que la raison de l'obésité d'un patient particulier. réside en grande partie dans l'absence d'un gène spécifique, sur la base duquel il recommandera d'ajuster le régime alimentaire, qui est automatiquement adapté au patient par le monde extérieur, et en même temps ajustera son programme de reproduction.

Utopie numérique

Imaginez un monde dans lequel la lumière du soleil se rend sur Terre pour rencontrer une cellule solaire et envoyer un électron dans son voyage. Il suit des trajectoires extrêmement complexes le long de toute une cascade de routes et déclenche des myriades de processus entourant l’humanité, qui organisent tout de manière indépendante pour satisfaire ses besoins fondamentaux dans une existence sans fardeau. Imaginez une économie non plus une jungle où les plus forts survivent, mais une économie prévisible et personnalisable, avec un endroit où chacun peut prospérer.

Utopie, définitivement. Mais le monde, grâce aux efforts humains, évoluera vers une plus grande intelligence et des souffrances moins insensées. Le monde fonctionnera de plus en plus sur les rails du numérique, ce qui entraînera l’inertie, la puissance des capacités informatiques, la non-territorialité, l’intemporalité et l’universalité. Certains domaines étroits et complexes de l'activité humaine, qui existent déjà séparément les uns des autres, trouveront soudainement des solutions universelles communes et, dans leur forme actuelle, deviendront une chose du passé en tant qu'exemples de dépenses trop inutiles d'énergie humaine, laissant derrière eux une unité, plus processus optimaux.

Ainsi, la jurisprudence, la banque, la création d'entreprise, la comptabilité, l'administration, la gestion, le contrôle métrologique, basés sur le travail avec de grandes bases de données et la prise de nombreuses décisions de routine, acquerront un outil puissant sous la forme d'algorithmes comme les réseaux de neurones. Ou peut-être qu’ils ne deviendront rien d’autre que leurs applications spécifiques. Ainsi, les statistiques cesseront d'être l'une des trois principales sources de mensonges, mais commenceront à sélectionner honnêtement les réponses aux questions, en fonction de la complexité de l'ensemble des données ; La logistique du mouvement du monde entier en général et en particulier se déroulera au même niveau, la marge d'incertitude sera réduite, ce qui fera disparaître la plupart des trop-payés actuels pour le risque et la réassurance, ce qui signifie que l'efficacité va énormément augmenter. Physiquement parlant, le monde perdra une grande partie des frictions et de la dispersion habituelles aux frontières de systèmes hétérogènes, les changements se propageront rapidement, les zones de cohérence augmenteront et la transparence augmentera à tous les niveaux. Le monde deviendra encore plus rusé, plus éloigné de l'homme, pour paraître plus proche de lui. Mais ce n'est pas seulement la réalité environnante, inondée de toutes ces technologies, qui changera : le sujet, la personne, ainsi que la société et l'État changeront. Et c’est peut-être la partie la plus importante des changements qui nous attendent.

L'avenir de l'individu

Une personne, s'habituant au monde numérique, y laissera une trace numérique, à travers laquelle il sera possible d'accéder aux trajectoires de son existence. Ils seront systématiquement pris en compte, ce qui deviendra l'un des plus sérieux avantages concurrentiels des produits proposés au consommateur. En conséquence, l’existence humaine deviendra beaucoup plus correctement formulée pour être considérée et satisfaite. Le travail avec le monde intérieur d'une personne sera effectué techniquement, mais ce qui l'attend est en partie la même chose qui arrive au monde extérieur pour les gens - l'aliénation. Une personne aura, en termes d'échelle, un autre univers, mais déjà lié à son individualité, dans lequel, avec le temps, elle pourra même cesser de se comprendre, laissant tout à la technologie.

Si avant le monde était un pour tout le monde, il sera désormais différent pour tout le monde. Cela se voit de manière rudimentaire sur les réseaux sociaux, où chaque utilisateur dispose de son propre fil d'actualité, créant ainsi un environnement individuel. Les gens s’isolent les uns des autres pour plus de commodité et pour satisfaire leurs besoins. Dans la mesure où cela est nécessaire, la ségrégation des trajectoires d'existence se produira également dans le monde réel, comme c'est déjà le cas en principe : différents quartiers pour vivre, différents magasins, rues pour se promener, différents lieux de loisirs, etc. se déroulent sur une base plus individuelle et équipés d’outils de réalité augmentée. Imaginez que les étiquettes de prix dans le même magasin soient adaptées à chaque individu individuellement. Après cela, vous pouvez imaginer en toute sécurité les possibilités de diviser le monde. Cependant, malgré l’individualisation, il restera nécessaire de disposer d’une plate-forme commune grâce à laquelle chacun pourra accéder à une seule donnée. Si à l'ère pré-numérique, cet endroit était le monde réel, il peut désormais devenir à la fois la réalité virtuelle et les principes unifiés de la réalité augmentée, avec toutes les fonctionnalités qui en découlent.

Qui déterminera l’image de l’homme du futur, qui ordonnera les changements : les entreprises impliquées dans la quatrième révolution industrielle, l’État ou d’autres structures humaines, y compris religieuses et nationales ?

Il est important qu'en façonnant la réalité dans laquelle les gens interagiront avec le monde et entre eux, il soit possible, dans une certaine mesure, de personnaliser la nature de cette interaction et, par conséquent, les traits de personnalité évoqués dans de telles interactions. un environnement. Et si les possibilités de façonner le monde réel précédent étaient plutôt limitées, de nombreuses frontières appartiendront désormais au passé. Il sera possible d'offrir à une personne une expérience non humaine en créant des simulateurs de réalité, et simplement de réalité avec d'autres principes d'interaction entre objets et sujets, formés par les droits d'accès et les lois du mouvement. Suite à cela, les principes éthiques et esthétiques de l’homme ainsi que sa façon de comprendre la réalité changeront. De plus, il est possible que non seulement l’identité humaine change, mais aussi la structure même de la personnalité, jusqu’aux catégories existentielles. À cet égard, l'une des questions les plus importantes est de savoir qui déterminera l'image de la personne du futur, qui ordonnera les changements : les entreprises impliquées dans la quatrième révolution industrielle, ou l'État, ou d'autres structures humaines, y compris religieuses et nationales. ceux ? Nous serons probablement confrontés à une lutte acharnée entre ces anciennes entités pour le droit de rester les piliers de l’existence humaine.

L'information numérique et ses trois piliers

Cependant, nous pouvons supposer que certains attributs du monde numérique auquel nous sommes habitués aujourd’hui ne disparaîtront pas :

L'information numérique est objective, l'enregistrement des faits détruit les facteurs humains habituels basés sur la possibilité d'oublier, de remodeler le passé dans la mémoire, d'ignorer et de mettre l'accent sur l'attention, de former le mythe et l'image de soi nécessaires, qui sont la base de l'identité ;

Aujourd'hui, l'information numérique est encore mal structurée en termes d'origine et, par conséquent, les mêmes cadres peuvent être utilisés pour représenter deux événements de signification opposée ; à l'avenir, ce que l'on appelle l'écologie de l'information pourrait connaître un grand développement ;

L'accessibilité de l'information numérique dépend des droits d'accès définis ; dans le monde physique, cela peut être considéré comme l'équivalent des vêtements ; Les concepts de honte et d'intimité sont susceptibles de changer en fonction des nouvelles réalités, et on peut deviner ce qu'une personne deviendra, y compris la manière dont les droits d'accès seront distribués, qui aura des droits spéciaux et comment ceux-ci seront réglementés.

Comme vous pouvez le comprendre, le nouveau monde offrira non seulement à une personne de nombreuses nouvelles opportunités et révélera des horizons sans précédent, mais changera également la personne elle-même. C’est pourquoi il est si important de participer consciemment à la création de l’avenir, afin qu’en fin de compte ce ne soit pas l’homme qui existe pour le monde, mais le monde pour l’homme. Du point de vue du postmodernisme, la mort du sujet en tant que centre de formation du sens s'est déjà produite ; les sens se forment à un niveau surhumain, et une personne n'agit que comme guide dans certaines situations. Que ce soit le cas ou que nous soyons seulement dans une période de transition, au seuil d’une nouvelle ère avec un nouvel idéal post-classique de l’homme, le temps nous le dira. L'attente ne sera probablement pas longue.

Ne manquez pas la prochaine conférence :