Quel écran est meilleur que le tn tft. Quelle est la différence entre un écran TFT et un écran IPS ?

Commutation dans le plan(également Super Fine TFT) - technologie de fabrication d'écrans à cristaux liquides.

La technologie IPS ou SFT (Super Fine TFT) a été développée par Hitachi et NEC en 1996 comme alternative à la technologie TN (Twisted Nematic).

Ces sociétés utilisent ces deux noms différents pour la même technologie : NEC utilise « SFT » et Hitachi utilise « IPS ». La technologie visait à surmonter les défauts du film TN+. Bien que l'IPS ait permis d'augmenter l'angle de vision à 178°, ainsi qu'un contraste et une reproduction des couleurs élevés, le temps de réponse est resté à un niveau faible. Une matrice TN a généralement une meilleure réponse qu'une matrice IPS, mais pas toujours. Ainsi, lors du passage du gris au gris, la matrice IPS se comporte mieux.

Cette matrice résiste également à la pression. Toucher une matrice TN ou VA entraîne une « excitation » ou une certaine réaction sur l'écran. La matrice IPS n'a pas cet effet.

De plus, les ophtalmologistes confirment que la matrice IPS est plus confortable pour les yeux.

Ainsi, la matrice IPS offre une image lumineuse et claire quels que soient les angles de vision, optimale pour surfer sur Internet et regarder des films. Mais le plus important concerne le traitement des images et la visualisation des photos.

À l'heure actuelle, les matrices fabriquées à l'aide de la technologie IPS sont les seuls moniteurs LCD à transmettre toute la profondeur de couleur RVB - 24 bits, 8 bits par canal.

Auparavant, la technologie IPS était utilisée exclusivement pour les moniteurs professionnels, car elle offre la gamme de couleurs la plus adéquate de toutes les technologies de production de panneaux LCD. Cependant, LG a pris une mesure révolutionnaire pour le commercialiser sur le marché de masse.

Depuis 2012, de nombreux moniteurs sur matrices IPS (e-IPS fabriqués par LG.Displays) avec 6 bits par canal ont déjà été commercialisés. Les anciennes matrices TN sont à 6 bits par canal, tout comme la partie MVA.

L'IPS a désormais été remplacé par la technologie H-IPS, qui hérite de tous les avantages de la technologie IPS tout en réduisant le temps de réponse et en augmentant le contraste. La couleur des meilleurs panneaux H-IPS n'est pas inférieure à celle des moniteurs CRT conventionnels. Le H-IPS et l'e-IPS moins cher sont activement utilisés dans les panneaux à partir de 20". LG Display, Dell, NEC, Samsung, Chimei restent les seuls fabricants de panneaux utilisant cette technologie.

Types de matrices IPS

IPS (SuperTFT). C'est le niveau de base de la technologie. L'avantage réside dans les angles de vision larges. La plupart des panneaux prennent également en charge une reproduction des couleurs fidèle à la réalité (8 bits par canal).

S-IPS (Super-IPS). Ce type de matrice hérite de tous les avantages de la technologie IPS tout en réduisant le temps de réponse.

AS-IPS (Super-IPS avancé)- développé par Hitachi Corporation. Les améliorations ont principalement concerné le niveau de contraste des dalles S-IPS classiques, le rapprochant ainsi du contraste des dalles S-PVA. Ce type de panneau améliore principalement le rapport de contraste de la gamme de couleurs étendue des panneaux S-IPS traditionnels à un niveau où ils sont juste derrière certains panneaux S-PVA.

H-IPS (IPS horizontal). Un contraste encore plus grand et une surface d'écran visuellement plus uniforme ont été obtenus.

H-IPS A-TW (IPS horizontal avec polariseur True Wide avancé)- développé par LG Display pour NEC Corporation. Il s'agit d'un panneau H-IPS avec un filtre de couleur TW (True White) pour rendre la couleur blanche plus réaliste et augmenter les angles de vision sans déformer l'image (l'effet des panneaux LCD brillants sous un angle est éliminé - ce qu'on appelle la « lueur » effet") . La technologie avancée True Wide Polarizer utilise un film polarisant NEC pour obtenir des angles de vision plus larges et éliminer l'éblouissement lorsqu'il est vu sous un angle. Ce type de panneau est utilisé pour créer des moniteurs professionnels de haute qualité.

IPS-Pro (IPS-Provectus). Technologie de panneau IPS Alpha avec une gamme de couleurs plus large et un contraste comparable aux écrans PVA et ASV sans lueur dans les coins.

AFFS (Advanced Fringe Field Switching, nom non officiel - S-IPS Pro). La puissance accrue du champ électrique a permis d'obtenir des angles de vision et une luminosité encore plus grands, ainsi que de réduire la distance interpixel. Les écrans basés sur AFFS sont principalement utilisés dans les tablettes PC, sur des matrices fabriquées par Hitachi Displays.

e-IPS (IPS amélioré) utilise des lampes de rétroéclairage moins chères à produire et consommant moins d’énergie. L'angle de vision diagonal a été amélioré, le temps de réponse a été réduit à 5 ms.

P-IPS (IPS professionnel) fournit 1,07 milliard de couleurs (profondeur de couleur de 30 bits). Plus d'orientations de sous-pixels possibles (1024 contre 256) et une meilleure profondeur de couleur réelle.

AH-IPS (IPS avancé haute performance). Rendu des couleurs amélioré, résolution et PPI accrus, luminosité accrue et consommation d'énergie réduite.

Technologie PLS

Matrice PLS (Commutation Plan à Ligne) a été développé par Samsung comme alternative à l'IPS et a été démontré pour la première fois en décembre 2010.
Avantages :

• la densité de pixels est plus élevée que celle de l'IPS (et similaire à celle du *VA/TN) ;
• haute luminosité et bon rendu des couleurs;
• grands angles de vision;
• couverture sRVB complète ;
• faible consommation d'énergie comparable au TN.

Défauts:

• temps de réponse (5-10 ms) comparable à S-IPS, meilleur que *VA, mais pire que TN ;

PLS et IPS

Samsung n'a pas fourni de description de la technologie PLS. Des études microscopiques comparatives des matrices IPS et PLS réalisées par des observateurs indépendants n'ont révélé aucune différence. Le fait que le PLS soit un type d'IPS a été indirectement reconnu par Samsung lui-même dans son procès contre LG : le procès alléguait que la technologie AH-IPS utilisée par LG est une modification de la technologie PLS.

Question d'un utilisateur

Bonjour.

Je veux acheter un ordinateur portable, mais je ne sais pas lequel☺. Tous les utilisateurs regardent le processeur, la mémoire - mais je regarde le moniteur, je ne sais pas où m'arrêter. En gros, DNS propose deux types de matrices : TN+Film ou IPS (un ordinateur portable avec une matrice IPS coûte 2 fois plus cher). Lequel vaut-il mieux choisir ?

Bon moment à tous !

En général, il est peu probable que la plupart des utilisateurs inexpérimentés soient en mesure de remarquer la différence de qualité d’image sur les moniteurs (et beaucoup n’y pensent même pas) à moins qu’on ne leur montre ces moniteurs avec la même image. Et c'est encore mieux de les tordre dans des directions différentes - alors... oui, l'effet d'une bombe qui explose !

Eh bien, en général, il existe désormais des moniteurs en vente avec différents types de matrices, le plus souvent il y en a trois : TN (et des variétés comme TN+Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS et autres) et PLS. Je vais donc essayer de les comparer dans ce court article du point de vue d'un utilisateur ordinaire (divers termes scientifiques, tels que les angles de couleur des pixels, la réfraction des rayons - ne seront pas inclus ici ☺). Donc...

Comparaison des matrices PLS, TN (TN+Film) et IPS

Dans l'article, je vais essayer d'indiquer les principaux avantages/inconvénients de chaque matrice, je donnerai plusieurs photos de moniteurs adjacents afin que vous puissiez clairement évaluer la qualité de l'image. Je pense que de cette façon, les informations seront plus accessibles à la plupart des utilisateurs.

Important!

Je précise tout de suite qu'en plus de la matrice, faites attention au fabricant du moniteur ! Matrice-matrice est différente, et même deux moniteurs sur matrices TN peuvent afficher une image différente ! Je recommande tout d'abord de faire attention aux marques de confiance : Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (qui ont déjà fait leurs preuves).

Et donc, commençons par la matrice TN la plus populaire (et sa variété fréquemment rencontrée TN+Film, qui, dans l'ensemble, n'en est pas très différente).

Matrice TN

Si vous vous rendez dans n'importe quel magasin de matériel informatique et examinez les caractéristiques des ordinateurs portables (ou des moniteurs), la grande majorité des appareils bon marché et de prix moyen ont une matrice TN. Il présente l'un des principaux avantages : il est assez bon marché et offre en même temps (en général) une très bonne image !

IPS vs TN+Film la différence est évidente ! // D'un autre côté, vous n'êtes pas assis devant votre ordinateur portable sur le côté (peut-être même mieux : personne de l'extérieur ne verra ce que vous faites !)

Les principaux avantages des matrices TN :

1. l'une des matrices les moins chères (grâce à cela, beaucoup peuvent se permettre d'acheter un ordinateur portable/moniteur) ;
2. temps de réponse court : toutes les scènes dynamiques des jeux ou des films semblent bonnes et fluides (si le temps de réponse du moniteur est insuffisant, ces scènes peuvent « flotter », exemple ci-dessous). Sur les moniteurs dotés d'une matrice TN, cela n'arrivera probablement pas, car... même les modèles bon marché ont un temps de réponse de 6 ms ou moins (si le temps de réponse est supérieur à 7 à 9 ms, alors dans de nombreux jeux/films, vous ressentirez un inconfort lors de scènes nettes et rapides).
3. personne de l'extérieur ne pourra distinguer votre photo : pour ceux qui regardent de côté ou de dessus, elle s'estompe et il est difficile de distinguer les couleurs (exemple sur la photo du dessus et du dessous ☺).

IPS vs TN (tablette et ordinateur portable, à titre de comparaison). Vue de dessus de la même photo !

Matrice IPS (surface d'écran brillante) versus matrice TN (surface d'écran mate). La même photo

Temps de réponse en prenant l'exemple d'une émission sportive : à gauche - 9 ms, à droite - 5 ms (lors du visionnage, cela ne semble pas perceptible, mais si vous prenez une photo des moniteurs à proximité, la différence est TOUJOURS perceptible !)

Défauts:

1. vous devez vous asseoir correctement et regarder directement perpendiculairement au moniteur : si vous vous allongez légèrement sur une chaise pendant que vous regardez un film (par exemple), l'image devient moins colorée et difficile à lire ;
2. faible rendu des couleurs : si vous travaillez avec des photos (et des graphiques en général), vous remarquerez que certaines couleurs ne sont pas si vives et qu'elles sont plus belles sur d'autres moniteurs ;
3. la probabilité que des pixels morts apparaissent sur ce type de matrice est plus élevée (un pixel mort est un point blanc sur l'écran qui ne transmet pas l'image : c'est-à-dire qu'il ne brille pas du tout. Habituellement, ce n'est qu'un point blanc sur l'écran).

Conclusion: si vous aimez les films dynamiques et les jeux informatiques (jeux de tir, jeux de course, etc.) - alors la matrice TN+Film est un très bon choix. De plus, si vous lisez beaucoup, la lumière moins vive du moniteur a un effet plus positif sur vos yeux, ils se fatiguent moins.

Pour ceux qui travaillent avec le graphisme (prendre beaucoup de photos, éditer des photos et des images) - un moniteur avec une matrice TN n'est pas un très bon choix en raison d'un rendu des couleurs plus faible.

Important!

D'ailleurs, de nombreux utilisateurs (qui travaillent beaucoup et longtemps sur un PC), comme moi, constatent qu'une image lumineuse et juteuse n'a pas toujours un effet positif sur les yeux. Certaines personnes achètent spécifiquement des moniteurs avec une matrice TN, parce que... ils rendent vos yeux moins fatigués.

Et je pense qu'il y a une part de vérité là-dedans (j'ai longtemps travaillé à la fois pour IPS et TN - et maintenant je suis arrivé à la conclusion que je travaille avec un moniteur mat avec une matrice TN). De manière générale, j'ai exprimé mon avis sur le problème de la fatigue oculaire dans cet article :

PS : je ne suis pas designer cependant et je ne travaille pas beaucoup avec des photos et des illustrations lumineuses, donc ce n'est pas la vérité ultime ☺.

IPS et PLS

La matrice IPS a été développée par Hitachi, et ce qui la distingue du TN, c'est avant tout un meilleur rendu des couleurs. Cependant, je voudrais tout de suite noter que le prix de fabrication a augmenté plusieurs fois, les moniteurs sur cette matrice sont donc plusieurs fois plus chers que sur ceux TN.

Quant au PLS, il s'agit d'un développement Samsung comme alternative à l'IPS. Et il est à noter que l'évolution est très, très intéressante : la luminosité et le rendu des couleurs dessus (à mon avis) sont encore plus élevés que sur IPS (regardez la photo ci-dessous).

Matrices IPS vs PLS

De plus, les moniteurs sur matrice PLS ont une consommation d'énergie inférieure à celle des mêmes TN ou IPS (d'environ 10 %), ce qui peut être très important lorsque les appareils fonctionnent sur batteries rechargeables.

Les matrices PLS et IPS ont de bons angles de vision : l'image n'est pas déformée et les couleurs ne perdent pas leur luminosité et leur teinte, même si vous vous tenez à un angle de 170 degrés (ce qui signifie que toutes les personnes assises à droite/gauche/centre de le moniteur verra la même image de haute qualité).

Il convient également d'ajouter que la matrice PLS permet d'obtenir un temps de réponse court, quasiment le même que sur les matrices TN. Mais lors du choix d'une matrice IPS, il faut être particulièrement attentif à ce paramètre : car Tous les moniteurs n'ont pas un temps de réponse de 6 ms ou moins (même si je me concentrerais déjà sur 5 et moins ☺). Si vous passez souvent du temps avec des scènes dynamiques dans les jeux, un moniteur peu coûteux avec un temps de réponse élevé sur une matrice IPS n'est probablement pas le meilleur choix.

Quant à l’IPS, il en existe de nombreuses variétés (Je vais en donner un peu ici, mais ce n'est pas tout ☺):

1. S-IPS (ou Super IPS) – cette variété a un temps de réponse amélioré ;
2. AS-IPS - avec un contraste et une luminosité améliorés ;
3. H-IPS – couleur blanche plus naturelle et naturelle ;
4. P-IPS – nombre de couleurs accru (considéré comme l'un des meilleurs moniteurs en termes de précision et de qualité d'image) ;
5. AH-IPS - similaire au P-IPS, avec des angles de vision améliorés et plusieurs nuances plus naturelles (en fait, il n'est pas très différent du précédent, à l'exception d'un prix plus élevé) ;
6. L'E-IPS est un type de matrice IPS bon marché, que l'on trouve généralement sur des appareils relativement bon marché. Cependant, même ce type de matrice est de qualité supérieure à la plupart des films TN+.

PS

D'ailleurs, lors de l'achat d'un moniteur, vous DEVEZ faire attention au type de surface, il y a : mat et brillant. Les mats sont bons car votre reflet et votre éblouissement ne sont pas visibles dessus, mais ils ne sont pas aussi brillants et ne transmettent pas l'image aussi « juteuse » que les brillants. Si vous travaillez souvent à l'extérieur ou si votre pièce est souvent éclairée par le soleil, regardez d'abord de plus près la surface mate (ou sa version - antireflet).

C'est tout, merci spécial pour les ajouts sur le sujet...

IPS ou TFT : quel est le meilleur choix ? Plus récemment, j'ai été confronté à la nécessité de donner à une personne une réponse raisonnable à cette question lors de l'achat d'une tablette. Sachant avec certitude ce qui était déjà sur toutes les lèvres, j’étais prêt à donner immédiatement une réponse. Mais j'ai quand même décidé d'étudier un peu ce sujet afin d'étayer ce qui a été dit par des arguments convaincants. J'ai dû fouiller un peu dans les informations et même... Pour comprendre la situation, je dirai tout de suite qu’il s’agissait d’acheter une tablette d’occasion fiable. Il s'est avéré que cela contribue également à la décision finale concernant ce qui est le mieux : une matrice IPS ou TFT. Même si vous devez acheter une nouvelle tablette ou un nouveau smartphone, les informations ci-dessous seront également pertinentes et utiles. Commençons donc notre brève revue.

Un peu sur les technologies utilisées pour produire les écrans IPS

Bien que la plupart des écrans modernes utilisent des cristaux liquides, chaque boîtier peut utiliser des technologies légèrement différentes, ce qui entraîne des différences dans les performances du produit final. La terminologie utilisée peut varier. Par conséquent, afin de ne pas se tromper concernant les moniteurs TFT ou IPS, il convient de noter ce qui suit.

Avant tout, séparons les mauvaises herbes de l'ivraie : la technologie IPS n'est pas différente de celle du TFT. Il s’agit de TFT – ou plutôt d’une de ses implémentations. En revanche, « notre » personne appelée TFT comprend TFT-TN.

Ainsi, la comparaison est faite entre deux représentants des matrices TFT : IPS ou TN. Concernant les technologies utilisées :

• TFT (on comprend qu'il s'agit de TFT-TN). Affichage à cristaux liquides (transistors à couches minces). Les cristaux sont disposés en spirale dans le corps matriciel entre deux plaques. La formation d'une image se produit en raison de la rotation des molécules cristallines. S'il n'y a pas de tension, leur angle de rotation horizontale est de 90 degrés et ils sont blancs. À la tension maximale appliquée, la rotation s'effectue selon un angle auquel, lorsque la lumière traverse le cristal, elle devient noire. Ainsi, en fonction de la tension appliquée aux cristaux, ceux-ci changent de couleur.
• IPS (en fait TFT-IPS). Les mêmes cristaux, seul leur emplacement est parallèle les uns aux autres. Lorsqu’il n’y a pas de tension, les molécules cristallines ne tournent pas.

Passons maintenant à la question principale : ? Quel écran choisir ?

IPS ou TFT : quel est le meilleur ? Différences entre les écrans dans la qualité d'image

Les principales caractéristiques de tout moniteur, écran, écran IPS ou TFT sont avant tout déterminées par la qualité de l'affichage de l'image. À son tour, la qualité peut être décomposée en indicateurs tels que le contraste et l’angle de vision.

En ce qui concerne la matrice IPS, elle surpasse largement le TFT en termes de contraste d'image. Ceci est obtenu grâce à une reproduction presque parfaite des cristaux noirs. À savoir, l'affichage du noir affecte directement un indicateur tel que le contraste. Dans les écrans TFT, les pixels individuels (lors de l'affichage du noir et d'autres couleurs) peuvent avoir une teinte légèrement « propre », ce qui entraîne des distorsions de la couleur de l'image.

L’angle de vision est un facteur important qui influence le choix de l’écran de l’appareil mobile. Cet indicateur est particulièrement important si l'appareil doit être utilisé avec d'autres, par exemple pour afficher une photo d'un récent voyage à la mer. Avec un angle de vision de 178 degrés depuis n'importe quel côté, la matrice IPS l'emporte sans aucun doute, permettant à plusieurs de vos amis ou collègues de profiter de l'image sans distorsion. Ceci est également important à considérer lors de l’achat d’un appareil particulier.

Vitesse de réaction de l'écran IPS et TFT

L'avantage apparent d'un écran TFT par rapport à un écran IPS est sa vitesse de réponse élevée. Ici, il n'a pas de concurrents. Dans le même temps, la matrice IPS a besoin de plus de temps pour faire tourner un réseau de cristaux situés en parallèle.

Ce fait conduit à la conclusion évidente que dans les appareils dont le but est critique pour la vitesse d'affichage, il est toujours préférable d'utiliser TFT. En revanche, lorsqu'il s'agit d'une utilisation quotidienne (comme outil pour étudier, communiquer via Internet et autres tâches), cette différence est pratiquement invisible à l'œil humain et n'est révélée que grâce à l'utilisation de tests techniques spéciaux. Par conséquent, lors du choix d'un type d'écran, dans la plupart des cas, la préférence doit être donnée à une matrice IPS.

Quelle matrice a besoin de plus de puissance – IPS ou TFT ?

Il existe d’autres différences que nous continuons d’énumérer. Comment est consommée l’énergie des batteries d’écrans fabriquées à partir de différentes technologies ? Il existe des différences évidentes. La consommation énergétique des IPS est en réalité plus élevée. Non seulement plus de temps, mais aussi plus de tension sont nécessaires pour faire tourner les cristaux de ce type de matrice. La conclusion logique est une charge accrue sur la batterie. Par conséquent, lors de l’achat d’appareils d’occasion, lorsqu’il est évident que la batterie n’est plus neuve, ce fait doit être soigneusement pesé. Si vous achetez un nouveau téléphone, tablette ou smartphone et que son utilisation implique un long séjour hors de portée du secteur, il vaut mieux se concentrer sur des matrices TFT de haute qualité.

Coût des appareils avec différents types d'écrans

Le coût des écrans IPS est toujours plus élevé. Vous pouvez y prêter attention en filtrant les appareils dotés de ce type de matrice dans n'importe quelle boutique en ligne. Il faut dire que l'IPS est utilisé dans presque tous les appareils modernes, remplaçant progressivement le TFT. En même temps, si vous n'avez besoin du matériel que pour téléphoner, à quoi bon payer un supplément pour un écran dont les avantages ne seront pas exploités ? De plus, si cela augmente la consommation énergétique globale d'un smartphone ou d'une tablette.

TFT ou IPS : quel est le meilleur ? Quelle matrice dois-je choisir ?

Ainsi, si vous avez besoin d'une tablette moderne et de haute qualité avec laquelle vous pouvez non seulement travailler, mais également montrer confortablement des photos de haute qualité à vos amis, choisissez uniquement des appareils dotés d'une matrice IPS. Lorsque vous faites attention aux marquages ​​des fabricants, n'oubliez pas que TFT comprend à la fois des matrices TN et IPS. Mais ce n’est pas le cas de tous leurs types. Sachant lequel de ces deux types de matrices est le meilleur - TFT ou IPS, et souhaitant acheter une tablette, un smartphone ou un téléphone, contactez l'un des magasins en ligne de confiance (Rozetka, Eldorado, Citrus et autres) qui proposent une gamme complète de ces produits. , avec la possibilité de filtrer selon les paramètres les plus significatifs.

À propos, une personne qui a acheté une tablette avec une matrice IPS, qui lui a été livrée de Pologne, en a été satisfaite et admire constamment le confort d'utilisation de l'appareil même par une journée ensoleillée. Les faits, disent-ils, sont des choses têtues.

Qu'est-ce qui est important lors du choix d'un moniteur ? Résolution, diagonale d'écran, taux de rafraîchissement, temps de réponse ? Sans aucun doute, mais il est également important de décider quelle matrice est nécessaire, car un certain nombre de caractéristiques qui influencent directement le choix dépendent de son type. Dans certains cas, les exigences sont les mêmes pour lesquelles certains moniteurs conviennent. Dans d'autres cas, des caractéristiques différentes sont requises, et certains écrans devront définitivement être exclus de la sélection. Quels types de matrices de moniteur existent, en quoi elles diffèrent, quelles sont leurs différences - nous en parlerons.

Moniteurs modernes

Fini les écrans CRT fabriqués à l'aide d'un tube à vide (kinéscope). Ils étaient encombrants, lourds et, bien entendu, absolument inadaptés à une utilisation dans la technologie mobile. Ils ont été remplacés par des moniteurs dont les écrans sont constitués de cristaux liquides, d'où le nom d'écrans LCD, ou en termes étrangers – LCD (Liquid Crystal Displays).

Je n’entrerai pas dans les détails des avantages et des inconvénients, ils sont connus, et ce n’est pas si important maintenant, ce n’est pas de cela dont nous parlons aujourd’hui. Vous devez comprendre quels types de matrices sont utilisés dans les moniteurs, quelle est leur différence, dans quels cas il est plus raisonnable d'utiliser un type et dans lesquels un autre.

TN (nématique torsadé)

L'un des types de matrices les plus anciens, toujours d'actualité et utilisé. Actuellement, une version modifiée de celui-ci, intitulée TN+film, est utilisée. Sa popularité repose sur deux avantages principaux : la rapidité (faible temps de réponse et latence) et le faible prix. En effet, un temps de réponse d'environ 1 ms est normal.

Même les défauts inhérents à cette technologie de fabrication d’écrans ne peuvent la mettre de côté. Et il y a suffisamment d'inconvénients. Ceux-ci incluent de petits angles de vision, un mauvais rendu des couleurs, un faible contraste et une profondeur de noir insuffisante. Cependant, si l’écran est situé directement devant les yeux du propriétaire, le problème des angles de vision en réduit quelque peu la gravité.

La situation est également aggravée par le fait que différentes matrices de différents fabricants peuvent différer considérablement les unes des autres. Si les modèles d'ordinateurs portables de jeu coûteux ou les moniteurs de jeu peuvent avoir un écran tout à fait passable, alors dans les appareils économiques, la qualité d'affichage peut être très médiocre.

Comment cela marche-t-il

L'écran lui-même est un « sandwich » de deux filtres polarisants, entre lesquels se trouvent des électrodes sur des substrats transparents des deux côtés de l'écran, deux plaques métalliques et, au milieu, une couche de cristaux liquides. Un filtre de lumière est installé à l'extérieur de l'écran.

Des rainures sont appliquées sur les plaques de verre, et dans une direction mutuellement perpendiculaire, ce qui définit l'orientation initiale des cristaux. Grâce à cette disposition de rainures, les cristaux liquides sont tordus en spirale, d'où le nom de la technologie Twisted Nematic.

S'il n'y a pas de tension sur les électrodes, alors les cristaux disposés en spirale font tourner le plan de polarisation de la lumière pour qu'elle passe à travers le deuxième filtre polarisant (externe). Si une tension est appliquée aux électrons, alors, en fonction du niveau de cette tension, les cristaux liquides se déploient, modifiant l'intensité de la lumière qui passe. À une certaine tension, le plan de polarisation de la lumière ne changera pas et le deuxième filtre absorbera complètement la lumière.

La présence de deux électrodes améliore l'efficacité énergétique et la rotation partielle des cristaux a un effet bénéfique sur les performances de la matrice.

Étant donné qu'en l'absence de tension, les cristaux transmettent la lumière, lorsque des défauts apparaissent dans la matrice (« pixels cassés »), ils apparaissent sous la forme d'un point blanc lumineux. Dans d'autres technologies, ces points sont sombres.

Vous pouvez identifier la matrice TN « à l’œil nu » en regardant l’écran allumé sous un angle. Et plus l'angle est grand, plus les couleurs s'estomperont et moins l'image sera contrastée. Dans certains cas, il est même possible d’inverser les couleurs.

IPS (commutation dans le plan)

Les moniteurs dotés d'une telle matrice sont désormais les concurrents les plus courants des moniteurs dotés d'un écran TN. Presque toutes les lacunes de cette dernière ont malheureusement été surmontées, sacrifiant ainsi les avantages de la technologie précédente. Les moniteurs dotés d'une matrice IPS sont a priori plus chers et ont un temps de réponse plus long. Pour les systèmes de jeu, cela peut être un argument important en faveur du choix du TN.

Mais pour ceux qui travaillent professionnellement avec des images, qui ont besoin d'un rendu des couleurs de haute qualité, d'une large gamme de couleurs, les moniteurs dotés d'une telle matrice sont le meilleur choix. De plus, il n'y a aucun problème avec les angles de vision, la couleur noire est beaucoup plus proche du noir, et ne ressemble pas à une certaine nuance de gris, comme cela arrive souvent sur les écrans TN.

Comment cela marche-t-il

Entre les deux filtres polarisants se trouvent une couche de transistors à microfilm de contrôle et une couche de cristaux liquides comportant des filtres de trois couleurs primaires. Les cristaux sont situés le long du plan de l'écran.

Les plans de polarisation des filtres sont perpendiculaires les uns aux autres, donc en l'absence de tension, la lumière traversant le premier filtre et polarisée dans un plan est bloquée par le deuxième filtre, produisant des noirs profonds. C'est d'ailleurs pourquoi, si un « pixel mort » apparaît sur l'écran, il ressemble à un point noir, et non blanc, comme c'est le cas avec les matrices TN.

Lorsqu'une tension apparaît sur les électrodes de commande, les cristaux tournent à nouveau le long du plan de l'écran, transmettant la lumière. Cela conduit à l’un des inconvénients de la technologie : un temps de réponse plus long. Cela est dû précisément à la nécessité de faire tourner l’ensemble des cristaux, ce qui fait perdre du temps. Mais il offre des angles de vision jusqu'à 178° et un excellent rendu des couleurs.

Cette technologie présente également des inconvénients. Cela représente une consommation d'énergie supérieure, car l'emplacement des électrodes sur un seul côté a forcé une augmentation de la tension pour assurer la rotation de l'ensemble des cristaux. Les lampes utilisées sont également plus puissantes que dans le cas du TN, ce qui augmente encore la consommation d'énergie.

Options IPS

La technologie ne reste pas immobile ; des améliorations y sont apportées, ce qui a considérablement réduit le temps de réponse et le prix. Il existe donc les options suivantes pour les matrices IPS :

• S-IPS (Super-IPS). Deuxième génération de technologie IPS. L'écran a une structure de pixels légèrement modifiée ; des améliorations ont été apportées pour réduire le temps de réponse, rapprochant ce paramètre des caractéristiques des matrices TN.
• AS-IPS (Super-IPS avancé). La prochaine amélioration de la technologie IPS. L'objectif principal était d'augmenter le contraste des dalles S-IPS et d'augmenter leur transparence, se rapprochant ainsi dans ce paramètre du S-PVA.
• LES HANCHES. La structure des pixels a changé, la densité de leur placement a augmenté, ce qui permet d'augmenter encore le contraste et de rendre l'image plus uniforme.
• H-IPS A-TW (IPS horizontal avec polariseur True Wide avancé). Développé par LG. Il est basé sur une dalle H-IPS, à laquelle a été ajouté un filtre couleur TW (True White), qui a amélioré la couleur blanche. L'utilisation d'un film polarisant de NEC (Advanced True Wide Polarizer technology) a permis de s'affranchir d'éventuels éblouissements aux grands angles de vision (« effet glow ») et, en même temps, d'augmenter ces angles. Ce type de matrice est utilisé dans les moniteurs professionnels.
• IPS-Pro (IPS-Provectus). Développé par BOE Hydis. La distance interpixel a été réduite, les angles de vision et la luminosité ont été augmentés.
• AFFS (Advanced Fringe Field Switching, parfois appelé S-IPS Pro).
• e-IPS (IPS amélioré). L'augmentation de la transmission lumineuse a permis d'utiliser des lampes de rétroéclairage plus économiques et moins chères. Le temps de réponse a diminué pour atteindre des valeurs de 5 ms. Les moniteurs dotés de telles matrices ont généralement une diagonale allant jusqu'à 24 pouces.
• P-IPS (IPS Professionnel). Matrices professionnelles avec une profondeur de couleur de 30 bits, un nombre accru d'orientations de sous-pixels possibles (1024 contre 256 pour les autres), ce qui améliore le rendu des couleurs.
• AH-IPS (IPS avancé haute performance). Les matrices de ce type se distinguent par les angles de vision les plus grands, une luminosité et un contraste élevés et un temps de réponse court.
• Un développement de Samsung qui apporte des améliorations à la technologie IPS d'origine. La société n'a pas divulgué de détails, mais il a été possible de réduire la consommation d'énergie et de rendre le temps de réponse similaire à celui du S-IPS. Certes, le contraste s'est quelque peu détérioré et l'uniformité de l'éclairage n'est pas si douce.

VA (alignement vertical)/MVA (alignement vertical multi-domaines)

Technologie développée par Fujitsu. À bien des égards, ces écrans occupent une position intermédiaire entre les options TN et IPS. Ainsi, les angles de vision et la reproduction des couleurs sont meilleurs que ceux du TN, mais pires que ceux de l'IPS. Il en va de même pour le temps de réponse. Dans le même temps, leur coût est inférieur à celui des IPS.

Comment cela marche-t-il

Le principe de fonctionnement découle du nom (ou le nom reflète le principe de fonctionnement de cette technologie). Les cristaux sont situés verticalement, c'est-à-dire perpendiculairement au substrat. En l'absence de tension, rien ne gêne le passage de la lumière à travers les cristaux, et un second filtre polarisant bloque complètement la lumière et procure des noirs profonds. C'est l'un des avantages de la technologie.

Lorsqu’une tension est appliquée, les cristaux se déplient, laissant passer la couleur. Dans les premières matrices, l'angle de vision était très petit. Cela a été corrigé dans une version modifiée de la technologie - MVA, où plusieurs cristaux ont été utilisés, situés les uns derrière les autres et déviés de manière synchrone.

Options VA/AMIU

Il existe plusieurs variétés de cette technologie, au développement desquelles différentes entreprises ont contribué :

• PVA (alignement vertical à motifs). Samsung a présenté sa version de la technologie. Les détails n'ont pas été divulgués, mais le PVA a un contraste légèrement meilleur et est légèrement moins cher. En général, les options sont très proches et souvent aucune distinction n'est faite entre elles, indiquant MVA/PVA.
• S-PVA (Super PVA). Développement conjoint de Sony et Samsung. Angles de vision améliorés.
• S-MVA (Super MVA). Développé par Chi Mei Optoelectronics/Innolux. En plus d'augmenter les angles de vision, le contraste a été amélioré.
• A-MVA (MVA avancé). Développement ultérieur du S-MVA d'AU Optronics. Réussi à réduire le temps de réponse.

Cette option de matrices est le compromis optimal entre un TN bon marché, mais avec de nombreux défauts, et un IPS de meilleure qualité, mais plus cher. Le seul inconvénient du MVA est peut-être le manque de rendu des couleurs à mesure que l'angle de vision augmente, en particulier dans les tons moyens. Au quotidien, cela est presque imperceptible, mais les professionnels qui travaillent avec des images peuvent avoir des doutes sur de telles matrices.

OLED (diode électroluminescente organique)

Une technologie très différente de celles utilisées aujourd’hui. Le coût des matrices, notamment les grandes diagonales, et la complexité de la production ont jusqu'à présent empêché l'utilisation généralisée de cette technologie dans la production de moniteurs. Les modèles qui existent sont chers et rares.

Comment cela marche-t-il

La technologie est basée sur l’utilisation de matériaux organiques carbonés. Lorsqu'ils sont sous tension, ils émettent une certaine couleur, et lorsqu'ils ne sont pas sous tension, ils sont complètement inactifs. Cela permet, d'une part, de supprimer complètement le rétroéclairage, et d'autre part, de fournir une profondeur de couleur noire idéale. Après tout, rien ne brille ni n'est filtré, il n'y a donc aucune plainte concernant la couleur noire.

Les écrans OLED offrent des valeurs de luminosité et de contraste élevées, d'excellents angles de vision sans distorsion. Efficacité énergétique à un niveau élevé. La vitesse de réponse est inaccessible même aux matrices TN.

Toutefois, un certain nombre de lacunes freinent actuellement l’utilisation de tels écrans. Cela inclut un temps de fonctionnement court (les écrans sont sujets au « burn-in » - un effet inhérent aux panneaux à plasma), un processus de production complexe avec un nombre assez important de défauts, ce qui augmente le coût de telles matrices.

QD (points quantiques)

Une autre technologie prometteuse basée sur l’utilisation de points quantiques. À l’heure actuelle, peu de moniteurs sont fabriqués à l’aide de cette technologie et ils ne sont pas bon marché. La technologie permet de pallier presque tous les inconvénients inhérents à toutes les autres versions de matrices utilisées dans les écrans. Le seul inconvénient est que la profondeur du noir n’atteint pas le niveau des écrans OLED.

Comment cela marche-t-il

La technologie repose sur l’utilisation de nanocristaux dont la taille varie de 2 à 10 nanomètres. La différence de taille n’est pas fortuite, car c’est là que réside tout le truc. Lorsqu’une tension leur est appliquée, ils commencent à émettre de la lumière, avec une certaine longueur d’onde (c’est-à-dire une certaine couleur), qui dépend de la taille de ces cristaux. La couleur dépend également du matériau à partir duquel les nanocristaux sont fabriqués :

• Couleur rouge – taille 10 nm, alliage de cadmium, zinc et sélénium.
• Couleur verte - taille 6 nm, alliage de cadmium et de sélénium.
• Couleur bleue – taille 3 nm, composé de zinc et de soufre.

Des LED bleues sont utilisées comme éclairage et des points quantiques responsables des couleurs vertes et rouges sont appliqués sur le substrat, et ces points eux-mêmes ne sont en aucun cas ordonnés. Ils sont simplement mélangés. La lumière bleue de la LED qui les frappe les fait briller à une longueur d'onde spécifique, formant une couleur.

Cette technologie permet de se passer de l'installation de filtres de lumière, puisque la couleur souhaitée a déjà été obtenue à l'avance. Cela améliore la luminosité et le contraste, puisqu'il est possible de se débarrasser d'une des couches qui composent l'écran.

Contrairement à l’OLED, la profondeur du noir est légèrement inférieure. Le coût de tels écrans reste élevé.

Comparaison de matrices réalisées à l'aide de différentes technologies

Le tableau contient une brève comparaison des types de matrices décrits, à partir de laquelle il peut être clair où certains types d'écrans sont forts et où ils ne le sont pas.

Conclusion. Types de matrices de moniteurs - lesquelles choisir ?

Pas l'embarras du choix, dans la plupart des cas, des écrans TN ou IPS sont utilisés. À la rare exception des appareils coûteux et de haut niveau, qui utilisent des types de matrices plus coûteux.

A moins que vous puissiez choisir entre des écrans de qualité moyenne « pour tous les jours » et des écrans de qualité supérieure, adaptés au bureau et permettant de retoucher des photos.

Les utilisateurs de moniteurs classiques peuvent choisir ce que leur cœur désire et leurs finances le permettent. Pour faire des économies, lorsqu'il s'agit de jeux ou de travail de bureau, un moniteur doté d'un écran TN fera très bien l'affaire.

Une solution universelle est un moniteur avec une matrice IPS ou, alternativement, MVA. Des angles de vision larges, une couleur noire qui ressemble davantage au vrai noir et un excellent rendu des couleurs sont garantis. La seule question est le coût et le temps de réponse plus long que TN. Cependant, les moniteurs de jeu sur de telles matrices fonctionnent parfaitement, et si l’objectif est d’économiser de l’argent à tout prix, alors cela vaut vraiment la peine d’envisager cette option.

En fait, les professionnels en général n’ont pas d’alternative. Le choix est entre simplement IPS et encore IPS, mais avec quelques ajouts - IPS-Pro, H-IPS, etc.

Les options prometteuses sont encore peu représentées sur le marché, mais si vous voulez vraiment avoir quelque chose de spécial, alors pourquoi pas ?

Matrices TFT et IPS : caractéristiques, avantages et inconvénients

Dans le monde moderne, nous rencontrons régulièrement des écrans de téléphones, de tablettes, d'écrans d'ordinateur et de téléviseurs. Les technologies de production de matrices à cristaux liquides ne s'arrêtent pas, c'est pourquoi de nombreuses personnes se posent la question : quel est le meilleur choix entre TFT ou IPS ?

Afin de répondre pleinement à cette question, il est nécessaire de bien comprendre les différences entre les deux matrices, de mettre en évidence leurs caractéristiques, avantages et inconvénients. Connaissant toutes ces subtilités, vous pourrez facilement choisir un appareil dont l'affichage répondra pleinement à vos exigences. Notre article vous y aidera.

Matrices TFT

Thin Film Transistor (TFT) est un système de fabrication d'écrans à cristaux liquides basé sur une matrice active de transistors à couches minces. Lorsqu'une tension est appliquée à une telle matrice, les cristaux se tournent les uns vers les autres, ce qui conduit à la formation d'une couleur noire. Couper l'électricité donne le résultat inverse : les cristaux forment du blanc. La modification de la tension fournie vous permet de former n'importe quelle couleur sur chaque pixel individuel.

Le principal avantage des écrans TFT est leur prix de production relativement bas par rapport à leurs homologues modernes. De plus, ces matrices ont une excellente luminosité et un excellent temps de réponse. Grâce à cela, la distorsion lors de la visualisation de scènes dynamiques est invisible. Les écrans fabriqués à l'aide de la technologie TFT sont le plus souvent utilisés dans les téléviseurs et moniteurs économiques.

Inconvénients des écrans TFT :

• • faible rendu des couleurs. La technologie a une limite de 6 bits par canal ;
  • la disposition en spirale des cristaux affecte négativement le contraste de l'image ;
  • la qualité de l'image diminue sensiblement lorsque l'angle de vision change ;
  • forte probabilité de pixels « morts » ;
  • consommation d'énergie relativement faible.

Les inconvénients des matrices TFT sont particulièrement visibles lorsque l'on travaille avec la couleur noire. Il peut être déformé en gris ou, à l'inverse, être trop contrasté.

Matrices IPS

La matrice IPS est une continuation améliorée des écrans développés grâce à la technologie TFT. La principale différence entre ces matrices est que dans TFT, les cristaux liquides sont disposés en spirale, tandis que dans IPS, les cristaux se trouvent dans le même plan parallèle les uns aux autres. De plus, en l’absence d’électricité ils ne tournent pas, ce qui a un effet positif sur l’affichage des couleurs noires.

Avantages des matrices IPS :

• les angles de vision auxquels la qualité de l'image ne diminue pas ont été augmentés à 178 degrés ;
• rendu des couleurs amélioré. La quantité de données transmises à chaque canal a été augmentée à 8 bits ;
• contraste considérablement amélioré ;
• consommation d'énergie réduite;
• faible probabilité de pixels « cassés » ou grillés.

L'image sur la matrice IPS semble plus vive et plus riche, mais cela ne signifie pas que cette technologie est sans défauts. Par rapport à son prédécesseur, l'IPS a considérablement réduit la luminosité de l'image. De plus, en raison des changements dans les électrodes de commande, un indicateur tel que le temps de réponse de la matrice a souffert. Le dernier inconvénient, mais non le moindre, est le prix relativement élevé des appareils utilisant des écrans IPS. En règle générale, ils sont 10 à 20 % plus chers que les modèles similaires dotés d'une matrice TFT.

Que choisir : TFT ou IPS ?

Il convient de comprendre que les matrices TFT et IPS, malgré des différences significatives dans la qualité de l'image, sont des technologies très similaires. Ils sont tous deux créés sur la base de matrices actives et utilisent des cristaux liquides de même structure. De nombreux fabricants modernes donnent leur préférence aux matrices IPS. En grande partie parce qu'ils peuvent offrir une concurrence plus digne aux matrices à plasma et ont des perspectives d'avenir significatives. Cependant, les matrices TFT évoluent également. De nos jours, on trouve sur le marché des écrans TFT-TN et TFT-HD. Leur qualité d'image n'est pratiquement pas inférieure aux matrices IPS, mais en même temps, leur prix est plus abordable. Mais pour le moment, il n’existe pas beaucoup d’appareils dotés de tels moniteurs.

Si la qualité de l’image est importante pour vous et que vous êtes prêt à payer un petit supplément, alors un appareil doté d’un écran IPS est le meilleur choix.