Soleil artificiel pour vos plantes. Éclairage artificiel dans la maison. Comment compenser le manque de soleil en automne
Le tragique Danois, cherchant le soleil dans les brouillards de Copenhague, n'en trouva pas en quantité suffisante et inventa un soleil artificiel.
C'était le premier soleil artificiel fabriqué par l'homme...
Ove Strandberg a été assez décisif pour utiliser ce soleil artificiel pour soigner des personnes au dernier stade de la tuberculose, considérées comme condamnées à mort...
Il essaya ce soleil sur la journaliste, dont la voix était déjà devenue un murmure. Condamnée à mourir, elle chuchotait pour les journaux, gagnant ainsi du pain pour ses quatre enfants. Strandberg n'espérait rien...
Un jour, bien plus tard, il la rencontra. Elle a couru dans la rue en criant haut et fort les dernières nouvelles. Pendant longtemps, elle était censée rester dans le sol.
L’humanité peut-elle utiliser l’énergie solaire conquérant la mort librement, inconsciemment, sans qu’elle s’en aperçoive, tout comme elle respire sans penser à l’air ?
Pour que cela soit possible, il faut vaincre telle ou telle maladie (assez désespérée pour que la victoire paraisse spectaculaire) à l'aide d'un soleil artificiel... L'imperfection de l'appareil primitif qui servira de générateur à cette maladie l'énergie ne joue aucun rôle...
Il fallait prouver, malgré la maladresse et le ridicule des premiers appareils, que la lumière artificielle pouvait réellement vaincre la maladie.
On doit cette preuve au très prudent Axel Rein et au pour le moins décisif Ove Strandberg.
Vous vous souvenez qu'en 1904, Finsen, mourant, dit à sa femme Ingeborg que bronzer tout le corps serait beaucoup plus efficace pour traiter le lupus que d'éclairer uniquement les ulcères cutanés dans lesquels nichent les démons de la tuberculose.
On pourrait probablement penser que le disciple de Finsen, Axel Rein, a immédiatement tenté cette opportunité. Lorsque Finsen est décédé, plus de quarante pour cent des patients lupiques venus à l'Institut Finsen pleins d'espoir n'ont pas été guéris. Peut-être que Rhine n'a pas immédiatement eu recours aux bains de soleil, précisément parce que ces quarante pour cent étaient déjà trop rongés par les bacilles tuberculeux et semblaient complètement désespérés. Raine était mariée à la sœur de Finsen. Il adorait fanatiquement la mémoire de ce malheureux. Pourtant, Rhine continuait d’affirmer que les bains de soleil généralisés n’aideraient pas ces morts.
Les années passèrent et l'idée mourante de Finsen revint finalement à Copenhague par un itinéraire très étrange : via Samaden et Leysin, depuis les profondeurs de la Suisse. Finalement, Raine apprit les réalisations du vieux docteur Bernhard et de l'adorateur du soleil, du lent miracle qu'ils accomplissaient en irradiant les condamnés à mort avec la lumière du soleil de la montagne.
Mais où peut-on profiter du soleil à Copenhague ?
Peu de temps après, si vous pouviez pénétrer dans certaines salles de l'Institut Finsen, vous verriez huit personnes nues assises dans la lueur bleue de deux lampes à arc de carbone géantes. Pour protéger ses yeux de la lumière vive, Rain y a placé d'étranges objets ressemblant à des abat-jour. Il les plaça sur la tête, et ces gens restèrent assis, parlant, comme d'immenses lampes animées qui auraient oublié de s'habiller. Ils continuaient à tourner lentement.
La lumière insupportablement brillante projetait ses ombres gigantesques et laides sur les murs bleu foncé. C'était drôle.
C'était drôle, à condition de ne pas regarder les visages sous les abat-jour. Ils étaient déchirés, corrodés par les bacilles tuberculeux qui y nichaient depuis des années. C’était une expérience sur laquelle Axel Rein, prudent et sceptique, ne comptait pas particulièrement. Et qui pourrait compter ? Pendant une demi-heure, puis une heure, puis deux heures chaque jour, ces malheureux restaient assis là, et sous la lumière de la sorcière, leur peau devenait rouge, se couvrait de cloques, faisait mal, quoique pas beaucoup, puis se décollait, et puis leurs corps se transformaient. rouge cuivré.
Un mois plus tard, leur faiblesse tuberculeuse toxique a disparu. Ils sentaient une nouvelle vie couler dans leurs veines. Les puissants rayons de la lampe à arc Finsen, dirigés uniquement vers leurs visages dégoûtants et ulcérés, n'évoquaient pas en eux le moindre sentiment d'élévation générale de force. Ces personnes constituent l'arrière-garde des malades du lupus ; ils appartenaient aux quarante pour cent qui n'avaient pas répondu au traitement topique de Finsen. Mais quand ils, bronzés et mystérieusement renforcés par des bains de soleil artificiel, subirent ce traitement, les ulcères de leur visage commencèrent à guérir rapidement. C'était presque incroyable.
Mais Ernst, l'assistant d'Axel Rein, a obtenu un succès encore plus grand. Il donnait des bains à la lumière de lampes à arc à des patients atteints d'une forme de tuberculose encore plus grave, chez qui les microbes corrodaient non pas la peau, mais les articulations, la colonne vertébrale, les os... Les résultats de ce traitement n'étaient pas pires que ceux de Rollier. , qui a profité du soleil naturel de la montagne.
Mais que faire face à la plus terrible des maladies causées par le bacille tuberculeux ? Que faire de la consommation ? Dans la lutte contre les stades graves et avancés de cette maladie, même le soleil Rollier semblait impuissant et devait être utilisé avec une extrême prudence. Qu'est-ce qui a poussé Ove Strandberg à essayer l'effet des bains de lumière d'une lampe à arc sur des consomptueux dans des cas non seulement graves, mais aussi désespérés ?
Au début des expériences de Rhine avec les bains de lumière des lampes à arc de carbone, Strandberg était un médecin débutant, aux grands yeux et inexpérimenté dans les maladies de la gorge... Il était praticien, principalement chirurgien, et ne connaissait rien aux mystérieux processus chimiques. excité par la lumière solaire naturelle et artificielle dans les organismes humains malades ; un Danois naïf et à peine mûr puisque, enfant, souffrant d'une maladie chronique de l'oreille, il décide de devenir médecin pour les maladies des oreilles et de la gorge. Mais maintenant, Strandberg harcèle Rhine et harcèle les célèbres spécialistes de la tuberculose de Copenhague, exigeant qu'il soit autorisé à traiter les phtisiques aux derniers stades de la maladie, les patients dont l'heure de la mort a presque sonné, avec des bains légers. C'était non seulement ridicule, mais aussi criminel. Cela signifiait hâter la mort inévitable.
En 1908, dès les premiers jours de sa vie étudiante, Strandberg fut frappé par le caractère incurable de la tuberculose de la gorge. Dans le grand hôpital provincial où il a ensuite commencé à travailler, il y avait un service spécial pour les patients atteints de tuberculose des poumons et de la gorge... « À cette époque, la tuberculose de la gorge était considérée comme le dernier stade de la tuberculose pulmonaire », a déclaré Strandberg.
Il y avait du désespoir dans ce département. Il y avait des patients dans les dernières étapes de la consommation, et beaucoup d'entre eux ne pouvaient ni parler ni avaler à cause d'atroces douleurs dans la gorge. Peut-être que les médecins-chefs de l’hôpital n’ont pas appliqué les dernières avancées médicales à ces malheureux. Et Strandberg commença à rester assis toute la nuit à lire des livres, étudiant tout ce qui avait été écrit sur la tuberculose de la gorge. Non, ce n'est pas la faute des médecins.
« Tout a été essayé, mais la maladie est restée incurable », m'a dit Strandberg.
Enfin, un nouveau spécialiste des oreilles, du nez et de la gorge, Ove Strandberg, est apparu à l'Institut Finsen. Il a dû opérer et exposer la bouche, les oreilles et le nez endommagés par la tuberculose et d'autres maladies à une irradiation locale avec des lampes à arc Finsen. Il a développé une méthode de traitement du lupus, qui se développe sur les muqueuses du nez, et est devenu excellent dans le traitement de ces patients. Mais tout le temps, il était hanté par le dernier stade, presque incurable, de la tuberculose de la gorge, lorsque les patients commencent à parler dans un murmure inquiétant. Il a essayé des interventions chirurgicales et divers médicaments. Il a tout essayé. Il lut un livre paru à cette époque sur la tuberculose de la gorge, un excellent livre écrit par le célèbre Suédois Arnoldsen. Ce livre se terminait tristement : Arnoldsen affirmait qu'environ quatre pour cent des patients atteints de tuberculose de la gorge pouvaient être guéris par la chirurgie ; les quatre-vingt-seize pour cent restants périront inévitablement.
Arnoldsen a écrit que la lutte contre cette terrible maladie aurait été bien plus efficace si les médecins avaient organisé des sanatoriums spéciaux exclusivement pour les patients atteints de tuberculose de la gorge. Lors d'une réunion de médecins à Copenhague, Strandberg a proposé la création d'un tel sanatorium. Si nous ne parlions pas d'une maladie aussi tragique, alors les vénérables professeurs réunis à la réunion le ridiculiseraient simplement. Mais ils restèrent sérieux et ne le comblèrent que d'une pluie d'objections. Cette proposition était ridicule, irréalisable, elle était… cruelle.
Sur les portes d’un tel sanatorium, vous devrez écrire : « Abandonnez l’espérance, vous qui entrez ici. » Et si vous n’écrivez pas cela, les malheureux qui y entreront liront quand même cette inscription sur tous les murs, écrite en lettres invisibles…
Ove Strandberg a tout essayé. C'est précisément à cette époque qu'Axel Rein obtient les premiers résultats positifs des bains de lumière générale. Après de tels bains, ses patients défigurés par le lupus ont amélioré leur état général et la résistance du corps a augmenté. Et Ernst a utilisé la même lumière provenant de lampes à arc pour éliminer les bacilles tuberculeux des articulations et des os des patients atteints de tuberculose osseuse.
Strandberg voulait essayer ces bains sur des patients désespérés et chuchotants qui n'avaient que quatre chances sur cent de guérison...
Il voulait exposer les corps de ces condamnés à l'énergie terrifiante des rayons d'un cratère de charbon en feu. C'était de la folie, pire que la folie. C'était... Eh bien, peut-être qu'on ne devrait pas appeler ça un meurtre. En tout cas, Rollier lui-même, le prophète du traitement solaire, n'a pas osé le faire, bien qu'il ait utilisé un soleil réel, probablement meilleur que n'importe quel soleil artificiel construit par l'homme. Rollier n'osait pas soigner par des bains de soleil des patients fiévreux atteints de tuberculose pulmonaire active. S'appuyant sur une sombre expérience qu'il n'a pas décrite, Rollier a certainement interdit de bronzer à des patients aussi gravement malades.
C'est pourquoi l'inexpérimenté Ove Strandberg propose des bains de lumière (utilisant le soleil artificiel, ce qui est probablement pire que le naturel) pour le traitement des patients non pas dans les stades graves, mais simplement dans la dernière étape de la consommation...
C'était, pour le moins,... un crime.
Bien entendu, ce sont les spécialistes de la tuberculose qui ont donné le plus de fil à retordre à Strandberg. Ils n'ont pas permis de le voir aux malades de la tuberculose de la gorge : ils en savent tellement sur la tuberculose qu'ils pourraient dire mieux que quiconque d'avance, sans expérimenter, que tel ou tel remède serait inutile appliqué à ce dernier stade chuchotant de la tuberculose. .
En tant que spécialistes, ils savaient avec certitude qu’il serait inapproprié de soumettre des patients aussi désespérés à un traitement léger. «J'ai été prévenu de toutes parts», m'a dit Strandberg.
Mais, malgré les avertissements, il commença finalement ce traitement sur des patients trop pauvres pour s'adresser à des spécialistes capables de mettre en garde contre Strandberg. En 1914, il amène deux patients dont la tuberculose pulmonaire s'est propagée jusqu'au larynx dans une pièce où la flamme bleu-violet d'un soleil artificiel projetait l'ombre de leurs corps minces et nus sur les murs sombres. Ils ne sont pas venus le voir dans l’espoir d’une guérison, mais uniquement parce qu’ils étaient à bout de souffle. Les médecins leur prescrivent depuis longtemps une alimentation renforcée... Facile à dire ! Que devraient faire les gens s'ils ont un budget de deux couronnes par jour...
Les mois ont passé et de plus en plus de gens toussant et chuchotant étaient assis nus à la lumière de la lampe à arc bleu. Tous avaient tellement mal à la gorge qu’ils pouvaient à peine avaler et n’osaient presque pas manger. Ceci, bien sûr, a aggravé l'état de leurs poumons, et dès que le processus pulmonaire s'est aggravé, leur gorge a commencé à leur faire encore plus mal.
Certains d'entre eux ont développé de tels ulcères à la base du larynx que la trachée ne se fermait plus lors de la déglutition et que la nourriture pénétrait dans leurs voies respiratoires et les étouffait...
Quiconque a vécu dans un sanatorium pour tuberculeux sait ce que cela signifie lorsqu'un des camarades à la voix rauque commence soudainement à s'étouffer avec de la nourriture à table.
Ils savent que leur camarade ne viendra pas à la table avant longtemps - ils savent que c'est le début de la fin...
Ce sont ces personnes qui sont venues à Strandberg pour son expérience de guérison par la lumière. En substance, ce n’est pas Strandberg qui a organisé cette expérience. La pauvreté l'a établi. Tirons notre chapeau devant les multiples bienfaits de la pauvreté. C'était en 1914...
Nous sommes en 1922... et sur soixante et une personnes enrouées et condamnées qui sont venues le voir, trente et une sont déjà complètement rétablies. Et il ne fait aucun doute qu’ils ont été guéris par les bains de lumière de la lampe à arc de carbone. Et encore une fois, nous devons remercier la pauvreté, car si les patients de Strandberg n'avaient pas été aussi pauvres, il n'aurait jamais pu être sûr que c'était la lampe à arc qui les avait sauvés de la mort.
Tout médecin plus ou moins intelligent sait que même aux premiers stades de la consommation, le repos diurne au lit est d'une grande importance. Mais sur ces soixante et un qui se tenaient au bord de la tombe, cinquante-trois devaient marcher quotidiennement jusqu'à l'Institut Finsen pour prendre ces bains de lumière.
Le repos diurne au lit leur serait très utile, mais où trouveraient-ils le temps s'ils devaient déjà réduire leur travail pour avoir le temps de courir jusqu'au Strandberg et de prendre un bain léger quotidien...
Il est de tradition depuis longtemps que les pauvres soient obligés de travailler pour vivre, même s’ils sont déjà en train de mourir. Mais cette triste circonstance a permis à Strandberg de se convaincre que seuls des bains légers sauvaient ces patients.
Les patients eux-mêmes ont montré à Strandberg que les propriétés curatives des bains de lumière étaient encore plus puissantes qu'il n'osait l'espérer. Un matin, une petite femme aux joues creuses, journaliste de profession, est venue et a demandé à voix basse de lui donner des bains légers.
Elle a entendu dire que son ami untel... Les assistants de Strandberg l'ont examinée. Ils ont eu peur. La femme était trop gravement malade pour même se tenir debout. Mais la forcer à aller à l'Institut tous les jours puis à revenir...
Il était clair qu’elle n’avait plus longtemps à vivre, et ils essayèrent gentiment de lui faire comprendre qu’il était trop tard pour qu’elle soit soignée. Ils ont fait valoir que son cas ne se prêtait pas à ce traitement.
Elle ne leur a pas parlé, mais s'est rendue elle-même à Strandberg et a commencé à pleurer et à demander : « S'il vous plaît. s'il vous plaît, docteur, je ne peux pas prendre ces bains légers.
Strandberg baissa les yeux sur sa gorge et frissonna, même s'il était un homme aguerri. Elle avait une forte fièvre ; tuberculose pulmonaire sévère. Strandberg savait qu'elle était désespérée. Il a essayé de la dissuader, mais elle a continué à demander.
Eh bien, si elle se couche pendant deux semaines et qu'elle revient ensuite, alors il accepte...
La malheureuse journaliste s'est alors agenouillée et a serré les jambes de Strandberg dans ses bras.
Mon mari est mort de phtisie, il est médecin, et mes enfants, tous les quatre, sont malades. Je dois leur vendre des journaux. Pour eux, je dois... - Chuchotement désespéré, à peine audible...
Un mois plus tard, elle se sentait un peu mieux. Elle pouvait déjà avaler de la nourriture sans douleur atroce. Elle parlait toujours à voix basse, mais n'était plus aussi maigre qu'avant. Elle a commencé à prendre du poids... "Maintenant, tu dois arrêter de travailler", lui a dit Strandberg, "maintenant tu as vraiment un espoir de guérison."
Elle a promis à Strandberg tout ce qu'il voulait. Juste... laisse-le la laisser s'asseoir sous cette lampe. Elle se sentait devenir plus forte grâce à cette lumière. La terrible faiblesse n'est plus si terrible...
Strandberg, occupé avec d'autres patients, la perdit de vue. Puis il est parti en voyage. De retour un soir, il conduisit lentement sa voiture à travers les rues bondées de Copenhague - et soudain il aperçut une petite femme ; elle a couru vers le tramway arrêté en criant haut et fort les noms des journaux.
C'était cette petite journaliste.
Strandberg était furieux de sa désobéissance... Il lui a dit de ne pas travailler et, surtout, de ne pas essayer de parler, mais là, elle criait. Quelques jours plus tard, lorsqu'elle se présenta à l'Institut Finsen, le strict Strandberg commença, comme il le disait, à la réprimander.
Strandberg sourit en me parlant : « Je suis d’accord avec elle sur ce point, après avoir regardé sa gorge. » Il est complètement guéri.
En plus de son succès dans le recrutement de patients pauvres, Strandberg a été grandement aidé par son manque de respect envers les autorités médicales. Lorsqu’il irradia pour la première fois les corps jaunâtres et maigres de ses malheureux patients avec la lumière d’une lampe à arc, presque au point de former des cloques, leur température monta. C'était terrible au début. La température augmentait et, selon la médecine, cela présageait des problèmes.
Mais Strandberg avait une ferme conviction - quelque chose comme la confiance de Wagner-Jaureg, et il se contenta de sourire, de taper sur l'épaule de tous les patients et de leur dire que c'était exactement ce qu'il voulait. C'est bien que la température monte. Cela prouve qu’ils répondent au traitement. Si leur température était restée normale, il aurait su qu’il se trompait. Ils l'écoutaient et lui souriaient avec confiance.
Il n'était pas un pédant, et lorsque la température devenait trop élevée, il arrêtait les bains, mais seulement pendant quelques jours, puis les inondait à nouveau d'une forte lumière bleue, mesurant soigneusement la durée des bains. Ce qui s'est passé ensuite a semblé fantastique à tous ceux qui comprenaient le désespoir et l'horreur de la tuberculose de la gorge. À mesure que leurs corps bronzaient, leurs joues creuses devenaient plus pleines. Leurs terribles maux de gorge cessèrent et ils lui dirent qu'ils pouvaient avaler et manger. Au début, ils parlaient à voix basse, puis d'une voix rauque et enfin d'une voix forte et claire.
Strandberg était un homme aguerri, mais la pauvreté de ces gens l'effrayait néanmoins. Il savait que le traitement par bains légers était trop long. Comment l'accélérer ? Sur la base d'une expérience amère (les patients mouraient les uns après les autres), il savait à quel point la cautérisation des ulcères tuberculeux de la gorge était dangereuse. Mais attendez. Après tout, il ne fait aucun doute que Finsen a déjà reçu une suggestion concernant l'accélération du traitement du lupus en été, alors que ses patients étaient assis dans le jardin de l'Institut au soleil...
Cela dépend uniquement de l'état général du patient s'il peut subir une intervention chirurgicale ou une cautérisation d'une gorge. Or, Strandberg savait déjà qu'avec l'aide d'un cratère à arc enflammé, il pourrait améliorer cet état général. Maintenant que ses patients avaient pris du poids, qu'ils pouvaient manger, que leurs joues n'étaient plus rouges d'une rougeur fébrile, que le test en laboratoire de la vitesse de sédimentation des érythrocytes 2 montrait le rétablissement d'une composition sanguine normale, il pouvait dire que sa lampe à arc était allumée. provoquant ce que les médecins scientifiques appellent « réaction immuno-biologique ». 3
_______
1 Cautérisation- cautérisation des ulcères avec un appareil spécial - un cautère. - Env. genre.
2 Sédimentation érythrocytaire- la vitesse à laquelle les globules rouges, protégés de la coagulation sanguine, se déposent au fond du vaisseau capillaire, est soumise à de fortes fluctuations. Dans un certain nombre de maladies, tant infectieuses que non infectieuses (tuberculose, scarlatine, fièvre typhoïde, processus inflammatoires, etc.), on observe des modifications régulières de la vitesse de sédimentation des érythrocytes dans le sens à la fois d'accélération et de décélération. Par conséquent, le test de sédimentation des érythrocytes est désormais l’une des méthodes courantes de recherche clinique. - Env. éd.
3 Réaction immunobiologique- la relation entre l'agent pathogène (le microbe ou la toxine qu'il produit) et le sérum immunisé. Les réactions immunobiologiques comprennent l'agglutination, la précipitation, etc. Grâce à cette réaction, un diagnostic peut être posé pour la présence d'une infection particulière. - Env. éd.
Cette expression merveilleuse et significative sonne bien sûr bien mieux que les simples mots « amélioration de l’état général ».
Désormais, Strandberg pouvait déjà savoir à l'avance si l'opération tuerait le patient ou accélérerait son rétablissement. Lorsque la lumière de la lampe à arc excitait dans le corps du patient des processus chimiques encore inconnus qui détruisaient les microbes, c’était le moment le plus opportun pour cautériser les ulcères de la gorge.
Ici, Strandberg, avec une dextérité merveilleuse, manipule l'électrocautère, porte le coup final à la tuberculose, et ces gens ont à nouveau la possibilité de gagner leur pain.
1927 Strandberg est invité à travailler dans le plus grand sanatorium privé danois pour patients atteints de tuberculose pulmonaire. Ses lampes sont devenues largement respectées et il a aidé le pneumologue Gravesen à soigner des malheureux dont les murmures désespérés témoignaient du désespoir de leur état.
La crainte de provoquer une hémoptysie chez les patients pulmonaires soumis à un fort éclairage a toujours détourné les spécialistes de la tuberculose des bains de soleil, notamment lorsqu'il s'agit de processus exsudatifs progressifs. 1
_______
1 Processus associés à la libération de liquide protéique - exsudat. - Env. éd.
Strandberg a convaincu Gravesen. Strandberg a traité cent de ces patients avec la lumière effrénée d'une lampe à arc ; quarante-sept d'entre eux, avant même le début du traitement, avaient du sang dans les crachats. Pendant de nombreux mois, alors que les cent patients prenaient ces bains de lumière, seuls huit patients ont présenté une hémoptysie, et cinq d'entre eux avant même le début du traitement.
Au cours des trois années de travail de Strandberg au sanatorium de Vejle-Fjord, un miracle s'est produit dont nous ne savons presque rien en Amérique. Avec l'insistance polie danoise, Strandberg n'a jamais cessé d'affirmer que si ses premiers patients, les pauvres, avaient utilisé, en plus des bains légers, les mêmes soins généraux que les patients riches s'achètent, les premiers résultats du traitement léger auraient été différents.
On ne peut pas traiter uniquement la gorge. Si ces pauvres gens se reposaient, mangeaient bien et, si nécessaire, utilisaient des méthodes modernes de traitement de la tuberculose pulmonaire, le nombre de guérisons complètes augmenterait immédiatement.
C'est ce qui s'est passé en trois ans dans le fjord de Vejle. Sur les soixante-neuf patients fortunés qui ont pu se reposer, bien manger et se faire soigner pendant qu'ils prenaient un bain de soleil sous les lampes à arc, seules quatre personnes sont décédées. Mais tous les soixante-neuf étaient au dernier stade d’une tuberculose de la gorge. Sur les soixante-cinq qui ont survécu, cinquante-huit ont complètement guéri de leur maladie de la gorge et n'ont pas dû interrompre un seul traitement léger en raison d'une hémoptysie ou d'une fièvre. Leurs poumons malades non seulement ne se sont pas effondrés sous l’influence de l’énergie lumineuse de l’arc, mais sont au contraire devenus plus forts. Cette amélioration, mesurée par radiographies et examen physique, a été observée dans au moins deux tiers des cas.
Personne ne doute de la validité des avertissements de Rollier, qui a constaté à quel point la lumière du soleil accélérait la mort des patients atteints de tuberculose pulmonaire active. Cela ne fait que souligner davantage l'importance du soleil artificiel découvert par Finsen et rend encore plus surprenante la détermination de Strandberg, qui l'a appliqué in extremis à des patients. Si l'on se souvient de la prudence avec laquelle il est nécessaire d'exposer ces patients au soleil réel, on comprendra immédiatement pourquoi les bains de soleil sont si peu utilisés dans la lutte contre la tuberculose pulmonaire.
De tout ce qui a été dit, une seule conclusion peut être tirée : le soleil artificiel de Finsen traite mieux la consommation que le soleil réel.
Pourquoi les patients atteints de tuberculose de la gorge, les phtisiques aux poumons détruits ne sont-ils pas traités en Amérique avec des bains de soleil Finsen, selon la méthode Strandberg ?
L'un des combattants américains contre la tuberculose a-t-il tenté de répéter ces expériences merveilleuses et prometteuses d'Ove Strandberg, en utilisant la lumière du cratère du pôle positif du même arc de carbone à courant continu que celui utilisé par Strandberg ?
Est-il possible d’attacher une quelconque valeur aux résultats négatifs de tel ou tel spécialiste qui a testé la découverte de Strandberg non pas avec l’appareil conçu par Finsen et utilisé par Strandberg, mais avec un arc au mercure ou un arc au carbone alimenté par courant alternatif ?
On ne sait pas ce qu'il serait advenu du taux de mortalité due à la tuberculose en Amérique ou dans n'importe quel autre pays si, au lieu d'attendre que les défenses naturelles de l'organisme soient détruites et que les microbes des poumons se déplacent vers la gorge, les médecins avaient L'utilisation systématique et persistante d'un soleil artificiel bien conçu commencerait à améliorer l'état général des patients dès la découverte de leur consommation.
Ainsi, la maladie, suffisamment grave pour attirer l’attention des sommités les plus pharisaïques et les plus têtues de la hiérarchie universitaire, a déjà été partiellement vaincue par la lumière du soleil artificiel.
Comment concrétiser cette victoire, comment forcer chacun à utiliser cette lumière avant même qu'elle ne lui soit nécessaire - à l'utiliser facilement, imperceptiblement pour lui-même ?
Brian O'Brien, un employé de Lo Grasso, a construit un gigantesque arc de charbon, presque aussi puissant que le soleil de Leysin de Rollier. Les patients peuvent prendre des bains légers avec cette lampe à l'air frais et ne pas geler sous la pluie et la neige. Il s’agit d’un grand pas en avant pour les régions où le soleil naturel ne brille pas plus de cinq mois par an.
Mais je dois être pratique. Quelle personne en bonne santé accepterait de rester assise tranquillement plusieurs heures par jour sous les rayons d’un énorme soleil artificiel juste pour rester en bonne santé ? C'est inutile !
Comment le vieux Docteur Sun peut-il montrer sa puissance face aux millions de personnes qui aiment l’ombre, et aux millions d’autres personnes qui sont obligées de gagner leur pain dans les salles obscures des usines et des bureaux ? Comment pouvons-nous faire en sorte que les rayons du soleil nous protègent à notre insu ?
Les ingénieurs et physiciens de General Electric ont fait le premier pas dans cette direction. Ils ont inventé une simple lampe de cinq cents watts qui pouvait être suspendue au plafond ou fixée au mur. La lumière de cette lampe, émise par un filament de tungstène chaud et traversant un cylindre en verre spécial, guérit du rachitisme deux petits noirs et un garçon chinois. Mais ce n’est que du rachitisme, et non une terrible maladie provoquée par les démons féroces de Robert Koch.
On sait que le rachitisme est guéri par une petite quantité d’énergie provenant d’une partie étroite du spectre ultraviolet. Encore moins de cette énergie peut prévenir le rachitisme.
Mais personne ne sait vraiment rien de cette partie du spectre (on ne sait même pas s'il s'agit d'une partie du spectre ou de la totalité du spectre) du soleil naturel et de Finsen, qui confère à notre état général la force de vaincre le tubercule. bacilles.
Il existe de nombreuses lampes dites de « remplacement du soleil » et de « maintien de la santé » qui sont vendues partout et ne fournissent que certaines parties du spectre solaire, souvent de très petites parties. Peut-être que c'est suffisant. Mais il est peut-être trop tôt pour qualifier ces lampes de « bonnes pour la santé ». C'est une question sérieuse.
Revenons un instant à l'adorateur du soleil Rollier. Ce savant poète croit avec une simplicité non scientifique que c'est l'ensemble du spectre solaire, des ultraviolets aux infrarouges, qui donnera de la force aux corps bronzés de ses petits patients dans la lutte contre la mort.
Peut-être qu'il a tort. Peut-être que ses vagues rêves seront anéantis par des physiciens comme Whitney et des scientifiques douteux comme Boss Kettering, qui prépare actuellement une révolution climatique dans les maisons et les usines. Cette question est à la portée de ces personnes, l’avant-garde des jeunes combattants contre la mort.
Les ingénieurs - donnez-leur un coup de pouce - inventeront des machines qui émettent des vibrations de n'importe quelle longueur, n'importe quelle partie de l'immense spectre électromagnétique - des rayons cosmiques aux ondes dynamo de plusieurs kilomètres de long.
Tous plus grand nombre de jeunes combattants contre la mort jettent des pilules, des produits chimiques complexes et même des sérums et des vaccins et commencent à collaborer avec des ingénieurs à la recherche du type d’énergie générée par la machine qui peut être utile à notre corps.
Bientôt, ces techniciens médicaux nous fourniront des lampes pour travailler et lire, dont l'énergie lumineuse augmentera notre appétit, contribuera à prendre du poids (si nous en avons besoin, bien sûr), régulera le nombre de globules rouges et d'hémoglobine dans le sang, dilater les vaisseaux sanguins de la peau, aidant ainsi à diffuser cette énergie destructrice de germes dans tout le corps.
De toute façon, il est stupide de dire que c’est impossible.
D’ici là, je m’allongerai au soleil et exposerai la plus grande partie possible de la surface de mon corps au bronzage le plus longtemps possible, le plus intensément possible.
______
1 Lors de l'utilisation de l'énergie solaire, il faut être très prudent, car une utilisation excessive des bains de soleil, tant en termes de durée que de surface trop exposée aux rayons du soleil, peut entraîner de graves brûlures et des maladies de tout le corps. L'utilisation thérapeutique de l'énergie solaire n'est possible que sous contrôle médical - Env. éd.
"Lutte contre la mort" / "Les hommes contre la mort"
Écrit par Paul de Cruy
Tirage 25 000 exemplaires. 1931
Il n'est pas difficile de comprendre comment gérer le manque de lumière en automne et en hiver : inondez votre maison et votre lieu de travail de lumière artificielle. Il est beaucoup plus difficile de savoir quelle lumière choisir. C'est à choisir, car l'époque des seules ampoules à incandescence possibles est révolue depuis longtemps et différentes sources lumineuses sont apparues sur le marché grand public.
Je dirai tout de suite qu'il n'y a pas d'idéal parmi les lampes, le choix sera donc très difficile.
Quelle lumière choisir ?
Les lampes modernes produisent différentes nuances de lumière - du blanc et du bleuâtre au jaune avec du rouge et même du violet. Quelle lumière choisir ? Ce n'est pas facile. La lumière naturelle est la lumière du soleil et elle est blanche. Mais allumez une lampe fluorescente, qui donne exactement une couleur blanche, et beaucoup se froisseront - ils n'aiment pas ça.
Vivre sous une lumière qui irrite les yeux est également une erreur. Chacun devra donc faire un choix par lui-même : soit recréer la lumière naturelle, soit plaire à son état émotionnel. D'ailleurs, le choix est excellent. Il existe désormais sur le marché des lampes qui produisent différentes nuances de lumière : la lumière d'une flamme de bougie ; teinte rouge foncé, rappelant les braises d'un feu ; ce qu'on appelle la lumière du jour, ou la lumière directe du soleil ; lumière blanche ; la lumière du jour avec une touche de ciel bleu clair ; couleur bleu profond et même violet.Lampes
Il est plus facile de choisir des lampes car, d'un point de vue sanitaire, la principale exigence d'une source lumineuse est un flux lumineux constant. Autrement dit, la lumière doit être douce et non clignotante. Un flux de lumière absolument uniforme est assuré par une seule lampe : la bonne vieille ampoule à incandescence. Tous les autres nouveaux types de lampes scintillent.
Mais! Tout dépend de la fréquence des impulsions. Par exemple, une lampe fluorescente à l’ancienne produit 100 impulsions par seconde, ce qui est très visible à l’œil nu. Mais si les lampes produisent 20 000 impulsions par seconde, ce scintillement est presque invisible à l'œil nu. Autrement dit, lorsque vous choisissez entre une lampe fluorescente, LED ou LED organique, faites attention à la fréquence d'impulsion. Plus il y en a, mieux c'est.
Quantité de lumière
C'est une question très importante. Après avoir analysé les traditions et les habitudes d'éclairage de leurs maisons, les experts ont malheureusement appris que la majorité de la population est mal éclairée.
Tout d’abord, un éclairage insuffisant a été constaté. Pour que le niveau d'éclairage soit confortable, selon les normes il faut : pour une pièce avec des activités physiques actives - 300 Lux (l'éclairement se mesure en Lux), pour la salle à manger - 200, pour la salle de repos - 100, pour le salon - 200, pour le couloir - 100, pour l'armoire, la salle de bain et les toilettes - 200, pour le couloir - 100, pour la lecture - 30-50 (naturellement, un flux de lumière dirigé vers le livre) .
Il est inhabituel pour nous d’opérer avec un concept tel que Lux, alors traduisons-le en quantités plus compréhensibles. Par exemple, pour obtenir 200 lux de lumière dans une pièce, il faut environ 1 ampoule à incandescence d'une puissance de 60 W pour 1 mètre carré. Combien de temps brûle-t-il dans nos chambres ? 2 à 3, maximum 5 ampoules dans un lustre. Que se passe-t-il si vous allumez le nombre de lampes requis ? Oui, ruine totale ! Cependant, leur nombre peut être réduit si vous choisissez la bonne lampe.
Lampe
Nous choisissons les lampes simplement - nous achetons celle que nous aimons. En effet, la qualité et la quantité de lumière qui sera dans l'appartement dépendent de son « design », de la forme des abat-jour et même de leur couleur. Pour obtenir le maximum de lumière, par exemple d'un lustre au plafond, vous devez sélectionner une lampe avec de grands abat-jour avec des réflecteurs de haute qualité (le meilleur réflecteur est une feuille). De plus, les abat-jour hétéroclites et peints et les grandes épaisseurs de verre « mangent » la lumière.
Éclairage dans l'appartement
Notre maison compte également pour augmenter la quantité de lumière. Autrement dit, même une lumière minimale peut être améliorée en utilisant les murs et les plafonds.
Il n'y a qu'une seule règle ici : créer une surface réfléchissante aussi grande que possible. La couleur blanche reflète mieux, c'est pourquoi les appartements potentiellement « sombres » doivent être peints dans des couleurs claires – murs, plafonds et sols.
Au fait, à propos des murs. Il est préférable de choisir un papier peint non seulement léger, mais aussi « lisse ». Les miroirs peuvent également augmenter la quantité de lumière : plus il y en a dans les pièces, mieux c'est.
À propos, si vous créez la lumière la plus réfléchie dans une pièce, vous pouvez obtenir une autre joie inattendue : augmenter visuellement la taille de votre maison.
Quant à la lumière, grâce à des murs, sols et plafonds avec une réflexion lumineuse maximale, sa quantité peut être augmentée jusqu'à 50 % !
L’espace extra-atmosphérique regorge de signaux et de sources de rayonnements inhabituels, dont la nature n’est pas encore claire pour les astrophysiciens. Un exemple est ce que l'on appelle les Fast Radio Bursts (FRB), de puissantes rafales d'émission radio d'une milliseconde qui se produisent plusieurs milliers de fois par jour, mais qui restent encore un mystère.
Aujourd’hui, les astronomes ont découvert une nouvelle source inconnue, cette fois dans la gamme infrarouge (thermique) du rayonnement électromagnétique.
Il a été découvert par des scientifiques utilisant le télescope spatial Hubble à proximité d'une étoile à neutrons située relativement près du Soleil, à environ 800 années-lumière. L'étrange rayonnement a été découvert par un groupe de chercheurs dirigé par l'Université d'État de Pennsylvanie (États-Unis) en collaboration avec des scientifiques turcs. L'étude de la source de rayonnement permettra de mieux comprendre l'évolution des étoiles à neutrons, des objets extrêmement denses qui restent sur le site des explosions de supernova.
Université d'État de Pennsylvanie/NASA
"Cette étoile à neutrons particulière appartient à un groupe de sept pulsars à rayons X proches - les sept Magnificent Seven (les astronomes pensent qu'il s'agit de jeunes étoiles à neutrons uniques dotées de champs magnétiques puissants) - qui sont plus chaudes qu'elles ne devraient l'être compte tenu de leur âge et l'énergie qu'ils produisent grâce au freinage », a expliqué Bettina Posselt, professeur d'astronomie à l'Université de Pennsylvanie, auteur de l'article dans. Le journal d'astrophysique. "Nous avons détecté une large région d'émission infrarouge autour de cette étoile à neutrons RX J0806.4-4123, qui s'étend sur environ 200 unités astronomiques (2,5 distances Soleil-Pluton) du pulsar."
Les astronomes ont découvert pour la première fois une étoile à neutrons associée à une source de rayonnement aussi étendue, et uniquement dans le domaine infrarouge.
Sur la base d'observations passées, les astronomes sont convaincus qu'ils voient un rayonnement infrarouge beaucoup plus intense que celui qui pourrait provenir de cette étoile à neutrons. « Tous les rayonnements que nous voyons ne proviennent probablement pas de l’étoile à neutrons elle-même. Il doit y avoir autre chose que ça», dit Posselt.
Pour expliquer ce phénomène, les scientifiques ont proposé deux versions. Le premier est associé à la présence d’un disque étendu autour de l’étoile à neutrons, principalement constitué de poussière. "L'une des hypothèses est liée à la présence du disque dit d'accrétion inverse, qui est resté autour de l'étoile à neutrons après l'explosion de la supernova", a expliqué Bettina Posselt. — Un tel disque doit être constitué de matière provenant d'une étoile progénitrice massive. Son interaction ultérieure avec l'étoile à neutrons devrait chauffer le pulsar et arrêter sa rotation. Si la présence d’un tel disque est confirmée, cela pourrait changer notre compréhension globale de l’évolution des étoiles à neutrons. »
On suppose qu'après l'explosion d'une supernova, une partie de la matière ne s'envole pas « à l'infini », mais retombe sur l'étoile à neutrons résultante ou reste en rotation autour d'elle sous la forme d'un disque.
La deuxième explication peut être liée à ce qu'on appelle le « plérion ». Plérion (anglais : nébuleuse du vent pulsar) est un terme désignant l'alimentation de la nébuleuse formée après une explosion de supernova par le vent du pulsar.
« Le plérion peut apparaître lorsque des particules sont accélérées par le champ électrique produit par la rotation rapide d'une étoile à neutrons accompagnée d'un champ magnétique puissant. Lorsqu'une étoile à neutrons se déplace dans le milieu interstellaire à des vitesses supersoniques, une onde de choc est générée au point de collision entre le milieu interstellaire et le vent du pulsar. Les particules accélérées émettent un rayonnement synchrotron, provoquant le rayonnement infrarouge étendu que nous observons. Les plérions sont généralement visibles aux rayons X, et les voir uniquement dans l'infrarouge est très inhabituel et passionnant », a déclaré Posselt.
En règle générale, la nature des étoiles à neutrons est étudiée par les astronomes sur la base d'observations dans les domaines radio et rayons X. La nouvelle découverte a démontré que des informations importantes sur ces objets peuvent également être obtenues dans la gamme de longueurs d'onde infrarouges. Les scientifiques associent les futures études de ces objets au lancement prévu du télescope spatial James Webb en orbite en 2021, qui permettra de mieux comprendre la nature et l'évolution des étoiles à neutrons.
Les lampes et luminaires modernes ont depuis longtemps cessé d’être de simples appareils d’éclairage. Le projet BeON, qui propose un sommeil plus doux et plus sain, en est une claire confirmation. La lampe électrique Sunn Light, simulant le soleil, est un autre appareil créé pour prendre soin de la santé et de la longévité humaines.
Sunn Light est une lampe LED qui change de couleur et de luminosité, imitant le soleil et répétant ses rythmes circadiens. L'idée principale du projet était de créer un dispositif d'éclairage qui ressemble au soleil non seulement par sa forme, mais aussi par sa lumière naturelle et correcte qui correspond aux biorythmes humains. La lampe affiche automatiquement la situation lumineuse dans la rue avec une erreur pouvant aller jusqu'à une minute, ajustant ainsi le corps aux heures de clarté correctes. La lampe Sunn remplit toute la pièce d'une lumière naturelle et diffuse, transformant n'importe quelle pièce en un espace lumineux et bien éclairé.
Si vous planifiez les heures de clarté avec une lampe Sunn Light, cela ressemblera à ceci. A l'aube, la lampe émet une lumière douce, comme les rayons du soleil matinaux, augmentant progressivement en luminosité, ce qui favorise l'éveil naturel. Pendant la journée, la lampe produit une lumière blanche et froide, ce qui augmente la concentration et la productivité. Au coucher du soleil, l’éclairage devient plus doux et prend des tons plus chauds. Le soir, la lumière devient faible et aide à préparer le corps au sommeil, en s'estompant progressivement. Pour ceux qui se réveillent la nuit, la lampe éclairera la pièce avec un faible clair de lune.
Absolument toutes les manipulations avec la lampe Sunn Light sont effectuées via une application spéciale. Ainsi, la lampe peut maintenir la routine quotidienne de n'importe quelle saison, de sorte que même dans un hiver froid et sombre, le soleil électrique artificiel, à la demande de l'utilisateur, « se lèvera » et « se couchera » selon le programme du printemps ou de l'été. L'application permet un réglage automatique de l'éclairage en fonction de l'heure et du lieu du client. Et au fil du temps, le programme suit les habitudes d’éclairage et s’adapte aux préférences personnelles de l’utilisateur. Une autre option intéressante est la possibilité de sélectionner l’éclairage en fonction des conditions météorologiques réelles à l’extérieur de la fenêtre. Si vous le souhaitez, cette fonction peut être désactivée. Le système comprend également des enregistrements audio que vous pouvez utiliser pour vous réveiller et vous endormir.
La lampe Sunn Light, présentée en forme de soleil, est disponible en deux tailles : avec un diamètre de 48 cm et 61 cm. Le rendement lumineux atteint 105 lumens par watt, ce qui permet un éclairage de pièce meilleur et plus économique. Et la durée de vie de 20 ans devrait permettre de centupler les coûts. Selon les calculs du site, l'utilisation d'une lampe Sunn Light peut générer de réelles économies annuelles de 50 à 90 USD, selon la taille de la lampe. À propos, à propos des coûts. Après le début officiel des ventes, le prix de détail prévu pour une lampe de plus petit diamètre sera de 349 USD et celui d'une lampe plus grande de 449 USD. Pour la précommande, cela coûtera respectivement 289 USD et 349 USD.
Le projet Sunn Light a réussi à collecter le montant requis grâce au financement participatif sur la ressource Kickstarter, dépassant l'objectif final de plus de 2 fois. La préparation à la livraison internationale du simulateur solaire électrique est prévue pour avril 2015. Il s’est avéré que la popularité du projet n’est pas accidentelle et repose sur des bases scientifiques. Les recherches sur l'influence de la lumière et de l'éclairage sur la santé humaine prouvent depuis longtemps qu'un bon éclairage est la clé d'un bon sommeil, d'un repos de qualité et du bien-être pendant les périodes actives de la journée.
Presque toutes les serres cultivent nécessairement des plantes exotiques provenant de pays tropicaux, où il y a plus de soleil et des journées plus longues. Sans éclairage artificiel, de nombreuses plantes ne survivront tout simplement pas. Ou bien ils survivront, mais est-ce vraiment cela la vie : ne pas fleurir, ne pas grandir correctement.
Lorsque l’éclairage est aussi naturel que possible, les plantes sont heureuses. Et il serait bien d’y penser dès la conception du jardin d’hiver.
Lumière naturelle
J'ai un inconvénient, écrit l'utilisateur enfant. - Manque d'argent. Par conséquent, la mise en œuvre de nombreuses idées s’étend sur une période inacceptablement longue.
Le rêve brûlant, mais pas encore pleinement réalisé, d’un membre du forum est une serre. Il est diplômé en génie électrique, il lui a donc été facile de réfléchir à l’éclairage de la pièce. Toute l'architecture de sa serre vise à garantir que les plantes reçoivent le plus de soleil possible.
L'orientation sud permet d'utiliser au maximum la lumière du soleil.
Grâce à la conception arquée avec une pente calculée, la lumière du soleil tombe toujours perpendiculairement à la majeure partie de la surface du panneau.
Le revêtement transparent occupe la moitié du plafond, ce qui fournit un éclairage que même un vitrage continu des murs ne fournira pas.
Les murs blancs et les sols clairs réfléchissent la lumière et augmentent le niveau de lumière global.
En raison de la transparence imparfaite du polycarbonate alvéolaire, la lumière dans la pièce est diffuse.
Éclairer ou éclairer ?
L'éclairage est une valeur lumineuse égale au rapport du flux lumineux incident sur une petite zone de la surface à sa surface. C'est ce que disent les encyclopédies. Concrètement, nous pouvons faire une analogie avec un arrosoir : vous devez comprendre la quantité d'eau qui tombe sur une carotte particulière afin de calculer combien de temps il faut arroser le lit de jardin.
L'éclairage est inversement proportionnel au carré de la distance entre la lampe et la surface. Autrement dit, si vous déplacez une lampe qui pendait à 25 centimètres au-dessus des plantes et qu'elle pend maintenant à une hauteur d'un demi-mètre, l'éclairage diminuera de quatre fois. L'éclairage dépend également de l'angle sous lequel la lampe est située. C'est comme le soleil : à son zénith en été, il éclaire la terre plusieurs fois plus que lors d'une journée d'hiver, suspendu au-dessus de l'horizon. Tout cela doit être pris en compte.
Lorsque vous planifiez l'éclairage de votre serre, réfléchissez à la quantité de lumière dont vos plantes ont besoin et si vous allez ajouter un éclairage supplémentaire ou les éclairer complètement. Si vous n'avez besoin que d'un éclairage supplémentaire, vous pouvez vous contenter de lampes fluorescentes bon marché, presque sans vous soucier de leur spectre. Mais il est préférable de choisir des lampes plus longues : elles sont plus puissantes et ont un meilleur rendement lumineux.
Et s’il n’y a pas de lumière naturelle, il faut quand même penser au spectre.
Bleu et rouge
Comme nous nous en souvenons lors des cours de biologie à l'école, la lumière d'une plante est absorbée par divers pigments, principalement la chlorophylle, et cela se produit dans les parties bleues et rouges du spectre. Et si vous sélectionnez correctement le spectre, alternez la durée des périodes de lumière et d'obscurité dans la serre, vous pouvez accélérer ou ralentir le développement de la plante, raccourcir la saison de croissance, etc. Par exemple, les lampes au sodium sont utilisées dans les serres, dans lesquelles la majeure partie du rayonnement se situe dans la région rouge du spectre. Les pigments avec un pic d'absorption dans la zone bleue sont responsables de la croissance des plantes et du développement des feuilles. Les plantes cultivées sous une lumière incandescente ordinaire ont tendance à être excessivement hautes : elles n’ont pas la couleur bleue et s’étirent vers le haut pour en obtenir.
Les lampes à incandescence sont la source de lumière la moins chère, mais aussi la pire pour les plantes, non seulement en raison du manque de lumière bleue dans le spectre. La majeure partie de l'électricité qu'elles contiennent est convertie en chaleur, de sorte que ces lampes sont placées aussi loin que possible des fleurs, ce qui réduit encore leur efficacité. Ils sont utilisés uniquement pour chauffer l'air et en combinaison avec des lampes fluorescentes à lumière froide, qui ont peu de rouge dans leur spectre.
Il s'avère que les lampes d'une serre doivent contenir à la fois les couleurs rouge et bleue du spectre, et de nombreux fabricants de lampes fluorescentes le proposent désormais. Les phytolampes sont plus adaptées aux plantes que les lampes fluorescentes classiques utilisées dans les pièces.
« Le rayonnement maximal des phytolampes tombe sur les parties rouge et bleue du spectre car ce sont les parties dont les plantes ont besoin pour la photosynthèse. Et les lampes « lumière du jour » ont une partie blanche prédominante du spectre, ce qui est confortable pour nos yeux et « inutile » pour les plantes », explique l'utilisateur. ANTI-tueur.
Pour les grands jardins d'hiver, les lampes à décharge conviennent. Ils sont considérés comme les plus brillants. Une de ces lampes compactes peut éclairer une grande surface de la serre.
Mais toutes les lampes spécialisées sont beaucoup plus chères que les lampes ordinaires et, selon les membres de notre forum, vous pouvez simplement installer une lampe puissante avec un indice de rendu des couleurs élevé (le marquage de la lampe commence à 9). Son spectre contiendra tous les composants nécessaires. Bonus : elle fournira bien plus de lumière qu’une lampe spéciale.
Lumière du jour
Y a-t-il une limite à la quantité de lumière pour les plantes ? Bien entendu, cette question a été discutée.
Dés:
Le soleil donne jusqu'à 100 000 lux, il est donc presque impossible d'y parvenir avec des lampes. L'option la moins chère est celle des lampes fluorescentes. Inconvénient : le rendement lumineux est 1,5 fois inférieur.
Les lampes au sodium et les LED ont le même rendement lumineux, mais à même puissance, les lampes sont 8 à 10 fois moins chères que les LED, les LED sont donc clairement perdantes. Mais dans 3 à 5 ans, cela pourrait changer : les LED sont de moins en moins chères.
Généralement, dans les serres, les lampes sont installées au-dessus des plantes, à environ un demi-mètre de la feuille supérieure. Pour les plantes qui aiment la lumière, la hauteur est réduite à 15 centimètres. C'est ce que font les jardiniers expérimentés : ils ont placé les lampes plus haut, puis ont progressivement rapproché les plantes d'elles, en les plaçant sur différents supports. Plus la plante est haute, plus le support est petit, il peut alors être complètement retiré.
La lampe doit être placée sur toute la longueur du support contenant des plantes. Si les lampes sont de faible puissance, elles sont alors montées en plusieurs pièces et équipées de réflecteurs. La puissance totale de la lampe par mètre carré de surface avec des plantes doit être de 100 à 150 W.
Dans le jardin d'hiver d'un membre du forum Dima Danilov trois types d'éclairage : la lumière des fenêtres, l'éclairage artificiel des lampes fluorescentes sous le plafond et les phytolampes suspendues. Aux beaux jours, les phytolampes ne sont pas allumées. L'année dernière, l'hiver a été très « gris », c'est pourquoi les deux sources d'éclairage supplémentaires ont été utilisées.
Le membre du forum place les phytolampes à une distance de 10 à 30 cm des plantes hautes et jusqu'à un demi-mètre des plantes basses. Il n'y a aucun problème - le chauffage des lampes est faible. « Je ne pourrais pas me passer de phytolampes dans le jardin d'hiver, car... les lampes fluorescentes ordinaires ne l'auraient pas sauvé », dit Dima Danilov.
Mais Sazanvald estime que « toutes les phytolampes et les lampes au sodium sont une arnaque totale commise par des gens honnêtes avec leur argent durement gagné ». Il préfère les lampes aux halogénures métalliques, en particulier les projecteurs. Voici ses arguments :
1) Ils ont la plus grande efficacité, ce n’est pas pour rien qu’ils sont utilisés pour éclairer les stades et les bâtiments. Ils sont donc également économiques.
2) Spectre idéal pour les plantes. Les aquariophiles avancés et ceux qui cultivent des plantes d’aquarium à vendre les utilisent.
3) Prix bas, alors qu'une lampe éclaire 3 à 4 mètres carrés.
L'essentiel est de ne pas confondre les spots aux halogénures métalliques avec les spots halogènes ordinaires (ceux-ci ne conviennent pas).
Mystérieux et beau
La nuit, le jardin d'hiver aura l'air mystérieux et magnifique si vous placez des lampes dans ses coins séparés, de préférence sous les plantes. Les lampes multicolores vous permettront d'obtenir un effet magique et cosmique. Les éléments décoratifs de la serre sont bien éclairés par des lampes à réflecteurs qui créent un flux de lumière dirigé.
Les sources lumineuses idéales pour l'éclairage des plantes sont basées sur des LED semi-conductrices, qui émettent sur toute la plage visible : du proche infrarouge à l'ultraviolet. De plus, leur durée de vie est pratiquement illimitée. C’est le type d’éclairage utilisé dans les serres hydroponiques spatiales. Mais ils sont très chers et ne sont donc pas particulièrement courants.
Un éclairage supplémentaire irrégulier n’aura aucun sens. Allumer les lampes de temps en temps ne fera que perturber les biorythmes des plantes. Pour se développer pleinement, les plantes, en particulier les plantes tropicales, ont besoin de longues heures de lumière du jour, de 12 à 14 heures. Ensuite, ils fleuriront et se sentiront bien. Idéalement, le rétroéclairage devrait être allumé quelques heures avant l'aube et éteint quelques heures après le coucher du soleil sous l'horizon. Afin de ne pas adapter votre régime aux plantes capricieuses, vous pouvez utiliser un relais temporisé à deux modes.
Découvrez l’option la plus économique pour une serre. Et cette vidéo parle d'une grande maison avec une serre - peut-être que vous en tirerez de bonnes idées.