Réception de json. Format de transfert de données PHP et JSON. Travailler avec les fonctions de réanimation

Cet article explique où vous pouvez obtenir un contenu unique pour votre site Web, absolument gratuitement. Ce contenu vous pouvez le mettre sur vos sites Internet, vous pouvez vendre des articles sur les bourses, qui sont nombreuses.

Pour commencer, je dirai immédiatement que ce n'est pas un cadeau et que vous devrez quand même travailler) Même si vous le faites manuellement, mais au final, vous obtiendrez un contenu unique, peut-être même avec des images.

Beaucoup de gens ont probablement entendu parler d'un service tel que webarchive, il s'agit d'un service qui stocke des copies de la plupart des sites Web dans le monde. Des registres sont conservés depuis 1996. Le service prend de temps à autre des instantanés de site et en stocke des copies exactes.

Je décrirai la technologie elle-même. Nous recherchons les sites abandonnés par les webmasters et les reprenons à partir de là contenu inutile, après cela, nous vérifions l'unicité du contenu, s'il est unique, nous pouvons l'utiliser n'importe où. À vendre, pour vos sites internet, etc.

La première étape consiste à rechercher les sites qui seront bientôt publiés. Vous pouvez consulter de tels sites

Nous prenons chaque domaine tour à tour et recherchons des informations dans les archives Web. Ce que je recherche, c'est simplement de remplacer dans l'adresse de l'archive web l'adresse du site que je recherche :

Http://web.archive.org/web/*/http://adresse du site. ru

Où se trouve l'adresse http://du site. ru - vous devez le remplacer par l'adresse de votre site Web.

Les informations ici sont regroupées par année.

Par exemple, voyons à quoi ressemblait le site en 2013 et sélectionnons la date de l'image ci-dessous

On clique et un site Internet s'ouvre à nous, ce site Internet n'existe plus, mais pourquoi le contenu devrait-il disparaître ? Il y a beaucoup de contenu sur le site, il faut maintenant vérifier son caractère unique. Je vérifie tout le contenu à l'aide du programme anti-plagiat etxt

Si le contenu est unique, prenez-le et copiez-le dans fichier séparé dans un bloc-notes.

De cette façon, je ne vous promets pas des montagnes de contenu unique, mais vous rencontrerez de bons sites et vous pourrez en tirer profit.

Je connais une personne qui a vendu de cette manière une quantité indécente de contenu sur des échanges d'articles. De plus, le contenu est véritablement unique et les moteurs de recherche l’indexent.

Internet se développe rapidement. Chaque jour, des millions de nouvelles pages sont disponibles pour les utilisateurs World Wide Web. Les sites Web se développent rapidement, mais pour cela, ils ont besoin de contenu. Et souvent, il n'y a rien pour remplir de nouvelles pages de ressources Web. Vous devez constamment rechercher des textes pour vos sites, en tenant compte des coûts de matériel et de temps. En quête de revenus, les webmasters s'efforcent de recevoir les articles le plus rapidement possible, sans prêter attention à leur qualité.

Il existe de nombreuses façons d’obtenir un contenu unique pour un site Web. Les plus populaires d'entre eux seront discutés ci-dessous. Les avantages et les inconvénients seront discutés diverses méthodes obtenir des articles pour la ressource Web et fournir des recommandations sur leur utilisation.

Admettons tout de suite que par le mot « contenu » nous entendons la composante textuelle du site. Les images, vidéos, fichiers audio et autres types de fichiers sont beaucoup plus faciles à obtenir. Et leur caractère unique n'est pas soumis à des exigences aussi strictes que les textes.

Tout d'abord, les webmasters s'intéressent aux sources de contenu gratuit pour le site, qui existent d'ailleurs. Cependant, dans ce cas, soit la consommation de temps sera excessivement élevée, soit la qualité des textes sera faible.

1.1 Copier des textes (copier-coller)

Le plus simple et moyen rapide obtenez le texte du site - copiez-le à partir d'une autre ressource. Il n'est évidemment pas question d'unicité (sauf dans le cas où le contenu « volé » n'a pas encore été indexé). Mais il est important de comprendre que cela viole grossièrement les droits d’auteur des propriétaires du texte. Et bien qu'en Russie, en règle générale, un tel vol n'entraîne pas de conséquences graves, les personnes qualifiées peuvent toujours causer beaucoup de problèmes aux copieurs.

Le copier-coller se fait souvent dans mode automatique, dans ce cas, des programmes d'analyse spéciaux sont utilisés. Leurs paramètres précisent les URL de plusieurs sites dont le contenu est ensuite volé. C'est très pratique - réglez-le et oubliez-le, mais l'aspect moral du problème reste en suspens.

AVANTAGES

1. Le moyen le plus rapide d'obtenir du texte pour un site Web. Très peu de temps est consacré à la copie. Dans ce cas, il est possible d'utiliser des programmes d'analyse spéciaux qui voleront le contenu et l'ajouteront vous-même au site.
2. Coûts minimaux. Cela s’applique à la fois au temps et à l’argent. La seule chose qui peut nécessiter un investissement est l'achat de programmes d'analyseur. Il n’est donc pas du tout nécessaire de dépenser de l’argent en textes.

DÉFAUTS

1. Contenu de mauvaise qualité, caractère unique. La qualité du texte en lui-même n'est peut-être pas mauvaise, mais le fait est que moteurs de recherche Les sites proposant des articles volés sont rarement bien classés. Par conséquent, l’effet d’un tel contenu sur le site est minime. En conséquence, de tels textes n’attireront pas un grand nombre de visiteurs.
2. Problèmes avec les propriétaires de contenu. Il est probable que les webmasters sur les sites desquels les textes ont été volés seront mécontents. Ils ont un levier sur les « voleurs » : contact avec les moteurs de recherche (le site va sortir de l'index, un ban est possible, les positions sur les requêtes vont se détériorer), réclamations auprès de l'hébergement (un déni de service est possible), réclamations auprès du domaine registraire (possible de sérieux problèmes avec un nom de domaine), etc. Le plus souvent, bien sûr, cela n’arrive pas - soit les webmasters ne veulent pas y consacrer de temps, soit ils ne remarquent pas le vol, soit ils ne savent pas quoi faire dans de telles situations. Et parfois, il est possible d'éviter les problèmes liés au droit d'auteur en mettant ouvrir le lien au site source.
3. Risque de sanctions. Les moteurs de recherche ont une assez mauvaise attitude envers les ressources dont le contenu est du copier-coller. Souvent ressources similairesêtre banni (surtout les nouveaux, qui viennent d'être créés). Il existe donc un risque élevé que le site soit bloqué dès le début de sa naissance.

POUR LES SITES

1. GS (sites de mauvaise qualité). Il est préférable de remplir le GS par copier-coller, qui est prévu pour être monétisé dans des échanges de liens temporaires (Sape, Liex, etc.). Peu de temps est consacré à ces ressources Web, donc être banni par un moteur de recherche ne sera pas un problème aussi grave.
2. Sites satellites. Vous pouvez également remplir des sites satellites avec du copier-coller, dont la tâche principale est de promouvoir la ressource Web principale. Cependant, dans ce cas, vous devez diluer le copier-coller avec des textes uniques afin de minimiser le risque d'interdiction.

1.2 Utilisation du synonymiseur

Un peu meilleur effet donne l'utilisation d'un synonymiseur. Dans ce cas, une sorte de source(peut être non unique - copier-coller), qui est ajouté au synonymiseur - un service qui sélectionne des synonymes. Après cela, l'article sera retravaillé pour en faire un nouveau, déjà unique. Il peut être légèrement ajusté, car... Le synonymiseur rend le texte illisible, « inhumain ». Mieux le texte est corrigé, plus plus grand effet il l'apportera.

AVANTAGES

1. Faible investissement en temps. Le synonymiseur génère nouveau texte assez vite. Il faudra plus de temps pour corriger l’article afin de lui donner un aspect plus « humain ».
2. . Il n’y a généralement aucun frais requis. Synonymisateurs – programmes gratuits ou des services en ligne.

DÉFAUTS

1. Faible qualité du texte. La qualité de l'article s'avère supérieure à celle du copier-coller, mais, en règle générale, elle n'est pas élevée. Il peut être amélioré en corrigeant les textes manuellement.
2. Faible efficacité. Il ne faut pas s'attendre à beaucoup d'effet de la synonymie. Il est peu probable que les moteurs de recherche évaluent correctement un contenu de cette qualité.
3. Risque d'interdiction. Au moins dans dans ce cas Le risque d'être banni est moindre que dans le cas du copier-coller, il est assez important.

POUR LES SITES

1. GS (sites de mauvaise qualité). Le synonymiseur est le mieux adapté pour ajouter de nouvelles pages au GS. Cela donne un effet légèrement plus important que le copier-coller.
2. Grilles de sites de mauvaise qualité. Le synonymiseur convient également lorsque plusieurs sites similaires sur le même sujet sont créés. Dans ce cas, vous aurez besoin d’un article sur le même sujet pour plusieurs ressources. À la recherche de l'unicité, vous pouvez utiliser un synonymiseur.

1.3 Utilisation de programmes de traduction

Un texte plus unique pour le site peut être obtenu à l'aide de programmes de traduction. Dans ce cas, vous aurez également besoin du code source, mais il devra déjà être écrit dans une langue étrangère. Ensuite, vous devez l'ajouter au traducteur, après quoi vous recevrez un texte de mauvaise qualité en russe. Il ne reste plus qu’à l’ajuster légèrement pour lui donner un aspect plus « humain ». En général cette méthode est similaire à l'utilisation d'un synonymiseur, mais le caractère unique du texte résultant est plus élevé.

AVANTAGES

1. Haute unicité. Le caractère unique de l'utilisation de cette méthode est beaucoup plus élevé que dans les cas précédents. Mais ici, vous devez choisir correctement le texte source. S’il a déjà été traduit et publié, son caractère unique sera faible. Vous devez donc choisir des sources qui n’ont pas encore été traduites par d’autres webmasters.
2. Placement minimum en espèces. En règle générale, ils ne sont pas du tout nécessaires, car... Les programmes de traduction sont gratuits.
3. Petit investissement de temps. On passe ici un peu plus de temps que dans les méthodes précédentes. Cela dépend en grande partie du temps qu'il faut pour corriger le texte après le traducteur.

DÉFAUTS

1. Faible efficacité. Le texte, aussi bien corrigé soit-il, reste maladroit. Les moteurs de recherche le remarqueront. Il ne faut pas s’attendre à beaucoup d’effet d’un tel contenu.
2. Faible qualité du texte. Cela dépend en grande partie de la qualité de la correction du texte. Mais il est encore peu probable que les utilisateurs veuillent lire de tels documents.

POUR LES SITES

1. GS (sites de mauvaise qualité). Peut être utilisé pour remplir le réservoir d'essence afin d'augmenter sa durée de vie.
2. Satellites de mauvaise qualité. Convient aux satellites de mauvaise qualité dont la tâche n'est pas d'attirer les utilisateurs.

1.4 Scanner des textes

Une méthode plutôt originale pour obtenir un texte avec un caractère unique et même une qualité décente consiste à numériser un journal, un livre, un magazine, etc. Souvent utilisé pour remplir des sites Web de mauvaise qualité avec du contenu. Pourquoi seulement des produits de mauvaise qualité ? Le fait est que vous devez numériser certains livres et journaux. Après cela, le texte est reconnu programme spécial, mais sa structure et la présence d’erreurs sont les principaux inconvénients de cette méthode. Les sites réputés ne peuvent pas se le permettre.

AVANTAGES

1. Haute unicité. Il n'y aura aucun problème avec les moteurs de recherche. Le risque d'interdiction est minime. Cependant, un scan ne ferait pas de mal.
2. Petits coûts d'argent et de temps. Le scan peut être acheté à prix bon marché. Vous pouvez numériser des textes vous-même, si disponible. équipement nécessaire, mais en même temps les coûts augmentent.
3. Bonne qualité du texte. Cela dépend en grande partie de la source analysée. Vous pouvez en trouver suffisamment matériaux intéressants cela attirera l'attention des gens.

DÉFAUTS

1. Violation du droit d'auteur. C'est une sorte de copier-coller. Bien que cela soit peu probable, des problèmes peuvent néanmoins survenir avec les titulaires directs des droits d’auteur.
2. Le besoin de complément équipement. Vous devez disposer d'un scanner et d'un programme pour reconnaître les textes numérisés, ainsi que les livres ou journaux qui n'ont pas encore été numérisés par d'autres personnes et publiés sur Internet.

POUR LES SITES

1. GS (sites de mauvaise qualité). En principe, vous pouvez publier une analyse sur le GS pour retarder le moment d'une interdiction des moteurs de recherche. Mais dans l’ensemble, cela s’avère assez cher.
2. Satellites. Le scan convient également aux satellites, surtout lorsque la qualité des textes compte. Après tout, vous pouvez trouver une analyse d'assez bonne qualité en termes d'informations.
3. Grilles de sites. Vous pouvez également utiliser un scan lorsque vous devez le remplir de contenu grand nombre sites. Ceci est particulièrement populaire lorsque vous travaillez avec des échanges de liens temporaires.

1.5 Contenu des liens

DANS dernièrement Il est devenu particulièrement pertinent de recevoir un article pour les liens qu’il contient. Dans le cas où les TCI et PR du site sont non nuls, en plus du contenu, vous pouvez également gagner un peu d’argent. Les annonceurs sont prêts non seulement à payer pour des liens, mais également à fournir aux donateurs (sites qui publient des textes avec des liens) le contenu nécessaire. C’est sur ce principe que fonctionne le fameux échange de liens d’articles. Cela devrait également inclure « messages d'invités» (articles informatifs de haute qualité pour les liens) et textes publicitaires(propagande de certains biens, services, sites ou services).

Mais ici, il faut comprendre qu'un site Web de haute qualité ne doit pas être composé uniquement d'articles de « vente », car Dans le même temps, des liens spammés se produisent, ce qui peut entraîner des problèmes avec les moteurs de recherche.

Il convient également de mentionner que cette méthode ne fonctionne que pour les sites de haute qualité et pour les ressources avec un TCI et un PR non nuls. Sur les mauvais sites, personne ne voudra acheter des liens et donc poster des textes.

Vous serez particulièrement chanceux si ces articles s’avèrent pertinents pour certaines requêtes de recherche.

AVANTAGES

1. Haute unicité. Presque toujours, les articles publiés sont très uniques. Par exemple, lorsque vous travaillez avec Miralinks, c'est une condition préalable.
2. Démon contenu payant . Vous recevez des SMS gratuitement et, dans certaines circonstances, vous serez également payé un supplément pour cela.
3. Qualité variable. Les articles peuvent avoir une qualité différente - tout dépend des indicateurs spécifiques du site. Plus il est bon et plus le TCI et le PR sont élevés, plus vous pouvez compter sur la qualité de l'information.
4. Petit investissement de temps. Le plus souvent, les annonceurs eux-mêmes proposent textes libres pour les liens. Par conséquent, on perd du temps à simplement les ajouter. Dans certains cas, bien sûr, vous devrez rechercher vous-même des annonceurs, ce qui prendra du temps.

DÉFAUTS

1. Hauteur liens externes du site. L'inconvénient le plus sérieux de cette méthode d'obtention de contenu pour le site. Il est recommandé de ne pas avoir plus de 5% de la quantité totale des articles vendus, car... dans ce cas, le site devient spammé de liens.
. Les textes s’avèrent corrompus et les internautes n’aiment vraiment pas les articles publicitaires.

POUR LES SITES

1. SDL (sites pour les personnes). Cette méthode d'obtention gratuite et contenu de haute qualité fonctionne très bien sur les sites conçus pour les gens. L'essentiel est de ne pas le surcharger avec une quantité excessive de contenu commercial.
2. Des blogs de qualité. Une situation similaire : cette méthode est bien utilisée pour les blogs.
3. Des satellites de haute qualité. Les articles de liens peuvent également être publiés sur des sites satellites, qui ne sont pas créés pour les personnes, mais pour gagner de l'argent grâce aux échanges de liens. Dans ce cas, le trafic vers la ressource n'a pas d'importance ; une plus grande attention est accordée à ses informations techniques et à ses relations publiques.

1.6 Articles propres

La meilleure option pour obtenir un texte de haute qualité et très unique pour un site Web est de le rédiger vous-même. Et en effet, qui préparera le maximum sa ressource ? contenu de qualité, sinon son propriétaire ?

Rédiger soi-même des textes pour le site Internet - meilleure solution dans le cas où il n'y a pas d'argent pour acheter des articles, mais que la ressource Web a besoin de matériel de haute qualité. Cependant, pour cela, vous devez avoir des compétences en rédaction d'articles ().

Si vous souhaitez rédiger vous-même des articles sur votre site Internet, alors les connaissances décrites vous seront utiles.

AVANTAGES

1. Qualité variable des articles. Tout est clair ici - vous pouvez choisir indépendamment la qualité du texte dont vous avez besoin. Et le contenu répondra au maximum à vos attentes.
2. Pas de frais en espèces. C’est pour cette raison que vous devez en principe rédiger vous-même des articles. Sinon, si vous en avez les moyens, c’est une bonne idée d’acheter du contenu tout fait pour gagner du temps.
3. Haute unicité. Si vous écrivez le texte vous-même, son caractère unique sera d'autant plus élevé. Cependant, ce paramètre peut également varier.

DÉFAUTS

1. Coûts de temps importants. C'est ce que vous devez payer pour les prestations. Absence placements de trésorerie entraîne des coûts de temps. Rien n'est donné gratuitement, y compris le contenu.
2. Le besoin de compétences en rédaction. Tout le monde ne peut pas écrire de bons articles. Pour ce faire, il faut connaître les règles de la langue dans laquelle les articles sont rédigés, mais aussi avoir un peu de talent.

POUR LES SITES

1. SDL (sites pour les personnes). Puisque SDL nécessite attention particulière, il est alors important d'écrire des textes qui seront de haute qualité sur le plan informationnel.
2. Blogues. Tout ici devrait être clair. Créer un blog implique déjà de le remplir de ses propres mains, sinon ce n'est pas un blog.
3. Des satellites de haute qualité. Cependant, si vous n’avez pas assez d’argent, vous pouvez rédiger vous-même des articles pour des satellites de haute qualité.

2. Contenu payant pour le site

Lorsque le temps a une valeur particulière et que l’argent passe au second plan, vous pouvez utiliser méthodes payantes obtenir du contenu pour le site. Dans ce cas, vous pouvez non seulement obtenir un contenu unique et de haute qualité, mais également augmenter le nombre d'articles publiés sans investissement de temps important.

2.1 Commander un article auprès d'un rédacteur

La première chose qui me vient à l’esprit est d’acheter des articles auprès de rédacteurs (des personnes qui rédigent des textes pour des sites Web). Le prix peut varier considérablement - de 10 à 2 000 roubles pour 1 000 caractères de texte. Tout dépend du type d’article, de sa qualité, de son caractère unique, ainsi que de la compétence, de l’arrogance et de la promotion de la marque de l’artiste.

Le plus souvent, les textes ne sont pas commandés directement aux auteurs, mais via des échanges d'articles. La liste des principaux échanges de contenu RuNet peut être consultée. Ces services garantissent au client qu'il recevra le texte à temps et conformément aux exigences, et l'entrepreneur peut être sûr que son travail sera payé.

AVANTAGES

1. Faible investissement en temps. Le temps est consacré uniquement à l'acceptation de l'article (unicité, qualité, etc.).
2. Qualité variable des articles. En cherchant un peu, vous pourrez trouver un rédacteur compétent qui rédigera des textes bonne qualité pour un prix raisonnable.
3. Haute unicité. C’est en fait l’une des principales exigences des textes. Il n'y aura aucun problème d'unicité. Mais si nécessaire, vous pouvez le vérifier.

DÉFAUTS

1. Coûts décaissés. Il faut payer pour la qualité et le gain de temps. Il n’y a rien de surprenant ici.
2. Perdre du temps à chercher l'auteur. Vous devrez d'abord sélectionner un interprète responsable, prêt à écrire des écrits de haute qualité et articles uniquesà l'heure à des prix raisonnables. Ce n’est parfois pas aussi simple qu’il y paraît.
3. . Vous devrez attendre que l'auteur prépare le matériel approprié pour le site.

POUR LES SITES

1. SDL (sites pour les personnes). Ici, en principe, tout est clair : les sites destinés aux personnes ont besoin de textes de haute qualité.
2. Blogues. Bien que le principe de base d'un blog soit que les articles qui y figurent soient rédigés par son propriétaire, il arrive encore souvent que le contenu qui s'y trouve s'avère être acheté.
3. Des satellites de haute qualité. Si le satellite s'avère de très haute qualité, vous pouvez alors dépenser de l'argent pour l'achat. bon contenu pour lui.

2.2 Achat de textes prêts à l'emploi

Cette méthode d'achat de texte pour un site Web est très similaire à la précédente, mais le matériel prêt à l'emploi déjà écrit est désormais acheté. Évidemment, un tel texte sera moins conforme aux attentes de l’acheteur, mais au moins vous n’aurez pas à attendre que le rédacteur prépare le matériel.

AVANTAGES

1. Faible investissement en temps. Il vous suffit de vous familiariser avec le contenu des textes achetés.
2. Gagnez du temps. Il n’est pas nécessaire d’attendre que l’auteur écrive un article, il est déjà prêt.
3. Qualité variable des articles. Le plus souvent, cela se passe ainsi : plus l’article est cher, meilleure est sa qualité. Mais cette règle a des exceptions.

DÉFAUTS

1. Acheter un « cochon dans un sac ». On ne sait pas ce qui est acheté. Peut-être que le texte sera de mauvaise qualité ou ne conviendra pas au style, etc.
2. Coûts décaissés. Cette carence est commune à tous méthodes payantes obtenir du contenu pour le site.

POUR LES SITES

1. SDL (sites pour les personnes). Le principe est le même que dans le cas de la commande d'articles.
2. Des satellites de haute qualité. Et ici, l'option d'achat est très réussie, car... pour les satellites, ni le style ni le contenu informatif de l'article d'une grande importance je n'ai pas.

2.3 Traduction de textes étrangers

Et enfin, une autre façon d’obtenir un contenu unique pour votre site Web consiste à commander une traduction auprès d’un rédacteur. Cette méthode ne doit pas être confondue avec le classement habituel des articles - elle est un peu différente.
La méthode est utile lorsque le site doit être rempli de matériel unique en termes d'informations. DANS Internet étranger tu peux en trouver beaucoup articles intéressants, qui n'ont pas d'analogues dans RuNet.

AVANTAGES

1. Faible investissement en temps. Le temps est consacré uniquement à vérifier les matériaux et à les accepter.
2. Articles de haute qualité. Bien entendu, cela dépend en grande partie de la compétence de l’interprète.
3. Haute unicité. Puisque le texte sera traduit de langue étrangère, alors son caractère unique sera élevé. Il est toutefois important de s’assurer que la source n’a pas déjà été traduite par quelqu’un d’autre.
4. Matériaux exclusifs. Il est préférable de traduire des articles qui n'ont pas d'analogues dans RuNet. Leur retour sera alors maximum.

DÉFAUTS

1. Des coûts en espèces énormes. Ils dépassent largement ce qu'ils dépensent en achats matériaux finis ou leur commande.
2. Perdre du temps à écrire un article. Et ce délai est généralement plus long qu'avec une commande d'articles régulière.

POUR LES SITES

1. SDL (sites pour les personnes). Les supports exclusifs sont particulièrement intéressants sur SDL, où un public les appréciera.
2. Des blogs de qualité. Il est probable qu’un contenu exclusif et unique prendra racine sur des blogs bien promus et visités.

3. Tableau comparatif des sources de contenu

Ci-dessous se trouve tableau de comparaison les 9 sources de contenu décrites. Les avantages et les inconvénients de chaque méthode sont brièvement répertoriés, ainsi que les types de sites pour lesquels méthodes similaires le plus adapté.

Vous savez maintenant comment obtenir du contenu gratuit ou payant pour votre site. Vous pouvez choisir la méthode appropriée en fonction du site pour lequel les textes sont sélectionnés et de ce qui a le plus de valeur : le temps ou l'argent.