1. Apparence.

Le décodeur Apple TV 4K 32 Go a des dimensions et un poids relativement petits :

• Épaisseur : 35 mm
• Longueur : 98 mm
• Largeur : 98 mm
• Poids : 425 g

Le corps est en plastique mat, agréable au toucher. Au-dessus de la console il y a un brillant logo pomme TV. Il n'y a pas de boutons ni d'interrupteurs sur le boîtier.

La surface inférieure avec un revêtement spécial présente une saillie prononcée avec des trous de ventilation en cercle. Le logo est également en place.

L'accessoire ne glisse pas sur la table et prend très peu de place.

2. Ensemble de livraison.

L'Apple TV 4K 32 Go est livrée dans une boîte blanche avec une image photoréaliste du produit lui-même sur le capot supérieur à l'échelle 1:1.

Sur le côté se trouvent le logo du fabricant et le nom du produit – Apple TV 4K.

Le bas de la boîte répertorie brièvement les services Internet pris en charge :

• Films iTunes
• NETFLIX
• Viméo
• Vidéo Facebook
• Pomme Musique

Bien sûr, les services en Russie ne sont pas les plus populaires et les plus demandés, néanmoins, il existe un choix, et pas nécessairement parmi ceux énumérés ci-dessus.

Il y a aussi des informations sur spécifications techniques(nous y reviendrons un peu plus tard), informations sur le fabricant, le fournisseur, logo de conformité norme internationale l'efficacité énergétique des produits de consommation Energy Star.

À l'intérieur de la boîte, dans des compartiments spéciaux en carton épais, se trouvent :

• Apple TV 4K (dans mon cas 32 Go)
• Télécommande Apple TV
• Câble d'alimentation 220V
• Câble Lightning vers USB
• Documentation
• Autocollants en forme de pommes 2 pièces

L'ensemble n'est pas très riche, mais tout à fait suffisant. Veuillez noter câble HDMI Pour vous connecter à un téléviseur, vous devez l'acheter séparément. Je ne considère pas cela comme un inconvénient - je n'ai pas besoin d'un autre câble groupé supplémentaire d'une longueur inadaptée à mes tâches, qui accumulera la poussière toute sa vie dans une boîte avec les mêmes fils inutiles.

Le décodeur lui-même et la télécommande sont enveloppés dans un film à dégagement rapide, ce qui permet de garantir qu'ils ne seront pas endommagés pendant l'emballage et le transport. De plus, l'Apple TV dispose d'un ruban de protection noir sur le pourtour protégeant le boîtier en plastique et les connecteurs.

3. Connecteurs et interfaces.

Au verso on retrouve un minimum d'interfaces filaires :

• HDMI 2.0a
• Gigabit-Ethernet
• Connecteur pour câble d'alimentation intégré 220V

Des interfaces sans fil sont également disponibles :

• Wi-Fi 802.11ac avec Technologie MIMO; transmission de données simultanée sur deux bandes (2,4 GHz et 5 GHz)
• Émetteur-récepteur sans fil Technologie Bluetooth 5.0 (pour connecter une télécommande et des enceintes sans fil)
• Récepteur IR (télécommandes adaptées de n'importe quelle pomme TV)

4. Formats audio/vidéo pris en charge.

Bien que le décodeur soit considéré comme multimédia, il prend en charge quantité limitée formats vidéo :

• Vidéo H.264/HEVC SDR jusqu'à 2160p, 60 ips, profil principal/principal 10
• HEVC Dolby Vision(Profil 5)/HDR10 (profil principal 10) jusqu'à 2160p
• Vidéo H.264, niveau de profil de base 3.0 ou inférieur avec audio AAC-LC jusqu'à 160 kbps par canal, 48 kHz, audio stéréo aux formats .m4v, .mp4 et .mov
• Vidéo MPEG-4, jusqu'à 2,5 Mbps, 640x480 pixels, 30 ips, profil simple avec audio AAC-LC jusqu'à 160 kbps, 48 ​​​​kHz, audio stéréo aux formats .m4v, .mp4 et .mov

La sortie d'image FullHD n'est prise en charge qu'en 1080p60 et 1080p50. Autrement dit, le décodeur interpole n'importe quel signal de sortie dans cette résolution jusqu'à 50 ou 60 images au choix de l'utilisateur. Cette limite visant à améliorer la fluidité de l’image. La puissance du décodeur est plus que suffisante pour un tel traitement (le cœur de cette génération d'Apple TV est le processeur A10X), l'image s'avère vraiment plus fluide et sans artefacts de recalcul cadres intermédiaires. Et pourtant, j'aimerais pouvoir émettre un signal vidéo avec la fréquence d'images native de la plupart des films - 24 images par seconde.

Formats audio :

• HE-AAC (V1)
• AAC (jusqu'à 320 kbit/s)
• AAC protégé (pour les fichiers de Magasin iTunes)
• MP3 (jusqu'à 320 kbps)
• MP3 VBR
• Pomme sans perte
• AIFF et WAV
• AC-3 ( Dolby numérique 5.1)
• E-AC-3 (Dolby Digital Plus 7.1)

Malheureusement, rien n'est dit sur le son au format DTS.

Formats de photos :

5. Allumez d’abord, configurez.

L'écran d'accueil est en plusieurs langues, comme dans tous les produits Apple. La télécommande est connectée à mode automatique en appuyant sur l'écran tactile.

La navigation dans les éléments du menu se fait en glissant sur l'écran tactile, tout est intuitif.

Vous pouvez configurer Apple TV en Aide iPhone, iPad ou iPod touch - selon ce que vous avez sous la main.

C'est vraiment simple et pratique, vous n'avez pas besoin de saisir de données. Il vous suffit de rapprocher l'appareil de l'Apple TV, de le déverrouiller et d'activer le Bluetooth.

Transfert de données compte prend très peu de temps.

La configuration est terminée. Apple TV connectée à réseau sans fil et des couvertures de films téléchargées.

6. Expérience d'utilisation.

Apple TV en Russie n'a pas été critiquée uniquement par les paresseux.

Il s’agit certainement du produit le plus controversé de la gamme de l’entreprise. L'argent n'est pas bon marché du tout, l'éventail des possibilités est très limité. Presque tout le contenu est uniquement payant – à l’exception de certaines applications et jeux. Les lecteurs Flash ne peuvent pas être connectés, alors surveillez en conséquence contenu piraté impossible. Il n'y a pas de sortie optique et, par conséquent, pour un fonctionnement normal avec un son de haute qualité Vous avez besoin d'un récepteur ou d'une barre de son moderne avec la possibilité de sélectionner le son via HDMI. La prise en charge du HDR, du Dolby Vision et du 4K n'a été ajoutée que dans la dernière génération de la console, mais le son au format Dolby Atmos n'est pas encore apparu - encore une fois, Apple ne voit pas l'intérêt d'utiliser des normes de pointe.

Il semblerait qu'avec tant d'inconvénients, qui en a besoin pour ce genre d'argent ?

Il n’y a pas vraiment beaucoup d’avantages, mais ils existent quand même.

C'est peut-être pour moi la facilité d'utilisation. Quelque chose qui fonctionne. C'est comme ça. Hors de la boîte. Sans aucune danse avec un tambourin et des mises à jour du firmware et du lecteur. J'ai essayé plusieurs options avant consoles androïdes eh bien, tout ne va pas tout à fait bien. Problèmes éternels - désynchronisation de l'image et du son, redémarrages pendant le fonctionnement et temps d'allumage irréalistes. En un mot, un pur tourment. Avec Apple TV, tout est différent, on a l'impression qu'ils ont travaillé sur le logiciel.

Le clavier contextuel de l'iPhone, à lui seul, pour faciliter la saisie sur la console, en vaut la peine !

Vous pouvez bien sûr dire que ce sont des choses complètement différentes de différents groupes de prix... Mais après cela, la question se pose : « Si vous choisissez parmi un groupe de prix, pourquoi ne pas prendre Apple TV ?

Vous n’êtes pas obligé d’acheter du contenu cinématographique, vous pouvez simplement le louer. Et pas seulement d'Apple lui-même. Tous les cinémas en ligne sont disponibles : IVI, Okko, Megogo et autres avec leurs abonnements et films et séries TV gratuits. L'application est réalisée avec une haute qualité, tout fonctionne correctement et rapidement, exactement comme prévu. Ça vaut vraiment le coup d'utiliser Serveur Plex, la configuration ne prend pas beaucoup de temps, l'utilisation du service présente de nombreux avantages. je recommande bon remplacement iTunes sur PC.

En résumant tout ce qui précède, nous obtenons un bon produit pour résoudre un problème mondial : un visionnage de films de haute qualité sur télévision moderne ou un projecteur. Oui, il y a des inconvénients, mais il y a certainement des avantages par rapport aux concurrents. Le produit ne convient pas à tout le monde, mais il est intéressant, de haute qualité, fonctionnel et convivial.

Cela vaut la peine de l’acheter, mais vous devez garder à l’esprit toutes les fonctionnalités et limitations auxquelles vous devrez faire face. Encore une fois, cela vaut la peine d’acheter si vous possédez d’autres produits Apple et que vous ne souhaitez pas résoudre le problème du visionnage de films d’une autre manière.

Avec les appareils mobiles (iPhone et Apple Watch) Apple a mis à jour son Lecteur multimédia Apple TV. Le décodeur s'appelait Apple TV 4K, et sa principale innovation ressort clairement : la prise en charge de la vidéo 4K. Nous avons décidé d'examiner de plus près comment cela fonctionne dans la pratique.

DANS Histoire d'Apple TV est la quatrième mise à jour (respectivement la cinquième génération), et par rapport à celle qui a été publiée il y a deux ans et qui a donné aux utilisateurs la possibilité d'installer des applications et a donc considérablement étendu les fonctionnalités de l'appareil, les changements apportés à l'Apple TV 4K sont pas si génial et sont associés à la possibilité de visualiser 4K . Mais il s’avère qu’il y a ici bien plus de nuances qu’il n’y paraît à première vue.

Équipement

Le boîtier Apple TV 4K et son contenu ne sont pas très différents du modèle précédent (quatrième) génération.

À l'intérieur, nous voyons l'appareil lui-même, câble réseau, manuels d'utilisation, télécommande de marque et câble Lightning.

Le câble Lightning est nécessaire pour charger la télécommande et rien d'autre (même si, bien sûr, si vous utilisez des appareils mobiles Apple, il sera très utile).

Mais ce qui manque, comme avant, c'est un câble HDMI. De plus, dans le cas de l'Apple TV 4K, les utilisateurs doivent être particulièrement prudents lors de leur choix, car un câble inapproprié (avec une version standard HDMI antérieure à 1.4) ne permettra tout simplement pas de transmettre de la vidéo 4K. D'un autre côté, si vous possédez un téléviseur 4K (et si ce n'est pas le cas, pourquoi auriez-vous besoin d'une Apple TV 4K ?), alors vous disposez probablement d'un câble compatible.

Conception

L'apparence de la console est restée pratiquement inchangée par rapport à la génération précédente. Il s'agit toujours d'un bloc noir lourd et épais avec des bords arrondis et un fond caoutchouté doté de fentes pour un refroidissement actif.

Non distinction spéciale et dans les matériaux : comme auparavant, le plastique est utilisé pour la partie principale du corps.

Et voici le deuxième différence clé: Ethernet est désormais gigabit. Ce qui, en général, est logique : pour diffuser des vidéos 4K, un Internet de 100 mégabits peut ne pas suffire.

Comme auparavant, tous les connecteurs sont situés à l'arrière de l'appareil et il y a un indicateur de fonctionnement à l'avant.

L'apparence de la télécommande dans son ensemble est également restée la même, sauf qu'un bord blanc est apparu autour d'elle. Boutons de menu- pour une détection visuelle (par exemple dans l'obscurité) et tactile plus facile. Eh bien, la surface des autres boutons a un peu changé : avant ils étaient légèrement concaves, mais maintenant ils sont plats.

Ainsi, le design du décodeur et de la télécommande est resté pratiquement inchangé, à l'exception de la disparition Port USB-C(mais ce n’était pas particulièrement nécessaire auparavant) et l’avènement du Gigabit Ethernet.

Configuration et connexion

Pour utiliser pleinement l'Apple TV 4K, vous avez besoin d'un téléviseur compatible 4K et d'un câble HDMI haut débit (standard 1.4).

Si tout est correctement connecté, il y aura une image, et dans la section Paramètres → Vidéo et Audio, vous verrez « 4K HDR » à côté du mot Format. En y allant, nous verrons 4K HDR 60 Hz. Vous pouvez également regarder la couleur. À ce stade, nous étions 4:2:0.

En plus de se connecter à un téléviseur, le décodeur peut également être associé à des appareils iOS et des ordinateurs Mac. Le premier est nécessaire pour utiliser un smartphone ou une tablette comme télécommande, et le second est nécessaire pour prendre des captures d'écran.

La connexion à un appareil iOS est assez simple : sélectionnez l'élément approprié dans les paramètres, amenez votre smartphone ou votre tablette sur l'Apple TV, entrez code à quatre chiffres- et c'est fini. Avec un ordinateur, c'est plus difficile.

Pour connecter votre Mac à Apple TV et prendre des captures d'écran, vous devez l'installer sur votre ordinateur exécutant Haute Sierra Kit de développement Xcode, puis connectez Mac au même Réseaux Wi-Fi, dans lequel Apple TV, ouvrez l'onglet Fenêtre / Périphériques et Simulateurs dans Xcode, sélectionnez parmi appareils disponibles Apple TV et cliquez sur Associer.

Après la connexion, nous verrons le bouton Prendre une capture d'écran (il est utilisé pour prendre des captures d'écran) et des informations sur l'Apple TV. Comme vous pouvez le constater, le modèle que nous avons testé a une capacité de stockage réelle de 57,36 Go.

Mais revenons à la prise de captures d'écran, puisqu'il s'agit d'un outil clé pour tester la 4K. La capture d'écran résultante est enregistrée dans sa résolution d'origine sur le bureau de l'ordinateur. Et ce sera une représentation visuelle de ce que nous verrons réellement sur l’écran du téléviseur lorsque nous utiliserons Apple TV. Notez que toutes les captures d'écran, sans exception - quel que soit le type de contenu lu - avaient une résolution de 3840x2160, soit 4K. En particulier, toute l’interface tvOS est rendue en 4K.

Mais cela ne signifie pas en soi que le contenu vidéo est véritablement affiché en 4K. Nous avons décidé de nous pencher sur cette question.

Visualisation 4K

Comme nous l'avons déjà noté dans l'introduction de l'article, les fonctionnalités de l'Apple TV 4K sont similaires à celles de la génération précédente, à l'exception du support 4K. Nous avons parlé en détail de l'Apple TV de quatrième génération, nous vous recommandons donc de vous familiariser avec elle. Nous ne nous répéterons pas ici et nous concentrerons sur la problématique liée spécifiquement au support 4K. Sur quels types de contenus est-il disponible ? Dans quelle mesure le contenu 4K est-il accessible ? utilisation normale Apple TV ?

Tout d’abord, décrivons la méthodologie que nous avons utilisée. En plus d'essayer de déterminer simplement la qualité de l'image à l'œil nu, nous avons décidé d'afficher de diverses manières sur un téléviseur Samsung UE40KU6000 de 40 pouces connecté par un câble HDMI haut débit à une Apple TV 4K, des vidéos de test 4K spéciales contenant des zones avec des lignes noires et blanches alternées pixel par pixel. De telles vidéos peuvent être trouvées sur YouTube (par exemple), nous les avons également - codées avec les codecs H.264 et H.265 (téléchargement et respectivement).

Ensuite, après que l'image ait été affichée sur l'écran du téléviseur via Apple TV 4K de l'une des manières (il y en a plusieurs, et nous en parlerons en détail), nous avons pris une capture d'écran en appuyant sur pause ou à droite pendant que la vidéo était jouer (étant donné que c'est statique, il n'y a pas de différence).

Pour commencer, nous avons essayé de lancer l'une des vidéos sur YouTube. Cependant, la capture d’écran montre que la résolution est HD et non 4K.

En cliquant sur la capture d'écran, vous pouvez voir image originale. Ainsi, bien que l’image elle-même ait une résolution de 3 840 x 2 160, les cercles d’un pixel d’épaisseur sont en gris uni. Alors que si l'image était vraiment 4K, des rayures noires et blanches y seraient visibles, comme des cercles de 2 pixels d'épaisseur.

On clique sur Info et on voit que nos soupçons étaient justifiés : l'icône HD à côté de la durée de la vidéo indique qu'il ne s'agit bien pas de 4K, sinon l'icône indiquerait 4K.

A titre expérimental, nous avons essayé de lire la même vidéo sur un téléviseur via son propre application YouTube, c'est-à-dire sans Apple TV. Et là, le flux vidéo était en 4K, ce qui se comprenait aussi bien par les cercles avec des rayures visibles que par l'Info. Par conséquent, le problème vient de l’application YouTube pour tvOS. DANS Pomme ils nous ont confirmé qu'en effet Application YouTube tvOS ne prend pas encore en charge la résolution 4K.

Dans le même temps, les films 4K sont à peu près au même prix que les films HD. Le seul problème est de les trouver, car de nombreux blockbusters très marquants et très récents ne sont actuellement disponibles qu'en HD. Prenez Alien : Covenant, par exemple. Il semblerait que le film soit grand et que le prix soit plutôt élevé (399 roubles), mais uniquement en HD.

Et, par exemple, "Mad Max: Road Fury" - en 4K et à un prix inférieur (349 roubles). Pourquoi est-ce ainsi ? Pas clair.

Nous avons décidé d'essayer d'acheter et de reproduire Mad Max. Et tout irait bien, et il semble que même l'image soit plutôt 4K (même si cela est impossible à dire avec certitude), mais il n'a pas été possible de le confirmer avec une capture d'écran : lors de la lecture de films depuis l'iTunes Store, prendre des captures d'écran est bloqué - vous obtiendrez juste un écran noir.

La situation est similaire avec Netflix, où la sélection de contenus 4K est cependant plus large. Cependant, nous y sommes confrontés à un autre problème : dans un certain nombre de séries, même si l'UltraHD 4K est spécifié, la qualité d'image apparente est nettement inférieure. Autrement dit, hypothétiquement, le flux vidéo pourrait vraiment être 4K, mais, comme vous le comprenez, vous pouvez même convertir VHS en 4K, mais vous ne ressentirez pas le plaisir de la clarté et de la saturation de l'image. Nous avons regardé un épisode de Mindhunter et avons constaté que l’image y était très imparfaite. Hélas, nous ne pouvons pas le confirmer avec une capture d'écran pour les mêmes raisons que dans le cas d'iTunes.

Il est évident que les services vidéo mettront progressivement l'accent sur le contenu 4K et en même temps commenceront à surveiller de plus près la qualité, mais pour l'instant, nous devons admettre que le signe 4K en lui-même ne veut rien dire.

Et revenons à nos tentatives d'afficher une vidéo de test 4K sur un écran de téléviseur via Apple TV. Et nous essayons une autre méthode : en utilisant l'application Plex. Dans un article sur la dernière génération d'Apple TV, nous avons parlé de plusieurs applications qui permettent de lire des vidéos personnalisées sur Apple TV. L'essence du travail est la même partout : la vidéo d'un ordinateur est téléchargée sur le cloud, d'où elle est prise par l'application sur Apple TV et lue (car il n'y a pas de gestionnaire de fichiers propre et la possibilité de télécharger des fichiers sur Apple TV ).

L'une des options les plus réussies est Plex. Nous avons essayé d'y charger deux versions de la vidéo de test, de la lire via Apple TV et de prendre une capture d'écran. Et c'est ce qui s'est passé. Le premier est un fichier 4K H.264.

La qualité de l'image n'est pas mauvaise (même si vous pouvez remarquer de petits artefacts), mais l'essentiel est qu'elle n'est toujours pas 4K. Les carrés gris situés le long des bords du bloc central doivent être représentés par des lignes noires et blanches d'un pixel d'épaisseur. Regardez maintenant le fichier 4K H.265.

Et nous voilà extrêmement mauvaise surprise. Je pense qu'il n'est même pas nécessaire de commenter quoi que ce soit - tout est clair sans mots. Ainsi, Plex ne fonctionne pas correctement avec le format vidéo 4K le plus prometteur et ne peut pas encore lire la vidéo 4K dans sa qualité d'origine.

Il est possible que vous trouviez une application plus optimisée pour ces tâches. Mais vous devez les rechercher et ne pas vous attendre à ce que tout fonctionne par défaut.

Les lecteurs les plus impatients ont sans doute eu envie de s’exclamer depuis longtemps : « Alors vous avez quand même réussi à reproduire la 4K pour que ce soit vraiment de la 4K à part entière ? Et pour ne plus les ennuyer avec des descriptions de tentatives plus ou moins réussies, disons : oui, c’était possible. Et étonnamment d'une manière simple: Via AirPlay lors de la lecture de vidéos dans le navigateur sur iPhone.

En termes simples, nous avons ouvert le lien vers les vidéos H.264 et H.265, puis cliqué sur l'icône qui envoyait la lecture sur l'Apple TV, puis pris une capture d'écran de l'Apple TV. Le résultat est l'image que vous voyez au-dessus de ce paragraphe. C’est exactement ainsi que cela devrait être idéalement.

Bien entendu, vous pouvez également voir la 4K dans certaines applications vidéo qui collectent spécifiquement de belles vidéos dans cette résolution. Par exemple, Sunlapse 4K représente des vues du soleil. Vous pouvez regarder et méditer, ou vous pouvez l'utiliser comme économiseur d'écran en arrière-plan. Il est évident que ces applications seront de plus en plus nombreuses.

Il existe également diverses collections de documentaires et de vidéos axées sur le contenu 4K – généralement dédiés à la nature. Par exemple, Aimez la nature.

Mais la question se pose toujours de savoir dans quelle mesure qualité d'origine le contenu correspond à 4K, c'est-à-dire s'il existe initialement une qualité d'image appropriée. Voici, par exemple, des captures d'écran d'une vidéo de Love Nature (vidéo de la section UltraHD 4K). Si vous ne l’agrandissez pas, il semble superbe, mais lorsque vous l’agrandissez à sa taille d’origine, ce n’est pas si heureux.

Des émotions similaires sont évoquées par applications de jeux. Il est clair que personne ne les redessinera spécifiquement pour la 4K, et cela n'est guère possible, mais au final, il s'avère que le même Asphalt 8 n'est pas meilleur en 4K qu'en HD. Et si vous prenez une capture d'écran et la visualisez dans sa taille d'origine, l'impression sera complètement déprimante.

Conclusions

Avant de le sortir Verdict d'Apple TV 4K, revenons 10 ans en arrière. Puis, en 2007, la vidéo Full HD vient de se généraliser. En particulier, la confusion était totale avec les formats de disque : la guerre entre Blu-ray et HD-DVD battait son plein. Les premiers joueurs, qui venaient alors de sortir marché russe, semblait lent, bruyant et défectueux, il y avait très peu de disques (et leurs prix étaient prohibitifs) et il n'y avait pas beaucoup d'autres moyens d'obtenir des vidéos Full HD. Le DVD semblait être le standard de facto, et toutes ces expérimentations avec la HD et le Full HD faisaient le bonheur des passionnés.

Aujourd’hui, avec la pénétration de la 4K, la situation est similaire, mais à certains égards, les progrès sont plus rapides : au moins Aujourd'hui, des millions d'utilisateurs de smartphones peuvent déjà filmer eux-mêmes des vidéos 4K. Et trouver du contenu 4K sur Internet n'est pas si difficile, même si, bien sûr, tout n'est pas disponible dans cette résolution. Mais il y a aussi beaucoup de problèmes : tout d’abord, toutes les entreprises dont les produits sont d’une manière ou d’une autre liés au contenu vidéo ne sont pas prêtes à passer à la 4K. Il s’agit des créateurs de films/séries/vidéos eux-mêmes, des développeurs d’applications et des équipementiers.

Le deuxième problème est la recherche pénible de formats et de normes communs. Certains prennent en charge H.264, d’autres prennent en charge H.265, et ce n’est qu’un exemple. Cette situation est inévitable, et elle le sera dans un avenir proche, jusqu'à ce que la 4K commence à devenir progressivement dominante et que l'ensemble de l'industrie commence à se concentrer sur elle en premier.

En fait, nouveau console Apple TV 4K ne fait que démontrer l’ampleur des problèmes qui existent avec la 4K. Quelqu'un a « oublié » d'ajouter le support, quelqu'un l'a ajouté « pour le spectacle » sans faire aucune optimisation, quelqu'un a transféré du contenu qui n'était adapté qu'à la HD vers la 4K, et ainsi de suite. Il s’avère qu’après avoir acheté une Apple TV 4K, nous ne pouvons pas simplement profiter de l’image impeccable en ultra haute définition. Encore faut-il trouver cette 4K « honnête » et parvenir à la reproduire.

Et aujourd’hui, le meilleur moyen d’y parvenir est simplement de diffuser une vidéo depuis un smartphone ou une tablette. Nous publions la vidéo sur certains service en nuage, diffusez-le via AirPlay sur Apple TV 4K et profitez-en. Une autre option consiste à acheter des films avec une icône 4K sur iTunes, mais le choix ici est encore restreint et la plupart des films (même ceux relativement récents et à gros budget) sont présentés uniquement en Full HD. Dans le même temps, il ne fait aucun doute que la liste des versions 4K va s'allonger - après tout, Apple s'y intéresse directement.

Quant aux applications tvOS, il existe toujours une loterie complète avec support 4K.

Il convient néanmoins de noter : l'émergence d'Apple Télévision 4K - point important pour l'ensemble de l'industrie. Parier sur Format HEVC(H.265) dans macOS Élevé Sierra et iOS 11 sont un signal pour tout le monde : les gars, c'est l'heure ! Le futur est arrivé ! Et nous pouvons espérer qu'après un certain temps (très probablement un an et demi), la 4K deviendra vraiment l'option de base, et ceux qui achètent une Apple TV 4K aujourd'hui n'auront plus à se demander où obtenir une véritable image 4K.

Le sujet du Hackintosh est peu connu et très rarement évoqué dans le monde informatique. On parle aussi rarement du hackintoshing que du jardinage dans un stade de football. Si vous n’avez pas encore rencontré ce mot, je vais essayer d’en expliquer brièvement l’essence. C'est la configuration système opérateur Mac OS X sur les ordinateurs non Apple. Le problème est qu'Apple a cessé de prendre en charge le matériel tiers depuis longtemps (si ma mémoire est bonne, il était autrefois possible d'obtenir Version Mac OS et installer sur votre non-Mac). Désormais, vous ne pouvez plus simplement installer le système Apple sur n’importe quelle étape « de gauche ». Mais comme nombreux sont ceux qui aiment bricoler tout sur leur passage, il existe également des moyens d'installer OS X sur votre ordinateur le plus simplement possible. ordinateur tiers. Nous avons décidé d'essayer de passer ces tests à la dure et de construire un Hackintosh.

Clause de non-responsabilité

Mes amis, avant de commencer à parler de cela, je tiens à vous avertir : ne répétez pas ce que vous avez lu/vu. L’essentiel est que les règles actuelles en matière de licence interdisent de le faire. Les gars d'Apple en costumes noirs viendront après vous et vous assigneront une assignation à comparaître. Nous recréerons ce processus uniquement à des fins d’information et détruirons « tout être vivant » après une expérience réussie/infructueuse.

Final

Nous sommes maintenant enfin arrivés à la dernière partie de l'assemblage, de l'installation et du test de Hackintosh. Malheureusement, cela a été retardé en raison de diverses autres activités, mais nous n'avons pas oublié le projet et avons mené l'expérience jusqu'au final. Malgré le fait que nous ayons reçu de nombreux commentaires concernant un échec soudain dû à une mauvaise sélection de matériel, nous avons réussi et avons eu beaucoup de succès. De plus, c’est vrai du premier coup. Pour ceux d'entre vous qui ne connaissent pas le projet, vous trouverez ici tous les documents précédents sur le sujet, et je cherchais des réponses aux questions et des conseils. En fait, je ne vais pas tarder plus longtemps, allons-y dans l’ordre.

Que faire après l'assemblage et comment installer le système

Immédiatement après l'assemblage, en vous assurant que vous avez tout fait correctement et que tout est connecté, vous pouvez commencer à préparer l'installation du système. Il existe plusieurs façons de procéder, j'ai choisi celle recommandée : en utilisant UniBeast. Pour l'installer, vous aurez besoin d'une clé USB d'une capacité minimale de 8 Go. Fait en trois clics clé USB d'installation avec avance paramètres donnés pour un ordinateur portable ou, comme dans notre cas, un ordinateur de bureau, avec la version d'OS X sélectionnée par l'utilisateur. Tous les logiciels supplémentaires sont disponibles sur le site mentionné ci-dessus, et j'ai obtenu OS X de Application Mac Magasin.

Ensuite, nous préparons le fer. Dans le BIOS, vous devez définir les paramètres par défaut optimisés et désactiver VT-d, s'il est pris en charge. TOUS?! Honnêtement, je pensais que ce serait plus difficile. En pratique, toutes ces actions ne nécessitent aucune préparation particulière ni aucune visite supplémentaire chez le magicien. Paramètres minimaux et problèmes. Surtout s'il y a instructions détaillées disponible gratuitement.

Après deux manipulations simples avec la clé USB et le BIOS, vous pouvez commencer l'installation. Ici aussi, je m'attendais à des pièges, mais il n'y en a pas eu. Après avoir démarré à partir du lecteur flash et sélectionné OS X, j'ai commencé l'installation habituelle d'OS X. Grâce à Utilitaire de disque J'ai préparé les disques et commencé l'installation habituelle. Et peu importe à quel point je m’attendais à un problème, il n’y en avait pas. je le répète, installation normale OS X. Mais après, je devais encore danser, comme on dit. Le système devait encore être configuré. Si les redémarrages pendant l'installation se déroulent normalement, sans installer le pilote, vous ne pourrez peut-être pas redémarrer le système.

Après l'installation, vous devez lancer Multibeast. Cet utilitaire vous aidera à installer les pilotes dont vous avez besoin. Ici aussi, tout est simple, de l'expérience de mise en place d'un Hackintosh basé sur la même carte mère (toutes les cartes préconisées pour Hackintosh ont déjà été étudiées sur les forums), il suffit d'appliquer les paramètres nécessaires. Sur la base de l'expérience de ce cas, j'ai appliqué les paramètres qui y sont décrits. Mais j'ai choisi l'identifiant non pas iMac, mais Mac Pro. Et cet identifiant n’a pas fonctionné. Un peu plus tard, avec l'aide d'un ami plus compétent en la matière, j'ai obtenu la bonne identification à l'aide de l'application Chameleon Wizard.

C'est comme ça que tout a fonctionné. Son, réseau, vidéo, tout caractéristiques du systèmeétaient affichés correctement. Tout a bien fonctionné aussi. Mais après le premier redémarrage, le système a refusé de démarrer. Plus tard, il s’est avéré qu’il suffisait de désactiver la carte graphique intégrée de l’Intel HD 4600. Comme je n’ai pas beaucoup d’expérience, je ne voulais plus y retoucher. De plus, je n’ai pas vu la nécessité de graphiques intégrés, car nous avons Nvidia GeForce GTX 780, ce qui aurait certainement dû suffire sans solution intégrée.

A partir de ce moment, il n'y a eu aucun problème. Le système s'est endormi tranquillement, il n'y a eu aucune difficulté de redémarrage et d'arrêt. La mise à jour 10.9.2 arrivée a été installée sans surprise, mais les pilotes son ont dû être réinstallés. Comme ils me l’ont expliqué plus tard, il s’agit d’un problème universel avec les Hackintosh. Après vous être assuré que tout fonctionne, vous pouvez commencer à déployer des applications et des jeux pour des tests, du travail et des divertissements ultérieurs. Commençons par les indicateurs de référence.

Performances et tests

Pour le test de performances, j'ai utilisé trois applications de test courantes, Black Magic Disk Test de vitesse pour les disques de stockage, plusieurs jeux et testé Final Cut Pro X. Malheureusement, je ne peux comparer les performances avec le Mac Pro que sur la base de données sur Internet, mais juste au cas où j'aurais effectué des tests sur mon MacBookPro 15'' (mi-2012). Je parlerai de stabilité d'emploi basée uniquement sur expérience utilisateur, naturellement, posséder. Alors commençons par tests synthétiques. À gauche se trouvent des captures d'écran de Hackintosh, à droite mon MacBook Pro.

Comme vous pouvez le voir d’après les résultats, Hackintosh est assez fort. Le plus jeune modèle du nouveau Mac Pro obtient 14 426 points dans GeekBench, tandis que notre Hackintosh en a obtenu 14 885. À peu près la même différence sera constatée dans d'autres tests. C’est une autre affaire de le comparer avec mon MacBook, qui est nettement inférieur au Hackintosh, bien qu’il soit lui-même un ordinateur portable très puissant.

Les disques fonctionnent comme prévu. Le SSD de GoodRam affiche une très bonne vitesse. Bien sûr, à mesure que le disque se remplit, cela peut diminuer. Lors des tests, j'ai rempli le disque de 165 Go (75 Go sont restés libres), et cela n'a pas affecté la vitesse. Disque dur La capacité de 4 To de la série WD Black montre également d'assez bons résultats.

Maintenant, à propos des jeux, c'est un plaisir. Il existe très peu de jeux sur Mac, et encore moins de bons. Bref, tous les jeux possibles vont à paramètres maximaux graphiques sans chutes de FPS. J'ai joué à Dirt 2, F1, Counter-Strike : Global Offensive, un peu Dota 2 et Call of Noir de service O.P.S. Tout est au maximum et sans le moindre frein. En comparaison avec mon MacBook Pro, je dois admettre la domination totale de Hackintosh. C'est cool de jouer avec les paramètres graphiques maximum, tout en voyant plus d'une centaine de FPS. Comme je joue souvent à CS:GO, j'ai été très satisfait du travail de notre sujet de test, qui ne m'a jamais laissé tomber - il n'y a pas de gel, de ralentissement ou de baisse de FPS dans aucune situation de jeu.

Un autre test était le rendu vidéo dans Final Cut Pro X. Pour les tests, j'ai pris la première séquence vidéo que j'ai rencontrée, j'ai augmenté la durée de la vidéo à exactement 5 minutes et j'en ai lancé trois. effets visuels, j'ai ajouté trois transitions, de la musique et je l'ai exécuté pour le rendu. Mon MBP a terminé la vidéo en 35 minutes 17 secondes, tandis que le Hackintosh l'a terminée en seulement 6 minutes 54 secondes. Je pense que les commentaires ici sont complètement inutiles. En ce qui concerne les performances, il n’y a rien à redire sur le Hackintosh.

Tâches quotidiennes

Honnêtement, dans tâches quotidiennes Notre Hackintosh n'était pas différent de mon MBP. Je ne parle pas de facilité d'utilisation, mais uniquement de fonctionnement du système. Il s'agit exactement du même OS X, qui fonctionne rapidement et exécute tout aussi rapidement les tâches qui lui sont assignées. Les navigateurs, les éditeurs de photos, les calendriers, la messagerie électronique et tout ce que nous utilisons quotidiennement sont tous exactement identiques. L'exception concerne les mises à jour du système, qui nécessitent encore de bricoler un peu le pilote, comme je l'ai écrit ci-dessus. Puisqu’il n’y a eu aucune plainte ni enthousiasme inutile, nous pouvons passer au point suivant.

Défauts

Hackintosh, c'est cool ! Très cool ! Mais, bien entendu, cela n’était pas sans inconvénients. Tout d’abord, les problèmes potentiels liés aux mises à jour. Pour l'instant, tout fonctionne de manière stable, mais après la prochaine mise à jour, des bugs indésirables peuvent apparaître et vous risquez de vous retrouver sans son ni réseau. Et pour éviter cela, vous devrez constamment vous rendre sur des forums spécialisés et surveiller les informations sur les mises à jour. C'est la même chose avec les nouveaux OS. Apple met à jour le système d'exploitation chaque année, et si cette tendance se poursuit ainsi, la mise à niveau entraînera un inconfort chaque année.

Le deuxième point d’inconvénient sera le volume du fer. J'ai eu la chance de travailler dans différents Ordinateurs Apple: MacMini, iMac, Mac Pro des générations précédentes et sur tous types de MacBook ces dernières années. Toutes ces machines sont plus silencieuses que notre Hackintosh. Il n'y a aucune gêne au bureau, où il y a une grande pièce et où le travail bat son plein tout le temps. Mais à la maison, un tel ordinateur est très bruyant. Même dans le mode où 98 % de la puissance du processeur est à l'état « Idle », l'ordinateur est très audible.

Un autre point de reproche concernant le son est la nécessité d'une carte son supplémentaire. Je ne dis pas que le son natif est mauvais, mais j'entends clairement la différence de son dans les écouteurs par rapport au signal de mon MacBook. Apple utilise du matériel audio plutôt sympa (pour les simples mortels), et Hackintosh ne pourrait pas rivaliser ici. Cependant, je le répète, si je n'étais pas habitué aux résultats d'Apple, le son ici serait certainement suffisant.

Puisque nous avons une carte Wi-Fi dans Hackintosh, je n’ai utilisé que le Wi-Fi. Mon MBP gère le Wi-Fi plus facilement que mon Hackintosh. Bien sûr, il ne s'agit pas d'une différence très perceptible, mais lors des tests de vitesse SteedTest, le MacBook affiche environ +25 %. J'ai effectué des tests dans des moments différents, avec les mêmes serveurs et plusieurs fois. Naturellement, pas en même temps. Et à chaque fois, le MacBook a produit des scores plus élevés.

Les points faibles de Hackintosh sont le cryptage des données et la section de récupération. Le cryptage, comme me l'a dit un utilisateur avancé de Hackintosh, peut être un problème et vous devez bien étudier les forums avant d'expérimenter. Mais il n’y a tout simplement pas de partition de récupération, et cela vaut toujours la peine de l’avoir prête copie de sauvegarde(ne s'applique pas uniquement aux Hackintoshes) et une clé USB avec le logiciel nécessaire pour installer OS X.

Avantages

Nous l'avons un peu grondé, alors félicitons-le. Commençons par le fait que pour le prix d'un Mac Pro de base, vous pouvez obtenir un Hackintosh avec un lecteur plus volumineux et un iPhone pour la monnaie. Alors que le Mac Pro aura un SSD de 256 Go, le Hackintosh aura un disque dur de 4 To. Compte tenu des besoins actuels des utilisateurs expérimentés, une capacité de stockage abordable constitue un avantage majeur. De plus, dans un Hackintosh, vous pouvez ajouter de la mémoire au fil du temps, ce qui dans le cas d'un Mac Pro sera une option externe plus coûteuse.

Même dans Hackintosh, vous pouvez contrôler vous-même les connecteurs disponibles. Autrement dit, en fonction de vos besoins, vous pouvez disposer de beaucoup de ports USB (par rapport à un Mac), de plus de sorties vidéo et d'autres éléments dont vous avez besoin. Sur Mac, les connecteurs ne peuvent être affectés qu'à l'aide de docks et de hubs, ce qui est moins pratique.

Et la personnalisation générale de Hackintosh semble plus avantageuse. Autrement dit, si vous souhaitez changer la carte vidéo, changez simplement la carte vidéo. Vous ne pouvez pas réaliser cette astuce avec n’importe quel Mac actuel aujourd’hui (sauf les anciens Pros). Si vous aimez le modding, faites ce que votre cœur désire. Sur Internet, vous pouvez même trouver des Hackintoshes dans des boîtiers Mac Pro avec des améliorations à l'intérieur et une fenêtre sur le côté. Mais, bien sûr, une simple mise à jour des « composants internes » semble vraiment plus intéressante, car le Mac doit être complètement mis à jour, mais dans Hackintosh, il suffit d'ouvrir le couvercle et de changer, par exemple, la carte vidéo.

Bien que ce soit un point controversé, un remplacement plus facile des composants constitue un très bon avantage. Et même si tout le monde ne le fait pas, je suis sûr que tout le monde a déjà contacté le service, et l'entretien d'un Hackintosh est plus facile et beaucoup moins cher. De plus, avec un iMac par exemple, mieux vaut s'adresser à un centre de service, et si ce service n'est, pour le moins, pas le meilleur, on peut alors se retrouver avec de la poussière sous l'écran (après tout, uniquement en retirant l'écran vous permettra de choisir l'intérieur). Il n'y a pas de tels problèmes avec Hackintosh ; ici, vous pouvez tout faire vous-même sans l'aide d'un outil spécial ou de conditions particulières. Et on ne parle même pas de l’overclocking, qui est quasiment impossible sur un Mac !

Est-ce que ça vaut le coup ?

Hackintosh lui-même est moins cher que Mac. Oui. D'ACCORD. Mais si on ajoute le coût bon moniteur, clavier, souris/trackpad, vous recevrez alors à peu près le même montant d'argent. Mais oui, Hackintosh sera plus productif. Si nous comparons spécifiquement notre modèle, alors ils sont proches du Mac Pro en termes de performances (sur la base des résultats des tests sur Internet, il n'est pas encore possible de tester en pratique), mais le Hackintosh est plus grand, plus bruyant et en même temps le temps a plus de mémoire. Pour ceux qui aiment bricoler du matériel et le mettre fréquemment à niveau, Hackintosh est tout à fait approprié. Mais les esthètes, fans de minimalisme et passionnés d'Apple (et seulement d'Apple) ne se permettront jamais de faire cela. Ils se retrouveront très probablement sans pantalon et trouveront de l'argent supplémentaire, mais il y aura un Mac Pro sur la table !

Conclusions et impressions personnelles

Après avoir travaillé sur notre Hackintosh la semaine dernière, j'ai fait tout ce que je fais habituellement sur mon MacBook. Les tâches n'ont pas changé du tout. Peu importe à quel point je veux trouver à redire, je ne peux pas, tout fonctionne de manière stable et n'en est pas moins agréable. Si vous ne faites pas attention à quelques défauts liés au son et aux mises à jour, les résultats de l'expérience peuvent être considérés comme tout simplement idéaux. Le matériel fonctionne comme il se doit, les performances sont suffisantes pour tout. Il est même difficile d’imaginer quelque chose que je ne pourrais pas faire sur cette machine, mais que je ferais sur un Mac.

Est-ce que je prendrais un tel ordinateur pour moi ? Honnêtement, si j'avais de l'argent gratuit pour un ordinateur de travail, je construirais un Hackintosh comme celui-ci sans autre réflexion. Mais cela vaut la peine de prêter attention aux objectifs. Dans mon cas, cet ordinateur servirait au montage vidéo et aux jeux ; pour la navigation sur le web et la musique et les films, il vaut vraiment mieux prendre un Mac. L’utilisateur moyen de Hackintosh n’a généralement pas besoin de problèmes potentiels avec les mises à jour. Mais pour les passionnés et les personnes qui n'hésitent pas à bricoler du matériel, ce sera une solution très intéressante.

Je qualifierais notre expérience de réussie. Vous pouvez exécuter OS X sur du matériel tiers sans aucune préparation particulière, simplement en ayant le manuel à portée de main et les bons composants. Et avec ça état simple le système sera stable et presque aussi fonctionnel.

Si vous trouvez une erreur, veuillez surligner un morceau de texte et cliquer sur Ctrl+Entrée.

7 novembre 2011 à 14h11

"Hackintosh" - le jeu en vaut-il la chandelle ?

• Entreprises informatiques

Je suis développeur de logiciels pour Mac OS X et iOS. Et j'adore la technologie et les logiciels Apple ( mais je ne suis pas un grand fan). Au cours de ma vie, j'ai possédé de nombreux gadgets Apple : PowerBook G4, MacBook, iMac, MacBook Pro, iPhone, iPad, etc.

Pour moi, la technologie n’est qu’un outil pour atteindre des objectifs. DANS à l'heure actuelle au travail, j'utilise un iMac ( Noyau i5), pour un usage personnel : un ordinateur de bureau classique, Ordinateur portable Lenovo, téléphone Android et iPad.

Récemment, pour travailler à la maison, j'avais besoin d'un très ordinateur puissant avec Mac OS X. Selon les caractéristiques de la technologie Apple, seul l'iMac haut de gamme convenait ( avec Core i7-2600 3,4 GHz) et Mac Pro. Les deux coûtent des sommes exorbitantes - plus de 100 mille roubles. Je n'étais pas psychologiquement prêt à dépenser autant d'argent pour un ordinateur. Limiter le budget au montant 55 mille roubles et a décidé de construire un Hackintosh. Je suis un peu le sujet Hackintosh et j'ai une idée précise de ce qu'il y a « là et comment ».

Liste de ce qui a été acheté pour l'ordinateur :

• Processeur : Intel Core i7-2600K
• Carte mère : GIGABYTE P67A-D3-B3
• RAM : 16 Go ( 4x4) DDR3 1600 MHz Kingston
• Disques durs : 2 pièces SSD crucial M4 128 Go ( SATA 6 Go/s) et 2 disques durs standards de 500 Go chacun ( disques réguliers restants de l'ordinateur précédent)
• Vidéo : basée sur AMD Radeon HD 6870
• Adaptateur audio : Creative Play ! ( USB)
• Adaptateur Wi-Fi : D-Link DWA-556 ( PCIe, reste de l'ordinateur précédent)
• Petites choses supplémentaires sans importance : boîtier, refroidisseur CPU, lecteur de carte, webcam, etc.

Le processeur Intel Core i7-2600K a été choisi comme l'un des plus productifs pour ordinateur personnel. De plus, un tel processeur peut facilement démarrer à 4,2 GHz sans augmenter la tension - ce qui a été fait.

La carte mère GIGABYTE P67A-D3-B3 a été choisie car elle est fabriquée sur Jeu de puces Intel P67, a un excellent potentiel pour overclocker le processeur, 2 Port SATA 6 Gbit/s, 4 emplacements mémoire. De plus, il existe un DSDT prêt à l'emploi pour cette carte mère.

J'en ai encore deux classiques de mon ancien ordinateur. disques durs. Pour l'ordinateur il vous en fallait encore 2 Disque SSD (un pour Mac OS X, l'autre pour Windows 7) 128 Go chacun ( le choix du volume est justifié par le prix). Je n'ai choisi qu'entre les SSD des contrôleurs Marvell ou Samsung. SandForce n'a même pas envisagé ( au moins les SSD de ce contrôleur sont les plus productifs) - critiques négatives La stabilité du travail est tout simplement hors du commun. Le Samsung Series 830 n'est pas officiellement vendu en Russie : commander deux unités en Europe coûterait 15 500 roubles. avec livraison en une semaine. Il a été décidé de prendre Crucial M4 128 Go - ces SSD sont facilement disponibles, assez rapides et stables.

La carte vidéo AMD Radeon HD 6870 a été choisie car il s'agit d'une carte extrêmement puissante qui fonctionne sous Mac OS X sans aucun problème.

Adaptateur audio USB Creative Play ! a été choisi car il n'est pas nécessaire d'effectuer des mouvements inutiles avec le carte son Realtek ALC889 ( bien que cela puisse également fonctionner sous Mac OS X). Jeu créatif inséré ! et tout fonctionne tout de suite.

L'adaptateur D-Link DWA-556 sur la puce Atheros (AR5008/AR5416) est une solution universelle. Il convient non seulement aux Hackintosh, mais également aux Mac Pro sans adaptateur AirPort. Le D-Link DWA-556 est immédiatement perçu dans le système comme un AirPort natif.

Mac OS X 10.7.2 a été installé à l'aide de la méthode tonymacx86. Il n'y a pratiquement rien de non natif dans le système, à l'exception du chargeur de démarrage Chimera et du pilote réseau Cartes Realtek (pilote d'origine pour Mac OS X du fabricant). Pour le SSD, il a été activé de force Prise en charge de TRIM (TRIM est officiellement pris en charge uniquement sur les SSD Apple d'origine).

Tout fonctionne de manière absolument stable et ultra rapide. Tout le fer ( vidéo, son, Wi-Fi, réseau filaire, etc.) fonctionne parfaitement, le mode veille fonctionne sans problème. Travailler dans le système et Xcode est très confortable. La réactivité du système est immédiate : pas de ralentissements, pas d'attente, etc. Vous agissez et obtenez instantanément le résultat. Si mesuré en "perroquets", alors Geekbench donne 15 500 "perroquets". A titre de comparaison, l'iMac CTO haut de gamme donne environ 13 500 « perroquets ».

Après cet ordinateur sur mon travail iMac ( Noyau i5) Je ne me sens pas très à l’aise. Si je n'avais pas de restrictions budgétaires, j'aurais naturellement choisi l'iMac haut de gamme. Mais dans mon cas particulier, le choix se porte définitivement sur Hackintosh.

P.S. Le fait est qu’il n’y a aucune nuance ou complexité qui mérite d’être décrite. Le système est simplement installé à l'aide de la méthode tonymacx86.com sans distorsion et fonctionne parfaitement - il n'y a pratiquement aucun composant tiers dans le système (à l'exception du chargeur de démarrage et du pilote de la carte réseau Realtek).

P.S. II. Comme demandé, j'ai lancé Cinebench 11.5. Résultat : CPU - 8,23 ​​pts, OpenGL - 58,75 fps.

P.S. III. Beaucoup de gens se posent la question : comment ai-je installé Mac OS X ? J'ai donné le lien principal - tonymacx86, là informations complètes(lecture pendant littéralement 10 minutes). En bref (sans nuances) je vais vous expliquer étape par étape (l'installation a pris environ 15 minutes) :

1. J'ai téléchargé UniBeast, MultiBeast, DSDT pour la carte mère à partir du site ci-dessus.
2. Sur Mac, j'ai créé un lecteur flash d'installation universelle (10.7.2) à l'aide d'UniBeast (auparavant depuis Magasin d'applications a été téléchargé Système Mac OS X 10.7.2. Un Mac (ou un autre Hackintosh) n'est nécessaire qu'à ce stade. À l'avenir, vous pourrez installer le système n'importe où à partir de ce lecteur flash.
3. J'ai jeté MultiBeast et DSDT sur le même lecteur flash.
4. J'ai démarré à partir d'un lecteur flash et installé le système (installateur standard) - après avoir préalablement formaté le disque avec une table de partition GPT.
5. Encore une fois, j'ai démarré à partir du lecteur flash, mais au démarrage, j'ai sélectionné le système déjà installé dans le chargeur de démarrage.
6. J'ai mis le DSDT sur mon bureau. MultiBeast installé (UserDSDT sélectionné et le pilote de la carte réseau Realtek).
7. J'ai redémarré et j'ai obtenu un système complètement prêt.

Balises :

• hackintosh
• Mac OS X

Ajouter des balises

macOS est un système d'exploitation à la fois avancé et fiable que de nombreux utilisateurs de PC ont choisi à la place de Windows 10. Malheureusement, installer la plateforme Apple sur un ordinateur d'un autre fabricant n'est pas si simple. Le moyen le plus simple et le plus pratique consiste à démarrer une machine virtuelle.

Conditions requises pour installer macOS sur un PC Windows

Pour Installations Mac OS X (10.5 et supérieur) sur PC Windows sera requis machine virtuelle. Vous pouvez utiliser VMWare, qui vous permet d'exécuter le système d'exploitation système macOS V Environnement Windows. Quant à la configuration matérielle requise, elle est la suivante :

• 8 Go de RAM.
• Processeur Intel Core i3, i5 ou i7.
• 128 Go d'espace disque dur.

Applications nécessaires pour installer Mac sur un PC ou un ordinateur portable Windows

Vous devez également télécharger l'image macOS. Le mot de passe est « xnohat ».

Comment installer Mac OS X sur Windows

Étape 1 : Installer dernière version Poste de travail VMware.

Étape 2. Décompressez Unlocker 2.0.8 et exécutez le fichier « win-install.cmd » en tant qu'administrateur.

Étape 3. Après le lancement, vous devez attendre que le correctif soit installé et débloque la possibilité d'installer macOS dans VMWare. Ouvrez VMWare et créez une nouvelle machine virtuelle ( méthode automatique). Dans la fenêtre qui apparaît, sélectionnez « Apple Mac OS X ». Dans la liste Version, sélectionnez Mac OS X 10.7 ou toute version plus récente.

Étape 4 : Après avoir cliqué sur le bouton « Suivant », la machine virtuelle sera créée. Pour que macOS fonctionne correctement, vous devez configurer le matériel. Pour ce faire, sélectionnez « Modifier » Machine virtuelle Paramètres".

Étape 5 : Cliquez sur le bouton « Ajouter », puis cliquez deux fois sur « Suivant » et sélectionnez « Utiliser un disque virtuel existant » et cliquez à nouveau sur « Suivant ». Sélectionnez maintenant l'image du système d'exploitation que vous avez téléchargée précédemment et cliquez sur « Terminer ».

Étape 6 : Après avoir terminé tous les paramètres, cliquez sur le bouton de lancement bleu et suivez les instructions à l'écran pour installer OS X.