Que sont les 4 processeurs logiques principaux ? Alors, que sont les cœurs de processeur logiques (par opposition aux cœurs de processeur physiques) ? Multicœur virtuel ou Hyper-Threading

• Traduction

Il n'y a pas eu beaucoup de nouveaux SSD ces derniers temps et le déploiement de la 3D-NAND à 64 couches a été assez lent.

Le nouveau venu le plus notable parmi les SSD ces derniers mois a été le SSD Intel Optane 900p. À presque tous les égards, il s'agit du SSD le plus rapide du marché et son prix est bien inférieur à celui de l'Optane SSD DC P4800X, mais le seul inconvénient est le prix élevé de 900p, ce qui n'en fait toujours pas un choix judicieux si l'on considère le prix. /rapport vitesse.

Les lignes directrices ci-dessus vous permettent de faire de bons choix dans chaque segment de marché. Certaines offres ne sont pas les options les moins chères de leur segment, mais restent des produits de qualité qui valent la peine d'être payés un peu plus.

Le tableau ci-dessous donne un bref aperçu des disques SSD qui, selon nous, constituent un bon choix d'achat en fonction de certains critères du marché actuel.

Comme toujours, les prix indiqués ne sont en vigueur qu'au moment de la rédaction. Nous ne pouvons pas prédire quand ni par qui les meilleures réductions seront proposées. Les données fournies doivent être considérées comme une sorte de guide parmi les meilleures offres du marché. Tous les disques présentés ici sont des modèles que nous avons testés, ils ont la même capacité ou le même facteur de forme et, dans la plupart des cas, nous n'avons pas testé toutes les capacités et tous les facteurs de forme. Pour plus d'informations sur les disques non mentionnés dans ce guide, consultez notre base de données SSD Bench.

SATA 2,5" grand public : Samsung 850 EVO, WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D

Le segment le plus important du marché des SSD grand public est celui des disques SATA de 2,5 pouces, qui sont utilisés comme seul périphérique de stockage dans un système ou comme disque principal sur lequel le système d'exploitation ainsi que la plupart des programmes et des données sont stockés. Ce segment du marché offre de loin le plus grand nombre d'options, et il est probable que chaque marque de SSD propose au moins un modèle dans ce segment.

Actuellement, le disque SATA grand public doit faire au moins 240 Go. C'est suffisant pour le système d'exploitation, les applications et les données du quotidien, mais il n'y aura pas assez d'espace pour stocker une grande bibliothèque de jeux, de films ou de photos. Par conséquent, pour ce segment, nous recommandons des produits qui utilisent exclusivement la mémoire flash 3D NAND. Les modèles plus anciens utilisant la NAND planaire ont tendance à être beaucoup plus lents s'ils utilisent TLC, ou beaucoup plus chers (et parfois difficiles à trouver) s'ils utilisent MLC.

Le Samsung 850 EVO n'est pas le SSD SATA le plus rapide, mais il établit la norme pour la plupart des SSD SATA. SanDisk Ultra 3D et son jumeau WD Blue 3D NAND sont presque aussi rapides que le 850 EVO et légèrement moins chers. Le Crucial MX300 est encore moins cher, mais sacrifie les performances au profit du prix, en particulier sur les disques de faible capacité.

L'Intel 545 est encore légèrement plus cher que la plupart des disques de son segment, ce qui indique qu'Intel et Micron n'ont pas été en mesure de produire leur NAND 3D à 64 couches à une échelle suffisante. Même si leurs prix sont proches de la concurrence, il faudra probablement attendre encore quelques mois avant qu'Intel et Micron puissent égaler les prix des autres produits NAND 64L.

SATA petit et bon marché : Crucial BX300

Il y a des utilisateurs qui ne s'intéressent qu'aux « petits » SSD. Ils savent que leurs besoins en stockage sont très modestes, ou alors ils envisagent simplement de stocker l'essentiel de leurs données sur un disque dur mécanique. Comme le montre la pratique, acheter les SSD les moins chers avec quelques centaines de Go d'espace libre n'est peut-être pas la meilleure solution en termes d'avantages : le rapport prix par Go et les performances nettement inférieures (moins de puces parallèles) ne sont pas encourageants.

La classe de capacité de 128 Go appartient au passé cette année. Ce volume est encore suffisant pour le système d'exploitation et un certain nombre d'applications et de documents, mais un tel disque se remplit très vite lors du stockage de jeux, de films ou de photos. Les disques SATA de 240 Go et plus que nous avons sélectionnés ne sont pas disponibles en versions ~ 128 Go, ce qui nécessite un tableau de comparaison distinct. Ce disque est susceptible d'être utilisé dans un état presque plein, ce qui entraînera de mauvaises performances.

Le choix dans ce segment est très simple : Crucial BX300. C'est le seul lecteur qui, bien que bon marché, ne présente pas d'inconvénients majeurs. Grâce au Micron 3D MLC NAND et à un contrôleur Silicon Motion SM2258 de qualité au lieu d'un DRAMless moins cher, il surpasse les disques à budget ordinaire. Et son prix n’est que de quelques dollars supérieur à celui des disques SSD TLC les moins chers. Sur les disques plus gros, son prix est moins attractif.

SSD NVMe

Le marché des SSD NVMe grand public s'est étendu au point où il peut être divisé en segments d'entrée de gamme et haut de gamme. Cette division deviendra plus évidente dans la prochaine génération de produits, où les contrôleurs SSD PCIe 3 x2 bas de gamme feront leurs débuts, mais même maintenant, vous pouvez voir une différence notable entre l'Intel 600p et le Samsung 960 PRO.
Presque tous les SSD NVMe grand public utilisent le facteur de forme M.2 2280 et disposent d'une variété de cartes PCIe intégrées. Les dissipateurs thermiques de nombreuses cartes d'extension ont tendance à faire monter le prix sans apporter de réels gains de performances, c'est pourquoi notre recommandation pour les SSD NVMe concerne tous les SSD au facteur de forme M.2.

La dernière génération de 3D-NAND à 64 couches n'a pas encore atteint le marché des SSD NVMe. Il semblerait que Samsung ne soit pas en mesure de remplacer ses 960 PRO et 960 EVO avant la fin de l'année. Toshiba XG5 est resté discret sur ce que sa NAND 3D a à offrir, et aucune version commerciale n'a été annoncée. Western Digital/SanDisk n’ont pas non plus introduit de SSD PCIe grand public utilisant la NAND 3D. La NAND 3D 64 couches d'Intel est disponible pour le marché grand public sous la forme d'un seul disque SATA, mais sinon, la technologie est pour l'instant destinée au marché des SSD d'entreprise.

Il y a également quelques changements dans les contrôleurs pour SSD NVMe. Marvell a annoncé une mise à jour non critique de son contrôleur 88SS1093 plus tôt cette année, mais elle n'a encore été appliquée à aucun produit expédié. La nouvelle génération de contrôleurs NVMe de Silicon Motion a été annoncée lors du Flash Memory Summit, et il semble que même s'ils offrent une amélioration des performances indispensable par rapport au contrôleur SM2260 actuel, le produit est encore dans des mois avant d'être prêt à être commercialisé. Les disques utilisant le contrôleur E8 d'entrée de gamme de Phison apparaîtront probablement dès que le Toshiba 64L 3D NAND deviendra un produit largement disponible. Leur nouveau contrôleur E12 hautes performances sortira ultérieurement.

NVMe de haute qualité : Samsung 960 EVO et Samsung 960 PRO

Intel Optane SSD 900p place la barre plus haut en matière de performances SSD hautes performances, mais cette vitesse n'est pas bon marché. Le prix par gigaoctet du 900p est plus du double de celui du SSD flash le plus rapide. Dans presque tous les cas, le meilleur choix est le plus grand disque Samsung 960, qui n'est que légèrement plus lent. L'avantage en termes de performances du 960 PRO par rapport au 960 EVO de même capacité est impressionnant, mais il est peu probable qu'il justifie le coût supplémentaire lors du choix d'un disque destiné à une utilisation réelle.

Il est peu probable que ce haut niveau de performances soit atteint avec un disque de 256 Go : le 960 EVO de 250 Go est beaucoup plus lent que ses frères et sœurs plus grands, et le 960 PRO de 256 Go n'existe tout simplement pas. L'alternative la plus proche peut être l'OEM SM961 256 Go, disponible auprès de certains fournisseurs de détail, mais sans la garantie et l'assistance dont bénéficient les produits de vente au détail officiels Samsung.

NVMe d'entrée de gamme : MyDigitalSSD BPX, Intel 600p

Les disques utilisant des contrôleurs PCIe x2 ou la fonction de mémoire tampon NVMe ne sont pas encore arrivés sur le marché de détail, donc le NVMe d'entrée de gamme est largement déterminé par l'utilisation de TLC NAND ou de MLC planaire. Ces disques se répartissent principalement en deux catégories : ceux qui utilisent le contrôleur Phison E7 avec Toshiba 15 nm MLC, ou ceux qui utilisent le contrôleur Silicon Motion SM2260 avec Intel/Micron 3D NAND. Il existe quelques exceptions où les disques utilisant le contrôleur Marvell proposent des produits d'entrée de gamme.

Le MyDigitalSSD BPX est, comme d'habitude, l'un des disques Phison E7 les moins chers, et la version 2.1 du firmware qui l'accompagne est un bon choix pour une vraie machine de production. Le BPX est le disque NVMe de 120 Go le moins cher disponible actuellement. A la pointe des performances, le Intel 600p 1 To est imbattable. Oui, c'est le disque NVMe le plus lent, mais il est toujours plus rapide que n'importe quel SSD SSATA sur des charges de travail légères, et il n'est que légèrement plus cher que les meilleurs SSD SATA comme le Samsung 850 EVO. Dans la classe 256 Go, le Samsung 960 EVO est l'une des options les moins chères et les plus rapides, mais pour les charges de travail plus lourdes, le lecteur Phison MLC peut être un meilleur choix.

(Veuillez noter que les données de performances ci-dessus pour le Patriot Hellfire doivent être indicatives du MyDigitalSSD BPX et de tout autre lecteur Phison E7 exécutant le micrologiciel 2.1).

M.2 SATA : Crucial MX300 et WD Blue 3D

Sur les ordinateurs portables, le M.2 SATA a presque complètement remplacé le mSATA. Quelques ordinateurs portables utilisent des tailles M.2 plus courtes de 2242 ou 2260, mais la plupart prennent en charge des longueurs allant jusqu'à 80 mm. Il existe beaucoup moins d'options M.2 SATA que le SATA 2,5", mais la plupart des disques SATA modernes sont disponibles en versions M.2. Il n'existe actuellement pratiquement aucun produit premium pour les versions M.2 de ces disques, les recommandations ici sont donc essentiellement les mêmes que pour les disques 2,5 pouces : parmi les disques de grande capacité, le prix abordable et la faible consommation électrique du Crucial MX300 en font un meilleur choix. À faible volume, il est logique de payer un peu plus pour les performances supérieures du WD Blue 3D.

Merci d'être resté avec nous. Vous aimez nos articles ? Vous voulez voir des matériaux plus intéressants ? Soutenez-nous en passant une commande ou en recommandant à des amis,

De nombreux utilisateurs rêvent que leur PC réponde et lance des applications aussi rapidement que, par exemple, les smartphones et tablettes modernes. Et le chemin pour réaliser ce désir ne passe généralement pas par un processeur plus puissant ni même par une RAM plus grande. Les meilleurs résultats proviennent du remplacement d’un disque dur lent (ou d’un ancien SSD) par un disque SSD très rapide.

La mesure de tout à cet égard sont les modules avec une interface M.2 fonctionnant selon la spécification NVMe. Le bus PCI Express et le protocole de transfert de données spécialement conçu pour les SSD connectés sur celui-ci dépassent toutes les limitations qui empêchent les SSD conventionnels compatibles SATA d'atteindre des vitesses supérieures à 550 Mo/s et qui constituent un goulot d'étranglement pour les requêtes parallèles sur les systèmes multicœurs. .

SSD SATA 2,5"
Les disques SSD conventionnels au format 2,5 pouces sont dans la plupart des cas la seule option pour les ordinateurs portables et les PC plus anciens.

Mais ces disques SSD sont généralement nettement plus chers que les disques SSD dotés d'une connexion SATA et nécessitent une carte mère moderne. Ensuite, nous vous indiquerons à quels ordinateurs tel ou tel type de disque convient et quelle est l'importance de la différence de vitesse en pratique. Nous présentons ensuite les résultats des tests de SSD utilisant le protocole NVMe et, en conclusion, nous conseillons le moyen le plus simple de migrer le système d'un ancien disque dur ou SSD vers un nouveau.

Choisir la meilleure technologie : NVMe ou SATA

Le type de lecteur que vous choisissez dépend du système que vous souhaitez mettre à niveau. La plupart des ordinateurs portables (surtout les plus anciens) sont équipés d'un seul connecteur SATA et d'une baie pour disque dur. Dans ce cas, le disque ne peut être remplacé que par un SSD SATA de 2,5 pouces (voir). Il en va de même pour la plupart des PC jusqu'à la génération Intel Broadwell, même si certaines cartes mères coûteuses disposent d'un emplacement M.2 (en plus des lignes PCIe, elles peuvent également utiliser SATA avec ses limitations caractéristiques). S'il n'y a pas d'emplacement M.2 moderne sur la carte, vous pouvez connecter un module de facteur de forme M.2 à un emplacement PCIe via un adaptateur.

Adaptateur M.2 vers PCIe
Des adaptateurs simples et peu coûteux (à partir de 300 roubles) vous permettent d'utiliser des disques M.2 dans les emplacements PCIe d'un PC. Pour démarrer à partir d'eux, le BIOS UEFI doit prendre en charge NVMe

Si vous envisagez d'utiliser un SSD NVMe comme lecteur système, l'UEFI doit prendre en charge le démarrage à partir de NVMe - vous devez vérifier cela sur le site Web du fabricant de la carte mère (option de démarrage NVMe). Dans le cas contraire, vous pouvez utiliser le SSD comme disque supplémentaire sous Windows, mais cela ne sera justifié que dans certains cas.
Le slot M.2 est devenu largement utilisé sur les plates-formes à partir de la génération Skylake (socket LGA 1151) - des informations peuvent être trouvées dans les spécifications techniques de la carte. Mais attention : M.2 est avant tout une désignation pour le format de la carte (22x80 mm).

Il existe deux types. Le module M.2 avec la clé dite « B » prend en charge la technologie AHCI conventionnelle, qui est utilisée pour connecter des disques via l'interface SATA. Ces disques portent les mêmes noms que leurs homologues SATA de 2,5 pouces (par exemple : Crucial MX300 M.2, Samsung SSD 850 Evo M.2) et n'en diffèrent pas par leur vitesse. Leur avantage est qu'il n'y a aucun problème de compatibilité ou de pilote avec ces disques, et même l'installation de Windows 7 se fait sans problème.

Si la carte mère de votre PC ou ordinateur portable dispose d'un emplacement M.2, la solution optimale serait d'y installer un SSD haute vitesse prenant en charge la spécification NVMe.

Un module avec une clé « M » et prenant en charge le protocole NVMe peut utiliser jusqu'à quatre voies PCIe 3.0. La plupart des cartes mères modernes et de nombreux ordinateurs portables sont équipés d'emplacements avec une fiche en position « M », c'est-à-dire en principe compatibles avec les disques NVMe. Mais dans tous les cas, avant d'acheter un disque avec support NVMe, vous devez étudier la documentation du fabricant et veiller à prendre en compte les éléments suivants : il est difficile d'installer initialement Windows 7 sur un disque NVMe. Si Windows 7 est déjà installé sur l'ordinateur que vous mettez à niveau, vous pouvez transférer le système sur un disque SSD NVMe.

Au début des disques SSD, en raison de leurs capacités limitées et de leur coût élevé, il était courant d'utiliser un petit SSD pour le système d'exploitation et un disque dur pour les fichiers en parallèle. Désormais, cette option, comme auparavant, a le droit d'exister, mais en raison de la baisse des prix des disques SSD, elle perd de son attrait. Le meilleur prix pour un gigaoctet vient actuellement des disques SSD SATA d'une capacité d'environ 1 To : ces modèles peuvent être achetés à partir de 17 000 roubles. Pour les ordinateurs de bureau et portables dotés d'un emplacement M.2 et d'une baie de 2,5 pouces, une combinaison d'un disque SSD pour le système d'exploitation et les programmes et d'un disque dur haute capacité pour les fichiers est également justifiée.

NVMe vs SATA : principales différences
L'interface SATA a été conçue pour un accès série au disque dur. Le protocole NVMe permet un accès parallèle aux SSD

D'autre part, la différence de prix entre un nouveau disque dur téraoctet (environ 2 500 roubles) et un disque SSD de 256 Go (environ 5 500 roubles) d'une part et un SSD téraoctet (à partir de 17 000 roubles) d'autre part. est encore assez volumineux, donc l'option avec deux disques est toujours d'actualité. Cependant, certains utilisateurs trouvent cela plus pratique lorsque le système d'exploitation, les programmes et les fichiers se trouvent sur le même lecteur.

Les propriétaires de systèmes modernes qui souhaitent passer aux SSD NVMe sont confrontés à un choix. D'une part, il existe des disques SSD performants et coûteux (par exemple, la gamme Samsung 960) qui exploitent pleinement le potentiel du NVMe. D'autre part, Intel propose une série de disques NVMe appelés 600p, intéressants car le coût par gigaoctet de mémoire est comparable au prix par gigaoctet des disques SATA, et leur vitesse, selon le cas d'utilisation, varie de « considérablement » plus rapide que SATA » à « inférieur à SATA ».

NVMe vs SATA : considérations pratiques
Les avantages en termes de vitesse d'un lecteur NVMe (Samsung) se reflètent également lors du lancement des programmes. Lorsqu'il est copié sur un SSD, le standard NVMe est nettement supérieur aux disques SATA modernes (Crucial) et anciens (Intel)

Comparaison pratique des différents types de SSD

Les vitesses de transfert de données et les valeurs IOPS des disques NVMe sont impressionnantes sur le papier. Mais quels sont réellement les avantages de ces entraînements ? Tout d'abord, dans une comparaison purement externe avec les disques SATA 2,5 pouces, l'aspect pratique du facteur de forme attire l'attention : le module M.2 est soigneusement situé directement dans le slot de la carte mère, tandis que SATA nécessite l'utilisation d'un câble d'alimentation dans le Boîtier PC, qui est le chemin principal et interfère. Afin de montrer clairement les avantages en termes de vitesse, nous avons comparé trois disques SSD : une première génération de la famille Intel Postville, un Crucial MX300 moderne et un Samsung 960 Evo 500 Go ultra-rapide compatible NVMe.

Dix fois plus rapide que le disque dur
Les SSD NVMe (ici : Toshiba OCZ RD400 256 Go) lisent et écrivent très rapidement - ceci est démontré par un logiciel de test spécial

L'avantage en termes de vitesse aurait dû être évident au démarrage du PC, mais lors des tests pratiques, nous avons rencontré des obstacles. Pour la plate-forme M.2/NVMe, nous n'avions que le dernier système AMD Ryzen, dont la carte mère a passé 25 secondes complètes à initialiser l'UEFI depuis sa mise sous tension jusqu'à ce que le bureau soit prêt. Et ce malgré tous les paramètres optimisés pour augmenter la vitesse : Windows 10 a été installé en mode UEFI (c'est-à-dire que le support d'installation et le disque SSD ont été initialisés pour prendre en charge la norme GPT), la technologie UEFI a été configurée pour prendre en charge Windows 10. et démarrage rapide, etc.

Les prochaines mises à jour UEFI devraient réduire le délai. Pour le lecteur Samsung NVMe, le temps de démarrage net de Windows est de 8,6 secondes. Un SSD moderne avec SATA (Crucial) nécessite 33 % de temps en plus, et un disque Intel Postville, en raison de sa faible vitesse de transfert de données, prend généralement deux fois plus de temps. En d’autres termes, au quotidien, la différence est assez perceptible.

Vitesse de copie NVMe élevée

Les différences étaient particulièrement frappantes lors de la copie de dossiers de programmes sur des périphériques de stockage. Lors de la lecture et de l'écriture en parallèle, le disque NVMe a démontré ses capacités multitâches inégalées, atteignant respectivement des vitesses trois et quatre fois plus rapides que celles des disques SATA modernes et anciens. Mais le léger avantage de NVMe lors de l'installation de LibreOffice était d'autant plus surprenant.

Délai de démarrage BIOS/UEFI
Le système d'exploitation doit être installé en mode UEFI et l'UEFI lui-même doit être correctement configuré pour que le système démarre rapidement

Après avoir appelé le package d'installation MSI avec le paramètre "/passive", le processus d'installation commence immédiatement sans invite, et les deux disques modernes sont nettement en avance sur l'ancien Intel en termes de vitesse - 23 secondes pour Crucial et 22,2 secondes pour Samsung contre 38,7 secondes. pour Intel. Lors de l'analyse d'une copie du dossier « Programmes » à l'aide de Windows Defender, il a été généralement constaté que les disques étaient de puissance égale - même la faible vitesse de l'ancien disque SATA était utilisée dans une faible mesure par Defender.

Le processeur Ryzen à huit cœurs hautes performances peut être éliminé en tant que goulot d'étranglement. Mais lors de tests plus approfondis, il a été révélé que si le disque SATA est complètement occupé à analyser, le système exécute d'autres requêtes (par exemple, le lancement de programmes) avec un retard important. Un système doté d'un lecteur NVMe continue de répondre immédiatement. En raison de cette fluidité perçue et de la pérennité de la technologie, nous vous recommandons d'acheter un disque fonctionnant selon la spécification NVMe - à condition qu'il soit compatible avec votre système, bien sûr.

C'est pourquoi, dans la prochaine partie de l'article, nous parlerons en détail des résultats des tests des disques NVMe effectués au centre de test Chip. Mais même si vous cherchez à économiser de l'argent ou si votre système n'est pas compatible avec les disques M.2 compatibles NVMe, un SSD SATA moderne fera l'affaire, d'autant plus qu'il est relativement peu coûteux.

À haute vitesse : tester les disques NVMe jusqu'à l'endurance

Si le disque doit principalement avoir des vitesses de transfert de données élevées, il doit s'agir d'un SSD fonctionnant sur le protocole NVMe. Si au début un très petit nombre de modèles similaires (et chers) étaient présentés sur le marché, le choix est désormais devenu beaucoup plus diversifié. Même les petits fournisseurs proposent leurs modèles. Nos tests montreront quel modèle est le mieux adapté à certaines tâches. Nous avons décidé de nous limiter aux modèles pour le slot M.2. Elles sont préférables aux cartes PCIe exotiques et coûteuses car elles peuvent être installées sur les cartes mères et les ordinateurs portables soit dans l'emplacement M.2, soit via un adaptateur dans l'emplacement PCIe.

Disques NVMe : différents contrôleurs
Les performances des SSD NVMe dépendent en grande partie du contrôleur utilisé. Le plus grand potentiel est offert par Samsung Polaris avec cinq cœurs sur une architecture ARM. La puce Silicon Motion du lecteur Intel 600p (illustré) est économique et abordable, mais c'est l'un des contrôleurs les plus lents

Problèmes techniques : contrôleur et mémoire Flash

Les tâches de l'élément de contrôle d'un disque SSD - le contrôleur - consistent à échanger des données avec le processeur du PC via l'interface PCIe, ainsi qu'à écrire dans des cellules mémoire et à en lire des données. Ses performances jouent un rôle particulier lorsque vous travaillez avec de grandes quantités de données et avec un accès parallèle en lecture et en écriture. Notre test couvre une large gamme de variateurs modernes avec cinq types de contrôleurs différents.

Mise à jour du logiciel
disposition
En plus d'un matériel puissant, de bons pilotes et mises à jour du micrologiciel sont également importants, ce que les grands fabricants font mieux que quiconque.

Samsung développe et produit non seulement des puces de mémoire, mais également ses propres contrôleurs dotés d'un processeur à cinq cœurs basé sur la microarchitecture ARM - le plus puissant de ceux testés, qui produit constamment des résultats élevés dans presque tous les benchmarks. Les disques Corsair et Patriot équipés d'un contrôleur Phison peuvent rivaliser avec Samsung en termes de vitesses de lecture et de transfert de données, ainsi que de nombre d'opérations effectuées par seconde - mais, néanmoins, leurs vitesses d'écriture se sont avérées bien inférieures. Cependant, cette différence lorsque vous travaillez sur un ordinateur de bureau ou un PC de jeu sera perceptible dans des cas extrêmement rares. Cette gamme d'appareils performants et marqués « très bien » comprend également le Toshiba OCZ RD400 avec un contrôleur Toshiba, qui révèle des similitudes avec la puce Marvell.

Dans notre tableau ci-dessous, Toshiba montre un écart visible et tangible dans le score global, qui repose principalement sur les performances : les disques équipés de contrôleurs Marvell et Silicon Motion (de Plextor à WD) sont à dix bons points de retard sur la position précédente. Mais il faut garder à l’esprit qu’au moins leur prix par gigaoctet est bien inférieur. Cependant, Plextor est trop sous-alimenté pour son prix au gigaoctet.

L'Intel 600p devient donc une offre avantageuse, dont le coût par gigaoctet est au niveau des disques SATA - cependant, ce disque n'offre pas très longtemps les performances typiques des disques NVMe. Le point est le suivant : Intel utilise la technologie de mémoire flash Triple Level Cell à plusieurs niveaux, dans laquelle trois bits sont stockés dans une cellule. Cette technologie étant plus complexe que la mémoire Multi Level Cell à deux bits couramment utilisée, le processus d'écriture est plus lent. Pour corriger le tir, l'Intel 600p utilise une certaine partie des cellules pour le cache SLC (Single Level Cell), qui se remplit très vite.

Disques SSD
pour les emplacements PCIe
Disques NVMe sous forme de cartes PCIe,
par exemple, Zotac Sonix (sur la photo)
ou Intel 750, se caractérisent également
des vitesses élevées, mais coûtent plus cher que les modules M.2

Toutes les données entrantes aboutissent d'abord ici, puis sont progressivement enregistrées dans la mémoire TLC standard. Pendant que cette astuce fonctionne, Intel atteint la vitesse des disques NVMe. Mais dès que la quantité de données augmente, le cache ne peut plus faire face. Dans ce cas, le cache doit être libéré (et c'est un processus très laborieux), et ce n'est qu'alors qu'il pourra accepter de nouvelles données. Et comme cela surcharge le contrôleur, le cache, qui est en soi une solution justifiable, devient un goulot d'étranglement et la vitesse est réduite à un niveau inférieur au disque SATA.

Mémoire Flash : MLC, TLC et autres

Les disques SSD utilisent une mémoire flash de densité variable, qui dépend du stade de développement technologique.

> SLC (cellule à un seul niveau)- la mémoire flash la plus rapide et la plus fiable. Chaque cellule stocke un bit. Actuellement, SLC est utilisé soit dans des disques très coûteux, soit comme cache rapide.

> MLC (Cellule Multi-Niveaux)- mémoire à plusieurs niveaux de charge, stockant deux bits par cellule.

> TLC (Cellule Triple Niveau) Avec un grand nombre de niveaux de charge, il stocke trois bits par cellule, ce qui le rend plus lent et plus sensible que le MLC.

> 3D-MLC ou 3D-TLC signifie que les cellules sont situées non seulement dans un seul plan, mais également en couches. La structure tridimensionnelle offre une densité et une fiabilité d'enregistrement plus élevées et une ligne de transmission de données plus courte, ce qui signifie une vitesse plus élevée.

Problème de chauffage et goulot d'étranglement de mémoire

Le dernier problème ne s'applique pas aux lecteurs qui utilisent la technologie MLC de manière continue. Mais ils risquent d’avoir des ennuis à cause du chauffage. Un long processus d'écriture amène le contrôleur à sa température maximale possible, et sur un petit module avec un refroidissement purement passif, la chaleur ne peut pas être dissipée efficacement, et donc le contrôleur ralentit pour refroidir. Mais dans une utilisation quotidienne, il est peu probable que cela se produise souvent : le Corsair MP500 480 Go présente une chute aussi brutale après environ 50 secondes d'enregistrement continu à la vitesse maximale possible - et grâce au taux de transfert de données élevé, cette période de temps correspond à un Enregistrement de 64 Go.

Vitesse de transfert des données : inconvénients de l'enregistrement
En lecture, le Corsair avance à peine, tandis que l'Intel abordable est à peine à la traîne. Lors de l'enregistrement, l'image est complètement différente

Samsung conçoit et produit lui-même de la mémoire et des contrôleurs, de sorte que ses produits surpassent la plupart de ses concurrents. Ses modules utilisent la technologie de mémoire flash tridimensionnelle, qui permet de disposer les cellules non seulement dans un plan, mais également en couches, réduisant ainsi la longueur des lignes de transmission de données et augmentant leur vitesse. La version MLC (deux bits par cellule) est conçue pour les modèles 960 Pro coûteux, conçus pour résister à des charges même élevées sur les postes de travail ou les serveurs. Les modèles 960 Evo fonctionnent sur une version moins chère de la mémoire 3D TLC (trois bits par cellule), leur vitesse est sensiblement inférieure et donc, comme Intel, Samsung recourt au cache SLC.

Sur l'Evo 500 Go, c'est très visible lorsque le cache SLC est plein : après 11 secondes, soit environ 20 Go, d'écriture (données incompressibles), la vitesse passe de 1800 maximum possible à 630 Mo/s. Cette vitesse reste fixe, indiquant que les données sont ensuite stockées directement dans la mémoire 3D TLC. Le 960 Evo d'une capacité de 1 To dispose d'un cache SLC plus grand et de deux fois plus de modules de mémoire sur lesquels le disque peut écrire simultanément.

Les disques avec mémoire TLC sont sensiblement plus lents
Une partie de la mémoire des disques TLC est allouée au cache SLC rapide. Lorsqu'il est plein, la vitesse diminue sensiblement

En fait, le disque maintient une vitesse à 1 800 Mo/s pendant environ deux fois plus longtemps (23 secondes) avant de ralentir jusqu'à environ deux fois la vitesse minimale du modèle 500 Go. Mais même dans ce cas, vous devez copier des dizaines de gigaoctets de données à partir d'une source dont la vitesse correspond ou dépasse la vitesse du SSD NVMe afin d'atteindre le goulot d'étranglement de la mémoire - ce qui est peu probable dans le cadre d'une utilisation normale.

Stagnation de la chaleur dans le facteur de forme M.2
Lors d'un enregistrement intensif sous charge à long terme, les disques M.2 disponibles chauffent et ralentissent, mais cela n'affecte pratiquement pas le Samsung Pro

L'avenir des SSD

Comme le démontrent les produits lancés et annoncés, de nouveaux types de mémoire ouvrent de nouvelles possibilités d'utilisation des disques.

>Intel Optane- le nom de la technologie pour les disques M.2 fonctionnant sur la nouvelle mémoire 3D XPoint à réponse instantanée. Les modules Optane, cependant, ne sont pas destinés à être utilisés comme périphériques de stockage, mais comme cache rapide pour les fichiers fréquemment consultés stockés sur un disque dur ou un SSD.

> Samsung Z-NAND- la prochaine étape dans le développement de la mémoire flash. Le disque Z-NAND de 800 Go promet des vitesses allant jusqu'à 3,2 Go/s et 750 000 IOPS. Cependant, on ne sait toujours pas quand il sera publié.

Conditions de service et de garantie

Si vous achetez un disque coûteux conçu pour l'avenir, assurez-vous que votre appareil bénéficie d'une longue garantie. En général, les disques SSD et leur mémoire flash n'ont pas causé beaucoup d'inconvénients ces derniers temps, c'est pourquoi certains fabricants - par exemple Adata, Intel, Plextor et Western Digital - leur accordent une garantie complète de cinq ans.

Performances maximales avec le bon pilote
Windows 10 dispose d'un pilote pour NVMe, mais des performances optimales ne peuvent être obtenues qu'avec les pilotes du fabricant

Toshiba OCZ propose même de remplacer immédiatement et gratuitement l'appareil pendant la durée : vous recevez un nouveau disque avant d'envoyer celui défectueux. Le modèle Samsung Pro est également assorti d'une garantie de cinq ans, bien qu'elle expire lorsque le lecteur dépasse un certain seuil de nombre total d'octets écrits. Pour le 960 Pro 512 Go, la valeur seuil peut atteindre 400 To.

Autrement dit, pour mettre fin à la garantie plus tôt, vous devez écrire au moins 220 Go sur le SSD chaque jour pendant cinq ans. D'une manière ou d'une autre, la vitesse élevée des SSD NVMe les rend prometteurs pour les prochaines années.

TOP 10 des SSD SATA de moins de 10 000 roubles.

1.

Note globale : 95,6

Rapport qualité/prix : 74

2.

Note globale : 91,2

Rapport qualité/prix : 67

3.

Note globale : 89,8

Rapport qualité/prix : 48

4.

Note globale : 91,3

Rapport qualité/prix : 22

5.

Note globale : 89,6

Rapport qualité/prix : 28

6.

Note globale : 85,5

Rapport qualité/prix : 19

7.

Note globale : 87,9

Rapport qualité/prix : 69

8.

Note globale : 83,7

Rapport qualité/prix : 28

9.

Note globale : 83,3

Rapport qualité/prix : 15

10.

Taux de transfert de données (40%)

: 85.5

Temps d'accès / IOPS (25%)

: 46.2

Performances des applications (25%)

: 89.3

Consommation d'énergie (10%)

: 100

Note globale : 78,1

Rapport qualité/prix : 53

TOP 15 des SSD M.2/NVME

1.

: 96.1

: 94.5

Note globale : 95,8

Rapport qualité/prix : 63

2.

Taux de transfert de données en lecture (80 %)

: 95

Taux de transfert des données d'enregistrement (20%)

: 92.9

Note globale : 94,6

Rapport qualité/prix : 79

3.

Taux de transfert de données en lecture (80 %)

: 91.4

Taux de transfert des données d'enregistrement (20%)

: 89.3

Note globale : 91

Rapport qualité/prix : 77

4.

Taux de transfert de données en lecture (80 %)

: 94.1

Taux de transfert des données d'enregistrement (20%)

: 80.9

Les disques SSD deviennent rapidement moins chers et leurs fabricants s'efforcent activement d'augmenter la capacité et de réduire le prix d'un gigaoctet de mémoire. Il est trop tôt pour parler du remplacement complet des disques durs traditionnels par des disques SSD, mais la portée de leur application s'étend activement. L'utilisation d'un disque SSD comme stockage système dans un ordinateur ou un ordinateur portable présente de nombreux avantages, il vaut donc la peine de considérer les modèles les plus performants au début de 2017.

Critères de sélection pour les disques TOP SSD 2017

Surtout pour les passionnés, les fabricants de SSD créent des disques haute vitesse avec une interface PCI-E pouvant atteindre des vitesses de plusieurs gigaoctets. Cependant, les utilisateurs ordinaires ne sont pas très intéressés par de tels appareils et ils ne sont pas très accessibles. Après tout, pour le prix d'un modèle SSD phare, vous pouvez parfois assembler une assez bonne unité système de jeu. Notre matériel est consacré aux SSD économiques, qui constituent l'essentiel des ventes au détail.

• Format et interface. Pour compiler la sélection, les candidats réalisés dans un facteur de forme standard ont été pris en compte 2,5″ et en utilisant l'interface SATA3. Ce sont les plus polyvalents : adaptés aussi bien à ceux qui assemblent un PC à partir de zéro qu'à ceux qui souhaitent donner une nouvelle vie à un ordinateur ou un ordinateur portable acheté il y a plusieurs années.
• Capacité. Le « juste milieu », selon l’état début 2017, est un volume de 120 ou 128 Go. Cela suffit pour placer sur le disque un système Windows, ainsi qu'un package de logiciels professionnels (bureautique, ingénierie, graphisme, etc.). 64 Go ne suffisent pas et 256 ne semblent pas si économiques. Mais si vous n'en avez pas assez, vous pouvez également rechercher une version du modèle de notre classement, équipée d'une grande quantité de mémoire.
• Prix. La limite supérieure du coût d'un SSD a été choisie à 5 000 roubles. Si vous construisez un nouveau PC et que vous êtes prêt à payer plus, vous devriez alors examiner de plus près les modèles dotés de l'interface M.2 ou acheter un disque plus volumineux.
• Qualité. Tous les modèles inclus dans les disques SSD TOP budget de 2017 ont réussi à se forger une réputation positive sur le marché. Pour sélectionner les meilleurs, les avis des candidats dans les boutiques en ligne et sur les forums informatiques thématiques ont été analysés.

Classement des SSD économiques 2017 - TOP 7

Les disques SSD TOP au niveau budgétaire de 2017 comprenaient des modèles de 128 Go qui, selon les critères ci-dessus, se sont révélés meilleurs que les autres. Des places dans le classement leur sont attribuées en fonction du rapport prix, caractéristiques et indicateurs de vitesse.

7ème place - à partir de 4280 roubles

Intel 535 est un SSD de milieu de gamme bon marché d'un fabricant bien connu. Il dispose de 120 Go de mémoire de type MLC. Le chipset du lecteur est le SandForce SF2281, bien connu depuis longtemps. Ce n’est pas la meilleure solution du marché, mais la réputation de la puce est globalement positive. Son principal inconvénient est sa tendance à réduire la vitesse de fonctionnement lorsque la mémoire est entièrement occupée. Par conséquent, il est recommandé de conserver au moins 5 à 10 Go d’espace libre à tout moment.

Les vitesses réelles du disque lors des tests dans CrystalDickMark peuvent atteindre 470 Mo/s en mode de lecture séquentielle. L'enregistrement séquentiel permet de développer jusqu'à 200 Mo/s, ce qui n'est pas beaucoup, mais sensiblement plus que celui d'un disque dur. Les performances déclarées vont jusqu'à 80 000 IOPS (opérations d'entrée-sortie par seconde), la performance réelle est inférieure (60 à 70 000).

6ème place - Kingston HyperX Fury SHFS37A, à partir de 3216 roubles

Kingston HyperX Fury est l'un des SSD les plus abordables, mais assez bons de ce fabricant. Sa mémoire est constituée de puces MLC de 128 gigabits fabriquées par Micron (8 puces). Le lecteur est contrôlé par un contrôleur SandForce SF2281, réputé pour réduire la vitesse lorsque le lecteur est entièrement occupé.

Nous avons effectué des tests détaillés sur ce modèle de SSD particulier. Au cours de cette opération, environ 510 Mo/s en mode lecture séquentielle et jusqu'à 140 Mo/s en mode écriture ont été atteints. Un peu, mais tolérable. Un test d'un disque entièrement chargé a montré des vitesses de 470 et 85 Mo/s, respectivement en lecture et en écriture. La vitesse de fonctionnement était de 64 000 opérations d'entrée et de sortie par seconde.

5ème place - à partir de 3200 roubles

Transcend SSD360S est un disque économique qui sera la solution optimale pour un PC ou un ordinateur portable peu coûteux. Il est créé à l'aide de puces MLC d'une capacité de 128 Gbit chacune. La mémoire utilisée est de Micron. Contrôleur - SiliconMotion SM2246XT.

Sur la base de tests de vitesse, le Transcend SSD360S est capable d'atteindre jusqu'à 510 Mo/s en mode d'enregistrement linéaire. En mode de lecture séquentielle, ce chiffre tombe à 180 Mo/s, mais cela ne valait pas plus pour un disque SSD aussi économique. Les performances sont d'environ 45 000 IOPS, ce qui est dû à l'utilisation d'un contrôleur peu coûteux et à d'autres facteurs. Cependant, cet indicateur est bon pour un SSD bon marché, mais en comparaison avec un disque dur, il est tout simplement énorme. Mais la vitesse et la réactivité du système d'exploitation Windows pendant le fonctionnement dépendent de la vitesse du disque.

4ème place - à partir de 3675 roubles

A-DATA Premier Pro SP920 est un disque SSD bon marché pour ordinateur avec un bon rapport qualité-prix. Il est construit sur un contrôleur Marvell 88SS9188 et équipé d'un cache DDR3. Sa mémoire est constituée de puces MLC fabriquées par Micron, d'une capacité de 128 gigabits chacune (soit 8 puces au total).

La vitesse de lecture linéaire de l'A-DATA Premier Pro SP920 atteint 530 Mo/s, ce qui est très, très bon. Avec l'enregistrement, tout n'est pas si génial, mais pas mal : environ 190 Mo/s par seconde. Considérant que Windows lit les données plus souvent qu'il n'en écrit, et s'il écrit, ce n'est pas en mode séquentiel, cet indicateur peut être qualifié de bon pour un SSD économique. Les performances réelles sont d'environ 60 000 IOPS.

Disques SSD : un examen des meilleurs modèles de disques durs et une évaluation de leurs fonctionnalités intéresseront tous ceux qui sont intéressés par le stockage à long terme de leurs données et, pour une raison quelconque, ne font pas particulièrement confiance au stockage en ligne.

Les technologies de production de périphériques de stockage d'informations ne s'arrêtent pas et, désormais, pour acheter un disque dur pour votre ordinateur ou ordinateur portable, vous devez comprendre comment ne pas manquer le choix.

De plus, les disques SSD ne sont toujours pas bon marché.

Nous vous expliquerons quelles technologies sont utilisées par les fabricants de disques SSD modernes, dont la popularité, par rapport aux disques durs, augmente de jour en jour.

Avant de choisir des options de modèle spécifiques, il convient de découvrir les avantages des SSD et les éléments à prendre en compte lors de leur choix.

Avantages et inconvénients de l'équipement

Les principaux avantages du SSD :

• vitesse élevée de lecture et d'écriture des données, 2 à 3 fois supérieure à celle des derniers modèles de disque dur ;
• transmission durable de l’information. Avec le disque dur, la vitesse de déplacement des données varie en fonction de leur volume et de leur emplacement sur le disque ;
• accès rapide aux données à 0,1 ms ;
• haute fiabilité d'utilisation grâce à l'absence de pièces mobiles et à un échauffement minimal ;
• faible consommation d'énergie (10 fois inférieure aux disques classiques) ;
• léger, ce qui fait du SSD la meilleure option pour les netbooks et les ordinateurs portables.

Parmi les inconvénients de l'équipement figurent le coût élevé et la capacité relativement faible, bien qu'actuellement les dimensions des SSD (à la fois les paramètres physiques et la quantité d'informations stockées) soient presque comparables à celles des disques durs standards.

Le système de fichiers installé sur les disques SSD peut également être qualifié d'inconvénient : il nécessite du soin et de l'optimisation, et les données supprimées du SDD sont extrêmement difficiles à récupérer, voire impossibles.

Un autre inconvénient est que les surtensions dans le réseau électrique peuvent entraîner non seulement la panne du contrôleur de disque, mais également la panne de l'ensemble du disque.

Les disques durs y sont également sensibles, mais dans une moindre mesure. Dans tous les cas, pour éviter ce genre de problème, vous devez utiliser un UPS et des stabilisateurs de tension.

Caractéristiques de choix

Avant d'acheter un lecteur, vous devez faire attention aux caractéristiques suivantes.

La caractéristique la plus importante est Capacité SSD – cela dépend des besoins et des capacités financières de l'utilisateur.

Le prix de 1 Go de mémoire SSD varie de 100 à 200 roubles. pour les petites tailles de stockage jusqu'à 20 à 30 roubles. pour les options de niveau intermédiaire.

Conseil: Les experts recommandent de remplir les partitions de disque à pas plus de 75 %. Ainsi, si le disque est destiné uniquement aux informations système et au système d'exploitation, 60 Go suffisent. Pour stocker des données fréquemment écrasées, les modèles de 256 à 512 Go conviennent - ils sont relativement peu coûteux.

Un autre facteur important lors du choix est fréquence du bus, dont dépendra la vitesse de lecture et d’écriture des données.

L'option la plus courante est le format SATA2, transmettant jusqu'à 3 000 Mbits d'informations par seconde. SATA3 Cependant, deux fois plus puissant, il se peut qu'il ne soit pas pris en charge par les ordinateurs sortis il y a 3 ou 4 ans.

Autres nuances à prendre en compte par l'acheteur :

• facteur de forme. Pour les ordinateurs portables, des options de 2,5 pouces sont généralement choisies, pour les ordinateurs - 3,5 pouces ;
• Indicateur IOPS (nombre d'opérations d'entrée et de sortie par seconde). Pour les modèles obsolètes, sa valeur ne dépasse pas 50 000 à 100 000, pour les nouveaux disques, elle atteint 200 000 ;
• type de contrôleur. Les options les meilleures et les plus fiables sont Marvell, Indilinx et Intel.

10 meilleurs disques SSD

Certaines des marques de SSD les plus connues incluent ADATA, AMD, Crucial, Intel, Plextor et Western Digital.

Les fabricants de longue date de disques durs, de cartes flash et de périphériques de stockage USB Kingston, Samsung, SanDisk, Toshiba et Transcend se sont également distingués dans la production de disques SSD.

Lorsque l'on considère les différents modèles de SSD, il convient de garder à l'esprit que les disques de 500 Go (512, pour être plus précis) présentent aujourd'hui le rapport optimal entre prix, volume et qualité.

Leur taille est suffisante pour stocker les mêmes volumes que les disques durs classiques, et leur prix n'est que 2 à 4 fois plus élevé.

Un disque plus petit peut ne pas suffire et il ne sert à rien d'acheter des options plus chères pour plusieurs téraoctets (avec un prix par gigaoctet supérieur à 30 roubles).

1. Haute ressource

Grâce à l'utilisation d'un contrôleur fiable, le disque ADATA Premier SP550 dure 2 à 3 fois plus longtemps que la plupart des concurrents au même prix.

Cependant, ce n'est pas très rapide, mais cela vous permet de réécrire quotidiennement jusqu'à 1/3 de toutes les données.

Lorsque le cache (4,5 Go) est plein, la vitesse peut chuter entre 70 et 90 Mo/s, bien que la plupart des tâches de déplacement ne nécessitent pas cette quantité de données.

Paramètres techniques :

• volume 480 Go ;
• vitesse de lecture maximale – 560 Mo/s ;
• Technologie 16 nm ;
• contrôleur : Silicon Motion SM2256 à quatre canaux.

1. Le plus rentable lors de l'achat

AMD n'est pas un fabricant direct de disques SSD, mais il propose plusieurs options intéressantes.

L'un d'eux est l'AMD Radeon R3 480, qui peut être achetée pour environ 8 500 roubles.

Avec une capacité de 480 Go, le coût unitaire de 1 Go est inférieur à 18 roubles - il n'existe pratiquement pas de telles offres sur le marché.

Principales caractéristiques :

• volume 480 Go ;
• type de contrôleur : SM2256 ;
• vitesse de lecture/écriture : 520/470 Mo/s.

1. La solution optimale pour un ordinateur de jeu

La gamme Crucial est suffisamment large pour inclure des options de volumes et de performances variables.

L'un des derniers modèles avec une capacité d'environ un demi-téraoctet est le Crucial MX300 525. Il s'agit peut-être de la meilleure solution pour un ordinateur utilisé à des fins professionnelles.

Tout d'abord, en raison de la bonne vitesse et du prix abordable (environ 10 000 roubles), et deuxièmement, en raison de l'utilisation d'une réserve de volume importante - 576 Go au lieu des 525 indiqués.

Paramètres de l'appareil :

• capacité : 525 (576) Go ;
• vitesse (lecture/écriture) : 530/510 Go ;
• contrôleur : Marvell 88SS1074.

1. Le plus fiable

La vitesse d'écriture et de lecture offerte par la plupart des disques modernes est d'au moins 500 Mo/s.

La valeur maximale pour le modèle phare Intel 730 Series 480 est de 550 Mo/s.

L'appareil est très fiable et est doté d'une protection fiable contre les pannes de courant.

Ce disque résistera à une charge plus importante que les autres options de 500 Go.

Principales caractéristiques :

• vitesse maximale : 550 Mo/s ;
• contrôleur : serveur PC29AS21CA0 ;
• Capacité : 480 (544) Go.

1. Capacités de réécriture élevées

La particularité de l'appareil Kingston SSDNow UV400 est le contrôleur Marvell 88SS1074 et une taille de cache décente, qui maintient également une bonne vitesse lorsqu'il est plein (plus de 110 Mo/s).

Pour créer le disque, la technologie TLC NAND 15 nm a été utilisée.

La durée de vie du SSD est prolongée par la possibilité de réécrire quotidiennement plus d'un tiers des informations et le prix ne dépasse pas 15 000 roubles.

Paramètres du lecteur :

• vitesse : jusqu'à 550 Mo/s ;
• contrôleur : Marvell 88SS1074 à quatre canaux ;
• cache : 8 Go.

1. Longue garantie

Pour le modèle Plextor M6 Pro 512, créé à l'aide du contrôleur Marvell 88SS9187 relativement obsolète, l'un des avantages est d'environ 100 000 IOPS.

La seconde est la technologie TrueSpeed, qui augmente la ressource et la vitesse du disque.

L'année dernière, ce lecteur était parmi les plus chers, mais aujourd'hui, avec un prix de 17 000 roubles, il s'agit d'un appareil tout à fait abordable pour de nombreux consommateurs.

Le fabricant offre une garantie de 5 ans sur l'appareil - avec la norme 2-3.

Spécifications SSD :

• vitesse : jusqu'à 557 Mo/s ;
• contrôleur : Marvell 88SS9187 ;
• technologie : 19 nm.

1. Le plus rapide et le plus simple

Le prix du disque SSD Samsung 950 Pro PCIe étant supérieur à 20 000 roubles, sa vitesse de lecture de 600 à 2 500 Mo/s justifie le coût en raison de sa vitesse élevée et de sa légèreté.

La mémoire a une structure à 48 couches et une grande fiabilité. Le constructeur garantit 5 ans de fonctionnement du SSD avec une réécriture quotidienne de 80 à 100 Go.

Paramètres du lecteur :

• contrôleur : Samsung UBX ;
• volume : 512 Go ;
• poids : 10 g ;
• vitesse maximale : pour l'interface SATA III – jusqu'à 600 Mo, pour PCIe – jusqu'à 2500 Mo/s.

1. Le plus résistant

L'appareil SanDisk SDSSDEX2-480G-G25 a un coût assez élevé, à 25 000 roubles.

Dans le même temps, sa vitesse de lecture/écriture est de 850 Mo/s et sa résistance aux chocs atteint 800G.

Une grande durabilité est assurée par un boîtier spécial de la série Extreme 900 Portable, grâce auquel ce disque SSD externe est facile à transporter et, contrairement à la plupart des autres modèles, peut être déposé.

Il pèse cependant jusqu'à 210 g et sa longueur dépasse 13 cm.

Caractéristiques:

• volume : 512 Go ;
• vitesse de lecture/écriture : 850/850 Mo/s ;
• interface : USB 3.1.

1. Sécurité des informations

Considérant le modèle Toshiba OCZ VT180 480, on peut s'attarder sur son avantage : la possibilité d'arrêter le travail correctement même en cas de panne de courant inattendue.

En conséquence, les données sont stockées de manière plus fiable qu’avec de nombreuses autres options.

Et un avantage supplémentaire lors de l'achat d'un lecteur est son prix – à partir de 10 000 roubles.

Paramètres de l'appareil :

• contrôleur : Barefoot 3 à 8 canaux ;
• vitesse : jusqu'à 550 Mo/s ;
• volume : 480 Go.

1. Rapport prix/fonctionnalité optimal

Avec une vitesse de 570 Mo/s, le disque Transcend SSD370 512 ne coûte qu'environ 12 000 roubles.

D'autres avantages incluent la possibilité de réécrire jusqu'à 3 000 fois, la taille est de 2,5 pouces et est livré avec des diapositives spéciales pour une baie de 3,5 pouces.

Paramètres de base du lecteur :

• contrôleur : Silicon Motion SM2246EN
• technologie : 16 nm ;
• volume : 512 Go ;
• vitesse de lecture/écriture : 570/470 Mo/s.

Figure 11. Transcend SSD370 512 compact et abordable

Vous recherchez le meilleur SSD ? Alors vous êtes au bon endroit, car nous venons de dresser une liste des meilleurs disques SSD que vous pouvez acheter en 2017.

Nous pouvons également vous donner quelques conseils qui vous seront très utiles lors de l’achat d’un nouveau SSD. L’aspect le plus dangereux a toujours été la capacité. Même maintenant, un SSD de 15 To de Samsung vous coûtera plus de 7 000 $, mais c'est la limite de capacité (c'est-à-dire que ce sera sa limite jusqu'à ce que nous voyions, annoncé il n'y a pas si longtemps, un modèle de 32 To de la même société Samsung) .

Heureusement, il existe des disques comme le Crucial MX300 qui coûtent moins de 375 dollars par téraoctet, et même le plus petit peut gérer facilement une installation Windows. Jetez simplement tout le reste dans cette grande vieille boîte de données que nous appelons un disque dur.

Le problème de cette théorie reste les applications et les jeux. Chaque année, ils occupent de plus en plus de place, notamment les jeux. De nos jours, un jouet décent nécessitera un volume assez important. À notre avis, le minimum absolu serait ici de 250 Go, et idéalement le volume devrait être proche de 500 Go.

Gardez à l’esprit qu’ici, pour faciliter la présentation, nous ne considérons que les modèles SATA. Et pas de modèles mSATA, M.2 SATA, PCIe ou PCI standard. N'oubliez pas que les disques PCIe fonctionnent généralement mieux que les disques SATA, mais ils ont tendance à être beaucoup plus chers.

1. Patriot Torch LE 120 Go

Meilleur disque SSD avec moins de capacité

Si vous ne souhaitez utiliser qu’un seul disque dur pour votre ordinateur, tout disque inférieur à 120 Go sera probablement trop petit pour vous.

En termes de prix, la gamme Patriot Torch LE est toujours imbattable. Le modèle 120 Go est le SSD le moins cher de tout le Royaume-Uni, avec un prix très compétitif de 30 cents/Go. Dans le même temps, vous devez vous attendre à un minimum d'instructions ou à un package, ce qui rend le variateur idéal pour un représentant du bricolage.

Le lecteur qui utilise le contrôleur Phison S10 bénéficie d'une garantie de 3 ans et Patriot est un fabricant bien connu sur le marché du stockage informatique. Le modèle 120 Go a une vitesse nominale d'écriture et de lecture de 425 Mbit/s et 560 Mbit/s, respectivement.

Comme prévu, le disque est livré avec de nombreuses autres options, notamment la protection de bout en bout du chemin de données (EDEP), un algorithme avancé de nivellement et de nettoyage de l'usure de la mémoire, une mémoire ECC intelligente (avec correction d'erreur), la régénération et l'effacement.

2. Hynix SL301

Meilleur SSD de taille moyenne

Hynix n'est peut-être pas le plus grand nom, mais la société sud-coréenne est en réalité un acteur majeur dans le monde des puces mémoire, juste derrière le puissant Samsung.

Il n’est donc pas surprenant que, comme ses principaux concurrents, l’entreprise utilise sa propre mémoire, TLC NAND, dans ses produits. Le contrôleur de disque reste un cheval noir.

Le SL301 de 250 Go a le prix par Go de mémoire le plus bas de cette catégorie, ne coûtant que 25 cents, mais cela ne signifie pas que ses créateurs ont lésiné sur quoi que ce soit.

Les vitesses nominales d'écriture/lecture sont de 540 et 470 Mbps, avec des opérations d'entrée/sortie par seconde (IOPS) de 95 000 et 85 000, respectivement. Et tout cela est accompagné d’une garantie claire de trois ans.

3. Toshiba Q300

Le meilleur disque SSD grande capacité

Les fabricants asiatiques de disques durs marquent un autre objectif : Toshiba prend la première place avec son Q300 (version 2016), qui, bien qu'il s'agisse d'un produit relativement nouveau, propose l'un des prix par Go les plus bas du Royaume-Uni.

L'inventeur de la mémoire flash n'a pas non plus lésiné sur ce produit, intégrant des puces de mémoire flash NAND 15 nm à 3 bits par cellule, ainsi que la technologie Adaptive Size SLC Write Cash à grande vitesse. Le disque est également livré avec son propre contrôleur, le Toshiba TC58NC100, qui est une version personnalisée du populaire Phison S10.

Comme pour le reste des disques de notre liste, celui-ci est assorti d’une garantie de trois ans. Toshiba, qui a récemment acquis le spécialiste des SSD OCZ, affirme que le Q300 est capable de 87 000 et 83 000 IOPS. En conséquence, nous obtenons des vitesses de lecture/écriture qui atteignent respectivement 550 Mbit/s et 530 Mbit/s.

Quel disque SSD est le meilleur selon vous, peut-être avons-nous raté quelque chose ? Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.