Mieux vaut Samsung ou Sony Xperia. Quel appareil photo est le meilleur ? Nous comparons les capacités de prise de vue des produits phares HTC, Sony, Samsung et iPhone. "Sony" ou "Samsung" - que choisir

Il existe de nombreux modèles de smartphones sur le marché qui présentent des caractéristiques similaires et coûtent à peu près le même prix. Il est donc parfois difficile pour l’acheteur de faire un choix. Les personnes compétentes comprennent clairement tous les principaux critères selon lesquels il est nécessaire de comparer deux bons smartphones, mais l'acheteur moyen ne comprend pas toujours pourquoi un téléphone est meilleur qu'un autre. Vous trouverez ci-dessous une petite comparaison, nous semble-t-il, objective des deux smartphones : SonyXpériaz3 etSamsungGalaxies5.

Mais revenons au sujet principal. Le principal critère de comparaison de presque tous les appareils est ses caractéristiques techniques.

Comparaison des caractéristiques

Pour faciliter la perception et la comparaison, nous noterons tous les paramètres dans un tableau où les avantages et les inconvénients des deux smartphones seront mis en évidence en rouge/vert.

Alors que pouvons-nous en conclure ? Les appareils sont relativement égaux. Le Samsung Galaxy s5 coûte un peu moins cher que son concurrent, mais ses caractéristiques sont légèrement moins bonnes. Nous parlons notamment de moins de RAM et d'un écran plus petit de 0,1 pouce. Samsung dispose également d'un excellent appareil photo, mais il est nettement pire que ce que nous propose le constructeur Sony. Le Sony Xperia z3 dispose d'une caméra arrière avec une résolution de 20,7 mégapixels et la qualité des photos prises est tout simplement incroyable.

Quant au matériel, c'est-à-dire le processeur, les deux téléphones ont le même Qualcomm Snapdragon 801 quadricœur avec une fréquence de 2,5 GHz, donc ici les appareils sont sur un pied d'égalité. Certes, le Sony Xperia z3 dispose de 1 Go de RAM en plus, il effectuera donc certaines tâches « lourdes » beaucoup plus rapidement et minimisera davantage d'applications en même temps (multitâche).

Vient ensuite la prise en charge de deux cartes SIM. Il y a un léger avantage en faveur d'un smartphone de Samsung, car... Sony Xperia z3 ne prend pas en charge 2 cartes SIM. Cependant, le Sony Xperia z3 dispose d'une batterie beaucoup plus puissante avec une capacité de 3100 mAh. Et comme le matériel des deux téléphones est presque le même, la consommation d'énergie des gadgets est à peu près la même. Par conséquent, le Samsung Galaxy s5 se déchargera beaucoup plus rapidement que le Sony Xperia z3, et c'est déjà un avantage non négligeable en faveur de ce dernier appareil.

Alors, ce que nous avons appris : à un coût plus élevé (la différence de prix peut atteindre 70 à 90 dollars), le Sony Xperia z3 est un gadget plus cool que son concurrent Samsung Galaxy s5. Cependant, il est difficile d'appeler des téléphones avec une telle différence de prix et un écart dans les paramètres techniques des concurrents. Il a également reçu la 1ère place dans le TOP des téléphones de moins de 20 000 roubles (détails sur).

Mais vous ne pouvez pas vous limiter à de simples comparaisons de données techniques. Lisons les avis des clients sur ces smartphones et apprenons-en les défauts. Oui, ce sont des inconvénients et non des avantages.

Inconvénients des modèles

Nous avons lu de nombreuses critiques sur cet appareil. La plupart d’entre eux sont positifs, mais il y en a aussi des négatifs. Tous les inconvénients décrits ci-dessous sont issus des avis clients :

• Qualité de construction. C’est le tout premier et sérieux inconvénient. De plus, de nombreux acheteurs se plaignent spécifiquement de l'assemblage. Au bout de six mois, le verre peut se décoller un peu ; les bouchons ne tiennent pas très bien ;
• Le téléphone est étanche, ce qui est un plus. Cependant, après une immersion dans l'eau, les haut-parleurs et la sortie casque peuvent cesser de fonctionner. Il vaut donc mieux ne pas le plonger volontairement dans l’eau ;
• Le corps est glissant et se salit facilement ;
• Le verre (c'est-à-dire le capteur) ne change pas séparément de l'écran. Si votre smartphone tombe et que le verre se brise, vous ne pouvez le remplacer que par un écran. Cela coûte beaucoup plus cher que de remplacer le verre séparément.

En général, même si ce smartphone est bon, il présente de nombreux défauts. Il s'agit d'un gadget très problématique, et son mauvais assemblage ainsi que l'impossibilité de remplacer le verre séparément sont de sérieux inconvénients. Nous déconseillons cet appareil aux personnes ayant les mains tordues.

• Les bords sur les côtés sont glissants ;
• La caméra frontale est horrible, même pas bonne pour les selfies ;
• La vidéo est bruyante ;
• En mode veille, la consommation de la batterie est assez élevée. Nous vous recommandons fortement de forcer l'arrêt des programmes inutiles dans le gestionnaire de tâches ;
• Si la première carte SIM est connectée à Internet, vous ne pourrez pas appeler la seconde. Il ne sera pas non plus possible de passer des appels depuis celui-ci ;
• Parfois, l'appel de l'abonné est interrompu. Il faut 2-3 appels pour passer (très étrange) ;
• L'orateur est couci-couça.

Toutes ces lacunes proviennent des avis des clients. Beaucoup d’entre eux sont des cas particuliers et votre smartphone nouvellement acheté peut ne pas en avoir du tout. Cependant, tenez-en compte lors du choix d’un smartphone en particulier. Et oui, assurez-vous de lire les critiques de diverses ressources indépendantes.

Pourtant, si l'on fait un choix entre le Sony Xperia z3 et le Samsung Galaxy s5, alors on privilégie le premier smartphone, même s'il est plus cher.

Quel smartphone est le meilleur : Samsung ou Sony ? Les experts ont préparé un comparatif des meilleurs smartphones Samsung et Sony, présenté toutes les caractéristiques techniques et un aperçu de la conception des appareils. Soyez le premier à connaître tous les détails.

Samsung Galaxy S7 Bord

Un modèle qui promettait de devenir un concurrent direct d'Apple et de sa dernière idée, l'IPhone 7. À l'heure actuelle, le Galaxy S7 est équipé de presque les dernières innovations de notre époque qui ne peuvent être entassées que dans un smartphone. Je voudrais noter que cet appareil peut également vous plaire non seulement avec les hautes performances, qu'un modèle phare doit tout simplement avoir, mais aussi avec un bon design, un attrait visuel et également un faible poids, comme pour un téléphone de ce type. De plus, la résolution d'écran et la matrice de Samsung ont toujours été les meilleures parmi les concurrents, donc si vous souhaitez obtenir la plus haute qualité d'image et la meilleure matrice pour téléphones mobiles, je vous conseille fortement de porter votre attention sur le Galaxy S7 Edge.

Examinons donc de plus près ce qui rend ce smartphone si attrayant, et décrivons également clairement les inconvénients de cet appareil. Tout d'abord, le modèle de Samsung peut nous plaire avec ses larges capacités, ainsi qu'un grand nombre de capteurs, comme un gyroscope, une boussole et bien d'autres. Etanche même à grande profondeur, idéal pour les amateurs de sports extrêmes ! De plus, l'écran lui-même du Galaxy S7 semble plusieurs fois plus lumineux que celui de son concurrent Sony, car la matrice est de meilleure qualité et la résolution de l'écran est plus élevée. Il sera bien plus agréable pour les yeux de travailler avec le produit phare de Samsung. Ce modèle est également plusieurs fois plus puissant que son prédécesseur et son concurrent dans notre classement, car l'appareil intègre un processeur à huit et quatre cœurs, qui gèrent différentes tâches simultanément. L'utilisation de telles technologies a un effet positif sur les performances et, en général, 12 cœurs au total assurent le bon fonctionnement de l'appareil, ce qui est suffisant pour une variété de tâches. La vitesse et la fluidité de fonctionnement ont doublé, ce qui est particulièrement visible lors de l'utilisation de l'appareil au quotidien.

Pour les amateurs de photographie et de vidéographie, il est désormais possible d'utiliser des capacités de prise de vue spéciales, telles que le time lapse, le ralenti, ainsi que l'utilisation d'effets vidéo spéciaux directement pendant l'enregistrement et, bien sûr, l'enregistrement vidéo en résolution 4K, qui a récemment gagné en popularité. Le concurrent de Sony ne dispose certes pas d'un tel appareil photo, mais le coût diffère considérablement entre eux. À propos, c'est le coût élevé qui constitue le facteur dissuasif de ce gadget. Tout le monde ne veut pas payer pour la marque Samsung, cependant, lorsque vous achetez un Galaxy S7, vous payez pour la qualité et les dernières technologies.

Sony Xperia XZ Premium

En général, les caractéristiques du Sony Xperia XZ Premium sont à peu près égales. Vous ne remarquerez pas beaucoup de différence de performances, cependant, ce modèle est un excellent centre multimédia avec un excellent haut-parleur et une excellente qualité sonore, à la fois dans les écouteurs et via le téléphone lui-même. De plus, en termes de design, le Sony Xperia XZ Premium est plus intéressant que son concurrent Galaxy S7 Edge. Quoi?

Premièrement, la partie du rétroviseur est bien plus attrayante qu'un couvercle en plastique ordinaire, et elle semble de plus en plus créative, ou quelque chose du genre. La réflexion totale fait de l'arrière du smartphone un véritable miroir. De plus, c'est le Sony Xperia XZ Premium qui a des angles complètement droits, ce qui est déjà devenu une sorte de marque distinctive des téléphones de Sony. En termes d'utilisation de ce téléphone, la plupart des critiques indiquent que le corps est plus confortable que celui de son concurrent, le Galaxy S7. De plus, l'appareil photo de cet appareil vous permet de prendre des photos d'une qualité exceptionnelle non seulement de jour, mais aussi de nuit ou dans des conditions de faible éclairage, ce que d'autres téléphones intelligents ne peuvent pas réaliser.
arrière-plans, voire des modèles phares.

Conclusion

Beaucoup penseront que Samsung est le modèle le plus intéressant et le plus optimal, qui surpassera facilement n'importe quel concurrent. Si vous recherchez simplement un outil performant offrant des performances maximales, Samsung est la solution idéale pour vous. Mais en termes de design ou de facilité d'utilisation au quotidien, le Sony Xperia XZ Premium est une véritable référence, un indicateur de ce que devrait être un flagship idéal. Confortable, puissant, élégant et se démarque également des autres smartphones. Dans tous les cas, le choix vous appartient toujours, mais nous tenons à noter que les deux téléphones sont tout simplement idéaux en tant que modèles phares pouvant être utilisés de manières complètement différentes.

Le smartphone Samsung Galaxy S 3 (test) a été mis en vente il y a longtemps, mais il est toujours d'actualité et capable de fonctionner sur un pied d'égalité avec les appareils haut de gamme sortis bien plus tard. Ainsi, avec le Sony Xperia Z (test), il était destiné à heurter les têtes dans notre traditionnel comparatif de performances (et pas seulement). Dans la vidéo, vous pouvez voir la différence de vitesse dans les jeux, les résultats affichés par les téléphones dans les benchmarks, évaluer la conception des appareils et regarder les écrans :

Le Xperia Z est vendu 30 000 roubles. Les points forts du modèle incluent bien sûr le design élégant et attrayant (concept OmniBalance symétrique), les matériaux et l'assemblage (avant et arrière en verre, bouton d'alimentation en aluminium, cadre solide en polyamide chargé en verre), le remplissage (Snapdragon quadricœur Processeur S4 Pro, 2 Go de RAM, graphiques Adreno 320), sécurité (peut rester une demi-heure à un mètre de profondeur, n'a pas peur de la poussière et, comme il ressort de nombreuses vidéos sur Internet, est capable de résister aux chutes sur une surface dure grâce à son design réussi).

Les avantages du Galaxy S 3 sont la durée de fonctionnement, le matériel toujours d'actualité (presque tous les jeux tournent au maximum, pour lesquels il faut dire « merci » au processeur quad-core Exynos 4412), et le prix actuellement attractif (20 mille roubles dans le commerce de détail officiel). Mais pour le design ennuyeux (seuls quelques-uns pourront distinguer le Galaxy Note 2 des Galaxy Grand, Galaxy S 3 Mini et Galaxy S 3 - ce n'est même plus drôle) et pour les matériaux bon marché, il est impossible de donner le coréen appareil un plus même si vous le souhaitez vraiment. D'ailleurs, le plastique nous attend dans le Galaxy S 4. Un haut représentant de l'entreprise a déclaré l'autre jour que le plastique nous permet de produire de nombreux modèles, ce qui serait impossible avec d'autres matériaux. Mais je voudrais demander, comment Apple parvient-il à produire des dizaines de millions d'iPhones dont les boîtiers sont en métal et en verre ?

L'écran du Xperia Z suscite beaucoup de controverses. En effet, la société utilise différents panneaux dans différents appareils pour différentes régions. Les modèles japonais ont obtenu le meilleur écran, comme vous pouvez le constater grâce aux photos comparatives et à notre vidéo du MWC 2013 :

Mais à en juger par de nombreuses critiques, même les écrans des appareils européens sont très différents les uns des autres. À notre avis, nous avons le Xperia Z avec le meilleur écran disponible en Europe (nous avons vu quelques premiers prototypes avec des écrans décolorés). Son rendu des couleurs est excellent - les noirs sont profonds, les blancs sont clairs et les angles de vision non idéaux ne vous dérangent pas du tout au quotidien (ils ne se manifestent que lors d'inclinaisons extrêmes, lorsque vous envisagez consciemment de développer un strabisme). En même temps, l'écran du Galaxy S 3 est plein de couleurs, offre des noirs très profonds, absolument pas de blanc (c'est gris ou plutôt bleu-marron) et des pixels irréguliers grâce à PenTile, grâce à quoi 306 ppi ne se font pas sentir à le tout (perception à 200 ppi - pixels visibles à l'oeil nu). À côté du Xperia Z, l'écran du Galaxy S 3 en orientation verticale ne semble pas aussi avantageux que beaucoup de gens tentent de l'imaginer. Pourtant, un honnête 443 ppi n’est pas un pentacle marketing avec des halos rouges. Mais lorsqu'il est incliné, lorsque vous voulez simplement vérifier à quoi il ressemble, le SGS3 gagne. En ce qui concerne les photos et les vidéos, le Xperia Z peut vous offrir à la fois une reproduction réelle des couleurs et des couleurs accrocheuses à la manière du Galaxy S 3 grâce à la technologie Mobile BRAVIA Engine 2. Dans les jeux, la reproduction des couleurs est beaucoup plus naturelle et meilleure dans le Xperia Z. (il n'y a pas de bleu omniprésent) .

Le Xperia Z utilise un appareil photo Exmor RS de 13 mégapixels avec une ouverture f/2,4. Et le Galaxy S 3 dispose d'un module de 8 mégapixels avec une ouverture f/2,6. J'ai pris plusieurs dizaines de photographies comparatives et identifier un leader clair sur cette base est problématique. Le Xperia Z fonctionne mieux en basse lumière et présente de meilleurs détails dans les prises de vue lointaines, mais le Galaxy S 3 affiche de bons détails dans les prises de vue rapprochées et fait un travail légèrement meilleur avec la balance des blancs. Il convient de noter ici que Samsung a publié une mer de mises à jour pour le téléphone, notamment pour améliorer l'appareil photo, mais le Xperia Z n'a pas encore reçu une seule mise à jour, mais il y en aura probablement plus. Une comparaison de la prise de vue vidéo sera dans une revue alternative du Xperia Z.

Gauche - Sony Xperia Z, droite - Samsung Galaxy S 3

Le Xperia Z est leader dans les benchmarks, ce qui n'est pas du tout surprenant. Les résultats des tests sont les suivants : AnTuTu – 20 187 et 16 049 (pour SXZ et SGS3, respectivement), Quadrant – 7753 et 6016, Geekbench 2 – 1982 et 1738, Vellamo – 2185/642 et 1670/556, Epic Citadel – 55,8 et 41,6. . Dans les jeux, ils affichent des performances tout aussi bonnes. Vous pouvez le constater par vous-même si vous regardez la critique vidéo ci-dessus.

Si nous prenons en compte toutes les forces et faiblesses des téléphones, le Sony Xperia Z, bien sûr, semble plus intéressant. Mais il ne faut pas oublier qu'il s'agit toujours du produit phare de 2013, et que le Galaxy S 3 a régné en 2012 (et il coûte un tiers de moins). Je qualifie donc moi-même cette comparaison de « incorrecte » et promets de revenir sur la confrontation entre Sony et Samsung après la sortie du Galaxy S 4. Elle s'annonce très, très divertissante. À bientôt!

Caractéristiques techniques du Sony Xperia Z :

• Réseau : GSM/GPRS/EDGE (850/900/1 800/1 900 MHz), WCDMA/HSPA+ (850/900/2 100 MHz), LTE (Bande I, Bande III, Bande V, Bande VII)
• Plateforme (au moment de l'annonce) : Android 4.1 Jelly Bean
• Écran : capacitif, 5", 1 920 x 1 080 pixels, 16 millions de couleurs, OptiContrast, Mobile BRAVIA Engine 2, 443 ppi, verre Dragontrail
• Appareil photo : 13 MP, flash, autofocus, enregistrement vidéo 1080p@30fps, HDR, Exmor RS
• Caméra frontale : 2 MP, enregistrement vidéo 1080p, Exmor R
• Processeur : 4 cœurs, 1,5 GHz, Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 + MSM9215M (Krait)
• Puce graphique : Adreno 320
• RAM : 2 Go
• Mémoire interne : 16 Go
• Carte mémoire : microSD
• A-GPS, GLONASS
• Wi-Fi (802.11a/b/g/n), DLNA
• Radio FM
• Bluetooth 4.0
• MHL (USB, HDMI)
• Prise casque 3,5 mm
• Capteurs de lumière, de distance, de position et de pression, boussole numérique, gyroscope
• Protection contre la poussière et l'eau IP55/IP57
• Batterie : non amovible, 2300 mAh
• Autonomie en conversation : jusqu'à 11 heures sur les réseaux 2G, jusqu'à 14 heures sur les réseaux 3G
• Autonomie en veille : jusqu'à 550 heures sur les réseaux 2G, jusqu'à 530 heures sur les réseaux 3G, jusqu'à 510 heures sur les réseaux 4G
• Autonomie en mode lecteur audio : jusqu'à 40 heures
• Autonomie en mode lecteur vidéo : jusqu'à 5,5 heures
• Dimensions : 139 x 71 x 7,9 mm
• Poids : 146g
• Facteur de forme : monobloc avec écran tactile
• Type : smartphone
• Date de l'annonce : 7 janvier 2013
• Date de sortie : 1er trimestre 2013

Lorsque vous viendrez dans un salon où l’on vend des téléphones portables, que verrez-vous ? Une vitrine avec de nombreuses étagères remplies d'une grande variété de modèles d'appareils fabriqués par un grand nombre de fabricants. Mais parmi cette masse, vous verrez probablement plusieurs entreprises « bien connues » de tout utilisateur.

Le plus souvent, ce sont ces noms familiers que l'on privilégie lors d'un achat. L'article se concentrera sur des mastodontes du marché des appareils mobiles tels que Sony et Samsung. Nous examinerons les avantages et les inconvénients des deux préoccupations. Peut-être que cela vous aidera à faire votre choix.

La philosophie de production de Sony

Il est impossible de comprendre l'idée principale d'une entreprise particulière sans étudier l'histoire de son succès. Quant à la société Sony, elle est originaire du Japon et son siège social est situé à Tokyo, la capitale du pays. Le début de l’existence de la marque peut difficilement être qualifié d’enchanteur : un budget modeste de cinq cents dollars et un petit groupe de passionnés – c’est là que la success story a commencé. Petit à petit, la petite entreprise grandit, gagnant sa place sur les marchés locaux puis mondiaux.

En 2013, Sony a été reconnue comme l’entreprise la plus influente du Japon, et cela vaut quelque chose ! Il est curieux qu'au début, lorsque la marque est entrée sur les marchés mondiaux, les fabricants aient eu peur d'indiquer sur les appareils qu'ils étaient fabriqués au pays du soleil levant. Mais comme ils étaient obligés de le faire, les inscriptions étaient si petites qu'à cause de cela, l'ensemble du lot de marchandises était renvoyé à la douane. Mais peu à peu, l’entreprise a prouvé que non seulement elle n’avait pas de quoi avoir honte, mais qu’au contraire, elle avait de quoi être fière.

Samsung - rester dans l'air du temps

Le début de l'existence de la marque Samsung présente des caractéristiques similaires à celles de Sony. Le même pays d’origine, le même budget minimum au début. Depuis longtemps, l'entreprise repose sur le principe de trois piliers sur lesquels repose toute la philosophie de l'entreprise : la fidélité aux traditions, la valeur des personnes, la volonté de changements positifs, tout en respectant les principes moraux.

L'entreprise attache une grande importance à la qualité des produits, tout en tenant compte des souhaits des consommateurs, car c'est pour eux qu'elle travaille. Une vaste équipe de spécialistes étudie quotidiennement les marchés mondiaux, interroge les consommateurs et en tire la formule idéale pour un appareil mobile. Chaque année, de plus en plus de nouveaux modèles de téléphones mobiles sont portés à l'attention des acheteurs. En fonction des volumes de ventes, certains modèles sont à nouveau produits ou abandonnés.

"Sony" ou "Samsung" - que choisir ?

Les biens chers et bons ne s’achètent pas en un jour. S'il existe des mises à jour logicielles et une bonne protection de l'appareil lui-même contre les chutes, les influences environnementales et autres surprises désagréables, l'achat durera longtemps et ravira son propriétaire jusqu'à ce qu'il devienne obsolète. « Sony » et « Samsung », que choisir ? Lorsqu'il s'agit de ces deux produits phares du marché de la téléphonie mobile, nous parlons le plus souvent de modèles aussi populaires que le Sony Xperia Z3 et le Samsung Galaxy S5. Quel téléphone est le meilleur : Sony ou Samsung (sony ou samsung) ? Quelles sont leurs similitudes et leurs différences, à quoi faut-il faire attention lors de l'achat ?

Samsung produit des modèles décents dotés de nombreuses fonctionnalités utiles. Il existe quatre options de couleurs : noir, or, blanc et bleu. Diagonale d’affichage – 5,1 pouces. La qualité de l'image à l'écran est légèrement inférieure à celle du concurrent, mais les couleurs sont vives et le contraste est optimal. Le téléphone prend en charge le contrôle gestuel et peut être utilisé sans retirer les gants. Il existe une double fonction d'enregistrement : vous pouvez prendre des photos et, en même temps, filmer des vidéos. Les connexions possibles sont nombreuses : du Wi-Fi au Bluetooth 4.0, l'appareil peut être utilisé comme télécommande.

Sony utilise des matériaux de meilleure qualité ; du verre renforcé est situé sur les panneaux arrière et avant, ce qui est particulièrement durable. La forme des smartphones est rectangulaire, avec un cadre en aluminium, les coins sont en polycarbonate, c'est beau, plus intéressant et plus cher que celui de Samsung. Un autre avantage est un écran de cinq et deux dixièmes de pouces, une densité de pixels élevée et une faible épaisseur de l'appareil. L'écran a une bonne luminosité et un arrière-plan clair. Il n'y a pas de boutons sur le panneau avant ; le smartphone est capable de résister efficacement à la poussière, à l'humidité et à l'eau. L'appareil prend en charge le chargement sans fil.

Chaque utilisateur a ses propres exigences, un ensemble de préférences, des notions de goût, un design réussi et moins réussi. Les modèles de ces deux constructeurs ont leurs avantages et leurs inconvénients. En général, le problème de choix est le suivant : soit choisissez un modèle de Samsung avec un poids légèrement plus léger et une plus grande quantité de mémoire intégrée, soit un téléphone de Sony avec une taille d'écran plus grande, une batterie économique, une qualité d'image améliorée , et un boîtier très résistant.

Mais ici, l'iPhone 6 a obtenu les meilleurs résultats. Il a une qualité d'image supérieure à 1600 ISO que le Galaxy S6 à 800 ISO. Mais l'essentiel est la préservation des détails. Ni Samsung, ni Sony, ni HTC ne fournissent les mêmes détails que l'iPhone 6.

Conclusions

La conclusion était probablement facile à prédire à la lecture de l’article. Il m'est difficile de distinguer un leader, il y aura donc deux meilleurs appareils photo mobiles : le Samsung Galaxy S6 et l'iPhone 6. Le premier a une résolution plus élevée, davantage de réglages manuels et la possibilité de prendre des photos presque à bout portant. Le second n'a aucun problème de prise de vue dans l'obscurité, un rendu des couleurs très réaliste et de bons détails à des valeurs ISO élevées. Dans des conditions extrêmement mauvaises (la nuit, au clair de lune), Samsung s'en sort un peu mieux. Le résultat est terrible, mais au moins on voit quelque chose sur les photos. C'est dommage que l'iPhone 6 ne puisse pas faire ça.

Eh bien, les exemples de Sony et HTC montrent que le nombre de mégapixels n'est pas la chose la plus importante dans la vie. En termes d'efficacité par mégapixel, l'iPhone 6 est sans égal. Et la combinaison de qualité et de résolution est la meilleure de Samsung. Selon les résultats des tests de l'appareil photo, le HTC One M9 occupe la troisième place et le Sony Xperia Z3 la quatrième. Mais si vous souhaitez soudainement prendre des photos sous une pluie battante ou sous l'eau, seul le Xperia vous permettra de le faire. Aucun des autres participants ne peut se vanter d'une telle protection.