L'année 2016 touche à sa fin et avec elle, des résultats sont nécessaires - des résultats sur les smartphones et les jeux sortis. Le premier est disponible dès maintenant juste en dessous, et le second devra patienter encore un peu. Alors commençons ! Il s'agit d'un classement des meilleurs smartphones de 2016.

Meilleur smartphone de l'année – Google Pixel/Pixel XL

Ici, je crois, il n'est pas nécessaire d'expliquer - mais je vais quand même expliquer. Certains peuvent nommer l'iPhone 7 à cet endroit, mais je rétorque que 3,5 mm a été presque forcé de couper le produit phare d'Apple, et cette décision me touche aux mauvais endroits. Quelqu'un aurait pu recevoir un Xiaomi Mi MIX - mais il s'agit d'un smartphone concept, et c'est rare. Quelqu'un voudra peut-être un Huawei P9 - mais l'appareil est déjà vieux (relativement) et pas si puissant.

Google Pixel/Pixel XL sont des appareils parfaits. Comme le Samsung Galaxy S7/S7 Edge, mais plus récent. Ils n'ont pas de côtés négatifs, la puissance est excellente, les batteries sont volumineuses, rien n'explose, les caméras sont meilleures que celles de l'iPhone 7 (selon les évaluations DxOMark), mémoire intégrée jusqu'à 128 Go, l'écran est jusqu'au QHD, le design est excellent et audacieux.

Le principal avantage du Google Pixel/Pixel XL est le support constant de Google. Y a-t-il une nouvelle version d’Android qui sort ? Les « Pixels » le recevront en premier, et récemment, les changements y ont été très importants, notamment un redémarrage en douceur de l'appareil. En général, tant d'un point de vue logiciel que technique, les Pixel/Pixel XL sont les meilleurs appareils de l'année.

Le smartphone le plus original - Xiaomi Mi MIX

Il n'y a pas de concurrents spéciaux ici. On pourrait bien sûr citer la montre James Bond à 90 $ - TenFifteen X01 Plus (), mais en termes de qualité, d'exécution, d'originalité et d'audace du concept, personne ne s'est tenu à côté du Xiaomi Mi MIX depuis longtemps.

Ce monstre est le plus rare du bestiaire de la « Pomme chinoise » ; son immense écran aux résolutions non standard permet d'afficher tout ce dont vous avez besoin sur Android, ainsi qu'une bande de touches tactiles, et il occupe plus de 91 % de l'espace de l'appareil. zone sur le devant, ce qui le rend presque sans cadre. Ou sans cadre, si l'on considère les concurrents.

Le smartphone regorge d'innovations : après avoir perdu le haut-parleur supérieur, Xiaomi Mi MIX a appris à reproduire le son... avec son corps ! Un design spécial en céramique, bien que déformé, permet d'entendre la voix de l'interlocuteur grâce aux vibrations. Il n’y avait pas non plus de place pour la caméra selfie sur le dessus, donc elle s’est déplacée vers le bas.

Dans l’ensemble, si vous voulez VRAIMENT vous démarquer de la foule des iPhone, LG et Samsung, le Xiaomi Mi MIX est votre choix.

Le smartphone le plus raté - Samsung Galaxy Note7

Il n'y a pas beaucoup de concurrence ici non plus. Qui aurait pensé que le produit phare à la pointe de l'attaque technologique, le puissant et avancé Galaxy Note7, se révélerait, vers la fin de l'année, non seulement l'objet de plaisanteries constantes, mais aussi une partie de l'histoire ? Qui aurait pu prédire que d’ici les vacances, les iPhones, Pixels et autres produits phares n’auraient pas la concurrence de Samsung ? Personne. Personne ne s’attendait à un tel échec.

Mais l'appareil était incroyablement prometteur et il n'avait qu'un seul inconvénient : des batteries qui explosaient. Et pas seulement en éclatant avec un bruit sourd, mais en explosant, provoquant des brûlures jusqu'au deuxième degré ! À cause d'eux, les vols ont été interrompus, des procès ont commencé, des interdictions et des lois temporaires sont apparues.

Même un remplacement complet et gratuit du Samsung Galaxy Note7 par la « deuxième génération » n'a pas aidé - ses batteries ont également commencé à exploser ! Se retrouvant coincé dans un coin, Samsung a abandonné la phablette, subissant des pertes incroyables. Actuellement, le Samsung S8 est préparé avec : un assistant vocal des créateurs de Siri ; Processeur 10 nm et 6 à 8 Go de RAM ; « mode bête » et... batteries de LG.

Oui, ce précédent n'a pas conduit à la fermeture de Samsung, mais l'entreprise devra encore laver la tache de sa réputation. C'est pourquoi le Galaxy Note7 est le smartphone le plus raté de 2016.

Meilleur smartphone économique - Xiaomi Redmi Note 3 Pro

Je suis obsédé par les appareils équilibrés. Et cette année, rien n'est plus impeccable en termes d'équilibre que le Xiaomi Redmi Note 3 Pro. C’est comme une boule parfaite faite d’un beau minéral, sans un seul point pointu, même si vous l’apportez à la Chambre de la Balance et des Mesures !

Qualcomm Snapgragon 650 fournit plus de 73 000 perroquets sur l'échelle AnTuTu, un écran IPS FullHD de 5,5 pouces offre une excellente clarté d'image, il existe un support pour la 4G, Bluetooth 4.1, un scanner d'empreintes digitales, la capacité de la batterie est de 4050 mAh, la qualité de construction est étonnamment haut, la caméra est tout à fait digne...

Et tout ce bonheur coûte environ 150 dollars. Il faut pouvoir intégrer tout le remplissage dans ce prix, ce qui ramène la durée de fonctionnement à deux ou trois jours absurdes d'utilisation intensive. Et, à en juger par Redmi Note 3 Pro, Xiaomi le fait mieux que quiconque.

En général, l'appareil ne se démarque pas du tout et offre tout ce qui est possible pour son prix. Comment cela ne peut-il pas être noté ? En résumé, Xiaomi Redmi Note 3 Pro est le meilleur téléphone économique de 2016.

Le produit le plus avancé technologiquement - Superbook

Au total, pour 100 $, nous obtenons un ordinateur portable qui n'a pas besoin d'être mis à jour tous les deux ans : sa puissance dépendra de l'appareil connecté, qui peut être modifié sans problème. Nous avons acheté un Elephone S1 et avons reçu une puissance modérée, suffisante pour taper. Nous avons eu LeEco Pro 3 quelque part (160 000 perroquets diables AnTuTu) - nous avons invoqué une bête des profondeurs de l'éther qui donnera une longueur d'avance à certains ordinateurs de bureau. Dans tous les cas, on obtient un grand écran, une énorme batterie avec une charge constante du smartphone et un clavier pleine taille !

Découvrez quel est le pire téléphone que vous puissiez trouver sur le marché. Les smartphones les plus vendus sont sur toutes les lèvres, tandis que les outsiders restent modestement à l'écart. Nous avons décidé de corriger le tir et avons trouvé les 10 pires smartphones de 2018 qui ont déçu pour diverses raisons.

Le Xiaomi Mi5C est-il un mauvais téléphone ? Tout est de la faute du processeur

Parlons des mauvais smartphones Xiaomi - le fabricant chinois propose également des modèles infructueux. Xiaomi Mi5C était équipé d'un processeur propriétaire Surge S1, ce qui, comme il s'est avéré plus tard, était une erreur. La société espérait créer une concurrence avec les chipsets populaires de Qualcomm, en particulier le Snapdragon 625. Malheureusement, le Surge S1 n'a pas bien fonctionné - il a ralenti lors du lancement de jeux et d'applications « lourds », a rapidement vidé la batterie et a sensiblement réchauffé le corps. Une autre raison de ne pas acheter le smartphone Mi5C est la batterie de 2860 mAh. Sérieusement, Xiaomi ? Le processeur propriétaire non optimisé « mange » littéralement la batterie - il ne dure que 4 heures en lecture vidéo ou 3 heures en mode jeu.

Sinon, le Mi5C est un très bel appareil. Il est léger, fin et compact, habillé d'un corps en aluminium. L'écran est petit par rapport aux normes modernes - 5,1 pouces de diagonale, avec des cadres fins. Le smartphone dispose d'une bonne caméra frontale. S'il n'y avait pas d'expériences avec un processeur de notre propre production, le Mi5C pourrait être recommandé à l'achat en toute sécurité.

L'iPhone X est un smartphone prohibitif et fragile

La société n'a pas réussi à expliquer clairement pourquoi l'appareil a reçu un tel nom, et non l'iPhone 7S, et pourquoi un smartphone peu différent du modèle précédent est nécessaire, si après cela un iPhone X fondamentalement nouveau est apparu pour la société.

Les gens hésitent à acheter un appareil, et ce pour plusieurs raisons. Au début des ventes, l'iPhone 8 était plus cher que son prédécesseur, mais nettement moins cher que le « dix ». Les acheteurs potentiels ne veulent pas payer trop cher pour une nouvelle base matérielle et un nouveau corps en verre, préférant acheter un « Seven » moins cher.

Vous ne pouvez envisager d’acheter un G8 que si son prix descend au niveau de l’iPhone 7.

Parmi les inconvénients de l'appareil, il convient de noter sa faible autonomie : vous ne pouvez utiliser l'iPhone 8 en mode actif pendant la journée que si vous disposez d'une power bank.

LG Tribute Dynasty est un mannequin avec un grand nom

Si votre smartphone ne fonctionne pas bien, cela signifie que vous avez acheté des cochonneries. Par exemple, LG Tribute Dynasty. L'appareil a reçu un nom prétentieux, qui sonne comme une moquerie, compte tenu de son remplissage. Ce que nous avons : un chipset MediaTek MT6750 basse consommation, 2 Go de RAM et 16 Go de mémoire interne, des caméras simples, une modeste batterie de 2 500 mAh et un boîtier en plastique ennuyeux. Pour être honnête, il faut dire que le smartphone coûte selon son contenu - 100 $. Un appareil pour 6 000 roubles d'un fabricant de renommée mondiale aurait probablement trouvé son acheteur en Russie, mais le LG Tribute Dynasty est vendu exclusivement aux États-Unis.

Sony Xperia L2 est un téléphone économique déraisonnablement cher

Au début de l'année, la société a présenté trois appareils : les bons milieu de gamme et XA2 Ultra et le budget Xperia L2. Le fait qu'une entreprise de renommée mondiale produise des appareils économiques n'est pas mauvais du tout. Tout le monde ne peut pas se permettre des produits phares coûteux, et un téléphone économique d'un fabricant bien connu est une bonne option. Si le Xperia L2 coûtait 100 $, aucune question ne serait posée. Mais il s’agit de Sony et les prix des produits de l’entreprise sont appropriés. En conséquence, nous avons un smartphone avec un chipset ancien, un écran basse résolution HD, un corps en plastique et une ancienne version du système d'exploitation, qui coûte 16 000 roubles. Seul un fervent fan de la marque peut l’acquérir à ce prix.

Mais le Xperia L2 a aussi ses avantages. La RAM est de 3 Go, ce qui est très bien pour un appareil d'entrée de gamme. La capacité de la batterie est également satisfaisante - 3 300 mAh. N'oubliez pas que l'écran de l'appareil est HD, et pour cela c'est une excellente capacité. Le smartphone a également reçu un scanner d'empreintes digitales et un module NFC. S'il n'y avait pas le prix manifestement gonflé pour un téléphone à petit budget, l'appareil pourrait être recommandé à l'achat aux utilisateurs qui souhaitent obtenir un smartphone bon marché de l'une des marques A.

Samsung Galaxy J2 Pro - un téléphone économique avec un prix impudique

Les produits phares de la société sont invariablement en tête des classements des meilleurs appareils mobiles. Nous avons décidé de trouver les pires smartphones Samsung. Ce n’était pas facile à faire. Découvrez le Samsung Galaxy J2 Pro. Il a été inclus dans notre classement des pires téléphones de 2018 pour l'écart entre les spécifications et le coût. Le matériel des téléphones de marques A à prix d'État est généralement ancien, il n'y a pas d'appareil photo, l'autonomie est faible, mais en même temps, ils coûtent le même prix que les produits de milieu de gamme de haute qualité des entreprises chinoises.

Le Galaxy J2 Pro a reçu un processeur faible, 1,5 Go de RAM, un écran de 5 pouces avec une résolution qHD (960 x 540), une batterie de 2 600 mAh et l'ancien système d'exploitation Android 7.0 Nougat, qui a d'ailleurs été publié, il y a deux ans. La société a évalué son téléphone économique au début des ventes à 144 $. Dans le commerce de détail russe, il peut être acheté pour 10 000 roubles. Et certains utilisateurs qui comprennent peu les spécifications des smartphones achèteront ce miracle, décidant que 10 000 pour une marque célèbre, ce n'est pas tant. Pendant ce temps, parmi les entreprises concurrentes chinoises, vous pouvez trouver de nombreuses autres options intéressantes. Les mauvais smartphones chinois ne sont pas seulement créés par des entreprises peu connues de l'Empire du Milieu, mais des marques bien promues en sont également coupables.

Lenovo K320t est devenu le premier appareil de la société à recevoir un écran au format 18:9 très tendance. Et puis les Chinois ont tout gâché - ils ont inséré un ancien processeur Spreadtrum quadricœur et des caméras médiocres dans le smartphone. Le module principal a reçu une résolution de 8 et 2 mégapixels. Le présentoir allongé agit comme un emballage de bonbons coloré qui attire les acheteurs. Les seuls points positifs de l'appareil sont la mémoire (3 Go de RAM) et une batterie plus ou moins volumineuse de 3000 mAh. Sinon, ce n'est pas un smartphone, mais des déchets que l'entreprise vend sur les marchés des pays en développement.

Au début des ventes, l'appareil coûtait 155 dollars, soit environ 8 500 roubles. Cela ne vaut certainement pas l'argent. Si votre budget est limité, il est préférable d'en ajouter un peu et d'acheter un smartphone économique de haute qualité Xiaomi Redmi 5. Votre âme demande un appareil avec un écran allongé à la mode - les magasins en ligne chinois regorgent de toutes sortes de Leagoo M9 pour la moitié du prix. prix.

Le LG V30S ThinQ est un excellent exemple de marketing gonflé

Quand je vois un smartphone au nom prétentieux ou imprononçable, je comprends tout de suite qu’il y a quelque chose qui ne va pas. Dans 99 % des cas, les soupçons sont justifiés. Quel est le problème avec le LG V30S ThinQ ? Il s'agit d'une version mise à jour du LG V30, produit phare de 2017, très réussi de la société. Le problème est que les différences par rapport au smartphone d'origine sont si minimes que nous avons essentiellement affaire au même LG V30 avec une mémoire accrue et plusieurs nouvelles fonctionnalités d'intelligence artificielle. De plus, tous les nouveaux produits dotés de mises à jour logicielles seront disponibles pour la V30. Pourquoi alors avons-nous besoin d'un nouveau téléphone défectueux si le correctif peut être présenté séparément sans créer une autre version du produit phare pour cela ? Ajouter quelques fonctionnalités n’est pas une raison pour lancer un nouveau smartphone sur le marché, mais LG pense différemment.

Qu'est-ce qui ne va pas avec le LG V30S ThinQ ? La version de base de l'appareil avec des disques de 128 Go coûte plus de 1 000 dollars. C'est très cher. A titre de comparaison, le Samsung S 9 coûte presque le même prix. Le constructeur estime être en concurrence avec Samsung, mais ce n'est pas le cas.

Le LG V30 est un produit phare que vous souhaitez acheter, et le V30S ThinQ est la déception maximale en termes de politique de prix et de marketing de l'entreprise.

L'opinion de l'éditeur peut ne pas coïncider avec celle du lecteur. Vous pouvez exprimer votre opinion sur les appareils inclus dans la note dans les commentaires. Écrivez quels smartphones, à votre avis, devraient être inclus dans la liste des pires appareils de 2018.

Les gens ont commencé à utiliser le mot « smartphone » il y a plus de 20 ans, mais la plupart conviendraient que le smartphone moderne a vu le jour il y a un peu plus de dix ans, lorsque Apple a présenté l'iPhone original. Google a lancé Android peu de temps après, et depuis lors, nous avons vu d'innombrables smartphones, certains excellents, d'autres moins bons et d'autres carrément terribles.

Sur notre site Web, vous pouvez souvent consulter les évaluations des gadgets et équipements informatiques les meilleurs, les plus vendus et les plus fonctionnels. Aujourd'hui, nous voulons nous écarter un peu de nos traditions et parler des smartphones les plus terribles jamais entrés sur le marché. Dans cet article, nous avons décidé de nous concentrer sur les échecs glorieux des plus grandes marques. Si vous possédez encore l'un de ces téléphones ou si vous avez déjà utilisé un appareil figurant sur notre liste, veuillez accepter nos condoléances. Alors, plongeons dans notre TOP des pires smartphones et découvrons lesquels sont les pires :)

Juste au moment où les smartphones à écran tactile commençaient vraiment à séduire le grand public, le géant des smartphones RIM, qui dominait la gamme BlackBerry, s'est rendu compte qu'il devait prendre le train en marche. La ruée a abouti à des smartphones mal conçus, mal pensés et légèrement tordus. Mais le pire de tous était BlackBerry Storm. Ce smartphone avait un écran incroyablement épuré, une autonomie de batterie épouvantable et un logiciel encombrant. La prise en charge Wi-Fi faisait également défaut. La plupart des millions de téléphones BlackBerry Storm vendus en 2008 ont été restitués, selon une analyse des statistiques de consommation, surnommée la « Shit Storm » par les employés de RIM.

Le HTC Thunderbolt a été le premier véritable smartphone LTE terrestre 4G sur Verizon, mais le battage médiatique a rapidement cédé la place à des critiques mécontentes de la part de clients mécontents. Le lancement a été retardé et lorsque le smartphone est finalement sorti, la disponibilité limitée des réseaux LTE était loin d'être le seul problème de l'appareil. La durée de vie de la batterie était épouvantable, elle avait l'habitude de redémarrer de manière aléatoire et les mises à jour logicielles étaient très lentes. Le Thunderbolt, volumineux et encombrant, avec sa béquille intégrée inhabituelle, reste l'un des produits phares d'Android les plus détestés jamais sortis.

Annoncé au CES en janvier 2011, le Motorola Droid Bionic n'a jamais trouvé un grand attrait dans les rayons des magasins. Malgré les longs retards censés améliorer le smartphone, les propriétaires n'ont pas aimé le résultat de tous les développements. Il s'agissait peut-être du premier téléphone 4G LTE dual-core, mais malheureusement, il avait un écran LCD PenTile ennuyeux, un appareil photo lent et une autonomie de batterie décevante. Ajoutez à cela MotoBlur - l'un des pires skins Android jamais créés - et une poignée de problèmes et de décalages occasionnels, et vous obtenez un appareil qui n'est pas très impopulaire, c'est le moins qu'on puisse dire. La prise en charge du coûteux accessoire "Lapdock" qui a transformé le Bionic en un petit ordinateur portable comme l'Atrix ne l'a pas aidé à devenir un best-seller.

Après avoir vécu une expérience réussie avec les tablettes, Amazon a décidé qu'il était temps de conquérir le marché des smartphones, mais pour une raison quelconque, il a abandonné l'approche budgétaire qui lui avait si bien servi dans le segment des tablettes. Proposer des spécifications résolument ordinaires, une faible autonomie de la batterie, un design ennuyeux avec une qualité de fabrication typique d'Amazon et des performances médiocres à un prix phare, tout cela s'est avéré être de mauvaises idées. Qui l'aurait pensé ?

Grâce à Fire OS, la version forkée d'Android d'Amazon, le Fire Fire ne prenait pas en charge les applications Google, ainsi que de nombreuses autres applications Android. Pour compenser cela, Amazon a décidé d'inclure une astuce d'effet 3D sans but évident et un mode Firefly spécial dans l'appareil photo afin que vous puissiez pointer vers des objets du monde réel et les identifier - mais uniquement s'ils étaient disponibles à l'achat sur Amazon. Il n’a fallu que trois mois à Amazon pour admettre sa défaite et accepter une perte de 170 millions de dollars. C’est ainsi que même les géants mondiaux qui connaissent bien les ventes peuvent subir de lourdes pertes.

Samsung a été ridiculisé par les utilisateurs lors du lancement de la série Note, mais les téléphones plus gros étaient rapides et chaque nouvelle itération se vendait mieux que la précédente. En tant que téléphone magnifiquement conçu avec prise en charge dédiée du stylet S Pen, les choses ont bien commencé pour le Note 7 avec une série d'échantillons de test. Le smartphone a gagné sa place dans cette liste lorsque plusieurs appareils ont spontanément explosé ou pris feu). C'était peut-être un excellent téléphone lorsqu'il ne s'allumait pas, mais une batterie défectueuse qui pourrait exploser à tout moment n'est pas quelque chose que vous pouvez facilement ignorer. Ce problème a finalement provoqué un rappel mondial des modèles et des pertes pour l'entreprise.

Des smartphones très proches de notre liste

Notre classement des pires smartphones aIl n'y a que cinq modèles sur la liste. Mais au cours du processus de sélection, de nombreux candidats sont apparus qui, pour diverses raisons, « ne sont pas entrés dans notre top ». En voici quelques-uns.

La seule raison pour laquelle les Kin One et Two de Microsoft ne figurent pas sur cette liste est qu'ils ne peuvent pas vraiment être décrits comme des smartphones. Microsoft a dépensé plus de deux ans et 1 milliard de dollars pour ces téléphones sociaux coulissants que personne ne voulait acheter.

Comme un étrange BlackBerry Android doté d'un bouton Facebook dédié, l'horrible HTC ChaCha était une version époustouflante qui prouvait que personne ne voulait d'un téléphone avec Facebook. Il est sorti avec de la salsa au clavier. Pour une raison, peut-être contractuelle, il a été suivi un an plus tard par HTC First, qui a lancé l'interface utilisateur Facebook, largement adoptée.

Asus Garminfone a clairement indiqué que les fabricants de systèmes de navigation par satellite ne resteraient pas les bras croisés sur le marché de la téléphonie en réponse à l'entrée de Google sur leur marché avec le logiciel gratuit Google Maps. Certains des plus gros problèmes étaient liés à une mauvaise concentration sur la navigation, à un appareil photo médiocre et à une faible autonomie de la batterie.

Nous devons féliciter HTC pour sa quête incessante d'innovation avant de mentionner un autre téléphone du fabricant taïwanais. Cette fois, c'est le HTC Evo 3D, qui avait deux caméras bien avant que ce soit cool, mais dans ce cas, elles étaient destinées à filmer des vidéos 3D que personne ne regarderait jamais. Si la 3D ne pouvait pas conquérir les téléviseurs, elle échouerait certainement dans le domaine des smartphones.

À l'époque où Samsung ne pouvait pas dominer aussi sérieusement le marché des smartphones, il fabriquait une version différente du Galaxy S pour chaque opérateur, et la plus détestée était le Samsung Fascinate sur Verizon. Même s'il souffrait d'un problème de GPS persistant, c'était un bon téléphone jusqu'à ce que Verizon s'y habitue. Un tas de contenus inutiles que l'opérateur lui-même a installés sur le smartphone, Bing de Microsoft comme moteur de recherche par défaut a tout fait pour que les gens détestent tout simplement ce smartphone.

CV

Ce sont les pires smartphones de l’histoire selon le site. Tout le monde a de l'expérience avec les smartphones, donc si le pire téléphone que vous ayez jamais possédé n'est pas répertorié, dites-nous de quoi il s'agissait et pourquoi dans les commentaires :)

L'industrie de la téléphonie mobile a subi d'énormes changements depuis sa création et continue d'évoluer aujourd'hui. Les constructeurs mènent encore d’incroyables expérimentations sur la forme et le contenu des appareils mobiles. La part du lion des prototypes n'arrive jamais au-delà des bureaux d'études, mais parfois - soit par surveillance, soit par désir de tester un nouveau format sur les utilisateurs - les expériences aboutissent à un produit réel.

Nous avons compilé une évaluation des téléphones d'apparence les plus gênants, étranges et même effrayants, qu'il est aujourd'hui impossible de regarder sans sourire ni surprise. Ne prenez pas notre haut trop au sérieux. Rappelons simplement combien l'imagination était riche chez les grands fabricants de téléphones, qui n'avaient pas peur des expériences et osaient produire des modèles « d'un autre univers ».

Certains d’entre eux sont devenus légendaires, d’autres sont restés dans l’oubli et certains sont probablement encore présents dans les mémoires de leurs anciens propriétaires. Commençons donc par la dixième place du classement.

10. Microsoft KIN ONE et Motorola FlipOut. En 2010, le plus grand éditeur de logiciels au monde a décidé de conquérir les jeunes en se concentrant sur l'utilisation des services sociaux. En conséquence, les deux téléphones à curseur les plus désastreux de l'histoire ont été lancés : KIN ONE et KIN TWO.

Il est difficile de dire aujourd’hui ce qu’en pensaient les concepteurs de KIN ONE. Lors de la présentation, des comparaisons ont été faites avec des galets marins, mais pour beaucoup, le nouveau téléphone ressemblait davantage à une carapace de tortue ou à un poudrier. Inutile de dire qu'un tel appareil ne pourrait pas attirer l'attention non seulement des adolescents, mais de n'importe qui ? À peine un mois et demi après la sortie, les ventes de KIN ont cessé ; les deux modèles ont été vendus en faible quantité (selon diverses estimations - de 500 à 9 000 unités).

Il est curieux que dans le même 2010, Motorola ait annoncé un téléphone FlipOut similaire au KIN ONE. Il est cependant devenu plus brutal, acquérant des formes carrées. Cependant, cela ne pouvait pas faire de lui un bel homme. Le facteur de forme étrange et peu pratique est resté incompris ; les utilisateurs ne pouvaient pas se débarrasser de la sensation de "jouet" de FlipOut, donc Motorola n'avait d'autre choix que de retirer discrètement le monstre des étagères.

9. Panasonic GD55. Au début du XXIe siècle, les fabricants de téléphones sont pris par la fièvre de la « miniaturisation ». Les téléphones portables essayaient d’en faire le moins possible, et parfois les bonnes aspirations atteignaient l’absurdité. Comme c’est par exemple le cas du Panasonic GD55.

À l’époque, il n’était pas possible de réduire significativement l’épaisseur des téléphones. Certains casse-cou japonais ont emprunté une voie différente et ont commencé à réduire la longueur et la largeur des appareils. En conséquence, des appareils miniatures hypertrophiés qui ne pouvaient tenir confortablement que dans la main d’un bébé ont vu le jour.

La longueur du GD55 est inférieure à 8 centimètres, la largeur est d'un peu plus de 4. Le téléphone s'enfonçait littéralement dans la main et pouvait se perdre après un éternuement (le poids de 65 grammes y contribuait). Cependant, les filles et les enfants ont aimé le modèle, il était donc très populaire, y compris chez nous. Eh bien, le « japonais » n’était vraiment pas si effrayant, mais nous ne pouvions pas ignorer ses dimensions inconfortables.

8.Nokia 3650. Nous ne savons pas pourquoi les vendeurs de téléphones n’aiment pas autant le public jeune, mais le fait demeure : dans la plupart des cas, les nouveautés les plus étranges étaient celles destinées aux jeunes utilisateurs. Le Nokia 3650 en est un exemple.

À ses heures de gloire, le constructeur finlandais ne se lassait pas d’expérimenter différentes formes de téléphones portables. Ce n’est pas pour rien que les téléphones de cette société ont occupé trois positions dans notre classement. Quant au Nokia 3650, cet appareil choque moins par ses contours en forme de poire que par son terrible clavier à la manière du cadran d'un vieux téléphone.

Au moment où le modèle est sorti en 2003, les gens s'étaient déjà habitués à la disposition traditionnelle « carrée » des boutons des téléphones portables. Les développeurs finlandais ont tout chamboulé en croisant deux types de claviers. Le Nokia 3650 dispose d'un clavier à boutons-poussoirs, mais toutes les touches sont disposées en cercle, et dans l'ordre inverse de celui des téléphones à cadran. Composer un numéro n'était pas pratique pour tout le monde : aussi bien pour ceux qui venaient d'acheter leur premier téléphone portable que pour ceux qui utilisaient les communications mobiles depuis des années.

Pour l'un des claviers les plus incorrects, le smartphone Nokia 3650 obtient sa huitième place bien méritée.

7. Samsung Cléo. Non seulement les jeunes, mais aussi la belle moitié de l’humanité doivent répondre du mauvais design des téléphones. Que les fabricants n'inventent pas pour attirer l'attention des filles ! Il suffit de regarder l'artisanat chinois inconnu d'aujourd'hui. Ou revenez sur le passé récent et examinez de plus près la gamme Samsung.

Le modèle Cleo est sorti il ​​y a cinq ans et, Dieu merci, ne s'est pas répandu. Il est difficile d'y reconnaître le téléphone ; l'appareil ressemble le plus à un poudrier doté d'une fonction de téléphone portable. Le monstre rose glamour était pratiquement inutile pour la communication. Vraiment, pour marcher dans la rue et parler à une poudrière, il faut être très courageux.

Le prudent constructeur coréen n’a pas utilisé Cleo comme standard pour ses téléphones à clapet. Et il a fait ce qu’il fallait.

6. Nokia7280/7380. Les Finlandais voyaient le téléphone idéal pour les femmes différemment de Samsung. Pourquoi s'inspirer d'un poudrier si les abysses de la créativité se cachent dans les rouges à lèvres et les mascaras. Au cours des cinq premières années du nouveau siècle, Nokia, à ses risques et périls, a lancé de nombreux modèles qui sortent des sentiers battus, prétendant être un nouveau mot en matière de design.

Ces téléphones étaient les Nokia 7280 et 7380. D'une ergonomie désastreuse, ils arboraient diverses sortes de « paillettes » telles qu'un écran miroir, un revêtement en laque, des inserts en céramique, une étiquette en tissu, etc. Un accessoire de mode ? Un truc stylé ? Peut être. Un beau téléphone ? Certainement pas.

Les modèles Nokia 7280 et 7380 pourraient être exposés dans les salons de coiffure, les clubs et les trolleybus. Mais dès qu’il fallait passer un appel, ces téléphones se transformaient en un véritable supplice. En 2004, seule une entreprise très riche comme Nokia, qui n'avait pas encore peur de prendre des risques, pouvait sortir un appareil sans clavier. Composer un numéro à l'aide de la molette, c'était comme la mort. Tout était encore pire que dans le cas du Nokia 3650. L'entreprise finlandaise s'est surpassée en lançant un appareil totalement inadapté aux appels.

5. Pivot Fly Q200i. Nous ne pouvions ignorer le triomphe du glamour asiatique représenté par le téléphone Fly, qui a récemment annoncé de grands projets pour le marché biélorusse des smartphones. Le modèle Q200i Rotating est le dernier de notre classement. Il est sorti il ​​​​y a quelques années à peine, remplaçant son prédécesseur moins prétentieux, le Q200 Rotating, et est toujours en vente et ravit les yeux des admirateurs de tout ce qui brille, rose et inutile.

Fonctionnellement, l'appareil était faible même au moment de sa sortie. Mais il arbore une clé avec incrustation Swarovski, un couvercle en nacre et un facteur de forme épouvantable. Oui, c'est un « agroglamour » bon marché dans toute sa splendeur - pour tous les charmes du modèle, ils ne demandent qu'environ 200 $.

Peut-être que le public potentiel du Q200i Rotating a ses propres idées sur la beauté ? Dieu merci, non : lorsque nous avons montré des photos du téléphone à plusieurs filles, la réaction a été adéquate et s'est accompagnée d'exclamations du type « DIEU, QU'EST-CE QUE C'EST ?!

4. Panasonic G70. Un autre représentant des « compacts parlants », sortis il y a dix ans. Il semble que de temps en temps, tous les fabricants de téléphones portables aient l'idée de fabriquer un téléphone pour femme sous la forme d'un poudrier. Cependant, un accessoire cosmétique du G70 serait extrêmement gênant : il est trop épais (près de 3 centimètres).

Un minimum de fonctions, des caractéristiques techniques faibles, des affichages « aveugles », un design bâclé, une pierre bon marché à la manière du diamant, une vilaine saillie avec une antenne, un clavier épouvantable comme celui du Nokia 3650... Il semble que le Le G70 combine tous les facteurs qui peuvent faire de lui le pire téléphone mobile de tous les temps.

Misant sur un public féminin, Panasonic a commis une grave erreur en mélangeant des motifs futuristes avec un morceau de toilette pour femme. Le modèle G70 n'attire l'attention des femmes que pour qu'elles plissent le nez de dégoût et choisissent un appareil plus sensé.

3. Toshiba G450. Un parasurtenseur ou un étrange panneau de commande pour un jouet ? Ou est-ce un vieux lecteur MP3 ? Les designers japonais étaient tellement emportés par leurs propres fantasmes qu'ils ont complètement oublié les utilisateurs. Le Toshiba G450 est une chose en soi, laid et inutile à quiconque.

Sorti en 2008, le téléphone a reçu un modeste écran OLED à une seule ligne et deux claviers circulaires. Je me demande qui a donné l'idée aux développeurs de diviser un seul bloc avec des clés en deux parties ? Dans l'un, il y a des boutons de 1 à 6, dans le second de 7 à 0. Le modèle n'a pas été sauvé même par le fait qu'il pouvait être utilisé comme modem 3G, car la maîtrise de l'appareil était extrêmement difficile.

On ne sait pas exactement comment ce monstre est sorti du Japon, dont les habitants éclectiques accueillent généralement de tels monstres. Après avoir reçu des tonnes de critiques dévastatrices et des centaines de critiques négatives de la part de clients, Toshiba est resté largement silencieux sur le marché des appareils mobiles depuis lors.

L'aîné était un enfant intelligent, le deuxième fils était ceci et cela, le plus jeune était un imbécile complet. C'est ce que je veux dire. Il existe de nombreux smartphones chinois, bons et différents. Il y a ceux que l'oncle Liao récupère sobrement dès le premier quart de travail. L'oncle assemble avec amour les pièces du boîtier, soude soigneusement les éléments de la carte et fait généralement de son mieux.

Et divers Meizu et Umi sont envoyés dans les vastes étendues.

Mais lorsque le soleil se couche sur la Chine, oncle Liao se rend au bar d’un ami pour prendre un verre ou deux. Au cours d'une bonne conversation, Liao se souvient que ce serait bien d'offrir un vélo à son petit-fils pour son prochain anniversaire et, gémissant et chancelant, retourne à l'usine. Le deuxième quart de travail est difficile pour Liao, déjà d'âge moyen, mais ses yeux ont peur, mais ses mains s'en sortent. Et Dooge, HomTom, Oukitel et d'autres comme eux flottent à travers le monde. Et Liao, à la fin, erre le matin jusqu'à sa hutte natale et, sans se déshabiller, tombe sur la natte.

Mais qui aurait su que le petit-fils bien-aimé de Liao, Yanlin « Scraggy Horseradish », comme l’appelaient ses pairs, se réveillait tôt le matin et se rendait péniblement à la même usine pour gagner un peu d’argent avant d’aller à l’école. En chemin, Yanling se rend par inadvertance au fond du bar où il rencontre habituellement le petit-fils du barman, l'ami de Liao, afin de sucer la bouteille que son petit-fils avait coincée depuis la soirée.

C'est ainsi que des écoliers ivres et déséquilibrés viennent à l'usine le matin et commencent à concevoir toutes sortes de choses.

Cela se passe différemment. C'est ainsi que VKworld se rassemble, comme le disent les légendes.

Caractéristiques

Apparence et équipement

Les cours de travail de Yanlin à l'école n'ont pas été vains. Le smartphone est bien assemblé et il a l'air bien aussi. Sur la face avant, nous sommes accueillis par un smartphone tout à fait standard - un écran de cinq pouces aux bords arrondis, des cadres d'épaisseur raisonnable, trois boutons tactiles sans rétroéclairage en bas, une caméra en haut, un capteur de proximité et un haut-parleur. Tous. Cela semble tout à fait normal.

Il y a un couvercle touchant à l'arrière de l'appareil. Touchant dans le sens où il est recouvert d’une texture fine, intéressante et agréable au toucher. Bien sûr, comparée aux vénérables smartphones, la coque semble très simple, mais parmi tous les smartphones chinois à petit budget que j'ai eu, cette coque semble plus solide que beaucoup d'autres. Tout est gâché par un problème typique de tous les Chinois : un logo épouvantable dans un endroit épouvantable. Soit c'était prévu, soit Yanlin, au pied bot, a décidé de mettre le logo à l'endroit le plus visible - qui sait. Ça a l'air mauvais. Ci-dessous se trouve la grille du haut-parleur. Il existe une si grande grille pour une grande enceinte (nous en reparlerons plus tard), mais tout est gâché par l'évidement dans lequel se trouve le trou. Il n'y a pas de perforation sur la surface entre les trous, donc l'ensemble du groupe semble arraché. Au sommet se trouvent un appareil photo et un flash en saillie (enfin, encore une fois).

Il n'y a rien sur le côté droit de l'appareil. Non, je mens. Il y a un côté métallique élégant à la iPhone. C'est là que notre écolier s'est donné beaucoup de mal - il a tout fait avec sagesse. C'est magnifique, la surface du métal lui-même est mate et les biseaux sont polis. Charmant – cher à regarder.

Sur le côté droit se trouvent un bouton d'alimentation/verrouillage et une bascule de volume. Oh, un certificat pour l'enseignant du travail, un certificat ! Les boutons ne jouent pas, le mouvement est assuré et agréable. Et il y a même une gravure circulaire sur le bouton power. Les miracles sont merveilleux. Yanlin - cinq dans le journal.

Mais notre artisan s'est un peu distrait vers le bord inférieur. Premièrement, les niais en plastique se tiennent de toute façon, les bords de la bordure à côté d'eux s'accrochent désagréablement à votre doigt. Pouah. Deuxièmement, le microphone. Par Dieu, je ne comprends toujours pas ce qui pousse des fabricants complètement différents de smartphones chinois à choisir un emplacement pour un microphone en utilisant le « eh bien, où qu'il soit, nous percerons un trou ». ?

En haut se trouvent une prise pour casque 3,5 mm et une prise pour un câble microUSB.

Il y a quelque chose à voir ici. Tout d'abord, c'est la batterie. Yanling a assemblé la batterie alors qu'il ne se sentait plus bien. Cela ressemble à... à... à quelque chose d'enregistré ensemble. Il convient de mentionner qu'à un moment donné, j'ai fait une critique sur laquelle j'ai ensuite utilisé pendant un certain temps. Après environ un mois, sa batterie a gonflé, a quadruplé en taille et est morte. Bien sûr, j'en ai commandé une nouvelle et le smartphone fonctionne toujours à ce jour, et il y a de fortes chances que je n'aie tout simplement pas eu de chance, mais cette batterie ne m'inspire pas confiance. Grade C, mon pote, grade C. Boire moins.

Ci-dessous se trouve un énorme dynamisme. C'est le dynamisme. Le fait est que le smartphone nous promet un son de qualité. Eh bien, nous en parlerons ci-dessous, mais l'enceinte elle-même a l'air très bon marché, le diffuseur est en papier, a l'air ridicule et n'est pas du tout protégé. Si un peu d'humidité pénètre à travers la grille du couvercle, il aura certainement des ennuis. Sur le dessus se trouvent des emplacements pour cartes de taille standard et mini et un emplacement pour une carte mémoire. Il n'y a pas de créneau combiné - et merci pour cela. Eh bien, et un appareil photo avec flash - nous les avons déjà vus.

Le tout est emballé dans une simple boîte en carton aux couleurs étranges. Dans une telle boîte, on s’attend à voir une brosse à dents, un tensiomètre, un patch, mais pas un téléphone. A l'intérieur - péniblement - un chargeur 1A, un simple câble, un film et des morceaux de papier.

Écran

Écran - 5 pouces, matrice IPS, 1280 x 720 pixels. De nos jours, bien sûr, cela ne vous surprendra plus, mais la HD honnête n’a rien de tel. L'écran est sombre, le revêtement est brillant et il est assez difficile à utiliser en plein soleil. Le nombre d'appuis simultanés met de l'huile sur le feu - il y en a 2 sacrées boulettes de viande, 2 appuis simultanés en 2016 sur un écran HD de 5" avec une matrice IPS - il faut y penser. Bon, c'est complètement indécent, eh bien. , complètement. L'écran a des bords arrondis (c'est du 2,5D) et il a l'air bien. Ils disent aussi qu'il est résistant aux rayures - mais je ne le vérifierais pas. Dans l'ensemble, l'écran est tout à fait tolérable, la pixellisation n'est pas perceptible. les yeux ne saignent pas, la taille est grande, ces 2 touches vont bien oui, elles fonctionnent bien.

Là-là, là-là-ta-daaaa-là, là-là-daaaaaaaaaaaaaaa
Dans vkworld T3, le constructeur promet une enceinte SIMPLEMENT SURTERTELLE.
Je ne raconterai pas les bêtises des spécialistes du marketing, mais j'attacherai simplement 4 bannières du site officiel (plus précisément, je les ai obtenues sur Internet, car sur le site officiel, ce sont une longue saucisse. Mais elles sont là).

Noté ? La fraîcheur est inhumaine. Croyons-nous ? Non, nous n'y croyons pas. Nous allons vérifier.
Pour le test, nous utiliserons un microphone à condensateur SE Magneto, une carte audio M-Audio Fast Trek et Logic Pro X. Oui, pas un chemin audio de studio, mais même cela est un luxe pour enregistrer un son de cette qualité :)

Dans le test, nous comparerons le son des haut-parleurs externes du vkworld T3, HomTom HT3, Oukitel k6000 pro et de l'ancien iPhone 5 au volume maximum et aux paramètres par défaut.

Étant donné que la direction du haut-parleur est différente pour tous les téléphones, nous dirigerons chaque téléphone avec le haut-parleur directement vers le microphone, en le collant au même endroit.

Toute cette bacchanale ressemble à ceci (j'ai tourné sur Oukitel, mais ce sera dans le test).

Pour le test, j'ai utilisé mon propre enregistrement (après tout, le copyright, enfin, vous comprenez)
Le widget soundcloud a catégoriquement refusé de se charger, voici donc le résultat.

Et maintenant pour ceux qui sont trop paresseux pour télécharger et écouter.

Les gars, c'est de la poubelle. C’est une vraie poubelle. L'orateur est-il le plus fort ? Eh bien, cela pourrait être exagéré, même si le haut-parleur professionnel HomTom HT3 ne semblait pas plus silencieux. Mais ce n’est pas le plus important. L'important est qu'au volume maximum, le son dans les haut-parleurs se transforme en un terrible désordre. Les hautes fréquences martèlent comme des folles, se fondant en une seule respiration sifflante, et quelque part en dessous, tout le reste agonise paresseusement. C'est exact. Oukitel et iPhone ont gagné en termes de qualité sonore, même s'ils étaient nettement plus silencieux.

Vkworld T3 n'est pas un smartphone musical, c'est un smartphone anti-musique. Si vous souhaitez gâcher votre audition, votre goût, votre air et vos relations avec votre foyer, n'hésitez pas à écouter votre musique préférée à plein volume. Il me semble que même les garçons de la cour qui ont pratiqué de nombreuses années ne comprendront pas. Je ne sais pas qui a fait une erreur ici - des ingénieurs, des spécialistes du marketing, des programmeurs ou le petit Yanlin - mais le projet n'a pas décollé. Et puis laissez-les découvrir par eux-mêmes.

Le son dans les écouteurs est raisonnable, mais la réserve de volume n'est pas suffisante pour les écouteurs à haute impédance, uniquement pour les bouchons d'oreille ordinaires. Le haut-parleur est suffisamment fort et transmet assez clairement la voix de l'interlocuteur. Le microphone transmet correctement la voix, mais lors de l'utilisation, il est tombé complètement une fois. Et seulement dans les conversations - dans l'application « enregistreur vocal », tout allait bien. Le redémarrage a sauvé la journée.

Caméra

L'appareil photo du téléphone est le moins cher. Dans le bon sens, cela suffit pour des photographies de toutes les informations nécessaires et pour des photographies dans de très bonnes conditions. Dès qu’il commence à faire nuit, tout ne va pas très bien, il vaut mieux ne même pas essayer. L'appareil photo dispose d'un ensemble standard d'options de prise de vue pour Android 5.1, mais la qualité laisse beaucoup à désirer. La caméra frontale peut être utile pour identifier votre propre visage n'importe où et pour les conversations sur Skype. Dans l’ensemble, c’est un appareil photo à petit budget.

Vkworld T3 prend en charge le Wi-Fi, le Bluetooth 4.0 et le LTE sur toutes les bandes nécessaires à Moscou. Le téléphone sonne, se connecte et voit parfois LTE, mais tout fonctionne un peu étrangement. La communication est perdue là où d'autres fonctionnaires l'obtiennent habituellement (passages souterrains), et le LTE apparaît très rarement et fonctionne lentement. Le téléphone voit le Wi-Fi, mais il le voit faiblement. Ne parlons pas de GPS, d'accord ? Ça marche. En général, il y a une connexion dans des conditions confortables, il y a une connexion, mais sinon, eh bien, hélas. La pomme est tombée de l'arbre à une distance considérable, Yanling, emporté par les boissons alcoolisées en compagnie de ses pairs, a complètement perdu la main et a concocté quelque chose de peu intelligible. J'étais probablement en retard à l'école.

Coquille logicielle

Le téléphone est équipé d'Android 5.1. Les icônes sont utilisées comme goodies de marque. C'est tout. C'est sympa. Le téléphone n'a aucune application inutile installée par défaut. Je suis heureux de ne pas pouvoir le décrire suffisamment. Il existe également un support pour la mise à jour sans fil, dont vkworld T3 commence à crier dès sa première mise sous tension. Sinon, tout est standard et trivial.

Performance.

A l'intérieur il y a du MTK6735, 4 cœurs à 1 GHz et 2 Go de RAM. Ce qui est difficile à gâcher, c'est la plateforme. Yanlin ne pouvait donc pas. La plateforme économique et économique fonctionne exactement comme elle le devrait - l'interface ne se fige pas, les pages se chargent dans le navigateur, les documents sont édités, les photos sont publiées sur Instagram sans problème. Même, horreur des horreurs, vous pouvez faire fonctionner des chars avec des réglages bas. Eh bien, vous pouvez même jouer confortablement à des jeux d’arcade simples. En général, les performances sont suffisantes pour les tâches simples du quotidien, mais vous ne devriez même pas essayer d'attendre quelque chose d'exceptionnel de ce téléphone.

Plus de tests pour le dieu des tests !

Le fonctionnement de toutes les marchandises récoltées est assuré par une batterie de 2500mAh. En fait, la capacité ici est légèrement inférieure, mais pas beaucoup. Avec une utilisation tranquille, le téléphone durera une journée de travail, pas plus. Si vous jouez à des jeux - 3 heures, selon la charge. Ou peut-être que vous ne tiendrez même pas 3 ans. La charge prend beaucoup de temps – environ 4 heures. Honnêtement, je n’ai pas la force d’ironiser sur ce sujet. En général, la batterie est suffisante pour une utilisation tranquille en ville, mais ne comptez pas trop dessus.

Conclusion

Vkworld est une entreprise étrange qui produit des téléphones étranges, fabriqués d'une manière ou d'une autre. Et vous ne pouvez pas deviner où et ce qui va mal. Maintenant, le téléphone coûte , et pour cet argent, je ne recommande pas de l'acheter. Il vaut mieux prendre celui dont j’ai aussi parlé, c’est beaucoup plus joli.

Cet étrange téléphone convient aux enfants à l’école, aux parents âgés qui ont besoin d’un simple smartphone, aux personnes qui, pour une raison ou une autre, ont besoin d’un smartphone de rechange « à garder à portée de main ». Dans l'ensemble, le téléphone remplit ses fonctions et a du mal à justifier les simples spécifications techniques.

Juste pour l'amour de Dieu, achetez-le à prix réduit. Heureusement, ils apparaissent généralement, par exemple, VKWorld v700, certaines personnes ont réussi à les acquérir pour jusqu'à 35 $. Pour ce genre d’argent, ok.