Quels problèmes le mode dfu traite-t-il ? Comment mettre votre iPhone en mode DFU à l'aide d'iTunes. Pourquoi les utilisateurs s'intéressent-ils à la manière de mettre leur gadget en mode DFU ?

23.03.2019

Stabilisateur optique image est un dispositif conçu pour compenser mécaniquement les vibrations de l'appareil photo qui se produisent lors de la prise de vue à main levée et, ainsi, réduire l'effet de mouvement.

Les avantages de la stabilisation optique sont évidents : le stabilisateur vous permet de photographier à main levée dans des conditions de faible luminosité, en utilisant des vitesses d'obturation relativement faibles, et, malgré cela, d'obtenir des images nettes. Autrement dit, dans certaines situations limites, un stabilisateur est tout à fait capable de remplacer un trépied pour un photographe.

Cependant, la stabilisation optique a aussi ses propres côté obscur, dont les fabricants de matériel photographique préfèrent généralement garder le silence sur l'existence. Mais le fait demeure : s'il est utilisé de manière inappropriée, un stabilisateur optique peut, selon les circonstances, améliorer ou détériorer la qualité technique de vos photos. Et si tout le monde est bien conscient des avantages de la stabilisation optique de l'image grâce à la publicité, alors ce n'est pas tellement des lacunes évidentes les photographes doivent le découvrir propre expérience, ce qui conduit souvent à une déception quant à ses propres capacités photographiques.

Pour vous protéger à la fois de la déception et d'un optimisme dangereux lors de l'utilisation d'un stabilisateur, je vais essayer de parler des principes de son fonctionnement, quand un stabilisateur est vraiment utile et, surtout, quand il vaut mieux refuser de l'utiliser.

Tout ce qui sera dit ci-dessous concerne principalement le système de stabilisation optique Nikon VR - tout simplement parce que je photographie moi-même principalement sur Nikon et que mon expérience avec d'autres systèmes est insuffisante pour porter un jugement faisant autorité. Cependant, je me permettrai de dire que presque tout ce qui s'applique au Nikon VR s'applique également au Canon IS. Nikon et Canon utilisent tous deux des modules de stabilisation optique très similaires intégrés à l'objectif et, selon en gros, les systèmes Nikon VR (Vibration Reduction) et Canon IS (Image Stabilizer) fonctionnent à peu près de la même manière, ne différant que par leur nom. D'autres systèmes similaires ne sont pas en reste : Sony OSS (Optical Steady Shot), Fujifilm OIS (Optical Image Stabilizer), Panasonic OIS (Optical Image Stabilizer), Tokina VCM (Vibration Compensation Module), Sigma OS (Optical Stabilization), Tamron VC ( Compensation des vibrations).

Un stabilisateur intégré non pas à l'objectif, mais à l'appareil photo, comme c'est le cas dans Systèmes Sony SSS (Super Steady Shot), Olympus IS (Image Stabilizer) et Pentax SR (Shake Reduction) fonctionnent un peu différemment, mais la plupart de mes commentaires s'appliquent toujours à la stabilisation intégrée à l'appareil photo.

Avant d'aller directement à recommandations pratiques, permettez-moi au moins de décrire brièvement structure interne et le principe de fonctionnement du stabilisateur optique, afin que vous ayez une meilleure idée de ce dont il est capable et pourquoi il se comporte comme il le fait.

Comment fonctionne le stabilisateur ?

Le module de stabilisation optique des systèmes Nikon VR et Canon IS est intégré à l'objectif de l'appareil photo et se compose des composants suivants : un élément optique mobile (objectif), qui fait partie conception optique lentille; capteurs vitesse angulaire(DUS), mesure des vibrations des caméras ; des électroaimants qui déplacent l'élément optique conformément aux lectures du DUS et un microcircuit qui assure l'interaction coordonnée de tous les composants du système.

Les systèmes VR et IS disposent de deux capteurs de vitesse angulaire avec gyroscopes piézoélectriques. L'un d'eux permet de déterminer les écarts de la caméra par rapport à l'axe transversal, et l'autre surveille les écarts par rapport à l'axe vertical. Si nous utilisons des termes aéronautiques, le premier capteur est responsable de pas appareil photo, et le second - pour embardée.

Lorsque le stabilisateur est actif, les informations sur la direction, la vitesse et l'amplitude des mouvements de la caméra sont lues à une fréquence de 1000 Hz, soit 1000 fois par seconde. Ces données sont traitées par un microprocesseur qui, à son tour, force les électro-aimants à déplacer l'élément optique du stabilisateur, modifiant ainsi la trajectoire des rayons lumineux à l'intérieur de la lentille. De ce fait, la projection de l'image reste plus ou moins immobile par rapport à la matrice de l'appareil photo, et le photographe est capable de prendre une photo nette, malgré les vibrations.

Veuillez noter que le système à deux capteurs décrit ci-dessus n'est pas capable de gérer les vibrations de la caméra par rapport à l'axe longitudinal, c'est-à-dire rouler, ce qui se produit notamment lorsque vous appuyez trop fort sur le déclencheur.

De plus, les VR et IS classiques ne prennent pas en compte le décalage vertical ou horizontal de la caméra parallèlement au plan focal, puisque les capteurs de vitesse angulaire ne sont capables d'enregistrer que les rotations. Ce n'est pas gros problème, puisque la contribution des vibrations parallèles au flou de l'image est négligeable, à l'exception de la prise de vue à très courte distance. À cet égard, certains objectifs Canon sont équipés d'un système Hybrid IS, conçu spécifiquement pour la macrophotographie et qui répond également au décalage parallèle de l'appareil photo.

Quant aux systèmes de stabilisation optique intégrés à l'appareil photo, ils fonctionnent généralement selon un principe similaire, la seule différence fondamentale étant que la matrice de l'appareil photo elle-même agit comme un élément mobile, et non l'objectif de l'objectif. Systèmes modernes La stabilisation intégrée à la caméra est capable de prendre en compte le roulis, le tangage, le lacet ainsi que le déplacement vertical et horizontal de la caméra.

Le principal avantage des systèmes à matrice mobile est que le stabilisateur fonctionne avec n'importe quelle optique. Cela vous évite d'avoir à payer trop cher à chaque fois que vous achetez un nouvel objectif avec stabilisateur, comme cela se produit lorsque vous utilisez un équipement Nikon ou Canon. De plus, Nikon et Canon ne disposent que de téléobjectifs stabilisés dernières générations, et une partie importante des objectifs normaux et grand angle, en principe, n'ont pas de versions avec stabilisateur.

Un inconvénient majeur de la stabilisation intégrée à l'appareil photo est son efficacité relativement faible lorsque l'on travaille avec des objectifs à longue focale. Mais c'est lors de l'utilisation de téléobjectifs que le mouvement est le plus visible et que le stabilisateur est soumis à des exigences accrues. Plus la distance focale de l'objectif est longue, plus vitesse plus élevée et l'amplitude du photocapteur doit bouger pour compenser les vibrations, et le degré de sa mobilité à l'intérieur de la caméra est sévèrement limité. Dans le même temps, le stabilisateur intégré à l'objectif n'a besoin que de déplacer légèrement son élément optique pour que la projection de l'image sur la matrice se déplace d'une distance suffisante pour éliminer les vibrations. En conséquence, ces systèmes peuvent fonctionner plus rapidement et plus efficacement.

La règle principale

La règle la plus importante pour l’utilisation de la VR et de la SI est la suivante : Le stabilisateur doit toujours être éteint, sauf dans les cas où son utilisation est justifiée. En bref, la position par défaut du commutateur devrait être « OFF ».

Cela peut paraître étrange, étant donné que la publicité et instructions officielles Il est conseillé de garder le stabilisateur allumé en permanence et de l'éteindre uniquement lors de la prise de vue depuis un trépied. Les fabricants de matériel photographique insistent sur le fait qu'un stabilisateur ne peut pas endommager vos photos, tandis que les photographes expérimentés préfèrent adhérer à un avis complètement opposé : oui, un stabilisateur est utile et parfois même irremplaçable, mais s'il est mal utilisé, il est plus susceptible d'entraîner une dégradation de l'image. . Stabilisation optique- c'est avant tout une solution au problème, et s'il n'y a pas de problème, alors un stabilisateur utilisé à d'autres fins peut devenir lui-même un problème.

En utilisant le mot « dégradation », j’ai peut-être dépassé les limites. En fait, même un stabilisateur mal utilisé rend rarement l’image complètement inutilisable. Juste sur les caméras modernes avec haute résolution il ne permet pas d'obtenir ce qu'on appelle la « netteté du tintement ». Oui, les images sont plus ou moins nettes, mais ce n'est pas la même netteté que l'on peut obtenir en prenant des photos par temps sans vent depuis un trépied avec le miroir relevé et le stabilisateur désactivé.

Ainsi, à moins de souffrir de perfectionnisme ou de réduire de cinquante fois toutes vos photos pour les publier dans réseaux sociaux, alors, bien sûr, vous n'avez pas besoin d'une image multi-mégapixels d'une clarté cristalline, et vous pouvez facilement garder le stabilisateur activé tout le temps, comme le recommandent les fabricants - les images seront assez nettes. Si vous attendez les meilleures performances possibles de votre équipement, qualité technique images, alors vous devriez adopter une approche plus conservatrice.

C'est le fait qu'allumer le stabilisateur au mauvais moment dégrade très légèrement l'image (mais se détériore quand même) qui m'oblige à adhérer à la stratégie décrite ci-dessus : garder le stabilisateur en grande partie éteint et le rallumer lorsque cela est vraiment nécessaire.

Ne vous méprenez pas : la netteté diminue à la fois lorsque le stabilisateur est activé, mais doit être désactivé, et dans le cas où le stabilisateur est éteint, mais doit être activé. De plus, dans le second cas, la netteté peut en souffrir encore plus que dans le premier. Mais apprendre à reconnaître les situations dans lesquelles le stabilisateur doit être activé est beaucoup plus facile que les situations dans lesquelles il doit être désactivé. Et si j'oublie d'activer la VR, j'en remarquerai rapidement les conséquences et l'allumerai, et si j'oublie d'éteindre la VR, je ne pourrai remarquer mon erreur qu'en rentrant chez moi et en regardant les photos sur grand écran, c'est-à-dire quand il est trop tard pour réparer quoi que ce soit.

Quand un stabilisateur ne sert à rien

La stabilisation optique de l'image est absolument inutile dans deux situations : lorsque le manque de netteté n'est pas associé au mouvement de l'appareil photo et lors de prises de vue à des vitesses d'obturation objectivement longues.

Concernant la première question, il faut comprendre que le stabilisateur optique compense uniquement et exclusivement les vibrations de l'appareil photo. Il ne peut rien faire sur le mouvement de son sujet. Si vous souhaitez figer un mouvement, vous aurez de toute façon besoin d'une vitesse d'obturation assez rapide, que vous utilisiez ou non un stabilisateur. VR et IS vous permettent d'augmenter la vitesse d'obturation en toute impunité uniquement lors de la prise de vue de scènes statiques. Si le sujet bouge et bouge rapidement, le stabilisateur ne vous aidera pas.

De même, le stabilisateur n'est pas capable de corriger les erreurs de mise au point, le manque de profondeur de champ, etc. erreurs techniques, volant la netteté - cela élimine simplement les vibrations.

Lorsqu'il s'agit de longues expositions, un trépied sera plus utile que VR ou IS. À l'aide d'un objectif grand angle avec stabilisateur, j'ai réussi à obtenir des clichés plus ou moins nets, en photographiant à main levée à une vitesse d'obturation de 1/8 s, mais c'est déjà un jeu de lancer. À des vitesses d'obturation d'environ 1 s et plus, aucun stabilisateur ne vous offrira une netteté acceptable. Ceux. Il y aura bien sûr un effet de stabilisation : au lieu d'une qualité dégoûtante, vous obtiendrez simplement mauvaise qualité. Mais est-ce ce à quoi vous aspirez ? Il est préférable de prendre un trépied et de profiter d’une netteté sans compromis à des vitesses d’obturation arbitrairement longues.

Quand la stabilisation est-elle la plus efficace ?

VR et IS sont plus efficaces dans la plage de vitesses d'obturation de 1/30 à 1/60 s. Cela ne signifie pas que toutes vos images seront nettes, mais simplement que le pourcentage d'images nettes, toutes choses égales par ailleurs, sera le plus élevé dans cette plage. Encore une fois, cela ne signifie pas qu'à d'autres vitesses d'obturation, la stabilisation ne fonctionnera pas - elle le sera, mais son efficacité sera légèrement inférieure. En général, on peut s'attendre à ce qu'un stabilisateur ait un effet positif sur la netteté à des vitesses d'obturation comprises entre 1/4 et 1/500 s. C'est juste qu'à des vitesses d'obturation longues (1/4-1/15 s) le stabilisateur sera de peu d'utilité et la netteté des images sera de toute façon très mauvaise, et à des vitesses d'obturation courtes (1/125-1/ 500 s) le mouvement n'est pas très bon même sans stabilisation - c'est perceptible. Après 1/500 s (et parfois plus tôt), les règles du jeu changent quelque peu, comme nous le verrons ci-dessous.

Le stabilisateur ne garantit pas la netteté, mais augmente plutôt la probabilité d'obtenir un tir net. Parfois, même avec un stabilisateur, l'image s'avère floue, et parfois vous avez de la chance et l'image ressort nette sans aucune stabilisation et même avec une vitesse d'obturation relativement longue. La différence est qu'avec un stabilisateur, le pourcentage de défauts sera nettement inférieur, et la plus grande différence ici est perceptible précisément à des valeurs de vitesse d'obturation modérées, c'est-à-dire 1/30-1/60 s. Le gain de 4 niveaux d’exposition promis par les marketeurs s’inscrit exactement dans cette fourchette. Cependant, d'après mes observations, un gain de 2 à 3 paliers est le maximum réaliste que l'on peut réellement attendre d'un stabilisateur fonctionnant dans des conditions optimales.

Le besoin de stabilisation augmente fortement à mesure que la distance focale de l'objectif augmente. Un stabilisateur optique dans un téléobjectif n'est pas seulement une option à la mode, mais un outil vraiment nécessaire et appareil utile. Plus la focale est longue, plus il est difficile d'obtenir tir net sans trépied, et la contribution de la stabilisation optique est encore plus perceptible même à des vitesses d'obturation relativement courtes et sûres. Cependant, tout ici n’est pas aussi simple qu’il y paraît à première vue.

Expositions courtes

Aux vitesses d'obturation supérieures à 1/500 s, il est conseillé de désactiver le stabilisateur. Il n'y aura aucun avantage à en tirer. Le fait est que si Nikon ne ment pas et que la fréquence d'échantillonnage du stabilisateur est en réalité de 1000 Hz, alors la fréquence de Nyquist (la moitié de la fréquence d'échantillonnage) ne sera que de 500 Hz. En d'autres termes, le microprocesseur du stabilisateur est capable de traiter sans erreur des informations sur les oscillations d'une fréquence ne dépassant pas 500 Hz ou 1/500 s. Même avec des vibrations à 500 Hz, le système fonctionnera à sa capacité maximale. Les vibrations à plus haute fréquence peuvent non seulement ne pas être supprimées, mais même être aggravées en raison d'erreurs d'échantillonnage. Avec des vibrations d'une fréquence supérieure à 1 000 Hz, attendez-vous à une sorte de effet positif juste naïf.

Ainsi, quand vitesses élevées obturateur, un stabilisateur optique est inutile car nous sommes protégés des vibrations basse fréquence par une vitesse d'obturation courte, mais il ne peut toujours pas faire face aux vibrations haute fréquence.

Dans le même temps, les capteurs de vitesse angulaire continuent de fonctionner et l'élément optique mobile continue de se déplacer frénétiquement. Ceux. Le stabilisateur lui-même est une source de vibrations à haute fréquence - vous pouvez l'entendre bourdonner. À des vitesses d'obturation normales, nous sommes prêts à accepter cela parce que nous souhaitons lutter contre les vibrations basse fréquence plus intenses, mais lorsque les vitesses d'obturation deviennent si rapides qu'elles suppriment facilement les vibrations grossières, sacrifiant le potentiel pixel par pixel. la netteté simplement parce que nous sommes trop paresseux pour désactiver le stabilisateur n'est pas judicieux.

Prise de vue depuis un trépied

Si vous utilisez un trépied, il est encore préférable d'éteindre le stabilisateur. Même les fabricants de matériel photographique sont d’accord avec moi sur cette question. Comparé à un stabilisateur, un trépied offre un résultat meilleur et, surtout, plus prévisible.

Lorsque l'appareil photo est monté sur un trépied, le stabilisateur, oublié à la mise sous tension, risque bien de s'avérer être la principale source de vibrations. En essayant de capter des vibrations inexistantes, le stabilisateur lui-même génère des vibrations. Cette vibration, amplifiée par la résonance dans les jambes du trépied, est perçue par le stabilisateur comme quelque chose d'extérieur et le provoque dans une lutte encore plus active contre les vibrations dont il est lui-même la cause. Cela rappelle un peu le feedback de la guitare.

Mon conseil de désactiver le stabilisateur lors de la prise de vue à partir d'un trépied s'applique également aux systèmes de stabilisation optique plus avancés (comme le Nikon VR II), qui sont censés détecter automatiquement par l'absence de tremblement que l'appareil photo est sur un trépied et s'éteindre automatiquement. À mon avis, la capacité de ces systèmes à distinguer les vibrations vraies des vibrations fantômes n’est pas suffisamment fiable pour qu’on puisse s’y fier. Forcé arrêt manuel Le stabilisateur m'assure contre les aléas et erreurs d'une électronique trop intelligente.

Malgré tout ce qui précède, il existe des circonstances qui justifient l'utilisation d'un stabilisateur même sur un trépied. Nous parlons des cas où l'appareil photo, même monté sur un trépied, reste toujours instable, c'est-à-dire premièrement, lorsque la surface sur laquelle repose le trépied est soumise à des vibrations, deuxièmement, lorsque vous photographiez en tenant l'appareil photo avec vos mains et en ne fixant pas fermement la tête du trépied, et troisièmement, lorsque vous utilisez un monopode. Cependant, dans ces cas, l'utilisation de la stabilisation optique n'est pas nécessaire, même si elle peut parfois avoir un effet influence positive pour la netteté.

Prise de vue depuis une position instable

Dans certaines situations, le bougé de l’appareil photo peut être particulièrement grave. Chaque fois que vous prenez une photo en marchant, en vous accrochant ou en tenant l'appareil photo à bout de bras, ou même dans une main, vous invitez gentiment une petite fille dans le cadre. Dans l'ensemble, je conseille d'éviter situations similaires, mais lorsqu'ils sont inévitables, la stabilisation optique s'avérera utile. Par exemple, certains angles non standard sont tout simplement inaccessibles si vous tenez l'appareil photo strictement conformément à la réglementation. Et il est difficile de demander à un grimpeur suspendu au-dessus d'une falaise et souhaitant photographier un paysage de haute montagne avec désinvolture de prendre une position quelque peu stable ou d'utiliser un trépied. En un mot, si les circonstances l'exigent, n'hésitez pas à allumer le stabilisateur - selon au moins, cela vous évitera une mise au point grossière et vous permettra d'obtenir une photo intéressante.

Photographie avec véhicules en mouvement : voitures, bateaux, hélicoptères, téléphériques, etc. Ici, des vibrations externes assez intenses s’ajoutent au tremblement des mains du photographe, et donc l’utilisation d’un stabilisateur est très, très souhaitable. Vous ne pouvez toujours pas vous attendre à une netteté de sonnerie dans de telles conditions, alors laissez le stabilisateur vous faciliter un peu la vie.

Jamais besoin de s'appuyer à bord bateau à moteur ou appuyez la caméra contre la vitre. Essayez de vous asseoir ou de vous tenir debout de manière à ne pas vous appuyer, si possible, contre des structures conductrices de vibrations. Tenez l'appareil photo dans vos mains et laissez votre corps absorber la plupart des vibrations à haute fréquence.

Certains objectifs Nikon disposent d'un commutateur de mode VR : Normal et Actif. Ainsi, le mode actif est conçu spécifiquement pour des situations aussi extrêmes, lorsque non seulement l'appareil photo tremble, mais aussi tout ce qui l'entoure. Lors de la prise de vue depuis une position stable, vous devez sélectionner le mode Normal. Il est conçu pour une amplitude de vibration plus petite et fonctionne avec plus de précision dans des conditions standard.

Prise de vue avec câblage

Lors de prises de vue avec câblage, il convient de laisser le stabilisateur activé.

Sur les objectifs Canon équipés d'un commutateur de mode IS, vous devez sélectionner le mode 2, spécialement conçu pour le panoramique. Dans ce mode, le stabilisateur compense uniquement les vibrations perpendiculaires à la direction du câblage.

NikonVR mode spécial Il n'y a pas d'option de panoramique car le panoramique est détecté automatiquement. Le système lui-même remarque lorsque vous déplacez doucement la caméra dans une certaine direction et n'essaie pas de compenser ce mouvement. Les vibrations perpendiculaires sont traitées de la manière habituelle.

La douceur et la continuité du panoramique sont ici essentielles. Arrêter ou ralentir le câblage au moment du déclenchement du volet n'est pas seulement tout à fait erreurs grossières, ils confondent également le système de stabilisation, l'obligeant à effectuer des actions inutiles.

Stabilisateur et mise au point du bouton retour

Si vous utilisez le bouton AF-ON ou AE-L/AF-L pour faire la mise au point, n'oubliez pas que ce bouton active uniquement l'autofocus, mais pas le stabilisateur. L'activation du stabilisateur est toujours contrôlée par le déclencheur, et il est conseillé d'appuyer dessus en deux temps. Après avoir fait la mise au point à l'aide du bouton AF-ON, appuyez à fond sur le déclencheur, et seulement lorsque les éléments stabilisateurs commencent à bouger (cela prend généralement une fraction de seconde), appuyez à fond sur le déclencheur. Vous n'avez pas besoin d'attendre que le stabilisateur se réveille et d'appuyer immédiatement sur la gâchette jusqu'au deuxième arrêt - le stabilisateur s'allumera toujours et fera tout ce qui est en son pouvoir pour éliminer le mouvement. C'est juste que si vous lui donnez encore une demi-seconde pour faire tourner les gyroscopes et analyser la nature de la vibration, il pourra agir plus efficacement. De plus, lorsque vous appuyez sur le déclencheur en deux étapes, l'appareil photo subit beaucoup moins de tremblements que si vous posiez votre doigt sur l'obturateur d'un seul coup. N’oubliez pas que ni la VR ni l’IS ne peuvent compenser le roulis provoqué par cette approche.

Stabilisateur et flash

Si vous utilisez le flash intégré de l’appareil photo au moins de temps en temps (et uniquement ceux qui n’ont pas de flash intégré) caméras professionnelles), alors peut-être qu'un autre t'attend mauvaise surprise: Pendant la recharge du flash, le stabilisateur ne fonctionne pas. Étant donné que le flash et le stabilisateur sont des consommateurs d'électricité assez actifs, l'appareil photo est obligé de restreindre leur concurrence pour l'accès à la batterie, et il le fait en coupant l'alimentation du stabilisateur jusqu'à ce que le condensateur du flash soit complètement rempli. chargé. L'appareil photo suppose à juste titre que puisque vous avez allumé le flash, vous souhaitez probablement le recharger le plus rapidement possible, même au prix de renoncer à la stabilisation. Si le flash est allumé puissance maximale, la recharge complète peut prendre plusieurs secondes. La seule solution radicale à ce problème consiste à installer un flash supplémentaire avec alimentation indépendante dans la griffe.

Effet sur le bokeh

L'une des caractéristiques désagréables des systèmes de stabilisation optique intégrés à l'objectif (comme Canon IS et Nikon VR) est leur influence négative sur les zones de l'image qui sont floues, c'est-à-dire bokeh Le stabilisateur est conçu pour maintenir la netteté des objets au point et, lorsqu'il est engagé, déplace son élément optique conformément à cette tâche. Dans ce cas, le chemin optique de tous les rayons change, et pas seulement ceux qui convergent dans le plan focal. Cela entraîne un changement difficile à prévoir dans le degré de correction des aberrations sphériques de l’objectif, ce qui peut conduire à un changement dans la nature du bokeh. Habituellement, lorsque le stabilisateur est activé, les cercles de confusion acquièrent des limites légèrement plus prononcées et le bokeh devient un peu dur en apparence. Cependant, cet effet est si insignifiant et imperceptible que je ne considère personnellement pas qu'il soit nécessaire d'y attacher une grande importance.

Évidemment, le stabilisateur intégré à l'appareil photo n'a aucun effet sur le bokeh, puisque les rayons lumineux parcourent tout leur trajet à travers l'objectif, sans écarts supplémentaires par rapport au trajet spécifié par la conception de l'objectif.

N'est-ce pas trop compliqué ?

C'est peut-être un peu compliqué. Mais que faire ? Puisque vous avez commencé à lire cet article et que vous l'avez parcouru presque jusqu'au bout, cela signifie que vous prenez très au sérieux la qualité de vos photographies, et un stabilisateur capricieux ne vous fera pas peur.

Franchement, je ne suis pas toujours moi-même mes propres recommandations, et parfois je laisse le stabilisateur activé même à des vitesses d'obturation courtes, alors que je pourrais facilement m'en passer. Je deviens particulièrement libéral lors des randonnées et des longues promenades sur terrain accidenté, lorsque les tremblements de mes mains s'intensifient sensiblement à cause de la fatigue, et que je n'ai pas le temps de sortir un trépied ou que je suis trop paresseux. Mais dans les moments les plus critiques, lorsque la qualité des images devient pour moi d'une importance fondamentale, j'essaie d'être extrêmement conservateur et de ne pas activer le stabilisateur sans raison valable.

Cela nous amène à un autre question intéressante: Vaut-il même la peine d'acheter un objectif avec un stabilisateur s'il existe un modèle similaire sans en vente ? Très souvent, les objectifs conventionnellement obsolètes sans VR ni IS peuvent avoir une excellente optique et en même temps coûter beaucoup moins cher que les modèles stabilisés plus modernes. Quant aux zooms économiques, la prime pour le stabilisateur est généralement faible, et donc l'achat derniers modèles C’est presque toujours économiquement justifié. Au final, toutes choses égales par ailleurs, un objectif avec stabilisateur est meilleur, du moins parce qu'il est plus polyvalent. Écoutez, la stabilisation sera utile. Mais lorsqu'il s'agit d'acheter du verre professionnel coûteux, la différence de prix entre les versions stabilisées et non stabilisées d'un même objectif peut être assez importante. Par exemple, le Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM, populaire parmi les photojournalistes, coûte 2 400 $, tandis que le Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, légèrement inférieur, ne coûte que 1 400 $. Et cette différence n’est pas la limite.

Analysez vos besoins. Si vous photographiez des événements sportifs et travaillez donc principalement avec des vitesses d'obturation courtes, un stabilisateur ne vous aidera pas beaucoup. Si vous photographiez principalement des paysages et de l’architecture, et même depuis un trépied, alors vous n’avez pas vraiment besoin d’un stabilisateur. Il en va de même lorsque vous travaillez avec des flashs de studio. Et ce n'est que si vous photographiez régulièrement à main levée dans des conditions de faible luminosité et que vos sujets ne sont pas très agiles qu'un stabilisateur vous sera d'une grande aide.

Merci de votre attention !

Vassili A.

Post-scriptum

Si vous avez trouvé l'article utile et instructif, vous pouvez bien vouloir soutenir le projet en contribuant à son développement. Si vous n'avez pas aimé l'article, mais que vous avez des idées pour l'améliorer, vos critiques seront acceptées avec non moins de gratitude.

N'oubliez pas que cet article est soumis au droit d'auteur. La réimpression et la citation sont acceptables si disponibles. lien valideà la source originale et le texte utilisé ne doit en aucun cas être déformé ou modifié.

La tête de tout photographe amateur débutant est tourmentée par la richesse du choix ; si tout est plus ou moins clair avec les appareils photo, alors il n'a plus ni patience ni force pour choisir un objectif. Et la plupart des acheteurs satisfaits de leur premier reflex numérique laissent le choix de l'objectif au gérant du magasin (en a-t-il un ?). Et puis ils vous apportent une boîte d'où ils extraient un terrifiant tuyau noir, aromatisant votre audition avec des sorts magiques - "ultrasons (un sujet pour une discussion séparée)" et "stabilisateur" et vous, bien sûr, vous abandonnez à l'assaut. progrès technique. Vous avez passé plusieurs jours à étudier le sujet, trouvé un magasin avec le plus offre avantageuse sur la caméra qui vous intéressait, mais vous venez d'être chauffé pour plusieurs milliers de roubles et vous n'avez même pas remarqué comment.

Pour éviter que cela ne se produise, permettez-moi de vous présenter l'un de ces sorts marketing, « Image Stabilizer ».

Donc, nous sommes tous des êtres humains et tous les êtres humains sont caractérisés par le mouvement, nous ne pouvons pas geler comme une pierre, le cœur battra, et cela signifie que nous bougerons. L'appareil photo a des problèmes de nature différente, il manque toujours de lumière, et si la lumière ne peut pas être ajoutée, alors vous pouvez compenser son manque avec le temps. Il existe des périodes de temps extrêmement courtes pendant lesquelles les mouvements humains n'ont pas d'impact significatif sur la clarté de l'image de la caméra. Mais plus il fait sombre, plus la caméra a besoin de temps, et à un moment donné, nous ne pouvons pas rester immobiles assez longtemps pour que la caméra reçoive suffisamment de lumière. C’est cette contradiction que le stabilisateur optique d’image est conçu pour résoudre.

Il est généralement admis que la vitesse d'obturation maximale (pour une prise de vue à main levée, sans flou d'image) pour chaque focale spécifique est une fraction de seconde égale à cette distance même. Autrement dit, pour un objectif d'une focale de 50 mm, la vitesse d'obturation maximale sera de 1/50 s, et pour un objectif d'une focale de 135 mm, la vitesse d'obturation stable maximale sera de 1/135 s.

Le stabilisateur est capable de compenser vos propres vibrations et vous permet de prendre des photos en toute confiance à des vitesses d'obturation supérieures aux vitesses standard. valeurs valides, pour chaque focale. Une autre question est de savoir ce que nous filmons exactement, et le plus souvent nous filmons des gens qui ont aussi tendance à bouger. Il n’y a qu’une seule façon de geler une personne comme une pierre, nous ne dirons pas laquelle. Il a été démontré expérimentalement que les mouvements humains calmes sont compensés par des vitesses d'obturation comprises entre 1/100 et 1/135 s. À des vitesses d'obturation plus longues, il est beaucoup plus difficile de « figer » une personne et la plupart les cadres voleront à la poubelle.

Comparons maintenant la vitesse d'obturation requise pour différentes focales et la vitesse d'obturation suffisante pour photographier une personne. Il s'avère qu'à des focales allant jusqu'à 100 mm, nous pouvons filmer assez sereinement sans aucun stabilisateur.

Bien entendu, un stabilisateur peut être utile dans certains cas, par exemple en photographie de paysage ou de sujet, où l'on n'est pas limité dans les vitesses d'obturation en raison de l'immobilité du sujet. Mais même ici, le stabilisateur n’est pas une panacée. 2 à 4 étapes de vitesse d'obturation ne suffisent le plus souvent ni pour un paysage nocturne ni pour un objet ; un trépied et même un monopode offrent bien plus de possibilités.

Mais il semblerait, pourquoi ne pas acheter un objectif avec un embout, juste pour le plaisir ? Mais ici un autre problème se pose. Pour une raison quelconque, il s'est avéré que la grande majorité des objectifs équipés d'un stabilisateur souffrent de netteté, ou plutôt de manque de netteté. Très probablement, cela est dû au bloc de lentilles très mobile qui compense le mouvement. Il est physiquement impossible d'installer l'élément mobile dans le position de départ avec la même précision que le verre fixé en permanence. Et le déplacement minimal des lentilles par rapport à l'axe optique a un effet extrêmement négatif sur l'image finale.

Si cela ne vous semble pas convaincant, vous pouvez donner de nombreux exemples d'objectifs professionnels. Examinons la gamme d'objectifs haut de gamme la plus large et la plus courante - Canon EF L :

Objectifs sans stabilisateur :

EF16-35 mm f/2,8L

EF24-70 mm f/2,8L

EF70-200 mm f/2,8L

Objectifs avec stabilisateur de la même série L

EF 300 mm f/2,8 L IS

EF300 mm f/4 L IS

EF400 mm f/2,8 L IS

EF500 mm f/4,5 L IS

EF600 mm f/4 L IS

EF800 mm f/5,6 L IS

EF24-105 mm f/4 L IS

EF28-300 mm f/3,5-5,6 L IS

EF70-200 mm f/2,8 L IS

EF70-200 mm f/4 L IS

EF70-300 mm f/4-5,6 L IS

EF100-400 mm f/4,5-5,6 L IS

Vous remarquerez que même dans la gamme ultra-télévision, il existe de nombreux objectifs sans stabilisateur. Et dans les plages grand angle et portrait, il n’y a aucun stabilisateur. Alors pourquoi la grande majorité des objectifs économiques dits KIT sont-ils équipés de stabilisateurs dans toutes les plages de focales ? Pourquoi propose-t-on aux photographes amateurs une fonction coûteuse, qui n'est nécessaire que dans de rares cas, mais qui gâche régulièrement l'image ? La réponse est simple : le marketing n’est qu’une autre raison de gagner de l’argent auprès d’un acheteur mal informé.

Bien entendu, le stabilisateur n’est pas un mal absolu. Dans certains objectifs modernes cette fonction mis en œuvre dignement et sans nuire aux propriétés optiques de base, dans la même deuxième version de l'EF70-200mm f/2.8L IS II. Cependant, mon conseil est que si vous êtes confronté à un choix de deux objectifs, avec la même distance focale, en un seul segment de prix, à la seule différence - l'un a un stabilisateur et le second a un rapport d'ouverture un cran plus élevé, faites un choix en faveur du rapport d'ouverture.

p.s. L'article ne traite pas d'une fonction du stabilisateur d'image telle que la stabilisation en mode panoramique (ce qu'on appelle la prise de vue avec câblage), dans laquelle le stabilisateur compense uniquement les vibrations verticales ; il s'agit d'un sujet pour une discussion distincte ; Ce mode stabilisateur n'est disponible que sur les objectifs haut niveau, qui sont achetés par des garçons et des filles adultes, et ces gens sauront quoi acheter même sans nos fabrications. Nous parlons exclusivement d'un stabilisateur standard, qui est inséré sans discernement dans tous les objectifs en kit modernes.

Les caméras des smartphones ont une tendance constante à s’améliorer. Les modules pour smartphone sont en cours d'achat fonctionnalités supplémentaires, qui n'étaient auparavant disponibles que grande classe caméras La stabilisation optique de l'image (OIS) est bon exemple- cela rend l'image plus claire et plus fluide. Dans ce document, nous apprendrons plus en détail ce qu'est cette fonction et comment elle fonctionne, et vous comprendrez à quel point elle sera nécessaire dans votre prochain smartphone.

La stabilisation optique de l'image est apparue pour la première fois dans les appareils commerciaux tels que les appareils photo compacts et les objectifs reflex au milieu des années 90. Grâce à cela, les utilisateurs ont pu filmer davantage photos de haute qualité sans utiliser de trépied. OIS fonctionne en déplaçant éléments optiques pour contrecarrer le bougé de l'appareil photo, réduisant ainsi le flou de l'image.

Par la suite, vingt ans plus tard, cette fonction atteint smartphones phares. Depuis que les capteurs sont modernes appareils mobiles nettement inférieur à celui des caméras traditionnelles, certains efforts sont nécessaires pour obtenir suffisamment de lumière dans des conditions défavorables.

Pendant le fonctionnement, la caméra détecte le mouvement du smartphone à l'aide de capteurs spéciaux (gyroscopes et ordinateurs) et dirige le mouvement de l'objectif pour contrecarrer facteurs externes. Les lentilles se déplacent d'un côté à l'autre ou de haut en bas. Il y a aussi la stabilisation numérique, elle utilise logiciel afin de réduire l'impact des mouvements.

Et malgré ses fonctionnalités, iOS ne peut rien faire si un objet se déplace trop vite pour le capturer. La fonction ne peut améliorer l’image que si la main avec laquelle vous photographiez tremble. Cela conduit à des avantages évidents de la stabilisation optique de l'image pendant l'enregistrement vidéo. Bien sûr, il est possible de lisser une vidéo dans divers éditeurs vidéo, mais cela prendra beaucoup de temps et il est fort possible que le résultat souhaité ne soit pas obtenu.

OIS nécessite un module de caméra plus grand, donc à l'heure actuelle cela se produit dans gros smartphones. Parmi ces exemples pour dernièrement est SamsungGalaxy S7 et S7 Edge et LG G5. Il est également intéressant de noter que gros iPhone Les 6 Plus et Plus 6 ont OIS dans leur arsenal, tandis que les modèles de taille normale n'ont pas cette fonctionnalité. Il est probable que la petite taille des iPhones classiques soit à l’origine de ce fait.

Les fabricants d'appareils photo indiquent des vitesses d'obturation équivalentes égales sur leurs produits. De cette façon, les acheteurs d’appareils photo ont la possibilité de comparer, contrairement aux acheteurs de smartphones. Les fabricants de ces derniers ne semblent pas vouloir répéter une telle expérience et notent simplement la présence ou l'absence d'OIS dans leur appareil.

La stabilisation d'image (IS) est une méthode permettant de réduire le flou des photographies en déplaçant automatiquement l'objectif de l'appareil photo pour compenser les mouvements ou les vibrations de l'appareil photo pendant la prise de vue. La stabilisation optique de l'image (OIS) est ce que les utilisateurs attendent des smartphones phares. Cette méthode fournit superbes photos et des vidéos. Il existe deux méthodes courantes de stabilisation d'image : électronique logicielle (stabilisation électronique de l'image, EIS) et optique matérielle. Cela peut être compris à l'aide d'un exemple nouvelle galaxie S6.

Les caractéristiques des deux principales méthodes de stabilisation d'image ont été discutées par la ressource Ubergizmo dans l'article « Qu'est-ce que la stabilisation d'image ? La stabilisation optique de l'image et son fonctionnement ont été illustrés dans une vidéo. Après tout, les utilisateurs ne prêtent parfois attention qu'à , oubliant ses autres caractéristiques tout aussi importantes, et parfois plus importantes, qui incluent également la technologie de stabilisation d'image utilisée.

La stabilisation optique de l'image élimine le problème très courant de flou provoqué par le mouvement de l'appareil photo ou le tremblement pendant la prise de vue.

Cependant, si l'appareil tremble beaucoup, même l'OIS ne fera qu'aider dans une certaine mesure. Et il est important de comprendre que la stabilisation d'image n'empêche en aucun cas le bougé de l'appareil photo en tant que tel, mais n'en neutralise que partiellement les conséquences.

La stabilisation électronique de l'image utilise des fonctionnalités complètes algorithme logiciel améliorer la qualité des images. L'optique est une solution matérielle. Le résultat souhaité est obtenu en ajustant le chemin optique du capteur d'image en déplaçant ou en inclinant l'objectif pour compenser ou neutraliser le mouvement de l'utilisateur. Deux méthodes sont utilisées. Auparavant, on utilisait le changement de position de l'objectif. Plus méthode moderne consiste à déplacer l'ensemble du module, grâce auquel la stabilisation de la photographie est obtenue.

Le flou qui apparaît sur les photographies est causé par un désalignement du chemin optique entre les lentilles de focalisation et le centre du capteur d'image. Dans la méthode de déplacement d'objectif, seuls les objectifs du module de caméra sont capables d'effectuer de petits déplacements, plutôt que de modifier le chemin optique. La deuxième méthode consiste à déplacer l'ensemble du module, y compris le capteur d'image et les objectifs.

Pour corriger le déplacement, la stabilisation optique de l'image utilise divers capteurs qui détectent le déplacement le long des axes de coordonnées X/Y. Les capteurs détectent également l'inclinaison et la déviation. Toutes les données collectées sont utilisées pour calculer le changement de position de l'objectif nécessaire pour amener le chemin optique exactement au centre du capteur d'image.

La stabilisation électronique de l'image permet d'obtenir un résultat similaire, mais malheureusement au détriment de la qualité de l'image (par exemple en recadrant certaines parties de l'image originale). L'optique, quant à elle, réduit le flou sans affecter la qualité de l'image originale. Peut être utilisation simultanée les deux technologies de stabilisation d’image. Avantage stabilisation électronique est qu'il ne nécessite qu'un logiciel pour fonctionner, tandis que l'OIS nécessite des composants matériels de caméra supplémentaires. La stabilisation optique est donc une solution plus coûteuse.

L'intérêt des utilisateurs pour les appareils photo de leurs smartphones ne cesse de croître. C'est maintenant l'un des éléments essentiels téléphone intelligent, et les fabricants l'équipent constamment de plus en plus de nouvelles capacités. Il est possible que bientôt les utilisateurs d'appareils Android. Globalement merveilleux Smartphone HTC Un M9. Il est possible que dans M10, les utilisateurs tournent à nouveau leur attention vers téléphones phares HTC.

Quelles caractéristiques d'un appareil photo de smartphone, en plus de la résolution de son capteur et de la présence d'une stabilisation optique de l'image, considérez-vous comme les plus importantes ?

Parlons dans un langage simple sur la stabilisation optique dans les smartphones.

Pourquoi dans smartphones modernes La stabilisation d'image est-elle si importante ? Qu'est-ce que c'est d'ailleurs ? A quoi ça sert ? Comment fonctionne la stabilisation optique ? Voyons cela.

La stabilisation d'image (OIS) est technologie spéciale, qui est activement utilisé lors de la prise de vue photo et vidéo. Il évite le flou de l’image et la rend plus claire et plus fluide. Dans un sens, il remplace un trépied. La stabilisation optique est utile lors de prises de vue dans des conditions turbulentes. Si le gadget est sujet à des secousses lors de la prise de photos, la stabilisation aidera à résoudre ce problème.

Comment fonctionne la stabilisation optique ?

À l'aide d'un capteur stabilisateur spécial, la caméra détecte le mouvement du smartphone et dirige ses objectifs dans la direction opposée. Les lentilles peuvent se déplacer d'un côté à l'autre ou de haut en bas. Si le sujet se déplace trop rapidement, aucune stabilisation ne contribuera à rendre l’image plus claire. En règle générale, il ne peut gérer que des vibrations mineures, telles que les tremblements des mains. La stabilisation sera particulièrement visible lors de l'enregistrement vidéo en déplacement. - la vidéo enregistrée tremblera à peine, tout se passera bien, voir l'un des exemples.

Chaque entreprise technologie différente stabilisateur optique (OIS), mais en général, ils sont tous similaires. Stabilisateur optique - tout à fait option utile pour ceux qui utilisent fréquemment l'appareil photo.