Comparez les processeurs Intel i3 et i5. Les meilleurs processeurs pour les jeux d'AMD. Quelle marque de processeur de jeu dois-je choisir ?

Précisons d'emblée que les chiffres dans les noms des processeurs Intel Core i3, i5, i7 n'indiquent pas le nombre de cœurs, mais sont un identifiant (marque déposée) et indiquent leur puissance de calcul. La note pour ce critère est exprimée en étoiles ; dans sa compilation, des paramètres tels que le nombre de cœurs physiques, la vitesse d'horloge, la taille du cache et la présence de certaines nouvelles technologies qui accélèrent et optimisent le fonctionnement du processeur sont utilisés. Et dans cette situation, les chiffres 3, 5 et 7 indiquent le nombre d'étoiles que possédait le nouveau modèle sorti. Ainsi, les processeurs i7 ont la note la plus élevée.

D'ailleurs, nous avons déjà écrit un article sur les processeurs, dans lequel nous expliquons en quoi les architectures 32 bits et 64 bits diffèrent, je vous conseille de le lire.

Il existe aussi une architecture, qui affecte également différences entre les processeurs i3, i5, i7 et auquel il faut également prêter attention. Presque chaque année, Intel introduit de nouveaux processeurs, chacun dépassant les versions précédentes en termes de performances. Ainsi, à l'été 2013, une nouvelle quatrième version a été introduite, nommée Haswell, qui a précédé Ivy Bridge et Sandy Bridge (respectivement troisième et deuxième).

Paramètres de base des processeurs qui déterminent leurs performances

Lors du choix d'un ordinateur, l'utilisateur essaie tout d'abord d'évaluer la puissance du processeur ; elle est déterminée par les principaux indicateurs suivants :

• Fréquence d'horloge.
• Nombre de cœurs physiques.
• Taille du cache.
• Possibilité de transfert de données multi-flux.
• Capacités d'overclocking à des vitesses d'horloge plus élevées.

Si le cœur fonctionne à une vitesse d'horloge plus élevée, le traitement des informations est plus rapide. Ainsi, les processeurs Core i3-4370 ont une fréquence de base de 3,8 GHz, puis il existe des modèles de la même gamme avec une fréquence d'horloge inférieure, par exemple le Core i3-530 - 2,93 GHz. Les processeurs i7, qui, semble-t-il, ont des performances plus élevées ne devraient pas avoir une fréquence inférieure à celle de n'importe quelle gamme i3. Cependant, ce n’est pas le cas ; ses processeurs fonctionnent presque dans la même gamme de fréquences. Ainsi, la vitesse d’horloge n’est pas le paramètre le plus important déterminant les performances.

Ce n'est pas un hasard si les développeurs se sont récemment appuyés sur un nombre croissant de cœurs placés sur une puce de processeur. Combien de cœurs, combien de flux d’informations un processeur peut traiter simultanément. Mais il ne s'ensuit pas, comme le pensent certains utilisateurs, que la fréquence d'horloge augmente en tant que multiple du nombre de cœurs. Mais si l'on compare deux processeurs Intel avec les mêmes fréquences, celui à deux cœurs sera plus productif car il peut traiter deux flux d'informations par unité de temps, c'est-à-dire effectuer deux fois plus de tâches. Ainsi, plus il y a de cœurs sur une puce, mieux c'est, du moins pour les applications multitâches.

Tous processeurs Intel Core i3 i5 i7 sont multicœurs. La plupart de la gamme i3 est dual-core ; Les modèles i5 sont pour la plupart quadricœurs (à l'exception du i5-661 dual-core avec une vitesse d'horloge décente de 3,33 GHz). À propos, le i3-560 a exactement la même fréquence, mais il coûte beaucoup moins cher. Les processeurs Intel Core i7 ont généralement quatre ou six cœurs.

Ainsi, le processeur est plus productif, plus la vitesse d'horloge est élevée et plus le nombre de cœurs est élevé. Mais, en comparant deux processeurs i5-661 et i3-560, qui ont le même nombre de cœurs et la même vitesse d'horloge, le premier présente toujours un avantage important : la technologie Turbo Boost.

Augmentation dynamique de la vitesse d'horloge

Certains utilisateurs overclockent indépendamment les processeurs à des fréquences plus élevées. C'est facile à faire si le marquage du modèle contient la lettre « K », vous pouvez alors augmenter la fréquence d'horloge à l'aide des paramètres du BIOS. L'overclocking peut entraîner une augmentation des températures et une panne de l'équipement. Pourquoi le processeur lui-même ne devrait-il pas augmenter sa fréquence d'horloge, mais seulement si nécessaire ?

La technologie Turbo Boost d'Intel est conçue pour faire exactement cela, permettant au processeur d'augmenter dynamiquement sa vitesse d'horloge en cas de besoin. Une telle accélération contrôlée ne menace plus de problèmes. L'augmentation de la fréquence d'horloge dépend du nombre de cœurs actifs, de la consommation électrique actuelle et de la température du processeur. Le même i5-661 (3,33 GHz) peut, grâce à cette technologie, augmenter la fréquence de transmission des données à 3,6 GHz. Seuls les processeurs i5 et i7 sont équipés du Turbo Boost, compte tenu des caractéristiques similaires spécifications Intel Core i5, Ces processeurs surpasseront les modèles i3 avec le même nombre de cœurs et la même fréquence.

Technologie Hyper-Threading

À un certain moment, un seul flux d'informations peut être fourni au noyau. Si le processeur est dual-core, alors deux threads peuvent être fournis, etc. La technologie Hyper-Threading permet à un cœur de servir plusieurs threads à la fois. Sur i3, chaque cœur peut fonctionner en toute sécurité avec deux threads. En revanche, les processeurs i5 ne supportent pas la technologie Hyper-Threading, à de rares exceptions près, et dans ce paramètre, disposant de quatre cœurs, ils ne sont pas supérieurs aux i3, puisqu'ils sont finalement capables de recevoir 4 threads sur deux cœurs. Par conséquent, la gamme i7 prenant en charge la technologie de super-streaming sera la meilleure. Et si le processeur de ces modèles possède 6 cœurs, ils sont capables de traiter 12 threads simultanément. Si l'on tient compte du fait qu'il existe de plus en plus de programmes prenant en charge le multithreading, la vitesse d'un tel ordinateur sera sensiblement plus élevée. Dans ce cas, l'application utilise plusieurs threads pour implémenter la commande, ce qui accélère l'apparition du résultat final. C'est un avantage notable lorsque vous travaillez avec des programmes de retouche photo et vidéo.

Mémoire cache

La possibilité de sauvegarder les données utilisées en permanence dans un cache temporaire accélère considérablement le travail. Le cache est essentiellement le même que la RAM, mais il est plus rapide car il est directement intégré au processeur. Sans ces stockages temporaires, le processeur devrait accéder au disque dur à chaque fois, ce qui prend beaucoup plus de temps.

Plus précisément, la RAM accélère l'interaction avec le disque dur et le cache du processeur minimise l'accès à la RAM. Plus la quantité d'informations mises en cache est importante, plus les données temporaires peuvent être enregistrées et plus le travail sera effectué rapidement. Considérant spécifications Intel Core i3, Vous pouvez découvrir que ces processeurs ont une taille de cache de 3 Mo, presque tous les i5 ont six mégaoctets et les Core i7 ont 8 Mo. Il s'agit d'un autre indicateur indiquant les performances supérieures des processeurs i7 par rapport au reste du trio décrit.

Sélection des processeurs i-Series

Pour plus de clarté, toutes ces caractéristiques peuvent être résumées dans un seul tableau.

Le choix du processeur doit toujours être basé sur les tâches qui seront effectuées sur l'ordinateur. Traitement de textes et de tableaux, navigation sur le Web, utilisation des réseaux sociaux - tout cela ne nécessitera pas beaucoup de puissance de processeur, de toute façon, les avantages des modèles plus productifs ne seront de toute façon pas perceptibles dans ces programmes. Par conséquent, il est plus logique de se concentrer sur des Core i3 moins chers.

Pour traiter des images et des photos, travailler avec des programmes bureautiques et Internet, ainsi que regarder des vidéos, il est logique d'acheter des processeurs dotés d'au moins quatre cœurs. Des processeurs i5 plus puissants satisferont l'utilisateur moyen. Ces modèles n'utilisent pas la technologie Hyper-threading, mais pour les tâches spécifiées, elle ne jouerait pas un rôle significatif : les navigateurs Internet ne prennent pas en charge le multithreading.

Par rapport aux autres, spécifications Intel Core i7 le plus attrayant pour les personnes impliquées dans le montage vidéo et les joueurs. À cet égard, il faut également mentionner les graphiques intégrés. Un bon noyau graphique vous permet de visualiser facilement des vidéos haute résolution et d'afficher des performances puissantes dans les éditeurs vidéo

En 2010, Intel a introduit de nouvelles marques de processeurs - Noyau i3, i5, i7. Cet événement a dérouté de nombreux utilisateurs. Et tout cela parce que l'objectif de l'entreprise était complètement différent : elle voulait offrir un moyen plus rapide d'identifier les modèles de niveaux bas, moyens et élevés. Intel voulait également convaincre les utilisateurs que l'Intel Core i7 est bien meilleur que le même i5, et que celui-ci, à son tour, est meilleur que le i3. Mais cela ne donne pas de réponse exacte à la question : quel processeur est le meilleur ou quelle est la différence entre les processeurs Intel Core i3, i5 et i7 ?

Mais il existe encore d’autres différences dont nous parlerons.

Points clés

Certains utilisateurs pensent que les noms i3, i5 et i7 sont liés au nombre de cœurs du processeur, mais en réalité ce n'est pas le cas. Ces marques ont été choisies au hasard par Intel. Par conséquent, les puces de tous ces processeurs peuvent avoir deux ou quatre cœurs. Il existe également des modèles d'ordinateurs de bureau plus puissants, dotés de plus de cœurs et supérieurs aux autres processeurs à bien des égards.

Alors, quelles sont les différences entre ces trois modèles ?

Hyper-Threading

Lorsque les processeurs venaient tout juste de naître, ils avaient tous un seul cœur qui exécutait un seul ensemble d'instructions, à savoir le thread. L'entreprise a pu augmenter le nombre d'opérations informatiques en augmentant le nombre de cœurs. De cette façon, le processeur pourrait effectuer plus de travail par unité de temps.

Le prochain objectif de l'entreprise est d'optimiser davantage ce processus. Ils ont créé une technologie pour cela. Hyper-Threading, permettant à un cœur d'exécuter plusieurs threads simultanément. Par exemple, nous avons un processeur avec une puce à 2 cœurs qui prend en charge la technologie Hyper-Threading, nous pouvons alors considérer ce processeur comme un processeur quadricœur.

Turbo Boost

Auparavant, les processeurs fonctionnaient à une fréquence d'horloge, définie par le fabricant, pour changer cette fréquence en une fréquence plus élevée, les gens travaillaient ; overclocking (overclocking) processeur. Ce type d'activité nécessite des connaissances particulières, sans lesquelles vous pouvez causer des dommages colossaux au processeur ou à d'autres composants de l'ordinateur en quelques instants.

Aujourd’hui, tout est complètement différent. Les processeurs modernes sont équipés de technologie Turbo Boost, qui permet au processeur de fonctionner à une fréquence d'horloge variable. Cela augmente l'efficacité énergétique et la durée de fonctionnement, par exemple, d'un ordinateur portable et d'autres appareils mobiles.

Taille du cache

Les processeurs fonctionnent généralement avec de grandes quantités de données. Les opérations effectuées peuvent varier en taille et en complexité, mais il arrive souvent que le processeur doive traiter plusieurs fois la même information. Pour accélérer ce processus, et notamment le processeur lui-même, ces données sont stockées dans un tampon spécial (mémoire cache). Par conséquent, le processeur peut récupérer ces données presque instantanément, sans charge inutile.

La quantité de mémoire cache dans différents processeurs est calculée différemment. Par exemple, dans un processeur bas de gamme - 3 à 4 Mo et dans les modèles haut de gamme - 6 à 12 Mo.

Bien sûr, plus il y a de mémoire cache, plus le processeur fonctionnera efficacement et rapidement, mais cette instruction ne convient pas à toutes les applications. Par exemple, les applications de traitement de photos et de vidéos utiliseront une grande quantité de mémoire cache. Par conséquent, plus la taille du cache est grande, plus les applications seront efficaces.

Pour effectuer des tâches simples, comme surfer sur Internet ou travailler dans des programmes bureautiques, le cache n'est pas si important.

Types de processeurs Intel

Voyons maintenant les types de processeurs, à savoir la description de chacun d'eux.

Intel Core i3

A quoi convient-il ?: Travail normal et quotidien avec des applications bureautiques, regarder Internet et des films en haute qualité. Pour de tels processus, Core i3 est la meilleure option.

Caractéristiques: Ce processeur propose jusqu'à 2 cœurs et supporte la technologie Hyper-Treading. Certes, il ne prend pas en charge Turbo Boost. De plus, le processeur a une consommation d'énergie assez faible, ce processeur convient donc sans aucun doute aux ordinateurs portables.

Intel Core i5

A quoi convient-il ?: Un travail plus intensif, comme l'utilisation de programmes de retouche vidéo et photo, de nombreux jeux modernes peuvent être joués avec des réglages faibles, moyens et parfois élevés.

Caractéristiques: Ce processeur est utilisé à la fois dans les ordinateurs de bureau conventionnels et dans les ordinateurs portables. Il possède de 2 à 4 cœurs, mais ne prend pas en charge l'Hyper-Treading, mais prend en charge le Turbo Boost.

Intel Core i7

Caractéristiques R : Pour le moment, cette puce est de la plus haute qualité. Il possède 2 et 4 cœurs et prend en charge Hyper-Treading et Turbo Boost.

Nous avons passé en revue les brèves caractéristiques de 3 types de processeurs et vous pouvez désormais choisir celui qui vous convient le mieux.

Intel a gagné la confiance fondamentale des utilisateurs actifs PC de jeu de bureau, travail Et ordinateurs pour la maison. Fiable et performant - il s'agit bien sûr de sa modernité processeurs centraux multicœurs. Mais choisir entre DMLA Et Intel, beaucoup d’entre nous sont confrontés à des séries et des noms de cristaux très déroutants du fabricant de puces « bleues ».

Ceci est une instruction sur la façon de comprendre les processeurs Intel V 2017 quoi de mieux dans la série Cœur quelles sont les caractéristiques de la série de modèles ? i3, i5 Et i7, et où sont-ils allés ? Intel Pentium Et Céleron?

De quels types de processeurs dispose Intel en 2017 ?

Les processeurs Intel modernes sont divisés en trois types de la famille Core.

Les processeurs Intel « Core i » diffèrent les uns des autres :

Niveau cache(la propre super mémoire est une caractéristique très importante qui aide le processeur à effectuer les tâches plus efficacement) ;

La présence et l'absence de certains technologies;

architectural décisions;

Objectifs et votre marketing but.

Intel Core i3

Ce sont des processeurs dual-core dotés de la technologie Hyper-Threading. Cela contribue à améliorer les performances sous une charge élevée. C'est suffisant pour les jeux simples et la plupart des applications sous Fenêtres.

Famille Intel Core i3 il n'est pas équipé d'un grand cache, ne prend pas en charge la technologie Turbo Boost et convient particulièrement aux ordinateurs professionnels et personnels, où les tâches principales sont liées à Internet, à la navigation Web, aux jeux légers et aux programmes bureautiques.

Intel Core i5

Processeurs quad-core sans Hyper-Threading, mais avec un traitement plus rapide des tâches à forte intensité de travail au niveau physique. Le choix optimal pour les fans de jeux et d'applications gourmandes en ressources. En termes de performances, ils dépassent souvent les capacités Noyau i3.

Intel Core i7

Processeurs quadricœurs avec Hyper-Threading pour les passionnés d'informatique, les joueurs (pour PC gamer) et les professionnels. Haut niveau de mémoire cache, technologies graphiques intégrées avancées et dernières réalisations de l'entreprise au niveau de l'architecture de base.

Où sont passés les processeurs Intel Pentium et Celeron ?

Il n'y a pratiquement plus d'anciens processeurs en vente Intel. Série Pentium(pour les ordinateurs personnels et les jeux) et Céleron(systèmes de travail) d'ici 2017 ont été officiellement transférés de la gamme architecturale à la catégorie de marque.

Processeurs Intel Pentium non délivré depuis 2009. Depuis, le nom a été utilisé comme marque pour certains produits d’entrée de gamme basés sur l’architecture Intel Core.

Processeurs Intel Celeron finalement abandonné la production commerciale en 2011, laissant la place aux séries Atom, Core et dans certains cas Pentium.

Tout le monde pense que le Core i3 est tout simplement moins cher et que le Core i7 est plus cher - ce n'est pas vrai

L'opinion bien établie selon laquelle Intel a ainsi segmenté ses processeurs de bureau en processeurs bon marché Noyau i3, masse moyen budget Noyau i5 et hautes performances Noyau i7 pour les passionnés - pas tout à fait vrai. Les numéros de modèle de chaque famille vous confondront complètement.

Pouvez-vous dire quelle est la différence entre le Intel Core i5-6400 et le Core i5-7600K ?

Les processeurs centraux d'une même série peuvent différer en termes de niveaux de performances, de modifications et même de générations. Nous allons maintenant comprendre en quelques étapes ce que signifient tous ces chiffres et lettres. Vous pouvez immédiatement déterminer quel processeur, par exemple Intel Core i5, est le meilleur.

Que signifie le numéro dans les processeurs Intel Core après i3/i5/i7 ?

Nombre 6 dans Intel Core i5- 6 400 signifie le numéro de génération (« Intel Core de sixième génération »), comme 7 dans Core i5- 7 600K signifie 7 génération de processeurs Intel pour Windows 10. De cette façon, vous pouvez déterminer lequel d'entre eux est le plus récent et organiser les modèles dans l'ordre.

Les trois derniers chiffres déterminent UGS. Ils montrent en fait la puissance du processeur au sein de la gamme de produits. Noyau i5-7 600 K sera plus rapide par rapport au Core i5-7 500 K.

Courrier le nom indique diverses qualités supplémentaires du processeur Intel Core. Voici les différences :

H- des graphismes hautes performances.

K- possibilité de débloquer l'overclocking du processeur Intel.

Q- quatre cœurs physiques.

Gestion de la qualité- pareil, mais pour les PC mobiles.

T- Optimisé pour les ordinateurs de bureau efficaces.

U- optimisé avec une faible consommation d'énergie pour l'informatique mobile.

Comment comparer les processeurs Intel, AMD, ordinateur portable, PC ?

Il existe un service en ligne universel où vous pouvez saisir l'identifiant du modèle de processeur et obtenir un tableau avec une comparaison complète des caractéristiques et des fonctionnalités : cpuboss.com.

Nous continuons d'explorer les capacités du quadricœur Intel Core i3-8100 dans le contexte de divers concurrents. Cette fois, nous évaluerons son potentiel par rapport à son prédécesseur direct et Core i5 à 4 cœurs des générations précédentes.

Les points positifs du nouveau processeur ne valent peut-être pas la peine d'être mentionnés. Tout le monde le sait : le premier processeur Intel Core i3 doté de 4 cœurs complets. De plus, la vitesse d'horloge élevée et les 6 Mo de cache L3 en font un excellent CPU pour les configurations de jeu. La seule déception est le manque de cartes mères économiques. Actuellement, seules les solutions basées sur l'ensemble logique du système Intel Z370 sont disponibles.

D'autres caractéristiques importantes de l'Intel Core i3-8100 incluent un contrôleur RAM à 2 canaux avec prise en charge garantie de la DDR4-2400 et un cœur vidéo UHD Graphics 630 intégré. Le package thermique est de 65 W. Le coût moyen de la version en boîte atteint 141 $.

Son prédécesseur direct est l'Intel Core i3-7100. Il dispose de 2 cœurs physiques, mais grâce à la technologie Hyper-Threading, il peut traiter les informations dans 4 threads à une fréquence de 3,9 GHz. Le volume de mémoire cache L3 est 2 fois plus petit et le contrôleur RAM peut également fonctionner avec des modules DDR3L-1600. Son package thermique est inférieur de 14 W et son prix est de 128 $.

Le troisième échantillon est le Intel Core i5-7400 à 4 cœurs et 4 threads. Comme le Core i3-8100, il dispose de 6 Mo de cache de dernier niveau et d'un package thermique de 65 watts. De plus, il prend en charge la technologie Turbo Boost, de sorte que sa vitesse d'horloge peut augmenter dynamiquement de 3,0 à 3,5 GHz de base. On le trouve sur le marché pour environ 202 $.

Et le dernier sujet de test sera un représentant de la gamme Skylake - Intel Core i5-6400. C'est le prédécesseur du Core i5-7400, il a donc les mêmes 4 cœurs en 4 threads, une configuration de cache similaire et le même package thermique, mais une formule de fréquence plus basse : de 2,7 à 3,3 GHz par cœur en boost, légèrement moins des graphiques productifs et le contrôleur RAM prend en charge la DDR4-2133 ou la DDR3L-1600. Il a été introduit en 2015, mais est toujours disponible à la vente au prix moyen de 203 $.

Étant donné qu'Intel reporte toujours la présentation de cartes mères économiques basées sur des chipsets de la série 300 - leur annonce est attendue le 14 février - une combinaison d'un Core i3-8100 avec le modèle le plus simple du Z370 coûtera environ 280 $. Pour le même montant, vous pouvez acheter un Core i5-7400 et une carte basée sur le chipset Intel B250, ou même économiser environ 30 $ et acheter quelque chose basé sur la logique système H110.

De ce fait, pour l'Intel Core i3-8100 nous avons utilisé notre banc de test habituel avec la carte mère GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, le refroidisseur Thermalright Archon SB-E X2 et le kit mémoire Patriot Viper 4.

Configuration du banc de test :

• GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
• Thermalright Archon SB-E X2
• 2 x 8 Go DDR4-2400 Patriot Viper 4
• Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
• GOODRAM Iridium PRO 240 Go
• GOODRAM Iridium PRO 960 Go
• Seagate IronWolf 2 To
• Seasonic PRIME 850 W Titane
• AOC U2879VF

Pour tester les processeurs restants, nous avons utilisé la carte mère MSI H270-A PRO. Il est parfait pour créer des systèmes de jeu ou de travail grâce au format ATX spacieux, à la présence de six ports PCIe, à une disposition pratique, à quatre emplacements DIMM, qui vous permettront de ne pas vous soucier de l'éventuelle extension de la RAM à l'avenir, de la prise en charge de un sous-système de disque décent et un bon ensemble d'interfaces externes.

La carte vidéo a été lue et le boîtier ouvert Thermaltake Core P5 Trempé Glass Edition a été utilisé comme base du banc de test.

Par tradition, nous comparerons les synthétiques et les jeux. Puisque tous les processeurs ont un multiplicateur verrouillé, nous testerons uniquement à la valeur nominale. La fréquence mémoire a été sélectionnée en fonction de l'indicateur maximum garanti pour chaque CPU.

Lorsque vous travaillez avec de la RAM dans AIDA64 Le Core i5-6400 s'est avéré être un outsider évident : les autres processeurs ont 10 à 12 % d'avance sur lui. Mais le Core i3-8100 fonctionne le plus rapidement avec la mémoire cache : à certains endroits, son avantage sur le Core i3-7100 atteint 85 %. Et seulement en mode lecture depuis L3, il a été dépassé de 4% par le Core i5-6400.

En termes de latence d'accès aux données, le Core i3 à 2 cœurs est le leader en raison de sa vitesse d'horloge plus élevée. Bien que la différence avec les adversaires ne dépasse pas 10 %.

Dans l'archiveur 7 fermetures éclair il n'y avait pas d'égal au Core i3-8100. Son poursuivant le plus proche était le Core i5-7400. La différence entre eux était de 7 à 8 %. Le Core i5-6400 était en retard de 12 à 13 % et le Core i3-7100 de 24 à 29 %.

Un rapport de force similaire est observé dans WinRAR Cependant, l'écart avec les concurrents est réduit à 2-11 %.

Rendu de la scène dans Couronne Il était le plus rapide sur un système équipé d'un Core i3-8100. Le retard des autres processeurs variait de 5 à 22 %.

Dans un test similaire Rayon V le rapport de force ne change pas, mais le leadership du Core i3 4 cœurs sur ses concurrents se mesure déjà à 8-30 %.

Avec encodage vidéo en benchmark x265 il a également terminé plus vite que ses adversaires, qui étaient en retard de 8 à 35 %.

DANS CinéBench R15 les concurrents n'ont pas réussi à détrôner le Core i3-8100 du sommet d'Olympus. Le plus proche du leader était le Core i5-7400 : la différence entre eux était de 5 à 8 %.

Résultat final dans un benchmark complet RealBench s'est avéré assez prévisible : la paume est tenue de manière fiable par le Core i3-8100. Il est 7 % en avance sur le Core i5-7400, 15 % en avance sur le Core i5-6400 et 21 % meilleur que le Core i3-7100.

Tests de jeu

Commençons par Origines d'Assassin's Creed aux réglages maximum et à la résolution HD. Dans ce mode, la charge sur la carte vidéo est réduite, ce qui vous permet de mieux évaluer la différence de performances du processeur. Le Core i3-8100 surpasse de 39 % son prédécesseur à 2 cœurs, et le Core i5-7400 à 4 cœurs n'est qu'à 5 % derrière le leader.

Far Cry Primal dépend principalement des performances du processeur en mode monothread, donc la fréquence plus élevée du Core i3-7100 vous permet de réduire l'écart par rapport au leader de tous les temps à 17 %. Les représentants de la série Core i5 étaient en retard de 8 à 19 % en raison d'une fréquence de fonctionnement plus faible. De plus, le Core i3-8100 avait le graphique de temps d'image le plus calme.

DANS Siège Rainbow Six L'optimisation pour le multithreading est meilleure, nous voyons donc encore une fois une image familière : le Core i3-8100 tient la palme ; à une distance de 9 % se trouve le Core i5-7400 ; L'avance du leader sur le Core i5-6400 atteint 19 % et sur le Core i3-7100 - 44 %. De plus, la fréquence d'images moyenne dans tous les cas dépassait 150 FPS.

Jeu WATCH_DOGS2 Avec les paramètres ultra et la résolution HD, même 4 cœurs ne suffisent pas, donc tous les systèmes n'affichent qu'un niveau FPS jouable, et non confortable. Pourtant, objectivement, le Core i3-8100 a pris pied au sommet d'Olympus. Le retard par rapport aux i5 à 4 cœurs est de 6 à 11 % et au prédécesseur à 2 cœurs de 20 à 27 %.

Référence L'Ombre de la Guerre de la Terre du Milieu Avec une résolution HD et un ultra préréglage, même un Core i3-7100 suffit à fournir un graphique de temps d'image assez fluide et des performances à haute vitesse. Certes, le Core i3-8100 a fait face à la tâche 20 % mieux.

Dans l'essai La montée du Tomb Raider aucun système n'était capable de restituer pleinement la scène la plus difficile de la vallée géothermique. Par conséquent, à titre de comparaison, nous utilisons les résultats donnés par FPS Monitor à la fin de la scène « Syrie ». Aucune intrigue n’est à prévoir : aucun des opposants n’a réussi à ébranler la position de leader. Et si en FPS moyen la différence entre la première et la deuxième place est réduite à 5%, alors au minimum elle est de 23%.

Mode réseau Champ de bataille 1 avec une résolution Full HD et des paramètres ultra graphiques, il n'est pas très adapté pour comparer les performances du processeur en raison de l'incapacité de synchroniser avec précision les gameplays. Par exemple, malgré une fréquence d'horloge plus élevée, le Core i5-7400 est 8 % inférieur à son prédécesseur en termes de fréquence d'images minimale. Le Core i3 à 2 cœurs est celui qui connaît le plus de difficultés : il présente des chutes allant jusqu'à 20 ips et un graphique Frame Time sauvage.

DANS Le troisième sorceleur avec des préréglages graphiques maximaux, le Core i5-7400 a presque rattrapé le Core i3 4 cœurs en termes de FPS moyen : le décalage n'était que de 3 %. Mais au minimum, il dépasse déjà les 10 %. Il est curieux qu'en raison de la fréquence plus élevée, le Core i3 à 2 cœurs devance le Core i5-6400 en termes de vitesse minimale, bien que de seulement 2 %.

Dans le benchmark GTA V Avec des paramètres graphiques très élevés et une résolution Full HD, tous les systèmes dotés de processeurs à 4 cœurs affichent un graphique de temps d'image légèrement plus fluide et plus agréable. Et en termes de performances, pas de surprise : le Core i3-8100 a 6 % d'avance sur le Core i5-7400, 11 % d'avance sur le Core i5-6400 et un maximum de 55 % d'avance sur son prédécesseur.

DANS Terres sauvages de reconnaissance fantôme Nous avons délibérément choisi une résolution Full HD et un préréglage graphique très élevé, mais nous n'avons pas réussi à maîtriser la carte vidéo. Toutefois, la différence entre les systèmes n’est plus si grande. Par exemple, le leader permanent n'a que 2 à 5 % d'avance sur son poursuivant le plus proche. Et le décalage du Core i3 2 cœurs ne dépasse plus les 23 %.

PUBG avec une résolution Full HD et le préréglage ultra, il s'est avéré tout à fait jouable même sur un système équipé d'un Core i3-7100 à bord. Un passage à Yasnaya Polyana fournit une moyenne de 83 FPS avec des baisses allant jusqu'à 55. Bien sûr, si vous disposez de l'un des Core i5 à 4 cœurs, vous pouvez compter sur une augmentation de 8 à 24 %. Dans le cas du Core i3-8100, il atteint déjà 20-29 %.

Résultats

En synthétique et dans les jeux, le nouveau processeur Intel Core i3-8100 a fière allure par rapport à ses adversaires : grâce à la présence de 4 cœurs à part entière, il surpasse facilement son prédécesseur à 2 cœurs, et grâce à sa vitesse d'horloge plus élevée, il surpasse le plus jeune Core i5 à 4 cœurs des générations précédentes. Par exemple, dans les synthétiques, son avance sur le Core i3-7100 atteint 20 % et sur le Core i5-7400 - 4 %. Dans les jeux, nous avons en moyenne plus de 30 % de différence avec les performances de son prédécesseur à 2 cœurs et un avantage de 5 à 10 % par rapport à son plus proche concurrent de la série Core i5.

Nous soupçonnons que c'est précisément à cause d'un si bon niveau de performances qu'Intel n'est pas pressé d'introduire sur le marché des cartes mères économiques sur les chipsets de la série 300, car les utilisateurs perdront alors la motivation d'acheter les deux processeurs des générations précédentes de Kaby Lake. et Skylake, et des planches pour eux. Autrement dit, cette pause permet aux partenaires d'Intel de vider les entrepôts, car désormais une combinaison d'un Intel Core i5-7400 et d'une carte mère bon marché coûte un peu moins cher qu'une combinaison d'un Intel Core i3-8100 avec un chipset haut de gamme.

Article lu 28189 fois