Tableau d'évaluation des performances du processeur mobile. Comparaison des performances de différentes générations de processeurs Intel

Ce matériel fournira Le principal fabricant de ces produits est Intel. Cette entreprise a une position dominanteSur ce marché de haute technologie, ses solutions semi-conductrices se retrouvent dans presque tous ses segments.

Pourquoi Intel ?

Comme indiqué précédemment, les puces de silicium Intel constituent la base de la plupart des appareils électroniques. Depuis les smartphones et les tablettes, en passant par les netbooks, les ultrabooks et les ordinateurs portables jusqu'aux ordinateurs personnels hautes performances, la majeure partie de cette technologie repose sur des produits semi-conducteurs de ce fabricant leader. Par conséquent, les performances des processeurs Intel aussi précisément que possible pour chacunsegments de ce grand marchénous permettra de déterminer le plus optimalspécifications techniques.C'est sur ces derniers que se concentrent les concurrents d'Intel et, de ce fait, tentent de rattraper le leader des produits semi-conducteurs.

Segment des gadgets mobiles

L'évaluation des performances des processeurs de smartphone basés sur des puces Intel inclut les derniers appareils de la série ATOM. Cette ligne comprend X3, X5 et X7. Les moins productives dans ce cas sont les premières solutions semi-conductrices, et cette gamme de modèles comprend le C3405 et le C3445.

Leurs paramètres techniques sont identiques : 4 modules de calcul, gamme de fréquences 1,2-1,4 GHz, 1 Mo de mémoire cache et technologie de production 28 nm. La principale différence entre ces deux produits semi-conducteurs est que le premier est conçu pour être utilisé dans des tablettes et ne dispose pas de module de communication mobile, tandis que le second est conçu pour le marché des smartphones et est équipé d'un émetteur-récepteur cellulaire. La gamme X5 comprend également deux modèles de processeurs : Z8300 et Z8500. Ils disposent également de 4 unités de traitement de code, mais ces cristaux sont produits selon les normes 14 nm, sont équipés d'un grand volume de cache de 2 Mo et les fréquences d'horloge pour le premier d'entre eux sont comprises entre 1,44 et 1,84 GHz, et pour le seconde - 1,44 -2,24 GHz.

Le produit phare de la gamme X7, dans ce cas, en est un - le Z8700. Ses caractéristiques sont quasiment identiques à celles du X5. La seule différence réside dans les vitesses d'horloge - 1,6-2,4 GHz. Les principales spécifications techniques de cette famille de processeurs sont indiquées dans le tableau ci-dessous.

Caractéristiques de la famille de processeurs pour smartphones et tablettes

Niche pour ordinateur portable

AVEC Le segment des solutions bureautiques dans ce cas est occupé par les processeurs de ligneCéleron.Autonomie maximale et vitesse minimale, suffisantes seulement pourLes applications bureautiques, la navigation sur le Web et d'autres tâches peu exigeantes passent ici au premier plan. Cette ligne comprend deux modèles de CPU -N3350 Et N3450.La principale différence entre eux réside dans le nombre d’unités de calcul. La première puce n'en a que 2 et la seconde en a 4. En conséquence, dans le second cas, les performances seront légèrement meilleures.



Les ordinateurs portables d'entrée de gamme sont basés sur les processeurs de la gammePentiumqui se compose actuellement de 1 puce -N4200.Les spécifications techniques améliorées de ce processeur lui permettent de démontrer des performances supérieures. En conséquence, cette puce peut même exécuter certains jeux avec des spécifications matérielles minimales.

Les systèmes informatiques mobiles de milieu de gamme sont basés sur des processeurs en ligneNoyau i3.Comme dans le cas précédent, un seul modèle appartient à cette famille de processeurs - 7100U.Des paramètres techniques améliorés par rapport aux puces précédentes et la présence de la technologie NT peuvent augmenter considérablement les performances, dans ce cas, il est possible de lancer presque tous les jouets. Les seules exceptions dans ce cas sont celles qui mettent en avant les exigences les plus strictes en matière d'architecture du microprocesseur.

N les ordinateurs portables les plus puissants sont basés sur des pucesi5 Et i7.D'excellents paramètres techniques et des performances phénoménales permettent aux propriétaires de tels ordinateurs de résoudre n'importe quel problème. Dans ce cas, même les jouets les plus récents et les plus exigeants fonctionneront sans aucun problème.Ces familles de CPU sont actuellement représentées par les modèles suivants : 7200U Et 7Y54 Pour i5 Et 7500U Et 7Y75 Pour i7respectivement.



Ordinateurs de bureau

Évaluation des performances du processeur pour les systèmes informatiques de bureau, une grande partie duplique ce qui était auparavant donné pour les ordinateurs portables. Seulement si dans le cas précédent r Nous parlions de la 7ème génération de puces, mais dans ce cas la 6ème vient au premier plan. La mise à jour de la gamme de modèles de CPU dans ce cas est prévue pour Janvier 2017. En conséquence, la note actuelle est la suivante :

• Le niveau des solutions bureautiques est occupé par les solutionsCéléron ( modèles G3900 Et G3920).Il n'y a pas de différences fondamentales entre eux. Ce n'est que dans ce dernier cas qu'elle est légèrement augmentée, passant de 2,8 GHz à 2,9 GHz. Sinon, ce sont d'excellentes puces pour créer un système informatique de bureau.

  Le niveau d’entrée dans ce cas est également occupé par les CPU de la lignePentium ( modèles G4400, G4500 Et G4520).Leur niveau de performance est quasiment identique. Ces puces sont idéales pour les systèmes de jeu de base. Mais dans ce cas, le propriétairevous devrez refuser d'exécuter les jeux les plus exigeants qui, en raison de spécifications matérielles insuffisantes, ne fonctionneront pas sur un tel PC.

  Le niveau intermédiaire, comme dans le cas des ordinateurs portables, est rempli de CPUNoyau i3. Leurs modèles sont 6100, 6300 et 6320. Leurs performances sont plus que suffisantes pour un gameplay confortable dans n'importe quel jeu moderne. Le principal facteur qui augmente la productivité est la présence de la technologie NT et une augmentation du nombre de threads de traitement du code de programme de 2 à 4.

  Évaluation des performances du processeur d'Intel pour les ordinateurs de bureau ne sera pas complet si vous perdez de vue la série de processeursi5 Et i7. À PROPOSIls offrent des performances phénoménales et vous permettent de résoudre tous les problèmes actuellement possibles.Modèles 6400, 6500 et 6600 - pour la gammei5, 6700 - pour règle i7.



CV

Dans le cadre de ce matériel, le actuellement pertinentdu principal fabricant de produits semi-conducteurs - Intel. Avec son aide, vous pouvez déterminer la propriété de l'appareil et connaître une liste de tâches qui peuvent être résolues avec son aide.

Lors du choix d'un processeur Intel, la question se pose : quelle puce de cette société choisir ? Les processeurs possèdent de nombreuses caractéristiques et paramètres qui affectent leurs performances. Et conformément à cela et à certaines caractéristiques de la microarchitecture, le fabricant donne le nom approprié. Notre tâche est de mettre en lumière cette question. Dans cet article, vous apprendrez ce que signifient exactement les noms des processeurs Intel, ainsi que la microarchitecture des puces de cette société.

Note

Il convient de noter à l'avance que les solutions avant 2012 ne seront pas envisagées ici, car la technologie évolue à un rythme rapide et ces puces ont trop peu de performances avec une consommation d'énergie élevée et sont également difficiles à acheter à l'état neuf. De plus, les solutions serveur ne seront pas prises en compte ici, car elles ont un périmètre spécifique et ne sont pas destinées au marché grand public.

Attention, la nomenclature exposée ci-dessous peut ne pas être valable pour les processeurs plus anciens que la période indiquée ci-dessus.

Et si vous rencontrez des difficultés, vous pouvez visiter le site Internet. Et lisez cet article, qui en parle. Et si vous voulez en savoir plus sur les graphiques intégrés d'Intel, vous devriez le faire.

Tic-Tac

Intel a une stratégie spéciale pour libérer ses « pierres », appelée Tick-Tock. Il s’agit d’améliorations annuelles constantes.

• Une coche signifie un changement de microarchitecture, ce qui entraîne un changement de socket, des performances améliorées et une consommation d'énergie optimisée.
• Cela signifie que cela entraîne une réduction de la consommation électrique, la possibilité de placer un plus grand nombre de transistors sur une puce, une éventuelle augmentation des fréquences et une augmentation des coûts.

Voici à quoi ressemble cette stratégie pour les modèles d’ordinateurs de bureau et d’ordinateurs portables :

Mais pour les solutions basse consommation (smartphones, tablettes, netbooks, nettops), les plateformes ressemblent à ceci :

A noter que Bay Trail-D est fait pour les ordinateurs de bureau : Pentium et Celeron avec l'index J. Et Bay Trail-M pour est une solution mobile et sera également désigné parmi Pentium et Celeron par sa lettre - N.

À en juger par les dernières tendances de l'entreprise, les performances elles-mêmes progressent assez lentement, tandis que l'efficacité énergétique (performances par unité d'énergie consommée) augmente d'année en année, et bientôt les ordinateurs portables disposeront des mêmes processeurs puissants que les gros PC (bien que de tels représentants existent toujours) .

Le résultat est banal : il est impossible de juger les performances d'un processeur central par un seul paramètre. Seul un ensemble de caractéristiques permet de comprendre de quel type de puce il s'agit. Il est très simple de limiter les processeurs à prendre en compte. Les modèles modernes d'AMD incluent des puces FX pour la plate-forme AM3+ et des solutions hybrides A10/8/6 des séries 6000 et 7000 (plus Athlon X4) pour FM2+. Intel propose des processeurs Haswell pour la plate-forme LGA1150, Haswell-E (essentiellement un modèle) pour LGA2011-v3 et le dernier Skylake pour LGA1151.

Processeurs AMD

Je le répète, la difficulté du choix d'un processeur réside dans le fait qu'il existe de nombreux modèles en vente. Vous êtes tout simplement confus dans cette variété de marquages. AMD dispose de processeurs hybrides A8 et A10. Les deux gammes incluent uniquement des puces quadricœurs. Mais quelle est la différence ? Parlons-en.

Commençons par le positionnement. Les processeurs AMD FX sont les meilleures puces pour la plate-forme AM3+. Les unités du système de jeu et les postes de travail sont assemblés sur leur base. Les processeurs hybrides (avec vidéo intégrée) de la série A, ainsi que l'Athlon X4 (sans carte graphique intégrée) sont des puces de milieu de gamme pour la plateforme FM2+.

La série AMD FX est divisée en modèles quadricœurs, six cœurs et huit cœurs. Tous les processeurs n'ont pas de cœur graphique intégré. Par conséquent, pour une construction complète, vous aurez besoin soit d’une carte mère avec vidéo intégrée, soit d’un accélérateur 3D discret.

Ce matériel comparera les processeurs de deux principaux fabricants de puces semi-conductrices : Intel vs AMD. Leurs plates-formes informatiques actuelles seront également examinées, leurs forces et faiblesses indiquées. Eh bien, en plus de cela, des configurations informatiques possibles seront données.

Les principaux sockets de processeur x86 actuels

Aujourd'hui, chacun des principaux fabricants de processeurs centraux dispose de 2 sockets de processeur actuels. Chez Intel c'est :

Douille LGA2011-v3. Ce socket de processeur combiné est destiné à assembler à la fois des ordinateurs personnels hautes performances pour les passionnés d'informatique et des serveurs. La caractéristique clé de cette plate-forme est le contrôleur RAM, qui peut fonctionner en mode 4 canaux, et c'est cette fonctionnalité importante qui offre des performances sans précédent aux produits processeurs. A noter également que cette plateforme n'utilise pas de sous-système graphique intégré. Seuls des graphiques discrets peuvent libérer le potentiel de puces aussi hautes performances, et le socket du processeur LGA 2011 - v3 vise précisément à utiliser cette classe de composants informatiques.

Douille LGA 1151. Cette plate-forme informatique vous permet d'organiser à la fois des PC économiques et des systèmes informatiques hautes performances. Dans ce cas, le contrôleur RAM peut fonctionner au maximum en mode 2 canaux. De plus, presque tous les processeurs centraux du LGA 1151 sont équipés d'une carte vidéo intégrée qui s'intégrera parfaitement dans une unité système de bureau ou économique. En termes de performances, ce socket est inférieur au LGA 2011-v3 précédemment examiné, mais surpasse toutes les solutions AMD. Par conséquent, si nous comparons Intel i5 contre AMD FX-8XXX, alors l'avantage, tant en termes de productivité que d'efficacité énergétique, reviendra aux produits de la première entreprise.

À son tour, AMD fait aujourd'hui la promotion active des sockets de processeur suivants :

La principale plate-forme informatique de ce développeur de dispositifs à microprocesseur est AM3+. Les processeurs les plus productifs dans son cadre sont les puces FX, qui peuvent inclure de 4 à 8 modules informatiques. Le contrôleur RAM de l'AM3+, comme du LGA 1151, peut fonctionner à son maximum. Dans ce cas seulement, nous parlons de la prise en charge de la norme RAM obsolète - DDR3, mais le LGA 1151 prend en charge la DDR4 la plus récente et la plus rapide. Par conséquent, si nous comparons le dernier Intel i5 contre AMD FX-9XXX, alors même les solutions phares de ces dernières perdront considérablement en performances. Cette plate-forme prend également en charge un sous-système graphique intégré. Mais contrairement au mêmeLGA1151Le cœur graphique intégré dans ce cas fait partie de la carte mère et n'est pas intégré à la puce semi-conductrice du processeur.

Le socket de processeur AMD le plus récent à ce jour estFM2+. Son créneau principal est celui des stations multimédias bon marché, des ordinateurs de bureau ou ultra-économiques. Caractéristique principaleFM2+ -Il s'agit d'un sous-système intégré très productif qui, en termes de performances, peut rivaliser sur un pied d'égalité avec les cartes vidéo discrètes d'entrée de gamme et est nettement en avance sur les produits Intel de cette classe. Mais le facteur limitant le succès de ce socket est la faiblesse du processeur de cette solution semi-conductrice. Par conséquent, l'utilisation de ce connecteur dans le cadre même d'un niveau d'entrée est tout à faitinjustifié.

LGA 1151. Principales caractéristiques

Cette plate-forme informatique occupe actuellement une position dominante sur le marché des ordinateurs de bureau, et c'est elle qui offre un avantage significatif dans la comparaison Intel vs AMD du côté de la première. Et ce tant en termes quantitatifs que qualitatifs. Comme indiqué précédemment, il présente les avantages suivants par rapport à ses concurrents directs AM3+ et FM2+ : un contrôleur RAM DDR4 intégré, la présence obligatoire d'un sous-système graphique et d'une mémoire cache, qui comprend impérativement trois niveaux. Le positionnement des puces au sein du LGA 1151, ainsi que leurs paramètres les plus importants, sont présentés dans le tableau 1. Si nous effectuons une comparaison directe entre la série Intel Core i5 et la série AMD FX-9 XXX, alors dans la grande majorité des tâches, l'avantage sera soyez avec la première solution. Cela n'a rien de spécial : la dernière génération de puces Intel a été introduite à l'été 2015 et AMD en 2012. Par conséquent, il est assez difficile pour les processeurs de ces derniers de rivaliser avec les produits Intel plus récents et plus productifs.

Positionnement des puces au sein du LGA 1151. Leurs caractéristiques les plus importantes

Prise processeur LGA 2011-v3. Spécifications techniques

Au sein de cette plateforme, il est impossible de comparer Intel vs AMD pour la raison que cette prise est aujourd'hui inégalée en termes de performances.LGA2011-v3a été initialement développé comme un socket serveur, mais ensuite une gamme de pucesXéon a été complété Noyau i7,destiné au segment des PC domestiques offrant des performances élevées sans précédent.Comme indiqué précédemment, on ne peut pas s'attendre à des graphiques intégrés dans de tels systèmes, et le contrôleur RAM dispose de 4 canaux à la fois. De plus, les avantages indéniables de ce socket incluent la possibilité d'installer un CPU à 6 voire 12 cœurs, qui ont égalementdébloquéfacteur. En conséquence, la marge de productivité de ces les systèmes informatiques permettent leurs propriétaires n’auront certainement pas à penser aux exigences matérielles pour les 3-4 prochaines années. Processeurs Intel vs AMD en contexte LGA2011-v3la comparaison est inacceptable. Il y a simplement un écart entre eux en termes de performances et de prix. Ce dernier pour de tels PC commence à plusieurs milliers de dollars. Mais cela n'a rien de spécial : un tel PC s'achète plusieurs années à l'avance et a des performances excessives.

Principaux paramètres et fonctionnalités

Il n'est pas tout à fait correct de comparer les solutions de processeurs Intel Core et AMD Effets.Alors que les premiers sont constamment mis à jour et améliorés, les seconds ont été publiés en 2012 et depuis lors, il n'y a eu aucun changement au sein de la plateforme AM3+. En conséquence, la différence de performances est tout simplement énorme.entre ces deux plateformes. Le produit phare d'AMD ne peut aujourd'hui rivaliser sur un pied d'égalité qu'avec les puces de la gammeNoyau i3.Tous les processeurs AM3+ ont un multiplicateur déverrouillé et, par conséquent, ils peuvent et doivent être overclockés. Dans les circonstances les plus favorables, avec de tels processeurs, vous pouvez atteindre la barre des 5 GHz. De plus, ce cristal semi-conducteur comprend nécessairement un cache à 3 niveaux. Le contrôleur RAM dans ce cas est à 2 canaux, mais contrairement àLGA1151je ne peux pas travailler avec la mémoireDDR4 mais seulement avec DDR3.Par rapport les uns aux autres“ Cœur ” dernière génération, alors la supériorité de cette dernière en termes de performances sera très grande.Le positionnement approximatif des puces AM3+ dans les niches est donné dans le tableau ci-dessous.

Positionnement de la puce AM3+

Prise processeur FM2+. La plate-forme principale pour les puces hybrides AMD

Il est impossible de comparer les composants du processeur avec ceux de la série AMD A. Ces processeurs visent à résoudre des problèmes complètement différents. Le premier d'entre eux vous permet de créer des PC hautes performances et les seconds des stations multimédia. Mais la situation change radicalement lorsque l'on compare les sous-systèmes graphiques. Le Core i5, hélas, ne peut pas se vanter d'avoir un puissant sous-système graphique intégré, mais la puce hybride AMD est équipée par défaut d'une carte vidéo, qui surpasse même les accélérateurs discrets d'entrée de gamme dans ses capacités. Une caractéristique importante de cette famille de puces est qu’elles sont équipées uniquement d’une mémoire cache à deux niveaux.

Stations multimédia

Bien entendu, dans le créneau des stations multimédia, il est possible de comparer les processeurs centraux tels que Intel Core i5 et AMD A10-ХХХХ, mais cette approche n'est pas économiquement justifiée. De tels ordinateurs imposent des exigences accrues au sous-système graphique et ne le sont pas autant à la partie processeur du PC. C'est précisément cette combinaison de caractéristiques dont peut se vanter la série de puces hybrides d'AMD mentionnée précédemment. Une autre caractéristique importante est leur très faible coût, qui correspond aux modèles de CPU à 2 cœurs d'Intel. De ce fait, AMD occupe une position dominante sur ce créneau très spécialisé. La configuration approximative d'un tel PC est présentée dans le tableau ci-dessous. Les paramètres de cet ordinateur seront tout à fait suffisants pour lire des vidéos, écouter de la musique, travailler dans des applications bureautiques, et même certains jouets fonctionneront avec des paramètres minimum.

Configuration approximative d'une station multimédia

Ordinateurs de bureau

Dans ce cas, la comparaison entre AMD FX et Intel sera du côté de ce dernier. Il dispose de processeurs d’entrée de gamme très productifs à des prix très abordables. La puce Celeron semblera la plus optimale dans un tel système informatique. La configuration approximative d'un tel ordinateur est donnée dans le tableau suivant.

Ordinateur de bureau 2016

PC de jeu d'entrée de gamme

Théoriquement, dans le cadre d'un PC de jeu d'entrée de gamme, vous pouvez également comparer, par exemple, AMD FX - 6300 vs Intel Core AI 3. Mais la différence de performances dans ce cas sera tout simplement fantastique. De plus, le gagnant sera le deuxième CPU, qui ne dispose que de 2 modules réels pour effectuer les calculs au lieu de celui qui dispose de 6 blocs appariés.

Par conséquent, dans tous les cas, le système de jeu devrait être basé sur des puces Intel. Ils sont plus chers, mais leurs performances sont nettement meilleures. Eh bien, pour les systèmes de jeu, le nombre d'images affichées par seconde vient en premier, et ici la différence entre AMD FX et Intel i3 sera tout simplement stupéfiante. La configuration approximative d'un tel ordinateur est présentée dans le tableau ci-dessous.

Composants de base du système de jeu

Systèmes de jeu moyens

En comparant AMD FX-8350 à Intel "Cor AI 5", même sur un PC de jeu de niveau intermédiaire en termes de nombre d'images par seconde de sortie, nous obtenons une différence significative. Dans certains cas, la différence sera de 20 à 30 images par seconde. C'est inacceptable dans les jeux dynamiques. Par conséquent, il est plus correct d'assembler un système de jeu de niveau intermédiaire uniquement sur un processeur Intel à 4 cœurs à part entière. D'ailleurs, mieux vaut se tourner vers la puce i5-6600. C'est en combinaison avec la GeForce 1060 qu'elle permettra d'obtenir un excellent « Gameplay ». Il convient de noter que la carte vidéo doit être équipée de 6 Go de RAM. De plus, l'installation de processeurs avec un multiplicateur déverrouillé dans un tel système n'est pas entièrement justifiée. Ils sont destinés au segment premium et fonctionnent en tandem avec une carte vidéo plus chère et plus puissante. Sinon, la configuration approximative est indiquée dans le tableau ci-dessous.

Système de jeu milieu de gamme

Des PC de jeu sans compromis

Si même en comparant Intel Core i5 et AMD, l'avantage indéniable est déjà du côté de la première entreprise, alors dans ce cas, en substance, la deuxième entreprise n'a pas d'analogues. Au cours des 5 dernières années, le segment des processeurs haut de gamme a été occupé en toute confiance par les produits d'une seule société - Intel, et même une comparaison entre AMD FX-9590 et Intel LGA 2011-v3 ne donne aucune chance aux produits du premier. entreprise. Comme indiqué précédemment, les processeurs Core i7 pour le socket LGA2011-v3 sont destinés à ce créneau. Ils peuvent inclure jusqu'à 10 unités de calcul, disposer d'une quantité accrue de mémoire cache et d'un multiplicateur déverrouillé.

Mais la principale différence dans ce cas réside dans le contrôleur RAM, capable de fonctionner en mode 4 canaux. En conséquence, le sous-système RAM dans ce cas est plus rapide et il n'existe pas encore de concurrence digne pour de tels ordinateurs.

PC pour les passionnés d'informatique

Stations graphiques

Même au sein de ce créneau spécialisé, une comparaison entre AMD FX et Intel Core i5 indique que les produits de la première société sont obsolètes et inférieurs à tous égards. La puce de base pour un tel PC est la i5-6400.

La configuration approximative d'un tel système est donnée dans le tableau suivant.

Équipement de station graphique

Quelle est la prochaine étape ?

Les prochains mois seront très chargés sur le marché des processeurs. Tout d'abord, en janvier, Intel mettra à jour sa gamme de puces et présentera la 7e génération de son architecture, baptisée Core. Aucun changement fondamental n’est attendu dans ce cas. Nous allons travailler sur les bugs, améliorer légèrement les performances et ajouter de nouvelles technologies. Puis, vers la fin du premier trimestre, AMD sortira enfin son nouveau socket, qu'elle baptisera AM4. Dans ce cas, les changements seront déjà de nature révolutionnaire. Les puces seront produites selon un nouveau procédé technique, auront une architecture améliorée et intégreront de nouvelles technologies. Ce sont ces processeurs Zen qui permettront, en théorie, de rétablir la parité sur le marché des CPU. Ce n'est qu'après cela qu'il conviendra de réviser les configurations informatiques précédemment données.

Résultats

Résumons la comparaison des produits de processeurs Intel vs AMD réalisée dans le cadre de ce matériel. Le seul créneau où la position de la deuxième entreprise est encore forte est celui des systèmes multimédias et des PC à usage économique et bureautique. De plus, dans le second cas, les produits Intel semblent encore plus préférables. Un autre avantage dont AMD peut se vanter est le moindre coût de ses produits. Mais est-ce que cela vaut la peine d’économiser les mêmes 100 $ et d’acquérir un système obsolète ?même selon les normes actuelles. C'est déjà évident : un PC s'achète pour 3 à 5 ans, donc dans tous les autres cas, lors de l'achat d'un nouveau système informatique, il est plus correct de se concentrer sur la comparaisonspécifiquement pour les produits de la deuxième société.

Voyons quelles sont les principales différences entre les processeurs des leaders mondiaux - Intel et AMD.

Nous considérerons également leurs côtés positifs et négatifs.

Principaux fabricants de processeurs

Tout le monde comprend parfaitement qu'il existe deux sociétés leaders sur le marché informatique qui se consacrent au développement et à la production de Central Processing Unit (unité centrale de traitement) ou, plus simplement, de processeurs.

Ces dispositifs combinent des millions de transistors et d’autres éléments logiques et constituent des dispositifs électroniques de la plus haute complexité.

Le monde entier utilise des ordinateurs dont le cœur est une puce électronique d’Intel ou d’AMD. Ce n’est donc un secret pour personne que ces deux sociétés se battent constamment pour le leadership dans ce domaine.

Mais laissons ces entreprises tranquilles et passons à l'utilisateur moyen, qui est confronté à un dilemme de choix : qu'est-ce qui est préférable - Intel ou AMD ?

Quoi que vous disiez, il n'y a pas et ne peut pas y avoir de réponse définitive à cette question, car les deux fabricants ont un potentiel énorme et leurs processeurs sont capables de répondre aux exigences actuelles.

Lors du choix d'un processeur pour votre appareil, l'utilisateur se concentre principalement sur ses performances et son coût - en s'appuyant sur ces deux critères comme principaux.

La majorité des utilisateurs ont longtemps été divisés en deux camps opposés, devenant d'ardents partisans des produits Intel ou AMD.

Examinons toutes les forces et les faiblesses des appareils de ces entreprises leaders, afin que, lors du choix d'une entreprise en particulier, nous nous basions non pas sur des spéculations, mais sur des faits et des caractéristiques spécifiques.

Avantages et inconvénients des processeurs Intel

Alors, quels sont les avantages des processeurs Intel ?

• Tout d'abord, il s'agit de performances et de vitesses très élevées dans les applications et les jeux, qui sont les plus optimisés pour les processeurs Intel.
• Sous le contrôle de ces processeurs, le système fonctionne avec une stabilité maximale.
• Il convient de noter que la mémoire de deuxième et troisième niveau des processeurs Intel fonctionne à des vitesses plus élevées que celles des processeurs similaires d'AMD.
• Le multithreading, implémenté par Intel dans les processeurs tels que le Core i7, joue un rôle important dans les performances lorsque vous travaillez avec des applications optimisées.

Avantages et inconvénients des processeurs AMD

• Les avantages des processeurs AMD incluent tout d'abord leur prix abordable, parfaitement combiné aux performances.
• Un énorme avantage est la multiplateforme, qui vous permet de remplacer un modèle de processeur par un autre sans avoir à changer de carte mère.
• Autrement dit, un processeur conçu pour le socket AM3 peut être installé sur le socket AM2+ sans aucune conséquence négative.
• On ne peut manquer de noter le multitâche, que de nombreux processeurs AMD gèrent bien, exécutant simultanément trois applications.
• De plus, les processeurs de la série FX ont un assez bon potentiel d'overclocking, ce qui est parfois extrêmement nécessaire.

• Les inconvénients des processeurs AMD incluent une consommation d'énergie plus élevée que celle d'Intel, ainsi que le fonctionnement de la mémoire cache de deuxième et troisième niveaux à des vitesses inférieures.
• A noter également que la plupart des processeurs appartenant à la gamme FX nécessitent un refroidissement supplémentaire, qui devra être acheté séparément.
• Et un autre inconvénient est que moins de jeux et d'applications sont adaptés et écrits pour le processeur AMD que pour Intel.

Connecteurs actuels d'Intel

Aujourd'hui, de nombreux grands fabricants de processeurs centraux sont équipés de deux prises de courant. Chez Intel, ils sont les suivants :

• LGA2011 v3 est un connecteur combiné destiné à assembler rapidement un ordinateur personnel hautes performances pour les serveurs et l'utilisateur final. La principale caractéristique d'une telle plate-forme est la présence d'un contrôleur RAM qui fonctionne avec succès en mode multicanal. Grâce à cette caractéristique importante, les PC équipés de tels processeurs se caractérisent par des performances sans précédent. Il faut dire que dans le cadre d'une telle plateforme, aucun sous-système intégré n'est utilisé. Libérer le potentiel de ces puces n’est possible qu’à l’aide de graphiques discrets. Pour ce faire, vous devez utiliser uniquement les meilleures cartes vidéo ;
• Grâce à LGA, vous pouvez facilement organiser non seulement un système informatique hautes performances, mais également un PC économique. Par exemple, une prise LGA1151 Il est parfait pour créer une station informatique de milieu de gamme, tout en disposant d'un puissant cœur graphique intégré de la série Intel Graphics et prenant en charge la mémoire DDR4.

Connecteurs AMD actuels

Aujourd'hui, AMD fait la promotion des sockets de processeur suivants :

• La principale plate-forme informatique pour un tel développeur est considérée AM3+. Les processeurs les plus productifs sont considérés comme la gamme de modèles FX, qui comprend jusqu'à huit modules informatiques. De plus, une telle plate-forme prend en charge un sous-système graphique intégré. Cependant, ici, le cœur graphique est inclus dans la carte mère, et n'est pas intégré aux cristaux semi-conducteurs ;
• le dernier socket de processeur AMD moderne – FM3+. Les nouveaux processeurs d'AMD sont destinés à être utilisés dans les ordinateurs de bureau et les centres multimédias non seulement d'entrée de gamme, mais également de niveau intermédiaire. Grâce à cela, la solution intégrée la plus moderne sera accessible à l'utilisateur moyen pour un montant assez modique.

Capacités de travail

Beaucoup de gens font d'abord attention au prix du processeur. Il est également important pour eux qu'il puisse facilement résoudre les tâches qui lui sont assignées.

Alors, que peuvent proposer les deux organisations sur ce point ? AMD n'est pas connu pour ses réalisations exceptionnelles.

Mais ce processeur représente un excellent rapport qualité-prix. Si vous le configurez correctement, vous pouvez vous attendre à un fonctionnement stable sans aucune plainte.

Il convient de noter qu'AMD a réussi à mettre en œuvre le multitâche. Grâce à un tel processeur, diverses applications peuvent être facilement lancées.

Avec son aide, vous pouvez simultanément installer le jeu et surfer sur les vastes étendues d'Internet.

Mais Intel est connu pour ses résultats plus modestes dans ce domaine, ce que confirme la comparaison des processeurs.

Il ne serait pas superflu de prêter attention à la disponibilité de l'overclocking, au cours de laquelle les performances d'un processeur AMD peuvent facilement être augmentées de vingt pour cent par rapport aux paramètres standards.

Pour ce faire, il vous suffit d'utiliser un logiciel supplémentaire.

Intel bat AMD dans presque tout, sauf dans le multitâche. De plus, Intel travaille avec

Vous devez donc sélectionner la carte mère et l'alimentation avec beaucoup plus de soin pour éviter les blocages dus à une alimentation insuffisante.

Tableau de consommation électrique pour Intel et AMD C'est la même histoire avec la dissipation thermique. Il est assez élevé sur les anciens modèles. En conséquence, un refroidisseur standard a du mal à faire face à un refroidissement accru.

Par conséquent, lors de l'achat d'un processeur chez AMD, vous devez également acheter un refroidissement de haute qualité auprès d'une entreprise décente. N'oubliez pas que les ventilateurs de haute qualité font beaucoup moins de bruit.

Type de prise et performances

Nous devrions également dire quelque chose sur la performance. Après l'acquisition d'ATI par AMD, ses créateurs ont pu intégrer avec succès la plupart des capacités de traitement graphique dans les cœurs du processeur. De tels efforts ont porté leurs fruits.

Ceux qui utilisent une puce AMD pour les jeux ne devraient avoir aucun doute sur le fait qu'ils obtiennent de bonnes performances, bien meilleures que les performances des puces équivalentes d'Intel (cela est particulièrement vrai pour ceux qui utilisent une carte avec des graphiques ATI).

S'il s'agit de multitâche intensif, il est préférable de choisir Intel, car il dispose de la technologie HyperTreasing.

Cependant, cet avantage ne peut être exploité que lorsque l’application logicielle est capable d’effectuer plusieurs tâches, c’est-à-dire la capacité de diviser les tâches en plusieurs petites parties.

Si l'utilisateur a besoin d'un processeur de jeu, il est préférable de combiner un processeur AMD avec une carte vidéo.

Il existe donc une grande différence entre les sockets des processeurs Intel et AMD. Lorsque vous choisissez la bonne option, tenez compte des différences entre elles répertoriées dans cet article. Cela facilitera grandement le choix de la bonne option.