ΕισαγωγήΗ νέα μικροαρχιτεκτονική του επεξεργαστή Bulldozer, που παρουσιάστηκε από την AMD πριν από δύο μήνες, έκανε μια μάλλον ξεθωριασμένη εντύπωση και έγινε μεγάλη απογοήτευση για πολλούς. Η απόδοση του παλαιότερου επεξεργαστή οκτώ πυρήνων FX-8150 που βασίζεται σε αυτόν δεν ήταν μόνο χαμηλότερη από εκείνη των ανταγωνιστικών τετραπύρηνων επεξεργαστών Intel Core i5 και Core i7 στην έκδοση LGA 1155, αλλά σε ορισμένα σημεία δεν είναι καν καλύτερες από την απόδοση του εξαπύρηνου Phenom II X6 από την ίδια την AMD. Ωστόσο, παρά τα καταστροφικά αποτελέσματα σε συγκριτικά τεστ, ο κατασκευαστής δεν σκέφτεται καν να αποκηρύξει τη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer. Όχι μόνο έχει εδραιωθεί σταθερά στην τρέχουσα γενιά επεξεργαστών επιτραπέζιων υπολογιστών και διακομιστών AMD, αλλά θα χρησιμοποιηθεί επίσης στο μέλλον σε πολλά υποσχόμενα προϊόντα των επόμενων γενεών, συμπεριλαμβανομένων τόσο των κλασικών CPU όσο και των υβριδικών APU.

Ενώ το Buldozer δεν φαίνεται σαν ένα μεγάλο βήμα προς τα εμπρός από την οπτική γωνία των καταναλωτών, αυτή η μικροαρχιτεκτονική ανοίγει τουλάχιστον χώρο για βελτιστοποιήσεις και βελτιώσεις για τους μηχανικούς της AMD. Φαίνεται ότι όλος ο χυμός έχει ήδη στύψει από την παλιά μικροαρχιτεκτονική Κ10. Για παράδειγμα, όπως μπορεί να κριθεί από τους επεξεργαστές Llano, ένα θετικό αποτέλεσμα δεν μπορεί να επιτευχθεί ακόμη και με τη μεταφορά του σε μια τεχνολογία διεργασίας 32 nm. Ως εκ τούτου, θέλοντας να εφαρμόσει μια σύγχρονη διαδικασία παραγωγής για την παραγωγή προϊόντων όλων των κατηγοριών, η AMD επέλεξε την Bulldozer. Επεξεργαστές που βασίζονται, παρεμπιπτόντως, είναι πιο κερδοφόρος στην κατασκευή από, για παράδειγμα, ο εξαπύρηνος Phenom II X6, ο οποίος έχει μεγαλύτερη επιφάνεια κρυστάλλου ημιαγωγών.

Οι παλιοί επεξεργαστές 45 nm που ανήκουν στις οικογένειες Phenom II και Athlon II φτάνουν στο τέλος τους. τελευταιες μερεςΚυριολεκτικά. Η AMD είναι έτοιμη να δεχτεί παραγγελίες για την προμήθεια τους μόνο μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους, μετά από το οποίο τα προϊόντα αυτά καταργούνται. Αντίθετα θα προσφερθούν είτε υβριδικούς επεξεργαστέςΣειρά A, που ανήκουν στην κατηγορία Llano, ή διάφορες τροποποιήσεις επεξεργαστών FX με μικροαρχιτεκτονική Bulldozer, ο αριθμός των οποίων θα αυξηθεί σημαντικά.

Είναι πολύ λογικό η οικογένεια επεξεργαστών FX που αντικαθιστά το Phenom II να μην είναι λιγότερο ετερογενής. Αν και ο πυρήνας Bulldozer έχει μια οργάνωση οκτώ πυρήνων, θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει πολλές παραλλαγές με μειωμένο αριθμό υπολογιστικούς πυρήνες. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η AMD πρόκειται να ξοδέψει το εγγύς μέλλον για την επέκταση της σειράς FX, με αποτέλεσμα η πλήρης σειρά επεξεργαστών επιτραπέζιων υπολογιστών από τις αρχές του 2012 να μοιάζει με αυτό:

Οι τροποποιήσεις των επεξεργαστών Bulldozer, με τον αριθμό των υπολογιστικών πυρήνων μειωμένο σε τέσσερις και έξι, θα αντικαταστήσουν άξια το Phenom II; Λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα που έδειξε ο οκταπύρηνος FX-8150 στις δοκιμές μας, είναι πολύ δύσκολο να απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση ξεκάθαρα. Αλλά, ευτυχώς, τα πρώτα εξάπυρηνα και τετραπύρηνα μπουλντόζες έχουν ήδη εμφανιστεί στα καταστήματα, οπότε είχαμε την ευκαιρία να πραγματοποιήσουμε συγκριτική δοκιμή junior επεξεργαστές της σειράς AMD FX, με τους οποίους σας προτείνουμε να εξοικειωθείτε.

Τέσσερις στους οκτώ πυρήνες

Έτσι, σήμερα θα μιλήσουμε κυρίως για τις νεότερες τροποποιήσεις επεξεργαστών με τη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer: FX-8120, FX-6100 και FX-4100. Ο πρώτος από αυτήν την τριάδα επεξεργαστών διαφέρει από τον FX-8150 που δοκιμάσαμε προηγουμένως μόνο σε συχνότητα ρολογιού. Τα FX-6100 και FX-4100 φαίνονται πολύ πιο ενδιαφέροντα αντικείμενα για έρευνα, επειδή δεν έχουν την οκταπύρηνη δομή που είναι τυπική του Buldozer, αλλά μια δομή έξι και τεσσάρων πυρήνων.

Στην πραγματικότητα, το πρώτο ερώτημα που προκύπτει όταν εξοικειωθείτε με τα FX-6100 και FX-4100 είναι ποιος κρύσταλλος ημιαγωγών βρίσκεται στην πραγματικότητα κάτω από αυτά. Η AMD ήταν πάντα μεγάλος υποστηρικτής της ενοποίησης και ούτε αυτή τη φορά εγκατέλειψε την παλιά πρακτική. Όλοι οι επεξεργαστές FX χρησιμοποιούν το ίδιο τσιπ, το οποίο φέρει φυσικά οκτώ πυρήνες. Λαμβάνονται τροποποιήσεις με μειωμένο αριθμό πυρήνων απλό κλείσιμοεξαρτήματα τσιπ.

Όλες οι μπουλντόζες χρησιμοποιούν το ίδιο τσιπ ημιαγωγών με τέσσερις
μονάδες διπλού πυρήνα

Ταυτόχρονα, δυστυχώς για πολλούς, η τεχνολογία για έναν τέτοιο τερματισμό έχει αλλάξει σε σύγκριση με τους επεξεργαστές Phenom II και Athlon II: συμβαίνει σε χαμηλό επίπεδο υλικού. Στην περίπτωση του Bulldozer, το κόλπο που ήταν δημοφιλές στο παρελθόν δεν θα λειτουργήσει: δεν υπάρχει τρόπος να ενεργοποιήσετε ξανά πυρήνες που έχουν απενεργοποιηθεί από τον κατασκευαστή. Δηλαδή, αν αγοράσετε, για παράδειγμα, έναν τετραπύρηνο επεξεργαστή, δεν θα μπορείτε να τον μετατρέψετε σε εξαπύρηνο ή οκταπύρηνο.

Μια άλλη ενόχληση είναι ότι η AMD απενεργοποιεί ζεύγη πυρήνων ανά μονάδα. Λαμβάνοντας υπόψη ότι δύο πυρήνες που βρίσκονται μέσα σε μια μονάδα επεξεργαστή χρησιμοποιούν πολλούς κοινόχρηστους πόρους, συμπεριλαμβανομένων των μονάδων ανάκτησης και αποκωδικοποίησης εντολών, μιας μονάδας κινητής υποδιαστολής και μιας κρυφής μνήμης L2, μια πιο αποδοτική στρατηγική θα ήταν η απενεργοποίηση ενός πυρήνα σε κάθε λειτουργική μονάδα. Δυστυχώς, αυτή η προσέγγιση αποδείχθηκε ότι όχι μόνο ήταν δύσκολη στην εφαρμογή, αλλά επίσης δεν θα επέτρεπε στην AMD να οργανώσει την παροχή μερικώς ελαττωματικών κρυστάλλων ως μέρος επεξεργαστών τεσσάρων και έξι πυρήνων. Ως εκ τούτου, δεν βρήκε καμία εφαρμογή και όσον αφορά τις θεωρητικές επιδόσεις του, το τετραπύρηνο Buldozer αποδεικνύεται ότι είναι ακριβώς το μισό αργό από τον πλήρη αδερφό του.

Για να μην είμαστε αβάσιμοι, αποφασίσαμε να χρησιμοποιήσουμε το παράδειγμα του τετραπύρηνου Buldozer για να δημιουργήσουμε ξανά δύο επιλογές απενεργοποίησης πυρήνων και να συγκρίνουμε την απόδοσή τους. Στην πρώτη περίπτωση, χρησιμοποιήσαμε ένα «πραγματικό» FX-4100 με δύο μονάδες και τέσσερις πυρήνες, στη δεύτερη χρησιμοποιήσαμε μια οκταπύρηνη τετραπλή μπουλντόζα, στην οποία απενεργοποιήσαμε αναγκαστικά έναν πυρήνα σε κάθε μονάδα. Για μια πιο σωστή σύγκριση, η συχνότητα του επεξεργαστή ορίστηκε αυστηρά στα 3,6 GHz και, επιπλέον, στα αποτελέσματα που προέκυψαν κατά τη χρήση των παραλλαγών Bulldozer τεσσάρων πυρήνων, προσθέσαμε τους δείκτες απόδοσης μιας πλήρους CPU οκτώ πυρήνων με όλα τα πυρήνες εργασίας.

Η απενεργοποίηση ενός πυρήνα σε κάθε ενότητα, όπως αναμενόταν, δίνει περισσότερα υψηλή απόδοσηπαρά να απενεργοποιήσετε δύο από τέσσερις ενότητες, αν και τυπικά ο συνολικός αριθμός πυρήνων και στις δύο περιπτώσεις είναι ίδιος. Επιπλέον, μιλάμε για μια αρκετά αισθητή διαφορά ταχύτητας, η οποία μπορεί να φτάσει και το 25%. Αυτό είναι ακριβώς το πλεονέκτημα που μπορεί να αποκτηθεί εάν οι μικροαρχιτεκτονικοί πόροι που μοιράζονται σε μία μονάδα επεξεργαστή μεταβιβαστούν πλήρως στην ευθύνη ενός πυρήνα. Δυστυχώς, αυτή η προσέγγιση δεν εφαρμόστηκε και οι τετραπύρηνες (και έξι πυρήνες) επεξεργαστές AMD FX διατηρούν την ίδια εσωτερική δομή με τα μεγαλύτερα αδέρφια τους, δηλαδή περιέχουν ζευγαρωμένους πυρήνες.

Σε αυτό το πλαίσιο, τα καλά νέα είναι ότι για όλες τις τροποποιήσεις της CPU της σειράς FX, διατηρείται μια κρυφή μνήμη τρίτου επιπέδου 8 MB. Παρά το γεγονός ότι η ίδια η κρυφή μνήμη είναι τμηματοποιημένη και επιτρέπει την απενεργοποίηση των εξαρτημάτων της, ακόμη και οι νεότερες τροποποιήσεις του τετραπύρηνου Bulldozer έχουν τον ίδιο όγκο L3 με τους παλαιότερους επεξεργαστές με οκτώ πυρήνες υπολογιστών.

Δομή επεξεργαστών Bulldozer με τέσσερις, έξι και οκτώ πυρήνες επεξεργαστών

FX-8120, FX-6100 και FX-4100: μια πιο προσεκτική ματιά

Εκτός από τον παλαιότερο επεξεργαστή FX-8150, διατίθενται επί του παρόντος τρεις ακόμη επεξεργαστές της σειράς FX: FX-8120, FX-6100 και FX-4100.

Και οι τέσσερις επεξεργαστές ήταν στα χέρια μας και εκτός από τα «στεγνά» χαρακτηριστικά, μπορούμε επίσης να προτείνουμε να δούμε στιγμιότυπα οθόνης CPU-Z:

AMD FX-8150



AMD FX-8120



AMD FX-6100



AMD FX-4100

Όλοι οι επεξεργαστές βασίζονται στον ίδιο κλιμακωτό πυρήνα Β2· οι διαφορές μεταξύ τους είναι στον αριθμό των ενεργών μονάδων/πυρήνων, στην ταχύτητα ρολογιού και στην υπολογισμένη απαγωγή θερμότητας. Και οι δύο επεξεργαστές οκτώ πυρήνων ανήκουν σε ένα θερμικό πακέτο 125 W, οι επεξεργαστές FX-6100 και FX-4100 είναι πιο οικονομικοί, το TDP τους έχει οριστεί στα 95 W. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η κατάσταση όπου οι επεξεργαστές οκτώ πυρήνων έχουν υψηλότερη τυπική απαγωγή θερμότητας θα αλλάξει σύντομα. Στο πολύ κοντινό μέλλον, στις τάξεις της AMD FX θα εμφανιστούν τροποποιήσεις της σειράς FX-8000 με θερμικό πακέτο 95 watt. Πιθανότατα, θα βασίζονται στο νέο core stepping B3, σκοπός του οποίου είναι ακριβώς η μείωση των θερμικών και ενεργειακών απαιτήσεων της Bulldozer.

Τόσο οι οκταπύρηνες όσο και οι εξαπύρηνες και οι τετραπύρηνες επεξεργαστές της σειράς FX διαθέτουν δύο στάδια λειτουργίας turbo. Το πρώτο, All Core Boost, σας επιτρέπει να αυξήσετε τη συχνότητα του επεξεργαστή ακόμα και όταν το φορτίο είναι σε όλους τους πυρήνες, αλλά η κατανάλωση ενέργειας και η απαγωγή θερμότητας του επεξεργαστή παραμένουν εντός αποδεκτών ορίων. Δεύτερον, ο Μαξ Ωθηση τούρμπο, παρέχει αύξηση συχνότητας όταν ο επεξεργαστής δεν έχει περισσότερους από τους μισούς πυρήνες του φορτωμένους με εργασία. Όπως προκύπτει από τον παραπάνω πίνακα, το All Core Boost μπορεί να αυξήσει τη συχνότητα μόνο κατά 100-300 MHz, αλλά το Max Turbo Boost προσφέρει πολύ πιο ριζικό αυτόματο overclocking. Ωστόσο πραγματικό όφελοςΚαι από τις δύο παραλλαγές, η λειτουργία turbo θα είναι πραγματικά αισθητή μόνο σε τροποποιήσεις έξι πυρήνων και οκτώ πυρήνων. Σε έναν τετραπύρηνο επεξεργαστή που βασίζεται στη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer, το αυτόματο overclocking είναι σοβαρά περιορισμένο και ελάχιστα αισθητό στην πράξη.

Επιπλέον, οι διαφορές που τοποθετούν τους επεξεργαστές FX με έξι και τέσσερις πυρήνες σε χαμηλότερο επίπεδο σε σύγκριση με τους αντίστοιχους οκτώ πυρήνων είναι επίσης στη συχνότητα λειτουργίας της βόρειας γέφυρας που είναι ενσωματωμένη στον επεξεργαστή. Για φθηνότερους επεξεργαστές με μειωμένο αριθμό Πυρήνες AMDμείωσε αυτή τη συχνότητα, η οποία καθορίζει την απόδοση της μνήμης και της προσωρινής μνήμης L3, κατά 10 τοις εκατό. Μπορείτε να δείτε τι σημαίνει αυτό στην πράξη, για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας τα αποτελέσματα της δοκιμής AIDA64 Cache & Memory Benchmark, η οποία αξιολογεί το πρακτικό εύρος ζώνης και την καθυστέρηση του υποσυστήματος μνήμης. Για παράδειγμα, εκτελέσαμε αυτήν τη δοκιμή στους επεξεργαστές FX-8150 και FX-4100 που λειτουργούν με την ίδια ταχύτητα ρολογιού 3,6 GHz με DDR3-1867 SDRAM με χρονισμούς 9-11-9-27.

AMD FX-8150



AMD FX-4100

Υπάρχει μια μικρή διαφορά στην πρακτική ταχύτητα της μνήμης και στην κρυφή μνήμη L3 μεταξύ των διαφορετικών τροποποιήσεων των επεξεργαστών Bulldozer, αλλά δεν είναι καθόλου κρίσιμη. Επιπλέον, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όλοι οι επεξεργαστές της οικογένειας FX είναι Μαύρη έκδοση. Αυτό σημαίνει ότι οι πολλαπλασιαστές που είναι υπεύθυνοι για τη συχνότητα λειτουργίας τους και τη συχνότητα της ενσωματωμένης βόρειας γέφυρας δεν είναι μπλοκαρισμένοι, και αυτό ανοίγει πλήρη ελευθερία στον χρήστη να διαμορφώσει τον επεξεργαστή και επιτρέπει απλό overclocking. Ορισμένες μητρικές πλακέτες εκμεταλλεύονται αυτή τη δυνατότητα της AMD FX και ορίζουν τη συχνότητα Northbridge του επεξεργαστή στα 2,2 GHz από προεπιλογή για όλα τα μοντέλα Bulldozer.

Πώς δοκιμάσαμε

Με την εισαγωγή πολλών τροποποιήσεων επιτραπέζιων μπουλντόζες με διαφορετικούς αριθμούς πυρήνων στην αγορά, η AMD τις εφαρμόζει σε ένα «ευρύ μέτωπο». Οι τέσσερις σύγχρονοι επεξεργαστές FX έχουν τόσο διαφορετικές τιμές που μπορεί ακόμη και να ταξινομηθούν σε διαφορετικά επίπεδα τιμών. Επομένως, για να συγκριθούμε με τα FX-8150, FX-8120, FX-6100 και FX-4100, έπρεπε να χρησιμοποιήσουμε έναν αρκετά μεγάλο αριθμό ανταγωνιστικών λύσεων.

Έτσι, αντιπαραθέσαμε το οκταπύρηνο desktop Buldozer με τον εξαπύρηνο Phenom II X6 1100T και την παλαιότερη σειρά τετραπύρηνων Core i5 LGA 1155. Οι επεξεργαστές μεσαίας κατηγορίας έχουν γίνει κατάλληλοι αντίπαλοι για το FX-6100. Γραμμή φαινομένου II X6, καθώς και νεότερος Core i5. Το FX-4100, κρίνοντας από την τιμή, θα πρέπει να συγκριθεί με επεξεργαστές της σειράς Phenom II X4 και Core i3.

Γενικά, η AMD φημίζεται για την ευελιξία της πολιτική τιμολόγησης, και στην περίπτωση των επεξεργαστών FX, αυτή η προσέγγιση φαίνεται να επανεμφανίζεται στο έπακρο. Οι έμποροι προσπάθησαν να ορίσουν τιμές για τα νέα προϊόντα επιτραπέζιου υπολογιστή της οικογένειας Bulldozer έτσι ώστε να κάνουν παραλληλισμούς μεταξύ αυτών και των επεξεργαστών Sandy Bridgeήταν δύσκολο. Μόνο δύο από τις τέσσερις προτάσεις της AMD που εξετάζονται έχουν άμεσους ανταγωνιστές στο στρατόπεδο της Intel. Ο FX-8120 είναι παρόμοιος σε τιμή με τον Core i5-2500, ενώ ο FX-4100 έρχεται σε αντίθεση με τον Core i3-2120. Οι άλλοι δύο επεξεργαστές της AMD, οι FX-8150 και FX-6100, τιμολογούνται από την AMD ώστε να μοιάζουν με ενδιάμεση λύση μεταξύ των Core i7 και Core i5 ή Core i5 και Core i3, αντίστοιχα.

Ως αποτέλεσμα, το ακόλουθο οπλοστάσιο υλικού και λογισμικού χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια των δοκιμών:

Επεξεργαστές:

AMD FX-8150 (Zambezi, 8 πυρήνες, 3,6/4,2 GHz, 8 MB L2 + 8 MB L3);
AMD FX-8120 (Zambezi, 8 πυρήνες, 3,1/4,0 GHz, 8 MB L2 + 8 MB L3);
AMD FX-6100 (Zambezi, 6 πυρήνες, 3,3/3,9 GHz, 6 MB L2 + 8 MB L3);
AMD FX-4100 (Zambezi, 4 πυρήνες, 3,6/3,8 GHz, 4 MB L2 + 8 MB L3);
AMD Phenom II X6 1100T (Thuban, 6 πυρήνες, 3,3/3,7 GHz, 3 MB L2 + 6 MB L3);
AMD Phenom II X6 1075T (Thuban, 6 πυρήνες, 3,0/3,5 GHz, 3 MB L2 + 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 955 (Deneb, 4 πυρήνες, 3,2 GHz, 2 MB L2 + 6 MB L3);
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 πυρήνες, 3,3/3,7 GHz, 1 MB L2 + 6 MB L3);
Intel Core i5-2320 (Sandy Bridge, 4 πυρήνες, 3,0/3,3 GHz, 1 MB L2 + 6 MB L3);
Intel Core i3-2120 (Sandy Bridge, 2 πυρήνες + HT, 3,3 GHz, 0,5 MB L2 + 3 MB L3);
Intel Pentium G860 (Sandy Bridge, 2 πυρήνες, 3,0 GHz, 0,5 MB L2 + 3 MB L3).

Ψύκτη CPU: NZXT Havik 140;
Μητρικές πλακέτες:

ASUS Crosshair V Formula (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z68-V PRO (LGA1155, Intel Z68 Express).

Μνήμη:

2 x 4 GB, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX) – με επεξεργαστές AMD FX και Intel Core i5.
2 x 4 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX) – με επεξεργαστές AMD Phenom II, Intel Core i3 και Intel Pentium.

Κάρτα γραφικών: ATI Radeon HD 6970.
Σκληρός δίσκος: Crucial m4 256 GB (CT256M4SSD2).
Τροφοδοτικό: Tagan TG880-U33II (880 W).
Λειτουργικό σύστημα: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Οδηγοί:

Πρόγραμμα οδήγησης Intel Chipset 9.2.0.1030;
Intel Μηχανή ΔιαχείρισηςΠρόγραμμα οδήγησης 7.1.10.1065;
Intel Rapid Storage Technology 10.8.0.1003;
Πρόγραμμα οδήγησης οθόνης AMD Catalyst 11.11.

Δυστυχώς, μεταξύ του λογισμικού που χρησιμοποιούμε, δεν μπορούμε ακόμα να αναφέρουμε μια ενημέρωση για τον προγραμματιστή χειρουργείου συστήματα Windows 7, το οποίο θα επιτρέψει τη βέλτιστη κατανομή των νημάτων στους πυρήνες μέσα στις μονάδες επεξεργαστή. Εν τω μεταξύ, αυτό το patch όντως αναπτύσσεται και, σύμφωνα με εκπροσώπους της AMD, θα πρέπει να κυκλοφορήσει στο εγγύς μέλλον. Η χρήση του αναμένεται να αυξήσει την απόδοση των πλατφορμών με επεξεργαστές AMD FX κατά 5-10 τοις εκατό.

Εκτέλεση

Συνολική απόδοση

Για την αξιολόγηση της απόδοσης του επεξεργαστή σε κοινές εργασίες, χρησιμοποιούμε παραδοσιακά τη δοκιμή Bapco SYSmark 2012, η ​​οποία προσομοιώνει την εργασία των χρηστών σε κοινά σύγχρονα προγράμματα γραφείου και εφαρμογές για τη δημιουργία και την επεξεργασία ψηφιακού περιεχομένου. Η ιδέα της δοκιμής είναι πολύ απλή: παράγει μια ενιαία μέτρηση που χαρακτηρίζει τη σταθμισμένη μέση ταχύτητα του υπολογιστή.

Γνωρίζουμε από την αναθεώρηση του FX-8150 ότι κατά την αξιολόγηση της σταθμισμένης μέσης απόδοσης σε κοινές εφαρμογές, οι επεξεργαστές της οικογένειας Bulldozer αποδίδουν πολύ από τις καλύτερες. Η μικροαρχιτεκτονική πολλαπλών πυρήνων των νέων προσφορών της AMD είναι κατάλληλη για εργασία με μεγάλους παράλληλους φόρτους εργασίας, ενώ οι πυρήνες επεξεργαστών, ένας κάθε φορά, παρέχουν χαμηλή ειδική απόδοση. Ταυτόχρονα, μόνο επιλεγμένες εφαρμογές δημιουργούν έντονο multithreading, επομένως η μέση εικόνα για τα νέα προϊόντα AMD δεν φαίνεται καθόλου ρόδινη. Οι οκτώ πυρήνες FX-8150 και FX-8120 είναι κατώτεροι από τον τετραπύρηνο Core i5 και ο νεότερος οκταπύρηνος AMD είναι κατώτερος ακόμη και από τον διπύρηνο Core i3-2120. Η απόδοση του εξαπύρηνου FX-6100 πέφτει μεταξύ του Core i3 και του Pentium, και ο νεότερος από τους επιτραπέζιους υπολογιστές Bulldozer, ο FX-4100, είναι κατώτερος σε απόδοση, συμπεριλαμβανομένων προϋπολογισμού Pentium G860.

Εάν αξιολογήσουμε την απόδοση των νέων προϊόντων AMD σε σύγκριση με τους προκατόχους τους, τότε μπορούμε να πούμε ότι το τετραπύρηνο FX-4100 ανήκει στην ίδια εταιρεία με το τετραπύρηνο Phenom II X4, το εξαπύρηνο FX-6100 είναι συγκρίσιμο σε ταχύτητα με το μέσο εξαπύρηνο Phenom II X6 και οι οκτώ πυρήνες FX-8120 και FX-8150 αναπτύσσουν λογικά επιτεύγματα καλύτερους επεξεργαστέςΦαινόμενο II. Όλα αυτά είναι κάπως ασυνεπή με τις τιμές της οικογένειας επεξεργαστών Bulldozer, οι οποίες φαίνονται αδικαιολόγητα υψηλές σε σύγκριση με τέτοιους δείκτες, αλλά η AMD πιστεύει ότι η θεωρητική καινοτομία της μικροαρχιτεκτονικής πολλαπλών πυρήνων μπορεί να αντισταθμίσει την έλλειψη εξαιρετικών πρακτικών αποτελεσμάτων.

Μια βαθύτερη κατανόηση των αποτελεσμάτων του SYSmark 2012 μπορεί να παρασχεθεί εξοικειωθείτε με τις βαθμολογίες απόδοσης που λαμβάνονται σε διάφορα σενάρια χρήσης συστήματος. Το σενάριο Παραγωγικότητας του Office προσομοιώνει τυπική εργασία γραφείου: προετοιμασία κειμένου, επεξεργασία υπολογιστικών φύλλων, εργασία με μέσω e-mailκαι επίσκεψη ιστοσελίδων στο Διαδίκτυο. Το σενάριο χρησιμοποιεί το ακόλουθο σύνολο εφαρμογών: ABBYY FineReader Pro 10.0 Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash Player 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 και WinZip Pro 14.5.

Το σενάριο δημιουργίας πολυμέσων προσομοιώνει τη δημιουργία εμπορικόςχρησιμοποιώντας προηγούμενες ψηφιακές εικόνες και βίντεο. Για το σκοπό αυτό, χρησιμοποιούνται δημοφιλή πακέτα Adobe: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 και Συνέπειες CS5.

Η ανάπτυξη Ιστού είναι ένα σενάριο μέσα στο οποίο μοντελοποιείται η δημιουργία μιας ιστοσελίδας. Εφαρμογές που χρησιμοποιούνται: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5 Mozilla Firefox 3.6.8 και Microsoft Internet Explorer 9.

Το σενάριο Data/Financial Analysis είναι αφιερωμένο στη στατιστική ανάλυση και την πρόβλεψη των τάσεων της αγοράς, η οποία εκτελείται στο Microsoft Excel 2010.

Το σενάριο 3D Modeling είναι εξ ολοκλήρου αφιερωμένο στη δημιουργία τρισδιάστατα αντικείμενακαι απόδοση στατικών και δυναμικών σκηνών χρησιμοποιώντας το Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 και Google SketchUp Pro 8.

Στο τελευταίο σενάριο, Διαχείριση συστήματος, δημιουργούνται αντίγραφα ασφαλείας και εγκαθίστανται λογισμικό και ενημερώσεις. Υπάρχουν πολλά διαφορετικά Εκδόσεις Mozilla Firefox Installer και WinZip Pro 14.5.

Από τα έξι σενάρια που εξετάστηκαν, οι επεξεργαστές AMD FX αποδίδουν με σιγουριά μόνο σε μία περίπτωση - στην τρισδιάστατη μοντελοποίηση και απόδοση. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη· σε τέτοιες εργασίες, ο αριθμός των πυρήνων είναι ένα ισχυρό επιχείρημα. Ωστόσο, ακόμη και στην πιο ευνοϊκή περίπτωση, οι οκτώ πυρήνες Bulldozer είναι μόνο οι ισοδύναμοι τέσσερις πυρήνες Sandy Bridge, και ο εξαπύρηνος FX-6100 χάνει ακόμη και από τον Core i5-2320.

Σε άλλες κοινές εφαρμογές, συμπεριλαμβανομένων δημοφιλή προγράμματαγια τη δημιουργία και την επεξεργασία περιεχομένου πολυμέσων, τα αποτελέσματα των επεξεργαστών AMD FX φαίνονται εντελώς αθώα. Ιδιαίτερα αντενδείκνυται για τη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer προγράμματα γραφείουκαι εργαλεία για την ανάπτυξη Ιστού.

Απόδοση παιχνιδιού

Όπως γνωρίζετε, η απόδοση των πλατφορμών εξοπλισμένων με επεξεργαστές υψηλής απόδοσης στη συντριπτική πλειοψηφία των σύγχρονων παιχνιδιών καθορίζεται από τη δύναμη του υποσυστήματος γραφικών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, όταν δοκιμάζουμε επεξεργαστές, προσπαθούμε να διεξάγουμε δοκιμές με τέτοιο τρόπο ώστε να αφαιρούμε το φορτίο από την κάρτα βίντεο όσο το δυνατόν περισσότερο: επιλέγονται τα παιχνίδια που εξαρτώνται περισσότερο από τον επεξεργαστή και οι δοκιμές πραγματοποιούνται χωρίς να ενεργοποιηθεί το anti- ψευδώνυμο και με ρυθμίσεις που δεν είναι στην υψηλότερη ανάλυση. Δηλαδή, τα αποτελέσματα που λαμβάνονται καθιστούν δυνατή την αξιολόγηση όχι τόσο του επιπέδου fps που επιτυγχάνεται σε συστήματα με σύγχρονες κάρτες γραφικών, αλλά πόσο καλά λειτουργούν οι επεξεργαστές με φόρτο παιχνιδιού κατ' αρχήν. Επομένως, με βάση τα αποτελέσματα που παρουσιάζονται, είναι πολύ πιθανό να υποθέσουμε πώς θα συμπεριφέρονται οι επεξεργαστές στο μέλλον, όταν εμφανιστούν στην αγορά ταχύτερες επιλογές για επιταχυντές γραφικών.

Επεξεργαστές Οικογένεια AMDΤα FX σαφώς δεν έχουν δημιουργηθεί για συστήματα παιχνιδιών. Όχι μόνο χάνουν σημαντικά στην απόδοση του παιχνιδιού από τους Core i5 και Core i3 της Intel, αλλά είναι και κατώτεροι από τους προκατόχους τους - εκπροσώπους της σειράς Phenom II. Ο λόγος για αυτήν την κατάσταση πραγμάτων είναι αρκετά προφανής: σύγχρονα παιχνίδιαμπορεί να χρησιμοποιήσει πλήρως την ισχύ ενός μεγάλου αριθμού υπολογιστικών πυρήνων πολύ σπάνια, επομένως τα δυνατά σημεία της μικροαρχιτεκτονικής Bulldozer παραμένουν εντελώς απαρατήρητα.

Επιπρόσθετα τεστ παιχνιδιώνΘα παρουσιάσουμε επίσης τα αποτελέσματα του συνθετικού σημείου αναφοράς Futuremark 3DMark 11, που κυκλοφόρησε με το προφίλ Performance.

Εν τω μεταξύ, η απόδοση του Bulldozer στο συνθετικό 3DMark 11 δεν είναι τόσο κακή όσο στα πραγματικά παιχνίδια. Αυτή η δοκιμή χρησιμοποιεί multi-threading, που επιτρέπει στους οκτώ πυρήνες και έξι πυρήνες FX επεξεργαστές της AMD να ξεφύγουν από τους προκατόχους τους, και το ζεύγος FX-8150 και FX-8120 με κορυφαίες επιδόσεις ξεπερνά ακόμη και τη σειρά διπλού πυρήνα Core i3. ανταγωνιστής. Ο εξαπύρηνος FX-6100 είναι στο ίδιο επίπεδο με τον Core i3-2120 και ο τετραπύρηνος FX-4100 ξεπερνά με σιγουριά τις επιδόσεις του Pentium G860. Με άλλα λόγια, εάν η τιμή των νέων επεξεργαστών ήταν περίπου ένα τρίτο μικρότερη, τα αποτελέσματά τους στο 3DMark 11 θα μπορούσαν να ονομαστούν επαρκή.

Δοκιμές σε εφαρμογές

Συνολικά, ο σταθμικός μέσος όρος και απόδοση παιχνιδιούΟι τροποποιήσεις μπουλντόζας με διαφορετικούς αριθμούς υπολογιστικών πυρήνων αποδείχθηκαν κάτω από το επιθυμητό επίπεδο που ορίστηκε από επεξεργαστές Sandy Bridge παρόμοιου κόστους. Ωστόσο, ας μην απελπιζόμαστε και ας προσπαθήσουμε να βρούμε εκείνες τις περιπτώσεις που η νέα μικροαρχιτεκτονική της AMD είναι σε θέση να δείξει τα δυνατά της σημεία.

Για να μετρήσουμε την ταχύτητα των επεξεργαστών κατά τη συμπίεση πληροφοριών, χρησιμοποιούμε Αρχειοθέτηση WinRAR, με τη βοήθεια του οποίου αρχειοθετούμε ένα φάκελο με διάφορα αρχεία συνολικού όγκου 1,4 GB με τον μέγιστο βαθμό συμπίεσης.

Σε εργασίες που περιλαμβάνουν επεξεργασία μεγάλου όγκου δεδομένων, όπως η αρχειοθέτηση, η ταχύτητα του υποσυστήματος μνήμης έχει μεγάλο αντίκτυπο στην απόδοση. Η AMD εφάρμοσε υποστήριξη για DDR3-1866 σε επεξεργαστές FX, έτσι στο WinRAR κατάφεραν να απομακρυνθούν σημαντικά από τους προκατόχους τους. Ωστόσο, ακόμη και οι οκταπύρηνες FX-8150 και FX-8120 δεν φτάνουν τα αποτελέσματα του Core i5. Ωστόσο, αυτό δεν εμποδίζει το εξαπύρηνο και τετραπύρηνο Buldozer να δείξει σχετικά καλές επιδόσεις και να ξεπεράσει τους διπύρηνους Sandy Bridge Core i3 και Pentium.

Κατά τη δοκιμή της ταχύτητας διακωδικοποίησης ήχου, χρησιμοποιήστε το βοηθητικό πρόγραμμα Apple iTunes, το οποίο μετατρέπει τα περιεχόμενα ενός CD σε μορφή AAC. σημειώσε ότι χαρακτηριστικό στοιχείοΑυτό το πρόγραμμα μπορεί να χρησιμοποιήσει μόνο μερικούς πυρήνες επεξεργαστή.

Μια τόσο απλή λειτουργία όπως η διακωδικοποίηση ήχου στο iTunes για επεξεργαστές με τη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer είναι μεγάλο πρόβλημα. Όλοι τους, ανεξάρτητα από το κόστος τους, είναι εντελώς κατώτεροι τόσο από τις ανταγωνιστικές προσφορές της Intel όσο και από τους επεξεργαστές της σειράς Phenom II.

Μετράμε την απόδοση στο Adobe Photoshop χρησιμοποιώντας το δικό μας τεστ, μια δημιουργική επανεπεξεργασία του Retouch Artists Photoshop Speed ​​​​Test, το οποίο περιλαμβάνει τυπική επεξεργασία τεσσάρων εικόνων 10 megapixel που λαμβάνονται με ψηφιακή φωτογραφική μηχανή.

ΣΕ Επεξεργαστές PhotoshopΗ AMD FX καταφέρνει να αποδίδει καλύτερα από τους προκατόχους της στη σειρά Phenom II. Ωστόσο, μια πλήρης αντιπαράθεση με το Sandy Bridge δεν είναι ακόμα δυνατή. Οι επιτραπέζιοι υπολογιστές Bulldozer οκτώ πυρήνων λειτουργούν με ταχύτητες Core i3, ενώ οι εξαπύρηνες και τετραπύρηνες FX-6100 και FX-4100 παρέχουν περίπου την ίδια απόδοση με ένα οικονομικό διπύρηνο Pentium.

Με την κυκλοφορία της όγδοης έκδοσης του δημοφιλούς επιστημονικού πακέτου υπολογιστών Wolfram Mathematica, αποφασίσαμε να το επαναφέρουμε στη λίστα των χρησιμοποιημένων τεστ. Για την αξιολόγηση της απόδοσης των συστημάτων, χρησιμοποιεί το σημείο αναφοράς MathematicaMark8 που είναι ενσωματωμένο σε αυτό το σύστημα.

Ούτε σε αυτό το διάγραμμα φαίνεται τίποτα καλό για τις δημιουργίες της AMD. Στο Mathematica 8 βλέπουμε ένα άλλο παράδειγμα μιας κατάστασης όπου οι νέοι επεξεργαστές της σειράς FX είναι κατώτεροι από τους προκατόχους τους. Ως εκ τούτου, είναι αδύνατο να μιλήσουμε για ανταγωνισμό με την Sandy Bridge.

Η απόδοση στο Adobe Premiere Pro ελέγχεται με τη μέτρηση του χρόνου απόδοσης σε μορφή H.264 Blu-Ray ενός έργου που περιέχει βίντεο HDV 1080p25 με διάφορα εφέ που εφαρμόζονται.

Προχωράμε σε δοκιμές που σχετίζονται με την επεξεργασία περιεχομένου βίντεο υψηλής ανάλυσης, περιμέναμε ότι επιτέλους θα μπορούσαμε να δούμε καλές επιδόσεις από τους νέους επεξεργαστές AMD. Σε γενικές γραμμές, έτσι έγινε. Το Premiere Pro παραλληλίζει τέλεια το φορτίο και η προσέγγιση πολλαπλών πυρήνων της AMD δίνει αρκετά απτά αποτελέσματα. Ο FX-8150 ανταγωνίζεται ισότιμα ​​τον Core i5-2500 και οι νεότεροι επεξεργαστές FX-6100 και FX-4100 ανταγωνίζονται αρκετά καλά τους εκπροσώπους της σειράς Core i3. Η μόνη απογοήτευση είναι το αποτέλεσμα του FX-8120. Η πολύ μειωμένη συχνότητα ρολογιού του οδηγεί στο γεγονός ότι είναι σημαντικά κατώτερο σε ταχύτητα ακόμη και από τον νεότερο Core i5 και το κόστος του είναι σε υψηλότερο επίπεδο.

Για τη μέτρηση της ταχύτητας μετατροπής βίντεο σε μορφή H.264, χρησιμοποιείται το x264 HD Benchmark 4.0, με βάση τη μέτρηση του χρόνου επεξεργασίας του βίντεο πηγής σε μορφή MPEG-2, που έχει εγγραφεί σε ανάλυση 720p με ροή 4 Mbit/s. Πρέπει να σημειωθεί ότι τα αποτελέσματα αυτής της δοκιμής έχουν τεράστια πρακτική σημασία, καθώς ο κωδικοποιητής x264 που χρησιμοποιείται σε αυτό αποτελεί τη βάση πολλών δημοφιλών βοηθητικών προγραμμάτων διακωδικοποίησης, για παράδειγμα, HandBrake, MeGUI, VirtualDub κ.λπ.

Η διακωδικοποίηση με τον κωδικοποιητή x264 είναι ίσως η ιδανική εφαρμογή για μέσα μικροαρχιτεκτονικής AMD Bulldozer. Εδώ, οι οκταπύρηνες FX-8150 και FX-8120 είναι σημαντικά ταχύτεροι από τους επεξεργαστές Core i5 και οι FX-6100 και FX-4100, με λιγότερους πυρήνες, ταιριάζουν τέλεια στο κενό μεταξύ Core i5 και Core i3. Δηλαδή, η απόδοση των εκπροσώπων της σειράς FX αποδεικνύεται έστω και λίγο καλύτερη από ό,τι θα περίμενε κανείς, δεδομένου του κόστους τους.

Μετράμε την υπολογιστική απόδοση και την ταχύτητα απόδοσης στο Autodesk 3ds max 2011 χρησιμοποιώντας την εξειδικευμένη δοκιμή SPECapc για 3ds Max 2011.

Η μοντελοποίηση και η απόδοση 3D, καθώς και η επεξεργασία βίντεο υψηλής ευκρίνειας, είναι επίσης μεταξύ των εργασιών που προτιμούν οι επεξεργαστές πολλαπλών πυρήνων. Ωστόσο, η απόδοση των επεξεργαστών AMD FX στο 3ds max 2011 δεν εμπνέει μεγάλη αισιοδοξία. Οι οκτώ πυρήνες FX αποδίδουν στο ίδιο επίπεδο με τον Phenom II X6, ενώ οι αντίστοιχοι έξι πυρήνων και τετραπύρηνων δεν έχουν καλύτερη απόδοση από τους επεξεργαστές Phenom II X4. Ως αποτέλεσμα, μόνο το παλαιότερο FX-8150 καταφέρνει να σταθεί στο ίδιο επίπεδο σύγχρονους επεξεργαστές Core i5, ενώ οι FX-8120 και FX-6100 είναι κατώτεροι από τους τετραπύρηνους επεξεργαστές της Intel. Το ήμισυ της πραγματικής μπουλντόζας, FX-4100, είναι κατώτερο από το Core i3. Σε γενικές γραμμές, αυτό απηχεί την τιμολογιακή πολιτική της AMD, αλλά δεδομένου ότι σε πολλές εφαρμογές η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη, από επιτραπέζιο μπουλντόζα έως σε αυτήν την περίπτωσηΘα ήθελα περισσότερα.

Ένα άλλο σημείο αναφοράς που στοχεύει στη μέτρηση της ταχύτητας τελική απόδοσησε πακέτα τρισδιάστατης μοντελοποίησης, έγινε μέτρηση της ταχύτητας απόδοσης μιας δοκιμαστικής εικόνας Συσκευασία μπλέντερ 2.6.

Όπως αποδεικνύεται, η απόδοση στο 3ds max 2011 είναι μια εργασία αρκετά ευνοϊκή για το Bulldozer. Όταν χρησιμοποιείτε άλλα πακέτα για την κατασκευή τρισδιάστατων μοντέλων, η κατάσταση μπορεί να είναι σημαντικά χειρότερη. Και παρόλο που το Blender, όπως και το 3ds max 2011, χωρίζει αποτελεσματικά το φορτίο σε νήματα, ο FX-8150 είναι κατώτερος από τον τετραπύρηνο Core i5 και ο FX-8120 και ο FX-6100 είναι κατώτερος από τον διπύρηνο Core i3.

Κατανάλωση ενέργειας

Οι νεότερες παραλλαγές των επεξεργαστών Bulldozer δεν προκαλούν έντονη εντύπωση στις δοκιμές απόδοσης. Ωστόσο, σε αντίθεση με τα αντίστοιχα οκτώ πυρήνων, ανήκουν σε ένα θερμικό πακέτο 95 watt, κάτι που δίνει ελπίδες για τη σχετική τους απόδοση. Ας δούμε πώς έχουν τα πράγματα με την κατανάλωση ενέργειας στην πράξη.

Τα ακόλουθα γραφήματα, εκτός εάν αναφέρεται διαφορετικά, δείχνουν τη συνολική κατανάλωση συστήματος (χωρίς οθόνη), που μετράται «μετά» την παροχή ρεύματος και αντιπροσωπεύει το άθροισμα της κατανάλωσης ισχύος όλων των εξαρτημάτων που εμπλέκονται στο σύστημα. Η απόδοση της ίδιας της τροφοδοσίας δεν λαμβάνεται υπόψη σε αυτή την περίπτωση. Κατά τη διάρκεια των μετρήσεων, το φορτίο στους επεξεργαστές δημιουργήθηκε από την έκδοση 64-bit του βοηθητικού προγράμματος LinX 0.6.4. Επιπλέον, για να εκτιμήσουμε σωστά την κατανάλωση ρεύματος σε αδράνεια, ενεργοποιήσαμε όλες τις διαθέσιμες τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας: C1E, C6, AMD Cool"n"Quiet και Enhanced Intel SpeedStep.

Στο ρελαντί, όταν όλες οι τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας επεξεργαστών είναι ενεργοποιημένες, η ενεργειακή όρεξη των πλατφορμών που βασίζονται σε επεξεργαστές οικογένειας AMD FX φαίνεται αρκετά καλή. Προφανώς, η συμβολή των ίδιων των επεξεργαστών είναι ελάχιστη εδώ και η κατανάλωση 40 watt του συστήματος στο σύνολό του αποτελείται από την κατανάλωση ενέργειας όλων των άλλων στοιχείων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι επεξεργαστές AMD FX, AMD Phenom II X4 και Sandy Bridge επιδεικνύουν παρόμοια αποτελέσματα.

Η δοκιμή της κατανάλωσης ενέργειας κάτω από ένα φορτίο ενός σπειρώματος είναι ενδιαφέρουσα, διότι σε αυτήν την περίπτωση, οι σύγχρονοι CPU ενεργοποιούν τη λειτουργία turbo, παρέχοντας αυξημένη απόδοση διατηρώντας παράλληλα την απαγωγή θερμότητας και την κατανάλωση ενέργειας εντός αποδεκτών ορίων. Ωστόσο, οι κατασκευαστές επεξεργαστών κατανοούν διαφορετικά τα "επιτρεπτά όρια" και οι διάφορες τροποποιήσεις του Sandy Bridge της Intel μπορούν να υπερηφανεύονται για σημαντικά καλύτερη απόδοση. Ταυτόχρονα, η πραγματική κατανάλωση ενέργειας των επεξεργαστών της σειράς AMD FX υπό φορτία μονού νήματος είναι χαμηλότερη από αυτή των προκατόχων τους. Είναι αλήθεια ότι, όπως είδαμε από δοκιμές, η απόδοσή τους είναι χαμηλότερη σε αυτή την περίπτωση.

Με πλήρες φορτίο πολλαπλών νημάτων σε όλους τους πυρήνες, η κατανάλωση ισχύος του οκταπύρηνου AMD FX 125 watt φτάνει σχεδόν το επίπεδο του εξαπύρηνου Phenom II X6 με παρόμοιο θερμικό πακέτο. Ωστόσο, η πραγματική κατανάλωση ενέργειας των τροποποιήσεων Μπουλντόζας χαμηλότερου επιπέδου, FX-6100 και FX-4100, οι οποίες έχουν χαμηλότερη υπολογισμένη απαγωγή θερμότητας, αναμένεται να είναι 30-35 W χαμηλότερη. Ωστόσο, αυτό εξακολουθεί να μην αρκεί ώστε οι πλατφόρμες που βασίζονται σε νεότερους Bulldozer να είναι τόσο οικονομικές όσο οι ανταγωνιστικές διαμορφώσεις σε επεξεργαστές Intel.

Overclocking

Οι επεξεργαστές AMD FX τοποθετούνται από τον κατασκευαστή ως overclockers. Όλα φέρουν το επίθημα Black Edition και όλοι οι πολλαπλασιαστές είναι ξεκλείδωτοι, ανοίγοντας το δρόμο για μια απλή διαδικασία overclocking. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι το μοναδικό τους πλεονέκτημα έναντι του Sandy Bridge, το οποίο δεν μπορεί να αμφισβητηθεί. Στην Intel, μόνο επιλεγμένα μοντέλα CPU LGA1155 που ανήκουν στη σειρά K, από τα οποία υπάρχουν μόνο τρεις εκπρόσωποι και το κόστος τους ξεπερνά τα 200 δολάρια, υπερχρονίζονται πλήρως αλλάζοντας τον πολλαπλασιαστή. Δηλαδή μέσα κατηγορία τιμήςΟι λάτρεις των «κάτω των 200 $» μπορούν να επιλέξουν αποκλειστικά προσφορές AMD, κυρίως επεξεργαστές FX. Έτσι, είναι το FX-6100 ή το FX-4100 που έχει την ευκαιρία να γίνει η βέλτιστη επιλογή για overclockers.

Έχοντας στο χέρι πλήρες σεττρέχοντες επεξεργαστές της οικογένειας AMD FX, δεν παραλείψαμε να εξερευνήσουμε τις δυνατότητες overclocking όλων τέσσερα μοντέλα. Επιπλέον, δεν θέσαμε στον εαυτό μας στόχο να επιτύχουμε το υψηλότερο δυνατό overclocking, η εργασία ήταν διαφορετική - να καθορίσουμε τη συχνότητα με την οποία θα μπορούσαν να λειτουργήσουν τα επιτραπέζια μπουλντόζες πολύς καιρός 24/7. Επομένως, περιορίσαμε την αύξηση της τάσης στους επεξεργαστές προσθέτοντας 0,1-0,15 V και η ψύξη πραγματοποιήθηκε με σειριακό ψυγείο αέρα NZXT Havik 140. Η σταθερότητα του συστήματος σε κατάσταση υπερχρονισμού επιβεβαιώθηκε από την έκδοση 64-bit του βοηθητικού προγράμματος LinX 0.6.4.

Συχνότητα τετραπύρηνος επεξεργαστήςΤο AMD FX-4100 μπόρεσε να αυξηθεί στα 4,6 GHz χωρίς να επηρεάσει τη σταθερότητά του, ενώ η βόρεια γέφυρα που ήταν ενσωματωμένη σε αυτό ήταν ταυτόχρονα σε θέση να επιταχύνει στα 2,6 GHz. Σε αυτήν την περίπτωση, η αύξηση της τάσης τροφοδοσίας της CPU έπρεπε να περιοριστεί με την προσθήκη 0,1 V, καθώς το παράδειγμα του επεξεργαστή μας είχε μια αρκετά υψηλή ονομαστική τάση.

Ο εξαπύρηνος επεξεργαστής AMD FX-6100 έδειξε ελαφρώς χειρότερη δυνατότητα overclocking. Παρά την αύξηση της τάσης τροφοδοσίας κατά 0,15 V, η μέγιστη συχνότητα που επιτεύχθηκε ήταν μόνο 4,4 GHz. Η βόρεια γέφυρα που είναι ενσωματωμένη στον επεξεργαστή ουσιαστικά δεν υπερχρονίστηκε καθόλου· η συχνότητά της αυξήθηκε μόνο κατά 200 MHz πάνω από την ονομαστική, στα 2,2 GHz.

Μπουλντόζα Junior οκτώ πυρήνων για επιτραπέζιων συστημάτων, FX-8120, χωρίς ειδικά προβλήματαυπερχρονισμένο στα 4,5 GHz. Η αύξηση της τάσης που απαιτείται για τη διατήρηση της σταθερότητας, όπως και στην προηγούμενη περίπτωση, ήταν 0,15 V. Παράλληλα, ήταν δυνατό να αυξηθεί η συχνότητα της βόρειας γέφυρας που είναι ενσωματωμένη στην CPU στα 2,6 GHz.

Έχουμε ήδη υπερχρονίσει τον επεξεργαστή AMD FX-8150 στο προηγούμενο υλικό μας στο Bulldozer και στη συνέχεια έδειξε την ικανότητα να λειτουργεί στα 4,6 GHz. Νέα δοκιμήεπιβεβαίωσε το παλιό αποτέλεσμα. Όταν η τάση αυξάνεται πάνω από την ονομαστική κατά 0,15 V, λειτουργεί απόλυτα σταθερά σε αυτή τη συχνότητα, επιτρέποντας τον παράλληλο υπερχρονισμό της βόρειας γέφυρας στα 2,4 GHz.

Γενικά, όλοι οι επιτραπέζιοι επεξεργαστές με τη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer επέδειξαν δυναμικό σχετικά στενής συχνότητας. Όλα αυτά υπερχρονίζονται εύκολα στα 4,4-4,6 GHz και μπορούν να λειτουργήσουν σταθερά σε αυτή τη λειτουργία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ταυτόχρονα, οι θερμοκρασίες λειτουργίας των πυρήνων του επεξεργαστή παραμένουν σε αρκετά αξιοπρεπή όρια και ακόμη και για τους οκταπύρηνους εκπροσώπους 125 watt της οικογένειας FX δεν υπερβαίνουν τους 60-65 βαθμούς.

Αν και η πιθανότητα αύξησης της συχνότητας ρολογιού φαίνεται ενθαρρυντική, στην πραγματικότητα, τα πειράματα με τη μη τυπική χρήση επεξεργαστών AMD FX αφήνουν ανάμεικτες εντυπώσεις. Ελπίζαμε πραγματικά ότι θα μπορούσαμε να προσπαθήσουμε να μετατρέψουμε τα νεότερα μοντέλα Bulldozer με μειωμένο αριθμό πυρήνων σε οκτώ πυρήνες, ενεργοποιώντας τους απενεργοποιημένους πυρήνες, αλλά, δυστυχώς, η AMD μπλοκάρει εντελώς αυτή τη λειτουργία, που θεωρείται αναπόσπαστο μέρος των επεξεργαστών προηγούμενων γενεών. Επομένως, η μόνη πηγή κέρδους απόδοσης για τους επεξεργαστές FX στην οποία μπορούν να βασιστούν οι λάτρεις είναι το overclocking τους.

Προκειμένου να εκτιμηθεί το ποσό του κέρδους που μπορεί να επιτευχθεί αυξάνοντας τη συχνότητα ρολογιού πάνω από την ονομαστική, πραγματοποιήσαμε μια μικρή συγκριτική δοκιμή και των τεσσάρων AMD FX στην τυπική συχνότητα και με το overclocking που περιγράφεται παραπάνω. Τα αποτελέσματα που ελήφθησαν συγκρίθηκαν με την απόδοση του Core i5-2500K σε ονομαστική λειτουργία και όταν λειτουργεί σε συχνότητα 4,6 GHz, κάτι που μπορεί να θεωρηθεί αρκετά τυπικό overclocking για αυτόν τον επεξεργαστή.

Η μεγαλύτερη αύξηση απόδοσης μπορεί να επιτευχθεί με το overclocking του νεότερου οκταπύρηνου FX-8120. Αυτό είναι απολύτως λογικό, από την αρχική του ταχύτητες ρολογιούβρίσκονται στο χαμηλότερο επίπεδο της γραμμής. Ωστόσο, μια αξιοσημείωτη αύξηση στην απόδοση παρατηρείται επίσης κατά το overclocking άλλων μπουλντόζες. Κατά μέσο όρο, θα πρέπει να περιμένετε +25% στην ονομαστική απόδοση, και αυτό είναι περίπου το ίδιο κέρδος με αυτό που λαμβάνετε κατά το overclocking του Sandy Bridge της Intel με έναν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή.

Ωστόσο, οι επεξεργαστές FX απογοητεύονται από την αρχικά όχι πολύ υψηλή τους απόδοση. Ακόμη και οι υπερχρονισμένες μπουλντόζες οκτώ πυρήνων δεν ταιριάζουν πάντα με την απόδοση μιας τυπικής. Λειτουργία πυρήνα i5-2500K. Λοιπόν, αν συγκρίνουμε την απόδοση των επεξεργαστών σε λειτουργία overclocking, γίνεται προφανές ότι το μόνο επιχείρημα υπέρ των προσφορών της AMD ως υλικό overclocking είναι ότι είναι περισσότερο χαμηλό κόστος.

συμπεράσματα

Πριν από δύο μήνες, μετά από ξόδεμα λεπτομερής δοκιμήΑνώτερος μπουλντόζα για επιτραπέζιους υπολογιστές, το βρήκαμε μεγάλη απογοήτευση. Νέος Δοκιμή CPUΗ σειρά FX, η οποία περιελάμβανε φθηνότερες τροποποιήσεις, δεν μπορούσε να αλλάξει τη γνώμη μας. Οι επεξεργαστές με τη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer, οι οποίοι έχουν τέσσερις ή έξι πυρήνες επεξεργαστών, έχουν σχεδιαστεί ακριβώς με τον ίδιο τρόπο όπως οι αντίστοιχοι οκτώ πυρήνων τους. Ζεύγη πυρήνων συνδυάζονται σε ενότητες, στις οποίες μερικοί από τους πόρους διαιρούνται μεταξύ των πυρήνων τους. Ενώ αυτό εξοικονομεί προϋπολογισμούς τρανζίστορ και επιτρέπει την παραγωγή σχετικά φθηνών μονολιθικών καλουπιών ημιαγωγών οκτώ πυρήνων, η συγκεκριμένη απόδοση ανά πυρήνα τελικά μειώνεται, με αποτέλεσμα ένα κακώς ισορροπημένο τελικό προϊόν. Ως αποτέλεσμα, αυτή η προσέγγιση επιτρέπει στην AMD να επιδεικνύει τον αριθμό των πυρήνων, αλλά στην πραγματικότητα αυτός ο αριθμός δεν σημαίνει τίποτα. Όπως δείχνουν οι δοκιμές, ένα ζεύγος πυρήνων Bulldozer μπορεί να συγκριθεί σε απόδοση μόνο με έναν πυρήνα Sandy Bridge και ακόμη και τότε με ορισμένες επιφυλάξεις και μόνο σε εργασίες που χρησιμοποιούν αλγόριθμους με παραλληλοποίηση φορτίου. Εξ ου και το χαμηλό επίπεδο απόδοσης που είδαμε στις περισσότερες εφαρμογές.

Έτσι, η ναυαρχίδα της οικογένειας FX, ο οκταπύρηνος επεξεργαστής AMD FX-8150, στις περισσότερες περιπτώσεις δεν φτάνει καν την απόδοση του τετραπύρηνου Core i5-2500, δείχνοντας καλά αποτελέσματαΜόνο σε επιλεγμένα προγράμματααχ για τρισδιάστατη μοντελοποίηση και διακωδικοποίηση βίντεο.

Μια πιο αργή τροποποίηση οκτώ πυρήνων, το AMD FX-8120 φαίνεται ακόμα πιο μη πειστικό, καθώς έχει μειώσει σημαντικά τις ταχύτητες ρολογιού. Όσον αφορά την απόδοση, αυτός ο επεξεργαστής πέφτει κάτω από το επίπεδο που ορίζουν οι τετραπύρηνες προσφορές του ανταγωνιστή. Επιπλέον, ο FX-8120 δεν είναι πιο παραγωγικός από τον παλαιότερο εξαπύρηνο επεξεργαστή της AMD της προηγούμενης γενιάς, τον Phenom II X6 1100T.

Το εξαπύρηνο FX-6100 αποδεικνύεται παρόμοιο σε απόδοση Επεξεργαστές PhenomΤο II X6 είναι μεσαίου επιπέδου και σε σύγκριση με προσφορές ανταγωνιστών, βρίσκεται στο χάσμα μεταξύ του παλαιότερου Core i3 και του νεότερου Core i5. Επιπλέον, σε σημαντικό μέρος των κοινώς χρησιμοποιούμενων εφαρμογών, συμπεριλαμβανομένων των παιχνιδιών, πλησιάζει τον διπύρηνο Core i3.

Το νεότερο από τα επιτραπέζια μπουλντόζες, το AMD FX-4100, μπορεί γενικά να θεωρηθεί ως ένα πιο σύγχρονο ανάλογο των νεότερων μοντέλων Phenom II X4, δηλαδή συχνά λειτουργεί ακόμη πιο αργά από το Core i3.

Φυσικά, η ελκυστικότητα μιας συγκεκριμένης CPU δεν εξαρτάται μόνο από την απόδοσή της, αλλά και από το κόστος της. Η AMD ήταν πάντα καλή στη διαχείριση της μόχλευσης τιμών και αυτό σχεδόν πάντα έκανε τα λιγότερο γρήγορα προϊόντα της εταιρείας σε ευκαιρίες. Αλλά στην περίπτωση της σειράς FX, η αίσθηση της πραγματικότητας της AMD φαίνεται να έχει αποτύχει. Οι επεξεργαστές μπουλντόζας είναι σαφώς υπερεκτιμημένοι· το κόστος τους δεν επαρκεί με τη μέση σταθμισμένη απόδοση σε κοινές εργασίες. Η AMD πιθανότατα υπολογίζει στην προσοχή από τους λάτρεις του προϋπολογισμού που μπορεί να ενδιαφέρονται για δυνατότητες overclocking που δεν είναι διαθέσιμες σε επεξεργαστές Intel με τιμή κάτω των 200 $. Ωστόσο, αυτό το επιχείρημα, κατά τη γνώμη μας, δεν σώζει ούτε το FX χαμηλότερου επιπέδου, ειδικά υπό το φως του γεγονότος ότι η ενεργοποίηση κλειδωμένων πυρήνων στους επεξεργαστές FX-4100 και FX-6100 είναι αδύνατη.

Αποδεικνύεται ότι η μετανάστευση που σχεδιάζεται για το εγγύς μέλλον από επεξεργαστές της οικογένειας Phenom II στη γραμμή FX είναι ενδιαφέρουσα και επωφελής μόνο για την ίδια την AMD. Η μικροαρχιτεκτονική Bulldozer επιτρέπει στην εταιρεία να εγκαταλείψει την παραγωγή κρυστάλλων ημιαγωγών σύμφωνα με τα παλιά τεχνολογικές διαδικασίεςκαι μετάβαση σε νέους πυρήνες με χαμηλότερο κόστος. Ωστόσο, οι τελικοί χρήστες δεν λαμβάνουν μερίσματα από αυτό. Οι επεξεργαστές της σειράς FX που αντικαθιστούν το Phenom II δεν είναι πρακτικά ούτε πιο γρήγοροι ούτε φθηνότεροι από τους προκατόχους τους. Ως εκ τούτου, μέχρι την κυκλοφορία της επόμενης γενιάς CPU, η οποία θα βασίζεται στη μικροαρχιτεκτονική του Piledriver, οι επεξεργαστές FX δεν παρουσιάζουν πραγματικό ενδιαφέρον για τους λάτρεις των προϊόντων AMD και τους κατόχους Phenom II. Το FX δεν είναι επίσης ελκυστικό για εγκατάσταση σε νέα συστήματα - οι ανταγωνιστικοί Core i3 και Core i5 της Intel μπορούν να προσφέρουν τον καλύτερο συνδυασμό τιμής και απόδοσης σε ένα ευρύ φάσμα εργασιών, με εξαίρεση μόνο ειδικές περιπτώσεις - διακωδικοποίηση βίντεο χρησιμοποιώντας τον κωδικοποιητή x264 και επιλεγμένα προγράμματα για τρισδιάστατη απόδοση.

Έτσι, ασχοληθείτε με τους επεξεργαστές της σειράς FX τουλάχιστον έως ότου το αναθεωρήσει η AMD πολιτική τιμολόγησης, δεν συνιστούμε. Και παρόλο που υπάρχει η άποψη ότι οι επιτραπέζιοι επεξεργαστές με τη μικροαρχιτεκτονική Bulldozer πωλούν καλά, δεν μπορούμε να φανταστούμε εκείνους τους καταναλωτές που τους ψηφίζουν μαζικά με ρούβλια. Ωστόσο, μερικές φορές συμβαίνουν λιγότερο απίστευτα πράγματα με τα αποτελέσματα των ψηφοφοριών.

Επεξεργαστής AMD FX-4100 Black Edition

Ο επεξεργαστής AMD FX-4100 είναι ο νεότερος στη σειρά της πολυαναμενόμενης αρχιτεκτονικής Bulldozer, με τον πυρήνα Zambezi. Οι επεξεργαστές FX είναι ενδιαφέροντες, αλλά έφεραν περισσότερες απογοητεύσεις... Όλοι οι επεξεργαστές αυτής της σειράς χρησιμοποιούν το ίδιο τσιπ, το οποίο έχει οκτώ πυρήνες. Ωστόσο, ανάλογα με το μοντέλο, χρησιμοποιούνται μόνο 4, 6 ή και οι 8 πυρήνες. Οι υπόλοιποι πυρήνες είναι απενεργοποιημένοι σε χαμηλό επίπεδο υλικού και είναι σχεδόν αδύνατο να ενεργοποιηθούν (όπως συνέβαινε κάποτε σε προηγούμενες CPU AMD Phenom II και Athlon II). Δυστυχώς, από τον τετραπύρηνο καλεσμένο μας σήμερα - AMD FX-4100, δεν θα μπορείτε να λάβετε 6 ή 8 τοις εκατό πυρήνων...

Κάντε κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση!

Μια μικρή παρηγοριά - όλοι οι επεξεργαστές FX είναι ξεκλείδωτοι όσον αφορά τις συχνότητες λειτουργίας και τη συχνότητα της ενσωματωμένης βόρειας γέφυρας, όλοι τους είναι Black Edition. Επιταχύνει εύκολα σε συχνότητες πάνω από 4 GHz, ακόμη και με τυπικά συστήματαψύξη αέρα, παραμένουν αρκετά «κρύα» - εντός 65C.

Το AMD FX-4100 δεν διαφέρει πολύ από τον προκάτοχό του Phenom II X4, μόνο με νεότερες τεχνολογίες, και συχνά χάνει ακόμη και από τον Intel Core i3...

Το έχεις διαβάσει;Όλα αυτά βγήκαν από το Διαδίκτυο, θα μπορούσα να δώσω ένα σωρό άλλα πράγματα, αλλά περιορίστηκα στα βασικά σημεία. Τώρα θα σας πω την καθαρά εικαστική μου άποψη, έστω και απλώς μια εντύπωση, αφού απλά δεν είχα χρόνο για περισσότερα.

Μου άρεσε το AMD FX-4100. Πολύ ευκίνητο και δροσερό.

Το ψυγείο που συνοδεύει το κιτ δεν είναι πολύ καλό, περίμενα κάτι πιο σημαντικό, για παράδειγμα, όπως ήταν σε παλαιότερα μοντέλα: για παράδειγμα, . Το ψυγείο που συνοδεύει το FX-4100 είναι πολύ πιο απλό και, φυσικά, φθηνότερο: χωρίς σωλήνες, χωρίς χάλκινες σόλες με λεπτά στοιβαγμένα πτερύγια ψυγείου. Ένα κομμάτι προφίλ αλουμινίου, με κυλινδρικό πυρήνα χαλκού, στην κορυφή είναι ένας κανονικός ανεμιστήρας, αν και με έλεγχο ταχύτητας - ένας σύνδεσμος τεσσάρων ακίδων.

Γενικά χαρακτηριστικά:

Αρχιτεκτονική - Μπουλντόζα

Πυρήνας - Ζαμπέζη

Αριθμός πυρήνων - 4

Τεχνολογική διαδικασία - 32 nm

Συχνότητα ρολογιού - 3600 MHz (σε λειτουργία Turbo - 3,8 GHz)

Δίαυλος συστήματος HT

Ενσωματωμένος ελεγκτής μνήμης

Μέγεθος προσωρινής μνήμης L1 - 64 KB

Μέγεθος προσωρινής μνήμης L2 - 4096 KB

Μέγεθος προσωρινής μνήμης L3 - 8192 KB

Οδηγίες - MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4

Υποστήριξη AMD64/EM64T

Υποστήριξη NX Bit

Υποστήριξη τεχνολογίας εικονικοποίησης

Τυπική απαγωγή θερμότητας - 95 W

Ανώτατο όριο θερμοκρασία εργασίας-70°C

Ναι, για τον AMD FX-4100, όπως και για άλλους επεξεργαστές της σειράς FX, χρειάζεστε μια μητρική πλακέτα της υποδοχής AM3+, δεν θα λειτουργήσει χωρίς συν... Χρησιμοποίησα μητρική πλακέτα με chipset AMD 970 - βόρεια γέφυρα και AMD SB950 - νότια γέφυρα.

Mikhail Dmitrienko, Alma-Ata, 2012

Όταν η AMD κυκλοφόρησε τους νέους επεξεργαστές της σειράς FX, η προσοχή του κοινού τράβηξε τα παλαιότερα μοντέλα της σειράς. Είναι κατανοητό: επεξεργαστές οκτώ πυρήνωνεισήλθαν στον τομέα του «οικιακού», όλοι ενδιαφέρθηκαν για νέα προϊόντα και τι μπορούν να προσφέρουν σε σύγκριση με τους Intel Core i5 και Intel Core i7. Αλλά η σειρά AMD FX δεν αποτελούνταν μόνο από παλαιότερα μοντέλα. Αξίζει να σημειωθεί εδώ ότι αυτό συνέβη για πρώτη φορά, αφού οι επεξεργαστές με το περήφανο όνομα FX προσωποποιούσαν το αληθινό TOP, όπως η σειρά Intel Extreme Edition. Ναι, εκείνες οι μέρες που μπορούσατε να αποκτήσετε έναν καλό υπολογιστή στην τιμή ενός AMD FX έχουν βυθιστεί στη λήθη, αλλά μερικά από τα πλεονεκτήματα της σειράς FX έχουν παραμείνει μέχρι σήμερα.

Όπως οι επεξεργαστές Intel Core με το γράμμα "K" στο τέλος του ονόματος, όλοι οι επεξεργαστές AMD FX έχουν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Με άλλα λόγια, μια τέτοια CPU μπορεί να υπερχρονιστεί χωρίς προβλήματα σχεδόν σε οποιαδήποτε μητρική πλακέτα, ακόμα κι αν δεν έπαιρνε την υψηλή συχνότητα διαύλου. Αυτό το χαρακτηριστικό δίνει στον επεξεργαστή ένα επιπλέον πλεονέκτημα, αν και το πιο σημαντικό πράγμα, φυσικά, είναι η απόδοση και σε σύγκριση με τον κύριο ανταγωνιστή του - Intel Core i3.

Προδιαγραφές AMD FX-4100 και FX-4130

Έχει περάσει αρκετός καιρός, και ο νεότερος μοντέλο AMDΤο FX-4100 προορίζεται να αντικαταστήσει ένα νέο προϊόν ίσου κόστους που ονομάζεται AMD FX-4130. Για να καταλάβουμε τι είναι αυτά μοντέλα προϋπολογισμού, ας δούμε τον συγκριτικό πίνακα χαρακτηριστικών.

Όπως φαίνεται και από τον τίτλο, σήμερα θα μιλήσουμε για τον επεξεργαστή AMD FX 4100, γιατί;;; Επειδή υπήρχαν αρκετά χρήματα για αυτό μόνο όταν συναρμολόγησα τον υπολογιστή. Γιατί ακριβώς AMD, και όχι Intel, θα ρωτήσουν πολλοί, δεν ξέρω (δεν είμαι οπαδός κανενός από τα δύο, αν και ο πρώτος υπολογιστής που συναρμολόγησα μόνος μου ήταν στην AMD, πριν από αυτό ήταν στην Intel).

Έτσι, όταν η AMD κυκλοφόρησε το "Bulldozer", κοίταξα τις δοκιμές του, διάβασα τα σχόλια και σοκαρίστηκα, ήταν μια αποτυχία της AMD. Το περίμενα ειλικρινά, ελπίζοντας να βγει ένα δυνατό ποσοστό, αλλά μετά βγήκε το «IT».
Τότε γιατί το αγόρασα, ρωτάς. Όπως έγραψα στην αρχή, υπήρχαν μόνο λεφτά για αυτό, δεν ήθελα το I3, μιας και ένας φίλος μου έχει υπολογιστή (δεν λάμπει με απόδοση) και ήθελα ατομικότητα (πολλοί θα γελάσουν τώρα, αλλά έτσι ήταν). Ως εκ τούτου, αφού σερφάρισα σε περισσότερους ιστότοπους, διάβασα κριτικές και άρθρα, άρχισα να επιλέγω εξαρτήματα. Με αποθεματικό για το μέλλον (τι κι αν η AMD κυκλοφορήσει κάτι που αξίζει, αφού η AMD παράγει επεξεργαστές συμβατούς με προηγούμενη έκδοσηπρίζα (καλά, τουλάχιστον στις περισσότερες περιπτώσεις)).
Στο τέλος επιλέχθηκαν όλα τα εξαρτήματα και πήγα στο κατάστημα (όπως αποδείχτηκε αργότερα έπρεπε να πάω σε 3 καταστήματα).
Αγοράστηκαν τα εξής:
Επεξεργαστής AMD FX-4100 3,6 GHz 12 Mb
Πλακέτα ASUS Socket-AM3+ SABERTOOTH 990FX
CoolerMaster V8
Κάρτα γραφικών Sapphire AMD Radeon HD6850
Μνήμη DIMM DDR3 4096MBx2 1600MHz Corsair Vengeance 9-9-9-24
Στερεάς κατάστασης Μονάδα SSD SATA-3 64Gb Crucial M4
Σκληρός δίσκος SATA-3 500Gb Seagate 7200 Barracuda
Chieftec 650W PSU
Στέγαση ZALMAN Z9.
Γιατί μια τόσο ακριβή μητρική πλακέτα; Για overclocking της CPU, και έχει πλήρη υποστήριξη για crossfire 16x16.
Φτάνοντας στο σπίτι, το συναρμολόγησα και εγκατέστησα τα Windows με προγράμματα οδήγησης. Το πρώτο πράγμα που με ικανοποίησε ήταν ο SSD (τα Windows με καυσόξυλα τοποθετήθηκαν σε 13-16 λεπτά, όταν χρειάστηκε πάνω από μισή ώρα για να εγκατασταθεί σε κανονικό σκληρό δίσκο).
Έχοντας εκτελέσει τον υπολογιστή μέσω δοκιμών (LinX και Mark 06, δεν ήθελα πλέον να τον εκτελέσω σε άλλες δοκιμές) συνειδητοποίησα ότι η CPU δεν ήταν πολύ καλή (αλλά τότε έτρεξα μόνο το LinX)
.
Αλλά μετά κατάλαβα ότι δεν ήταν τόσο κακός αφού τον οδήγησα στο Macro 06
.
Αποφάσισα επίσης να δοκιμάσω τη μνήμη μου
.
Μετά αποφάσισα να κάνω overclock τη CPU και τη μνήμη για να δω τι θα αλλάξει.
Εδώ είναι το LinX μετά το overclocking (μην κοιτάτε τη συχνότητα σε cpu-z, οι λειτουργίες εξοικονόμησης ενέργειας περιλαμβάνονται στον χρόνο αδράνειας)

(όχι τόσο μεγάλη αύξηση, αλλά τουλάχιστον είναι κάτι).
Σημειώστε 06 μετά την επιτάχυνση
(είναι ήδη λίγο πιο ήσυχο, δεν έχω υπερχρονίσει την κάρτα βίντεο).
Μνήμη
(Δεν πήρα άλλη μνήμη, αφού διάβασα τις δοκιμές κατάλαβα ότι αυτό ήταν το όριό της) αυτό ήταν το μόνο πράγμα που με αναστάτωσε.
Για τα παιχνίδια θα πω το εξής:
Το Balfield 3 εκτελείται σε υψηλές ταχύτητες από 60-80 fps, ανάλογα με τον διακομιστή στον οποίο παίζετε.
Command & Conquer 3 Tiberium Wars πάνω από 100 fps.
Σπάνια παίζω άλλα παιχνίδια, οπότε δοκίμασα μόνο αυτά.
ΣΕ γενικός υπολογιστήςαποδείχτηκε καλός.
Ευχαριστώ που το διαβάσατε.
Αυτό είναι το πρώτο μου άρθρο, οπότε μην βρίζετε πολύ και μην πετάτε ντομάτες.

Όταν η AMD κυκλοφόρησε τους νέους επεξεργαστές της σειράς FX, η προσοχή του κοινού τράβηξε τα παλαιότερα μοντέλα της σειράς. Αυτό είναι κατανοητό: οι επεξεργαστές οκτώ πυρήνων εισήλθαν στον «οικιακό» τομέα, όλοι ενδιαφέρθηκαν για νέα προϊόντα και τι μπορούσαν να προσφέρουν σε σύγκριση με τους Intel Core i5 και Intel Core i7. Αλλά η σειρά AMD FX δεν αποτελούνταν μόνο από παλαιότερα μοντέλα. Αξίζει να σημειωθεί εδώ ότι αυτό συνέβη για πρώτη φορά, αφού οι επεξεργαστές με το περήφανο όνομα FX προσωποποιούσαν το αληθινό TOP, όπως η σειρά Intel Extreme Edition. Ναι, εκείνες οι μέρες που μπορούσατε να αποκτήσετε έναν καλό υπολογιστή στην τιμή ενός AMD FX έχουν βυθιστεί στη λήθη, αλλά μερικά από τα πλεονεκτήματα της σειράς FX έχουν παραμείνει μέχρι σήμερα.

Όπως οι επεξεργαστές Intel Core με το γράμμα "K" στο τέλος του ονόματος, όλοι οι επεξεργαστές AMD FX έχουν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Με άλλα λόγια, μια τέτοια CPU μπορεί να υπερχρονιστεί χωρίς προβλήματα σχεδόν σε οποιαδήποτε μητρική πλακέτα, ακόμα κι αν δεν χρησιμοποιούσε υψηλή συχνότητα διαύλου. Αυτό το χαρακτηριστικό δίνει στον επεξεργαστή ένα επιπλέον πλεονέκτημα, αν και το πιο σημαντικό πράγμα, φυσικά, είναι η απόδοση και σε σύγκριση με τον κύριο ανταγωνιστή του - Intel Core i3.

Προδιαγραφές AMD FX-4100 και FX-4130

Έχει περάσει αρκετός χρόνος και το νεότερο μοντέλο AMD FX-4100 πρόκειται να αντικατασταθεί από ένα νέο προϊόν ίσου κόστους που ονομάζεται AMD FX-4130. Για να κατανοήσουμε ποια είναι αυτά τα μοντέλα προϋπολογισμού, ας δούμε τον συγκριτικό πίνακα χαρακτηριστικών.