Εισαγωγή

Όλοι γνωρίζουν με βεβαιότητα ότι η εποχή του φθινοπώρου-χειμώνα φέρνει πάντα στους overclockers όχι μόνο κρύο καιρό, χιόνι, προβλήματα Χριστουγέννων και Πρωτοχρονιάς, αλλά και σημαντικό αριθμό καινοτομιών υλικού. Ακόμα και τώρα, το μυαλό πολλών ανθρώπων απασχολεί το νέο Core i7 και το chipset Intel X58, τα οποία έχουν ήδη αρχίσει να εμφανίζονται στο ρωσικό λιανικό εμπόριο, αλλά οι τιμές για αυτά τους κάνουν να κλαίνε, ή ακόμα και να σπάζουν. Επομένως, ας αναβάλουμε τις σκέψεις για αυτά τα κομμάτια υλικού για μια ή δύο εβδομάδες, και την αγορά ακόμη περισσότερο, και ας αφήσουμε για άλλη μια φορά να μπουν στην αρένα οι εκπρόσωποι των δύο επί του παρόντος σχετικών οικογενειών επεξεργαστών Intel. Γνωρίστε τους Intel Core 2 Duo E8600 (Wolfdale) και Intel Core 2 Quad Q9400 (Yorkfield). Πριν χτυπήσουμε το γκονγκ, ας σας πούμε λίγα λόγια για το γιατί επιλέχθηκαν αυτοί οι 2 επεξεργαστές, καθώς και τα τεχνικά χαρακτηριστικά τους.

Προδιαγραφές

Αρχικά, σχεδίασα μια συνδυασμένη δοκιμή του E8600 και του Q9450. Αλλά τότε οι έξυπνοι άνθρωποι μου θύμισαν τη διακοπή του δεύτερου από αυτούς. Ως εκ τούτου, αποφασίστηκε να επιλεγεί ο πιο κοντινός τετρακέφαλος αδερφός ως αντίπαλος του παλαιότερου επεξεργαστή διπλού πυρήνα. Αυτό έγινε το Q9400. Επί του παρόντος, σχεδόν σε όλους τους τιμοκαταλόγους η διαφορά τιμής μεταξύ αυτών των επεξεργαστών είναι 100-500 ρούβλια. Ναι, αυτό, φυσικά, δεν είναι ένα πλήρες Yorkfield με 12 MB προσωρινής μνήμης δεύτερου επιπέδου, αλλά αυτό ήθελαν οι έμποροι της Intel. Παρεμπιπτόντως, εδώ είναι τα χαρακτηριστικά των επεξεργαστών από τον ιστότοπο αυτής της εταιρείας.

Αυτή τη φορά, αποφασίστηκε να προσεγγίσω ακόμη πιο σοβαρά το overclocking, οπότε πήρα όχι δύο επεξεργαστές για τη δοκιμή, αλλά πέντε. Δυστυχώς, στην αποθήκη του καταστήματος Xpert, το οποίο ευγενικά παρείχε επεξεργαστές για δοκιμή, δεν υπήρχαν περισσότερα από δύο αντίγραφα του όχι πολύ δημοφιλούς "τετράγωνου" με τη μισή μνήμη cache μεταξύ των αγοραστών. Κοιτάζοντας μπροστά, θα πω ότι η παρουσία τρίτου επεξεργαστή δεν θα άλλαζε τίποτα.

Έτσι, στο εργαστήριό μας υπήρχαν τρεις επεξεργαστές Intel Core 2 Duo E8600 και δύο επεξεργαστές Intel Core 2 Quad Q9400.

Και στις δύο περιπτώσεις, η μελέτη των επιγραφών στο κάλυμμα διανομής θερμότητας είναι απλώς μια τυπική διαδικασία, επειδή κάθε ένας από αυτούς τους επεξεργαστές μπορεί να έχει μόνο ένα βήμα, δηλαδή το E0 στην περίπτωση του E8600 και το R0 στην περίπτωση του Q9400.

Γι' αυτό βλέπουμε τη μόνη δυνατή επιλογή σήμανσης: SLB9L και SLB6B, αντίστοιχα, για επεξεργαστές διπλού και τετραπύρηνου. Το πρώτο παρήχθη την 20η και το δεύτερο την 25η εβδομάδα του τρέχοντος έτους.

Πάγκος δοκιμής

Μετά από μια οπτική επιθεώρηση και μια φωτογράφηση, οι επεξεργαστές πήγαν να ελέγξουν το δυναμικό overclocking στον πάγκο δοκιμών μου, το οποίο δεν είχε αλλάξει από την προηγούμενη δοκιμή:

• Ψύκτη: Thermaltake Big Typhoon VX (ακόμη καλύτερη σύσφιξη) @ 1800rpm
• Μητρική πλακέτα: Asus P5K-E Wi-fi ap (LGA 775, Intel p35, ddr2)
• Μνήμη: OCZ DDRII PC-8000 Platinum Edition 2 x 2Gb
• Κάρτα βίντεο: PowerColor Radeon HD4870 1Gb @ 800\4000Mhz (Catalyst 8.11) + Accelero S1 rev.2\TurboModule
• Σκληροί δίσκοι: Sata Hitachi GLA 500Gb, οι υπόλοιποι δεν έχουν σημασία
• Τροφοδοτικό: Thermaltake Toughpower W0117 750 Watts
• ΛΣ: Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit SP1

Overclocking

Το πρώτο πήγε στην πρίζα E8600. Το μόνο που μπορούσα να βγάλω από αυτό ήταν να φορτώσω τα Windows και να περάσω το Super-Pi 1M στα 4,65 GHz. Ταυτόχρονα, ορίστηκαν οι ακόλουθες τιμές τάσης στο BIOS:

CPU - 1,45 V (1,425 πραγματικές)
CPU PLL - 1,6 V
Τερματισμός FSB - 1,2 V
Βόρεια Γέφυρα - 1,55 V

Δεν ήταν δυνατό να επιτευχθεί σταθερότητα σε αυτή τη συχνότητα ακόμη και μετά την αύξηση της τάσης σε 1,5 V και υψηλότερη, έτσι ο δεύτερος από τους τρεις επεξεργαστές διπλού πυρήνα την αντικατέστησε. Με παρόμοιες ρυθμίσεις τάσης, ξεκίνησε σε συχνότητα 4,7 GHz και όταν η τάση αυξήθηκε στα 1,5 βολτ, έφτασε τα 4,75 GHz. Λοιπόν, αυτό είναι καλύτερο, αλλά έμεινε ένα τρίτο αντίγραφο. Ωστόσο, αποδείχθηκε ότι ήταν το χειρότερο, καθώς δεν μπόρεσε να φορτώσει τα Windows σε συχνότητες πάνω από 4,65 GHz. Ως εκ τούτου, εγκαταστάθηκα στο δεύτερο E8600. Μετά από μια σύντομη μάχη με μπλε οθόνες και δοκιμαστικά σφάλματα, διαπιστώθηκε ότι ήταν σε θέση να περάσει σταθερά το Linpack και το OCCT σε συχνότητα 4,6 GHz και τάση 1,45 V (1,475 σύμφωνα με τις μετρήσεις του BIOS).

Λοιπόν, ο πρώτος παλαιστής είναι έτοιμος να μπει στο ρινγκ, οπότε ας σπεύσουμε να επιλέξουμε τον αντίπαλό του από δύο Q9400.

Με τους τετραπύρηνες όλα ήταν πολύ πιο απλά - τα αντίγραφα ήταν σχεδόν πανομοιότυπα. Το πρώτο ξεκίνησε στα 3,85 GHz, το δεύτερο στα 3,8 GHz. Όμως, είναι ενδιαφέρον ότι το δεύτερο παρέμεινε σταθερό σε αυτή τη συχνότητα και το πολλά υποσχόμενο πρώτο κατάφερε να περάσει αρκετές δοκιμές χωρίς να χτυπήσει μόνο στα 3,75 GHz. Έτσι, ο δεύτερος συμμετέχων είναι το Q9400, υπερχρονισμένο στα 3,8 GHz με τις ακόλουθες ρυθμίσεις τάσης:

• CPU - 1,45 V (1,425 πραγματικές)
• CPU PLL - 1,6 V
• Τερματισμός FSB - 1,3 V
• North Bridge - 1,7 V (στο 1,55 ο επεξεργαστής ήταν σταθερός μόνο στα 470 MHz στο δίαυλο, αλλά το 1,7 μας επέτρεψε να προσθέσουμε έως και 4 MHz)

Θερμοκρασία

Μετά από έλεγχο για σταθερότητα, ήταν ενδιαφέρον να δούμε τη θερμοκρασία των επεξεργαστών...

Το 0,45 δεν είναι 0,65 στο Q6600, αλλά και πάλι οι επεξεργαστές δεν ένιωθαν και τα καλύτερα. Ο λόγος για αυτό είναι το Thermaltake Big Typhoon - περιμένουμε ένα νέο ψυγείο για τον πάγκο δοκιμών.

Σημεία αναφοράς - αρχειοθέτηση, βίντεο, ήχος, απόδοση

Λοιπόν, η μάχη άρχισε. Και ξεκίνησε με το πιο τετριμμένο τεστ - το Super-Pi, το οποίο δεν θεωρώ απαραίτητο να σχολιάσω. Η μόνη σημείωση είναι ότι το E8600 @ 4,75 GHz έδειξε αποτέλεσμα 10.001s.

Δυστυχώς, το δημοφιλές WinRAR αποκλείστηκε από τη δοκιμή λόγω της απολύτως ανεπαρκούς συμπεριφοράς του σημείου αναφοράς στο περιβάλλον των Windows Vista. Νομίζω ότι αυτό δεν είναι μοιραία παράλειψη, ειδικά από τη στιγμή που ακόμη και με άλματα αποτελέσματα είναι ξεκάθαρο ότι ένας τετραπύρηνος επεξεργαστής θα δώσει το προβάδισμα στον διπύρηνο αδερφό του ακόμα και σε χαμηλότερη συχνότητα. Τώρα όμως έχουμε το πρόγραμμα 7-zip.

Στο πακέτο δοκιμής Cinebench R10, το Q9400 είναι και πάλι μπροστά, το οποίο δεν χρειάζεται πλέον να εξηγηθεί. Ένα άλλο πράγμα είναι ενδιαφέρον - δείτε τη διαφορά στην ταχύτητα σε λειτουργία 32- και 64-bit. Σε τετραπλή υπερχρονισμένη στα 3,8 GHz είναι πιο αισθητή.

Το Renderbench μπορεί να γνωρίζει ακόμη και την ύπαρξη της οικογένειας Core 2 Quad, αλλά δεν θέλει απολύτως να είναι φίλος μαζί της. Ωστόσο, η σχετικά υψηλή ταχύτητα ρολογιού επιτρέπει στο Q9400 να μην μοιάζει με αποτυχία σε σύγκριση με το E8600.

Εδώ έρχεται λίγο νέο αίμα στο πρόγραμμα δοκιμών. Γνωρίστε το Adobe Photoshop CS4. Αυτό το πρόγραμμα διαθέτει εγγενή υποστήριξη πολλαπλών νημάτων, όπως και το CS3, καθώς και υποστήριξη για περιβάλλον 64-bit. Για τη δοκιμή, χρησιμοποιήθηκαν 25 αρχεία σε μορφή NEF, η οποία είναι το πρότυπο για εικόνες RAW για κάμερες Nikon.

Όπως θα περίμενε κανείς, το πλεονέκτημα του Core 2 Quad είναι περισσότερο από 15%. Σημείωση για τους φωτογράφους - αγοράστε τετραπύρηνες, δεν θα κάνετε λάθος. Αν και είναι απίθανο όλοι οι φωτογράφοι να ενδιαφέρονται για overclocking, και το ονομαστικό πλεονέκτημα του Q9400 είναι ελάχιστο.

Τα αποτελέσματα του επόμενου σημείου αναφοράς, x264 HD Benchmark, αυτή τη φορά προέρχονται από την έκδοση 0.59.819, η οποία παρέχει μια αρκετά σοβαρή αύξηση απόδοσης σε σύγκριση με 0.58.747.

Ακόμη και το overclocking δεν επιτρέπει στο E8600 να προσπεράσει έναν αντίπαλο που λειτουργεί σε ονομαστική τιμή, κάτι που είναι κατανοητό - η κωδικοποίηση βίντεο ήταν, είναι και θα είναι το πεδίο των τετραπύρηνων επεξεργαστών. Και στο μέλλον θα υπάρξουν ακόμη περισσότεροι «στόχοι»... Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής στα παλαιότερα μοντέλα - αυτή τη φορά περιορίστηκε μόνο σε δύο τσιγάρα χωρίς ντους.

Το Audiograbber δεν μας έφερε κάτι νέο όσον αφορά τη διαφορά μεταξύ των αποτελεσμάτων του Core 2 Duo και του Core 2 Quad, αλλά για άλλη μια φορά θα ήθελα να σημειώσω ότι η διαφορά των 800 MHz δεν σημαίνει ότι το Q9400 μένει πίσω. Είναι πιο αργό, αλλά εξακολουθεί να είναι αρκετά ανταγωνιστικό.

Μπορούμε να δούμε μια απολύτως πανομοιότυπη εικόνα στο γράφημα από το σημείο αναφοράς Science Mark 2.0.

Το Nuclearus Multi-Core προτιμά τον πυρήνα που είναι πιο multi. Αν και το υπερχρονισμένο E8600 είναι πιο κοντά σε απόδοση στο υπερχρονισμένο Q9400 παρά στο ίδιο, λειτουργώντας σε ονομαστική συχνότητα 2,66 GHz.

Όπως ίσως έχετε παρατηρήσει, το Everest έχει αποκλειστεί προσωρινά από το πρόγραμμα δοκιμών μας. Ο λόγος για αυτό ήταν η πλήρης προβλεψιμότητα των αποτελεσμάτων του και τα πάρα πολλά γραφήματα.

3DMark και παιχνίδια

Ήρθε η ώρα να βάλετε το βλέμμα σας στους πίνακες απόδοσης παιχνιδιών και προκατόχων της Futuremark. Νομίζω ότι κανείς δεν εκπλήσσεται από δύο συνεχόμενες νίκες για το Core 2 Quad στο 3Dmark 06 και το 3DMark Vantage. Δυστυχώς, μου έλειπε ένας βαθμός για να φτάσω τους 7000 βαθμούς στο δεύτερο από αυτά, αλλά η διόρθωση αυτής της παράλειψης θα έπαιρνε επιπλέον χρόνο, ο οποίος δυστυχώς γίνεται όλο και λιγότερος κάθε μέρα.

Πάμε λοιπόν κατευθείαν στα παιχνίδια. Ναι, ναι, υπάρχει μια κρίση στον κόσμο, και έχουμε Crysis. Αλλά περισσότερα για αυτό λίγο αργότερα, αλλά τώρα - ένα πραγματικό "φρέσκο ​​πράγμα". Το Call of Duty: World at War, το οποίο μιλά για τα γεγονότα στα ιαπωνικά νησιά, έλαβε τις υψηλότερες βαθμολογίες από πολλούς εκδότες παιχνιδιών. Τώρα όμως δεν μας ενδιαφέρει το gameplay, αλλά η απόδοση. Είναι κρίμα που δεν καταφέραμε να σουτάρουμε όσο θέλαμε.

Όπως το Call of Duty 4, το νέο μέρος του διάσημου shooter ευνοεί τους τετραπύρηνους επεξεργαστές, κάτι που αντικατοπτρίζεται στο παρακάτω γράφημα:

Ας συνεχίσουμε το στρατιωτικό θέμα, περνώντας ομαλά από το νεότερο παιχνίδι στην κριτική μας στο παλαιότερο. Το Battlefield 2 είναι ήδη ένας καταξιωμένος πολεμιστής, αλλά εξακολουθεί να είναι σε θέση να αποδείξει τον εαυτό του στο πεδίο, μη θέλοντας να μεταφερθεί στο αρχηγείο. 128 εικονικοί στρατιώτες με τεχνητή νοημοσύνη, ή στην κοινή γλώσσα - bots, μπορούν να κάνουν τους σύγχρονους επεξεργαστές να σκεφτούν. Ποιο είναι το ελάχιστο FPS των 32 σε έναν Unoverclocked Core 2 Quad; Γενικά, η απόδοση αυξάνεται ανάλογα με τη συχνότητα, καθώς ακόμη και στις μέγιστες ρυθμίσεις, οι κάρτες γραφικών τρέχουσας γενιάς παρέχουν το υψηλότερο δυνατό επίπεδο απόδοσης.

Αλλά το Far Cry μας δείχνει σχεδόν πλήρη ισότητα των E8600 και Q9400 τόσο σε ονομαστικό όσο και σε overclocking. Στις μέγιστες ρυθμίσεις, αυτό οφείλεται, φυσικά, στο γεγονός ότι το παιχνίδι περιορίζεται απλώς από την κάρτα βίντεο, αλλά σε μια πιο ήπια λειτουργία, η αύξηση της απόδοσης είναι εμφανής.

Η ζούγκλα Crysis είναι αρκετά ευχαριστημένη με δύο πυρήνες, που αποσπούν όλο το ζουμί, πρώτα απ 'όλα, από την κάρτα βίντεο. Αλλά η λειτουργία Performance αποκαλύπτει τις πραγματικές δυνατότητες και των δύο επεξεργαστών. Κανείς όμως δεν παίζει σε τέτοιο σύστημα με τέτοιες ρυθμίσεις ποιότητας.

Race Driver: Το Grid την τελευταία φορά έδωσε την παλάμη στον τετραπύρηνο λίθο, αυτή τη φορά η γενική κατάσταση δεν έχει αλλάξει, αλλά η πολύ υψηλή ταχύτητα ρολογιού του Core 2 Duo του επιτρέπει να ανταγωνιστεί το Q9400 επί ίσοις όροις, αποδίδοντας ένα 1-2 τοις εκατό της απόδοσης, που μπορεί να είναι απλό σφάλμα. Και οι δύο επεξεργαστές, σε συνδυασμό με μια καλή κάρτα βίντεο, παρέχουν όχι μόνο ένα αποδεκτό, αλλά ακόμη και ένα υπερβολικό επίπεδο απόδοσης.

Α, ναι, κύριοι, παραλίγο να ξεχάσω, έχουμε κάτι να γιορτάσουμε. Ο ευγενικός χρήστης Alexandr82 βρήκε έναν τρόπο να αφαιρέσει το όριο των 60 καρέ ανά δευτερόλεπτο στο Fallout 3. Αυτή τη στιγμή, όλα τα αποτελέσματα ήταν ήδη έτοιμα, οι επεξεργαστές καθαρίστηκαν από θερμική πάστα και ο συγγραφέας εξαντλήθηκε με σημεία αναφοράς. Αλλά για χάρη μιας τέτοιας εργασίας, η βάση δοκιμών συναρμολογήθηκε εκ νέου, ακόμα κι αν το κόστος αυτού του σημείου αναφοράς ήταν η τοποθέτηση του ψυγείου Thermaltake Big Typhoon VX που δεν μπορούσε να αντέξει τη συνεχή αλλαγή επεξεργαστών.

Το πρόγραμμα μοιάζει πολύ με το Far Cry2, δεν νομίζετε; Αλλά αυτή τη φορά το E8600 πέτυχε κυριολεκτικά τη νίκη στην ευκολότερη λειτουργία, όπου οι επεξεργαστές παίζουν μεγαλύτερο ρόλο από ό,τι σε πλήρεις ρυθμίσεις.

συμπέρασμα

Λοιπόν, ο αγώνας τελείωσε, ήρθε η ώρα να ανακοινωθεί ο νικητής. Ας μην σταθούμε για άλλη μια φορά στο θέμα της απόδοσης στα παιχνίδια, το οποίο συχνά εξαρτάται μόνο από τη συχνότητα του επεξεργαστή και όχι από τον αριθμό των πυρήνων κάτω από το κάλυμμα διανομής θερμότητας. Το γεγονός παραμένει ότι όλο και περισσότεροι προγραμματιστές παιχνιδιών εισάγουν υποστήριξη για επεξεργαστές πολλαπλών πυρήνων στα προϊόντα τους, κάτι που δεν μπορεί παρά να αποφέρει μερίσματα. Αυτό είναι που είμαστε ήδη πεπεισμένοι τώρα, κοιτάζοντας για άλλη μια φορά τα γραφήματα απόδοσης στα σύγχρονα παιχνίδια. Και ακόμα κι αν ο Q9400 δεν είναι ο ταχύτερος επεξεργαστής της οικογένειας Core 2 Quad, ακόμα κι αν έχει μόνο τη μισή μνήμη cache σε σύγκριση με παλαιότερα μοντέλα, ακόμα κι αν ο 9450 πέθανε εξαιτίας του, εξακολουθεί να είναι μια καλύτερη επένδυση χρημάτων αυτή τη στιγμή από το E8600. Αν και αξίζει να αναγνωρίσουμε ότι το δυναμικό overclocking του 8600 είναι πολύ υψηλότερο και μπορεί να γίνει ένα ευχάριστο παιχνίδι για overclockers.

Επί του παρόντος, όλο και περισσότεροι άνθρωποι σκέφτονται να αγοράσουν έναν υπολογιστή βασισμένο στον Intel Core i7. Αλλά ταυτόχρονα, όπως θα περίμενε κανείς, ο ενθουσιασμός γύρω από τους επεξεργαστές προηγούμενης γενιάς δεν υποχωρεί. Αντίθετα, άνθρωποι που προσπαθούν να εξοικονομήσουν χρήματα σε περιόδους κρίσης, αλλά θέλουν να αποκτήσουν ένα σύστημα που δεν είναι πολύ κατώτερο από τα σημερινά κορυφαία, στρέφουν την προσοχή τους σε τετραπύρηνους επεξεργαστές Intel που βασίζονται στον πυρήνα Yorkfield και την Intel. P45\X48 λογικά σύνολα συστήματος.

Γι' αυτό αποφασίσαμε να δοκιμάσουμε το πιο «δημοφιλές» Yorkfield, το Intel Core 2 Quad Q9400, για overclocking, στο κατάστημα Just σε έναν πάγκο δοκιμών ειδικά κατασκευασμένο για το εργαστήριό μας.

Όπως είναι γνωστό, οι επεξεργαστές Core 2 Quad που δεν έχουν το "ακραίο" επίθημα μπορούν να ονομαστούν μόνο overclockers με τέντωμα, επειδή είναι γνωστό ότι οι περισσότεροι από αυτούς έχουν τοίχο FSB σε συχνότητα περίπου 470-480 MHz , που δεν επιτρέπει σε κάποιον να ελπίζει πραγματικά για υψηλό αποτέλεσμα κατά το overclocking. Αυτό ισχύει στο μεγαλύτερο βαθμό για τους νεότερους εκπροσώπους της οικογένειας, οι οποίοι έχουν επίσης χαμηλό πολλαπλασιαστή. Ωστόσο, ο Core 2 Quad Q9400 έχει αυτή τη στιγμή πολύ καλή αναλογία Price\Performance\Overclocking. Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στα χαρακτηριστικά του:

Είχαμε στα χέρια μας 5 επεξεργαστές Core 2 Quad Q9400, 2 από τους οποίους κατασκευάστηκαν στη Μαλαισία την 24η εβδομάδα του 2008 και 3 την 25η.

Πάγκος δοκιμής, που παρέχεται από τη Just, δεν έχει αλλάξει από την τελευταία δοκιμή, εκτός από τη χρήση ψύξης αέρα και όχι υγρού αζώτου.

• Μητρική πλακέτα: ASUS Rampage Extreme (X48/ICH9R), έκδοση BIOS 0901
• CPU: Intel Core 2 Duo Q9400, 1.225V, LGA775
• Ψύξη CPU: Xigmatek Achilles S1284C, θερμική πάστα KPT-8 (Khimtek JSC)
• RAM: 2x1GB Kingston HyperX KHX13000D3LLK2/2GX
• Κάρτα βίντεο: Crossfire 2x ATI Radeon HD 4870 X2 (HIS) 750/900 MHz (3600 MHz GDDR5)
• Υποσύστημα δίσκου: Western Digital VelociRaptor 150 Gb (WD1500GLFS-01F8U0)
• Τροφοδοτικό: Cooler Master Real Power Pro 1250 W
• Οθόνη: BenQ G2400Wd 1920x1200, 1000:1, 250cd/ m^2, DVI, 2ms GTG

Λογισμικό:

• Ενημερώσεις Microsoft Windows Vista 64 bit Ultimate Edition SP1 ENG+ έως τις 24/12/2008
• Microsoft DirectX Νοέμβριος 2008
• Intel Chipset Device Software v9.1.0.1007
• AMD Catalyst v8.12
• Elecard Converter Studio ProHD 2.0.4 (build 71008), αρχείο σε μορφή MTS (1080i) από βιντεοκάμερα Sony hdr-sr10e.
• 3DMark 06 v1.1.0
• CPU-Z 1.48
• Prime95 v25.6, build6

Ετσι, πρώταΤο quad είναι έτοιμο να ξεκινήσει. Η αδυναμία εκκίνησης σε συχνότητα διαύλου 470 MHz ήταν λίγο περίεργη, αλλά όταν το σύστημα δεν ξεκίνησε ακόμη και όταν η τάση που τροφοδοτήθηκε στον επεξεργαστή αυξήθηκε στα 1,475 V και στα 1,5 V, στη βόρεια γέφυρα - στα 1,55 V, Τερματισμός FBS - σε 1,27 V, έγινε σαφές ότι αυτή η περίπτωση του επεξεργαστή δεν είναι ικανή για περισσότερα. Μετά από αρκετές επανεκκινήσεις, έγινε σαφές ότι η μέγιστη συχνότητα λειτουργίας του είναι 3744 MHz (468 MHz x8) με τις ακόλουθες ρυθμίσεις BIOS:

• Τάση CPU – 1,41 V
• Τάση CPU PLL – 1,57 V
• Τάση North Bridge – 1,52 V
• CPU Clock Skew – καθυστέρηση 200 ps
• Σημείωση Ρολόι λοξό – Κανονικό
• Σημείωση: Τάση αναφοράς GTL – 0,67x

Αξίζει να σημειωθεί ότι ως πραγματική δοκιμή σταθερότητας του επεξεργαστή χρησιμοποιήσαμε το Elecard Converter Studio ProHD, όπου πραγματοποιήσαμε 3 κύκλους κωδικοποίησης ενός αρχείου βίντεο σε ανάλυση Full HD (1080i, 10 λεπτά, 1,24 GB).

ΔεύτεροςΟ επεξεργαστής με ικανοποιούσε από το γεγονός ότι ξεκίνησε με τις ρυθμίσεις που επιλέχθηκαν για το πρώτο αντίγραφο. Ωστόσο, δεν μπόρεσε να περάσει το όριο του διαύλου συστήματος των 470 MHz και η αύξηση της συχνότητας σε σύγκριση με τον πρώτο επεξεργαστή ήταν 8 MHz ( 469MHz x8). Αλλά για σταθερή λειτουργία στη συχνότητα 3752 MHzαπαιτούσε ελαφρώς χαμηλότερη τάση:

• Τάση CPU – 1,38 V
• Τάση CPU PLL – 1,55 V
• Τάση τερματισμού FSB – 1,27 V
• Τάση North Bridge – 1,55 V
• CPU Clock Skew – καθυστέρηση 200 ps
• Σημείωση Ρολόι λοξό – Κανονικό
• Τάση αναφοράς CPU GTL – 0,63x

Λοιπόν, οι επεξεργαστές Core 2 Quad που κυκλοφόρησαν την εβδομάδα 24 δεν κατάφεραν να μας ευχαριστήσουν με υψηλές δυνατότητες overclocking. Ας δούμε τι μας φέρνει η 25η εβδομάδα του περασμένου έτους.

ΤρίτοςΣύμφωνα με τον λογαριασμό, το Q9400 εξακολουθούσε να ξεπερνά το σήμα FSB των 470 MHz, φορτώνοντας το σύστημα και διακωδικοποιώντας το βίντεο στη συχνότητα 3784 MHz (473 MHz x8), αλλά για αυτό ήταν απαραίτητο να αυξηθεί η τάση στις ακόλουθες τιμές:

• Τάση CPU – 1,445 V
• Τάση CPU PLL – 1,57 V
• Τάση τερματισμού FSB – 1,3 V
• Τάση North Bridge – 1,57 V
• CPU Clock Skew – καθυστέρηση 200 ps
• Σημείωση Ρολόι λοξό – Κανονικό
• ΣΗΜ. Τάση αναφοράς GTL – 0,67x
• Τάση αναφοράς CPU GTL – 0,63x

ΤέταρτοςΤο «τετράγωνο» της 25ης εβδομάδας με τις ίδιες ρυθμίσεις του BIOS μπόρεσε να τρέξει στα 480 MHz! Αλλά δεν είναι μόνο αυτό, επιπλέον 0,03 V ανά πυρήνα (1,475) και 0,03 V (1,6 V) στη βόρεια γέφυρα άνοιξαν νέους ορίζοντες για αυτό και το σύστημα ξεκίνησε με επιτυχία στη συχνότητα του επεξεργαστή 3880 MHz (485 MHz x8)! Η περαιτέρω αύξηση της έντασης δεν απέδωσε καρπούς.

Επιπλέον, η κωδικοποίηση βίντεο ήταν επιτυχής, αλλά μετά από 5 λεπτά Prime το σύστημα μπήκε σε επανεκκίνηση. Τι να κάνετε στη συνέχεια - δοκιμάστε τον πιο πρόσφατο επεξεργαστή ή συνεχίστε να μελετάτε αυτό το πολύ επιτυχημένο δείγμα; Οι απόψεις διίστανται. Αλλά τελικά αποφασίστηκε να δοθεί μια ευκαιρία στον τελευταίο, πέμπτοςεπεξεργαστής Core 2 Quad Q9400.

Νομίζω ότι το παρακάτω στιγμιότυπο οθόνης μπορεί εύκολα να αντικαταστήσει μια παράγραφο κειμένου.

• Τάση CPU – 1,53 V
• Τάση CPU PLL – 1,63 V
• Τάση τερματισμού FSB – 1,32 V
• Τάση North Bridge – 1.625 V
• CPU Clock Skew – Καθυστέρηση 200 ps
• Σημείωση Ρολόι λοξό – Κανονικό
• ΣΗΜ. Τάση αναφοράς GTL – 0,67x
• Τάση αναφοράς CPU GTL – 0,63x

Δεν είναι συχνά που συναντάτε μια κατάσταση όπου κάθε επόμενος επεξεργαστής δείχνει αυξανόμενες δυνατότητες υπερχρονισμού :) 495 MHz- ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα για το Γιόρκφιλντ. Έστω και λαμβάνοντας υπόψη τη μάλλον σοβαρή αύξηση της τάσης τόσο για τον επεξεργαστή όσο και για τη βόρεια γέφυρα. Κατά την κωδικοποίηση Full HD, το σύστημα πάγωσε, αλλά αυτό συνέβη μόνο στο 10% του δεύτερου κύκλου κωδικοποίησης του αρχείου. Το ίδιο συνέβη και στο FSB 492 MHz. Ως εκ τούτου, αποφασίστηκε να μειωθεί η συχνότητα FSB σε 490 MHzγια να περάσετε κωδικοποίηση 3DMark 06 και Full HD. Έτσι, η συχνότητα του επεξεργαστή ήταν 3920 MHz. Κάρτες γραφικών Radeon 4870x2 που λειτουργούν σε συχνότητες 800\3800 MHz.

Ευτυχώς, το τεστ πέρασε την πρώτη φορά, χωρίς να μας απογοητεύσει με ένα crash κατά τη διάρκεια των δοκιμών της CPU. Το μόνο πρόβλημα ήταν το πληκτρολόγιο PS\2 απενεργοποιημένο. Αλλά αυτός είναι ο λόγος που υπάρχει ένα "πληκτρολόγιο οθόνης" στα προϊόντα της Microsoft :).

Η κωδικοποίηση βίντεο πραγματοποιήθηκε με επιτυχία στην ίδια συχνότητα. Η θερμοκρασία του πυρήνα σύμφωνα με το RealTemp 2.84 δεν ανέβηκε πάνω 68 μοίρες, κάτι που είναι προσόν της Xigmatek Achilles, η οποία έχει άμεση επαφή μεταξύ των σωλήνων θερμότητας και του καλύμματος του επεξεργαστή.

Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι η προηγούμενη δοκιμή μας αφορούσε τον επεξεργαστή Q9400, που κυκλοφόρησε επίσης την 25η εβδομάδα. Και γι' αυτόν έγινε η μέγιστη συχνότητα 3792 MHz (474 MHz x8), το οποίο δεν μπορεί να συγκριθεί με τα αποτελέσματα που έδειξαν παρόμοιοι επεξεργαστές στις σημερινές δοκιμές. Κάτι που επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά τη λαϊκή σοφία ότι το overclocking είναι λαχείο.

Ωστόσο, μπορεί να υποτεθεί ότι οι επεξεργαστές που παρήχθησαν την 25η εβδομάδα υπερχρονίζονται καλύτερα από αυτούς που κυκλοφόρησαν την 24η. Αλλά για να είστε απόλυτα σίγουροι σε αυτή τη δήλωση, είναι απαραίτητο να ελέγξετε όχι πέντε ή δέκα αντίγραφα. Ωστόσο, αυτή τη φορά συναντήσαμε ένα πραγματικά επιτυχημένο Core 2 Quad Q9400. Εύχομαι σε κάθε αγοραστή αυτού του επεξεργαστή ένα παρόμοιο ή ακόμα καλύτερο overclocking!

Θα ήθελα να εκφράσω τις ευχαριστίες μου στο κατάστημα Just για την παροχή του πάγκου δοκιμών, καθώς και Φωτιά Βαντίμγια βοήθεια στην προετοιμασία του υλικού.

Μάρκιν Αντρέι aka DC.

ΕισαγωγήΤο γεγονός ότι η κυκλοφορία της νέας οικογένειας επεξεργαστών Intel Core i7 θα έχει ισχυρό αντίκτυπο στην κατάσταση ολόκληρης της αγοράς επεξεργαστών έχει ειπωθεί πολλές φορές. Και αυτό δεν ισχύει μόνο για το πάνω μέρος του, όπου σε ένα μήνα θα κυριαρχούν επεξεργαστές με τη νέα μικροαρχιτεκτονική Nehalem. Η Intel έχει επίσης ετοιμάσει ευχάριστες εκπλήξεις για εκείνους τους χρήστες που δεν πρόκειται να μεταβούν αμέσως σε μια νέα πλατφόρμα λόγω, για παράδειγμα, του υψηλού κόστους της. Έτσι, εν αναμονή της κυκλοφορίας του Core i7, η Intel αποφάσισε να μειώσει το κόστος εισαγωγής της τεχνολογίας τετραπύρηνων και μείωσε τις επίσημες τιμές για τα junior μοντέλα των επεξεργαστών Core 2 Quad. Από τις 19 Οκτωβρίου, ο φθηνότερος επεξεργαστής Intel με τέσσερις πυρήνες, ο Core 2 Quad Q6600, σύμφωνα με τον επίσημο τιμοκατάλογο κοστίζει 183 $ και η τιμή του junior τετραπύρηνου επεξεργαστή, που κυκλοφόρησε με την τελευταία τεχνολογία 45 nm, είναι 193 $. Κατά τη στιγμή της προετοιμασίας αυτού του άρθρου, αυτοί οι επεξεργαστές μπορούσαν να αγοραστούν στο λιανικό εμπόριο της Μόσχας για 5,5 και 6 χιλιάδες ρούβλια αντίστοιχα. Έτσι, οι επεξεργαστές της οικογένειας Core 2 Quad έχουν την ευκαιρία να εγκατασταθούν με σιγουριά στην κατηγορία μεσαίας τιμής.

Στην πραγματικότητα, η διόρθωση τιμής που έχει συμβεί μας επιτρέπει να προβλέψουμε ότι το μερίδιο των τετραπύρηνων επεξεργαστών στις αποστολές της Intel θα ξεπεράσει το 30% μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους. Με άλλα λόγια, μπορούμε να πούμε με κάθε σιγουριά ότι το Core 2 Quad γίνεται σταδιακά μια μαζική λύση. Γι' αυτό, μετά από δοκιμές κορυφαίων και φθηνών επεξεργαστών διπλού πυρήνα, αποφασίσαμε να δώσουμε προσοχή στη μελέτη της κατάστασης με προσιτές τετραπύρηνες επεξεργαστές, στους οποίους προστέθηκαν αρκετοί νέοι εκπρόσωποι τους τελευταίους μήνες.

Συγκεκριμένα, εμφανίστηκε στην αγορά ένας πολύ ενδιαφέρων φθηνός επεξεργαστής Core 2 Quad Q8200, ο οποίος αφενός έλαβε τον τίτλο του junior από το Yorkfield από τον Core 2 Quad Q9300, αλλά από την άλλη, μαζί με τα πλεονεκτήματα των πυρήνων 45 nm, αποδείχθηκε ότι είχε σημαντικά μειωμένα χαρακτηριστικά. Ταυτόχρονα, ο Core 2 Quad Q9300 μεταφέρθηκε στον αριθμό των παρωχημένων προσφορών· αντί αυτού, ο νεότερος και ταχύτερος Core 2 Quad Q9400 προσφέρεται τώρα με τα ίδια χρήματα. Μόνο ο τετραπύρηνος Core 2 Quad Q6600 με μεγάλη διάρκεια ζωής, που παράγεται με τεχνολογία διαδικασίας 65 nm, δεν υπόκειται σε νέες τάσεις. Παραδόξως, όχι μόνο συνεχίζει να είναι ανάμεσα στις τρέχουσες προσφορές, αλλά εξακολουθεί να είναι πολύ δημοφιλές μεταξύ των αγοραστών.

Ούτε η AMD χάνει χρόνο. Αν και οι τετραπύρηνες επεξεργαστές αυτού του κατασκευαστή είναι κατώτεροι από τις προσφορές της Intel τόσο από άποψη απόδοσης όσο και από άποψη επικράτησης, η σειρά Phenom X4 συνεχίζει επίσης να αναπληρώνεται με νέα μοντέλα. Πιο πρόσφατα, αυτή η εταιρεία κυκλοφόρησε το Phenom X4 9950 Black Edition, το οποίο, προφανώς, θα μπορέσει επιτέλους να ανταγωνιστεί το φθηνότερο Core 2 Quad.

Στην πραγματικότητα, το σημερινό άρθρο θα είναι αφιερωμένο σε όλους τους επεξεργαστές που αναφέρθηκαν παραπάνω, στους οποίους θα συγκρίνουμε προσιτούς και πιο ενδιαφέροντες επεξεργαστές 4 πυρήνων για επιτραπέζια συστήματα. Ωστόσο, πριν προχωρήσουμε κατευθείαν στις δοκιμές, ας δώσουμε λίγη προσοχή σε αυτούς τους επεξεργαστές που συναντάμε για πρώτη φορά.

Core 2 Quad Q9400

Ο επεξεργαστής Core 2 Quad Q9400 είναι στην πραγματικότητα ένα πλήρες ανάλογο του Core 2 Quad Q9300, το οποίο έχουμε μελετήσει καλά, με αυξημένη συχνότητα ρολογιού. Ενώ ο προκάτοχός του χρησιμοποιούσε πολλαπλασιαστή 7,5x, ο οποίος μαζί με το δίαυλο συστήματος 333 MHz έδινε ταχύτητα ρολογιού 2,5 GHz, το Core 2 Quad Q9400 χρησιμοποιεί πολλαπλασιαστή 8x, με αποτέλεσμα ονομαστική ταχύτητα ρολογιού 2,66 GHz.

Τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά αυτών των επεξεργαστών είναι τα ίδια. Αυτό σημαίνει ότι ο Core 2 Quad Q9400 είναι τυπικός εκπρόσωπος της σειράς Yorkfield, η οποία βασίζεται σε δύο κρυστάλλους διπλού πυρήνα 45 nm που συνδυάζονται σε μια θήκη επεξεργαστή. Ωστόσο, όπως και το Q9300, το νεότερο μοντέλο έχει το ίδιο χαρακτηριστικό χαρακτηριστικό που το διακρίνει από τους παλαιότερους επεξεργαστές της σειράς τετραπύρηνων - μια περιορισμένη μνήμη cache L2. Αντί για 6 MB ανά πυρήνα, ο Core 2 Quad Q9400 διαθέτει προσωρινή μνήμη L2 6 MB συνολικά. Με άλλα λόγια, σε καθένα από τα δύο τσιπ διπλού πυρήνα που περιλαμβάνονται σε αυτόν τον επεξεργαστή, η κρυφή μνήμη δεύτερου επιπέδου μειώνεται στο μισό - στα 3 MB.

Αυτή η δυνατότητα εντοπίζεται τέλεια από βοηθητικά προγράμματα διάγνωσης, για παράδειγμα, στο CPU-Z.

Σημειώστε ότι ο επεξεργαστής ανήκει στο νέο R0 stepping, το οποίο σήμερα βρίσκεται αποκλειστικά είτε στον Q9400 είτε στον Q8200, δηλαδή στους τετραπύρηνους επεξεργαστές της Intel που κυκλοφόρησαν πρόσφατα. Αυτό σημαίνει ότι αυτοί οι επεξεργαστές βασίζονται σε τσιπ ημιαγωγών με μειωμένη επιφάνεια, τα οποία δεν απορρίπτονται κατά την παραγωγή πλήρους επεξεργαστών, αλλά έχουν αρχικά μόνο προσωρινή μνήμη L2 3-MB. Με άλλα λόγια, στο εσωτερικό του Q9400 υπάρχουν περίπου οι ίδιοι πυρήνες με τους τελευταίους επεξεργαστές διπλού πυρήνα Core 2 Duo E7400.

Ωστόσο, το βήμα R0 αναφέρεται στις πιο σύγχρονες τροποποιήσεις πυρήνα, οι οποίες προηγουμένως μπορούσαν να βρεθούν μόνο σε παλαιότερους επεξεργαστές διπλού πυρήνα και τετραπύρηνου. Είναι αξιοσημείωτο για το γεγονός ότι, όπως το E0 stepping, προσφέρει υποστήριξη για πρόσθετες ενεργειακές καταστάσεις C3E και C4E, γεγονός που επιτρέπει επιπλέον εξοικονόμηση ενέργειας σε στιγμές ανάπαυσης.

Έτσι, εάν κλείσετε τα μάτια σας στο μικρότερο μέγεθος μνήμης cache από ό,τι σε παλαιότερα μοντέλα, το Q9400 φαίνεται σαν ένας πλήρως ολοκληρωμένος επεξεργαστής. Χρησιμοποιεί τον ταχύτερο δίαυλο επεξεργαστή 1333 MHz και διαθέτει ένα πλήρες φάσμα τεχνολογιών, συμπεριλαμβανομένης της τεχνολογίας εικονικοποίησης και της σχετικής τεχνολογίας αξιόπιστης εκτέλεσης. Ωστόσο, αυτός είναι ο λόγος που σε αυτόν τον επεξεργαστή εκχωρήθηκε ένας αριθμός από την παλαιότερη σειρά Q9000.

Core 2 Quad Q8200

Ταυτόχρονα, μια «νεώτερη» σειρά τετραπύρηνων επεξεργαστών εμφανίστηκε στη συλλογή της Intel, η οποία μέχρι στιγμής έχει μόνο έναν εκπρόσωπο, τον επεξεργαστή Core 2 Quad Q8200. Είναι προφανές ότι με την πάροδο του χρόνου, οι επεξεργαστές Q8000, η ​​γκάμα των οποίων θα επεκταθεί τον Νοέμβριο, θα εκτοπίσουν από την αγορά ξεπερασμένους τετραπύρηνους επεξεργαστές με πυρήνες 65 nm. Προς το παρόν όμως δεν γίνεται λόγος για αυτό· σήμερα ο Core 2 Quad Q8200 τοποθετείται ως ενδιάμεση λύση μεταξύ των μοντέλων Q6600 και Q9400, η ​​διαφορά τιμής μεταξύ των οποίων αποδείχθηκε πολύ μεγάλη.

Το Core 2 Quad Q8200, όπως όλα τα μελλοντικά μοντέλα Q8000, χρησιμοποιεί πυρήνες 45 nm με ακόμη πιο μειωμένες προδιαγραφές. Η κύρια απώλεια είναι η ακόμη μικρότερη κρυφή μνήμη δεύτερου επιπέδου από ό,τι στο Q9400. Για το Q8200, ο συνολικός όγκος του είναι 4 MB, 2 MB για καθέναν από τους διπλούς κρυστάλλους. Με άλλα λόγια, ο Core 2 Quad Q8200 φαίνεται να είναι ένας επεξεργαστής κατασκευασμένος από δύο επεξεργαστές από την οικονομική οικογένεια διπλού πυρήνα Pentium Dual-Core E5000. Ωστόσο, αυτός ο παραλληλισμός εξακολουθεί να μην είναι απολύτως σωστός, καθώς η Intel διατήρησε τον δίαυλο 1333 MHz για το Q8200. Όμως η τελική συχνότητα ρολογιού μειώθηκε στο ελάχιστο για τους τετραπύρηνους επεξεργαστές, 2,33 GHz.

Όλα αυτά είναι ξεκάθαρα ορατά στις ενδείξεις του CPU-Z.

Λάβετε υπόψη ότι αυτός ο επεξεργαστής υποστηρίζει το σετ εντολών SSE4.1, το οποίο ήταν απενεργοποιημένο στον Pentium DC E5000. Ωστόσο, ορισμένες τεχνολογίες που είναι εγγενείς στα ακριβότερα αδέρφια του εν λόγω επεξεργαστή εξακολουθούσαν να υπόκεινται σε μείωση. Έτσι, ο Core 2 Quad Q8200 στερείται υποστήριξης για τεχνολογία εικονικοποίησης. Και αυτός είναι ο πρώτος τετραπύρηνος επεξεργαστής στον οποίο αυτή η δυνατότητα δεν είναι ενεργοποιημένη.

Οι περισσότεροι επεξεργαστές Q8200 βασίζονται στο ίδιο βήμα R0 με τον Q9400: φυσικά, αυτοί οι επεξεργαστές χρησιμοποιούν τους ίδιους κρυστάλλους. Δηλαδή, το Q8200 χρησιμοποιείται από την Intel όχι μόνο για να κλείσει το χάσμα τιμών στον τιμοκατάλογο, αλλά και για να εφαρμόσει την απόρριψη. Απενεργοποιώντας μέρος της κρυφής μνήμης L2, η εταιρεία είναι σε θέση να δώσει νέα πνοή σε μερικά από τα τσιπ ημιαγωγών που δεν χρησιμοποιούνται σε ακριβότερους επεξεργαστές. Δυστυχώς, ο δοκιμαστικός επεξεργαστής μας χρησιμοποίησε το παλαιότερο βήμα M1, το ίδιο όπως και στη δοκιμή Q9300.

Phenom X4 9950 Black Edition

Ο επεξεργαστής Phenom X4 9950 είναι το νέο ανώτερο μέλος της οικογένειας τετραπύρηνων επεξεργαστών της AMD. Δεν ήταν τυχαίο που κατέληξε σε γενικές δοκιμές με νεότερους τετραπύρηνους επεξεργαστές Intel. Το σχετικά χαμηλό επίπεδο ειδικής απόδοσης που είναι εγγενές σε επεξεργαστές με τη μικροαρχιτεκτονική K10 και οι ανεπαρκώς υψηλές ταχύτητες ρολογιού αναγκάζουν την AMD να πουλά τους καλύτερους επεξεργαστές της στην τιμή των κατώτερων μελών της οικογένειας Intel Core 2 Quad. Ως αποτέλεσμα, είναι το Phenom X4 9950 που θα μειώσει την κυριαρχία των φθηνών τετραπύρηνων προϊόντων Intel στις δοκιμές μας.

Το νέο Phenom X4 αποτελεί συνέχεια ορισμένων εκπροσώπων του νέου βήματος B3, το οποίο έλυσε σημαντικά το «πρόβλημα TLB». Ταυτόχρονα, το Phenom X4 9950 έχει 100 MHz υψηλότερη συχνότητα από τον προκάτοχό του, το Phenom X4 9850. Η ανάπτυξη επιτεύχθηκε με απλή αύξηση του συντελεστή πολλαπλασιασμού. Διαφορετικά, δεν υπάρχουν τυπικές διαφορές μεταξύ αυτών των επεξεργαστών, όπως μπορείτε να δείτε αν κοιτάξετε το στιγμιότυπο οθόνης του CPU-Z.

Ακριβώς όπως το προηγούμενο μοντέλο, η συχνότητα διαύλου HyperTransport, όπως και η συχνότητα βόρειας γέφυρας του Phenom X4 9950, έχει ρυθμιστεί στα 2 GHz - η μέγιστη τιμή που έχει επιτύχει η AMD μέχρι σήμερα. Το γεγονός ότι ο επεξεργαστής Phenom X4 9950 ανήκει στη σειρά Black Edition σημαίνει ότι ο πολλαπλασιαστής του μπορεί να αλλάξει, κάτι που ανοίγει περιθώρια για απλό overclocking αυτής της CPU. Ωστόσο, σήμερα η ετικέτα «Black Edition» δεν είναι πλέον κάτι αποκλειστικό· ο αριθμός των κατόχων της μεταξύ των προσφορών της AMD αυξάνεται μπροστά στα μάτια μας.

Σημειώστε ότι η αύξηση της συχνότητας ρολογιού επηρέασε επίσης τη διάχυση της θερμότητας του Phenom X4 9950. Προφανώς, με αυτόν τον επεξεργαστή η AMD "έσπασε τον τελευταίο χυμό" από τον πυρήνα της Agena, που παρήχθη με τεχνολογία διαδικασίας 65 nm, η οποία είχε ως αποτέλεσμα την απαγωγή θερμότητας αυξάνεται στα τρομερά 140 W. Ως εκ τούτου, το Phenom X4 9950 ενδέχεται να έχει περιορισμένη συμβατότητα με ορισμένες μητρικές πλακέτες και συστήματα ψύξης. Ωστόσο, για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να αναφέρουμε ότι η AMD πρόσφατα προσφέρει μια «οικονομική» έκδοση αυτού του επεξεργαστή με τυπική απαγωγή θερμότητας 125 W.

Προδιαγραφές δοκιμασμένων επεξεργαστών

Αφού εξοικειωθείτε με τα νέα προϊόντα, ήρθε η ώρα να συγκρίνετε τα χαρακτηριστικά όλων των τετραπύρηνων επεξεργαστών που συμμετείχαν στις δοκιμές. Αυτές περιελάμβαναν τις τρεις ήδη αναφερθείσες CPU, καθώς και τις «παλιές» της Intel που έχουν πέσει στην τιμή - Core 2 Quad Q6600 και Core 2 Quad Q9300.

Δοκιμαστικές πλατφόρμες

Στο πλαίσιο των αποτελεσμάτων δοκιμών φθηνών τετραπύρηνων επεξεργαστών, θέλαμε να δούμε το επίπεδο απόδοσης που μπορούν να καυχηθούν οι παλαιότεροι επεξεργαστές με δύο πυρήνες, που ανήκουν στην ίδια περίπου ομάδα τιμών. Επομένως, εκτός από τους αναφερόμενους επεξεργαστές, στα τελικά διαγράμματα θα αναφέρεται και ο Core 2 Duo E8600 - ο ταχύτερος επεξεργαστής διπλού πυρήνα που προσφέρει η Intel. Σας υπενθυμίζουμε ότι το επίσημο κόστος αυτού του προϊόντος είναι 266 $, η πραγματική τιμή στη λιανική της Μόσχας είναι περίπου 8,5 χιλιάδες ρούβλια.

Ως αποτέλεσμα, η πλήρης λίστα των εξαρτημάτων που χρησιμοποιήθηκαν στη δοκιμή έμοιαζε ως εξής:

Επεξεργαστές:

AMD Phenom X4 9950 (Socket AM2+, 2,6 GHz, 4 x 512 KB L2, 2 MB L3, Agena);
Intel Core 2 Duo E8600 (LGA775, 3,33 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB L2, Wolfdale);
Intel Core 2 Quad Q9400 (LGA775, 2,66 GHz, 1333 MHz FSB, 3+3 MB L2, Yorkfield);
Intel Core 2 Quad Q9300 (LGA775, 2,5 GHz, 1333 MHz FSB, 3+3 MB L2, Yorkfield);
Intel Core 2 Quad Q8200 (LGA775, 2,33 GHz, 1333 MHz FSB, 2+2 MB L2, Yorkfield);
Intel Core 2 Quad Q6600 (LGA775, 2,4 GHz, 1067 MHz FSB, 4+4 MB L2, Kentsfield).

Μητρικές πλακέτες:

DFI LANPARTY DK P45-T2RS (LGA775, Intel P45, DDR2 SDRAM);
ASUS M3A32-MVP Deluxe (Socket AM2+, AMD 790FX).

Μνήμη: 2 GB DDR2-800 SDRAM με χρονισμούς 4-4-4-12 (Corsair TWIN2X2048-6400C4).
Κάρτα γραφικών: OCZ GeForce 8800GTX (PCI-E x16).
Υποσύστημα δίσκου: Western Digital WD1500AHFD (SATA150).
Λειτουργικό σύστημα: Microsoft Windows Vista x86.

Αποτελέσματα δοκιμών

Συνολική απόδοση

Για να αξιολογήσουμε τη συνολική απόδοση των επεξεργαστών, χρησιμοποιήσαμε το δημοφιλές τεστ PCMark Vantage, το οποίο προσομοιώνει έναν φόρτο εργασίας πολλαπλών νημάτων, τυπικό για οικιακά συστήματα.

Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να σημειωθεί ότι σε έναν μεγάλο αριθμό δοκιμών, τα χαμηλού επιπέδου μοντέλα τετραπύρηνων επεξεργαστών αποτυγχάνουν να ξεπεράσουν την απόδοση ενός επεξεργαστή διπλού πυρήνα. Στην πραγματικότητα, το πλεονέκτημα των περισσότερων πυρήνων εμφανίζεται μόνο στα σενάρια Memories και TV και Movies, τα οποία προσομοιώνουν την εργασία με ψηφιακά μέσα, συμπεριλαμβανομένων των βίντεο. Αυτό είναι απολύτως φυσικό, αφού, όπως γνωρίζουμε, οι κωδικοποιητές βίντεο έχουν μια από τις πιο αποτελεσματικές βελτιστοποιήσεις πολλαπλών πυρήνων μεταξύ των σύγχρονων εφαρμογών.

Ο νέος επεξεργαστής Core 2 Quad Q8200, παρά την κομμένη μνήμη cache L2 και τη χαμηλή ταχύτητα ρολογιού, δείχνει πολύ καλά αποτελέσματα. Χάρη στη χρήση νέων πυρήνων 45 nm με μια σειρά από μικροαρχιτεκτονικές βελτιστοποιήσεις, σε ορισμένες δοκιμές καταφέρνει να ξεπεράσει ακόμη και τον Core 2 Quad Q6600, ο οποίος έχει υψηλότερη ταχύτητα ρολογιού και πιο ευρύχωρη κρυφή μνήμη L2, αλλά βασίζεται σε παλιά 65 -nm πυρήνες.

Οι επεξεργαστές υψηλότερου επιπέδου Core 2 Quad Q9300 και Q9400 επιδεικνύουν επίσης καλύτερα αποτελέσματα, ξεπερνώντας τους φθηνούς ομολόγους τους. Ωστόσο, το επίπεδο αυτής της υπεροχής φτάνει, στην καλύτερη περίπτωση, μόνο το 8%, γεγονός που δεν δικαιολογεί επαρκώς την τιμή των Q9300 και Q9400.

Αλλά ο επεξεργαστής AMD φαίνεται καλός στο PCMark Vantage. Η απόδοσή του αποδεικνύεται συγκρίσιμη με την ταχύτητα του νεότερου Core 2 Quad, αν και κοστίζει λίγο λιγότερο.

3D παιχνίδια

Οι τετραπύρηνες επεξεργαστές δεν έχουν καλή απόδοση ούτε στα παιχνίδια. Ωστόσο, αυτό είναι γνωστό εδώ και πολύ καιρό: η βελτιστοποίηση παιχνιδιών για πολλαπλές νήματα αφήνει πολλά επιθυμητά και μόνο λίγα από αυτά μπορούν να χρησιμοποιήσουν αποτελεσματικά τις δυνατότητες των τετραπύρηνων επεξεργαστών, για παράδειγμα το Unreal Tournament 3. Μεταξύ των τετραπλών επεξεργαστές πυρήνα, θα ήθελα να σημειώσω την καλή απόδοση του Core 2 Quad Q6600. Χάρη στη μνήμη cache των 8 MB L2, αυτός ο επεξεργαστής ξεπερνά με σιγουριά τον πιο ακριβό και νέο Core 2 Quad Q8200, ο οποίος έχει τη μισή μνήμη cache.

Κωδικοποίηση περιεχομένου πολυμέσων

Η νέα έκδοση του iTunes παραμένει βελτιστοποιημένη μόνο για επεξεργαστές με δύο πυρήνες. Αλλά κατά την κωδικοποίηση βίντεο, οι επεξεργαστές με τέσσερις πυρήνες αποκαλύπτουν πλήρως τα δυνατά τους σημεία. Τα αποτελέσματά τους είναι απολύτως σύμφωνα με την τιμή, με εξαίρεση τη δοκιμή κωδικοποίησης κωδικοποιητή x264, στην οποία το Phenom X4 9950 παρουσιάζει πολύ καλές επιδόσεις.

Λάβετε υπόψη ότι η χαμηλή ταχύτητα ρολογιού του Core 2 Quad Q8200 δεν εμποδίζει αυτόν τον επεξεργαστή να ξεπεράσει τον Core 2 Quad Q6600. Χάρη σε νεότερους πυρήνες με μικροαρχιτεκτονικές βελτιώσεις και υποστήριξη για το SSE4.1, οι επεξεργαστές Yorkfield σε πολλές περιπτώσεις έχουν υψηλότερη ειδική απόδοση από τους προκατόχους τους Kentsfiled.

Τελική απόδοση

Όλα όσα λέγονται για τους κωδικοποιητές παραμένουν αληθινά κατά τη μέτρηση της απόδοσης σε εργασίες απόδοσης 3D. Αυτό είναι απολύτως φυσικό· η βελτιστοποίηση πολλαπλών πυρήνων είναι επίσης ισχυρή εδώ. Παρεμπιπτόντως, δώστε προσοχή στο υψηλό αποτέλεσμα του Phenom X4 σε 3ds max: παρά όλες τις αδυναμίες της μικροαρχιτεκτονικής K10, οι επεξεργαστές AMD μπορούν ακόμα να καυχηθούν για γρήγορη πραγματική αριθμητική.

Άλλες εφαρμογές

Στο Photoshop CS3, ο διπλός πυρήνας Core 2 Duo E8600 δείχνει την κορυφαία απόδοση. Οι τετραπύρηνες επεξεργαστές είναι διατεταγμένοι στο διάγραμμα με μια απολύτως λογική σειρά.

Φαίνεται ότι οι εφαρμογές της Adobe αντενδείκνυνται για επεξεργαστές AMD. Όπως και στο Photoshop, το Phenom X4 9950 βρίσκεται στην τελευταία θέση στο After Effects.

Στο WinRAR, όπως και σε πολλές άλλες εργασίες, το Q8200 ξεπερνά τις επιδόσεις του παλιού Core 2 Quad Q6600, παρά την υψηλότερη συχνότητα και την πιο μεγάλη κρυφή μνήμη δεύτερου επιπέδου. Σε αυτήν την περίπτωση, το μυστικό της επιτυχίας του νέου προϊόντος πιθανότατα βρίσκεται στον ταχύτερο δίαυλο του, ο οποίος σας επιτρέπει να αυξήσετε την ταχύτητα εργασίας με τη μνήμη.

Όμως μια εντελώς διαφορετική εικόνα προκύπτει στο Mathematica 6. Εδώ το Q6600 ξεπερνά κατά 6% το Q8200. Επιπλέον, την προσοχή τραβάει και το άτυπο αποτέλεσμα του Phenom X4 9950, που βρίσκεται καταστροφικά πίσω από επεξεργαστές Intel.

Το σκακιστικό τεστ βάζει ξανά το Q6600 πάνω από το Q8200. Όλα αυτά δείχνουν ότι η επιλογή ενός ή του άλλου επεξεργαστή από αυτό το ζεύγος πρέπει να γίνει λαμβάνοντας υπόψη το πεδίο εφαρμογής του.

Μέτρηση κατανάλωσης ενέργειας

Για να ολοκληρώσουμε την εικόνα, μετρήσαμε την κατανάλωση ενέργειας των συστημάτων (χωρίς οθόνη) που βασίζονται στους επεξεργαστές που συμμετέχουν στη δοκιμή, λειτουργώντας σε ονομαστική λειτουργία. Οι διαμορφώσεις συστήματος διατηρήθηκαν οι ίδιες όπως και στις δοκιμές απόδοσης. Ενεργοποιήθηκαν οι τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας Enhanced Intel SpeedStep και Cool'n'Quiet 2.0. Το φορτίο στους επεξεργαστές δημιουργήθηκε από το πρόγραμμα Prime95.

Τα αποτελέσματα είναι φυσικά και επιδέχονται μια απολύτως λογική εξήγηση. Οι γενικές τάσεις είναι προφανείς. Πρώτον, οι επεξεργαστές 45nm έχουν πολύ χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας από τους ανταγωνιστές τους στα 65nm. Δεύτερον, η κατανάλωση ενέργειας επηρεάζεται άμεσα από τη συχνότητα του ρολογιού. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το νέο προϊόν, Core 2 Quad Q8200, μπορεί να χαρακτηριστεί με ασφάλεια ο πιο οικονομικός τετραπύρηνος επεξεργαστής για επιτραπέζια συστήματα.

Οι ράβδοι του Phenom X4 9950 φαίνονται ιδιαίτερες στα γραφήματα. Η μικροαρχιτεκτονική K10 που βρίσκεται κάτω από αυτόν τον επεξεργαστή δεν του επιτρέπει να ανταγωνιστεί όσον αφορά την κατανάλωση ενέργειας ακόμη και με τον Core 2 Quad Q6600 των 65 nm. Έτσι, ο παλαιότερος τετραπύρηνος επεξεργαστής AMD είναι κατώτερος από τους νεότερους τετραπύρηνους επεξεργαστές Intel τόσο σε ταχύτητα όσο και σε ενεργειακή απόδοση. Σκεφτείτε, στις περισσότερες περιπτώσεις, ένα ταχύτερο σύστημα που βασίζεται στον Core 2 Quad Q8200 καταναλώνει μιάμιση φορά λιγότερη ενέργεια από ένα σύστημα που βασίζεται στο Phenom X4 9950!

Το μόνο που μένει να πούμε είναι ότι, παρά τη σχετικά χαμηλή κατανάλωση ενέργειας των νεότερων τετραπύρηνων επεξεργαστών, η κατανάλωσή τους εξακολουθεί να είναι μεγαλύτερη από αυτή των παλαιότερων από τους σύγχρονους επεξεργαστές διπλού πυρήνα, του Core 2 Duo E8600.

Overclocking

Κατά τη διάρκεια των δοκιμών, μπορέσαμε να λάβουμε ενδιαφέροντα αποτελέσματα που παρέχουν καλή τροφή για σκέψη σχετικά με το ποιος από τους φθηνούς τετραπύρηνους επεξεργαστές πρέπει να θεωρείται η βέλτιστη επιλογή σήμερα. Ωστόσο, τα δεδομένα που παρέχονται σαφώς δεν είναι αρκετά για να απαντήσουν πλήρως αυτό το ερώτημα. Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τις διάφορες δυνατότητες overclocking αυτών των επεξεργαστών, επειδή πολλοί χρήστες πιθανώς χρησιμοποιούν overclocking για να βελτιώσουν την απόδοση των συστημάτων τους. Η ίντριγκα είναι ότι, παρά την φαινομενική ομοιότητα των περισσότερων Core 2 Quads που συζητήθηκαν σε αυτό το άρθρο, υπερχρονίζονται με εντελώς διαφορετικούς τρόπους.

Είναι πολύ απλό να καταλάβετε γιατί συμβαίνει αυτό, αν θυμάστε τις δυσκολίες που προκύπτουν κατά το overclocking τετραπύρηνων επεξεργαστών γενικά. Το πρόβλημα είναι ότι η ταχύτητα ρολογιού των επεξεργαστών Core 2 Quad αυξάνεται κατά το overclocking ρυθμίζοντας συχνότητες FSB υψηλότερες από τις ονομαστικές. Επιπλέον, για νεότερα μοντέλα τετραπύρηνων επεξεργαστών, αυτές οι συχνότητες μπορεί να υπερβούν αρκετά σημαντικά τα τυπικά 266 ή 333 MHz, επειδή αρχικά σχεδιάστηκαν να λειτουργούν σε σχετικά χαμηλές συχνότητες ρολογιού και, κατά συνέπεια, να χρησιμοποιούν χαμηλούς πολλαπλασιαστές. Όμως, δεδομένου ότι οι τετραπύρηνες επεξεργαστές αποτελούνται από δύο τσιπ ημιαγωγών, επιβάλλουν διπλάσιο φορτίο στο δίαυλο συστήματος. Επομένως, το overclocking συχνά περιορίζεται όχι από τις δυνατότητες του επεξεργαστή, αλλά από μητρικές πλακέτες και chipset που δεν μπορούν να εξασφαλίσουν σταθερή λειτουργία του Core 2 Quad σε υψηλές συχνότητες FSB.

Συγκεκριμένα, όπως είναι γνωστό από μας κριτικές για τη μητρική πλακέτα, τα προβλήματα συνήθως αρχίζουν να εμφανίζονται όταν η συχνότητα FSB υπερβαίνει τα 450 MHz. Ταυτόχρονα, ορισμένες ιδιαίτερα επιτυχημένες μητρικές πλακέτες είναι ικανές να αυξήσουν τη συχνότητα FSB στα 490 MHz χωρίς απώλεια σταθερότητας, αλλά δεν είναι σχεδόν ποτέ δυνατό να χρησιμοποιηθεί συχνότητα διαύλου 500 MHz με επεξεργαστές τετραπλού πυρήνα. Το πόσο κρίσιμοι είναι αυτοί οι περιορισμοί θα φανεί από τα πρακτικά αποτελέσματα.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι ένα σύστημα που βασίζεται σε έναν φθηνό τετραπύρηνο επεξεργαστή είναι απίθανο να χρησιμοποιεί μια premium μητρική πλακέτα, αποφασίσαμε να πραγματοποιήσουμε δοκιμές overclocking χρησιμοποιώντας το DFI LANPARTY DK P45-T2RS.

Αυτή είναι μια σχετικά φθηνή πλακέτα που βασίζεται στο σύγχρονο chipset Intel P45 Express, το κόστος της είναι περίπου 150 $. Ωστόσο, αυτός ο πίνακας μπορεί κάλλιστα να ταξινομηθεί ως overclocker. Εξάλλου, η DFI έχει ισχυρή φήμη ως προμηθευτή λύσεων για λάτρεις, και επιπλέον, πολλά επιτεύγματα overclocking έχουν πραγματοποιηθεί χρησιμοποιώντας το LANPARTY DK P45-T2RS. Για παράδειγμα, όταν χρησιμοποιούσατε έναν επεξεργαστή διπλού πυρήνα, έφτασε στη συχνότητα FSB των 693 MHz.

Επιπλέον, το DFI LANPARTY DK P45-T2RS είναι αξιοσημείωτο για ορισμένα άλλα χαρακτηριστικά. Εκτός από τον εντυπωσιακό χρωματισμό, έχει ένα αρκετά προσεγμένο σχέδιο, φτιαγμένο στο στυλ "τίποτα επιπλέον". Οι προγραμματιστές αρνήθηκαν να εγκαταστήσουν επιπλέον ελεγκτές SATA και Firewire στην πλακέτα, προσφέροντας στους χρήστες δέκα τυπικές θύρες USB 2.0, έξι θύρες chipset SATA-300 με υποστήριξη RAID, μία θύρα δικτύου και ένα κανάλι PATA-133. Ταυτόχρονα, η πλακέτα διαθέτει δύο υποδοχές PCI Express x16 2.0, που συνεργάζονται σε λειτουργία x8 και υποστηρίζει μνήμη DDR2.

Για ευκολία στη χρήση ως πλατφόρμα overclocking, το LANPARTY DK P45-T2RS είναι εξοπλισμένο με ελεγκτή POST, έχει κουμπιά ενεργοποίησης και επαναφοράς και είναι επίσης εξοπλισμένο με βραχυκυκλωτήρα "Clear CMOS" που βρίσκεται στο πίσω μέρος.

Η πλακέτα διαθέτει έναν μετατροπέα ισχύος επεξεργαστή τεσσάρων καναλιών, η ισχύς του οποίου είναι αρκετά επαρκής ακόμη και κατά την εγκατάσταση τετραπύρηνων επεξεργαστών κορυφαίας τεχνολογίας που κατασκευάζονται με τεχνολογία 65 nm. Ως μέρος του κυκλώματος ισχύος και στην πλακέτα συνολικά, χρησιμοποιούνται μόνο πυκνωτές στερεάς κατάστασης με ηλεκτρολύτη πολυμερούς.

Το σύστημα ψύξης για τη βόρεια γέφυρα και τον ρυθμιστή τάσης του επεξεργαστή αποτελείται από τρία θερμαντικά σώματα συνδυασμένα σε ένα μόνο κύκλωμα μέσω σωλήνων θερμότητας. Αυτά τα θερμαντικά σώματα είναι αρκετά συμπαγή· ως αποτέλεσμα, υπάρχει αρκετός ελεύθερος χώρος γύρω από την υποδοχή του επεξεργαστή για την εγκατάσταση των περισσότερων μεγάλων ψυγείων επεξεργαστή. Ωστόσο, η εγκατάσταση ορισμένων συστημάτων ψύξης θα εξακολουθεί να απαιτεί αρκετά καλή ευελιξία από τα δάχτυλά σας. Αλλά η αποτελεσματικότητα της απαγωγής θερμότητας από τη βόρεια γέφυρα του chipset δεν προκαλεί κανένα παράπονο, ειδικά επειδή η αντίστοιχη ψύκτρα πιέζεται στο τσιπ χρησιμοποιώντας βίδες και όχι πλαστικά μάνδαλα.

Όπως και ο σχεδιασμός της πλακέτας, το DFI LANPARTY DK P45-T2RS BIOS είναι απλό, αλλά περιέχει όλες τις απαραίτητες επιλογές. Οι παράμετροι overclocking συλλέγονται σε μια ξεχωριστή ενότητα "Ρυθμίσεις BIOS Genie", όπου οι ρυθμίσεις για τις τεχνολογίες επεξεργαστή, τους χρονισμούς και τις τάσεις τοποθετούνται σε ξεχωριστές σελίδες.

Στην ενότητα «Δυνατότητα CPU», εκτός από τις συνήθεις επιλογές, υπάρχει η δυνατότητα απενεργοποίησης όλων των πυρήνων επεξεργαστή εκτός από τον πρώτο.

Το εύρος των μεταβλητών χρονισμών δεν είναι τόσο εκτεταμένο όσο στις ακριβές μητρικές πλακέτες, αλλά επαρκεί για τη λεπτή ρύθμιση του συστήματος. Το μόνο απογοητευτικό είναι η αδυναμία αλλαγής της πιο σημαντικής παραμέτρου της βόρειας γέφυρας του chipset "Performance Level".

Στο BIOS της πλακέτας LANPARTY DK P45-T2RS μπορείτε να αλλάξετε όλες τις τάσεις των κλειδιών. Το εύρος των αλλαγών τους είναι υπεραρκετό: η τάση στον επεξεργαστή μπορεί να αυξηθεί περισσότερο από 0,7 V και στη μνήμη μπορεί να αυξηθεί στα 3,28 V. Το βήμα της αλλαγής όλων των παραμέτρων δεν προκαλεί επίσης παράπονα . Ένα επιπλέον πλεονέκτημα της πλακέτας είναι η παρουσία αποτελεσματικών μέσων για την καταπολέμηση του «φαινομένου Vdroop» (πτώση τάσης στα ίχνη της μητρικής πλακέτας καθώς αυξάνεται το ρεύμα).

Στην πράξη, καταφέραμε να διασφαλίσουμε ότι το DFI LANPARTY DK P45-T2RS λειτουργεί σταθερά με τετραπύρηνους επεξεργαστές σε συχνότητα FSB 475 MHz, χωρίς να αυξάνει υπερβολικά και επικίνδυνα την τάση της CPU VTT για τον επεξεργαστή. Αυτό είναι ένα καλό αποτέλεσμα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί όχι μόνο για βραχυπρόθεσμες δοκιμές, αλλά και στην καθημερινή πρακτική 24/7. Η επιτυχία σε αυτή την περίπτωση εξασφαλίστηκε με τη λεπτομέρεια των παραμέτρων τάσης αναφοράς GTL. Το πλήρες σύνολο τιμών τάσης που επιλέξαμε για τη συχνότητα FSB των 475 MHz φαίνεται στην παρακάτω εικόνα.

Στην πραγματικότητα, ήταν ο περιορισμός στη μέγιστη συχνότητα FSB που έγινε ο κύριος παράγοντας που καθόρισε το overclocking των επεξεργαστών της οικογένειας Yorkfield. Όπως γνωρίζουμε από δοκιμές του Core 2 Extreme QX9650, οι τετραπύρηνες επεξεργαστές που κατασκευάζονται με τεχνολογία 45 nm μπορούν να λειτουργούν σταθερά σε συχνότητες που υπερβαίνουν τα 4 GHz. Όμως οι χαμηλοί πολλαπλασιαστές των χαμηλότερων μοντέλων δεν τους επιτρέπουν να κατακτήσουν αυτή την κορυφή.

Έτσι, το μέγιστο overclocking του Core 2 Quad Q9300 σταμάτησε στα 3,57 GHz, που ελήφθη ως 7,5 x 475 MHz.

Το γεγονός ότι ο περιορισμός σε αυτή την περίπτωση δεν υπαγορεύεται από την ίδια την CPU είναι σαφές, για παράδειγμα, από το γεγονός ότι σε αυτή τη συχνότητα ο επεξεργαστής λειτουργεί με ελάχιστη αύξηση της τάσης και το overclocking δεν βελτιώνει την περαιτέρω αύξησή του.

Ο Core 2 Quad Q9400 χρησιμοποιεί πολλαπλασιαστή 8x, ώστε να μπορεί να υπερχρονιστεί στα 237 MHz περισσότερα.

Το μέγιστο overclock ήταν 3,8 GHz και επιτεύχθηκε ξανά σε συχνότητα διαύλου 475 MHz.

Αλλά κατά το overclocking του Core 2 Quad Q8200, όλα δεν πήγαν σύμφωνα με το τυπικό σενάριο. Όπως αποδεικνύεται, αυτός ο επεξεργαστής μας επιτρέπει να σπρώξουμε πίσω το καθορισμένο όριο μέγιστου υπερχρονισμού για τετραπύρηνους επεξεργαστές. Προφανώς, ο μειωμένος όγκος της κρυφής μνήμης L2 μειώνει το φορτίο στο FSB λόγω της μείωσης της κυκλοφορίας που στοχεύει στη διατήρηση της συνοχής των κρυφών μνήμων των τσιπ του επεξεργαστή. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα το γεγονός ότι ο Core 2 Quad Q8200 στο DFI LANPARTY DK P45-T2RS μπορούσε να λειτουργήσει με τις ίδιες ρυθμίσεις σε ελαφρώς υψηλότερη συχνότητα FSB - 485 MHz.

Ως αποτέλεσμα, ο Core 2 Quad Q8200 υπερχρονίστηκε στα 3,4 GHz. Όπως και στην περίπτωση του Core 2 Quad Q9300, η ​​σταθερότητα λειτουργίας δεν ήταν ικανοποιητική ακόμη και με μέτρια αύξηση της τάσης Vcore και τη χρήση ενός τυπικού ψύκτη "boxed".

Το overclocking του Core 2 Quad Q6600 είναι μια εντελώς διαφορετική ιστορία. Αυτός ο επεξεργαστής έχει σχεδιαστεί για να χρησιμοποιεί συχνότητα FSB 266 MHz, επομένως έχει έναν αρκετά υψηλό πολλαπλασιαστή 9x. Επιπλέον, ανήκει στη γενιά του Kentsfield και βασίζεται σε παλιούς πυρήνες 65nm. Επομένως, αφενός το όριο των δυνατοτήτων overclocking του δεν είναι τόσο μεγάλο, αλλά αφετέρου μπορεί να επιτευχθεί σε σχετικά χαμηλές συχνότητες διαύλου. Ταυτόχρονα, το κύριο πρόβλημα στο overclocking του Core 2 Quad Q6600 δεν είναι η σωστή επιλογή των ρυθμίσεων του BIOS της μητρικής πλακέτας, αλλά η οργάνωση της ψύξης του επεξεργαστή. Για παράδειγμα, όταν χρησιμοποιούσαμε ένα ισχυρό ψυγείο Scythe Mugen, μπορέσαμε να επιτύχουμε σταθερή λειτουργία αυτού του επεξεργαστή σε συχνότητα 3,6 GHz. Η τάση στον επεξεργαστή αυξήθηκε στα 1,425 V.

Το στιγμιότυπο οθόνης δείχνει ότι η συχνότητα FSB έχει αυξηθεί μόνο στα 400 MHz και σχεδόν κάθε σύγχρονη μητρική πλακέτα μπορεί να λειτουργήσει σε αυτήν τη λειτουργία. Αλλά η θερμοκρασία του επεξεργαστή υπό φορτίο αυξήθηκε στους 90 βαθμούς. Αντίστοιχα, μπορούμε να μιλήσουμε για τις δυνατότητες overclocking του Core 2 Quad Q6600 μόνο εάν χρησιμοποιηθεί ένα αποτελεσματικό σύστημα ψύξης.

Ο επεξεργαστής AMD Phenom X4 είναι γνωστό ότι δεν κάνει overclock τόσο καλά. Σήμερα, μόνο επεξεργαστές με μικροαρχιτεκτονική Intel Core μπορούν να καυχηθούν για την ικανότητα αύξησης της συχνότητας κατά μιάμιση φορά κατά το overclocking. Καταφέραμε να υπερχρονίσουμε το Phenom X4 9950 που συμμετείχε στις δοκιμές μόνο στα 3,2 GHz. Για να διασφαλιστεί η σταθερή λειτουργία σε αυτή την κατάσταση, η τάση τροφοδοσίας του επεξεργαστή αυξήθηκε στα 1,45 V.

Παράλληλα, εκμεταλλευτήκαμε το γεγονός ότι ο δοκιμαστικός επεξεργαστής ανήκει στην οικογένεια Black Edition και απλώς αυξήσαμε τον πολλαπλασιαστή πάνω από την ονομαστική τιμή. Σημειώστε ότι, όπως και ο Core 2 Quad Q6600, το Phenom X4 9950 θερμάνθηκε πολύ όταν ήταν overclock, οπότε σε αυτή την περίπτωση χρησιμοποιήθηκε ψυγείο Scythe Mugen.

Επιδόσεις Overclocking

Στην πραγματικότητα, έχοντας ανακαλύψει τα όρια overclocking όλων των φθηνών τετραπύρηνων επεξεργαστών που συμμετείχαν στις δοκιμές, θα ήταν περίεργο να μην δώσουμε προσοχή στην απόδοσή τους σε αυτήν την κατάσταση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πραγματοποιήσαμε αρκετές δοκιμές με επεξεργαστές που λειτουργούν στις μέγιστες συχνότητες που λήφθηκαν στην προηγούμενη ενότητα.

Το overclocking αλλάζει πολύ την ισορροπία ισχύος μεταξύ των επεξεργαστών. Επομένως, εάν σκοπεύετε να χρησιμοποιήσετε έναν φθηνό τετραπύρηνο επεξεργαστή σε ένα υπερχρονισμένο σύστημα, τότε θα πρέπει να προσεγγίσετε διαφορετικά την επιλογή του.

Για παράδειγμα, θα πρέπει να διαγράψετε αμέσως τον επεξεργαστή AMD από τη λίστα υποψηφίων για αγορά. Δεν θα είναι σε θέση να παρέχει τόσο υψηλή απόδοση όσο οι ανταγωνιστικοί επεξεργαστές της Intel.

Το παλιό Core 2 Quad Q6600 αποδεικνύεται μια πολύ καλή επιλογή: όταν είναι overclocked, φαίνεται σίγουρα καλύτερο από το νέο Q8200 και είναι συγκρίσιμο σε ταχύτητα με το υπερχρονισμένο Q9300. Επιπλέον, είναι σίγουρα πιο εύκολο στο overclock από τα νεότερα μοντέλα της οικογένειας Yorkfield. Επομένως, το Q6600 πιθανότατα θα συνεχίσει να απολαμβάνει υψηλή δημοτικότητα, η οποία είναι απίθανο να μειωθεί μετά την εμφάνιση του Q8200. Το νέο Q8200 μπορεί να ενδιαφέρει τους overclockers μόνο σε μία περίπτωση: εάν η εστίαση δεν είναι τόσο στο επίπεδο απόδοσης της υπερχρονισμένης CPU, αλλά στη θερμοκρασία και στην απαγωγή θερμότητας.

Από τις πιο ακριβές επιλογές - τους νεότερους επεξεργαστές της σειράς Q9000, θα πρέπει οπωσδήποτε να επιλέξετε τον Core 2 Quad Q9400. Η τιμή του διαφέρει από την τιμή του Q9300 αρκετά ελαφρώς και ο ½ υψηλότερος πολλαπλασιαστής σας επιτρέπει να επιτύχετε πολύ καλύτερα αποτελέσματα κατά το overclocking. Αν και, φυσικά, ακόμη και το Q9400 δεν σας επιτρέπει να απολαύσετε όλο το δυναμικό συχνότητας που είναι εγγενές στο Yorkfield. Είναι σχεδόν αδύνατο να το υπερχρονίσετε στο σήμα των 4 GHz.

συμπεράσματα

Με την πρώτη ματιά, η αγορά φθηνών τετραπύρηνων επεξεργαστών έχει αλλάξει πολύ πρόσφατα. Οι τιμές έπεσαν, νέα μοντέλα εμφανίστηκαν. Όμως, όπως έδειξε μια λεπτομερής γνωριμία με τις τρέχουσες προτάσεις, δεν μπορούμε να δώσουμε ουσιαστικά νέες συστάσεις.

Μία από τις πιο κερδοφόρες αγορές μεταξύ φθηνών τετραπύρηνων επεξεργαστών εξακολουθεί να είναι ο παλιός επεξεργαστής Core 2 Quad Q6600 των 65 nm. Πρόσφατα, η Intel μείωσε την τιμή της τόσο πολύ που ούτε η απαρχαιότητά της ούτε η σχετικά υψηλή κατανάλωση ενέργειας μπορούν να απομακρύνουν την προσοχή μας από αυτήν. Επιπλέον, χάρη σε μια πιο μεγάλη κρυφή μνήμη δεύτερου επιπέδου, συχνά, για παράδειγμα στα ίδια παιχνίδια, δεν υστερεί σε απόδοση από τον πολύ πιο ακριβό Core 2 Quad Q9300. Ούτε οι δυνατότητες overclocking αυτού του επεξεργαστή δεν απογοητεύουν. Για να το υπερχρονίσετε, δεν χρειάζεστε μια ειδικά επιλεγμένη μητρική πλακέτα: μπορείτε σχεδόν πάντα να έχετε συχνότητα μιάμιση φορά υψηλότερη από την ονομαστική, έχοντας στη διάθεσή σας μόνο ένα υψηλής ποιότητας και αποτελεσματικό ψυγείο.

Στην πραγματικότητα, το μόνο μειονέκτημα του Core 2 Quad Q6600 φαίνεται να είναι η σχετικά υψηλή απαγωγή θερμότητας και η κατανάλωση ενέργειας, γεγονός που δεν μας επιτρέπει να προτείνουμε αυτόν τον επεξεργαστή για αθόρυβα και ενεργειακά αποδοτικά συστήματα. Ο νέος Core 2 Quad Q8200 είναι πολύ καλύτερος για αυτούς. Παρά τη σημαντικά μειωμένη κρυφή μνήμη L2, αυτός ο επεξεργαστής παρουσιάζει καλή απόδοση και μάλιστα ξεπερνά την ταχύτερη προσφορά από τον ανταγωνιστή του, τον Phenom X4 9950. Ως αποτέλεσμα, η σειρά Phenom X4 μπορεί να προσελκύσει μόνο εκείνους τους λίγους χρήστες που θέλουν να εξοικονομήσουν χρήματα για την αγορά ενός quad -πυρήνα επεξεργαστή, αλλά είναι πρόθυμοι να ανεχτούν αδύναμο overclocking, χαμηλή απόδοση και υψηλή κατανάλωση ενέργειας.

Δυστυχώς, σήμερα δεν μπορούμε να διατυπώσουμε την ετυμηγορία μας για τους πιο ακριβούς επεξεργαστές Core 2 Quad Q9300 και Core 2 Quad Q9400. Ναι, παρουσιάζουν καλό επίπεδο απόδοσης με σχετικά χαμηλή παραγωγή θερμότητας. Αλλά το γεγονός είναι ότι και οι δύο αυτοί επεξεργαστές κοστίζουν 266 $ στον τιμοκατάλογο της Intel και η επίσημη τιμή του junior επεξεργαστή της νέας γενιάς Core i7-920, που θα κυκλοφορήσει μετά τις 16 Νοεμβρίου, θα είναι 284 $. Επομένως, θα μπορέσουμε να βγάλουμε συμπεράσματα σχετικά με τις προοπτικές αγοράς των Q9300 και Q9400 μόνο αφού τα συγκρίνουμε με μελλοντικές προσφορές. Ως εκ τούτου, προς το παρόν θα αποφύγουμε να σχολιάσουμε και θα προτείνουμε την αναμονή για την εμφάνιση δοκιμών πολλά υποσχόμενων προϊόντων, στα οποία θα μπορέσουμε να παρουσιάσουμε τους αναγνώστες μας πολύ σύντομα.

Ελέγξτε τη διαθεσιμότητα και το κόστος των επεξεργαστών 4 πυρήνων

Άλλα υλικά για αυτό το θέμα

Οικονομικοί επεξεργαστές Intel: Core 2 Duo E7300 και Pentium Dual-Core E5200
Μάχη οικονομικών επεξεργαστών: επιλογή της βάσης για ένα nettop
Νέο Wolfdale stepping: Core 2 Duo E8600 κριτική

Αληθινές κριτικές σχετικά με τον πυρήνα intel 2 quad q9400 yorkfield (2667mhz, lga775, l2 6144kb, 1333mhz), από τη Sidex, όλες οι κριτικές κατόχων έχουν ελεγχθεί εκ των προτέρων.

Γράψτε μια αξιολόγηση χωρίς εγγραφή

Οσιπόφ Ίλια

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Λειτουργεί καλά με ό,τι μπορείτε να φανταστείτε, ανοίγει οποιαδήποτε σύγχρονη κάρτα βίντεο;-)
Το αγόρασα και δεν το μετάνιωσα!
Γράφω για τον επεξεργαστή Q9450
Μειονεκτήματα: Η θερμοκρασία στο Evereste δεν είναι σταθερή (((
Ο τρίτος πυρήνας είναι +25C και ο πρώτος +52C είναι αυτός; (((
Κριτική: Αν δεν λάβετε όλα τα παραπάνω, τότε το ποσοστό είναι εξαιρετικό!

Dondykin Sergey

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Εξαιρετική πέτρα, overclocked στα 3066 MHz, λειτουργεί σταθερά, δεν θερμαίνεται, ο υπολογιστής δεν σβήνει για μήνες
Μειονεκτήματα: δεν το έχω προσέξει ακόμα
Ανασκόπηση: Το προτείνω ως εναλλακτική λύση για το i3 και το i5

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Αναθεώρηση του Q9550. Ένας εξαιρετικός κορυφαίος επεξεργαστής, ίσως ο καλύτερος για την πλατφόρμα socket 775 (φυσικά, χωρίς να υπολογίζουμε το σπάνιο και εξωτικό QX9770 κ.λπ.).
Είναι αρκετά ικανό να ανταγωνιστεί τα σύγχρονα i-5.

Η υψηλή αξιοπιστία, οι εξαιρετικές δυνατότητες overclocking και η αποδεκτή απαγωγή θερμότητας καθιστούν αυτόν τον επεξεργαστή την καλύτερη επιλογή για όσους δεν έχουν φύγει ακόμη από την υποδοχή 775. Το χρησιμοποιώ εδώ και αρκετά χρόνια και δεν βλέπω κανένα νόημα να αλλάξω σε πιο μοντέρνο· καλύπτει περισσότερο τις ανάγκες μου.
(Επεξεργασία φωτογραφιών, προγράμματα επεξεργασίας βίντεο, πολλά παιχνίδια).
Γενικά εξαιρετικό ποσοστό, το προτείνω για εγκατάσταση σε κορυφαίες μητρικές για την πλατφόρμα στο socket 775, με 4-16 GB RAM.
Μειονεκτήματα: Δεν σημειώθηκαν ελλείψεις, ικανοποιεί όλες τις προσδοκίες. Ίσως θα πρέπει να φροντίσετε για την καλή ψύξη εάν σκοπεύετε να το υπερχρονίσετε σημαντικά.
Λοιπόν, μην ξεχνάτε το τροφοδοτικό. Χρησιμοποιήστε υψηλής ποιότητας, αποδεδειγμένες εταιρείες, αλλά από ένα κινέζικο όνομα, ανεξάρτητα από το πόσα watt είναι γραμμένα σε αυτό, υπάρχει κίνδυνος να καεί ολόκληρος ο υπολογιστής ή να έχετε ασταθή λειτουργία, συνεχείς μώλωπες και επανεκκινήσεις.
Ελέγξτε την τάση κάτω από τη δοκιμή Aida, έτσι ώστε υπό φορτίο η τάση στις ράβδους (ειδικά 12 βολτ) να μην πέφτει πέρα ​​από την ανοχή.
Ανασκόπηση: Έτρεξα το GTA 5 σε αυτό με μέγιστη ταχύτητα, το FPS δεν έπεσε κάτω από 45
Το σύστημά μου-
Μητρική πλακέτα - Asus p5q-e
RAM - 8 GB διπλή, ddr-2 (τέσσερα από δύο).
Cooler - Cooler Master (όχι πύργος), με χάλκινο τακούνι.
Βίντεο-Gigabite gtx-570
Τροφοδοτικό - Zalman zm 600 lx
Οθόνη - 1280 με 1024.
Η θήκη είναι μεγάλη, ευρύχωρη και βρίσκεται στην κάτω θέση του υπολογιστή. τραπέζι, στη θήκη υπάρχουν δύο μπροστινοί ανεμιστήρες 80 mm, ένας πίσω 120 mm, δύο πλευρές 80 mm.

Στη δοκιμή CPU-Z, σκοράρει 3300 μονάδες χωρίς overclocking και με το overclocking είναι σημαντικά υψηλότερο (για σύγκριση, το δημοφιλές Pentium D 3,4 GHz στο παρελθόν είχε σκορ 360, το AMD Athlon 64-4400+ σκοράρει περίπου 430 και το i3- 540 , καλεί 2600. Τα αποτελέσματα ενδέχεται να διαφέρουν ανάλογα με τη μνήμη RAM και τις μητρικές πλακέτες).

Έκανα overclock στα 3,6 GHz. (θερμοκρασία - περίπου 68 υπό δοκιμή αντοχής). Δούλεψε σταθερά. Είναι δυνατό να λάβουμε περίπου τέσσερις συχνότητες, αλλά δεν το θεώρησα απαραίτητο και υπάρχει ήδη αρκετή ισχύ.
Συνήθως το χρησιμοποιώ σε κανονική λειτουργία.
Ένα καλό ποσοστό, ειδικά επειδή το κόστος του είναι πολύ χαμηλό, μπορείτε να το βρείτε στην Avitka για δυόμισι ρούβλια.

AVP pragp

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Unlocked overclocking, απόδοση, τιμή, δυνατότητες
Μειονεκτήματα: δεν υπάρχει αρκετή μνήμη L1 και L2
Κριτική: Θα το πω αυτό. Μου δουλεύει από το 2010 και ακόμα δεν υπάρχουν προβλήματα. Δεν το έκανα καν overclock μέχρι το 2015 γιατί... και στην εγγενή συχνότητα 2,33 δούλεψε αρκετά καλά. Αλλά φυσικά δεν ήταν αρκετό για μοντέρνα παιχνίδια, έτσι άλλαξα το ψυγείο σε Gammax 300 και το υπερχρονίστηκα στα 3,1 Ghz. Η παραγωγικότητα έχει αυξηθεί σημαντικά. Τώρα αντικατέστησα την παλιά κάρτα γραφικών hd4870 x2 με μια gtx750 ti. Στο gta V στα υψηλά/πολύ υψηλά 40-60. Ένας φίλος έχει i5 3,2 Ghz στο ίδιο ελαφρώς πιο σταθερό 50-60. Άρα δεν έχει νόημα να πληρώνουμε υπερβολικά. Ένα πρόβλημα: οι πίνακες για 775 Soker διατίθενται μόνο με ddr2 ή ddr3. Και δεν το μετάνιωσα ποτέ)

Τροπίν Σεργκέι

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Τιμή. Ένας οικονομικός τρόπος για να αναβαθμίσετε τον υπολογιστή σας.
Μειονεκτήματα: Χρησιμοποιείται με γρατσουνιές και βαθουλώματα. Αν και ο ιστότοπος δεν λέει ότι θα χρησιμοποιηθεί.
Αναθεώρηση: Λειτουργεί, αλλά δεν απαιτείται τίποτα περισσότερο.

Ταράσοφ Αλεξέι

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Αρκετά γρήγορα, τίποτα δεν έχει παρέμβει ποτέ σε αυτό, η θερμοκρασία στο ρελαντί είναι 36-40, υπό φορτίο έως 60, ανεβαίνει στο 3,8, αλλά εξακολουθεί να λειτουργεί στο ονομαστικό.
Μειονεκτήματα: Δεν υπάρχουν αντικειμενικά.
Ανασκόπηση: Για τον εαυτό μου, δεν βλέπω κανένα νόημα να αλλάξω σε i7/i5, η υπεροχή τους δεν είναι αρκετή.
Πρόσθεση:
Ακόμα δεν το έχω αποχωριστεί, είναι ακόμα στο ίδιο επίπεδο, είναι απολύτως αρκετό για τις ανάγκες μου.

Σίλοφ Ίλια

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Πραγματικά ισχυρή πέτρα
Μειονεκτήματα: Όχι
Κριτική: Πολύ καλό σε συνδυασμό με το gtx760, είναι ισχυρό να παίζεις ακόμα και gta 5 60FPS σε χαμηλές ταχύτητες.

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Ανέστησα τον υπολογιστή μου με μια μητρική πλακέτα με υποδοχή LGA775, κυριολεκτικά έδωσε μια δεύτερη ζωή σε αυτόν.
Μειονεκτήματα: δεν βρέθηκε.
Κριτική: Αυτός ο επεξεργαστής λειτουργεί εξαιρετικά με εφαρμογές γραφείου, το πρόγραμμα περιήγησης ανοίγει γρήγορα και δεν επιβραδύνεται, γενικά όλα είναι πολύ γρήγορα. Ο τρίτος Witcher πήγε με μπαμ. Πολύ ικανοποιημένος, διατηρείται η ισορροπία τιμής-ποιότητας.

Μπουλαβίν Σεργκέι

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: γρήγορα, δεν ζεσταίνεται
Αναθεώρηση: σε σύγκριση με το Q8220 - πολύ πιο γρήγορα

Βαθμός

Βασίλιεβα Οξάνα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Δύναμη. Αξιοπιστία. Δάκρυα σε κομμάτια στο ultra GTA 5 Witcher 3 Fallout 4 και σε όλα τα σύγχρονα παιχνίδια χωρίς πίεση σε συνδυασμό με gtx950...70 καρέ ανά δευτερόλεπτο....Αδύνατη η φόρτωση στο 100% εκτός από την απόδοση βίντεο στο Sony Vegas.
Μειονεκτήματα: Όχι... Μόνο που είναι το ίδιο σε ισχύ με τα junk i5 και i7 των χαμηλότερων μοντέλων. Διαφέρουν μόνο στην τιμή...Το I5 i7 είναι πολύ πιο ακριβό, άρα είναι ΣΚΑΒ
Κριτική: Όλοι όσοι γράφουν ότι το q9550 είναι σκουπίδια... Αυτοί είναι οι ίδιοι που γράφουν ή λένε ότι 16 gigs RAM δεν αρκούν για να τρέξουν εφαρμογές... Άνθρωποι με κακή μόρφωση κάτω των 14 ετών...

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Σχετικά με την Intel q9400. Τρέχουσα από το τέλος του 2015, παραγωγική, αξιόπιστη. Κατ 'αρχήν, λίγο χειρότερο από τα σύγχρονα i-5. Το έκανα overclock στα 3200 MHz, η λειτουργία ήταν σταθερή, η θερμοκρασία κανονική (δεν θεώρησα απαραίτητο να χρησιμοποιήσω υψηλότερο overclock). Το χρησιμοποιώ σε λειτουργία 8/7, με συχνότητα 3040 MHz, δεν έχω παράπονο για τη δουλειά. Χρησιμοποιώ κανονικό ψυγείο αλουμινίου, χωρίς χαλκό ή σωλήνες. Για όσους το χρησιμοποιούν, προτείνω αν το αλλάξουν, τότε μόνο στην πλατφόρμα socket 1151, σε SkyLack 16 πυρήνων, σε συνδυασμό με DDR-4. Με μια κατάλληλη μητρική πλακέτα και μια κατάλληλη κάρτα βίντεο, το Q9400 θα τρέξει οποιοδήποτε σύγχρονο παιχνίδι σε υψηλές ρυθμίσεις.
Μειονεκτήματα: Δεν έχει προσδιοριστεί.
Ανασκόπηση: Είναι πολύ περίεργο το γεγονός ότι αυτό το νήμα έχει γίνει αποθήκη κριτικών για όλους τους επεξεργαστές τετραπλής σειράς 9ης Intel.

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Overclocking στο 3,2 χωρίς αύξηση της τάσης
Κριτική: P5Q-E μητρική πλακέτα, boxed cooler αντικαταστάθηκε λόγω μεγάλης ηλικίας, δεν θερμαίνεται κατά το overclocking, FSB - 400. Λειτουργεί έτσι από την αρχή της αγοράς (κάπου από το 2009-2010), ο υπολογιστής δεν γυρίζει ποτέ μακριά από.
Υπήρχαν περισσότερα από αρκετά για όλα, αλλά ορισμένα παιχνίδια από το 2016 τρέχουν ήδη πίσω με την πλάτη, η παλιά αρχιτεκτονική του πυρήνα δεν μπορεί να το χειριστεί.

Καζίμοφ Αλίκ

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: 4 πυρήνες, ο καθένας 3,00 GHz. Κορυφαία ανάμεσα στα τετράκλινα για socket LGA 775. Μπορεί να χειριστεί το The Witcher 3: Wild Hunt, GTA 5... Γαμώτο, μπορεί να χειριστεί τα πάντα! Μπορεί να συγκριθεί με την αρχική γενιά Intel Core i5 και ο Intel Core i3 δεν το αξίζει καθόλου. Ναι, δεν μπορούν να συγκριθούν, έχουν διαφορετική υποδοχή, αλλά αυτή η τετραπύρηνη κορυφή σε μια ήδη νεκρή υποδοχή ανταγωνίζεται το i5, μη νομίζετε ότι είναι πιο ακριβό να αγοράσετε μια πλακέτα και i5 για αυτήν αντί για μια νεκρή socket, η πλακέτα είναι 1000 ρούβλια, ο επεξεργαστής i5 14000 (από άποψη χαρακτηριστικών είναι σχεδόν ίδιος με αυτόν) quad), του οποίου η τιμή στο φυλάκιο είναι 3700!
Μειονεκτήματα: Απαιτεί σύστημα ψύξης υψηλής τεχνολογίας.
Ανασκόπηση: Θα χειριστεί το gta 5, αυτό το ποσοστό σύμφωνα με τις επίσημες απαιτήσεις συστήματος του gta 5 είναι στη μέση μεταξύ των ελάχιστων απαιτήσεων και των προτεινόμενων, παρά το γεγονός ότι πωλούνται ακόμα στο φυλάκιο, Avito και aliexpress ως γελοίο χρήματα σε σύγκριση με τα i5, i3... Αλλά όσον αφορά τα χαρακτηριστικά, δεν διαφέρει πρακτικά από αυτά, μόνο στην υποδοχή, αυτός είναι ένας κορυφαίος επεξεργαστής παιχνιδιών που βασίζεται στο LGA 775. Θα αποκαλύψει τις δυνατότητες σχεδόν κάθε βίντεο κάρτα! Εν ολίγοις, ακόμα κι αν έχετε ήδη ένα i5, τότε μπορείτε να πάρετε με ασφάλεια το quad ως αναμνηστικό, αλλά μόνο ως αναμνηστικό))) όλοι όσοι έχουν ένα LGA 775 θα ήθελαν να έχουν αυτόν τον επεξεργαστή.

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: 4 πυρήνες, εκπληκτική απόδοση για επεξεργαστή του 2009
Μειονεκτήματα: κανένα
Κριτική: Αγόρασα έναν Intel Core 2 Quad Q9550 τον Μάιο του 2016 για 5.000 ρούβλια, επειδή... Το παλιό Core 2 Duo E8400 άρχισε να λειτουργεί κακώς. Ευτυχισμένος σαν ελέφαντας. Η απόδοση για έναν επεξεργαστή του 2009 είναι απλά εκπληκτική. Παίζω παιχνίδια 2015-2016 χωρίς καθόλου φρένο, το GTA 5 πετά με τη μέγιστη ταχύτητα. Εξαιρετική επιλογή για πρίζα 775. Διαφέρει από το Q9650 μόνο σε ελαφρώς χαμηλότερη συχνότητα (2,83 έναντι 3,00), αλλά πρώτον, το Q9650 είναι πλέον σύκο και δεύτερον, κοστίζει σχεδόν 2 φορές περισσότερο. Σύστημα: Μητρική πλακέτα P5Q, 8 GB RAM, κάρτα γραφικών GTX 750Ti.

Shchurov Elisey

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: απόδοση, τιμή, ποιότητα!!! Νομίζω ότι άλλος ένας χρόνος θα είναι αρκετός!
Μειονεκτήματα: κανένα
Κριτική: Ξέραμε πώς να το κάνουμε από πριν!!! Δεν είναι όπως τώρα, αγόρασα ένα τοις εκατό για 20.000 και μετά από ένα ή δύο χρόνια δεν αξίζει πια τίποτα! Είναι 2016, εξακολουθώ να παίζω όλα τα παιχνίδια στο ultra με το q9550! Το GTA 5 σε ultra με 8x anti-aliasing παράγει 40 - 50 καρέ!! Το Witcher 3 μόλις πετάει! Βίντεο HD7970 3gb 384 bit, RAM 8gb kingston HyperX Genesis ddr3, μητέρα Gigabyte ga p43t es3g!

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Λίγα λόγια για το Q9450

Σχέση τιμής-ποιότητας για την περίοδο 2015

Δυνατότητα overclocking (με καλό σύστημα ψύξης είναι δυνατό να γίνει overclock στο 3,3 τουλάχιστον)
Μειονεκτήματα: Κανένα
Κριτική: Με έχει εξυπηρετήσει πιστά για 5+ χρόνια, το αγόρασα μεταχειρισμένο και το overclocked (κατά 25%)

Μητέρα - Asus P5K Pro
RAM - 3 κάρτες DDR2 Kingston KHX8500D2K2 (6 GB) (χρονισμοί 4-4-4-12 και τάση 1,9-2,1)
Σύστημα ψύξης - ταβέρνα με 2 ψύκτες

η τάση στον επεξεργαστή είναι 1,30-1,32, Northbridge 1,25-1,30, συχνότητα 411x8, αναλογία 1:1 (memory-bus), θερμοκρασία του επεξεργαστή στο ρελαντί 45-47 σε λειτουργία όχι μεγαλύτερη από 55, περνάει όλες τις δοκιμές καταπόνησης

θεωρητικά, αν αγοράσεις μια καλύτερη μητρική πλακέτα και πιο σοβαρή ψύξη, μπορείς να ανεβάσεις ακόμα πιο ψηλά την μπάρα overclocking

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Γράφω για τον επεξεργαστή Core 2 Quad Q9550
Το πιο σημαντικό πλεονέκτημα αυτού του «παλιού» είναι ότι μπορεί να χειριστεί (και αρκετά καλά με μια καλή κάρτα βίντεο) νέα παιχνίδια (για παράδειγμα, DA: Inquisition, Witcher 3, Fallout 4), λαμβάνοντας υπόψη την ημερομηνία κυκλοφορίας του επεξεργαστή - αρχές του 2008.
Το δεύτερο πλεονέκτημα είναι η εξαιρετική σχέση τιμής/απόδοσης (φυσικά, αν πάρεις μεταχειρισμένο).
Μειονεκτήματα: Δεν υπάρχουν. Λοιπόν, αν μόνο η απαγωγή θερμότητας δεν είναι αδύναμη. Εάν πιστεύετε ότι το δηλωμένο TDP-95 W. Αλλά για 4 πυρήνες είναι απολύτως φυσιολογικό.
Κριτική: Επειδή Χρησιμοποιώ το 80% του υπολογιστή μου για παιχνίδια και με την κυκλοφορία νέων το 2014-2015 που απαιτούν 4 πυρήνες επεξεργαστές, προέκυψε η ανάγκη για αναβάθμιση. Από το 2008, ο υπολογιστής τροφοδοτείται από ένα Core 2 duo E6750, το οποίο τουλάχιστον αντιμετωπίζει παιχνίδια που κυκλοφόρησαν πριν από το 2014. Το αντικατέστησα με ένα Q9550 Yorkfield και έμεινα πολύ ευχαριστημένος. Το αγόρασα μεταχειρισμένο για 3.000 RUR και για τέτοια χρήματα η απόδοση είναι απλά εξαιρετική. Φυσικά, η απαγωγή της θερμότητάς του είναι αρκετά μεγάλη, αλλά αυτό μπορεί να λυθεί με έναν καλό ψύκτη χαλκού με σωλήνες θερμότητας, για παράδειγμα, με ένα Zalman CNPS 9700 Led (αγορασμένο μία φορά για 1600 ρούβλια) σε μεσαίες ταχύτητες της θερμοκρασίας του επεξεργαστή κατά τη διάρκεια του χρόνου αδράνειας 35-38 μοίρες. Αρκετά κότσια. Μπορείτε να πείτε ότι αυτός ο επεξεργαστής έδωσε μια δεύτερη ζωή στο σύστημά μου στην υποδοχή 775. Πρόσθεσα 4 GB μνήμης RAM, αν και νέα για 3.500 ρούβλια. Σύνολο ~ 8000 τρίψιμο. και τη δυνατότητα αναπαραγωγής των παραπάνω παιχνιδιών σε ρυθμίσεις γραφικών μεσαίου-υψηλού.
Και ακόμα κι αν το νεότερο i5 είναι 1,5-2 φορές πιο «γρήγορο» από το Q9550 (γι' αυτό είναι το i5), θα πρέπει να πληρώσετε ~15.000 ρούβλια. μόνο για έναν επεξεργαστή (ακόμα κι αν είναι νέος), ο οποίος είναι 50% πιο γρήγορος από αυτόν τον "γέρο" - δεν βλέπω το νόημα.
Τώρα η διαμόρφωση έχει ως εξής:
κάρτα γραφικών GTX 560Ti 448 πυρήνες 1280 MB
RAM DDR2 6 GB
Επεξεργαστής Q9550 (χωρίς overclocked)
Και νομίζω ότι αυτό το υλικό θα μου αντέξει για άλλα δύο χρόνια σίγουρα (ο επεξεργαστής μπορεί ακόμα να είναι overclocked)
Έτσι, από ό,τι γράφτηκε παραπάνω μπορούμε να συμπεράνουμε: για να παίξετε μοντέρνα παιχνίδια, ακόμα κι αν όχι με εξωφρενικά, αλλά απλά με καλά γραφικά, δεν είναι απαραίτητο να αγοράσετε ένα σύστημα πυρήνα i7 για 100.000 ρούβλια.)

Reshkov Evgeniy

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Δεν είναι κακή επιλογή τιμής/ποιότητας.
Καλό για παιχνίδια.
Υπάρχει δυνατότητα για overclocking.
Μειονεκτήματα: Από την άποψή μου δεν υπάρχουν.
Κριτική: Το χρησιμοποιώ εδώ και 5-7 χρόνια. Πολύ ικανοποιημένοι.

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Τρέχον ποσοστό. στο τέλος του 2015, παραγωγικός, αξιόπιστος.
Μειονεκτήματα: κανένα!!)))
Κριτική: Αγόρασα ένα μεταχειρισμένο Core 2 Quad Q9550 για 4.500 ρούβλια. Γιούχα. επειδή Τώρα είμαι πολύ τεμπέλης για να αναβαθμίσω ολόκληρο τον υπολογιστή μου και είναι ακριβό, οπότε αποφάσισα να αναβαθμίσω λίγο και δεν το μετάνιωσα.

Ταϊμπόφ Τζαμάλ

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Μοντέλο INTEL Q9300 2.5ghz + ASUS P5Q-EM + KINGSTON 8Gb DDR2.
Το αγόρασα το 2008, τώρα είναι σχεδόν 2016. Overclocked στα 3ghz. Σχεδόν όλα αυτά τα 8 χρόνια ο υπολογιστής δεν έσβηνε. Χρησιμοποιείται ακόμα πολύ ενεργά (Στην αρχή ο διακομιστής περιστρεφόταν πάνω του, μετά έγινε σταθμός εργασίας στο σπίτι, δουλεύω σε αυτόν κάθε μέρα). Λειτουργεί παράλληλα με έναν INTEL SSD + αρκετές κανονικές βίδες WD στο raid1, δεν βλέπω το νόημα να αγοράσω έναν νέο υπολογιστή, είναι περισσότερο από αρκετό για δουλειά. Μη με απογοητεύσεις ποτέ. Η θερμοκρασία στο ρελαντί είναι 26-28 βαθμοί με καλό ψυγείο.
Μειονεκτήματα: Κανένα

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Το αγόρασα για 1500 ρούβλια με μητρική πλακέτα και 6 GB DDR2. Υπερχρονισμένο στα 3,0 GHz σε ψυγείο για 300 ρούβλια :) Λειτουργεί γρήγορα :) Μεταφέρει πολλά παιχνίδια χωρίς προβλήματα.
Μειονεκτήματα: για μια τέτοια τιμή δεν υπάρχουν μειονεκτήματα κατ 'αρχήν))))
Κριτική: Ως συνήθως, οι άπληστες εταιρείες αγόρασαν ένα Celeron G530+2gb DDR3 για το γραφείο. Μπόρεσα να αναβαθμίσω τον υπολογιστή μου στο Avito για 3000 ρούβλια και τώρα δεν χρειάζεται να ανησυχώ για τις μακροσκελείς σκέψεις του Celeron.

Τιχονένκο Ρουσλάν

Βαθμός

Εντουάρντοφ Ρουσλάν

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Απόδοση ανά πυρήνα, ισχύς, όλα τα παιχνίδια του 2015 με την GTX 980 τρέχουν σε εξαιρετικά ρυθμίσεις.
Μειονεκτήματα: Δεν έχει εντοπιστεί, το μόνο που χρειάζεται είναι καλή ψύξη.
Αναθεώρηση: Ανταγωνιστικότητα, ακόμη και με παλαιότερα μοντέλα στις πλατφόρμες 1156, 1155 κ.λπ.

Silkin Victor

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Ιδανική αναλογία. 3 MB προσωρινής μνήμης τελευταίου επιπέδου ανά πυρήνα.
Το Q9650 επιτάχυνε στα 3600 MHz από μισή στροφή με μια μικρή αύξηση στην τάση του πυρήνα.
Μειονεκτήματα: Αυτός ο επεξεργαστής είναι "πιο ζεστός" από τον προηγούμενο Core2Duo E8500 μου, ακόμη και ο "ανεμιστήρας" LED CNPS7500-AlCu, που ζυγίζει σχεδόν μισό κιλό, μόλις και μετά βίας μπορεί να αντιμετωπίσει μια τέτοια "καυτή" ιδιοσυγκρασία.
Κάτι μου λέει ότι θα πρέπει να περιμένω λίγο με τη μετάβαση στην πλατφόρμα του 2011-3.
Ανασκόπηση: Αγόρασα έναν επεξεργαστή το 2015 ειδικά για το Witcher 3, αυτός ο επεξεργαστής φορτώνει την κάρτα γραφικών GTX 780 στο 99% (αν και ορισμένα παιχνίδια απαιτούν ακόμα πιο ισχυρό επεξεργαστή).
https://youtu.be/ORC35mhsS0o Καταφέραμε ακόμη και να τραβήξουμε βίντεο χωρίς φρένο.
Βαθμολογία απόδοσης:
Windows 7 Ultimate
Service Pack 1
Λειτουργικό σύστημα 64 bit
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3,00GHz 3,00 GHz
Επεξεργαστής: πράξεις υπολογισμού ανά δευτερόλεπτο 7.3

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Τρέχουσα από το τέλος του 2015, παραγωγική, αξιόπιστη. Κατ 'αρχήν, λίγο χειρότερο από τα σύγχρονα i-5. Το έκανα overclock στα 3200 MHz, η λειτουργία ήταν σταθερή, η θερμοκρασία κανονική (δεν θεώρησα απαραίτητο να χρησιμοποιήσω υψηλότερο overclock). Το χρησιμοποιώ σε λειτουργία 8/7, με συχνότητα 3040 MHz, δεν έχω παράπονο για τη δουλειά. Χρησιμοποιώ κανονικό ψυγείο αλουμινίου, χωρίς χαλκό ή σωλήνες. Για όσους το χρησιμοποιούν, προτείνω αν το αλλάξουν, τότε μόνο στην πλατφόρμα socket 1151, σε SkyLack 16 πυρήνων, σε συνδυασμό με DDR-4. Με μια κατάλληλη μητρική πλακέτα και μια κατάλληλη κάρτα βίντεο, το Q9400 θα τρέξει οποιοδήποτε σύγχρονο παιχνίδι σε υψηλές ρυθμίσεις.
Μειονεκτήματα: Δεν έχει προσδιοριστεί.
Σχόλια: Αναρωτιέμαι πού κοιτάζουν οι συντονιστές; Οι χρήστες έβαλαν κατά λάθος κριτικές σε αυτό το νήμα για κάθε πιθανό τετραπύρηνο επεξεργαστή για την πλατφόρμα 775. Αυτό θα παραπλανήσει επίσης άλλους ανθρώπους!

Λόγκβιν Αντρέι

Βαθμός

Σε υπηρεσία για περισσότερα από 5 χρόνια.

Γκορμπάν Αντρέι

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Καλή ισχύς (ακόμη και AC:Unity διαχείριση 25-30 fps)
Κακή θέρμανση: 50 μοίρες υπό φορτίο
Μειονεκτήματα: κανένα
Κριτική: Έπαιξα όλα τα παιχνίδια του 2015 με ελάχιστες ρυθμίσεις (GTA 5 σε μεσαίες ρυθμίσεις)

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Ένα θηρίο για πολύ φθηνά! Αγωνιστείτε στο ρεκόρ αν έχετε καλό σύστημα ψύξης. Εξαιρετικά ανεπιτήδευτο για τις μητρικές, υπάρχει περισσότερη ανεπίσημη υποστήριξη από την επίσημη υποστήριξη, απογειώνεται στο 90% των περιπτώσεων. Η συνολική απόδοση στην αρχή είναι στο επίπεδο i3-4350 ή Core i5-4590T (~9000 ρούβλια). Μία από τις καλύτερες επιλογές στην πλατφόρμα 775 χωρίς τροποποίηση της πρίζας. Σε συνδυασμό με 8 GB RAM και το radeon 7790 δείχνει καλά αποτελέσματα FPS σε παιχνίδια προηγούμενων ετών.
Μειονεκτήματα: Ζεστό (στην αρχή 45 μοίρες στο κουτί), όσο πιο μακριά οδηγείτε, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα να βράσει ο βραστήρας πάνω του, αλλά αυτό είναι λογικό. μαλακό και λεπτό υλικό του καπακιού του ψυγείου. Αδηφάγος.
Ανασκόπηση: Ο μηχανικός συστήματος επρόκειτο να χρησιμοποιήσει ως εφεδρικό υπολογιστή για το γραφείο, με αποτέλεσμα να εξεπλάγην ευχάριστα και δεν μπήκα στον κόσμο του Word και του Excel, αλλά απολαμβάνω το Wartander και το Skyrim =)

Ιβάνοφ Αντόν

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Εξαιρετικό μοντέλο επεξεργαστή για το 2015.
Μειονεκτήματα: Δεν έχει εντοπιστεί.
Κριτική: Μια υπέροχη πέτρα από όλες τις απόψεις. Σε συνδυασμό με μια κάρτα γραφικών MSI AMD Radeon R9 290 + 8 GB RAM λειτουργεί τέλεια, το GTA 5 σε υψηλές ρυθμίσεις τρέχει χωρίς προβλήματα, σταθερό 60 fps και αυτό είναι πολύ ωραίο))!
Έπαιξα δεκάδες καλά παιχνίδια σε αυτό όσο το χρησιμοποίησα.
Από τις 27 Απριλίου 2015, αυτό είναι ένα εξαιρετικό ποσοστό. Σε επίπεδο core i5 και amd 8350.

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Αντιμετωπίζει τα πάντα κανονικά το 2015, είναι αρκετό για τα μάτια σε τυπικές συχνότητες 2,66 Ghz, τώρα βέβαια μπορείς ήδη να κάνεις overclock αν σε ενοχλεί η τυπική συχνότητα, μνήμη μέχρι 1333 (φυσικά ήθελα 1600, τη μνήμη και την πλακέτα επιτρέψτε το) Γενικά, ένα top oldie για εκείνες τις εποχές είναι απλά chic! (αυτό είναι σαν το core i5/i7 από το 2011-2012 αν συγκρίνουμε τώρα)
Μειονεκτήματα: Τι μειονεκτήματα μπορεί να υπάρχουν για τέτοιες επιδόσεις και για τόσα χρήματα;!

ΥΓ: Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι, όπως το βλέπω, εδώ είναι μαζευμένοι άγριοι εθισμένοι στη μαριχουάνα (απλώς έχει πολύ καπνό στα μάτια :/) ΚΑΙ ΔΕΝ ΓΡΑΦΟΥΝ ΤΙΣ ΚΡΙΤΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗ! Λοιπόν, τι παιδιά...;!
Κριτική: Αγόρασα μια έτοιμη μεταχειρισμένη πλατφόρμα μαζί της για 3.500 ρούβλια. (Μητρική πλακέτα Intel Core 2 Quad Q9450 + XFX nForce 790i Ultra 3-Way SLI + Ψύκτη LED Zalman CNPS9900A)

PSS:
Ντίμον! Ευχαριστώ αδερφέ! Για πολλά χρόνια! Βοηθήθηκε πλήρως!

Ikonnikov Ilya

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Αρκετά ψυχρή, επαρκής μνήμη cache, πολύ παραγωγική για επεξεργαστή του 2008
Μειονεκτήματα: Υπάρχουν καν;;;
Κριτική: Το αγόρασα μεταχειρισμένο από τους τεχνίτες της πόλης μας, το εγκατέστησα στη μητέρα asus (δεν θυμάμαι το ακριβές όνομα, υπάρχει και ανάμειξη DDR2 και DDR3) μετά 6gb DDR2 800Hz RAM (δεν βλέπω το σημείο στη χρήση υψηλότερης συχνότητας, η διαφορά είναι αμελητέα) και μια κάρτα γραφικών GTX 750 2gb και το όλο θέμα τροφοδοτείται από τροφοδοτικό 450 watt, η συναρμολόγηση ξεκίνησε με αυτήν την πέτρα και σχεδιάστηκε για παιχνίδια. Αποτέλεσμα: Είμαι πιο ευχαριστημένος από ποτέ, το dying light που κυκλοφόρησε πρόσφατα πήγε με έκρηξη.

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Υψηλή απόδοση.
Μειονεκτήματα: Κανένα σε 5+ χρόνια
Κριτική: Ένας εξαιρετικός επεξεργαστής που θα μείνει για πάντα σε θετικές αναμνήσεις. Σήμερα είναι απελπιστικά ξεπερασμένο, δεν χρειάζεται να το αγοράσετε. Ήρθε η ώρα για αναβάθμιση - κοιτάξτε προς το Core i7 και πιο συνηθισμένους τύπους πριζών.

Καζάκοφ Σεργκέι

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: εξαιρετικός ισχυρός επεξεργαστής
Μειονεκτήματα: κανένα
Αναθεώρηση: Το αγόρασα για 7000 ρούβλια και λειτουργεί για μένα από το 2008 7 χρόνια. Τώρα το 2015 δεν υπάρχει κανένα παράπονο γι 'αυτό. Τα παιχνίδια πάνε όλα τέλεια. Λύνει όλα τα προβλήματα χωρίς να ζορίζεται. Τώρα μπορείτε να αγοράσετε ένα i5, αλλά δεν είναι πολύ καλύτερο, και το i7 είναι λίγο ακριβό, οπότε δεν θα το κάνω αλλάξτε το ποσοστό. Νομίζω ότι μόνο το i7 και το υψηλότερο είναι καλύτερο από αυτό, αλλά δεν έχει νόημα να πάτε πιο κάτω.

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Εξαιρετική πέτρα overclocked στα 3620 MHz
Μειονεκτήματα: Δεν βρέθηκε
Κριτική: θερμοκρασία αδράνειας 28-30

Δάσκαλος Δανιήλ

Βαθμός

Μειονεκτήματα: κανένα

Δάσκαλος Ντίμον

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Πλεονεκτήματα, είναι ήδη το 2015. αλλά λειτουργεί και στα παιχνίδια δεν είναι κατώτερο από κανέναν.
Μειονεκτήματα: κανένα
Κριτική: Οργώνω πέτρα στο σύστημα SVO από το 2008 και δεν υπάρχουν προβλήματα, δεν βλέπω κανένα νόημα να την αλλάξω, αν την αλλάξω, θα είναι μόνο όταν πεθάνει.

Κεσάεφ Άλαν

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Δυνατό.

Κριτική: Ένας πολύ ισχυρός επεξεργαστής, μια από τις καλύτερες επιλογές για την αναβάθμιση ενός συστήματος στο S775, ειδικά αν ο χρήστης δεν θέλει να αλλάξει ολόκληρη την πλατφόρμα. Η απόδοση αυτού του επεξεργαστή είναι αρκετή για τις περισσότερες εργασίες. Επίσης, δεν θα σας απογοητεύσει στα παιχνίδια σε συνδυασμό με μια καλή κάρτα βίντεο (Stalker, Crysis, Skyrim, Dragons Age - όλα πάνε πολύ καλά, το δοκίμασα με ένα ATI Radeon 5850). Το μόνο πράγμα που δεν εμφανίστηκε σε όλο του το μεγαλείο ήταν η στρατηγική Supreme Commender Forged Alliance· υπήρχαν κατά καιρούς καθιζήσεις, ειδικά με μεγάλο αριθμό μονάδων (ωστόσο, αυτό είναι χαρακτηριστικό αυτού του συγκεκριμένου παιχνιδιού, που προκλήθηκε από ένα ελάττωμα στον κινητήρα, αφού το παιχνίδι δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει περισσότερα 2 gigs RAM). Διαφορετικά, είναι ένας καλός, ισχυρός επεξεργαστής· εξακολουθεί να είναι αρκετός για τις περισσότερες εργασίες.

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Απόδοση
Μειονεκτήματα: ζεσταίνεται σχετικά και ταυτόχρονα οι 71 C (ανά περίπτωση) είναι το όριο, ξεπερασμένη αρχιτεκτονική
Ανασκόπηση: Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι σχεδόν κάθε «επαρκής» σύγχρονη CPU θα κάνει το q9650 σε δοκιμές.
Αλλά ταυτόχρονα, είναι επίσης αδιαμφισβήτητο ότι αυτό το q9650 είναι πλέον (Δεκέμβριος 2014) αρκετό για τα μάτια.
Δεν θα υπάρξει επιβράδυνση, μπορεί να προστεθεί μνήμη έως 8 GB.
Όλα τα σύγχρονα παιχνίδια θα τρέχουν, τα περισσότερα από αυτά σε υψηλές ρυθμίσεις (πολλά εξαρτώνται από την κάρτα βίντεο εδώ, αλλά αυτή η CPU είναι αρκετά). Το γεγονός παραμένει ότι τα παιχνίδια δεν μπορούν να φορτώσουν όχι μόνο αυτήν την CPU, αλλά τον πυρήνα 2 duo 6x και άνω, και είναι καλύτερα να σιωπάς για τα i5 και i6 :-).
ΥΓ: Είχα μια μάνα με πρίζα 775 και σκεφτόμουν να πετάξω τη μνήμη και να αγοράσω τα πάντα για i5 ~ 10 tr τοις εκατό, 5 mother, 4 memory total +-20 tr ή απλά να πάρω ένα μεταχειρισμένο q9650 για 3-4 tr. Πήρα το q9650 και δεν το μετανιώνω.

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Ισχυρός ηγέτης του 2008 και επίκαιρος τώρα το 2015
Μειονεκτήματα: Δεν βρέθηκε!
Κριτική: Αγόρασα έναν υπολογιστή (Intel Core 2 Quad Q8300, Vidyukha, ATI Radeon HD 4850 (1GB), RAM, 4GB, PSU - 500 W) στις αρχές του 2010 και θα σας πω τι, τώρα είναι το τέλος του 2014, ο υπολογιστής Λειτουργεί ακόμα, δεν έχει χαλάσει ποτέ, δεν με απογοήτευσε ποτέ, έπαιξα τα πάντα, αλλά μετά κατέβασα το παιχνίδι από το Steam, το Forest και σκέφτηκα ότι δεν θα διαρκέσει, αλλά έχει, κάνει, αυτός ο μικρός θα αντέξει εξίσου))) BF 4 Παίζω και το τραβάω) Είμαι σοκαρισμένος!

Κορόλεφ Ντμίτρι

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: - πολύ δυνατό για την εποχή του (ακόμα και τώρα το 2014 θα δώσει πιθανότητες σε πολλές πέτρες)
- κρύο (σε αδράνεια, η θερμοκρασία είναι 10-12 βαθμούς υψηλότερη από τη θερμοκρασία δωματίου)
- Εξαιρετικοί αγώνες (με σύστημα υδρόψυξης φτάνει το i7 3770 στις δοκιμές CineBench)
Μειονεκτήματα: - ίσως το μόνο μειονέκτημα είναι η μέγιστη θερμοκρασία των 71,4 βαθμών
- κρίμα που υπάρχουν μόνο 1333... Θα ήθελα πολύ 1600 (η μητέρα μου και ο χειριστής το επιτρέπει)
Κριτική: Έχω ένα τετραπλό Q9550 του 2008. 6 χρόνια κιόλας! Θα πάω σχολείο του χρόνου :)
Και αυτό που προκαλεί έκπληξη είναι ότι δεν υπάρχει ακόμα ανάγκη αλλαγής της πλατφόρμας. Η πέτρα ακόμα αντεπεξέρχεται σε όλα της τα καθήκοντα!!! Παιχνίδια, λογισμικό 3D, διαδικτυακές ροές, εργασία με βίντεο, γραφικά 2D κ.λπ. Όλα τα σύγχρονα παιχνίδια όπως το Cryzis 3 τρέχουν ακόμη και με πολύ άνετα FPS (video gtx 750ti + 8GbDDR3 + Asus p5q3 chipset p45).
Τελευταία όμως, στις ονομαστικές συχνότητες, έχει αρχίσει να γίνεται αισθητή κάποια «χαλάρωση» σε βαριά παιχνίδια στο stream (το OBS φορτώνει πολύ βαριά τον επεξεργαστή εκτός από το ίδιο το παιχνίδι), οπότε αναγκάστηκα να το overclock λίγο στα 3,54 Ghz. Αλλά λυπήθηκα τόσο πολύ που τον σκότωσα με overclocking (σχεδόν γίναμε συγγενείς σε 6 χρόνια:) που πήρα ένα απελπισμένο μέτρο (τον σκάλισα). Αφαίρεσα το παλιό θερμοστοιχείο από το κρύσταλλο και έβαλα υγρό μέταλλο. Το καπάκι τρίφτηκε λίγο σε μια χάλκινη βάση και στη συνέχεια γυαλίστηκε χρησιμοποιώντας μπότες από τσόχα. + Αναβάθμισα το σύστημα ψύξης μου (πρόσθεσε έναν επιπλέον ανεμιστήρα στον πύργο ψύξης).
Αποτέλεσμα: 3,54 GHz, υπερχρονισμένο από το δίαυλο στα 416 * 8,5 - λειτουργεί με τάση 1,232 V (δεν υπερβαίνει το εργοστασιακό 1,3), η θερμοκρασία κατά τη δοκιμή αντοχής (Aidax64, δεν θερμαίνεται από Link) δεν υπερβαίνει τους 62 βαθμούς . Σε αδράνεια, η μέση θερμοκρασία στους πυρήνες είναι 38-40 μοίρες. Η θερμοκρασία του σπιτιού είναι 25 βαθμοί. Δηλαδή μόνο +13 στο ρελαντί - πολύ καλό αποτέλεσμα με ψύξη αέρα. Δηλαδή ακόμη και αύξηση 30% δεν σκοτώνει την πέτρα με υψηλή θερμοκρασία και αυξημένη τάση. Νομίζω ότι οι λάτρεις θα μπορούν να αποσπάσουν περίπου 5 GHz από αυτό.

Κατά μέσο όρο, μια υπερχρονισμένη πέτρα με καλό φορτίο (OBS + βαρύ παιχνίδι) θερμαίνεται στους 52-55 βαθμούς.

Σε γενικές γραμμές, η πέτρα είναι απλά μαγική))) Νομίζω ότι θα κρατήσει σίγουρα άλλο ενάμιση χρόνο, δύο! Λοιπόν, τότε θα το βάλω στον διακομιστή ιστού, αφήστε τον γέρο να σερβίρει και εκεί...

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Μάλλον για πρώτη φορά μπορώ να πω ότι ο επεξεργαστής ξεπέρασε κάθε προσδοκία... Ίσως γι' αυτό το διέκοψε η Intel;

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Δύναμη, ποιότητα.
Μειονεκτήματα: Δεν το ανακάλυψα ποτέ.
Κριτική: Το αγόρασα το 2010 για να αντικαταστήσω το 8400, μετά την εγκατάσταση, όλα τα παιχνίδια άρχισαν να φαίνονται διαφορετικά, ένιωσα πραγματική αύξηση στην απόδοση (με το 560Ti που αγόρασα επίσης). Χάρη σε αυτόν, δεν άλλαξα την πρίζα πριν από όλα τα είδη BF3, AVP, Bad Company κ.λπ.
Προς το παρόν, δεν μπορώ να πω ότι δεν μπορεί να χειριστεί όλα τα παιχνίδια, αλλά θα ήταν υπερ-threading και θα καθόταν πάνω σε κανονικούς επεξεργαστές Intel.

Φαλόμκιν Βλάντισλαβ

Βαθμός

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Ο υπολογιστής είναι άνω των 5 ετών, λειτουργεί! Τράβηξε πολλά πράγματα.
Μειονεκτήματα: Λίγο αδύναμο σήμερα. Η παραγωγή θερμότητας είναι τεράστια! Το ψυγείο είναι καλό, αλλά...
Ανασκόπηση: Με τον καιρό άρχισε να λειτουργεί χειρότερα. Παρακολούθησα τον τρόμο πριν από αυτό το ποσοστό (q8300) με nvidia geforce 250 gts 1gb, 2gb ram έδειχνε στατιστικά για windows vista 8.6, τώρα σε win7-5.3. Παρεμπιπτόντως, η απαγωγή θερμότητας είναι μεγαλύτερη από το i5, το δικό μου είναι μέχρι 80 και το 5 είναι μέχρι 60 (το φορτίο είναι το ίδιο). Σερβίρεται άψογα! Και τώρα δεν μπορώ να συμβουλεύσω.

Μπογκντάνοφ Βλαντιμίρ

Βαθμός

Σχόλια: Σήμερα είναι 20/05/2014 ώρα 20:25 Τρίτη (MSK). Ο επεξεργαστής είναι ένας πραγματικός δεινόσαυρος για την εποχή του, και είναι ακόμα ζωντανός, όλα μπορούν να χειριστούν παιχνίδια σήμερα... για μια μητρική πλακέτα LGA775, αυτός είναι ένας από τους καλύτερους επεξεργαστές της σειράς Intel.

Το αγόρασα το 2009 όταν κυκλοφόρησε για πρώτη φορά και εξακολουθεί να λειτουργεί. Αγόρασα μια κάρτα γραφικών GeForce GTX 650 το 2013, πρόσθεσα 2 gigabyte RAM στην κενή υποδοχή και τώρα έχω στύψει όλο το ζουμί από τη μητρική πλακέτα της ASUS, καθώς δεν υποστηρίζει περισσότερη μνήμη RAM, καθώς και άλλους τύπους επεξεργαστές από τη σειρά i3, i5, i7 κ.λπ.

Συνολικά θεωρώ βέλτιστη σήμερα την αναβάθμιση πλακέτας σε LGA775

RAM 4 GB

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Δεινόσαυρος από το 2009!!!
Μειονεκτήματα: Είναι κρίμα που δεν υποστηρίζει τις τεχνολογίες Intel® Turbo Boost και Intel® Hyper Threading, αλλά νομίζω ότι δεν είναι τόσο σημαντικό.
Σχόλια: Σήμερα είναι 20/05/2014 ώρα 20:25 Τρίτη (MSK). Ο επεξεργαστής είναι ένας πραγματικός δεινόσαυρος για την εποχή του, και είναι ακόμα ζωντανός, όλα μπορούν να χειριστούν παιχνίδια σήμερα... για μια μητρική πλακέτα LGA775, αυτός είναι ένας από τους καλύτερους επεξεργαστές της σειράς Intel.
Το αγόρασα το 2009 όταν κυκλοφόρησε για πρώτη φορά και εξακολουθεί να λειτουργεί. Αγόρασα μια κάρτα γραφικών GeForce GTX 650 το 2013, πρόσθεσα 2 gigabyte RAM στην κενή υποδοχή και τώρα έχω στύψει όλο το ζουμί από τη μητρική πλακέτα της ASUS, καθώς δεν υποστηρίζει περισσότερη μνήμη RAM, καθώς και άλλους τύπους επεξεργαστές από τη σειρά i3, i5, i7 κ.λπ.
Συνολικά θεωρώ βέλτιστη σήμερα την αναβάθμιση πλακέτας σε LGA775
Μητρική πλακέτα Asus P5KPL-AM
Intel Core 2 Quad Q8400 4 πυρήνων
Asus GeForce GTX 650 1 Gigabyte
RAM 4 GB
Στο μέλλον, φυσικά, σκοπεύω να συναρμολογήσω από πιο σύγχρονο υλικό, αλλά προς το παρόν είμαι ευχαριστημένος με τα πάντα ως επιλογή υψηλής ποιότητας και προϋπολογισμού.

Κεσάεφ Άλαν

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Δυνατό.
Μειονεκτήματα: Τιμή κατά τη στιγμή της κυκλοφορίας, τώρα σπάνια βρίσκεται πουθενά.

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Δυνατό.
Μειονεκτήματα: Τιμή κατά τη στιγμή της κυκλοφορίας, τώρα σπάνια βρίσκεται πουθενά.
Κριτική: Ένας πολύ ισχυρός επεξεργαστής, μια από τις καλύτερες επιλογές για την αναβάθμιση ενός συστήματος στο S775, ειδικά αν ο χρήστης δεν θέλει να αλλάξει ολόκληρη την πλατφόρμα. Η απόδοση αυτού του επεξεργαστή είναι αρκετή για τις περισσότερες εργασίες. Επίσης, δεν θα σας απογοητεύσει στα παιχνίδια σε συνδυασμό με μια καλή κάρτα βίντεο (Stalker, Crysis, Skyrim, Dragons Age - όλα πάνε πολύ καλά, το δοκίμασα με ένα ATI Radeon 5850). Το μόνο που δεν φάνηκε σε όλο του το μεγαλείο ήταν η στρατηγική του Supreme Commander Forged Alliance· υπήρχαν κατά καιρούς καθιζήσεις, ειδικά με μεγάλο αριθμό μονάδων. Διαφορετικά, είναι ένας καλός, ισχυρός επεξεργαστής· εξακολουθεί να είναι αρκετός για τις περισσότερες εργασίες.

Korshugo Dima

Βαθμός

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: ακόμα ζωντανός, πέρασε από φωτιά και νερό και χάλκινους σωλήνες και το πεδίο μάχης 4 ήταν μια έκρηξη
,Metro last light Και ακόμα και το Crisis 3 δεν με απογοήτευσε ποτέ :) αν η ψύξη είναι καλή, τότε για τα σύγχρονα παιχνίδια είναι αρκετά ανεκτή γιατί το μόνο που χρειάζεστε είναι 4 πυρήνες και συχνότητα 3,2 MHz και επιδέξια χέρια στο bius για χειρισμό τις συχνότητες και την τάση.
Μειονεκτήματα: Όταν γίνεται overclocking σε συχνότητα πάνω από 2,75 έως 3,00 MHz σε ένα αδύναμο ψυγείο, έγινε αρκετά ζεστό, πιθανότατα φταίω εγώ το αδύναμο ψυγείο.
Κριτική: Καλή αλλά η παλιά δεν χωράει σε νέες μητρικές λόγω της υποδοχής
αλλα αν εχεις παλια πριζα lga775, παρε με overclocking οχι χειροτερα απο το i3, ξυπναει 2 πυρηνικα και ακομα καλυτερα! καλή τύχη)

Voronin Alexey

Βαθμός

Μειονεκτήματα: κανένα

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: ο εξαιρετικός επεξεργαστής δεν ζεσταίνεται, παίζει παιχνίδια όπως το Battlefield 4, το Crysis 3 χωρίς προβλήματα.
Μειονεκτήματα: κανένα
Κριτική: Δεν είχα κανένα πρόβλημα με τον υπολογιστή από το 2008.

Μπουγκρόφ Σεργκέι

Βαθμός

Μειονεκτήματα: κανένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Ισχύς, μνήμη cache 12 M/b, δεν ζεσταίνεται πολύ, overclocking
Μειονεκτήματα: κανένα
Κριτική: Το αγόρασα το καλοκαίρι του 2013, παραγγέλνοντάς το από Κίνα! Δεν τα έχουμε σε προσφορά εδώ και πολύ καιρό. Γιατί; Επειδή δεν ήθελα να αλλάξω ολόκληρο τον υπολογιστή για τη σειρά i και ήξερα ότι υπήρχαν ακόμη δυνατότητες. Ποιο είναι λοιπόν το αποτέλεσμα για σήμερα! Παίζω BF 4 (καρτούν) με κάρτα γραφικών 660 ti σε μεσαία ρύθμιση. Το FPS κυμαίνεται από 55 έως 100, το φορτίο του επεξεργαστή είναι 80-90%. Εξαιρετικό αποτέλεσμα.

Βαθμός

Μειονεκτήματα: Δεν έχει προσδιοριστεί
Κριτική: SUPER

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Ο καλύτερος επεξεργαστής μου! Το αγόρασα το 2009. Για εκείνες τις εποχές ήταν μέγα βόμβα! Τώρα είναι σχεδόν 2014, βγαίνει! ΤΡΑΒΩΝΤΑΣ!
Μειονεκτήματα: Δεν έχει προσδιοριστεί
Κριτική: SUPER

Βαθμός

Μειονεκτήματα: Κανένα!

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Θα σας πω αυτό, αυτός ο επεξεργαστής ήταν ένα αριστούργημα εκείνη την εποχή, αγόρασα αυτόν τον επεξεργαστή 4 πυρήνων το 2008, και τον χρησιμοποιώ ακόμα μέχρι σήμερα... Γράφω και αφήνω την τελευταία κριτική, είναι ήδη Νοεμβρίου 2013-29 12:10 ώρα Μόσχας. Είναι ο επεξεργαστής που τα τραβάει όλα!
Μειονεκτήματα: Κανένα!
Σχόλια: Έπαιζα παιχνίδια ταυτόχρονα + διένειμε μετάδοση βίντεο μέσω Wi-Fi σε άλλα δωμάτια + κατέβασα + αρχειοθετήθηκε και μάλιστα εγκατέστησα ένα παιχνίδι + πρόγραμμα και έλεγξα τον υπολογιστή για ιούς με ένα πρόγραμμα προστασίας από ιούς - φανταστείτε, τον υπολογιστή δεν πάγωσε καθόλου! Και όλα αυτά τα λάνσαρα ταυτόχρονα! Και ακόμα και τώρα αυτός ο επεξεργαστής παράγει θερμότητα! Εν τω μεταξύ, το αγόρασα για 340 δολάρια, αυτό ήταν τον Ιούλιο του 2008 και άξιζε 500% τα χρήματά μου. Ευχαριστούμε την Intel για την εξαιρετική δουλειά, χαμηλά!

Αλεξάντερ Ιβάνοφ

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Δούλεψα για 5 χρόνια χωρίς κανένα παράπονο, αντιμετώπισα πλήρως τα καθήκοντά μου.

πολύ μέτρια θέρμανση (παθητική ψύξη).

Μειονεκτήματα: Δεν θυμάμαι.

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Δούλεψα για 5 χρόνια χωρίς κανένα παράπονο, αντιμετώπισα πλήρως τα καθήκοντά μου.
πολύ μέτρια θέρμανση (παθητική ψύξη).
η τιμή την ημέρα της αγοράς ήταν αποδεκτή για μένα.
Μειονεκτήματα: Δεν θυμάμαι.
Κριτική: Δεν το έχω χρησιμοποιήσει για παιχνίδια, μόνο για εργασία με πολυμέσα. Όλα είναι καλά, δεν παρουσιάστηκε πρόβλημα, δεν πάγωσε, δεν υπερθερμάνθηκε. Είχες παθητική ψύξη (πύργος) και αντιμετώπισε χωρίς προβλήματα την απαγωγή θερμότητας; στο μέγιστο ήταν 55-60C. Πάστα KPT-8. Ταυτόχρονα, ο επεξεργαστής έγινε overclock από το 2,3 στο 2,8 χωρίς να ανεβάσει τάση και λειτούργησε έτσι για 5 χρόνια. Πωλήθηκε λόγω αναβάθμισης σε i7-2600K.

Καρπουχίν Ιβάν

Βαθμός

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: αναλογία τιμής-απόδοσης εάν δεν αλλάξετε την πλατφόρμα από 77 σε 1156, η πλατφόρμα 1150.1155 είναι πολύ πιο γρήγορη
Μειονεκτήματα: κανένα προς το παρόν, ήταν σχετικό πριν από 2 χρόνια
Κριτική: το q9300 up 3,3ghz cross 6950% φορτώνει παντού στο 100%, το βίντεο στα περισσότερα παιχνίδια είναι μόνο 60%, θα αλλάξω πίνακα

Klorodov Yura

Βαθμός

Μέγιστη θερμοκρασία 71,4C
Ανασκόπηση: Χρησιμοποιώ το τυπικό ψυγείο που συνοδεύει τον επεξεργαστή Q9400.
Θερμική πάστα ΤΙΤΑΝ.
Δεν χρειάζεται να το overclock πιο ψηλά, αφού το έχω για παιχνίδια. Στο Battlefiled 3, το φορτίο του επεξεργαστή είναι 75%-90% στις μέγιστες ρυθμίσεις (directx11). Ανάλυση οθόνης 1920 επί 1080.
Μητέρα ga-x38-ds4.
Βίντεο msi GTX470 m2d12 (χωρίς overclocking. Δεν απαιτείται ακόμα. Όλα τα τελευταία παιχνίδια τρέχουν χωρίς φρένα (BF3, FarCry3)
Kingston 2x2Gb KHX6400D2LLK2 RAM (εύκολο overclocking σε χρονισμούς 4-4-4-12)
Το αρχείο σελιδοποίησης στον σκληρό δίσκο έχει οριστεί στα 6144 Mb.
ΛΣ: Win 7 64 bit.

Σελιανίνοφ Αντόν

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Power Power και πάλι Power (ο παππούς μπορεί να δείξει τέτοια πράγματα)
Μειονεκτήματα: Σημαντικά δεν υπάρχουν, αλλά υπάρχουν πολλά μικρά, ε, η τιμή..., όχι σε πώληση και τέλος, καταρχήν, κανονική βρισιά. πλακέτες για αυτό αυτή τη στιγμή, είναι δύσκολο να φτιάξεις SLI αφού σχεδόν όλες οι μητρικές υποστηρίζουν μόνο CrossFire X
Ανασκόπηση: Ποσοστό για τους λάτρεις του παλιού καλού υπερχρονισμού λεωφορείων + πολλαπλασιαστή ξεκλειδωμένο. Φυσικά, η CPU του θηρίου είναι ήδη 3 γενιές ξεπερασμένη και μπορεί ακόμα να ανταγωνιστεί το i5 της πρώτης και δεύτερης γενιάς, το i3 καπνίζει νευρικά στο περιθώριο, καλά, το i7, φυσικά, χάνει την 1η γενιά όχι πολύ. (κατά περίπου 10%), αλλά η 2η και ακόμη περισσότερο η 3η θα είναι αισθητή (αλλά υπάρχουν 8 νήματα κ.λπ.). Φυσικά, είναι ενοχλητικό που οι μητέρες είναι τόσο φυσιολογικές απέναντι σε αυτό και δεν έχουν κυκλοφορήσει τα flagship X48 μόνο για τους λάτρεις του CrossFire X, και επίσης ζεσταίνονται σαν τσαγιέρες κ.λπ., και δεν είναι πλέον διαθέσιμα προς πώληση. Αν έβγαζαν μοντέρνα τουλάχιστον στο chipset Z68, καλό θα ήταν. Σύγκρισα αυτό το ποσοστό με το i5 (1 λατρεία) οπότε δεν υπάρχει διαφορά στο έργο, μόνο τα προγράμματα δείχνουν ασήμαντη διαφορά

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Το είχα 3 χρόνια. Εξαιρετικός επεξεργαστής, αλλά αναγκάστηκα να τον αλλάξω γιατί η ισχύς του δεν ήταν πια αρκετή και τον αντικατέστησα με έναν Intel Core i5-3570K Ivy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 6144Kb).
Μειονεκτήματα: Κανένα
Κριτική: Με εξυπηρέτησε πιστά, αλλά τώρα με εξυπηρετεί σε φορητό υπολογιστή για χρήση του Διαδικτύου και για διαδικτυακά παιχνίδια)

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Εξαιρετικός επεξεργαστής. Το αγόρασα με τον υπολογιστή μου πριν 4 χρόνια. Τρέχει σχεδόν όλα τα σύγχρονα παιχνίδια σε ultra! (GPU-HD 7770). Η θερμοκρασία ρελαντί είναι περίπου 35*. Σε μέγιστο φορτίο 65*-75*. αξιολογήσεις aida64:
CPU Queen-21250
Φωτογραφία CPU-6500
Κατακερματισμός CPU - 1610 MB/s
Μειονεκτήματα: Δεν υπάρχει υποστήριξη για εικονικοποίηση, προσωρινή μνήμη - 4 MB.
Κριτική: Καθόλου κακός επεξεργαστής, ακόμα και σε σύγκριση με κάποια μοντέλα i5 και i7!!!
Δεν πρόκειται να αλλάξω!

Καμίλοφ Έρκιν

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Όλοι οι πυρήνες είναι ισχυροί και κανένας από αυτούς δεν θερμαίνεται πάνω από 35-40 βαθμούς σε πλήρες φορτίο· τεράστια 12 MB μνήμη cache δεύτερου επιπέδου
Μειονεκτήματα: Υψηλή τιμή, και επιπλέον, το μοντέλο Q9650 είναι σπάνιο, δεν μπορείτε να το βρείτε στα καταστήματα τώρα, έπρεπε να αγοράσω έναν μεταχειρισμένο επεξεργαστή για 6500 ρούβλια.
Ανασκόπηση: ΜΗΝ ακούτε αυτούς που λένε ότι αυτοί οι επεξεργαστές ζεσταίνονται (κάποιος έγραψε ότι ζεσταίνονται έως και 80 βαθμούς), τα χέρια τους είναι αδέξια, δεν ξέρουν πώς να βάζουν θερμική πάστα ή ότι το ψυγείο σηκώθηκε από την κινεζική αγορά. Γενικά, ο επεξεργαστής είναι πολύ δυνατός (η καλύτερη επιλογή για την υποδοχή 775). Για παράδειγμα, σε ένα παιχνίδι είχα 15 fps στο παλιό Pentium 4, αλλά μετά την αντικατάσταση έγινε 75 fps. Επιπλέον, η βαθμολογία του επεξεργαστή στα Windows 7 έχει αλλάξει από 3.2 σε 7.3! Η διαφορά είναι εμφανής. Και μετά την ενημέρωση του BIOS στην πιο πρόσφατη έκδοση της μητέρας ASUS P5K PRO, αποδείχθηκε ότι μπορείτε να αλλάξετε τον πολλαπλασιαστή από 6 σε 9! Τώρα μπορείτε να παίξετε με το overclocking στο έπακρο

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Core2Quad Q9550 2.83 (E0)
Πλήρεις 4 πυρήνες.
Μεγάλη κρυφή μνήμη 2ου επιπέδου.
Μειονεκτήματα: ξεπερασμένο.
Επάρκεια τιμής. Ο επεξεργαστής εξακολουθεί να είναι αρκετά ακριβός, ακόμη και χρησιμοποιημένος (κάτι που για άλλη μια φορά δείχνει τη ζήτησή του παρά την «αρχαιότητα» του)
Κριτική: Το Q9550 (με τα Q9650 και QX9650, αν δεν λάβετε υπόψη την τιμή) είναι ίσως ο καλύτερος και τελευταίος τρόπος για να αναβαθμίσετε την υποδοχή 775. Αυτός ο επεξεργαστής, σε συνδυασμό με μια ισχυρή κάρτα βίντεο, εξακολουθεί να είναι ικανός για πολλά. Μόνο για να μπορέσει να ανταγωνιστεί τους σύγχρονους επεξεργαστές, πρέπει να είναι overclocked τουλάχιστον στα 3,4 GHz, και κατά προτίμηση υψηλότερα.

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: εξαιρετική απόδοση για αυτήν την τιμή αντικατέστησα το E8400 με ένα Q8400, υπερχρονίστηκα το ποσοστό στα 3,5 GHz, είμαι απόλυτα ικανοποιημένος, δούλεψα σε αυτή τη συχνότητα για περίπου ένα χρόνο μέχρι να εγκαταστήσω το i53570
Μειονεκτήματα: όλα φαίνονται εντάξει!
Κριτική: Το προτείνω ως το βέλτιστο τετράγωνο! και για overclocking και για multimedia!

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Ναι, παίζει καλά παιχνίδια, όπως το BF3 ή το FarCry 3.
Μειονεκτήματα: Ζεσταίνει πολύ.
Κριτική: Πολύ καλό.

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Γρήγορο, αξιόπιστο (άροτρα για 4 χρόνια χωρίς προβλήματα), κρύο, κοίταξα τις κριτικές - γράφουν ότι γίνεται πιο ζεστό από την AMD - είναι αμέσως προφανές ότι ένα άτομο δεν καταλαβαίνει το υλικό. Οποιοδήποτε σύγχρονο παιχνίδι όπως το Crysis 3 και το FarCry 3 πετάει.
Μειονεκτήματα: Η Intel δεν τα είχε ποτέ και η Intel δεν θα τα έχει ποτέ!
Κριτική: Υπέροχο, όλοι όσοι αφήνουν σχόλια σαν να ζεσταίνεται και να μην λειτουργεί, είναι λάθη και τα παρόμοια είναι ανοησίες, οι άνθρωποι απλά δεν ξέρουν πώς να συναρμολογούν υλικό για συμβατότητα!!!

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Πρόκειται για την παρουσία 4 «κουβάδων» από τον προκάτοχό του (σίγουρα).
Αναμφίβολα παίζει ρόλο και η τιμή (μικρό ανάλογο των i7 και i5).
Ό,τι μπορεί να συμπιεστεί στο μέγιστο από την υποδοχή 775 σε λογική τιμή και αξιοπρεπή απόδοση, ελαφρώς υψηλότερη από αυτή του Core 2 Duo.
Μειονεκτήματα: Δεν έχει προσδιοριστεί!
Ανασκόπηση: Χρειαζόμαστε αναμφίβολα ένα διαφορετικό, πιο αποτελεσματικό ψυγείο από το τυπικό του Core 2 Duo.
ZALMAN CNPS7000V-AlCu PWM, 92mm ακριβώς!!!

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Ο επεξεργαστής είναι αρκετά ισχυρός, τον αγόρασα πριν από μια εβδομάδα για να αντικαταστήσω ένα duo E2220 4 ετών. Για να μειώσω τη θερμοκρασία σε συχνότητα 3 GHz, έβαλα την τάση στα 1,2 V, σε ένα καλοριφέρ δύο σωλήνων με 2 ανεμιστήρες λειτουργεί κανονικά και θερμαίνεται έως 70 βαθμούς το πολύ. Για overclocking θα χρειαστείτε 4-6 σωληνωτά καλοριφέρ. Καλή αναλογία τιμής-ποιότητας, αγόρασα ένα μηδέν για 5 χιλιάδες ρούβλια.
Μειονεκτήματα: η προσωρινή μνήμη μειώθηκε στα 6 MB, παράξενος πολλαπλασιαστής 7,5.
Ανασκόπηση: Πραγματοποίησα πρόσφατα μια συγκριτική δοκιμή του q9300 σε σύστημα 32 bit και ενός φθηνού i5 3210M σε σύστημα 64 bit (2 πυρήνες + 2 εικονικοί πυρήνες), κρυφή μνήμη τρίτου επιπέδου 3MB, ψηφιοποίηση βίντεο HDV είναι ακριβώς 3 φορές γρηγορότερα. Αν εγκαταστήσετε έναν επεξεργαστή i5 3770 με socket 2011 θα υπάρχει κενό, νομίζω ήδη 5-7 φορές. Έτσι, μετά από μια πραγματική δοκιμή, είναι σαφές ότι πρέπει να πάρετε τα φθηνότερα εξαρτήματα για την πρίζα του 2011 και το σύστημα θα είναι 5-7 φορές πιο παραγωγικό από το παλιό q9300 με δίαυλο και μνήμη στα 2200-2400 MHz, σε ένα χρόνο I Το πιο πιθανό είναι να το κάνει.
Στις 12 Δεκεμβρίου, δοκίμασα το σύστημα σε Q9300 3GHz σε WINDOWS-8 64 bit, τα αποτελέσματα ήταν ενθαρρυντικά, η ταχύτητα ψηφιοποίησης βίντεο (σε σύγκριση με XP 32bit) αυξήθηκε κατά 40 τοις εκατό μόνο με την αλλαγή του κελύφους!!! Η συνολική βαθμολογία WIN8 για τα X48-DS4, DDR2 HYPER 4GB, 512MB GEOFORCE 9600GT ήταν 6,8. Σε WIN8 64bit το σύστημα μπορεί εύκολα να επιβιώσει για αρκετά ακόμη χρόνια.

κρυφά δεδομένα

Βαθμός

Πλεονεκτήματα: Γρήγορο, αντιμετωπίζει όλες τις εργασίες, καλή μνήμη cache, 4 πυρήνες λειτουργούν τέλεια.
Μειονεκτήματα: Ακριβό, και ζεσταίνεται πολύ, αν και υπάρχει φανταχτερό ψυγείο, ειδικά με παιχνίδια - φτάνει τους 70 βαθμούς Κελσίου
Κριτική: Για 775 pp. Δεν θα βρείτε καλύτερο, αλλά θα σας συμβουλεύσω αμέσως να αγοράσετε ένα ψυγείο με 4 κομμάτια, διαφορετικά απλά θα καεί.

4 πυρήνες, συχνότητα ρολογιού 2,66 GHz, συχνότητα διαύλου 1333 MHz, L2 cache 6 MB, υποδοχή LGA775

Γνώμη αγοραστή:

Ένας εξαιρετικός παραγωγικός επεξεργαστής που δεν είναι σχεδόν σε καμία περίπτωση κατώτερος από τους επόμενους. Η πρίζα είναι ξεπερασμένη, αλλά σε σύγκριση με τις νέες, είναι απίθανο να παρατηρήσετε διαφορά στην απόδοση.

Γνώμη αγοραστή:

Το δικό μου το πήρα πριν 2 χρόνια, και από τότε δεν με έχει απογοητεύσει ποτέ!! όλα λειτουργούν τέλεια, αφού μόλις εγκαταστήσατε μια ντουζίνα προγράμματα μερικές φορές, ενεργοποιώντας ένα ισχυρό παιχνίδι και σάρωση κόμβων κόμβων, η λήψη έφτασε στο 100%! οπότε συνήθως 20-30% στα παιχνίδια!! αλλά το κυριότερο δεν είναι καν αυτό, για το μέλλον, αν πρέπει να οδηγήσεις, υπάρχουν ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ δυνατότητες, μπορείς εύκολα να το κάνεις σχεδόν 2 φορές πιο ισχυρό, ενώ έχοντας καλή μνήμη cache και 4 πυρήνες, θα τρέξει για άλλους 3 -5 χρόνια!! στο μέγιστο φορτίο, το T δεν ανέβηκε πάνω από 40, το ψυγείο δεν είναι κορυφαίο, αλλά καλό!

Γνώμη αγοραστή:

Q8300 Εξαιρετικός επεξεργαστής. Τα πάντα πετούν, κρατούν καλά τις διαδικασίες της κάρτας βίντεο και είναι δροσερά. Ιδανικό για overclocking μητρικές πλακέτες 775LGA

Γνώμη αγοραστή:

Υπέροχο μοντέλο! Αγόρασα ένα E8400 για να το αντικαταστήσω και δεν το μετανιώνω, το Q9450 είναι αισθητά πιο γρήγορο τόσο σε δοκιμές όσο και σε παιχνίδια, ξεπερνάει το E8400 που λειτουργεί στα 3870Mhz και το Phenom x4 945. Σε τυπική τάση το έκανα overclock στα 3200Mhz - αυτό αρκετά, αν μη τι άλλο, τότε 3600 γιατί δεν υπάρχει όριο σε αυτόν. Θερμοκρασία στο ρελαντί 30, υπό φορτίο έως 45. Ψύκτη TT MT. Η Intel είναι Intel. Λειτουργεί σε Gigabyte Ep45-UD3LR, DDR2-OCZ, GeForce gtx 460 Gigabyte, FSP 500W. Κυκλοφόρησε το 2007 και εξακολουθεί να σέρνεται σαν νέος)), νομίζω ότι θα κρατήσει άλλα 3 χρόνια.

Γνώμη αγοραστή:

Ο πιο παραγωγικός επεξεργαστής που διατίθεται σήμερα με το LGA 775. Έχει υψηλή απόδοση συγκρίσιμη με τα φαινόμενα 6 πυρήνων και τον Core i5. Είναι αυτονόητο ότι είναι ήδη πολύ αργά για να συναρμολογήσετε μια νέα πλατφόρμα σε αυτό, αλλά με τη βοήθειά της μπορείτε να κάνετε μια πολύ σημαντική αναβάθμιση)))

Γνώμη αγοραστή:

Εξαιρετικό ποσοστό! Όλοι όσοι γράφουν ότι ήρθε η ώρα τους δεν ξέρουν τίποτα για το υλικό. Από απόδοση ξεπερνάει το πιστολάκι x6 1035t σχεδόν σε όλες τις παραμέτρους (προσωπικά το συνέκρινα) και περίπου = Και 760. Επιταχύνει πολύ εύκολα από 28,3 σε 3,8 (και αυτό δεν είναι το όριο).

Γνώμη αγοραστή:

Σήμερα, η τιμολογιακή πολιτική της Intel είναι τέτοια που η αγορά αυτού του αντιγράφου έναντι του i5 είναι ασύμφορη και δεν έχει νόημα. Εκτός από το να ευχαριστήσετε τη ματαιοδοξία σας με το γεγονός ότι κάποτε είχατε έναν κορυφαίο επεξεργαστή. Το πράγμα, βέβαια, είναι καλό, αλλά η ώρα του πέρασε ή ίσως δεν ήρθε ποτέ. Ένα μοντέλο για όσους δεν θέλουν να ενημερώσουν, αλλά τα hertz και οι κρυφές μνήμες είναι ένας καθοριστικός παράγοντας για τη ζωή.

Γνώμη αγοραστή:

Δεν έχει νόημα να το αγοράσετε αν δεν έχετε αγοράσει ακόμα τη μητρική πλακέτα.

Το Phenom II X4 965, ισοδύναμο σε απόδοση, κοστίζει 2 φορές λιγότερο.

Καλύτερα να δώσετε στα παιδιά 150 $ επιπλέον για παγωτό.

Γνώμη αγοραστή:

Όλα καλά και δουλεύουν γρήγορα στη μάρκα, ο υπολογιστής γράφει πολύ μεγαλύτερα ποσοστά από τον προηγούμενο E8600. Αυτήν τη στιγμή η απόδοση στα Windows 7 δείχνει 7.3 και παλαιότερα στο E8600 6.7
Στα παιχνίδια έγινε αντιληπτό και σε ταχύτητα... Το σύγκρινα σε Crysis και GTA4 σε ρυθμίσεις max.
Αν λοιπόν θέλετε χρήματα, συμβουλεύω όλους να τα αγοράσουν.