Как выбрать блок питания для стационарного компьютера. Как выбрать надежный блок питания для компьютера


Блок питания одна из самых важнейших деталей современного ПК , особенно игрового.
Но многие уделяют очень мало времени на его выбор, считая, что если в коробку лезет и систему запускает, то значит подходит и всё подобрано отлично. Многие умудряются смотреть только на две вещи при его выборе.

1. Низкая цена. (Не больше 1000 руб )
2. Количество ватт в БП. (Конечно циферка на наклейке должна быть выше.) Китайцы любят кидаться такими плюшками когда в реальности мощность БП даже близко не стоит у той цифры, которую они написали.

Чтобы помочь не потратить деньги впустую, примерно напишу на что нужно смотреть, дабы не ошибиться в выборе. Ведь покупка дешевого китайского БП может привести к поломке всех комплектующих не дешевого компьютера.
http://i036.radikal.ru/1304/90/254cdb4e6c47.jpg

Пункт 1.1
1. Не стоит экономить на Блоке питания.
2. Выбрать производителя, хорошо зарекомендовавшего себя на рынке и в этом сегменте.
Например: Seasonic, Chieftec, HighPower, FSP, CoolerMaster, Zalman

3. Рассчитать потребление мощности всех компонентов компьютера. (Можно найти компоненты на сайте производителя, где обычно указаны все характеристики. Или просто введя в поисковик.) Впрочем, вариантов много, главное желание найти.
4. После расчёта добавить к полученной сумме запас мощности, чтоб наверняка (вдруг погрешности итд.). 3 пункт вообще можно оставить если есть намерение купить сразу ватт 800-900 ++.

1. Модульный тип .

У модульных блоков можно добавлять и отстёгивать кабели по желанию. Насколько это удобно я понял после покупки такого БП: можно без проблем убрать неиспользуемые провода до тех пор, пока они не пригодятся. И не надо ломать голову куда бы прикрутить, замотать данные провода чтобы не мешали. Хотя данный тип отличается повышенной ценой.

2. Стандартный тип .
Более дешевый, все провода припаяны непосредственно в блок и не снимаются.

В принципе, если позволяет бюджет, лучше купить модульный вариант из-за его удобства, хотя можно выбрать и стандартный вариант. На свой вкус. :-)

Пункт 1.3
Так же есть различия по Коррекции фактора-мощности - Power-Factor Correction (PFC) : активная, пассивная .
1. Пассивный PFC
В пассивном PFC используется обычный дроссель, сглаживающий пульсацию напряжения. Эффективность такого варианта невысокая, часто используется в блоках низкого ценового сегмента.

2. Активный PFC
В активном PFC используется дополнительная плата, представляющая еще один импульсный источник питания, причем повышающая напряжение. Что помогает достичь близкий к идеалу коэффициент мощности, также помогает в стабилизации напряжения.
Используется в бредовых блоках.

Пункт 1.4
Стандарт ATX. Стандарт указывает на наличие нужных для подключения проводов. Лучше взять не ниже ATX 2.3 так как в них устанавливают дополнительные коннекторы для видеокарт 6+6 pin - 6+8 pin , материнской платы 24+4+4

Пункт 1.5

1. Нужно всегда обращать внимание на указанные данные блока.
Крайне Важно! Обращать внимание на номинальную мощность БП , а не пиковую.
Номинальная - это та мощность, которая выдаётся постоянно. Тогда как пиковая - выдаётся на короткое время.

2. Мощность БП по каналу должна быть +12V .
Чем их больше тем лучше. Также бывает несколько каналов: +12V1, +12V2, +12V3, +12V4, +12V5 .

Пример:
1. Блок питания от ZALMAN.

В нем одна линия +12V, общ 18A и всего 216-Вт.
Используется активная PFC, и это большой плюс.

Тут уже 2 линии +12V (15А и 16А) . Хотя производитель указал на наклейке 500 Ватт, в "номинале" только 460 Ватт .
Вполне качественный блок бюджетного сегмента.

3. Еще один от ZALMAN.


Какой блок питания подойдет для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti и AMD Radeon RX 460 / RX 560 / RX 550 ? Как подобрать совместимую модель? Какой мощности он должен быть? Хватит ли бюджетного БП для данных видеокарт? На все приведенные вопросы вы найдете ответы ниже. Здесь мы рассмотрим недорогие источники питания по цене до 50 долларов.

Сколько ватт нужно для GeForce GTX 1050 / 1050 Ti и Radeon RX 560 / 460 / 550?

Ответ прост - 75 Вт. Именно столько, согласно заявлению производителей GPU, потребляют видеокарты на их основе. Вот значения энергопотребления современных игровых видеокарт:

  • Radeon RX 550 - 50 Вт
  • Radeon RX 460 / 560, GeForce GTX 1050 (Ti) - 75 Вт
  • Radeon RX 470 / 570, GeForce GTX 1060 - 120 Вт
  • Radeon RX 480, GeForce GTX 1070 - 150 Вт
  • GeForce GTX 1080 - 180 Вт
  • Radeon RX 580 - 185 Вт

Для сравнения приведем энергопотребление видеокарт NVIDIA, вышедших в конце 2010 - начале 2011 года:

  • GeForce GTX 550 Ti - 116 Вт (почти как у RX 570 / GTX 1060)
  • GeForce GTX 560 - 150 Вт (как у RX 480 / GTX 1070)
  • GeForce GTX 560 Ti - 170 Вт (почти как у RX 580 / GTX 1080)
  • GeForce GTX 570 - 219 Вт
  • GeForce GTX 580 - 244 Вт
  • GeForce GTX 590 - 365 Вт (2xGPU)

Как видим, новинки являются ну очень энергоэффективными по сравнению с решениями 6-летней давности. Поэтому и требования к блоку питания более низкие, особенно когда речь заходит о видеокартах с TDP в пределах 75 Вт, которые часто даже не требуют дополнительного питания.

Какова должна быть мощность источника питания?

Где-то от 350 до 500 Вт, в зависимости от производителя и конкретной модели самого БП, а также от типа процессора и степени его разгона (если таков вообще имеется). Но не каждый источник с заявленным показателем мощности, например, 400 Вт, подойдет для питания системы с дискретной видеокартой. Например, БП ExeGate ATX-400NPXE , по итогам тестирования руоверами, сможет "выдать" около 250 Вт без перегрева и с допустимым проседанием на линии +12 В (до 11,49 В). И это речь о решении стоимостью около $25. То есть весьма вероятно, что другие более дешевые модели от данного бренда (ExeGate ATX-450NPX, ATX-UN500, ATX-XP500 и пр.) также не подойдут для питания системы с видеокартой GTX 1050 (Ti) и RX 460 / 550 / 560. То же саме касается и других бюджеников уровня GameMax GM-500 . В любом случае, работа на пределе возможностей также не является приемлемой.

Еще один пример, который мы не советуем для покупки конкретно в данном случае - модель Corsair VS450W. Это откровенно дешевое решение от хорошего производителя. Низкий уровень КПД, просадки 12-вольтной линии ниже 11,4 В уже при нагрузке 300 Вт - модель явно для офисной системы, но для дискретной видеокарты таких показателей может быть недостаточно. За 50 долларов - далеко не самый оптимальный вариант.

Итак, если источник покупается на долгие годы, тогда лучше всего будет присмотреться к более дорогим решениям. Но и доступный блок питания стоимостью от 30 "зеленых" для нетребовательных видеокарт также может стать хорошим компаньоном. Здесь мы как раз рассмотри блоки питания стоимостью до 3000 рублей / 50 долларов / 1500 грн. Ну хорошо, еще парочку чуточку более дорогих - так, на всякий случай.


Самый минимум для покупки - это, пожалуй, Q-dion QD450 / QD500 стоимостью около 2000 рублей. Собственный опыт работы с 400-Вт решением позволяет советовать к покупке модели, продающиеся под данным брендом. Но для наличия большего запаса все же лучше приобрести QD450 либо QD500. Согласно руоверам, 450-Вт версия справилась с нагрузкой 350 Вт (11,44 В по линии 12 В), а 500-Вт смогла "выдать" 400 Вт (напряжение просело до 11,46 В). Качество элементной базы, по всей видимости, соответствует ценнику.

+ цена, выдерживает мощность системы с неслабой дискретной видеокартой
- элементная база и схемотехника под вопросом

Большой популярностью пользуются немножко более дорогие модели Aerocool VX-450 / VX-550 - источники без входных фильтров и APFC (хотя в версии с приставкой "PLUS" последний вроде как имеется). Недолговечные китайские электролиты со временем также могут здорово испортить картину. Хотя в начале эксплуатации они показывают хорошие результаты. Так, 500-Вт модель отлично справляется с 350-Вт конфигурацией, при этом напряжение на линии 12 В лишь немного проседает (до отметки 11,97 В). Да и звук от работы вертушки достаточно тихий.
+ по сравнению с Q-dion QD450 / QD500 не нашли
- нет входного фильтра, модуля APFC, китайские конденсаторы

Одни из самых доступных моделей от известного производителя Chieftec GPA-450S / GPA-500S обладают показателями, близкими к Q-dion QD. Так, 400-Вт решение Chieftec GPA-400S выдает около 280 Вт, а 450-Вт версия Chieftec GPA-450S где-то 320 Вт - это по итогам тестов руоверов, если учесть допустимое значение напряжений на выходных линиях питания. Здесь также можно выбрать и более энергоэффективные решения с сертификатом 80 PLUS: GPA-400S8, GPA-450S8 и GPA-500S8. Что же касается схемотехники, то все узлы на своем месте, а вот конденсаторы Made in China.

+ наличие всех необходимых узлов
- китайские конденсаторы

FSP ATX-450PNR / ATX-500PNR / ATX-500PNR-I - именно перечисленные модели линейки с приставкой PNR обладают модулем Active PFC. А вот коннектор для дополнительного питания видеокарты имеется только в 500-Вт решениях, что следует учесть при необходимости в наличии такового. Преимуществом перечисленных моделей являются хорошие выходные показатели. Так, уже 400-Вт модель справляется с 300-Вт нагрузкой (просадки до 11,55 В), что уже очень хорошо. Но мы все же советуем обратить внимание на решение мощностью 450 Вт и выше. Кстати, во всех моделях на месте электромагнитный фильтр, а вот модуль APFC имеется только в перечисленных и более мощных. Конденсаторы на входе не самые плохие - родом из Тайваня.
+ тайваньские конденсаторы, все узлы на месте

500-ваттный Zalman ZM500-LE2 является продолжением популярной модели без приставки "2", что отразилось в наличии узла APFC. А вот как это отбилось на элементной базе - увы, в сети обзоров данного девайса нет.

Весьма интересными моделями можно назвать DeepCool DN550 / DN650 и DeepCool 600 / DA650 . Первые обладают полноценным набором элементов (правда, их качество остается под вопросом), и при этом они показала хорошие выходные напряжения. Две последние вообще на фоне вышеупомянутых смотрятся как Mercedes S-класса: 80 PLUS Bronze, 140-мм вертушка, ряд защит - все это здесь уже есть. А вот качество элементной базы опять далеко не на высоте - нужно же было на чем-то сэкономить. Пишут, что напряжения отлично держит, кулер не гудит - то что нужно. Однако 650-Вт модель в руках руоверов справилась только с 500-Вт конфигурацией (просадка до 11,49 В). Да и о писке дросселей (если мы правильно интерпретировали "шипение") также упоминается, что, скорее всего, является следствием применения дешевых элементов. В число последних, конечно же, входят и конденсаторы.

+ полноценный набор элементов, у DA-серии - "бронзовый" сертификат, 140-мм вентилятор
- писк дросселей, качество конденсаторов
+ тайваньские конденсаторы, все узлы на месте, низкий нагрев внутренностей
- особых в своем ценовом сегменте нет

Устройства Chieftec GPS-450A8 / GPS-500A8 / GPS-550A8 - это БП с КПД 80% для сетей 230 В, входным фильтром, модулем APFC и рядом защит. Также им присуща недорогая элементная база и несколько повышенный уровень шума. Однако даже 500-Вт модель справится с разогнанным четырехъядерным процессором и мощной видеокартой, поэтому недорогие решение GeForce GTX 1050 / 1050 Ti и Radeon RX 550 / 560 / 460 будут под силу и менее мощным вариантам данного устройства.

+ конденсаторы среднего качества, все узлы на месте, КПД около 80%, низкий нагрев
Внутри Chieftec CPS-400S / CPS-450S / CPS-500S уже применяются более дорогие и качественные тайваньские конденсаторы, при этом КПД выше 80% и модуль APFC никуда не делись. Даже 400-Вт решения хватит для питания 115-Вт видеокарты, а 500-Вт модель способна справиться и с 230-Вт видеоадаптером (просадки до 11,64 В). Еще к преимуществам можно отнести наличие одной линии +12 В и ряда защит.
+ тайваньские конденсаторы, все узлы на месте, КПД в диапазоне от 80 до 86%, низкий нагрев внутренностей
- особых в своем ценовом сегменте нет

Aerocool KCAS-500 / KCAS-600 получили сертификат 80 PLUS Bronze, а это говорит не только о высоком КПД устройств, но и о возможности работать в сетях с проседающим напряжением. К сожалению, качество используемых в его составе конденсаторов оставляет желать лучшего. Согласно тестам ixbt.com, выходные параметры также нельзя назвать выдающимися. Уже при нагрузке свыше 325 Вт напряжение по линии 12 В проседало на 5% и ниже допустимых норм. Руоверы же говорят о 11,54 В при нагрузке 400 Вт. Разве что СО устройства в диапазоне до 350 Вт хвалят все. Но этого явно мало, чтобы рекомендовать его к покупке.
+ все узлы на месте, 80 PLUS Bronze
- низкое качество элементной базы, заметные просадки напряжений даже при сравнительно невысокой нагрузке

является нашим любимчиком по той причине, что в нем сочетается множество положительных качеств: КПД свыше 80%, тихий 140-мм вентилятор, провода в виде шлейфов, ряд защит, тайваньские конденсаторы, DC-DC преобразователи низковольтной части... Перечень весьма внушительный, и все это - за $50. Еще одним интересным зверем выступает Zalman ZM500-LX, но о нем в сети немного информации. Zalman ZM500-TX без проблем и просадок вытянет конфигурацию из мощного разогнанного процессора и 115-Вт видеокарты, так что с решениями уровня GeForce GTX 1050 / 1050 Ti и Radeon RX 560 / 460 / 550 он тем более запросто справится, не тревожа шумом.
+ все узлы на месте, КПД свыше 80%, 140-мм пропеллер, провода-шлейфы, тайваньские конденсаторы, DC-DC-преобразователи
- особых в своем ценовом сегменте нет

Итоги

Как видим, ассортимент БП до 50 долларов в действительности огромен, и мы упомянули лишь самые популярные и интересные (по нашему мнению) модели. Если кратко подвести итоги, то даже самые доступные решения Q-dion могут стать хорошими компаньонами для видеокарт с потреблением ниже 75 Вт. Если в системе стоит не слишком прожорливый процессор, естественно. Но при возможности мы советуем обратить внимание на более дорогие решения - как более энергоэффективные, так и более тихие и качественные, как, например, Zalman ZM500-TX.

А вот что касается малоизвестных или откровенно дешевых брендов, а также самых доступных решений от некоторых известных производителей, то в обоих случаях можно найти модели, которые лучше всего будет обойти стороной. Например, те же Cooler Master Thunder 450W и Thermaltake LT-500 EU "держат" до 250-300 Вт, дальше уже присутствуют слишком большие просадки напряжения. Вроде и бренды хорошие, но БП совершенно не соответствуют ожиданиям и тем более заявленной мощности. Поэтому советуем выбирать модели из тех, которые описаны в материале. Всем добра!

P.S. Описать все модели начального ценового диапазона не получилось из-за невозможности объять необъятное. Но если вы знаете о других относительно доступных и стоящих внимания (или наоборот, совершенно отпугивающих) источниках питания - обязательно пишите в комментариях.

4 комментария:

Все вышеописанные блоки питания до Zalman ZM500-TX не являются блоками питания для игрового ПК, да и вообще для ПК. Это откровенный шлак. Не рекомендуется к приобретению просто категорически. Zalman ZM500-TX назвать блоком питания для игрового ПК можно с большой натяжкой. Я бы его не стал рекомендовать как БП к игровому ПК. Для игрового ПК начального уровня из современных комплектующих стоит обратить внимание на модели от be quiet BN259 (550W System Power B8 80+) и выше. BN259 дешево (в пределах 50-55 евро), абсолютно тихо, качественно и сердито. Будет радовать вас лет 10 пока не устареет морально. Пожалуй из 50-евровых блоков лучше и не знаю даже. Всё что ниже этого по уровню просто ШЛАК, тем более всё что описано в этой статье просто не годится для игрового ПК.

Ответить Удалить

Ответы

    "Для игрового ПК начального уровня из современных комплектующих стоит обратить внимание на модели от be quiet BN259 (550W System Power B8 80+) и выше"
    Вот объясните мне, уважаемый, для чего системе, которая потребляет 200 Вт (65-Вт проц, 75-Вт видеокарта, 60 Вт на мат. плату, накопитель, ОЗУ и пр.) БП на 550 Вт? И почему бюджетный (не ноунейм, естественно) БП не сможет ее вытянуть? Вы предлагаете купить БП за 70 долларов (именно столько он стоит в ближайшем магазине), которые не у каждого найдутся. Статья же показывает, что множество недорогих решений смогут выполнять данную функцию в течение пары лет, то есть дольше, чем такая конфигурация будет актуальной. Да, конечно же не 10 лет, но вы знаете сколько будет потреблять игровой ПК уже за 5 лет? Я тоже нет. Поэтому если вы принципиально не покупате недорогие источники, это не значит, что все будут поступать также. Впрочем, статья носит рекомендационный характер, обращая внимание на ключевые показатели, на которые следует смотреть при выборе БП.
    "Все вышеописанные блоки питания до Zalman ZM500-TX не являются блоками питания для игрового ПК, да и вообще для ПК. "
    Ну да, это БП для паровоза:)

    Удалить
  1. Уважаемый админ, я никоим образом не хотел вас принизить и умолить вашу компетенцию. Статья правильная, но она носит рекомендательный характер, поэтому своим постом я и хотел дополнить ваши рекомендации, на основе более чем 20-летнего опыта сборки и эксплуатации ПК. Постараюсь развернуть эти рекомендации подробнее, и ответить на ваши вопросы:
    1. "Вот объясните мне, уважаемый, для чего системе, которая потребляет 200 Вт (65-Вт проц, 75-Вт видеокарта, 60 Вт на мат. плату, накопитель, ОЗУ и пр.) БП на 550 Вт?"
    Объясняю, игровые ПК в основном берут для дома. БП эта имеено та часть которая меньше всего устаревает морально, поэтому и имеет смысл взять именно качественный БП, и именно с запасом, так как сегодня человек использует "овощную" карту и проц, а завтра ему захотелось что-то по производительнее, а апгрейд БП может ограничить опять его бюджет. И да, у нас с вами разные понятия о том что такое "ИГРОВОЙ ПК". ПК потребляющий в играх 200 ватт можно лишь чисто условно назвать игровым. ТочнееЮ это скорее всего по классификации будет офисный или мультимедиа ПК, с возможностью во что-то очень старое иногда поиграть. Так что давайте называть всё своими именами.
    2. "Статья же показывает, что множество недорогих решений смогут выполнять данную функцию в течение пары лет, то есть дольше, чем такая конфигурация будет актуальной." -
    Ответ на этот вопрос так же вытекает з первого пункта. Мы даём рекомендации для игрового домашнего ПК, а поэтому актуальность БП в том числе и через 5 и 10 лет, это как разх та рекомендация которая тут уместна. Поэтому никаких нечестных проиводителей, которые не выдерживают свои спецификации даже по ваттности. Среди честных нормальных производителей можно тоже найти качественные и недорогие БП, тот же Xilence Performance С 400W, или Antec VP400PC 400W, вот вам в пределах 25 евро честный и качественный ПБ.
    3. Я как раз всегда для дамашнего ПК даю рекомендации покупать БП именно лет на 10, и не меньше. И да, у меня лично и у моих клиентов дома до сих пор работают в некоторых ПК именно 10-летние БП.
    3. "Поэтому если вы принципиально не покупате недорогие источники, это не значит, что все будут поступать также"
    - нет, я покупаю так же недорогие ПБ если заказывают офисный или мультимедийный комп, но только хороших производителей, и не ОЕМ, и тем более не Китай. Но для любого претендующего на "ИГРОВОЙ" комп я рекомендую только хороших производителей и минимум 500Ватт. Пусть будет лучше чуть с запасом, чем при следующем апгрейде вам придётся ещё раскошелиться и на БП. И лучше переплатить 5-10 евро за БП хорошего производителя, чем потом БП при выходе из строя заберет с собой на помойку ещё и половину ПК, этим особо страдают всякие FSP, LC Power, а также производители которые сами ничего не производят, а используют ОЕМ производителей их Китая, это тот же Zalman или Chieftec.
    4. "...Zalman ZM500-TX... Ну да, это БП для паровоза:)" - ответ и комментарии на это выражение следуют из п.4.))). Зальман хороший призводитель кулеров. Его потуги проявить себя на рынке БП, и поиметь по больше прибыли под маркой раскрученного бренда вполне понятны, но непонятно использование только ОЕМ китайских производителей. Пусть лучше зальман продолжает делать кулеры и корпуса.)))

    ПыСы. Админ, извините, но я скорее всего админ с намного большим стажем по ПК, чем вы (с 1991 работаю с компами) , и я давно пришёл к выводу, что в ПК не проц, и не мама самая главная деталь, а именно БЛОК ПИТАНИЯ самая главная деталь в ПК, а поэтому к выбору БП для своего компа, надо подходить очень щепетильно. А подход к выбору БП по остаточному принципу бюждета чреват тем, что бюждет возможно придётся дополнить из-за скорого выхода важных компонентов из-за некачественного, или полу качественного БП.

    Удалить
  2. Админ, не обижайтесь, я никоим образом не хочу критиковать вашу статью. Статья правильная. Всё должно быть сбалансированно, и это правильно по большому счёту. Просто я хотел её вам дополнить, и предложить пересмотреть указанных в ней некоторых производителей. Всё, пока. С уважением, Алексей.

    Удалить

Подавляющее большинство современных пользователей, собирающих свои собственные компьютеры, уделяют внимание исключительно процессору, видеокарте и материнской плате. Только после этого уже немного любви и тепла достаётся оперативной памяти, корпусу, системе охлаждения, а вот блок питания принято покупать на сдачу. Конечно, я не говорю, что все именно так и делают, но в большинстве сборок из YouTube, статьях из интернета или советах близких друзей, именно такая цепочка и звучит.
Почему на блок питания смотрят в последнюю очередь? Всё просто - он же не влияет на производительность компьютера. Геймеры абсолютно всегда стремятся получить больше FPS в любимых играх, вкладывая весь бюджет в три основных компонента, а остальное покупают за оставшиеся деньги. Дизайнеры и работники над видео вкладывают ресурсы в оперативную память, процессор с большим количеством ядер. Никому БП не интересен, он лишь «запускает компьютер».

Однако, это «двигатель» вашего ПК. Если выбрать неправильную мощность, то большая часть денег, вложенных в покупку, будет либо простаивать, либо вы купите блок на 500 Вт, а потом поставите видеокарту мощнее и уже не хватит мощности. Возникает нестабильная работа системы, вылеты, перегревы компонентов, синие экраны смерти. Всё это мы сегодня научимся избегать. И, сразу скажу, речь будет идти именно о мощности блока питания. Не о том, какой бренд круче, не о подсветках-раскрасках-дизайне, не об охлаждении, не будет споров «модульная система или нет». Мы говорим о мощности и шагах, которые нужно предпринять, чтобы приобрести идеальный вариант.

Мощность из характеристик vs реальная мощность

Стоит сразу уяснить, что указанные в характеристиках Ватты всегда отличаются от реальных показателей. Абсолютно всегда. Вопрос лишь в том, насколько сильно. Например, если на блоке питания написано , то это совсем не гарантирует реальные 500 Вт выходной мощности. Это просто округлённое значение, навязанное маркетологами. Тоже самое с другими мощностями - 700 Вт, 1300 Вт. Это всё красивые цифры, привлекающие внимание.

Обычно на более-менее приличных блоках пишут коэффициент полезного действия. У моделей среднего уровня и выше будет указан сертификат 80 Plus (Bronze, Silver, Gold, Platinum). Это значит, что КПД данной модели выше 80%. Чем выше уровень сертификата, тем выше и процент КПД. Например, у модели с Bronze будет 82-85% КПД от заявленной цифры, а у варианта с Gold - 90%. Ниже я привёл табличку, на которой казан процент КПД под разной степенью нагрузки. У тех моделей, которые сертификатом похвастаться не могут, КПД обычно 75% и ниже.


Вот и получается, что вы покупаете БП на 600 Вт, без сертификата, а получаете 450 Вт реальной мощности. Стоит учитывать этот момент при покупке «двигателя» компьютера, ведь очень часто на данную деталь не обращают внимание и удивляются постоянному выключению ПК под нагрузкой. На сегодняшний день большая часть БП получают сертификат 80 Plus Bronze, такие модели можно считать разумным минимумом. Блоки без сертификата остаются тёмными лошадками - кто его знает, сколько там реальной мощности получится.

Золотое правило

Следующий момент, который нужно знать, это уровень загруженности вашего блока питания. Частенько, из-за проблем с бюджетом, геймеры берут себе мощность железки впритирку. Собрали систему на 430 Вт потребляемой мощности и берут модель на 550 Вт с сертификатом «бронза». Элемент системы работает, позволяет запускать компьютер и играть в игры, но постоянно работает на пределе своих возможностей. Естественно, из-за максимальной нагрузки все элементы блока питания перегреваются, вентилятор работает на максимальных скоростях и дико шумит, внутренние компоненты изнашиваются намного быстрее.


Чтобы ваш «двигатель» не сдох через год-полтора, нужно следовать одному правилу - брать номинальной мощности в полтора (можно даже в два) раза больше, чем того требует система. Например, посчитали вы (дальше я расскажу как именно это делать), что вашей системе нужно 350 Вт мощности. Умножаем на два, получаем 700 Вт - вот такую модель и ищем. Даже если отнять 20% КПД, которые потеряются, ваша система будет нагружать БП на 50-60% в режиме повышенной нагрузки. Это позволяет начинке блока изнашиваться дольше, не перегреваться, вентилятор не будет крутиться как угорелый, и шума будет намного меньше. Используя это правило, вы потратите немного больше денег, но проработает система три-пять лет вместо года.

Считаем Ватты

Теперь, когда теорию мы изучили и правила нужные выучили, давайте посчитаем необходимую мощность для вашего компьютера. Если вы собрали ПК в интернет-магазине и покупка висит в корзине, либо на листочке записали комплектующие, будем использовать частоты процессора/видеокарты из характеристик. Для тех, у кого система уже собрана, нужно только заменить элемент питания, можно использовать реальные частоты.
  • Калькулятор Cooler Master
  • Калькулятор MSI
  • Калькулятор be quiet!
Советую открыть три ссылки сразу и собирать свой ПК на трёх ресурсах, дальше просто сравним показатели и выведем среднее число, так будет точнее.

Первым сервисом будет калькулятор от . Здесь множество переключателей, масса дополнительных галочек и параметров. Опытному пользователю даже позволяют выбрать частоту процессора и видеокарты, если вы уже знаете эти параметры или можете их предположить.


Ввели данные, нажимаете справа внизу на кнопку «Calculate» и в том же месте появятся две цифры. Первая - потребляемая мощность данной системы (Load Wattage) написана чёрным шрифтом, она то нам и нужна. Вторую можете не смотреть. Например, у моей системы потребляемая мощность составляет 327 Вт.


Далее, переходим в калькулятор MSI. Тут меньше вариантов, ползунков для частоты вообще нет. Выбираем модель процессора, видеокарту, выбираем количество вентиляторов и так далее. Значение будет показано сразу в правом верхнем углу (его сложно не заметить). В моём случае - 292 Вт.


Последним будет калькулятор от компании be quiet!.. Тут ещё меньше меню, так что даже пользователь с небольшим багажом знаний сможет разобраться. Нажимаем на оранжевую кнопку «Рассчитать» и смотрим на потребляемую мощность. В этой программе - 329 Вт.


Исходя из данных расчетов, калькулятор MSI в моём случае что-то забыл добавить. Возьмём за среднюю потребляемую мощность 328 Вт.

Применяем знания на практике

Итак, у нас 328 Вт потребляет система. Умножаем на полтора (помни золотое правило!) и получаем 492 Вт. Но мы же с вами помним, что блоки питания не выдают 100% мощности, а лишь 80%, в случае с Bronze. Значит, нехитрыми математическими вычислениями, получаем необходимую мощность «на бумаге» в 615 Вт. Можно этот показатель округлить до 600 Вт и взять себе любую модель от бронзы и выше, можно взять с чуть большим запасом - 650 или 700 Вт , чтобы «двигатель» наш нагружался на 50-60%.

Вам осталось посчитать потребляемую мощность своего ПК, проделать те же математические расчёты. Остальные параметры - модульность кабелей, подсветка, бренд, уровень шума, приложения для смартфона и так далее, выбираете отдельно, в зависимости от бюджета и желаний.

Когда Вы собираете свой компьютер, то в этом есть свои значимые плюсы, так как все комплектующие в персональном компьютере (ПК) играют свою роль с системном блоке - процессор и оперативная память для быстроты операций, видеокарта для отображения графической части, материнская плата для связи всего этого вместе. Именно поэтому важно подбирать комплектующие не только по тому, как они будут удовлетворять Ваши потребности, но и потому, как они будут взаимодействовать друг с другом.
В частности бывают ошибки когда материнская плата не "принимает" процессор или же в корпусе нет места для установки видеокарты.
Но даже если Вы вроде бы подобрали все комплектующие и они подходят друг к другу, то при выборе блока питания (БП) часто возникают вопросы. Наиболее частый - это сколько нужно мощности для того, чтобы все комплектующие "чувствовали" себя комфортно.

Для того, чтобы рассчитать мощность блока питания, можно пойти несколькими путями. Например можно спросить у консультантов в магазине и понадеяться на то, что сотрудник магазина будет достаточно осведомлён в этом и сможет проконсультировать и подобрать нужный.

Или же можно взять и купить блок питания мощностью 600-1000 Ватт и вобще не задумываться т.к. по любому этого хватит. Да, можно так поступить и переплатить за лишние 600 Ватт т.к. на самом деле Вам могло хватить и 400 Вт например. Мне кажется что это не выход из ситуации. Если только для ленивых и кому денег не жалко.

Так же можно посмотреть в интернете сколько мощности нужно для каждого из компонентов будущего системного блока, а затем рассчитать необходимую мощность. При этом следует учитывать что суммарная мощность всех комплектующих должна быть меньше максимальной выходной мощности источника питания. Так же стоит знать и помнить, что в характеристиках указывают максимальную потребляемую мощность комплектующих т.к. во время работы энергия расходуется всеми неравномерно (включение, выключение, запись информации, запуск множества программ, сложный эпизод в игре и т.п.).

Например потребяемая мощность комплектующих выглядит примерно так:

  • Центральный процессор: 50-120 ВТ. Чем мощнее, тем больше.
  • Материнская плата: 15-30 ВТ. Чем больше функций (радиатор, встроенная звуковая или видеокарта и т.п.), тем больше.
  • Видеокарта: 60-300 Вт. Зависит от дополнительного питания, функций и нагрузки (может "скакать").
  • Оперативная память: 15-60 ВТ. Зависит от функций (фильтрующие конденсаторы, радиаторы и т.п.) и емкости.
  • Жесткий диск: 15-60 Вт. Так же зависит от его характеристик и нагрузки.
  • CD/DVD-привод: 10-25 Вт. Зависит от максимальной скорости вращения дисков и реального режима работы.
  • Звуковая карта: 5-50 Вт. Зависит от типа и характеристик.
  • Вентиляторы (кулеры): 1-2 Вт. Зависит от скорости вращения, габаритов и количества.

    И ещё некоторые нюансы в виде портов, флоппи-дисководов, различных периферийных устройств и т.д. Как видите - рассчитать питание компьютера для всех не получится. Это сугубо индивидуальные характеристики.

    Вот это очень хороший вариант для Вас. Сейчас существует множество специализированных сайтов и программ для расчета питания в компьютере т.к. тема довольно актуальная всегда.
    Есть лишь небольшая проблема в том, что не все базы данных на сайтах и в программе находятся в актуальном состоянии, но я дам Вам ссылки на те, которые действительно подходят для современных комплектующих.


    Шикарный калькулятор на которой понадобятся минимальные знания английского языка.
    Есть два вида калькулятора - Базовый (Basic) и Экспертный (Expert). Из названия можно догадаться для чего какой нужен. Используя второй можно так же указать сколько часов будет работать блок питания, модели для биткоинов, кулера (вентиляторы), скорость и частоту процессора, клавиатуру/мышь и т.д. В общем учесть всё более детально (для знающих).
    Выбираем основные комплектующие (материнскую плату (Motherboard), процессор (CPU), оперативную память (Memory), видеокарту (Video Cards), жесткий диск (Storage) и привод (Optical Drives)) и жмем кнопку CALCULATE (или RESET для сброса) чтобы затем увидеть какой объём блока питания нужен для компьютера.
    Из особенностей данного сервиса можно отметить то, что есть возможность выбрать количество комплектующих по минимуму.
    Из недостатков (или преимуществ, кому как) есть показ рекламы товара с одного известного зарубежного сайта. И при подсчете покажут рекомендуемый блок питания, который так же есть на другом сайте.
    Данный сайт с одной стороны дает возможность выбрать из предложенных товаров и купить сразу блок питания, а с другой стороны он на этом заработает денег. Переходить по таким ссылкам или нет - решать Вам.


    Более продвинутая версия предыдущего сервиса. Принцип схож, но появились такие дополнительные функции как: выбор языка (правда русского нет), указание вручную скорости процессора и его мощности, подключение Blue-Ray привода, TV-тюнера, звуковой карты, разъемов USB (2.0 и 3.0), кулеров (вентиляторов) с указанием их количества и размеров, мыши, клавиатуры и тому подобные мелочи. Даже есть возможность указать сколько компьютер находиться включенным.
    В общем хороший такой современный сервис-калькулятор для расчёта мощности блока питания компьютера.


    Сайт от известной компании MSI которая славится своими геймерскими продуктами.


    Есть русский язык и вполне современные характеристики для комплектующих. В принципе всё легко и понятно.

    Программа KSA Power Supply Calculator WorkStation -


    Как альтернатива онлайн-калькуляторам в интернете для подсчета питания компьютера.
    Портабельная (не требует установки), малый размер (177 кб), поддерживает русский язык (разработчик Кауркин С.А.) и все операционные системы (Windows Xp, Vista, 7, 8, 8.1, 10 (x86,x64)), да и к тому же база данных свежая и актуальная.
    В общем чудо-программа для расчета мощности БП в ПК.
    Не думаю что нужно описывать как и что нажимать, т.к. интерфейс очень простой и понятный. Замечу лишь то, что программа умеет так же рассчитывать мощность для Источника Бесперебойного Питания (ИБП), что так же важно для компьютера


    На всякий случай прикрепляю к её к теме (версия 1.2.4.0 от 24.06.2015), потому что не хочется чтобы такая программа осталась недоступной

    Думаю этого Вам хватит чтобы без труда узнать какой блок питания подойдет.

    Хотелось бы подчеркнуть тот факт, что рассчитать питание компьютера нужно таким образом, чтобы был запас на будущее. Как и в случае с последующим обновлением системы, так и на различные скачки нагрузки самих комплектующих. Лучше взять с запасом на процентов 5-20 мощности. Например если Вам подходит минимум 500 Вт, то берите на 550 или 600 ВТ хотя бы.

  • Блок питания для компьютера очень важная деталька, он преобразовывает электрический ток из розетки и распределяет его между компонентами всей компьютерной системы (видеокартой, процессором, материнской платой…).

    От выбора блока питания зависит работоспособность компьютера, его быстродействие, выносливость, шумность…

    В этой статье постараюсь кратко рассказать Вам как его правильно выбрать, а также посоветую бесплатную компьютерную программу с помощью которой можно легко и быстро рассчитать правильную мощность Вашего будущего блока питания.

    Из своего личного опыта знаю, что недобросовестные продавцы в магазинах используют рассматриваемый сегодня компонент компьютера, как способ удешевления общей стоимости машины. Это в корне неверный подход.

    Завышая цену на процессор, видеокарту, материнскую плату, они устанавливают очень слабый и дешёвый блок питания («Вам хватит»). Будьте бдительны.

    Итак, на что нужно в первую очередь обращать внимание при покупке блока питания для компьютера — на его мощность и КПД.

    КПД блока питания

    В данный момент времени рынок просто завален дешёвыми китайскими блоками, которые в основном годятся для обогрева жилых помещений, но никак для плодотворной работы компьютера. Всё дело в том, что у них низкий КПД (коэффициент полезного действия).

    Чем выше КПД блока питания, тем меньше теряется энергии при его работе (улетает в воздух в виде тепла), тем меньше он шумит и дольше исправно работает (от постоянного перегрева уменьшается ёмкость конденсаторов, высыхает электролит в них и происходит износ всех фильтрующих компонентов блока).


    Кстати, есть уже и 80 PLUS Titanium.

    Наряду с КПД следует обращать внимание на компенсацию реактивной мощности — PFC (Power Factor Correction). Эта компенсация бывает двух типов — Active PFC (активная) и Passive PFC (пассивная).

    Активная PFC более эффективнее пассивной, она даёт блоку питания возможность работать в различных диапазонах напряжений (110-230В), уменьшает помехи в сети и стабилизирует входящее напряжение. Блоки питания с Active PFC выделяют меньше электромагнитного излучения.

    Мощность блока питания

    Самый главный параметр, который обязательно следует учитывать при выборе и покупке блока питания для компьютера — его мощность. Если с низким КПД блок будет пыхтеть, перегреваться, но всё-таки работать, то его недостаточная мощность вообще может не дать запустить компьютер.

    Если при маломощном блоке компьютер и запустится, то работать он будет с «глюками» , синими «экранами смерти» и ужасными тормозами. Такая работа на пределе приведёт к тому, что вентилятор будет гудеть как сумасшедший, начнут выходить из строя комплектующие компьютера…

    Конечно, можно сразу купить киловаттный блок питания или даже 2-киловаттник (уже есть и такие), но зачем переплачивать дикие деньги за то, что никогда не пригодится?

    Размер её очень смешной — 172 кб. Работать она будет на Windows Xp, Vista, 7, 8, 8.1 (x86,x64).

    Внимание! Для работы KSA Power Supply Calculator WorkStation требуется установленный в системе пакет Microsoft .NET Framework 3.5 и выше.

    Программа портабельная и её не нужно устанавливать — скачали и просто кликайте по ярлыку…

    На скрине выше подставлены случайные комплектующие и не все.

    База данных видеокарт, процессоров и т.д. постоянно обновляется автором программы (1-3 раза в 2 месяца).

    Будьте внимательны при заполнении форм, не забывайте, например о количестве планок оперативной памяти или о звуковой карте.

    Также в программе есть вторая вкладка, в которой можно рассчитать оптимальную мощность источника бесперебойного питания (ИБП).

    И ещё пару советов. При выборе блока питания учитывайте тип разъема подключения к материнской плате (например 24pin или 20+4pin)…

    …но это не обязательно — переходник стоит копейки…



    Есть вопросы?

    Сообщить об опечатке

    Текст, который будет отправлен нашим редакторам: