Сравнить размеры мониторов. Недорогой монитор для компьютера. Обзор недорогих мониторов, советы по выбору. дюймов и более

“Охота на лис” – очный вид спорта. Участие в международных соревнованиях становится возможным для советских радиоспортсменов уже в 1960 году – сразу же после создания Федерации радиоспорта СССР.

В самом начале 60-х годов устойчивой сборной команды СССР ещё нет как таковой, поэтому для каждых международных соревнований опытным функционерам радиоспорта (среди которых Э.Т. Кренкель, И.А. Демьянов, Н.В. Казанский, К.П. Луценко) приходится делать уникальный выбор, постоянно сопряженный с немалым риском. Ставки высоки, новая Федерация должна оправдать своё создание громкими победами, рекордами и медалями – всё это напрямую будет связано с её дальнейшими возможностями. Всё, что осторожно и иногда самоотверженно закладывалось в советский радиоспорт его идеологами и организаторами в течение последнего десятилетия, должно, наконец, начать “выстреливать” в полную силу… С 1960-го по 1965 год наступает первый (и, возможно, главный) пик радиоспорта в Советском Союзе.

Все “охотники на лис” молоды, за их плечами ещё нет большого опыта и спортивного багажа, и для самых перспективных именно международные соревнования становятся настоящей спортивной кузницей. Организаторы и тренеры постоянно решают дилемму – какова должна быть стратегия участия на этот раз, включить ли в команду уже зарекомендовавших себя прежними победами проверенных спортсменов или отправить новичков, ещё не имеющих международного опыта, но уже представляющихся более многообещающими?

Зачастую “новичков” от “ветеранов” отличают лишь один-два шага, победа в одних соревнованиях, поэтому нередко выбор делается в пользу новичков, и им удаётся оправдать высокое доверие. Накал и ротация уже высоки, но спортсмены ещё только изучают собственные возможности и потенциал друг друга, поэтому в борьбе случается немало быстрых взлётов, острых моментов и неожиданностей.

Александр Акимов первый советский “лисолов” – чемпион Европы (1961 год, Швеция, диапазон 2 м)

Первые соревнования 1960 года в Лейпциге (ГДР) оказались успешными для советских спортсменов. “Золото” и “серебро” в диапазоне 3,5 Мгц завоевали В. Фролов и В. Грекулов, а в диапазоне 144 МГц – А. Акимов и И. Шалимов. Соревновались 20 спортсменов из пяти стран, и команде СССР удалось занять первое место. Эти соревнования по “Охоте на лис” проводились в рамках европейского радиолюбительского форума, собравшего около 900 участников из 10 стран. Участие в совместных мероприятиях, соревнованиях и личные встречи, носящие как формальный, так и неформальный характер, сильно воодушевили делегатов из разных стран. Именно в рамках этого форума было принято решение о начале проведения регулярных чемпионатов Европы по “Охоте на лис”. Шведы предложили провести первый чемпионат на их территории уже в следующем году.

В Стокгольм, на Первый чемпионат Европы (1961 год) отбирается команда в составе Акимова, Шалимова и Гречихина – звание чемпионов Европы и все три призовых медали в диапазоне 2 метра оказываются у советских спортсменов. Соревнования проводились на острове Лидинге, фактически, в северо-восточном пригороде Стокгольма. У всех троих эта поездка оставляет незабываемые впечатления и становится сильным стимулом для дальнейших спортивных побед. Э.Т. Кренкелю, в свою очередь, удаётся отлично выполнить представительскую миссию и произвести большое впечатление на шведов, заручившись их участием и поддержкой в проведении международных соревнований, а также одного из будущих чемпионатов Европы по “Охоте на лис” на территории СССР.

В проведенных в том же 1961 году представительных Международных соревнованиях в Москве, где участвуют “охотники” из 7 стран (включая Швецию), побеждает Игорь Шалимов. Благодаря очным международным соревнованиям и чемпионатам в “Охоте на лис”, их настойчивой организации и постоянным участиям, начинает складываться элита европейского радиоспорта, во главе которой быстро оказываются советские “охотники”.

Другим важным событием 1961 года в Советском Союзе (и новой метрикой для отечественных спортсменов) стало включение радиоспорта в Единую всесоюзную спортивную классификацию. Именно это, в конечном счёте, и определило, кто является настоящим спортсменом, а кто нет – между званиями “Мастер радиолюбительского спорта ДОСААФ СССР” и “Мастер спорта СССР” была очевидная дистанция, и немалая. Далеко не всем, кто уже числился “мастером радиоспорта”, удалось её преодолеть.

Но этот знаменательный факт означал лишь, что планка поднялась выше: власти впервые официально признали, что радиоспорт в Советском Союзе наконец-то превратился из развлечения для избранных в настоящий всенародный спорт, имеющий большое будущее. Не только перед коротковолновиками, совсем недавно оправившимися от былых тотальных запретов, но и перед всем радиолюбительским движением страны это организационное достижение открыло самые радужные перспективы. ФРС СССР начинает активно пропагандировать новое звание среди радиолюбителей, публикуя подробные списки первых Мастеров спорта СССР в радиоспорте.

Между тем, приток новых спортсменов не иссякает, а лишь увеличивается, рекорды растут, условия соревнований с завидной регулярностью усложняются, и нормативы становятся жёстче год за годом.

Остаётся лишь предположить, что результаты участников этого первенства подсчитывались по сумме трёх отдельных забегов в разные дни (во всех трёх обязательно участвовали все спортсмены), в трёх различных диапазонах. В противном случае – и условия соревнований (9 лис вместо двух-трёх, длина дистанции – 27 километров), и показатели победителя А. Цапкина (184 минуты) выглядят слишком фантастично…

За “лисой” на лыжах. Младший сержант Советской Армии радиолюбитель Н. Нечухранный ведёт поиск “лисы” в диапазоне 28 МГц. фото Г. Чертополохова

По установленному порядку победители и призёры “ведомственных” первенств такого рода направлялись напрямую для участия в первенствах соответствующей союзной республики (например, РСФСР). Это позволяло “ведомственным” спортсменам, не исключая военнослужащих, попасть в республиканскую сборную команду и далее – в сборную СССР.

Позже, в 70-е..80-е годы, спортивные радиопеленгация и радиоориентирование получили наибольшее распространение в радиотехнических войсках и войсках противовоздушной обороны. Фактически, промышленные пеленгационные приёмники “Лес” (а потом и “Алтай”) можно было без труда найти среди прочего обязательного спортинвентаря на вещевом складе любой крупной воинской части РТВ или ПВО.

В 1963 году в СССР (Вильнюс) с большим успехом проводится третий чемпионат Европы – в то время самое главное и престижное официальное международное соревнование в “Охоте на лис”. Советские “охотники” уже имеют репутацию сильнейших, но этого мало – для конкурентов и болельщиков это не безликие “спортивные машины” с надписью “СССР” на груди. Каждого выдающегося спортсмена уже запомнили в лицо и по имени, за их успехами ревниво наблюдают, у каждого из них есть индивидуальный характер и репутация. Их титулы, звания, взлёты и неудачи, очередные победы производят большое впечатление, о них много пишут и говорят.

В начале лета 1964 года – после трех лет интенсивной работы по развитию радиоспорта внутри страны и на международной арене, двух массовых Всесоюзных спартакиад, в которых радиоспорту уделено значительное место, ряда крупных зарубежных соревнований, спортивных и организационных мероприятий, успешно проведенного в Вильнюсе чемпионата Европы по “Охоте на лис” 1963 года – вся радиолюбительская общественность Советского Союза получает долгожданную радостную весть. Э.Т. Кренкель с удовлетворением докладывает, что Федерация радиоспорта СССР принята в члены IARU – Международного (всемирного) союза радиолюбителей. Очередная стратегическая цель достигнута: советское радиолюбительское движение вновь признано и действует на равных на мировой арене. Для ФРС это также означает, что она оправдала свое создание, получив признание за рубежом и подтвердив официальный статус международной организации.

В 1968 году в Ровно Иван Мартынов – неутомимый боец “старой гвардии”, один из первых, успешный участник и призёр множества чемпионатов и международных соревнований – становится, наконец, абсолютным чемпионом СССР. В следующее десятилетие “Охота на лис” постепенно превращается в настоящий конвейер большого спорта: чемпионаты, годовые графики соревнований, постоянные тренировки, всё новые тренеры, судьи, и – конечно – новые яркие спортсмены, лучшие из которых периодически пополняют Сборную команду СССР. Уже к 1965 году очевидно, что первой настоящей и бесспорной спортивной звездой в “Охоте на лис” стал Анатолий Гречихин. Его карьера и достижения не имеют себе равных, они вдохновляют огромное количество талантливых людей – все мечтают стать “как Гречихин”, все хотят дотянуться до такого уровня. В следующих “призывах” советских “охотников на лис”, его успехи и рекорды развивают, упорно поднимаясь к вершине спортивного Олимпа, такие звёзды радиоспорта, как Александр Кошкин (Москва), Виктор Верхотуров (Москва), Владимир Киргетов (Ленинград), Лев Королёв (Владимир) и, конечно, Вадим Кузьмин (Горький).

Что важно – в подготовке и воспитании новых чемпионов есть немалая заслуга первых “лисоловов”, которые не только публично делятся своим опытом со страниц журналов и книг, но зачастую активно занимаются тренерской работой с молодёжью в своих региональных радиоклубах, самостоятельно и по собственной инициативе открывают и ведут спортивные секции при школах и ВУЗах. Возможно, с точки зрения спорта, показатели следующих поколений спортсменов уже и не сравнить с трудными достижениями первопроходцев. Но нужно отдавать себе отчет, что именно заслуги первых всегда имеют наибольшую ценность. Первые радиолюбители-энтузиасты, занявшиеся в СССР “Охотой на лис”, сдвинули с места и раскрутили огромный маховик, который – подталкиваемый их многочисленными последователями – не перестаёт крутиться до сих пор.

Показательные выступления – “слепой поиск “лис””. На открытии Первенства СССР 1966 года в Тамбове.

Несмотря на то, что ко второй половине 60-х годов нормативы, правила, регламенты, планы соревнований по “Охоте на лис” уже в значительной мере устоялись – спортсмены и тренеры постоянно исследуют возможности этого вида спорта, ищут новые пути, пытаются разработать и внедрить новые усовершенствования, выявлять и преодолевать проблемы. Эта большая работа ведётся “снизу”, на местах, благодаря инициативам и предложениям многочисленных энтузиастов. Они стремятся ввести в соревнования новые элементы, повысить их сложность и зрелищность. К советским радиоспортсменам в этом поиске присоединяются их коллеги из стран социалистического содружества.

Экспериментами в “Охоте на лис”, выработкой новых рекомендаций, внесением дополнений и корректив активно занимались и структуры IARU. Так, в 1966 году на международных соревнованиях в Познани (Польская Народная Республика) одно из очередных новшеств – простое, на первый взгляд, задание – оказалось для большинства спортсменов неожиданным препятствием (см. статью Н.В. Казанского “Два кубка сборной СССР”, “Радио” №1, 1967 год). И это лишь один из многочисленных примеров того времени.

Именно в таком разнообразии стоит искать истоки новой спортивной дисциплины – “спортивного радио-ориентирования “, идеологом и родоначальником которого стал известный советский “охотник на лис”, член Сборной СССР, ленинградец Владимир Киргетов. Спортивное радиоориентирование появилось не из теорий: в его основе – синтез практических наработок советских “лисоловов” и опыта спортивного ориентирования, одногоиз наиболее популярных видов военно-прикладного спорта, получивших широкое распространение в Советском Союзе практически одновременно с “Охотой на лис”. Напомним, что кроме радиоспорта, в ДОСААФ соответствующими спортивными Федерациями развивались и многие другие виды массового военно-технического спорта. Существовала и Федерация спортивного ориентирования – ФСО СССР. И уже с 1963 года все Всесоюзные федерации по военно-техническим видам спорта могли взаимодействовать в рамках одной структуры – Бюро спортивных федераций ДОСААФ СССР.

Обнаружив известную родственность видов спорта, спортивным ориентированием (без радио!) увлёкся в этот период и Анатолий Гречихин – по этому виду он успешно сдал норматив кандидата в мастера спорта СССР и даже стал призёром нескольких спартакиад по ориентированию. Это позволило ему активно включиться в формирование и становление спортивного радиоориентирования, как новой дисциплины в радиоспорте. Гречихин активно готовил спортсменов-радиоориентировщиков, тренировал команды, участвовал в организации и судействе соревнований.

Памятные QSL-карточки и значки Всесоюзных соревнований по спортивному радиоориентированию разных лет.

Всесоюзные матчи по спортивному радиоориентированию – в отличие от Первенств СССР, не имевшие официального статуса чемпионатов и не настолько “зашитые” регламентами – быстро набрали популярность и превратились в настоящий полигон для спортивных экспериментов. Они привлекали множество радиоспортсменов – как очень известных, так и талантливой молодёжи, начинающих. А в 1975 году издательством ДОСААФ СССР была выпущена базовая книга по спортивному радиоориентированию “С картой и компасом по радиоследу”, написанная совместно А. Гречихиным и В. Киргетовым (подробнее см. мемориал А.И. Гречихина).

Зимнее радиоориентирование (лыжи)

Горное радиоориентирование

Синтез получился, что надо: опытным ориентировщикам, дополнявшим радиоспортсменов в парах, было совсем не в диковнику не только бегать по сложной пересечённой местности в тёплое время года и преодолевать многокилометровые маршруты на лыжах зимой – они умели карабкаться по горам не хуже заправских альпинистов!

Радиоориентирование с самого начала оказалось для спортсменов более клубным и менее официозным, чем классическая “Охота на лис”. Практически никто и никогда не насаждал его “сверху”. И хотя некоторым оно казалось спорной забавой, а другим – наоборот, надуманно сложным спортом, именно в нём “Охота на лис” нашла новый источник для своего дальнейшего развития, в конце концов превратившись в несколько родственных спортивных дисциплин. В радиориентировании был и ещё один серьёзный плюс: спортсмены в нём учились вести борьбу в парах и командах – это была прекрасная практика, объединявшая людей, а не противопоставлявшая их друг другу.

Спортом можно увлекаться на протяжении всей своей жизни, но карьеры “звёзд” первой величины в советском спорте редко затягивались более чем на десятилетие – престиж спортивных побед поднимался высоко, и слишком велико было количество новых талантов, слишком сильна конкуренция в такой огромной стране. Особенно, если сам спорт продолжал активно развиваться. Поэтому в 70-х годах в “Охоте на лис” уже совсем другие спортсмены. Есть среди них и ученики чемпионов из первого поколения советских “охотников”. Благодаря успехам этих учеников (ныне – прославленных мастеров), тренерству, личным организаторским талантам и пропагандистской работе ДОСААФ, имена первопроходцев “Охоты на лис” ещё долгое время остаются на слуху.

С 1973 года у этого вида радиоспорта появляется новое название – “Спортивная радиопеленгация” (СРП), но и старое по привычке ещё продолжает применяться довольно часто. Это переименование в любом случае частичное: скрытые передатчики так и не перестают называться “лисами”, а спортсмены – “охотниками”, “лисоловами”, а позже – даже и “лисятниками”…

На протяжении 70-х годов “Охота на лис” – уже совершенно привычная и неотъемлемая часть советского радиолюбительства. Однако, и само радиолюбительское движение существенно изменилось – широкое и повсеместное внедрение радиоспорта, новые, насаждаемые с начала 60-х годов спортивные ценности успели наложить на него весомый отпечаток. В радиоспорте, где во главу угла ставятся официально зафиксированные спортивные достижения, рекорды, начинают всё больше преобладать не изобретатели-самодельщики, приверженцы свободного творчества, а спортсмены по характеру и складу ума, сильнейшие из которых формируют устойчивую спортивную элиту. На фоне продолжающейся массовой пропаганды (впрочем, уже гораздо более формальной и спокойной) этот процесс не только молчаливо поддерживают, но и активно стимулируют спортивные функционеры – тренеры и судьи. К концу 70-х эпоха самодеятельного творчества, смелых и разнообразных экспериментов в радиоспорте окончательно уступает своё место трезвому расчёту, приоритетам спортивной борьбы и спортивной иерархии.

Доля радиоспорта в организованном радиолюбительском движении высока, и всё более явное расхождение приоритетов спортивной и творческой его части формирует скрытый конфликт интересов, бомбу замедленного действия: с этого момента советское радиолюбительство становится всё более двойственным.

В отличие от ежегодных, проводимых как часы, первенств СССР, с международными чемпионатами дело обстояло несколько сложнее. Принятое в 1963 году решение – проводить чемпионаты Европы каждые два года, было выполнено лишь 2 раза: в 1965 и 1967 годах. Далее последовал 4-х летний перерыв, а потом – реформы. Тем не менее, наши спортсмены и спортивные функционеры использовали каждую возможность, чтобы в очередной раз наглядно продемонстрировать высокий уровень советских команд. В 1980-ом году (в Москве в тот год проводились летние Олимпийские игры, но многие капиталистические страны во главе с США их бойкотировали) в Польской Народной Республике был, наконец, проведён первый чемпионат мира по спортивной радиопеленгации – СРП/ARDF.

До 1991 года IARU было организовано и проведено пять первых чемпионатов мира по СРП/ARDF, в которых успели принять участие команды СССР.

До распада СССР советские спортсмены успели принять участие в пяти чемпионатах мира по СРП/ARDF и продолжали очень высоко держать планку спортивных достижений: они поднимались на пьедесталы почёта 42 раза и 19 раз становились чемпионами мира в различных категориях – как в индивидуальном, так и в командном зачётах. Это – отдельная большая история, которая получила продолжение и в новейший период, когда спортсмены из различных регионов Советского Союза стали представителями различных государств.

Памятная медаль первого чемпионата мира по СРП/ARDF 1980 года.

Легко заметить, что первоначальное деление первенств в “Охоте на лис” по диапазонам волн в дальнейшем значительно усложнилось. По мере развития спорта, наряду с мужскими и женскими первенствами, ещё в 70-х годах возникла необходимость введения в основные соревнования возрастных категорий спортсменов – что для массового спорта является вполне заурядным делом. Сначала обычно добавляется юношеская категория – так произошло и в “Охоте на лис”. По мере старения спортсменов, вводились и старшие возрастные категории, а затем и ветеранские.

С одной стороны, можно, конечно, рассматривать такие изменения, как попытку любой ценой сохранить представительность ключевых соревнований по СРП на фоне катастрофической потери интереса молодёжи к этому спорту, в условиях, когда поднимать массовость слишком дорого и, видимо, невозможно. Однако, есть и более оптимистичная точка зрения: такое многообразие, поддерживаемое IARU и национальными радиолюбительскими союзами, можно поставить в заслугу организаторам, чутко понимающим специфику этих видов радиоспорта и стремящимся максимально продлить сроки активной спортивной жизни его участников (что, в конечном счёте, является для последних отличным и действенным стимулом). Эта точка зрения нам более симпатична. Нам кажется, что в современных условиях всё же более правилен “спорт для людей”, хотя не секрет, что среди советских и современных спортивных руководителей разных рангов зачастую преобладает противоположный взгляд: “люди – для спорта”.

Первой (и впоследствии наиболее известной) обобщающией комплексной работой стала книга “Соревнования по “Охоте на лис””, написанная А.И. Гречихиным и выпущенная издательством ДОСААФ в 1973 году. В этой книге читатели могли увидеть всю “Охоту на лис” как бы с высоты птичьего полёта, все её составляющие: от базовых принципов спорта, условий соревнований и тренировок, до концепций, важнейших деталей и элементов радиоаппаратуры, её конструкторских и схемных решений.

Новым поколениям “охотников” – новую радиоаппаратуру!

“Охота на лис” быстро стала массовым спортом, и далеко не все спортсмены с большим потенциалом, особенно начинающие, оказывались конструкторами и радиомонтажниками высокой квалификации (напомним, в частности, что новый спорт привлёк немало девушек). Поэтому, по заказу ДОСААФ СССР, отечественная радиопромышленность вскоре освоила серийный выпуск нескольких специальных моделей спортивных пеленгационных приёмников, рассчитанных на работу в различных диапазонах волн.

Габаритный чертёж пеленгационного приёмника “Лес-3,5” (вклейка в “Инструкцию по эксплуатации”).

Первой среди таких приёмников была серия “Лес” (модельный ряд 1969 года), в основу которой легли конструкции популярных у спортсменов приёмников, разработанных Георгием Румянцевым. C 1971 года Барнаульским радиозаводом выпускались три модели “Леса” для разных диапазонов волн – “Лес-3,5”, “Лес-29” и “Лес-145”. Приёмники “Лес” были целиком собраны на отечественных германиевых транзисторах, для их питания рекомендовалось использовать миниатюрную аккумуляторную батарею 7Д-0,1 (типоразмера “Крона”).

Комплекты промышленных пеленгационных приёмников “Лес-145” и “Алтай-145” в укладочных сумках.

В 1985 году на смену этой серии пришла новая, значительно усовершенствованная по эксплуатационным и техническим характеристикам серия приёмников “Алтай”, которые выпускались в двух вариантах: “Алтай-3,5” и “Алтай-145”. В приёмниках “Алтай”, наряду с полевым и биполярными кремниевыми транзисторами, была использована интегральная микросхема К174ХА2 (вся элементная база – также отечественного производства).

Стенд с советской аппаратурой для “Охоты на лис” из Музея радио и радиолюбительства Е.В. Суховерхова. Среди аппаратуры – популярные промышленные пеленгационные приёмники “Лес” и “Алтай”. Москва, 2008 год.

История Охоты на Лис ,

Соревнования «охота на лис» вошли в традицию многих городов, областей и краев нашей страны. Их победителям представляется право участвовать в республиканских, а затем, возможно, во всесоюзных соревнованиях. А мастера этого вида радиоспорта, в том числе и юные, защищают спортивную честь страны на международных встречах.

Чем выше уровень соревнований, тем выше требования, предъявляемые к «оружию» охотника и его спортивной подготовке. На местных, например городских или районных, соревнованиях школьников трасса поиска лис может быть всего км, а лисы могут работать телефоном в режиме амплитудной модуляции. Участвовать в таких соревнованиях можно с приемником прямого усиления. На соревнованиях же областных, республиканских, а тем более всесоюзных, трасса больше, да и лисы работают телеграфом - сигнализируют о себе знаками телеграфной азбуки. В этом случае оператор лисы № 1 передает знаками телеграфной азбуки буквы МОЕ (МОЕ, ), оператор лисы № 2- буквы МОИ (МОИ, ), оператор лисы № 3- буквы МОС (МОС, ), оператор приводной лисы передает только буквы МО (МО, ). Для участия в соревнованиях такого уровня нужен более чувствительный приемник, способный к тому же реагировать на немодулированные сигналы телеграфной азбуки. Таким приемником - пеленгатором может быть супергетеродин с дополнительным телеграфным гетеродином или приемник прямого преобразования.

Но начинать надо с более простого. Поэтому я расскажу тебе о двух приемниках разной сложности. Оба они рассчитаны для «охоты на лис» в диапазоне 3,5 МГц.

Первый приемник - пеленгатор (рис. 371) представляет собой приемник , но у него на входе две антенны: рамочная , являющаяся магнитной, и штыревая . Переключатель служит для подключения штыревой антенны к рамочной при определении направления на лису. В этом случае диаграмма направленности антенн имеет вид кардиоиды. Во время поиска лисы только на рамочную антенну отключенная от нее штыревая антенна заземляется. Дроссель и резистор нужны для согласования антенны - штыря с рамочной антенной.

Во входной контур , настраиваемый на частоту лисы конденсатором , включен контур . Это фильтр - пробка, «запирающая» сигналы близкой по частоте мешающей радиовещательной станции. Данные деталей фильтра зависят от длины волны мешающей станции. Если в месте проведения соревнования такой помехи нет, контур можно исключить или замкнуть накоротко проволочной перемычкой.

Модулированный по амплитуде сигнал лисы детектируется диодом V1. Напряжение звуковой частоты, создающееся на его нагрузочном резисторе , через конденсатор подается на базу транзистора V2 первого каскада усилителя ЗЧ.

Рис. 371. Схема приемника прямого усиления для «охоты на лис»

Этот транзистор включен по схеме ОК, что сделано для лучшего согласования его с детектором. Нагрузкой транзистора V2 служит резистор . С него сигнал через конденсатор поступает к транзистору V3 второго каскада, а с его нагрузочного резистора транзистору V4 выходного каскада усилителя ЗЧ.

Резистор и конденсатор образуют ячейку развязывающего фильтра, предотвращающего самовозбуждение приемника через общие цепи питания; - резисторы цепей смещения; - конденсатор, блокирующий источник питания .

Сопротивления постоянных резисторов и емкости конденсаторов могут отличаться от указанных на схеме номиналов в пределах до 25-30%. Конденсатор не должен иметь емкость более , иначе будет затруднен поиск лисы в непосредственной близости к ней.

Коэффициент транзисторов не менее 50. Дроссель намотан на унифицированном каркасе с ферритовыми кольцами внешним диаметром 8 мм и содержит 70-80 витков провода ПЭВ . Резистор . Переключатель и выключатель питания - тумблеры типа ТВ 1-2.

Наиболее трудоемкая деталь приемника - это рамочная антенна . Она состоит из шести витков одножильного монтажного провода с токонесущей жилой диаметром 0,5 0,8 мм, уложенных в полость незамкнутого металлического кольца диаметром мм (рис. 372). Для кольца, являющегося экраном этой антенны, можно использовать медную или алюминиевую трубку диаметром 8-12 и длиной 940-950 мм. согнув ее на подходящей болванке, например на ведре. В средней части проделай напильником овальное отверстие, через которое будешь крепить трубку в корпусе приемника и укладывать в нее провод антенны. Штыревой антенной может служить дюралюминиевая, медная или латунная трубка диаметром 5-7 и длиной 600 800 мм. В крайнем случае ее можно сделать из велосипедных спиц.

Конструкция и внешний вид приемника показаны на рис. 373. Корпус, имеющий вид коробки с крышкой, сделай из листового дюралюминия, следя, за тем. чтобы в нем не было щелей. Трубчатое кольцо рамочной антенны пропусти через отверстия в стенках корпуса, надежно прикрепи его к дну корпуса и только после этого укладывай в него провод.

Рис. 372. Устройство рамочной антенны

Рис. 373. Внешний вид и конструкция приемника

Щель в кольце надежно закрой резиновой полоской или изоляционной лентой. Штыревую антенну скрепи с рамочной с помощью изолирующей гетинаксовой пластинки с жестяными хомутиками. Монтажную плату с деталями крепи в корпусе на стойках.

Корпус рассчитан на использование для питания приемника двух батарей , соединенных последовательно. Приемник можно питать и от батареи «Крона» или , но ее чаще придется менять.

Второй приемник - пеленгатор (см. рис. 376) рассчитан на прием сигналов лис, работающих телеграфом. Он является приемником прямого преобразования, т. е. приемником, в котором радиочастотный сигнал лисы преобразуется непосредственно в сигнал звуковой частоты.

Прежде чем начать рассказ о таком приемнике лисолова, надо видимо, ответить на вопрос: в чем суть принципа работы приемника прямого преобразования? В приемнике такого типа, как и в супергетеродине, есть смеситель и гетеродин, г. е. преобразователь частоты принятого сигнала. Но в нем в результате преобразования получаются не колебания относительной высокой промежуточной частоты, а непосредственно колебания звуковой частоты.

Эти колебания поступают на вход усилителя ЗЧ, нагрузкой которого служат головные телефоны.

В смесителе описываемого здесь приемника работают два встречно-параллельно включенных кремниевых диода (на схеме рис. 376 диоды V2 и V3). На них подаются одновременно напряжения двух сигналов: входного и от гетеродина. Причем сигнал гетеродина по напряжению в тысячи раз превышает входной сигнал, поэтому диоды смесителя управляются практически только сигналом гетеродина.

Вольт-амперная характеристика кремниевого диода, графически изображающая зависимость тока через диод от приложенного к нему напряжения, имеет вид, показанный на рис. 374. Из нее нетрудно сделать вывод, что кремниевый диод открывается и начинает проводить ток лишь при напряжении, большем некоторого порогового, равного примерно 0,5 В. Если к диоду приложено напряжение гетеродина В, то он проводит ток в очень короткие промежутки времени - только на пиках напряжения гетеродина. Так работает и второй диод смесителя, но только при отрицательных полупериодах напряжения гетеродина.

В итоге за один период напряжения гетеродина диоды смесителя открываются и проводят ток дважды - на пиках положительного и отрицательного полупериодов. Соответственно источник входного сигнала дважды за период подключается к нагрузке преобразовательного каскада (на рис. 376 - низкочастотный фильтр ).

Рис. 374. Принцип действия кремниевого диола

Рис. 375. Графики, иллюстрирующие процесс возникновения колебаний звуковой частоты в приемнике прямого преобразования

При такой частоте коммутации цепи сигнала в нагрузке выделяются биения со звуковой частотой, равной .

Графически процесс возникновения колебаний звуковой частоты в приемнике прямого преобразования показан на рис. 375. Закрашенные участки на рис. 375, а соответствуют интервалам времени, когда один из диодов смесителя открыт и ток сигнала поступает в нагрузку. График на рис. 375,б изображает напряжение входного сигнала, причем частота его колебаний несколько превышает удвоенную частоту гетеродина. График на рис. 375, в иллюстрирует ток, поступающий в нагрузку. Этот ток пропорционален мгновенному напряжению сигнала, когда один из диодов открыт. Графики показывают, что в начале процесса, когда напряжения входного сигнала и гетеродина синфазны, в нагрузку поступают положительные импульсы тока. Когда же колебания становятся противофазными - отрицательные. Фильтр ЗЧ на - выходе преобразовательного каскада сглаживает импульсы тока и пропускает к усилителю ЗЧ приемника лишь медленно меняющуюся составляющую тока. показанную на рис. 375, в штриховой линией. Эта составляющая представляет собой колебания звуковой частоты, равной , которые после усиления преобразуются телефонами в звук.

Чувствительность приемника прямого преобразования, о котором я здесь рассказываю (см. рис. 376), измеренная по напряженности поля электромагнитной волны, составляет (у промышленного приемника «Лес» чувствительность около . Питается приемник от одной батереи и потребляет ток . Отдельного выключателя в приемнике нет - питание подается одновременно с подключением головных телефонов, на которые ведется прием.

На входе приемника две антенны: рамочная и штыревая . При их одновременном использовании общая диаграмма направленности принимает форму кардиоиды - с резко выраженным максимумом в одну сторону и минимумом в противоположную, что и необходимо для определения точного направления на лису. Катушка рамочной антенны и конденсатор образуют входной колебательный контур, настроенный на частоту 3,6 МГц - среднюю частоту диапазона, в котором работают все лисы. Штыревую антенну подключают к контуру кнопочным выключателем .

Выделенный контуром телеграфный сигнал лисы поступает через разделительный конденсатор на затвор полевого транзистора V1 однокаскадного усилителя РЧ. Большое входное сопротивление полевого транзистора практически не шунтирует входной контур и, следовательно, не ухудшает его добротность.

Рис. 376. Принципиальная схема приемника прямого преобразования для «охоты на лис»

Роль нагрузки усилителя выполняет контур , включенный в стоковую цепь транзистора и настроенный, как и входной контур, на среднюю частоту диапазона. С нее усиленный сигнал поступает через конденсатор в цепь смесителя.

Чтобы во время ближнего поиска сигнал лисы не перегружал усилительный тракт, чувствительность приемника уменьшают (загрубляют). Чаще всего это делают с помощью переменного резистора, выполняющего роль регулятора усиления (громкости). В описываемом же приемнике чувствительность уменьшают скачкообразно с помощью кнопочного выключателя «Ближн. поиск». Пока его контакты замкнуты и на затвор транзистора V1 подается напряжение смещения, соответствующее падению напряжения только на резисторе , чувствительность приемника максимальная. При нажатии кнопки ее контакты размыкаются и в цепь истока включается еще резистор , сопротивление которого во много раз больше сопротивления резистора . В результате падения напряжения на них практически закрывает транзистор и усиление каскада снижается примерно в десять раз, что вполне приемлемо для ближнего поиска лис.

В гетеродине работает полевой транзистор V4. Его колебательный контур состоит из катушки и конденсаторов .

Нижняя (по схеме) секция контурной катушки, включенная в истоковую цепь транзистора, выполняет роль катушки положительной обратной связи. благодаря которой каскад возбуждается и генерирует колебания радиочастоты. Частота колебаний гетеродина должна быть вдвое меньше частоты входного сигнала; она изменяется конденсатором переменной емкости до 1,825 МГц. При этом приемник будет перекрывать всю полосу частот диапазона 3,5 МГц.

Колебания гетеродина с истока транзистора подаются на встречно-параллельно включенные диоды V2, V3 смесителя преобразовательного каскада. Возникающие в результате прямого преобразования сигнала колебания звуковой частоты подаются через фильтр на вход усилителя ЗЧ для усиления до необходимого уровня. Усилитель ЗЧ приемника четырех каскадный, на кремниевых транзисторах. Связь между транзисторами первых двух каскадов непосредственная - база транзистора V6 второго каскада соединена с коллектором транзистора V5 первого каскада. Напряжение смещения на базу транзистора V5 снимается с эмиттерного резистора транзистора V6. Конденсатор . шунтирующий резистор по переменному току, устраняет отрицательную обратную связь, снижающую усиление этих каскадов.

С нагрузочного резистора усиленный сигнал подается через конденсатор на базу транзистора V7 третьего каскада, а с его нагрузки, состоящей из резисторов , на базы транзисторов V8 и V9 четвертого, выходного каскада. Транзисторы выходного каскада - разных структур, они включены эмиттерными повторителями и работают в режиме двухтактного усиления мощности. Транзистор V8 (структуры n-р-n) усиливает положительные, а транзистор V9 (p-n-p) отрицательные полуволны колебаний звуковой частоты. Головные телефоны , подключенные к выходу усилителя через разъем Х3 и конденсатор , преобразуют колебания звуковой частоты в звук.

Внешний вид приемника показан на рис. 377, а его конструкция - на рис. 378. Он смонтирован в корпусе с внутренними размерами мм, изготовленном из листового алюминия толщиной 2 мм. Съемную крышку Г-образной формы привинчивают винтами к дюралюминиевым уголкам, приклепанным к коротким стенкам корпуса.

Рис. 377. Внешний вид приемника

Рис. 378. Конструкция приемника

Если приемник взять в правую руку, то указательным и средним пальцами можно будет нажимать кнопки , а большим пальцем (или левой рукой) вращать ручку настройки контура гетеродина.

Конструктивно антенны этого приемника (рис. 379) аналогичны антеннам приемника первого варианта. Катушка рамочной антенны состоит из шести витков монтажного провода с токонесущей жилой толщиной мм, уложенного в полость незамкнутого металлического кольца 1 диаметром около 280 мм. Через овальное отверстие в средней части кольцо винтом 5 закреплено в корпусе 6. Через это же отверстие в полость трубки уложен провод катушки. Кромки отверстий в боковых стенках корпуса вокруг кольца рамочной антенны необходимо уплотнить кернером, постукивая по нему молотком.

Штыревая антенна 2 представляет собой отрезок латунной или дюралюминиевой трубки диаметром 5-7 и длиной 550-600 мм. Однополюсной вилкой 8, впрессованной в трубку, штырь вставляют в предназначенное для него гнездо 7 - (X1), изолированное от корпуса. В верхней части штырь полоской органического стекла, изогнутой наподобие буквы П, скрепляют с торцами кольца рамочной антенны скобой 3 из органического стекла. Чтобы предотвратить попадание внутрь трубки влаги, открытая рабочая часть катушки рамочной антенны закрыта прокладкой - отрезком поливинилхлоридной или резиновой трубки 4.

Большая часть деталей приемника смонтирована печатным методом на плате размерами мм из фольгированного стеклотекстолита (рис. 380). Токонесущие площадки и проводники на плате, имеющие различную конфигурацию, образуют продольные и поперечные прорезц шириной мм, сделанные острием ножа.

Катушки намотаны проводом на пластмассовых унифицированных четырехсекционных каркасах с подстроечниками из феррита диаметром 2,8 и длиной 12 мм. Такие каркасы используют для катушек гетеродинных контуров радиовещательных приемников. Катушка содержит 45 витков с отводом от витка, витков с отводом от витка, считая от «заземленного» вывода (нижний по схеме).

Кнопки - типа .

Рис. 379. Детали антенн приемника

Рис. 380. Монтажная плата приемника и схема соединения деталей на ней

Все ризисторы могут быть МЛ , МЛТ-0,25. Конденсатор переменной емкости , он укреплен непосредственно на монтажной плате. Ось конденсатора удлинена, чтобы ручка со шкалой настройки, укрепленная на ней, была снаружи крышки корпуса. Подстроечный конденсатор - КПК-МН с максимальной емкостью , электролитические конденсаторы . Остальные конденсаторы могут быть типов , КД, К МО, КЛС, БМ.

Выход усилителя ЗЧ приемника низкоомный, поэтому подключаемые к нему головные телефоны могут быть как низкоомными (например, ), так и высокоомными .

Закончив монтаж, сверь его с принципиальной схемой приемника, проверь надежность всех контактов, соединений, крепление антенн, батареи питания. Все должно быть механически прочным, иначе приемник может подвести лисолова на соревнованиях. Прочисти все прорези монтажной платы резаком или острием ножа, а участок с деталями цепи затвора полевого транзистора V1, кроме того, протри тряпочкой, смоченной спиртом или ацетоном.

Включив питание, сразу же измерь ток, потребляемый приемником от батареи (миллиамперметр можно включить между гнездами 1 и 2 разъема Х3 вместо вилки головных не должен превышать 12 мА.

Значительно больший ток может быть только из-за ошибки в монтаже, неисправности выходных транзисторов или электролитических конденсаторов.

Режимы работы транзисторов усилителя ЗЧ устанавливай подбором Сопротивлений резисторов . На это время конденсатор на входе усилителя можно отключить от фильтра . Ориентировочные напряжения на электродах транзисторов, указанные на принципиальной схеме, измерены вольтметром постоянного тока с относительным входным сопротивлением .

Сначала подбором резистора установи на эмиттерах транзисторов V8 и V9 напряжение, равное половине напряжения батареи питания, а затем подбором в коллекторной цепи транзистора V8, равный . На время замены резистора питание выключай, иначе выходные транзисторы могут выйти из строя. После этого подбором резистора установи режимы транзисторов и V6. Признаком работы усилителя служит фон переменного тока, появляющийся в телефонах при касании базы транзистора V5.

Далее проверь, работает ли гетеродин. Параллельно конденсатору С10 подключи вольтметр постоянного тока, а затем замкни конденсатор кратковременно пинцетом или отрезком провода. Если гетеродин работает, то напряжение на конденсаторе С10 должно изменяться.

Теперь, пользуясь генератором колебаний радиочастоты, надо установить границы полосы частот, перекрываемой конденсатором гетеродинного контура, и настроить контур усилителя РЧ и контур рамочной антенны на частоту 3,6 МГц. Делай это в такой последовательности. Восстанови соединение конденсатора с фильтром . Ротор конденсатора «Настройка» поставь в положение средней емкости, а смодулированный сигнал генератора, настроенного на частоту 3,6 МГц, подай на левый (по схеме) вывод конденсатора . Напряжение сигнала генератора не должно быть больше . Вращая подстроечный сердечник катушки контура гетеродина, добейся появления в телефонах звука средней тональности. Чем меньше уровень входного сигнала, тем четче будет прослушиваться в телефонах этот момент.

Может случиться, что, добиться требуемой настройки только подстроечным сердечником не удастся. Причиной может быть недостаточная или слишком большая индуктивность гетеродинной катушки. В таком случае перестройкой частоты генератора можно добиться появления звука в телефонах, по его шкале узнать удвоенную частоту гетеродина и таким образом определить, в какую сторону нужно изменять емкость конденсатора для достижения заданной настройки гетеродина.

Границы полосы частот гетеродина определяй по сигналам генератора. Сигнал частотой 3,5 МГц (низкочастотная граница диапазона) должен прослушиваться при наибольшей емкости конденсатора , а сигнал частотой 3,65 МГц (высокочастотная -при его наименьшей емкости. Чтобы полосу частот расширить (если это необходимо), емкость конденсатора увеличивай, а чтобы, наоборот, сделать ее более узкой, емкость этого конденсатора уменьшай.

Затем переходи к настройке нагрузочного контура усилителя РЧ и контура рамочной антенны. Сигнал от генератора частотой 3,6 МГц и амплитудой подай на вход приемника, обернув провод от генератора вокруг кольца рамочной антенны два-три раза (связь теперь будет индуктивной). Контур настраивай подстроечным сердечником катушки , а контур рамочной антенны - подстроечным конденсатором . По мере настройки контуров на частоту 3,6 МГц чувствительность приемника и, следовательно, громкость звука в телефонах возрастает. Чтобы возможно точнее уловить момент резонанса, амплитуду сигнала уменьшай постепенно. Настройку этих контуров на среднюю частоту диапазона можно считать законченной, если любое изменение подстроечного сердечника катушки или емкости конденсатора контура рамочной антенны сопровождается снижением громкости звучания телефонов.

Если наибольшая емкость конденсатора окажется недостаточной для точной настройки рамочной антенны на частоту 3,6 МГц, тогда параллельно ему подключи керамический или слюдяной конденсатор емкостью и настройку повтори.

Завершающий этап - настройка антенны для получения диаграммы направленности в форме кардиоиды.

Делать это надо по немодулированным сигналам передатчика - лисы с вертикальной антенной на открытом месте и на расстоянии o r передатчика . Вблизи не должно быть зданий, железобетонных сооружений и линий электропередачи, поглощающих или рассеивающих энергию радиоволн. На это время согласующий резистор замени переменным или подстроечным резистором с номинальным сопротивлением кОм. Включи питание, настрой приемник на сигнал передатчика и, поворачивая его вокруг вертикальной оси, убедись, что диаграмма направленности одной рамочной антенны имеет форму восьмерки - достаточно четко выражены острые углы симметричных минимумов. После этого приемник плоскостью рамочной антенны возможно точнее направь на лису, включи (кнопкой ) штыревую антенну, а затем поверни приемник на 180°, чтобы сравнить громкость приема лисы с двух направлений, Направь приемник на лису минимумов кардиоиды и переменным резистором добейся минимальной громкости приема. Остается измерить получившееся сопротивление переменного резистора и заменить его постоянным такого же сопротивления. После этого, пользуясь тем же высокочастотным генератором, проградуируй шкалу настройки приемника.

Чувствительность приемника по напряженности поля можно измерить по схеме, показанной на рис. 381. Для этого кроме генератора РЧ потребуется еще милливольтметр переменного тока и квадратная рамка со стороной 380 мм, согнутая из медной проволоки диаметром 3-5 мм. Основой рамки может быть крестовина из сухих древесных планок.

Рис. 381. Схема измерения чувствительности приемника по напряженности поля

Через согласующий резистор R, который должен быть безиндукционным (непроволочным) рамку подключи к выходу генератора РЧ. Сначала надо измерить напряжение шума на выходе приемника. Для этого параллельно головным телефонам подключи милливольтметр. переменного тока, включи питание и конденсатором настройки найди в рабочем диапазоне МГц) участок, в котором не прослушиваются работающие радиостанции и внешние помехи. Милливольтметр покажет напряжение шума. Нормальным можно считать напряжение шума, равное для высокоомных телефонов или для низкоомных.

Затем, не изменяя настройки, размести приемник относительно рамки так, чтобы плоскости рамки и рамочной антенны были параллельны, а расстояние между их геометрическими центрами равнялось . Настрой генератор на частоту приемника по максимальному напряжению на головных телефонах и установи аттенюатором генератора такое напряжение сигнала, при котором на телефонах приемника будет напряжение в 10 раз больше напряжения шума. Это напряжение генератора и будет характеризовать чувствительность приемника по напряженности поля. К примеру, если выходное напряжение генератора оказалось равным , чувствительность приемника составит .

Более подробно методика и практика измерения чувствительности приемника «лисолова» по напряженности поля изложены в книге А. Гречихина «Соревнования» охота на лис» (М.: ДОСААФ, 1973, 176 с.).

Какие изменения можно внести в приемник и его детали?

Прежде всего о диодах смесительного каскада, от которых во многом зависит качество приемника. Главное требование, предъявляемое к ним - возможно малая их емкость. Этому требованию отвечают, например, кремниевые высокочастотные диоды . Они и заменят диоды серии . Подойдут также диоды серий , но чувствительность приемника с ними несколько ухудшится.

В крайнем случае в смесителе можно использовать германиевые диоды серий Д2, Д9, Д18, Д20, Д311, Д312, ГД507 с любым буквенным индексом.

Создающий на базах этих транзисторов напряжение смещения, следует заменить диодом V10 из серий или . Незначительные искажения типа «ступенька», которые, возможно, при этом появятся, практически не скажутся на качестве звучания телефонов.

Напряжение на эмиттерах транзисторов выходного каскада, равное половине напряжения источника питания, устанавливай подбором сопротивления резистора .

Полевые транзисторы КПЗОЗА, работающие в усилителе РЧ (V1) и гетеродине (V4), можно заменить любыми другими этой серии. Замена их биполярными транзисторами нецелесообразна из-за возможного ухудшения селективности и стабильности работы приемника.

Регулировка громкости может быть не ступенчатой, а плавной. Эту задачу нетрудно решить включением переменного резистора (R на рис. 384) во входную цепь транзистора V7 предоконечного каскада. Резистор может быть типа или

Рис. 382. Схема замены диодов смесителя

Рис. 383. Схема выходного каскада приемника на германиевых транзисторах

Рис. 384. Схема плавной регулировки громкости

Мысли о том, чтобы написать статью вроде этой, у меня возникли довольно давно. Ну а подтверждением того, что это и впрямь стоит сделать, стали повторяющиеся вопросы наших читателей в комментариях к обзорам мониторов. И действительно, при таком разнообразии моделей на рынке ошибиться в выборе очень легко, а прямое сравнение понравившихся мониторов в розничном магазине «лоб в лоб», как правило, просто невозможно — в силу самых разных причин. Статичные или динамичные же сцены на десятке разных дисплеев (в основном, кстати, тех, которые плохо продаются), подключённых к одному хабу на полках известных сетевых магазинов, и вовсе заставляют покупателя побыстрее покинуть помещение. В такой ситуации разобрать, кто же лучше, - невыполнимая задача даже для профессионала.

Так покупатель и оказывается на просторах Интернета — «Яндекс.Маркета» с его отзывами и технических форумов. Но и тут нужно напрячься, изучить матчасть, собрать полученную информацию воедино, отделить зёрна от плевел — и тогда уже определиться с выбором. Однако все люди занятые, большинство ищет готовые решения и лишь немногие могут позволить себе углубиться в изучение новой темы.

Ну что ж, на то и существует наша тестовая лаборатория, через которую прошли десятки самых разных дисплеев, ну а я сам занимаюсь настройкой мониторов уже много лет, так что повидал и десятки других моделей — в сумме около 500. Так что в этом материале я пройдусь по каждому классу мониторов и выделю лучшие решения, основываясь в том числе на своем опыте.

Почему стоит покупать: доступнее некуда, умение BenQ выжимать все соки из *VA-матриц, хорошая заводская настройка.

Что может остановить: возможности настройки подставки фактически отсутствуют - только наклон в небольшом диапазоне.

Альтернатива: старый добрый BenQ GW2760HS за 12 000 рублей — как наиболее беспроблемное *VA Full HD-решение с увеличенной до 27 дюймов диагональю экрана. Рекомендовать к покупке новую, но более проблемную серию GC мы не будем. Если же есть желание получить подобный монитор с эргономичной подставкой, то стоит взглянуть на модели серии XB производства компании Iiyama.

Почему стоит покупать: высокое качество.

Что может остановить: столько денег за 23-дюймовую панель стандарта Full HD, к тому же со стандартным цветовым охватом.

Альтернатива: недавно рассмотренный нами за 19 000 рублей , который не может похвастаться такими возможностями, как выше представленный NEC, но зато отличается современным «безрамочным» дизайном, небольшими габаритами и вполне достаточным набором технологий и особенностей, свойственных сегменту Pro-решений.

Почему стоит покупать: среди конкурентовможно найти монитор и лучше, но он будет намного дороже.

Что может остановить: простой дизайн, корпус быстро заляпывается, ограниченная эргономика подставки.

Альтернатива: Acer XF290Cbmjdprz за 24 000 рублей — при желании получить практичный матовый корпус и эргономичную подставку. Или же 34-дюймовый LG 34UM58 за 28 000 рублей — на случай, если «жирный» пиксель не режет вам глаз и вы хотите получить максимально большой компьютерный монитор при минимально допустимом для этого бюджете, не принося в жертву качество.

⇡ Для игроков

Работа за монитором с частотой вертикальной развёртки 60 и 120 Гц - две большие разницы. Ну а для тех, кто за компьютером в основном играет, — и подавно.

Претендент: LG 34UC79G.

Самое что ни на есть настоящее игровое решение в сегменте UWFHD-решений с почти максимальной для него диагональю — и совсем недавно продается. Монитор затерялся в широком ассортименте производителя, о нём мало говорят, но от этого он не теряет своей актуальности. Если сравнивать с 35-дюймовыми *VA-моделями с таким же разрешением, то IPS-вариант от корейцев, с повышенной до 144 Гц частотой вертикальной развёртки и поддержкой AMD FreeSync, однозначно обходит их в скорости, которую к тому же вы получите без явных артефактов картинки.

Почему стоит покупать: огромный, 34-дюймовый изогнутый красавец с хорошей игровой IPS-панелью, качественной сборкой, материалами и поддержкой AMD FreeSync.

Что может остановить: глубокая подставка, низкая равномерность подсветки на чёрном.

Альтернатива: если всё же очень хочется игровой A-MVA-вариант ради получения максимально глубокого чёрного цвета с таким же разрешением, то стоит взглянуть на AOC C3583FQ за 42 000 рублей — среди нескольких одинаковых мониторов этот имеет наиболее вкусную цену. Но не забудьте про артефакты на движущихся объектах и другие особенности подобных *VA-матриц.

⇡ Модели стандарта WQHD (2560 × 1440 пикселей)

Модели стандарта WQHD, по нашим наблюдениям и впечатлениям, начинают перенимать популярность у Full HD-решений. Тем более что они, во-первых, подешевели — если смотреть относительно остальных сегментов рынка, а во-вторых — появились варианты с диагональю, отличной от 27 дюймов: можно найти дисплеи от 23,6 до 32 дюймов — на любой вкус.

Почему стоит покупать: если хотите приобрести свой первый WQHD-монитор, не переплачивая за имя, более качественные материалы и дизайн.

Что может остановить: бренд, не самое высокое качество сборки — следует тщательнее выбирать экземпляр.

Этот монитор был протестирован в нашей лаборатории и оставил после себя хорошее впечатление. В модели используется удачная со всех точек зрения A-MVA-панель производства AUO, единственный минус которой - Black Crush-эффект, доставшийся по наследству от самой *VA-технологии. У данного решения огромный список достоинств и совсем краткий — недостатков. К тому же на данный момент оно является чуть ли не самым доступным 32-дюймовым WQHD из тех, которые вообще есть смысл рассматривать.

Почему стоит покупать: большая диагональ вкупе с разрешением 2560 × 1440 пикселей за возможный минимум денег в данном классе.

Что может остановить: не самый высокий уровень плотности пикселей (ppi), внешний вид, качество изготовления.

Альтернатива: BenQ BL3200PT за 33 000 рублей , если не устраивает дизайн Philips и хочется получить монитор, сделанный из более качественного сырья по более высоким стандартам.

⇡ Для игроков (IPS-type)

Самый интересный, с моей точки зрения, класс мониторов в 2016 году, да и в 2017-м тоже. В последние два года его развитию, очевидно, помешало желание производителей максимально обогатиться на подобных моделях, отчего цены на них до сих пор пугают российских потребителей, а продажи на общем фоне не превышают 1-2 % от объема рынка. Тем не менее, глядя на развитие технологий, можно прийти к мнению, что когда-нибудь высокая частота развёртки станет абсолютной нормой. Пока же она остаётся прерогативой игровых моделей.

Я — в силу своего рода деятельности — успел вживую познакомиться со всеми игровыми WQHD IPS-type-моделями среди представленных на московском рынке, но переплюнуть модель от ASUS ни у кого из них не вышло. ROG PG279Q - первый выпущенный в своём классе, и он до сих пор остаётся лидером. Да, он недёшев, но, когда речь заходит о 60-70 тысячах рублей за устройство, которым вы будете пользоваться минимум пару лет, нам кажется, что лучше переплатить, чем потом кусать себе локти.

Почему стоит покупать: высокое качество, лучшее, что есть на рынке (при условии использования в ПК видеокарты NVIDIA).

Что может остановить: высокая цена, низкая равномерность подсветки на чёрном практически у всех экземпляров (беда подобных мониторов).

Альтернатива: во многом похожий на вышеуказанную модель ASUS MG279Q за 48 000 рублей — для обладателей и поклонников GPU от компании AMD, но с урезанными возможностями по увеличению плавности картинки (нет режима ULMB).

⇡ Для игроков (TN+Film)

Игровые TN+Film с разрешением стандарта WQHD, по моему мнению, сегмент очень неоднозначный. При не то чтобы сильной разнице в цене относительно IPS-type-вариантов вы получаете чуть большую скорость матрицы, но проигрываете в качестве и стабильности картинки (это мы про углы обзора). Играть комфортно, а вот работать - не очень. Можно долго убеждать себя, что TN+Film-панели имеют ощутимое преимущество по скорости, однако в действительности это давно не так, особенно среди WQHD-моделей. Но если всё же хочется сэкономить и получить в своё распоряжение большое рабочее пространство, то выбор есть, пусть и небольшой.

Первый игровой монитор Dell — и сразу чёткое попадание в цель. Инженеры компании потрудились на славу, и новинка вышла без серьёзных недостатков. Производитель установил скоростную, 144-Гц TN+Film-панель в знакомый по другим моделям корпус, сдобрил всё это поддержкой технологии NVIDIA G-Sync и режима ULMB, а также отличной настройкой разгона матрицы. Получился вполне достойный дисплей.

Почему стоит покупать: хочется сэкономить, но получить игровой 27-дюймовый монитор стандарта WQHD.

Что может остановить: хорошо различимый кристаллический эффект, плохая заводская настройка и среднее качество сборки.

Альтернатива: смеем предположить, что в качестве альтернативы можно рассматривать только появившийся в продаже BenQ ZOWIE XL2735 за те же 42 000 рублей . Технологию адаптивной синхронизации G-Sync он не поддерживает, что является очевидным минусом в сравнении с Dell. Зато можно надеяться на качественную заводскую настройку и получить светозащитные шторки в комплекте.

Ещё год назад мы бы никогда не подумали, что это место может занять продукт компании BenQ, но реальность такова, что новый монитор PV270 покорил нас сочетанием своих возможностей, качеством сборки, настройки и, конечно, ценой. Он не может на равных тягаться с альтернативными моделями, производителей которых легко угадать даже без наших подсказок, но он отрабатывает каждый вложенный в него рубль и предлагает почти все (или вообще все), что требуется 99 % покупателей подобных дисплеев.

Почему стоит покупать: вы не хотите переплачивать за бренд.

Что может остановить: недоверие к профессиональным мониторам BenQ, реальная необходимость в эксклюзивных функциях дисплеев NEC и Eizo.

Альтернатива: «гроб» NEC MultiSync PA272W-SV2 за 85 000 рублей — с идеальной заводской настройкой, датчиком внешней освещённости и лицензией на ПО SV2. Ну или Eizo ColorEdge CG277 за 180 000 рублей со встроенным колориметром, системой автоматической калибровки и прочими приятностями.