Radeon r9 380 сравнение. ⇡ Производительность: игры

ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING будет протестирована в трех режимах: номинал, OC Mode, ручной разгон. Младшая модель будет протестирована при рекомендованных частотах и в разгоне. Соперниками выступят две версии GeForce GTX 960 из недавнего обзора . Будет добавлена карта MSI GTX 960 Gaming 4G при заводских частотах, чтобы можно было сравнить представителей AMD с ускоренными версиями серии GTX 960. Также со стороны NVIDIA в сравнении попала старая модель GeForce GTX 780, которая протестирована только в номинале. Отметим, что у этой видеокарты «плавающий» Boost, который во многом зависит от нагрева и мощности, поэтому при тяжелой нагрузке частота ядра может падать почти до базового уровня.

Официальные характеристики всех участников приведены в таблице:

Видеоадаптер Radeon R9 380X Radeon R9 280X Radeon R9 380 GeForce GTX 780 MSI GTX 960 Gaming 4G* GeForce GTX 960 4GB GeForce GTX 960 2GB
Ядро Antigua Antigua Tahiti Antigua GK110 GM206 GM206 GM206
Количество транзисторов, млн. шт 5000 5000 4313 5000 7100 2940 2940 2940
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 366 366 352 366 561 228 228 228
Количество потоковых процессоров 2048 2048 2048 1792 2304 1024 1024 1024
Количество текстурных блоков 128 128 128 112 192 64 64 64
Количество блоков рендеринга 32 32 32 32 48 32 32 32
Частота ядра, МГц до 990 до 970 1000 до 970 863-900 1241-1304 1126-1178 1126-1178
Шина памяти, бит 256 256 384 256 384 128 128 128
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5700 5700 6000 5500 6008 7200 7010 7010
Объём памяти, МБ 4096 4096 3072 2048 3072 4096 4096 2048
Поддерживаемая версия DirectX 12 12 12 12 12 12 12 12
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Уровень TDP, Вт 190 190 250 190 250 120 120 120

*— Указанные частоты соответствуют режиму OC Mode

Тестовый стенд

  • Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 361.75;
  • драйвер Radeon: AMD Catalyst 16.1.1 Hotfix.

Настройки драйверов были стандартные. Все тесты проведены в разрешении 1920x1080. Методика тестирования описана в прошлом обзоре .

Результаты тестирования

Assassin"s Creed Syndicate

В последней игре серии Assassin"s Creed старший Radeon R9 380X на 26% лучше Radeon R9 380 по минимальному fps при разнице в 15% по средней частоте кадров. Но даже при таком преимуществе новый Radeon немного уступает старому Radeon R9 280X. Простая версия Radeon R9 380X максимально близка к GeForce GTX 960 4GB, а ASUS в OC Mode аналогичен MSI GTX 960 Gaming 4G. Лучшие показатели у GeForce GTX 780. Разгон позволяет Radeon R9 380X свести отставание от лидера NVIDIA до минимума.

Batman: Arkham Knight

Игра Batman: Arkham Knight использует более 4 ГБ видеопамяти в выбранном режиме. Между Radeon R9 380X 4GB и Radeon R9 380 2GB внушительная разница 29% по среднему fps и почти 85% по минимальному показателю. В итоге Radeon R9 380X уверенно обгоняет все GeForce и Radeon R9 280X в придачу. В разгоне старичок AMD немного отыгрывается у Radeon R9 380X, но разница между ними все равно минимальная.

Battlefield 4

Можно говорить о паритете Radeon R9 380X и GeForce GTX 960 в Battlefield 4 . Вариант от ASUS немного уступает MSI. Отставание от Radeon R9 280X на уровне 11-15%, разгон позволяет Radeon R9 380X минимизировать эту разницу. Отметим, что если сравнивать всех участников после разгона, то форсированный Radeon R9 380X уступает GeForce GTX 960 с повышенными частотами.

DiRT Rally

В этой игре мы задействовали два тестовых режимах. Вначале тесты проведены при выборе обычного профиля Ultra-качества.

Даже Radeon R9 380 легко обгоняет GeForce GTX 960. У Radeon R9 380X преимущество над товарищем 5-7%, он уступает только Radeon R9 280X и GeForce GTX 780. Достигнуть уровня производительности лидеров позволяет разгон до 1120/6248 МГц.

Включение продвинутого блендинга резко меняет расстановку сил. Видеоускорители AMD на Antigua проседают ниже планки в 30 fps. Чуть лучше Radeon R9 280X, но и он заметно уступает GeForce GTX 960.

Dying Light Enhanced Edition

Игра Dying Light обновилась до Enhanced Edition и получила крупное дополнение The Following. Кроме игровых изменений в основной игре были обещаны и небольшие изменения в графике.

По среднеигровой частоте кадров Radeon R9 380 и Radeon R9 380X различаются на 13%, но по минимальному показателю между ними разрыв в 43%. Кроме как малым объем памяти у младшего Radeon, это не объяснить. Тем более, что игра загружает до 3 ГБ и выше. При этом для GeForce GTX 960 объем памяти не так критичен, между разными версиями этого видеоадаптера разница минимальная. При рекомендованных частотах герой обзора быстрее Radeon R9 280X, а среди конкурентов зеленого лагеря уступает только GeForce GTX 780. А при частотах 990/5700 МГц отставание от старшего GeForce уже не более 2%. Дальнейший разгон ускоряет ASUS еще на 11%.

Fallout 4

Radeon R9 280X сдает позиции в Fallout 4 , проигрывая даже Radeon R9 380, но при этом старичок быстрее GeForce GTX 960. Radeon R9 380X быстрее Radeon R9 380 на 6-10% и на 16-18% лучше GeForce GTX 960. ASUS на частотах 990/5700 МГц почти не уступает GeForce GTX 780. Разгон укрепляет лидерские позиции Radeon R9 380X.

Far Cry 4

И вновь огромный разрыв между Radeon R9 380 и Radeon R9 380X по минимальному fps при небольшой разнице у GeForce GTX 960 с разным объемом памяти. Radeon R9 380X быстрее младшего товарища на 38% по минимальному показателю при разнице 14% по средней частоте кадров. Старый Radeon R9 280X занимает промежуточную позицию между двум новичками. Разгон позволяет Radeon R9 380X нагнать GeForce GTX 780 со стандартными частотами в Far Cry 4 . Предельно разогнанный Radeon R9 280X наступает на пятки.

Grand Theft Auto 5

В GTA 5 младший Radeon немного обгоняет GeForce GTX 960 по средней частоте кадров, но демонстрирует катастрофические просадки по минимальному fps. Radeon R9 380X этого лишен и уверенно обходит по всем параметрам не только GeForce GTX 960, но и Radeon R9 280X. Дальнейший разгон позволяет выйти на уровень производительности GeForce GTX 780.

Just Cause 3

Radeon R9 380 проигрывает простому GeForce GTX 960, резко уступая по минимальному fps. Вновь малый объем памяти серьезно бьет по Antigua, хотя у конкурентов разница между вариантами с разной памятью скромнее. Зато Radeon R9 380X со своими 4 ГБ быстрее Radeon R9 280X и лучше всех версий GeForce GTX 960. Даже GeForce GTX 780 в данной игре не лучше Radeon R9 380X. Разгон обеспечивает герою обзора ускорение на 10-13%.

Metro: Last Light

В Last Light рассматриваемый Radeon R9 380X на 3% лучше Radeon R9 280X и на 5% быстрее младшего Radeon R9 380. Преимущество над самой простой версией GeForce GTX 960 до 7%. Отставание от GeForce GTX 780 на уровне 9%, что компенсируется разгоном.

Rise of the Tomb Raider

Необычные результаты в новой игре серии Tomb Raider . Малый объем памяти катастрофически бьет по участникам с 2 ГБ. При этом между разными версиями GeForce GTX 960 разница почти двукратная, а вот Radeon R9 380X лишь 13% быстрее Radeon R9 380, да и то по среднему fps. В итоге лучшие показатели у GeForce GTX 960 с 4 ГБ, который обгоняет и GeForce GTX 780. Radeon R9 380X выступает в роли соперника Radeon R9 280X. Возможно, обновление драйвера или игры в будущем как-то изменят эту ситуацию.

The Witcher 3: Wild Hunt

Графические карты AMD на базе Antigua обходят всех соперников в Witcher 3 . Radeon R9 380 на 20-21% обгоняет Radeon R9 280X и на 7-13% обходит GeForce GTX 780. Разница между Radeon R9 380 и Radeon R9 380X не более 5%. Небольшая разница между ними и после разгона. GeForce GTX 960 при разгоне до 1475-1562/7920 МГц лишь нагоняет Radeon R9 380 с начальными частотами.

Total War: Attila

В последней игре серии Total War младший Radeon R9 380 немного проигрывает Radeon R9 280X и GeForce GTX 960. Radeon R9 380X быстрее товарища примерно на 20% и уступает только GeForce GTX 780. Между разогнанными Radeon R9 380 и Radeon R9 380X разница 10-13%.

XCOM 2

Это тестирование в XCOM 2 можно назвать предварительным, оно выполнялось почти в самом начале игры, не выбирался какой-то тяжелый графический момент. Но составить общее представление о производительности можно.

Лишь 5% разделяют Radeon R9 380 и Radeon R9 380X. Оба видеоадаптера быстрее Radeon R9 280X и GeForce GTX 960. Герой обзора уступает лишь GeForce GTX 780. Разницу между ними в 6% легко компенсирует разгон.

3DMark 11

Результат Radeon R9 380 на 5% слабее показателей GeForce GTX 960, а Radeon R9 380X уже быстрее соперника NVIDIA на 2%. Таким же значением исчисляется отставание Radeon R9 380X от Radeon R9 280X. Разница между результатом Radeon R9 380X при рекомендованных частотах и в разгоне на уровне 11%.

3DMark Fire Strike

Все участники AMD быстрее GeForce GTX 960, даже у Radeon R9 380 преимущество до 17%. Radeon R9 380X лучше собрата на 6%. Разгон позволяет обогнать GeForce GTX 780.

Энергопотребление

Показатели ASUS Radeon R9 380X оказались чуть ниже потребления Radeon R9 380. И это касается как номинальных режимов, так и разгона. Не удивительно, что нагрев младшей модели ASUS тоже был чуть выше. Обе модели немного экономичнее Radeon R9 280X, но, к сожалению, они все еще далеки от сверхнизких показателей GeForce GTX 960.

Выводы

По итогам тестирования можно констатировать небольшую разницу между Radeon R9 380 и Radeon R9 380X в тех приложениях, которые используют менее 2 ГБ видеопамяти. В таких играх старшая модель иногда выигрывает лишь 5%. Но как только игра начинает оперировать большими объемами данных, Radeon R9 380 резко сдает позиции, появляются серьезные просадки, и по минимальному fps мы видим огромный разрыв между двумя видеокартами на базе GPU Antigua. Примечательно, что у GeForce GTX 960 в тех же приложениях разница между вариантами с разным объемом памяти намного меньше. В итоге Radeon R9 380 можно считать конкурентом простой версии GeForce GTX 960 с 2 ГБ памяти, а Radeon R9 380X быстрее GeForce GTX 960 с 4 ГБ. Также Radeon R9 380X демонстрирует производительность чуть выше уровня Radeon R9 280X, хотя иногда и уступает «ветерану». После разгона Radeon R9 380X может составить конкуренцию и старому флагману NVIDIA в лице GeForce GTX 780, функционирующему на своих номинальных частотах. Все это выводит Radeon R9 380X на более высокий уровень в сравнении с GeForce GTX 960. И по факту у NVIDIA нет прямых конкурентов для данной видеокарты. GeForce GTX 960 слабее, а GeForce GTX 970 уже относится к совсем другой ценовой категории. Из минусов у Radeon R9 380X только более высокое энергопотребление в сравнении с GeForce GTX 960, но это компенсируется и более высоким уровнем производительности.

Рассмотренная видеокарта ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING радует невысокими рабочими температурами при минимальной скорости вентиляторов. Хотя возможны и более горячие экземпляры. Сравнение с ASUS STRIX-R9380-DC2OC-2GD5-GAMING демонстрирует некоторый разброс по тепловыделению и энергопотреблению у чипов Antigua. Но система охлаждения ASUS достойно справляется с любыми вариантами, поддерживая комфортный акустический режим. Разгон у рассмотренного акселератора отличный, и во многом благодаря доступному софтвольмоду, чем могут порадовать не все Radeon R9 380X. Для повседневного использования придется использовать чуть меньшие значения. На прирост около 10% вполне можно рассчитывать без повышения напряжения с сохранением низкого уровня шума. В итоге ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING можно смело назвать одним из лучших вариантов в серии R9 380X.

На фоне продемонстрированных результатов Radeon R9 380 2GB и Radeon R9 380X 4GB можно сделать вывод, что самым оптимальным приобретением станет младшая видеокарта с увеличенным объемом памяти — такие модификации присутствуют на рынке. Radeon R9 380 4GB будет лишена узкого места в виде малого объема памяти и покажет слабое отставание от Radeon R9 380X во всех приложениях. Хорошая возможность немного сэкономить.

После в нашу тестовую лабораторию стали поступать модели партнёров. В случае на рынок выходят видеокарты только с эталонной СВО, но для моделей R9 300 производители получили свободу выбора дизайна. Как правило, они адаптируют свои имеющиеся системы охлаждения и дизайны для видеокарт нового поколения, поскольку новые GPU на самом деле "старые". В нашей статье мы рассмотрим три видеокарты Radeon R9 380 от ASUS, MSI и Sapphire.

В середине июня AMD объявила новое поколение видеокарт, а чуть позднее была анонсировала топовая видеокарта . К сожалению, пока что производители объявляют модели Fury X с эталонным кулером, но у "младших" видеокарт возможностей для манёвра намного больше. Партнёры AMD использовали переход на "старые новые" GPU для оптимизации своих систем охлаждения. MSI установила последнюю версию кулера TwinFrozr, Sapphire обновила кулер Nitro, а ASUS для новых видеокарт AMD использовала кулер Strix. Помимо обновлённой системы охлаждения производители внесли и другие небольшие улучшения. Среди них не только более высокие тактовые частоты GPU и памяти, но и высококачественные компоненты, обновлённая подсистема питания и оптимизированная раскладка PCB.

В нашей статье мы представим результаты тестов ASUS Radeon R9 380 Strix, MSI Radeon R9 380 Gaming и Sapphire Nitro R9 380 OC.

Информация об архитектуре

Все три видеокарты опираются на GPU "Tonga", который AMD впервые представила в сентябре 2014 с . Как и другие графические процессоры AMD, чип производится по 28-нм техпроцессу на заводах TSMC, по сравнению с "Tahiti" в нём были внесены оптимизации под более высокую эффективность. Чип площадью 359 мм² содержит 5,0 млрд. транзисторов, из которых состоят 28 блоков Compute Unit. Каждый из блоков CU содержит четыре блока SIMD (Single Instruction Multiple Data) с 16 потоковыми процессорами, которых получается 64 на блок CU. В результате мы получаем 28 x 4 x 16 или 1.792 потоковых процессора. К каждому Compute Unit подключены четыре текстурных блока TMU, так что у Radeon R9 380 мы получаем 112 текстурных блока.

Что касается памяти, AMD установила четыре 64-битных контроллера и 32 конвейера растровых операций. У Radeon R9 285 ёмкость памяти GDDR5 составляла 2.048 Мбайт, у Radeon R9 380 мы получаем в два раза больший объём. Имеются некоторые отличия по частоте памяти, у топовой видеокарты она была немного увеличена. У 2-Гбайт версий AMD выставила частоту памяти 1.375 МГц, у 4-Гбайт она увеличена до 1.425 МГц. Частоту GPU у "старой" видеокарты Radeon R9 285 AMD увеличила до 970 МГц. Все три партнёра AMD в нашем обзоре добавили заводской разгон.

По сравнению с Radeon R9 280X AMD уменьшила энергопотребление Radeon R9 285 с 250 до 190 Вт. То же самое касается и Radeon R9 380. Причина кроется в увеличении производительности в расчете на такт. По сравнению с "Tahiti" GPU "Tonga" обрабатывает четыре так называемых примитива (простых операций сложения) за такт, то есть в два раза больше. Производительность тесселяции тоже увеличилась в 2-4 раза. Чтобы улучшить производительность памяти, AMD разработала цветовую дельта-компрессию без потерь, которая позволяет экономить до 40% пропускной способности. Места в памяти тоже требуется меньше.

3x Radeon R9 380 в сравнении
Модель AMD Radeon R9 380 ASUS Radeon R9 380 Strix MSI Radeon R9 380 Gaming Sapphire Nitro R9 380 OC
Розничная цена от 186 евро / 223 евро
от 12,8 тыс. рублей / от 14,2 тыс. рублей
от 228 евро
от 16,8 тыс. рублей
от 237 евро
от 14,8 тыс. рублей
от 238 евро
от 14,2 тыс. рублей
Сайт производителя AMD www.asus.com/ru ru.msi.com www.sapphiretech.com
Техническая информация
GPU Tonga Tonga Tonga Tonga
Техпроцесс 28 нм 28 нм 28 нм 28 нм
Число транзисторов 5,0 млрд. 5,0 млрд. 5,0 млрд. 5,0 млрд.
Тактовая частота GPU (базовая) - - - -
Тактовая частота GPU (Boost) 970 МГц 990 МГц 980 МГц 985 МГц
Частота памяти 1.375 / 1.425 МГц 1.375 МГц 1.425 МГц 1.450 МГц
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Объём памяти 2.048 / 4.096 MB 2.048 MB 4.096 MB 4.096 MB
Ширина шины памяти 256 бит 256 бит 256 бит 256 бит
Пропускная способность памяти 176,0 / 182,4 Гбайт/с 176,0 Гбайт/с 182,4 Гбайт/с 185,6 Гбайт/с
Версия DirectX 12.0 12.0 12.0 12.0
Потоковые процессоры 1.792 1.792 1.792 1.792
Текстурные блоки 112 112 112 112
Конвейеры растровых операций (ROP) 32 32 32 32
Тепловой пакет 190 Вт >190 Вт >190 Вт >190 Вт
SLI / CrossFire CrossFire CrossFire CrossFire CrossFire

В зависимости от модели, мы получаем прирост тактовой частоты GPU от 10 до 20 МГц, память у (почти) всех видеокарт работает на спецификациях AMD. Только Sapphire решила её немного увеличить. Тестовые видеокарты MSI и Sapphire работают с 4 Гбайт видеопамяти, у видеокарты ASUS мы получаем половину ёмкости.

Будет интересно посмотреть, как видеокарты покажут себя в тестах.

Тест AMD Radeon R9 390X, R9 380 и R7 370 | Энергопотребление в простое

Потребляемая мощность в режиме отображения рабочего стола Windows не особо интересна. Но это важный показатель, поскольку рендерингом и кодированием система занята не так часто. Фактически карты не новые, поэтому интересно узнать, насколько они эффективны в исполнении MSI. Технология ZeroCore Power не является объектом этих измерений, но мы ее не отключали.

Просматривая таблицы, имейте в виду, что общие результаты на всех шинах не рассчитываются путем сложения чисел в столбце. Максимальные или минимальные значения на разных шинах не всегда возникают в один и тот же момент. Поэтому общие результаты показывают максимальное потребление энергии на всех шинах в одно и то же время.

MSI R9 390X Gaming 8G

Начнем с самой мощной видеокарты. Средний показатель составил 14 Вт. Это немного ниже эталонной карты AMD, что можно объяснить самоотключением вентиляторов MSI.

MSI R9 390X Gaming 8G - энергопотребление в простое
Минимум Максимум Среднее
Общее на шине PCIe 0,00 Вт 40,32 Вт 11,68 Вт
Матплата 3,3 В 0,66 Вт 1,98 Вт 1,24 Вт
Матплата 12 В 0,00 Вт 7,56 Вт 1,50 Вт
Видеокарта, общее 0,66 Вт 41,97 Вт 14,41 Вт













MSI R9 380 Gaming 2G

Видеокарта среднего уровня потребляет чуть меньше 13 Вт, то есть немного меньше старшей карты. Это и понятно, поскольку ведут они себя одинаково.

MSI R9 380 Gaming 2G - энергопотребление в простое
Минимум Максимум Среднее
Общее на шине PCIe 0,00 Вт 24,40 Вт 10,14 Вт
Матплата 3,3 В 0,00 Вт 1,32 Вт 0,32 Вт
Матплата 12 В 0,00 Вт 9,76 Вт 2,27 Вт
Видеокарта, общее 0,00 Вт 32,05 Вт 12,73 Вт


Энергопотребление в простое на PCI-E 12 В



Энергопотребление в простое на разъеме PEG 12 В



Энергопотребление в простое на разъеме PEG 3,3 В



Энергопотребление в простое на всех шинах



Энергопотребление в простое на разъеме PEG – ограничение 75 Вт



Общее энергопотребление в простое



Общее энергопотребление в простое – увеличение

MSI R7 370 Gaming 2G

У младшей модели гораздо более скромные аппетиты во время простоя. 8 Вт – это отличный результат.

MSI R7 370 Gaming 2G - энергопотребление в простое
Минимум Максимум Среднее
Общее на шине PCIe 0,00 Вт 15,60 Вт 3,95 Вт
Матплата 3,3 В 0,99 Вт 2,64 Вт 1,90 Вт
Матплата 12 В 0,00 Вт 10,08 Вт 2,30 Вт
Видеокарта, общее 1,32 Вт 24,99 Вт 8,16 Вт


Энергопотребление в простое на PCI-E 12 В



Энергопотребление в простое на разъеме PEG 12 В



Энергопотребление в простое на разъеме PEG 3,3 В



Энергопотребление в простое на всех шинах



Энергопотребление в простое на разъеме PEG – ограничение 75 Вт



Общее энергопотребление в простое



Общее энергопотребление в простое – увеличение



Энергопотребление в простое – измерения в реальном времени

Тест AMD Radeon R9 390X, R9 380 и R7 370 | Энергопотребление в играх

При повышенных тактовых частотах и напряжении результаты становятся интереснее.

MSI R9 390X Gaming 8G

Мы снова начнем с топовой модели 300-й серии карт AMD. Показатель 294 Вт почти на 50 Вт выше, чем у Radeon R9 290X с гибридным кулером, предлагающей практически одинаковую производительность! Разница очень велика.

MSI R9 390X Gaming 8G - энергопотребление в играх
Минимум Максимум Среднее
Общее на шине PCIe 48,80 Вт 452,40 Вт 252,47 Вт
Матплата 3,3 В 2,31 Вт 3,96 Вт 3,00 Вт
Матплата 12 В 26,84 Вт 49,40 Вт 38,08 Вт
Видеокарта, общее 83,16 Вт 492,10 Вт 293,55 Вт














Напряжение


VDDC: игровой цикл на "прогретых" картах, сглаженный график, отрезок 1 минута, значение в вольтах (меньше – лучше)

Далее мы сравним напряжение между видеокартами на базе Hawaii XT и Grenada XT. Мы сразу заметили, как напряжение поднимается вместе с тактовой частотой. Но самое удивительное - MSI R9 390X и старая HIS R9 290X IceQ WaterCooled имеют практически идентичный график! Это означает одинаковое напряжение и указывает на отсутствие каких-либо улучшений между Hawaii XT и Grenada XT.

Помимо повышения напряжения GPU для поддержания стабильной частоты 1100 МГц, не стоит забывать про токи утечки, возникающие из-за высокой температуры R9 390X Gaming 8G.

MSI R9 380X Gaming 2G

MSI R9 380 Gaming 2G показала почти 185 Вт – это примерно на 10 Вт больше, чем у карты для сравнения. Это нормально, учитывая небольшое увеличение производительности, связанное повышенной тактовой частотой. Однако при прямом сравнении с видеокартами Nvidia ничего не изменилось.

MSI R9 380X Gaming 2G - энергопотребление в играх
Минимум Максимум Среднее
Общее на шине PCIe 9,76 Вт 229,36 Вт 131,29 Вт
Матплата 3,3 В 0,00 Вт 1,32 Вт 0,63 Вт
Матплата 12 В 31,72 Вт 75,40 Вт 52,77 Вт
Видеокарта, общее 47,02 Вт 291,86 Вт 184,68 Вт


Энергопотребление в играх на PCI-E 12 В



Энергопотребление в играх на разъеме PEG 12 В



Энергопотребление в играх на разъеме PEG 3,3 В



Энергопотребление в играх на всех шинах



Энергопотребление в играх на разъеме PEG – ограничение 75 Вт



Общее энергопотребление в играх



Общее Энергопотребление в играх – увеличение

MSI R7 370 Gaming 2G

Видеокарта снова показала самое низкое энергопотребление. Это впечатляет, учитывая, что процессору Pitcairn уже три года, и карта работает приблизительно на 14% медленнее (в среднем), чем разогнанная GeForce GTX 960 при такой же потребляемой мощности. Старейшей видеокарте в сегодняшнем сравнении можно не бояться конкуренции, особенно при ее текущей цене.

Вполне возможно, что нам попался очень удачный образец. Хотя, процесс производства наверняка уже настолько отлаженный, что аналогичные показатели могут быть характерны для всех розничных продуктов.

MSI R7 370 Gaming 2G - энергопотребление в играх
Минимум Максимум Среднее
Общее на шине PCIe 14,64 Вт 85,68 Вт 51,16 Вт
Матплата 3,3 В 2,64 Вт 4,29 Вт 3,52 Вт
Матплата 12 В 17,08 Вт 88,40 Вт 52,72 Вт
Видеокарта, общее 35,02 Вт 172,14 Вт 107,41 Вт


Энергопотребление в играх на PCI-E 12 В



Энергопотребление в играх на разъеме PEG 12 В



Энергопотребление в играх на разъеме PEG 3,3 В



Энергопотребление в играх на всех шинах



Энергопотребление в играх на разъеме PEG – ограничение 75 Вт



Общее энергопотребление в играх



Общее Энергопотребление в играх – увеличение



Энергопотребление в играх – измерения в реальном времени

Тест AMD Radeon R9 390X, R9 380 и R7 370 | Энергопотребление в стресс-тесте

Поскольку целевая мощность и напряжение у обновленных карт значительно выше, чем у старых моделей, логично предположить, что в стресс-тесте эти карты покажут гораздо более высокие значения энергопотребления, чем их предшественники. Тем не менее, мы были удивлены результатами наших измерений.

MSI R9 390X Gaming 8G

При показателе 368 Вт наш диапазон разумных значений энергопотребления оказался далеко позади. Radeon R9 390X съедает на целых 53 Вт больше, чем сопоставимая референсная видеокарта с гибридным кулером, работающая на той же тактовой частоте. Удивительно, что кулер MSI по-прежнему эффективен, хотя в этом сценарии он работает достаточно громко. Здесь прослеживается та же тенденция, которую мы видели в игровых тестах.

MSI R9 390X Gaming 8G - энергопотребление в стресс-тесте
Минимум Максимум Среднее
Общее на шине PCIe 58,56 Вт 421,20 Вт 324,78 Вт
Матплата 3,3 В 1,65 Вт 3,30 Вт 2,53 Вт
Матплата 12 В 30,24 Вт 52,00 Вт 41,00 Вт
Видеокарта, общее 93,76 Вт 468,04 Вт 368,32 Вт














MSI R9 380X Gaming 2G

The R9 380 Gaming 2G показала 234 Вт потребляемой мощности – это на 33 Вт больше, чем у сопоставимой R9 285. Разница в тактовой частоте недостаточно большая для такого разброса в показателях. Скорее всего, GPU Radeon R9 380 слишком сильно разогнан и работает на пределе, теряя при этом эффективность.

MSI R9 380X Gaming 2G - энергопотребление в стресс-тесте
Минимум Максимум Среднее
Общее на шине PCIe 65,52 Вт 218,40 Вт 173,19 Вт
Матплата 3,3 В 0,00 Вт 0,99 Вт 0,30 Вт
Матплата 12 В 36,60 Вт 75,60 Вт 60,78 Вт
Видеокарта, общее 106,50 Вт 294,46 Вт 234,27 Вт


Энергопотребление в стресс-тесте на PCI-E 12 В



Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG 12 В



Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG 3,3 В



Энергопотребление в стресс-тесте на всех шинах



Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG – ограничение 75 Вт



Общее энергопотребление в стресс-тесте



Общее Энергопотребление в стресс-тесте – увеличение

MSI R7 370 Gaming 2G

С возрастом приходит мудрость. Компактной видеокарте на базе чипа Pitcairn снова удается остаться значительно ниже 150 Вт. Приятно, что, по крайней мере, один из новых продуктов AMD оставляет положительное впечатление.

MSI R7 370 Gaming 2G - энергопотребление в стресс-тесте
Минимум Максимум Среднее
Общее на шине PCIe 19,52 Вт 85,68 Вт 67,91 Вт
Матплата 3,3 В 2,64 Вт 3,96 Вт 3,31 Вт
Матплата 12 В 17,08 Вт 93,80Вт 76,13 Вт
Видеокарта, общее 43,62 Вт 176,84 Вт 147,36 Вт


Энергопотребление в стресс-тесте на PCI-E 12 В



Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG 12 В



Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG 3,3 В



Энергопотребление в стресс-тесте на всех шинах



Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG – ограничение 75 Вт



Общее энергопотребление в стресс-тесте



Общее Энергопотребление в стресс-тесте – увеличение



Энергопотребление в стресс-тесте – измерения в реальном времени

Тест AMD Radeon R9 390X, R9 380 и R7 370 | Измерения температуры в инфракрасном спектре

Температура

Сначала посмотрим на нагрев карты во время игрового цикла и стресс-теста в закрытом корпусе ПК (Corsair Obsidian 760D). Все три платы используют обычные системы охлаждения, настроенные на минимальный уровень шума. Поэтому под нагрузкой температура повышается до максимума за десять минут и остается на этом уровне.


MSI R7 370 Gaming 2G - температура фазы прогрева, окружающая температура 22 0С (меньше – лучше)



MSI R9 380 Gaming 2G - температура фазы прогрева, окружающая температура 22 0С (меньше – лучше)



MSI R9 390X Gaming 8G - температура фазы прогрева, окружающая температура 22 0С (меньше – лучше)

Температура в инфракрасном спектре

На данном этапе мы тестируем видеокарты в том виде, в каком они поставляются производителем, несмотря на искушение снять заднюю пластину. Каждая видеокарта обрабатывается специальным лаком с известной излучательной способностью, и мы используем это значение в качестве основы для измерений, собранных с помощью нашего программного обеспечения. Базовое значение в 0,95 привело бы к искажению результатов.

MSI R7 370 Gaming 2G

На лицевой стороне мы не видим ничего интересного. Прикрепленные кусочки измерительной ленты тоже не показывают высоких значений. Верхняя часть печатной платы практически полностью закрыта кулером.


Однако сзади проявляются существенные недостатки системы охлаждения. Помните, мы были озадачены отсутствием охлаждения регуляторов напряжения? Результаты этой странной экономии мы видим на экране: под VRM плата нагревает почти до 110 градусов по Цельсию. Но тепло не остается на одном месте. Со временем оно рассеивается по всей плате, и даже нагревает GPU сзади. Ничего хорошего в этом нет.


MSI R9 380 Gaming 2G

У более старших моделей MSI ситуация меняется. Плоская пластина на регуляторах напряжения нагревается до 90 градусов по Цельсию, но это не так страшно. Нужно смотреть на обратную сторону карты.


Нагрев карты в процессе работы

На обратной стороне установлена еще одна пластина, которая выглядит красиво и усиливает PCB. К сожалению, MSI забыла сделать вентиляционные отверстия над контактами регулятора напряжения. Какой результат? Тепло гуляет по плате, и температура под GPU достигает 90 градусов по Цельсию всего через несколько минут. Вентиляторы вращаются быстрее, чтобы справиться с дополнительной тепловой энергией, и негативно влияют на акустику.


Нагрев обратной стороны карты в процессе работы

MSI R9 390X Gaming 8G

Во время игр флагманская карта потребляет почти 300 Вт, и генерируемое в процессе тепло нужно как-то отводить. Охлаждение VRM интегрировано в основную систему, и, судя по инфракрасному снимку, это оказалось грамотным решением.


Нагрев карты в процессе работы

В очередной раз мы видим бесполезность задней пластины, но, по крайней мере, в этот раз вентиляционные отверстия находятся над контактами блока VRM. Показания температуры почти 100 градусов по Цельсию вызывают тревогу. Однако установленный кулер лучше оптимизирован для такой горячей карты и предотвращает дальнейшее повышение температуры.


Нагрев обратной стороны карты в процессе работы

Обзор температуры

Мы свели отдельные показатели в одну простую таблицу. С ее помощью легче сравнить результаты.

Темп-ра в помещении 22 °C Открытый стенд -игры Открытый стенд -стресс-тест Закрытый корпус - игры Макс. темп-ра VRM
MSI R7 370 Gaming 2G 63 °C 66 °C 64 °C 67 °C 110 °C
MSI R9 380 Gaming 2G 64 °C 77 °C 66 °C 78 °C 92 °C
MSI R9 390X Gaming 8G 75 °C 79 °C 77 °C 80 °C 101 °C

Тест AMD Radeon R9 390X, R9 380 и R7 370 | MSI Zero Frozr и уровень шума

MSI Zero Frozr

Новые видеокарты MSI отличаются от других уникальным кулером Zero Frozr, который выключает вентиляторы в режиме простоя или при низких нагрузках. Эта технология знакома по трем новейшим видеокартам Nvidia. Она хорошо сбалансирована и резких колебаний скорости вращения вентиляторов мы не наблюдали.

Мы уже говорили о базовых графиках RPM и соответствующих тепловых показателях на предыдущей странице. Скорость вращения вентиляторов напрямую связана с уровнем шума всех трех видеокарт в этом тесте.

Следующие графики показывают плавный разгон вентиляторов. Только в самом начале напряжение резко повышается, чтобы дать толчок для начала вращения. В качестве логического обоснования такого поведения мы видим тот факт, что вентиляторы имеют производственные допуски и не все работают одинаково хорошо. Кроме того, вентиляторы стареют. Поэтому первоначальный толчок нужен только для безопасности. Его особо не слышно.


MSI R7 370 Gaming 2G – скорость вращения вентилятора в процессе нагрева карты, окружающая температура 22 градуса Цельсия, об./мин (меньше – лучше)



MSI R9 380 Gaming 2G – скорость вращения вентилятора в процессе нагрева карты, окружающая температура 22 градуса Цельсия, об./мин (меньше – лучше)



MSI R9 390X Gaming 8G – скорость вращения вентилятора в процессе нагрева карты, окружающая температура 22 градуса Цельсия, об./мин (меньше – лучше)

Уровень шума

Для измерений мы используем высококачественный калиброванный студийный микрофон и анализируем данные в программе Smaart 7. Как обычно, мы измеряем уровень шума с расстояния 50 см перпендикулярно к центру видеокарты. Таким образом, мы достигаем компромисса между шумом воздушного потока вентиляторов и окружающим шумом, от которого невозможно избавиться на 100% даже с помощью разнообразных систем шумоподавления

Тем-ра в помещении 22 °C Открытый стенд -игры Открытый стенд -стресс-тест Закрытый корпус - игры Закрытый корпус - стресс-тест Макс, тем-ра VRM
MSI R7 370 Gaming 2G 32,5 дБ(A) 33,6 дБ(A) 32,4 (*) 33,2 дБ(A) 0 дБ(A)
MSI R9 380 Gaming 2G 37,4 дБ(A) 38,8 дБ(A) 35,3 дБ(A) 36,3 дБ(A) 0 дБ(A)
MSI R9 390X Gaming 8G 38,4 дБ(A) 40,1 дБ(A) 37,2 дБ(A) 38,5 дБ(A) 0 дБ(A)
(*) Уровень шума тестовой системы был выше шума от видеокарты. Разделить их невозможно.

Тест AMD Radeon R9 390X, R9 380 и R7 370 | Заключение

Трудно сделать конкретные выводы в отсутствии эталонной видеокарты. Лучшим вариантом в данном случае является оценка карт от партнеров AMD. Конструкция MSI обеспечивает эффективное охлаждение и сводит к минимуму шум, несмотря на повышенное энергопотребление по сравнению с картами предыдущего поколения.

MSI 390X R9 Gaming 8G и R9 380 Gaming G2 сами по себе неплохие видеокарты. Больше всего нам хотелось бы видеть улучшенное (хоть немного) охлаждение регулятора напряжения в R7 370 Gaming 2G.

Если делать более объективное заключение, эти карты в состоянии справиться с высокими нагрузками, для которых они созданы. Но если сравнить эффективность и общую производительность с конкурирующими моделями от Nvidia, AMD даже рядом не стоит. Конечно, Maxwell - более современная архитектура, и карты AMD после ребрендинга могут с ними конкурировать только при более низкой цене.

Многие энтузиасты не сильно заботятся об энергопотреблении. Если вы из этой группы, то карты Radeon 300-й серии вас точно порадуют. Однако настоящий прогресс выглядит совсем по-другому. Нам остается только надеяться, что следующая архитектура AMD устранит некоторые недостатки нынешней, связанные с ее возрастом. К сожалению, предстоящий графический процессор Fiji пока будет использоваться только в топовых решениях AMD.

На примере GeForce GTX 750 Nvidia показала, что может представить новейшую технологию сразу в массовых продуктах и при этом порадовать опытных пользователей. AMD использует противоположный подход и снова начинает с верхушки. Немного удачи и AMD сможет вернуть себе престижную корону лидера по производительности среди одночиповых видеокарт. Однако престиж не принесет компании много денег, не оплатит аренду и не вернет девятизначные вложения в разработку и исследования.

Все три графических процессора в новых видеокартах AMD работают почти на пределе своих возможностей. Не стоит рассчитывать на серьезный разгон.

Большой объем видеопамяти в видеокарте Radeon R9 390X является полезным дополнением, но 2 Гбайт памяти в Radeon R9 380 по сегодняшним меркам просто недостаточно. И это действительно сказывается на производительности во многих играх, особенно когда включены HD-текстуры и моды. Такой объем памяти уже не актуален для GPU данного класса. Версия с 4 Гбайтами была бы более привлекательной.

Фактически наиболее актуальной из трех моделей является Radeon R7 370 . Несмотря на трехлетний возраст, она выглядит вполне конкурентоспособной в сегменте начального уровня благодаря неплохой эффективности.

Неужели это просто очередной ребрендинг? К сожалению, именно так и есть. Никаких инноваций в трехсотой серии нет. По крайней мере, в трех протестированных моделях.

MSI R9 390X Gaming 8G

MSI R9 380 Gaming 2G

MSI R9 390X Gaming 8G
Преимущества Тихая; короткая
Недостатки Объем видеопамяти; разгон

MSI R7 370 Gaming 2G


Тестовый стенд, методика тестирования

Конфигурация тестовых стендов
CPU Intel Core i7-5960X @ 4 ГГц (100x40)
Материнская плата ASUS RAMPAGE V EXTREME
Оперативная память Corsair Vengeance LPX, 2133 МГц, 4x4 Гбайт
ПЗУ Intel SSD 520 240 Гбайт
Блок питания Corsair AX1200i, 1200 Вт
Система охлаждения CPU Thermalright Archon
Корпус CoolerMaster Test Bench V1.0
Монитор NEC EA244UHD
Операционная система Windows 8.1 Pro X64
ПО для GPU AMD Catalyst Omega 15.15.1004
ПО для GPU NVIDIA 353.06

Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. В настройках драйвера NVIDIA в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.

Бенчмарки: синтетические
Программа Настройки Полноэкранное сглаживание Разрешение
3DMark 2011 Тест Extreme - -
3DMark Тест Fire Strike (не Extreme) - -
Unigine Heaven 4 DirectX 11, макс. качество MSAA 4x 1920×1080 / 2560×1440
Бенчмарки: игры
Программа Настройки Полноэкранное сглаживание Разрешение
Tomb Raider, встроенный бенчмарк Макс. качество SSAA 4x 1920 × 1080 / 2560 × 1440 / 3840 × 2160
Crysis 3 + FRAPS Макс. качество. Начало миссии Post Human MSAA 4x
Metro: Last Light, встроенный бенчмарк Макс. качество SSAA 4x
Company of Heroes 2, встроенный бенчмарк Макс. качество SSAA 4x
Battlefield 4 + FRAPS Макс. качество. Начало миссии Tashgar MSAA 4x + FXAA
Alien: Isolation Макс. качество SMAA T2X
Far Cry 4 + FRAPS Макс. качество. Локация Banapur (первая деревня) MSAA 4x
GTA V, встроенный бенчмарк Макс. качество MSAA 4x + FXAA
The Witcher 3: Wild Hunt + FRAPS Макс. качество (Temporal AA отключен для совместимости с CrossFire). Локация Kaer Morhen FXAA

⇡ Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

  • AMD Radeon R9 280X (1000/6000 МГц, 3 Гбайт);
  • AMD Radeon R9 285 (918/5500 МГц, 2 Гбайт);
  • AMD Radeon R9 380 (970/5700 МГц, 4 Гбайт);
  • NVIDIA GeForce GTX 770 (1046/7012 МГц, 2 Гбайт);
  • NVIDIA GeForce GTX 960 (1126/7010 МГц, 2 Гбайт).

⇡ Энергопотребление, температура, разгон

Наш образец SAPPHIRE NITRO R9 380 довольно неплохо разогнался - до 1095 МГц по частоте GPU и до 5700 МГц по эффективной частоте видеопамяти.

На референсных частотах видеокарта остается в пределах энергопотребления, заданных Radeon R9 285, и разгон несущественно повлиял на полученные числа. GeForce GTX 960, как и следовало ожидать, проявил себя как более экономичный видеоадаптер.

Открытый кулер SAPPHIRE NITRO R9 380 обеспечивает чипу Antigua/Tonga вполне комфортный температурный режим на штатных частотах при автоматическом контроле скорости вентиляторов. У системы охлаждения есть запас мощности для разгона, но существенно снизить температуру можно лишь ценой неприемлемо высокого уровня шума.

`

⇡ Производительность: синтетические тесты

Оба синтетических бенчмарка демонстрируют небольшое, но вполне существенное преимущество Radeon R9 380 перед R9 285. Если сравнивать R9 380 с GeForce GTX 960, то 3DMark версии 2011 года отдает предпочтение видеокарте NVIDIA, 3DMark 2013 - наоборот. Графические карты прошлого поколения - Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 обеспечивают заметно более высокий уровень производительности.

⇡ Unigine Heaven 4

В Unigine Heaven разница между R9 380 и R9 285 не превышает 3 кадров в секунду при использованных настойках. GTX 960 показывает лучшие результаты при разрешении 1920 × 1080, но не идет ни в какое сравнение с Radeon R9 380 в режиме WQHD.

1920 × 1080

2560 × 1440

⇡ Производительность: игры

1920 × 1080

В большинстве игр, как и следовало ожидать, увеличенный объем памяти Radeon R9 380 не дает ему осязаемого преимущества перед R9 285. Единственное исключение - Alien: Isolation.

В пяти из девяти игровых тестов Radeon R9 380 одержал победу над основным соперником - GeForce GTX 960. Только в Battlefield 4 соотношение обратное. В остальных случаях GTX 960 и R9 380 примерно равны по быстродействию. Впрочем, в абсолютном выражении разница между этими адаптерами невелика.

2560 × 1440

При разрешении WQHD GeForce GTX 960 уже не смог взять реванш ни в одном из игровых тестов. Кроме того, есть три игры (Alien: Isolation, Far Cry 4 и GTA V), в которых недостаточный объем RAM привел видеокарту NVIDIA к сокрушительному поражению. Впрочем, Far Cry 4 и GTA 5 при таких настройках (максимальное качество графики, полноэкранное сглаживание и разрешение 2560 × 1440) не по зубам ускорителям этой категории, даже если снять ограничение по объему памяти.

⇡ Производительность: вычисленияВыводы

AMD Radeon R9 380 нельзя назвать по-настоящему новым продуктом. По сравнению с R9 285, обновленной версией которого он, по сути, является, R9 380 не принес ни новой функциональности, ни значительного увеличения быстродействия. И все же признаем, что объем памяти 4 Гбайт, положенный новинке по штатным спецификациям, пригодится в играх даже при разрешении Full HD. По сравнению с основным соперником - GeForce GTX 960 - новинка выгодно смотрится по соотношению «цена — производительность», хотя уже сказывается возраст архитектуры GCN 1.2, которая не может похвастаться ни энергоэффективностью, свойственной конкурирующим продуктам на базе NVIDIA Maxwell, ни полной поддержкой функций DirectX 12.

Линейка видеокарт Radeon R9 300 в целом и 200-долларовая Radeon R9 380 в частности не поражает и не удивляет. Они просто на это не способны, ибо мы в очередной раз имеем дело с пресловутым ребрендингом. Radeon R9 380 - это разогнанная версия Radeon R9 285. Но, по сути, мы имеем дело со слегка перелопаченной Radeon HD 7950, представленной, как я уже говорил, три года назад. Зато за 200 долларов.

Видеокарта более чем достойно проявляет себя в разрешении Full HD. В большинстве игр демонстрируется играбельный уровень производительности даже при максимальных настройках качества графики. Включая современные хиты. В презентации AMD говорится: Radeon R9 380 designed for great 1440p gaming experience. Маркетинг такой маркетинг. Для WQHD адаптер, на мой взгляд, слабоват. Возможно, в этом разрешении будет более продуктивна версия с 4 Гбайт видеопамяти. Но она и стоить будет на 20-30 долларов дороже.

Как показало тестирование, в большинстве случаев R9 380 GAMING 2G оказывается быстрее iChill GeForce GTX 960 Ultra. При этом кастомная версия от MSI разогнана лишь чуть-чуть. А нереференс от Inno3D на сегодняшний день является одной из самых быстрых GeForce GTX 960. Однако и AMD, и NVIDIA уже давно работают с определенным пулом разработчиков компьютерных игр, где применяются определенные технологии. Поэтому в одном проекте лучше проявляет себя GeForce, в другом - Radeon.

Что касается конкретно модели R9 380 GAMING 2G, то у MSI вышло качественное устройство. Видеокарта оснащена эффективной системой охлаждения, хотя уровень шума мог бы быть и поменьше.



Есть вопросы?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: