Список популярных фреймворков для javascript. Зачем нужны js фреймворки? Основные преимущества JS

Популярность JavaScript продолжает расти. В 2016 году мы стали свидетелями больших изменений с выходом полного апгрейда AngularJS и анонсом Angular 2, окончательного первенства jQuery, который применяют в 96,5% всех сайтов, эволюции ECMAScript, двух обновлений Node.js в апреле и октябре соответственно, и даже более того. Чего ожидать от 2017 года? Вот то, что мы знаем к этому времени: Angular 4 ожидается в марте 2017, выпуск ES2017 планируется в середине 2017, релиз Bootstrap v4 также ожидается в этом году.

Недавно JavaScript занял место среди лучших языков для изучения по версии IBM в 2017 году. На данном этапе он используется, как для клиентской, так и для серверной части и помогает проектировать привлекательные интерфейсы, обогащать веб-приложения многочисленными функциями и фичами, изменять веб-страницы в реальном времени и много другое.

Тем временем, JavaScript фреймворки могут стать палочкой выручалочкой для быстрой разработки веб-приложений. Они служат каркасом для отдельных страниц приложения, позволяют разработчикам меньше волноваться о структуре кода или поддержке во время, когда они сосредоточены на создании сложных элементов интерфейса.

Преимущества использования JavaScript фреймворков:

• Эффективность – проекты, которые раньше заняли бы месяцы и сотни строчек кода, сейчас могут быть реализованы намного быстрее с хорошо структурированными готовыми шаблонами и функциями.
• Безопасность – лучшие JavaScript фреймворки имеют фирменную систему безопасности и поддерживаются крупным сообществом, члены которого и просто пользователи выступают в роли тестировщиков.
• Расходы – большинство фреймворков с открытым кодом и бесплатны. Поскольку они помогают программистам быстрее разрабатывать пользовательские решения, итоговая цена веб приложения будет ниже.

Лучшие JavaScript фреймворки в 2017:

Angular-s

После долгожданного релиза Angular еще в 2016, его популярность достигла новых вершин, но он будет держать планку не отступая и в 2017 году.

Angular.js часто называют MVW (Model-View-Whatever) фреймворк и среди главных выгод для старт-апов и средних компаний называют: быстрое написание кода, быстрое тестирование любой части приложения и двухсторонняя привязка данных (изменения в бэкэнде сразу же отражаются на пользовательском интерфейсе). С момента выхода его экосистема вышла за пределы воображения. Сейчас его заслуженно называют наиболее используемым JS фреймворком для разработки одностраничных приложений (SPA Single-Page-Applications) и он может похвастаться крупнейшим сообществом разработчиков.

Angular2 поставляется с большим списком функций, которые позволят разработать все, начиная от веб до декстопных и мобильных приложений. Фреймворк построен на TypeScript от Microsoft с прицелом на то, чтобы сделать JavaScript более гибким и привлекательным для больших предприятий. Функции ng2 имеют архитектуру на основе компонентов, улучшенный DI (dependency injection – внедрение зависимостей), эффективный сервис логов, межкомпонентное взаимодействие и многое другое. Пример разработки игры на Angular2:

Оба Angular являются лучшим вариантом для корпоративных приложений или для сред программирования с высокими стандартами к читаемости кода.

ReactJS

Не смотря на тот факт, что это больше библиотека, чем фреймворк. Он стоит за пользовательским интерфейсом фейсбука и инстаграмма, показывая свою эффективность внутри динамичных приложений с высоким трафиком (пропускной способностью).

Он по праву считается самым быстрорастущим JS фреймвком: на сегодня насчитывается около 1000 авторов Github. В MVC (Model-View-Controller) моделе React.js действует как “V” и может быть легко интегрирован в любую архитектуру. Благодаря использованию виртуального DOM дерева он обеспечивает больший рост производительности в сравнении с Angular 1.x. В дополнение к этому, компоненты React могут быть созданы и повторно использованы в других приложениях или даже переданы для общественного использования.

Не смотря на тот факт, что React более сложен в изучении, он делает разработку приложений простой и легкой для понимания. Кроме того, он может идеально подойти для сложных, внушительных программных решений с высокой степенью нагрузки.

Пример разработки приложения на React.js.

Vue.js

Vue 2.0 также был представлен в 2016 году и взял лучшее из Ember, React и Angular, положив это все в удобную упаковку. Он доказал, что может быть (он оказался) быстрее и компактнее React и Angular 2.0.

Углубляясь, Vue.js предлагает двухстороннюю привязку данных (как в AngularJS), визуализацию на стороне сервера (как в Angular2 и ReactJS), Vue-cli (scaffolding инструмент для быстрого старта) и опционально поддержку JSX. Его создатель утверждает, что Vue2 один из самых быстрых фрейворков в целом.

Vue.js лучший выбор для быстрой разработки кросс-платформенных приложений. Он может стать прочной основой для высокопроизводительных приложений в одну страницу (SPAs) и выгодным решением для тех случаев, когда производительность важнее, чем хорошая организация кода или структура приложения.

Лекция с разбором особенностей Vue.js.

Ember.js

Еще в 2015 году Ember был назван лучшим JS фреймворком, оставляя позади React и AngularJS. Сегодня он может похвастаться огромным он-лайн комьюнити, регулярными обновлениями и широко применяемыми лучшими практиками на Java Script, которые гарантируют окончательный опыт прямо из коробки.

Ember имеет двухстороннюю привязку данных, как в AngularJS, держит и вид и модель в синхронизации на протяжении всего времени. Применение модуля Fastboot.js обеспечивает быстрый рендеринг (отрисовку, перерасчет) DOM дерева на стороне сервера, улучшая представление сложных пользовательских интерфейсов.

Emberjs обычно используется для сложных многофункциональных веб-приложений и веб-сайтов. Среди топ пользователей Chipotle, Blue Apron, Nordstrom, Kickstarter, LinkedIn, Netflix и многие другие. Более того он наиболее прост в изучении и есть море доступных онлайн учебных пособий и гайдов.

Meteor.js

Meteor один из самых популярных JS фрейворков, но который устойчиво шагает с тонной функций для бэкэнд разработки и отрисовки фронт-энда, управления базами данных и бизнес логикой. С выпуска в 2012 году его экосистема выросла кардинально быстрыми темпами. Эта фул-стэк платформа позволяет быстро разрабатывать веб и мобильные приложения. С точки зрения производительности, все изменения в базе данных тут же передаются на пользовательский интерфейс и обратно без каких-либо видимых потерь времени, вызванных разницей в языках или во времени реакции сервера.

Пример разработки MMO на Meteor.js:

Meteor.js охватывает все этапы цикла разработки программного обеспечения и заботится о таких процессах, как линкинг, конкатенация файлов и прочее. Фрейморк сейчас используется для разработке приложений реального времени в таких компаниях, как Mazda, IKEA, Honeywell и многих других.

Вывод

Выбор фреймворка не основан на функционале, который каждый из них может предложить. Он зависит от первоначальных целей компании, требований к проекту, общей функциональности фреймворка и как ее можно применить в каждом конкретном случае.

Когда дело доходит до быстрой веб-разработки или создания прототипов, JS фреймворки являются наиболее популярными для использования и 2017 год не станет исключением. Эти фрейворки и библиотеки уже изменили способ того, как JS взаимодействует с HTML и СSS, чтобы объединить представления в браузерах и на родных платформах.

Теги: Добавить метки

В данном уроке разберём зачем вообще нужны JS фреймворки. Предположим нам нужно создать SPA (Single Page Application), это такое веб приложение которое состоит из одной страницы, а всё остальное делается средствами . Такие приложения характерны тем что они очень динамичны и работают на много быстрее чем статические сайты.

Для написания такого приложения существует несколько подходов:

1. Писать на нативном JS.
   То есть без использования сторонних библиотек. Данных подход не разберём так как это очень тратит Ваши ресурсы, и в большинстве случаем в пустую.
2. Используя библиотеки.
   В данном уроке для примера рассмотрим jQuery.
3. Писать на фреймворке.
   И данный способ тоже рассмотрим.

Создание приложения на jQuery

Плюсы

• Быстрый старт.
  То есть, чтобы начать писать не нужно никакие настройки делать. Просто нужно подключать библиотеку – это быстро.
• Не нужно ничего изучать.
  Многие знакомы с данной библиотекой.

Минусы

• Медленная библиотека.
  jQuery работает в десятки раз медленнее чем любой JavaScript фреймворк, или нативный JS.
• Нет структуры.
  У данного подхода нет определенной структуры. То есть jQuery это просто библиотека которая основана на селекторах и не несёт в себе какого-то паттерна программирования. В ней мы просто пишем код и всё.
• Сложная поддержка кода.
  Данный пункт это последствие предыдущего пункта. Если нет структуры сложно разобраться где и что лежит, по этому поддерживать такой код – трудно (и это уже знаю по личному опыту).
• Плохая расширяемость.
  Когда приложение вырастит до больших объёмах, очень сложно будет добавить новый функционал так как не понятно будет что и где находиться. То есть для маленьких приложений это не очень актуально, однако для серьёзные приложения это будет сольдный минус.

Создание приложения на фреймворке

Плюсы

• Структурированный код, паттерны.
  Любой фреймворк несёт в себе какой-то паттерн программирования. Из за этого у него очень структурированный код. Например Backbone.js несёт в себе паттерн MVC, или например AngularJS несёт в себе паттерн MVVM. Это сильно упрощает дальнейшую разработку приложения.
• Много нужных инструментов идёт уже “в коробке”.
  Например какие-то инструменты для роутинга или для шаблонизаций.
• Высокая производительность.
  Любой фреймворк в десятки раз быстрее чем jQuery. Опять-же на маленьких проектах это может быть не очень актуально, однако для больших это очень заметно. То есть приложения на jQuery могут начать тормозить потому что операций с DOM-ом очень затратны.
• Лёгкая расширяемость и поддержка кода.
  Из за того что код структурированный и всё находиться в своём модуле (модель, роутинг), очень легко добавить новый функционал.
• Быстрая разработка.
  В начальном этапе придёться настроить как-то фреймворк. Однако в последствие можно будет просто пользоваться уже тем что всё структурировано и повыситься скорость разработки.

Минусы

• Изучение фреймворка.
  То есть в некоторых фреймворках есть собственный синтаксис, как например в или Angular.js. У каждого фреймворка есть своя “особенная” идеология (за счёт этого и можно реализовать интересные вещи).

Итог:

Для маленьких приложения не очень целесообразно какой либо большой фреймворк.

Однако для SPA нужно использовать фреймворк.

Начиная новый проект, программист сталкивается с выбором: какой JavaScript фреймворк выбрать для сайта – Vue.js, React или Angular? Различия между ними есть, и довольно существенные. Однако каждый из них подходит для решения задач. Поэтому остается открытым вопрос эффективности работы.

Открытых данных по широте использования фреймворков нет, однако косвенный анализ дает довольно любопытное распределение:

1 место – React 78,1%

2 место – Angular 21%

3 место – Vue.js 0,8%

4 место – без уточнения среды 0,1%

Подытожим

Конечно, сравнить фреймворки абсолютно объективно достаточно трудно. Но анализ позволит начинающему разработчику подобрать платформу. Подведем итоги:

1. Если нужно быстро изучить среду, то стоит выбирать между Vue.js и React.
2. как пользователю Angular, так и React. Ведь здесь получается чистый html-код, знакомый всем разработчикам. Приемы и техники используются примерно те же, что и в Angular.
3. Если предполагается разработка крупного проекта, то стоит рассматривать Angular в качестве основы. Он обеспечивает максимальную гибкость и скорость рендеринга. Огромный опыт других разработчиков позволит решить вопросы, которые обязательно возникнут при работе над приложением. React окажется слишком объемным, а для Vue.js еще не существует большого количества гайд-лайнов.
4. Если к разработке в будущем будут привлекаться другие программисты, то Vue.js станет лучшим выбором. Ведь этот фреймворк не только прост для изучения, но и позволяет менять приложение без разрушения его архитектуры.
5. Если для проекта предусматривается многоступенчатое обновление и расширение функциональности в будущем, то стоит использовать Vue.js или React из-за превосходной обратной совместимости.

Каждый из фреймворков хорош по-своему, есть свои сильные и слабые стороны. Поэтому стоит дать еще один важный совет: что проще будет изучить команде программистов, то и следует использовать для разработки. Также изучайте доступные материалы, развивайтесь, не стойте на месте, ведь Vue.js и React постоянно меняются.

Ведь время, затраченное на изучение специфики фреймворка, отодвигает выпуск приложения в коммерческое использование на неопределенный срок. При этом, техподдержка реализованного проекта может оказаться непосильным бременем, которое «разгонит» штатных программистов.

The JavaScript community experienced some really big changes last year. ECMAScript 6 was finally standardized and published, and most popular compilers and web browsers are working hard to adapt to all the new changes and regulations. To fully understand such a huge update (the last ES update was in 2009), it’s necessary to immerse yourself within a solid step by step guide that discusses all of the aspects of the new standard, and the best such guide we could find comes from Lars Kappert who shared his ES6 list of changes post at Smashing Mag .

In terms of implemented ES6 features into browsers themselves, Mozilla Firefox and Google Chrome are currently leading the pack for everyone else to follow. But JavaScript is much more than just a standard, some really great apps and platforms have been built and published for the public this year, one of the latest being OS.js — a fully functional cloud platform that integrates Desktop Computer features within the browser.

JavaScript is growing fast, it’s becoming more native, but most importantly — it’s becoming more stable. The number of web development frameworks that have come into the JavaScript sphere in the last years has really boomed, and many of the frameworks have already established huge communities around them, Angular, Meteor and React to name a few. In today’s post we will be taking a closer look at the currently most popular JavaScript frameworks and we strongly believe that these frameworks will be seeing a lot of growth, engagement, and exposure. Please share with us your personal experiences with the frameworks that you have used from our list as we would love to hear more input about the use cases for each individual framework.

Reactive JavaScript Frameworks

The creator of D3 — Mike Bostock — did an interesting Ask Me Anything (AMA) on Reddit last year , and it’s packed with insightful questions and answers that will help you better understand the intention, the vision and the drive behind this project. You need to prepare spending some time digesting all the answers.

Download

Ember

Ember is a modern web development framework for the ambitiously-oriented developers. People know it for its ability to help developers build complex large-client-side application. Ember also stands out with its simplicity and flow of functionality to make web app development a smooth experience. Getting started with Ember is quick and painless, and many developers have gone out of their way to create tutorials and guides on how to get started with this adaptable framework.

Ember has managed to stay away from gleaming terms and modules that make modern frameworks stand out from the crowd. Instead, Ember maintains traditional functionality while bringing forth power that’s necessary for building great applications, like the necessary.

Download

Aurelia

Aurelia is a self-proclaimed next generation web development framework that primarily focuses on making programming (web development) a creative process. Perhaps what makes Aurelia next-generation is the fact that it has been built purely with ES6 (the latest JS standard) and also incorporates some of the available ES7 (the next JS standard) features already, whilst retaining the ability to function on all modern browsers. The developers built the framework upon a module-like framework. This means that it consists of several small and big libraries they can use to either together, or separately. Of course, this depends on the requirements of the kind of application that you are building.

The predominant features of Knockoutjs are declarative bindings, automatic UI refresh, dependency tracking, and templating features. Relate your existing DOM elements with data models using simple syntax. Whenever you update your data models, it reflects the changes within UI in real-time. Create connections between your data models to combine and transform them. Create intricate UI models as part of the functions that you use for your data models. With the support of native JavaScript, Knockout will make it incredibly easy to integrate itself with any existing framework. This includes each and every one on our roundup here.

Download

Keystone

We should probably be mentioning this framework in a separate Node.js framework list (which we will), but Keystone’s capabilities really stand out in modern front-end web development, and it’s not often that we see a full-fledged framework available. The developers built Keystone with the support of Express.js and MongoDB. It can enable features like dynamic routes, database field management, an interactive and dynamic Admin UI. This UI can be available even while you’re building your apps/content systems. It can also enable form processing, email sending, and management. This framework is easy to work with the code base. Keystone has a lot more features to offer that makes the CMS great!

Download

Backbone

If you’re not paying attention to your code’s structure and coalition, it’s going to get real messy. Building elegant one-page and single-page applications with traditional web development libraries can turn your code base into a spaghetti dinner. Backbone is built with the idea in mind that all server-side functions should flow through an API , minimizing the amount of code that needs to be composed in order to achieve the same complex functionality of more sophisticated web frameworks.

Backbone is amongst some of the most popular web development frameworks for JavaScript developers, and partly for two reasons — it’s easy to understand usability modules, as well as the very straightforward learning curve.

Download

Stapes

Stapes is somewhat of a successor of Backbone. It “boasts” its ability to provide a great framework experience whilst maintaining only a range of 20 active modules. Its primary focus is on class creation, custom events, and data methods. Stapes is the building block to help you find the gap between a traditional application and an awesome application! (In their own words!)

Download

Choosing the Best JavaScript Development Framework

Choosing a framework should never be about the number of features that the particular framework can provide. Terms like ‘next generation’ can sound very appealing, but what matters is the actual functionality of the framework. The usage of functionality within your own new project, app, and software can also be a factor. Some frameworks provide more experience by letting sensational developers with decades of experience build the framework. Whereas, smaller web frameworks will focus on community-oriented features that it can incorporate within different framework modules.

Thank you for visiting Colorlib and reading this article! We highly appreciate it! Now you might want to learn how to using our free .

Disclosure: This page contains external affiliate links that may result in us receiving a commission if you choose to purchase mentioned product. The opinions on this page are our own and we don"t receive additional bonus for positive reviews.

Назначение
Когда JavaScript только появился, он использовался преимущественно для создания довольно простых эффектов. В последние годы ситуация вокруг JavaScript существенно изменилась: с приходом эры Web 2.0 и AJAX этот скриптовый язык стал тем техническим базисом, на котором строится динамическая и интерактивная часть большинства мировых сайтов. Для упрощения и ускорения разработки подобных больших сайтов стали массово появляться целые платформы на JavaScript, которые представляли собой уже готовые библиотеки с набором стандартных возможностей.

Популярность
Для обзора основных из них попробуем выделить самые известные и распространенные JS-фреймворки. Поскольку вопрос выбора “лучшего” в этой сфере - предмет множественных и ожесточенных споров, мы будем опираться лишь только на цифры и факты.

Итак, выберем 6 ведущих фреймворков по сумме 4 критериев:

наиболее широкой распространенности и популярности;

качественности сопутствующей документации;

показателям производительности;

легкости освоения, логичности и простоты интеграции в сайт.

Все результаты тестирования и опросов по этим критериям приведены ниже в виде диаграмм.

Просто в качестве ремарки к этим результатам добавим, что самые последние и подробные статистические данные по JS-фреймворкам можно найти на этой страничке , а производительность последних версий ведущих фреймворков в режиме реального времени всегда можно измерить и наглядно сравнить или .

Обзор лучших

jQuery

Размер: 155Kb (миним.версия - 72Kb), лицензия: MIT и GNU GPL,
последняя версия: 1.6 (3 мая 2011)
jQuery - самая популярная и распространенная библиотека на JavaScript, фокусирующаяся на взаимодействии JavaScript и HTML. Также jQuery предоставляет удобный API по работе с AJAX. Данный фреймворк один из первых удачно реализовал принцип ненавязчивого JavaScript . Другой секрет популярности этой библиотеки - это реализация очень выдержанного баланса между хорошей функциональностью и при этом удачной попыткой создания достаточно компактного универсального ядра. Если дополнить сюда компромиссную возможность очень просто расширять функциональность базовой библиотеки за счет включения дополнительных плагинов (количество которых сейчас перешло уже за 1000), то на выходе мы получаем по-настоящему очень универсальный, гибкий и быстрый продукт.

Для желающих получить более продвинутые UI-эффекты такие, как масштабирование, сортировка, поддержка drag and drop, и стандартные виджеты, такие как закладки, слайдер, прогрессбар и т.д., рекомендуется использовать родственную библиотеку jQuery UI , которая специализируется именно на графических эффектах и созданию сложного пользовательского интерфейса.

В целом jQuery очень выгоден для малых и средних проектов, но при разработке крупных проектов может быть проблематичен, так как приводит к дефициту проектирования, хотя весьма производителен благодаря простому содержанию и коду.

Digg , BBC , Dell , IsoHunt , Break.com , TinyPic , eMusic , Box.net

Prototype JS

Размер: 278Kb (миним.версия - 56Kb), лицензия: MIT, последняя версия: 1.7 (22 ноября 2010)
Второй по популярности JS-фреймворк, который существенно упрощает работу с AJAX и некоторыми другими продвинутыми JS-возможностями. Несмотря на его доступность в виде отдельной библиотеки, он чаще всего используется программистами вместе с Ruby on Rails, Tapestry, script.aculo.us и Rico. Часто его популярность пытаются объяснить именно близкой интеграцией с распространенным Ruby on Rails (хотя уже рассмотренный jQuery на уровне плагинов также может взаимодействовать со многими популярными платформами, например, с тем же Ruby on Rails или PHP).

С точки зрения проектирования фреймворк очень удобен для средних проектов, так как предоставляет элементарный способ эмулирования классического ООП в добавление к своим простым функциям. Производительность у него несколько нестабильна, т.е. на некоторых операциях он может быть быстрым, на других - производительность заметно падает. Prototype один из немногих фреймворков, который не включает в себя UI-компоненты или UX-улучшения: для использования подобных эффектов рекомендуется использовать его дочернюю библиотеку - script.aculo.us (или Scripty2), которая добавляет огромное количество графических эффектов, поддержку drag-and-drop, слайдеры, AJAX-редакторы и т.д.

Примеры известных сайтов на базе этого фреймворка: CNN , The New York Times , Apple , Fox News Channel , Last.fm , Twitter , Hakia .

Mootools

Размер: 101Kb (миним.версия - 60Kb), лицензия: MIT,
последняя версия: 1.3 (11 октября 2011)
MooTools является модульным, объектно-ориентированным фреймворком. Он очень похож в своем подходе к дизайну ядра на jQuery и Prototype - он не включает в себя UI-контролы и виджеты, ограничиваясь минимальным набором эффектов и возможностей. Но, несмотря на такой здоровый минимализм, этот фреймворк содержит очень интересный плагин MooTools.More.js, который на самом деле несколько больше чем просто плагин: он позволяет очень сильно наращивать возможности сторонними библиотеками, и имеет при этом очень интересные дополнения для манипуляций с массивами, датами, хэшеми, строками и т.д. Нас очень впечатлила возможность локализовать англоязычный синтаксис языка самого mootools на любой национальный язык, что позволяет программировать на нем максимально комфортно, например, на русском языке.

Примеры известных сайтов на базе этого фреймворка: MooTools используется в CMS Joomla, поэтому таких сайтов чрезвычайно много.

YUI

Размер: 31Kb, лицензия: BSD,
последняя версия: 3.3.0 (1 декабря 2010)
Библиотека Yahoo! UI Library (YUI) - это набор утилит и контролов, написанных на JavaScript и CSS, для создания интерактивных web-приложений, использующих техники DOM-скриптинга, DHTML и AJAX. В этом фреймворке доступны два типа компонентов: утилиты и контролы. Утилиты упрощают браузерную разработку, связанную с DOM, DHTML и AJAX. Контролы - это набор уже готовых, высокоинтерактивных визуальных элементов для проектирования веб-страниц. Все эти элементы создаются и работают только на клиентской стороне и не требуют обновление страницы для их изменения. Вся библиотека распространяется под BSD-лицензией и бесплатна для всех пользователей. YUI создана совместными усилиями ведущих инженеров Yahoo, а также разработчиками со всего мира. Сейчас это один из ведущих JS-фреймворков, полностью готовый для промышленного использования, где очень продвинутые UI- и UX-составляющие интегрированы в одно целое в рамках одной поставки, образуя полностью завершенный, независимый и универсальный продукт. Если к этому добавить её очень либеральную лицензию, то понятна та популярность, которую справедливо получила эта библиотека, особенно в коммерческих разработках и многочисленных форках, где она была взята за основу.

Примеры известных сайтов на базе этого фреймворка: Yahoo! Shopping , Bebo , ImageShack , LinkedIn , Walmart.com .

Ext JS

Размер: 502Kb (миним.версия - 84Kb), лицензия: GPLv3 и коммерческая,
последняя версия: 4.0 (26 апреля 2011)
Проект начинался как попытка расширить вышерассмотренный фреймворк Yahoo! User Interface, но на данном этапе - это уже полностью самобытный, практически никак не связанный с YUI проект. Движущей силой, основателем и бессменным лидером проекта остается Джэк Слоцум - известный специалист в среде JavaScript-программистов.

ExtJS - это не самый производительный из существующих фреймворков, а его главная отличительная черта в том, что он предоставляет собой наиболее приближенную среду к классическому программированию, реализуя очень развитые графические средства отображения и взаимодействия с пользователем в среде Web 2.0. Начиная с версии Ext JS 3.0 библиотека логически разбивается на две части: Ext Core (набор JavaScript-функций, позволяющий создавать динамические веб-страницы с унификацией обработки в различных браузерах и распространяемый по MIT-лицензии) и Ext JS (набор виджетов для создания пользовательских интерфейсов с двойным лицензированием по GPL v3 или по коммерческой лицензии).

Более подробно о последней, четвертой версии этого фреймворка мы недавно .

Dojo

Размер: 123Kb (миним.версия - 65Kb), лицензия: BSD и AFL,
последняя версия: 1.6.0 (15 Марта 2011)
Ещё один пример из списка популярных фреймворков, который, кроме того, что во многом повторяет плюсы своих аналогов, имеет и свои особенности. Среди самых важных хотелось бы упомянуть очень серьёзную попытку добиться полной независимости от каждого конкретного JS-интерпретатора, для чего разработчиками проводится просто титаническая работа по тестированию и поиску максимально универсальных и простых решений. Поэтому, как следствие, сфера применения этого фреймворка максимально широка: это не только обычные решения на стороне клиента, но также и на стороне сервера и десктопных компьютеров, - везде, где имеется возможность запуска JavaScript. Вторая важная техническая особенность Dojo - это поддержка дизайна множественности точек входа (Multiple Points Of Entry), что дает ему множество очевидных технических преимуществ. Также хочется упомянуть Dojo Extensions for Adobe AIR , призванный помочь разработчикам применять весь потенциал платформы AIR в приложениях с использованием Dojo Toolkit.

Примеры известных сайтов на базе этого фреймворка: Dogo Toolkit используется в Zend Framework, поэтому таких сайтов чрезвычайно много.

Заключение

JS-фреймворки переживают сегодня очень бурное развитие, например, ещё вчера очень популярный base2 , сегодня уже во многом ушел в тень: буквально каждый месяц появляются все новые перспективные новички и всё более интересные разработки в этой области.

_____

Надеемся, что наша подборка JavaScript-фреймворков поможет вам при создании сайтов , независимо от того, на каком движке вы их разрабатываете.