Смартфоны асус zenfone max. Обзор Asus Zenfone Max Pro (M1) — топовый середнячок. Внешний вид, материалы, управляющие элементы, сборка

03.03.2019

Asus Zenfone Max Pro M1 - это смартфон среднего класса, который оснащён большой батареей ёмкостью 5000 мАч и отличными техническими характеристиками по цене 225$ (14 000 р.).

Для обзора я использовал версию Zenfone Max Pro с 3 ГБ оперативной и 32 ГБ внутренней памяти. Во время тестирования телефон получил несколько обновлений прошивки, с акцентом на улучшение производительности камер и добавление функций, как поддержка VoLTE и распознавание лиц.

Давайте выясним, чем ещё, кроме большого аккумулятора и невысокой стоимости, интересен этот девайс?

Характеристики Asus Zenfone Max Pro M1

	5.99-дюймов IPS HD+ (2160×1080); соотношение сторон 18:9; яркость 450 нит; 2.5 D защитное стекло
Процессор	64-битный 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo) с технологией FinFET 14 нм.



Задняя камера	13-МП + 5-МП сенсор с эффектом глубины; диафрагма f/2.2; 80-градусов угол обзора; 5-элементный объектив; светодиодная вспышка; запись видео 4K UHD
Фронтальная камера	8-МП сенсор с диафрагмой f/2.0; 85.5 градусов угол обзора; 5-элементный объектив; светодиодная вспышка
	Android 8.1 Oreo
	5000 мАч; комплектное зарядное устройство 2A/10Вт с поддержкой быстрой зарядки
Размеры и вес	159×76×8.61 мм; 180 гр.

Дизайн и сборка

Дизайн Asus Zenfone Max Pro ничем не примечателен, он выглядит как большинство других смартфонов в этом сегменте. Качество сборки прочное, а алюминиевая рама придаёт всей конструкции дополнительную жёсткость. При весе 180 грамм этот телефон довольно тяжёлый, а из-за большой батареи ещё немного толстый, но, большой вес придаёт устройству дополнительное ощущение прочности.

Экран Zenfone Max Pro M1 имеет закруглённые края и узкие рамки с обеих сторон. Asus утверждает, что на телефон установлено 2.5D защитное стекло, но нет ни слова какое конкретно. Несмотря на большие размеры, девайс довольно эргономичен и хорошо располагается в руке.

Задняя металлическая крышка имеет мягкую матовую отделку, которая приятная на ощупь, но быстро собирает отпечатки пальцев. Основной особенностью дизайна Zenfone Max Pro является модуль с двумя камерами на задней панели, который находится на одном уровне с корпусом и выглядит довольно аккуратно.

Телефон доступен в двух цветовых вариантах - серебристый и тёмно-чёрный. В целом этот гаджет не получит наград за лучший дизайн, но минималистичная и функциональная конструкция с хорошим качеством сборки, которое понравится большинству пользователей.

Дисплей смартфона

Новый Asus Zenfone Max Pro M1 оснащён 5,99-дюймовым Full HD + дисплеем с олеофобным покрытием и соотношением сторон 18: 9. Это первоклассный дисплей с контрастностью 1500: 1 и максимальной яркостью 450 нит.

Цвета экрана насыщенные, а яркости вполне хватает для комфортного просмотра содержимого даже в ясные солнечные дни. Углы обзора отличные и даже лучше, чем у большинства смартфонов в этом сегменте.

Производительность оборудования

Под капотом Asus Zenfone Max Pro находится процессор Qualcomm Snapdragon 636, который предлагает лучшую производительность по сравнению со Snapdragon 625, так как для увеличения мощности используются собственные ядра Kryo от Qualcomm.

Телефон поставляется с двумя вариантами памяти: 3 ГБ / 32 ГБ и 4 ГБ / 64 ГБ. Внутреннюю память обоих устройств можно увеличить с помощью microSD. Asus также анонсировала версию с 6 ГБ / 64 ГБ (с лучшим качеством камеры), которая станет доступна немного позже.

Тестируемый мной вариант с 3 ГБ ОЗУ показал себя неплохо. С хардкорными играми, повседневными задачами и даже многозадачностью Zenfone Max Pro (M1) справляется без проблем. Во время продолжительных сеансов игр телефон слегка нагревается, но не вызывает дискомфорта.

В целом девайс работает хорошо и даже производительности версии с 3 ГБ ОЗУ будет достаточно для большинства пользователей. Разумеется, более опытные выберут версию с 4 ГБ ОЗУ.

Автономность батареи

Смартфон Asus Zenfone Max Pro M1 также может похвастаться батареей ёмкостью 5000 мАч, но она не обеспечивает исключительное время автономной работы. Некоторые конкуренты предлагают аналогичное время работы от батарей с меньшим объёмом и в меньшем корпусе.

Заряда батареи хватает на целый день при активном использовании. Этого вполне достаточно, но я надеюсь, что обновление программного обеспечения ещё лучше оптимизирует потребление энергии.

Телефон поставляется с зарядным устройством 2A/10 Вт для быстрой зарядки, которое заряжает батарею от 0 до 100% менее чем за 3 часа.

Мультимедиа и звук

Asus Zenfone Max Pro M1 поддерживает Bluetooth 4.2 с технологией AptX для более качественного звука по беспроводным соединениям. Благодаря встроенному усилителю NXP, монодинамик тут звучит довольно громко.

Для ещё большего увеличения громкости, в комплект поставки входит аксессуар Max Box, который пассивно усиливает звук без какой-либо электроники. Вещь может и бесполезная, но предлагается бесплатно и сможет, кому ни будь пригодиться.

Аппаратные средства

Немного разочаровывает наличие порта MicroUSB вместо USB Type-C. Для большинства людей это не проблема, но, в конце концов, это смартфон 2018 года!

Лоток для SIM-карт, позволяет одновременно устанавливать две SIM-карты и карту microSD. Это приятное дополнение для бюджетного телефона, но, только одна может работать в сети 4G, а другая ограничена 3G.

Программное обеспечение

Zenfone Max Pro M1 - это первый смартфон компании, который поставляется с чистой ОС Android Oreo без фирменной оболочки ZenUI. Asus заявляет, что в ближайшем будущем планирует выпустить два основных обновления до версии Android Q.

Несмотря на то что это стоковый Android, есть некоторые предустановленные приложения, как Facebook, Instagram, Messenger, а также мобильный кошелёк Go2Pay, который невозможно удалить.

Недорогой Asus Zenfone Max Pro оборудован двойной камерой на задней панели с 13-МП основным и дополнительным 5-МП сенсором для эффекта глубины. Днём снимки получаются чёткие, яркие и с большим количеством деталей. В условиях низкой освещённости на фотографиях появляется шум, а детали становятся немного размыты.

Режим HDR тут плохо работает в темноте, снимки получаются размытые и с потерей деталей. А вот эффект глубины здесь порадовал, как для бюджетного смартфона. Задняя камера Asus Zenfone Max Pro M1 может записывать видео в 4K, но не имеет стабилизации.

Передний 8-МП сенсор с апертурой f/2.0 тут также создаёт хорошие селфи со множеством деталей и насыщенным цветом. Светодиодная вспышка на передней панели жёсткая и для режима селфи я предпочёл её отключать.

Приложение камеры запутанное и не совсем понятно. Элементы управления расположены неудобно, а простые кнопки, как вспышка, скрыты под меню и недоступны для одного нажатия. Asus должна пересмотреть это приложение и сделать его более понятным, функциональным.

Камера на Zenfone Max Pro вполне достойная, она лучше, чем у большинства смартфонов в этом сегменте, но не такая производительная, как на Redmi Note 5 Pro.

Итог

Asus Zenfone Max Pro M1 - это отличный смартфон плюсы которого перевешивают все минусы. Первоклассная производительность, чистая ОС Android и цена 225$ (14 000 р.) не уступает даже некоторым предложениям от Xiaomi.

Zenfone Max Pro определённо нуждается в улучшении ПО камер и времени автономной работы, тем не менее - это первоклассное устройство с отличным соотношением цены и качества, которое с лёгкостью может стать лучшим на рынке.

Преимущества Asus Zenfone Max Pro

Отличное качество сборки.
Яркий дисплей.
Хорошая производительность.
Соотношение цены и качества.

Недостатки Zenfone Max Pro

Средняя производительность камер.
Средний срок службы большой батареи.

Обзор телефона Asus Zenfone Max Pro M1 - видео

Если вы нашли ошибку, не работает видео, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Компания продолжает удачно работать на рынках развивающихся стран и за последний год выпустила немало бюджетных смартфонов с хорошим соотношением цены и качества. Одним из них является Pro, впервые работающий на процессоре Snapdragon 636. У него есть батарея вместимостью 4000 мАч, способная обеспечить два дня работы без подзарядки.

Компания не прочь повторить успех китайского производителя и недавно анонсировала смартфон ZenFone Max Pro M1, который предлагает похожие характеристики и чистый вариант Android. Последнее особо интересно, так как является для Asus изменением на программном фронте. Тайваньский производитель упоминал, что решил перейти на стоковый вариант Android после получения отзывов от покупателей, так что компания слушает своих клиентов.

Zenfone неплох и в плане аппаратных компонентов. Он также работает на процессоре Snapdragon 636, объём памяти 4/64 Гб. Аккумулятор ещё крупнее со значением 5000 мАч, что является одним из лучших показателей в этом ценовом сегменте. Кроме того, смартфон дешевле по сравнению с аппаратом Xiaomi.

На первый взгляд кажется, что ZenFone Max Pro станет выгодной покупкой. Аппаратные компоненты не уступают Redmi Note 5 Pro, интерфейс значительно отличается от перенасыщенной оболочки MIUI.

Если бы нужно было описать ZenFone одним словом, это было бы слово «непримечательный». Аппарат выполнен из металла, но его простая задняя поверхность и пластиковая антенна наверху и внизу делают его похожим на смартфоны 2016 года. С точки зрения дизайна радоваться особо нечему.

Качество сборки неплохое, но у него нет той же прочности, что у смартфона Xiaomi. Из-за большого аккумулятора вместимостью 5000 мАч весит он 180 г, тогда как Redmi Note 5 Pro весит 181 г. Не похоже на то, что металлический корпус такой же долговечный, как у других бюджетных смартфонов.

Диагональ экрана 5,99 дюйма, разрешение FHD+. Он покрывает 85% цветового диапазона NTSC, максимальная яркость достигает 450 нит. Никаких проблем с чтением под солнцем не было. Режим окружающей яркости неудачно работает при слабом освещении, из-за чего приходится вручную увеличивать яркость.

Кроме того, экран незащищён Gorilla Glass или другим похожим стеклом, поэтому желательно купить протектор, чтобы не было царапин и трещин.

Zenfone Max Pro M1 отлично проявляет себя в плане внутренних компонентов, так как этот смартфон один из самых быстрых в своей категории. Процессор Snapdragon 636 вместе с чистым вариантом Android позволяют устройству буквально летать, при этом программное обеспечение ещё не идеально оптимизированное, но потенциал есть.

Объём оперативной памяти равен 3 Гб, хранилище 32 Гб. Также есть вариант аппарата с конфигурацией памяти 4/64 Гб. В будущем Asus собирается выпустить версию 6/64 Гб. Компания не стала отказываться от разъёма для наушников 3,5 мм, но здесь применяются устаревший разъём microUSB вместо современного . Имеется отдельный отсек для карты памяти microSD, а также два отсека для SIM-карт.

Asus перешла от собственной программной оболочки ZenUI на чистый вариант Android. Установлено всего три приложения Asus: калькулятор, программа для записи звука и FM-радио. Простой интерфейс является настоящим глотком свежего воздуха после ZenUI. Все покупатели этого смартфона получат 100 Гб дискового пространства в хранилище Google Drive на два года.

Каждодневная работа по большей части плавная, но оптимизация недостаточная. Например, при переключении между приложениями наблюдаются лаги.

Звук из единственного динамика в нижней части корпуса неплохой, в комплект поставки входит аксессуар MaxBox для усиления максимального звука в 1,7 раз. Сделан он из картона и закрепляется магнитами, смартфон устанавливается в него вертикально, благодаря чему создается камера для направления звука наружу.

В плане автономности ZenFone Max Pro M1 не разочаровал. Разработчики обещают воспроизведение видео 1080p на протяжении более чем 25 часов. За короткое время знакомства со смартфоном претензий к продолжительности работы не было. Время работы с включенным экраном на протяжении двух дней превышало 6 часов, включая первоначальную настройку. После этого уровень заряда был выше 30%.

Есть у этого смартфона и недостатки. Сканер отпечатков пальцев является одним из наиболее медленных в смартфонах последних двух лет. Два раза из трёх он отказывается распознавать палец, а даже если и узнаёт его с первого раза, скорость входа в систему всё равно невысокая. Имеется лицевая разблокировка, тоже не слишком надёжная.

Что касается связи, аппарат довольствуются стандартом Wi-Fi b/g/n, поэтому к сетям на частоте 5 ГГц не подключиться. Поддерживается VoLTE, но символ в панели статуса отсутствует, Asus обещает его добавить в будущем.

Камера здесь средняя, используется сенсор OmniVision 16880, качество которого уступает аналогу в Redmi Note 5 Pro, что заметно по фотографиям. Смартфон фокусируется не спеша, даже при хорошем освещении фотографии уступают другим аппаратам по такой же цене.

С учётом перехода Asus на чистый вариант Android можно было бы использовать . Разработчики говорят, что это привело бы к отсрочке релиза смартфона, а компания спешит заработать, пока это не сделали конкуренты. В этом году бюджетных смартфонов выйдет ещё немало, поэтому время играет важную роль.

Из-за этого устройство кажется не до конца проработанным. Нужно потрудиться над программным обеспечением, камера также нуждается в настройке. Пусть аппаратные компоненты те же, что на Redmi Note 5 Pro, по взаимодействию с пользователем смартфон Asus уступает.

В его пользу может быть цена и доступность. Xiaomi пока не может на равных конкурировать с или даже и , когда речь идёт об удовлетворение спроса, этим Asus может воспользоваться.

Версия 3/32 Гб начнёт продаваться 3 мая по цене $165, модель 4/64 Гб в Индии будет стоить $195. Будущий вариант 6/64 Гб производитель оценил в $225.

Asus смогла составить достойную конкуренцию Xiaomi в начальном ценовом сегменте, что сделать непросто. Аппарат требует доработки, но стоковый вариант Android вместе с качественными компонентами является залогом хорошего спроса на него.

Как и вышедший в конце прошлого года Zenfone Max Plus, новинка отличается емким аккумулятором, крупным экраном и невысокой ценой. Однако по двум из трех характеристик налицо серьезный прогресс: аккумулятор стал еще более емким, а дисплей — еще больше. Цена при этом сохранилась на прежнем уровне: 14 тысяч рублей за версию с 32 ГБ встроенной памяти и 3 ГБ RAM и 16 тысяч рублей за вариант с 64 ГБ хранилища / 4 ГБ RAM.

Давайте изучим характеристики новинки.

Основные характеристики модели Asus Zenfone Max Pro M1 (ZB602KL)

SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц
GPU Adreno 509
Операционная система Android 8.1 Oreo без дополнительных оболочек и с обещанным обновлением до Android P 9.0
Сенсорный дисплей IPS 6″, 2160×1080, 402 ppi
Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
Поддержка microSD до 2 ТБ
Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
Сети WCDMA/HSPA+ (1, 5, 8)
Сети LTE FDD Cat.4 (1, 3, 5, 7, 8, 20), TD (40)
Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
Bluetooth 5.0, A2DP, LE
Micro-USB 2.0 поддержкой OTG
GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
Фронтальная камера: угол обзора 84,8°, фото 8 Мп;
Основная тыловая камера: фото 13 Мп, видео 4К 30 к/с
Дополнительная тыловая камера: фото 5 Мп, используется как вспомогательная для основной
Датчики приближения и освещения, акселерометр, компас, магнитометр, гироскоп
Сканер отпечатков пальцев, датчик распознавания лица
Аккумулятор 5000 мА·ч
Размеры 159×76×8,5 мм
Масса 180 г

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с предшественником — Asus Zenfone Max Plus, чтобы понять, что было изменено. А в качестве конкурентов укажем недавно протестированные нами Meizu M6s и Xiaomi Redmi 5 Plus.

	Asus Zenfone Max Pro	Asus Zenfone Max Plus	Meizu M6s	Xiaomi Redmi 5 Plus
Экран	6″, IPS, 2160×1080, 402 ppi	5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi	5,7″, IPS, 1440×720, 282 ppi	5,66″, IPS, 2160×1080, 403 ppi
SoC (процессор)	Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц)	MediaTek MT6750T (4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,0 ГГц)	Samsung Exynos 7872 (4 ядра Cortex-A53 @1,6 ГГц + 2 ядра Cortex-A73 @2,0 ГГц)	Qualcomm Snapdragon 625 (8 ядер Cortex-A53 @2,0 ГГц)
Флэш-память	32/64 ГБ	32/64 ГБ	32/64 ГБ	32/64 ГБ
Разъемы	разъем Micro-USB	разъем Micro-USB	разъем Micro-USB	разъем Micro-USB
Поддержка карт памяти	до 2 ТБ	microSD до 128 ГБ	до 256 ГБ	до 128 ГБ
Оперативная память	3/4 ГБ	3/4 ГБ	3 ГБ	3/4 ГБ
Камеры	основная тыловая (фото 13 Мп; видео 4K 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 5 Мп), фронтальная (8 Мп)	основная тыловая (фото 16 Мп, видео Full HD 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 8 Мп), фронтальная (8 Мп)	основная (фото 16 Мп, видео 1080p 60 к/с), фронтальная (8 Мп)	основная (фото 12 Мп; видео 4K 30 к/с), фронтальная (5 Мп)
Датчики идентификации пользователя	распознавание лица, сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса	нет	нет	нет	нет
Емкость батареи (мА·ч)	5000	3300	3000	4000
Операционная система	Google Android 8.1	Google Android 7.0 (с оболочкой ZenUI 4.0)	Android 7.0 (с оболочкой Flyme 6.3)	Android 7.1.2 (с оболочкой MIUI 9.2 Global)
Габариты (мм)	159×76×8,5	153×73×8,8	152×73×8	159×76×8
Масса (г)	180	160	160	180
Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти)
Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (3/32 ГБ)
Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (4/64 ГБ)

Сравнительная таблица демонстрирует очень интересную картину: мы видим, что по большинству параметров новинка превосходит не только своего предшественника, но и конкурирующие аппараты той же ценовой категории. Обратим внимание на размер экрана, объем аккумулятора, версию операционной системы (причем, без оболочек, что для многих пользователей — плюс), наличие функции распознавания лица (у единственного из всех устройств в таблице!), количество и возможности камер.

В чем же Zenfone Max Pro уступает конкурентам? Во-первых, в толщине (разница примерно в полмиллиметра), во-вторых, в разрешении основной камеры.

Однако характеристики, как мы знаем, это еще не всё. Давайте перейдем к очному знакомству с устройством Asus и изучим его сильные и слабые стороны.

Упаковка и комплектация

Смартфон поставляется в довольно крупной коробке, где помимо самого аппарата можно обнаружить зарядный блок 5 В 2 А, поддерживающий функцию быстрой зарядки, кабель Micro-USB, наушники-вкладыши, аналогичные тем, что входят в комплект Asus Zenfone 5, листовку-руководство пользователя и скрепку-ключик для извлечения слота SIM-карт/microSD.

В общем, комплектация стандартная, ничего выходящего за рамки привычного «джентльменского минимума» здесь нет, но снова хочется похвалить достойные наушники — в отличие от того мусора, которым часто комплектуют недорогие смартфоны, этой гарнитурой можно смело пользоваться и не бежать в магазин в первый же день за более приличным вариантом.

Дизайн

Внешний вид нового смартфона Asus во многом наследует Zenfone Max Plus — здесь тоже металлический корпус с закругленными гранями, — однако ощущение от аппарата — иное. Во-первых, он тоньше, поэтому, несмотря на емкий аккумулятор и 6-дюймовый экран, Zenfone Max Pro не воспринимается громоздким. И во-вторых, рамки вокруг экрана меньше и, следовательно, полезная площадь фронтальной поверхности больше.

Остальные изменения менее существенны, хотя не упомянуть их все же нельзя. Итак, две камеры на тыльной поверхности расположены теперь вертикально, друг над другом, а не горизонтально. Не спрашивайте почему. Так модно:) Впрочем, можно сколько угодно иронизировать над подражательством некоторым лидерам рынка, однако человеческая психология так работает: вертикальный блок с двумя камерами сейчас — признак нового устройства. Так что, как говорится, мелочь, а приятно. Кроме того, производитель утверждает, что размещение камер влияет на возможность реализации эффекта размытия фона (боке).

Куда менее заметная, но на самом деле более важная особенность — обновленный динамик. Несмотря на то, что расположен он только с одной стороны, качество и громкость звука действительно очень достойные.

А вот набор и расположение разъемов и слотов — не изменились. На правой грани это качелька регулировки громкости и кнопка Power (разумеется, все — металлические), на левой грани — выдвигаемая с помощью скрепки-ключика колыбелька с тремя слотами: для двух карт Micro-SIM и одной microSD (максимальным объемом до 2 ТБ).

Ранее мы уже отмечали, что Asus — один из немногих производителей, не требующих от пользователя выбирать между двумя SIM-картами или одной SIM-картой плюс одной microSD. Так, например, у конкурента Xiaomi Redmi 5 Plus только два слота, да и у многих других конкурентов — тоже. Zenfone Max Pro же предлагает «честные» три слота. Даже в самой бюджетной модели.

Увы, как и у предшественника, в Max Pro используется разъем Micro-USB вместо куда более удобного USB Type-C. Но USB Type-C нет даже у более дорогого Zenfone 5 Lite, то есть он остается пока прерогативой исключительно верхнего сегмента. Зато появилось, причем совершенно неожиданно для аппарата за 14-16 тысяч, так это функция распознавания лица.

Ранее мы видели ее в Asus Zenfone 5. И можно только порадоваться, что производитель не стал ограничивать использование технологии, «пустив» ее в аппарат за 14 тысяч. Мы проверили работу этой опции. Для того, чтобы настроить ее, требуется всего пара минут, и основная часть времени уходит на нажатия кнопок «да», «да», «далее»... Само же сканирование лица занимает всего пару секунд, ну а когда все настроено, разблокировка происходит практически моментально.

У нас не было возможности попользоваться этой возможностью в течение длительного времени и оценить ее «обучаемость», но судя по всему, здесь нет никаких отличий в алгоритме и аппаратной реализации от Asus Zenfone 5. Так что, повторимся, мы горячо приветствуем наличие опции. Разумеется, в смартфоне есть и сканер отпечатков пальцев, привычно располагающийся на задней поверхности под указательным пальцем.

Отметим, что аппарат хорошо лежит в руке среднего размера, помещается в кармане джинсов и выглядит достаточно изящно, не «лопатообразно». Несмотря на невысокую цену, ощущения дешевизны от него нет. Так что общие впечатления от дизайна — положительные.

Экран

Экран смартфона имеет диагональ 6 дюймов и разрешение: 2160х1080. Это дает плотность точек на дюйм, соответствующую 402 ppi. К слову, те же параметры у Zenfone 5 Lite, цена которого выше. А по сравнению с предшественником — Zenfone Max Plus — экран стал больше. Впрочем, размер и разрешение — это не единственные характеристики, влияющие на пользовательские качества. Поэтому изучим экран повнимательнее. Подробное тестирование провел Алексей Кудрявцев .

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus ZenFone Max Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Asus ZenFone Max Pro чуть темнее (яркость по фотографиям 112 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus ZenFone Max Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком (производитель, однако, обещает при покупке в фирменном интернет-магазине ).

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности примерно как у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 5,4 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 135 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 340 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 450 кд/м² (до максимума, что и нужно). Если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 10, 200 и 450 кд/м² (нормально), а если регулятор на 0% — 1,9, 35 и 450 кд/м² (первое и второе значения занижены). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus ZenFone Max Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Asus ZenFone Max Pro явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов чуть-чуть различается.

Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus ZenFone Max Pro контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus ZenFone Max Pro экран все же немного темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1050:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что немного больше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват немного шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Такое мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.

Баланс оттенков на шкале неплохой, так как цветовая температура немного выше стандартных 6500 К — порядка 7200 К, — и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) около 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. В настройках экрана есть параметр Цвет экрана :

Это регулировкой можно немного улучшить цветовой баланс, снизив цветовую температуру, при этом ΔE практически не меняется и остается около 10. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Про напряжение глаз маркетологи придумали, но утверждение про быстрее заснуть отчасти верное. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про ), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий достаточно адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения и завышенную насыщенность цветов. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Производительность и коммуникации

Смартфон работает на SoC Qualcomm Snapdragon 636. Эта SoC, уже знакомая нам по , включает восемь ядер Kryo 260, работающих на частоте 1,8 ГГц. Также в состав SoC входит GPU Adreno 509. Объем оперативной памяти в той модели, что попала к нам на тестирование, составляет 3 ГБ, хотя существуют и варианты с 4 ГБ RAM, а также большим объемом встроенной флэш-памяти. Учитывая, что разница в цене составляет всего 2000 рублей, второй вариант нам кажется предпочтительным. Но давайте посмотрим, на что способна младшая модификация!

Для сравнения приведем результаты тех же смартфонов, что фигурировали в таблице в начале статьи. Заметим, что наряду с Xiaomi Redmi 5 Plus конкурентом модели Asus можно считать и , оснащенный такой же SoC, что и Zenfone Max Pro. Однако Redmi Note 5 стоит в официальной рознице дороже на несколько тысяч, а в этом сегменте каждая тысяча рублей на счету. Поэтому мы решили все-таки сравнивать Zenfone Max Pro с Xiaomi Redmi 5 Plus.

Начнем с браузерных тестов. Во всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.

Результаты однозначны: Zenfone Max Pro — безусловный лидер. Ближе всего к нему подбирается Meizu M6s, но во всех трех тестах смартфон Asus все равно обгоняет конкурента, и разница больше возможной погрешности.

Посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.

Здесь результаты еще более показательны. Превосходство новинки над предшественником особенно наглядно, но и продукты конкурирующих производителей остались далеко позади.

Последний блок тестов — игровые сцены, демонстрирующие работу с 3D-графикой: 3DMark и GFXBenchmark.

	Asus Zenfone Max Pro (Qualcomm Snapdragon 636)	Asus Zenfone Max Plus (MediaTek MT6750T)	Meizu M6s (Samsung Exynos 7872)	Xiaomi Redmi 5 Plus (Qualcomm Snapdragon 625)
3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 (больше — лучше)	934	388	420	466
(Onscreen, fps)	9,8	4,4	12	6
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	10	4,6	5	7
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	35	16	24	21
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	36	17	17	23

Итак, теперь уже не остается никаких сомнений: в своем сегменте (около 15 тыс рублей) Asus Zenfone Max Pro занимает лидирующие позиции по производительности. Об этом говорят решительно все цифры. Внимательный читатель может спросить: а почему же в тесте GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) испытуемый продемонстрировал меньше кадров в секунду, чем Meizu M6s? Но ответ будет довольно простым: поскольку в этом тесте на экран выводится изображение в том разрешении, которое у экрана смартфона, Meizu M6s со своими 1440×720 пикселями получает естественное преимущество, что вовсе не свидетельствует о более высокой производительности.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
	не воспроизводится
	не воспроизводится
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, однако вывод на экран осуществляется, видимо, все равно в 8-битном режиме.

Камера

Смартфон оснащен тремя камерами, две из которых тыльные и дают разрешение 13 Мп и 5 Мп. А фронтальная камера позволяет делать 8-мегапиксельные селфи.

Впрочем, как известно, разрешение камер — не единственный важный показатель. Мы провели тестирование по нашей методике. Результаты комментирует Антон Соловьев .

Камера получилась неплохой. Ее можно было бы вполне назвать флагманской, если бы не досадная зона нерезкости в левой части кадра (возможно, брак) и грубоватая работа шумодава в тенях. В остальном камера очень приятная: хорошая детализация по полю кадра и по планам, не такая уж плохая работа в тенях, несмотря на шумы, прекрасная макросъемка. В итоге, при достаточном освещении камера справляется хорошо, а при недостатке света несколько хуже, но все еще остается рабочей. Она вполне подойдет для документальной и художественной съемки.

Дается камере с трудом: на изображении видна рябь при проводках, картинка дергается. Впрочем, это объясняется и низкой частотой кадров — в среднем около 24 к/с. обстоит уже лучше, ну а в камера справляется вполне нормально для 30 к/с.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Pro, имеет емкость 5000 мА·ч. Для аппарата стандартных размеров это очень большая емкость, даже превышающая таковую у Zenfone Max Plus (хотя он и был чуть толще). Поэтому нам, конечно, было особенно интересно, как покажет себя смартфон.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, а яркость экрана была установлена на уровне 100 кд/м², что является оптимальным для использования в среднеосвещенных помещениях. Результаты Zenfone Max Pro и конкурентов приведены в таблице ниже.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим онлайн-видео	Режим 3D-игр
Asus Zenfone Max Pro	5000 мА·ч	28 ч. 55 м.	21 ч. 30 м.	12 ч. 14 м.
Asus Zenfone Max Plus	4130 мА·ч	17 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	5 ч. 55 м.
Meizu M6s	3000 мА·ч	13 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	4 ч. 20 м.
Xiaomi Redmi 5 Plus	4000 мА·ч	16 ч. 20 м.	12 ч. 25 м.	9 ч. 00 м.
Asus Zenfone 5 Lite	3300 мА·ч	18 ч. 30 м.	14 ч. 30 м.	6 ч. 30 м.
Asus Zenfone 5	3300 мА·ч	18 ч. 30 м.	14 ч. 30 м.	6 ч. 30 м.
iPhone X	2716 мА·ч	—	10 ч. 00 м.	3 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (с белой темой) длилось до полного разряда аккумулятора около 28 часов 55 минут. Да-да, это не опечатка и не погрешность измерения! Смартфон действительно больше суток лежал с открытой электронной книгой, не выключаясь.

При беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi он продержался около 21,5 часов — тоже великолепный результат.

Наконец, батарейный тест GFX Benchmark Manhattan, имитирующий 3D-игры, дал результат 12 часов 14 минут — среди смартфонов, протестированных нами за последнее время, это безусловный рекорд.

Но и этим достоинства Zenfone Max Pro не ограничиваются. Аппарат поддерживает функцию быстрой зарядки: с помощью комплектного блока питания он заряжается с нуля до 100% всего за 2 часа 45 минут (мы проверили). При этом, на экране показывается, сколько времени осталось и какая зарядка идет — быстрая или медленная (если вы используете какой-то другой блок питания).

Что интересно, даже при быстрой зарядке в течение более двух часов аппарат не нагревается, да и блок питания остается умеренно теплым.

И еще один момент: в спящем режиме смартфон теряет за ночь всего 1% заряда, это очень неплохой результат. А в целом батарея разряжается довольно равномерно, так что не надо бояться, что с 50% до нуля устройство продержится существенно меньше, чем со 100% до 50%.

Итог

Похоже, компания Asus сделала один из лучших среднебюджетных смартфонов года. В пользу этого смелого утверждения говорят как минимум несколько обстоятельств: во-первых, сочетание достойной производительности (выше, чем у конкурентов той же ценовой категории и даже многих более дорогих аппаратов) и прекрасной автономной работы (опять-таки, практически вне конкуренции); во-вторых, большой экран неплохого качества и весьма симпатичный, цельнометаллический дизайн корпуса; и в-третьих, одна из лучших в своем классе технологическая оснащенность — речь, прежде всего, о функции распознавания лица, но также и о поддержке карт microSD объемом до 2 ТБ, наличии Bluetooth 5.0 и новейшей версии Android, причем без дополнительных оболочек, но с обещанием обновления до Android 9.0.

Конечно, было бы странно, если бы в смартфоне вовсе не оказалось недостатков. К таковым мы отнесем отсутствие стабилизации при съемке видео (это очень бросается в глаза), невозможность переключения между двумя тыловыми камерами и некоторые несовершенства самих снимков. Впрочем, по сравнению с предшественником, выпущенным всего полгода назад, и по этой части все стало куда лучше — например, появилась видеосъемка 4К.

Ну и излишне ждать от смартфона за 14-16 тысяч рублей те опции, которые пока присущи лишь аппаратам более высокого класса — например, USB Type-C и Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц. Здесь этого нет, но такое решение даже недостатком не назовешь, потому что если бы там были вышеупомянутые вещи, значит, Asus пришлось бы сэкономить на чем-то другом. Тогда как сейчас Zenfone Max Pro производит впечатление продукта сбалансированного и четко нацеленного в ожидания и потребности подавляющего большинства пользователей.

За отличное, весьма редко встречающееся сочетание тонкого корпуса и емкого аккумулятора Asus Zenfone Max Pro M1 заслуживает нашей редакционной награды Original Design.

Смартфон Asus Zenfone Max Pro M1 предоставлен на тестирование производителем

Задачей модели ASUS Zenfone Max ZC550KL, обзор которой может заинтересовать потенциальных покупателей недорогого смартфона с большим экраном, была попытка перейти от повышенной функциональности к автономности.

По этой причине смартфон получил мощный аккумулятор и средние характеристики, а стоит сравнительно недорого – хотя его нельзя назвать и бюджетным.

В 2017-м году покупка такого устройства не станет лучшим выбором, однако её нельзя назвать и худшим вариантом.

Cодержание:

Технические характеристики

Модель Zenfone Max ZC550KL обладает следующими параметрами:

Ёмкость аккумуляторной батареи составляет 5000 мАч – больше, чем у 80% имеющихся на рынке моделей. Время работы смартфона с такой АКБ составляет около 37 ч при разговоре, 900 ч в режиме ожидания и около 8 ч в активном режиме. Вес устройства равен 202 граммам, толщина – 10,5 миллиметрам.

Особенности дизайна

Внешний вид фаблета не слишком отличается от большинства таких же больших смартфонов и .

Хотя размеры гаджета делают его не слишком подходящим для использования женщинами.

Удобно лежит устройство только в большой руке – особенно, если пытаться писать на нём сообщения или работать в сети (в то время как смотреть фильмы или читать текст намного проще).

Среди особенностей дизайна стоит отметить:

кнопки находятся с правой стороны , что, по мнению многих пользователей, является не самым удачным расположением;
на левой боковой стороне отсутствуют какие-либо кнопки или органы управления;
на задней крышке располагаются объектив, вспышка, второй микрофон, динамик и лазерный дальномер. Под ней можно обнаружить слоты для SIM-карт и microSD-накопителя;
передняя панель, практически полностью закрытая стеклом , содержит камеру, динамик и сенсорные кнопки для управления;
снизу можно увидеть ещё один микрофон и порт USB ;
сверху у смартфона находится гнездо для наушников .

Следует знать: В продаже можно найти два цветовых решения – чёрный и белый смартфон, причём крышка первой модели оформлена «под кожу», а вторая выполнена матовой и гладкой. Это позволяет подобрать подходящий для себя вариант пользователям с различными вкусами.

Экран смартфона

Энергопотребление 5,5-дюймового дисплея не слишком экономичное, поэтому повышенная ёмкость батареи телефона оказывается как нельзя кстати.

Качество картинки не самое лучшее для такой диагонали – многие аналогичные модели работают с форматом FullHD.

Однако зернистость практически незаметна, и, если смотреть на экран с расстояния 30 см, плотности 267 ppi достаточно чтобы с приличным разрешением, и снятое этим же телефоном видео.

Для пользователей, привыкших к высоким разрешениям, такое качество может показаться недостаточным.

Однако картинка выглядит яркой и тёплой – особенно, если пользоваться специальным режимом Bluelight filter .

Максимальной яркости хватает для просмотра изображения на экране даже на улице в солнечный день.

Распознавание нажатий сенсором достаточно быстрое, а одновременное количество касаний достигает десяти.

Зимой использовать смартфон можно в перчатках – для этого есть ещё один специальный режим.

И, наконец, последнее преимущество экрана – наличие 4, обеспечивающего неплохую защиту, и , позволяющего не бояться намочить поверхность.

Процессор, память и производительность

В качестве центрального процессора у смартфона выступает далеко не самый мощный на сегодняшний день чип Snapdragon 410, за графику отвечает видеопроцессор Adreno 306.

Для работы с ресурсоёмкими приложениями комплектуется 2 Гб оперативной памяти – не слишком много для современных игр, однако достаточно для большинства пользователей. Памяти и процессоров хватает для запуска Asphalt 8, пусть даже и не на самых высоких настройках, и, естественно, для воспроизведения видео с разрешением HD.

Геймеру такой смартфон не понадобится – при таких возможностях работы с играми проще переплатить и выбрать модель помощнее. С другой стороны, для пользователя, нечасто использующего игровые предложения, этот вариант вполне подходит. Тем более что время игрового процесса без необходимости в подзарядке аккумулятора у модели составляет не меньше 5–6 часов – параметр, доступный не для каждого «геймерского» смартфона.

Операционная система

Смартфон работает под управлением операционной системы Андроид 5.0.2 и фирменного лаунчера ASUS ZenUI 2.0.

Такое решение принесёт определённые неудобства пользователю модели – хотя, при желании, прошивку можно обновить до 6.0.1. Это позволит добавить некоторые функции и убрать часть уязвимостей.

Интерфейс смартфона тоже можно назвать устаревшим – работать с ним не так удобно, как с лаунчерами моделей-конкурентов. Многие предустановленные программы не слишком полезны, и обычно удаляются пользователями сразу же после покупки. Зато у ZC550KL есть несколько оригинальных жестов для управления – например, двойной «тап» для разблокировки.

Камеры модели

Модель получила от производителя две камеры, которые, в отличие от процессора и графики, соответствуют средним параметрам современных моделей – а, значит, и отвечают требованиям многих потенциальных покупателей.

Хотя фотографии с помощью основного и фронтального устройства получаются не слишком качественными – получить чёткий снимок без шумов можно только при хорошем освещении.

При любых других условиях сделать хорошее фото не получится даже с помощью встроенной вспышки.

Как показывает практика использования телефона, фотографии на фронтальную камеру (или «селфи») лучше всего делать не только при хорошем освещении, но и на улице – в помещении качество будет совершенно неудовлетворительным.

Резкие движения смазываются, независимо от того, какой модуль для съёмки используется. Зато макросъёмка с помощью основной камеры позволяет получить вполне приемлемый результат.

Следует знать: Максимальный формат видео, в котором способен снимать смартфон – FullHD. Впрочем, с учётом собственного разрешения HD, этого достаточно – на большинстве компьютеров и даже телевизоров с большой диагональю такой ролик будет смотреться неплохо. А для того чтобы заметить реальную разницу между FullHD и, например, 4К, понадобится экран не меньше 40–45 дюймов и расстояние не больше метра.

Параметры звука

Возможности модели по воспроизведению звука – как в фильмах, так и при прослушивании аудио файлов, находятся на среднем уровне.

Поэтому смартфон вряд ли стоит покупать любителям громкого и чистого звука. В то время как для просмотра видеороликов характеристик его динамиков достаточно.

Слушая музыку в прилагающихся к телефону наушниках, можно сделать примерно такие же выводы. Фильмы смотрятся нормально – для воспроизведения музыки запаса громкости не хватает. Зато у смартфона неплохой микрофон, что можно заметить и в разговоре с собеседником по мобильной связи, и при записи звука.

Качество связи

Качество связи, которую обеспечивает смартфон, находится на приличном уровне. Кроме того, модель поддерживает технологию 4G и скорость передачи информации до 150 Мбит/с.

Пользоваться можно двумя сим-картами, установке которых не помешает расширение памяти с помощью microSD-накопителя.

При тестировании в режиме разговора смартфон показал хорошее качество звука и приемлемую работу динамика. Запуск навигационных приложений выявил нормальную скорость подключения к спутникам – в пределах 30 секунд. Единственный заметный минус функций связи – поддержка только одного канала Wi-Fi (2,4 ГГц), что уменьшает скорость передачи данных по беспроводной сети.

Аккумулятор гаджета

Для поддержки работы всех комплектующих на протяжении длительного времени гаджет получил мощную аккумуляторную батарею. В списке её возможностей:

7–8 ч в режиме разговора и примерно такое же время, если пользоваться им для требовательных к ресурсам игр;
18–22 ч работы при просмотре видеороликов;
не меньше 30 ч интернет-сёрфинга;
больше месяца в режиме ожидания .

Важно: Огромная ёмкость аккумулятора позволяет не только пользоваться смартфоном, но и заряжать с его помощью другие гаджеты. Для реализации функции подзарядки к ZenFone Max подключают ещё один смартфон, mp3-плеер и даже павербанк.

К концу 2017 года даже в недорогих смартфонах все чаще стали встречаться такие особенности, как вытянутый экран с минимальной рамкой вокруг и две тыльные камеры. Эти модели ориентированы на тех покупателей, которые не готовы переплачивать за флагманы, но при этом хотят получить смартфон с новомодными фишками. Пример такого аппарата — Asus Zenfone Max Plus (M1). Zenfone Max Plus не входит явным образом ни в одну из современных ему линеек смартфонов Asus Zenfone (он вышел позже поколения Zenfone 4 и опередил появление Zenfone 5). Обычно модели с индексом «Max» у Asus характеризуются наличием емкой батареи.

В России смартфон Asus Zenfone Max Plus в конце ноября, причем на презентации было отмечено, что наша страна стала первой, где его продемонстрировали. А уже в середине декабря модель появилась на прилавках по цене 17 тысяч рублей (за версию с объемом памяти 4/64 ГБ). К настоящему моменту цена этой модификации снизилась и составляет 16 тысяч рублей. Есть и удешевленная версия с объемом оперативной памяти 3 ГБ и 32 ГБ флэш-памяти, которая и была у нас на тестировании. Ее можно купить за 14 тысяч.

Главные козыри устройства — относительно крупный дисплей с минимальной рамкой и соотношением сторон 18:9 (вместо стандартного 16:9) и разрешением 2160×1080, довольно компактные габариты корпуса, емкий аккумулятор (4130 мА·ч), а также наличие двух тыльных камер, одна из которых широкоугольная.

О том, насколько удачным и сбалансированным получился смартфон, вы узнаете из нашего обзора.

Основные характеристики

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с одним из конкурентов — , представленным практически одновременно и тоже поступившим на российский рынок в середине декабря, с очень близкой ценой (17 тысяч за версию 4/64 ГБ) и во многом схожими параметрами.

	Asus Zenfone Max Plus	Huawei Honor 7X
SoC (процессор)	MediaTek MT6750T, 8 ядер Cortex-A53 (4@1,5 ГГц + 4@1,0 ГГц)	HiSilicon Kirin 659, 8 ядер Cortex-A53 (4@2,4 ГГц + 4@1,7 ГГц)
Графический процессор	Mali-T860 (MP2)	Mali-T830 (MP2)
Оперативная память	3/4 ГБ	4 ГБ
Флэш-память	32/64 ГБ	32/64/128 ГБ
Поддержка карт памяти	microSD до 128 ГБ	microSD до 128 ГБ
Экран	5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi	5,93″, IPS, 2160×1080, 407 ppi
Разъемы		Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры
SIM-карты	2	2
Камеры	2 тыльные (16 Мп, видео Full HD 30 к/с + 8 Мп) и фронтальная (8 Мп)	2 тыльные (16 Мп, видео Full HD 30 к/с + 2 Мп) и фронтальная (8 Мп)
Средства идентификации пользователя	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса	нет	нет
Емкость батареи (мА·ч)	4130	3340
Операционная система		Android 7.0 + фирменная оболочка
Габариты (мм)	153×73×8,8	157×75×7,6
Масса (г)	160	165
Средняя цена (за версию 4/64 ГБ)
Розничные предложения Asus Zenfone Max Plus (4/64 ГБ)

Как видите, у моделей есть схожие черты: аппаратная платформа представлена недорогой восьмиядерной SoC, программная составляющая базируется на Android 7.0 с фирменной оболочкой производителя смартфона. Экраны с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160×1080 немного отличаются по диагонали (смартфон Honor вообще чуть крупнее), при этом небольшая рамка позволяет сохранить приемлемые размеры корпуса.

Обратим внимание на наличие в обоих случаях сканера отпечатков пальцев и поддержку двух SIM-карт (это плюсы), но при этом используются разъемы Micro-USB, а не более удобные и современные USB Type-C (это минус). Кроме того, у смартфона Asus больше емкость аккумулятора и разрешение второй тыловой камеры, а все остальное немного лучше у модели Huawei (мощнее SoC, больше оперативной и встроенной памяти при сопоставимой цене, полностью металлический корпус и др.).

Стекло экрана имеет небольшое закругление на гранях, что принято называть 2.5D. И хотя этим пользователей уже не удивишь, даже в бюджетном сегменте, все равно этот прием кажется удачным. Что касается соотношения сторон (18:9), то оно удобно для работы с любыми списками (писем, заметок, покупок и пр.). Zenfone Max Plus — исторически первый смартфон Asus на российском рынке с таким соотношением сторон.

При этом общие габариты аппарата — средние. Он не кажется очень крупным, удобно лежит в руке. Назвать его «лопатой» язык не поворачивается, особенно с учетом большей вытянутости корпуса, чем у смартфонов с экраном 16:9.

Корпус выполнен частично из металла (основная часть тыльной поверхности, все кнопки), частично из пластика (нижняя и верхняя части). Благодаря близкому цвету этих частей корпус выглядит цельным, и только при ближайшем рассмотрении видно, что материалы все-таки разные.

Матовая поверхность довольно практична и не подвержена появлению мелких царапин, потертостей и прочих повреждений (конечно, если не пытаться повредить смартфон специально). Но в качестве минуса стоит отметить высокую маркость: отпечатки пальцев собираются на корпусе быстро, оттираются плохо и бросаются в глаза.

На правой боковой грани расположены две продолговатые кнопки. Та, что длиннее — регулировка громкости. Та, что короче и находится ниже, отвечает за включение/выключение смартфона.

На нижней грани — разъем Micro-USB в окружении отверстий, за одним рядом которых скрывается динамик.

Сверху — только гнездо 3,5 мм для гарнитуры и отверстие дополнительного микрофона.

На левой грани размещен слот для установки SIM-карт и карты памяти. Все три карточки (2 × Nano-SIM + microSD) можно использовать одновременно, это плюс.

Сканер отпечатков пальцев размещен на тыльной поверхности, где к нему удобно прикладывать указательный палец.

А наверху на тыльной поверхности мы видим два глазка камеры и вспышку. Заметим, что блок с камерами лишь немного приподнят над уровнем задней крышки, и в глаза это не бросается.

Продолжая сравнение Asus Zenfone Max Plus и Honor X7, можно отметить, что дизайн у них тоже схож. Здесь и закругленные грани, и широкий экран с узкой рамкой вокруг, и идентично расположенные камеры и сканер отпечатков пальцев... Впрочем, многие среднебюджетные и бюджетные смартфоны выглядят как близнецы-братья, так что ничего удивительного. В конечном итоге, в этой ценовой категории делается ставка в первую очередь не на уникальный внешний вид, а на оптимальное сочетание функциональности и цены.