Как проводить a b тестирование. AB test: как его проводить и что для этого нужно

Обзор сервисов для A/B тестирования

Пробуем сервисы, которые помогают менять сайт к лучшему

A/B тестирование — маленький эксперимент, который проводится над пользователями сайта. Его суть — проверять гипотезы.

Если вы думаете, что пользователи сайта будут чаще кликать на фото модели в бикини, а не на бизнесмена в очках, это легко подтвердить или опровергнуть. Создайте две странички, на одну поместите бизнесмена, на другую — модель. И ждите. А время покажет, правы вы или нет. Аудитория сайта действием проголосует за тот вариант, который им симпатичнее. И так, проводя A/B тестирования и наблюдая за поведением пользователей, можно постепенно подгонять сайт под их вкусы и хотелки.

Подробнее об A/B тестировании мы писали в . Но чего-то в ней не хватало. Мы её покрутили, повертели, посмотрели на свет. И поняли — нужен обзор инструментов для тестирования! Итак, приступим.

Google Analytics Experiments

Google Anatytics умеет многое, просто скромно об этом умалчивает. Если в нем поковыряться, можно настроить A/B тестирование (или запрограммировать телефоны на Android на самоуничтожение — как повезет). Это удобно, если вы и так пользуетесь Analytics, немного можете в код или у вас есть знакомые разработчики, которые сделают страничку для тестирования.

Плюсы: Удобно для пользователей, привыкших к Google Anatytics. Есть русский язык. И, главное, сервис бесплатный.

Минусы: Нет визуального редактора. Если элементы, которые вы хотите протестировать, не изменить через админку сайта, а перепрограммировать самостоятельно скила не хватает — придется обращаться к разработчикам.

Цена: Бесплатно.

Сервис прост и понятен. На каждом этапе — подсказки, что делать и зачем. В визуальном редакторе можно изменить текст, картинки и структуру сайта. Все элементарно: изменили сайт в редакторе, добавили код на страницу-оригинал и наблюдаете за результатами. Для сбора статистики сервис интегрируется с Яндекс.Метрикой.

Плюсы: Есть простой визуальный редактор. Поддерживается русский язык. .

Минусы: Визуальный редактор слишком прост. По-хорошему он работает только с текстом и изображениями. А вот со структурой не поиграться: RealROI предлагает элемент либо скрыть, либо удалить. Заменить, подвинуть, поменять форму — ничего этого сделать нельзя.

И у нас есть подозрение, что функция «Отправить код разработчику» не работает. Мы трижды пробовали, а письма все нет. Поэтому отправлять код рекомендуем самостоятельно, старым-добрым Ctrl+C — Ctrl+V.

Цена: Бесплатно.

В этом инструменте уже больше фишек. Визуальный редактор позволяет творить любое безумие: элементы можно менять, двигать, добавлять, удалять. Сервис позволяет запустить тест в заданную дату или приостановить поток трафика на страницу (может пригодиться в эксперименте, где участвует более 2 вариантов). Можно настроить таргетинг и персонализацию.

Плюсы: Удобный визуальный редактор — программисты не нужны, чтобы создавать страницы для тестирования. Сервис интегрируется с Google Analytics, WordPress и другими системами аналитики и CRM.

Минусы: Русский язык вроде бы есть, но чем сильнее углубляешься в сайт, чем сложнее становятся термины — тем его меньше.

Нет триальной версии. Можно потестировать визуальный редактор, но про остальные функции узнаёшь только из описаний.

Цена: 39 $ в месяц, если вам хватит 5 000 протестированных пользователей. Тариф пожирнее — 140 $ в месяц, позволяет протестировать сайт на 40 000 уникальных посетителях. 200 000 протестированных пользователей в месяц стоят 390 $. При оплате сразу за год — скидка на все тарифы.

Сервис, который может устроить A/B для компьютеров и мобильных устройств. В визуальном редакторе VWO можно сразу пометить цель для кликов. Остальные — добавить в следующем шаге.

Сервис предлагает посмотреть карту кликов, добавить всплывающие окна и рассылать пользователям, которые что-либо купили на сайте, призыв оставить отзыв.

А еще у VWO есть галерея идей. Вроде бы мелочь, а приятно. И полезно: владельцу сайта не нужно придумывать самому, что бы такого потестировать. Он может выбрать из вариантов, которые подготовили профессионалы. Идеи можно фильтровать по отрасли, сложности и затраченному времени. Очень круто.

Плюсы: Много функций, и везде — подсказки и инструкции. Понятный визуальный редактор заставляет программистов нервно курить в сторонке. Есть триальная версия на 30 дней. VWO интегрируется с Google Analytics, WordPress и еще 12 сервисами.

Минусы: Нет русского языка. И поэтому подсказки могут не помогать, а бесить.

Цена: Если на сайте ежемесячно менее 10 000 посетителей, стоимость сервиса — 59 $ в месяц. До 30 000 посетителей — 155 $, до 100 000 людей на сайте — 299 $, и так по нарастающей. Традиционно, при оплате за год — скидка.

Предлагает A/B, мультивариантное и сплит-тестирование, персонализацию. Цель для кликов можно пометить в визуальном редакторе.

Функций меньше, чем у некоторых конкурентов из обзора, зато у Convert (осторожно, сейчас будет очень субъективное мнение) самый удобный визуальный редактор в плане выделения и перетаскивания объектов. У других сервисов рамки объекта дрожат, как будто пользователь на них с топором набрасывается, а не аккуратно трогает мышкой.

Поймать рамку, изменить размер объекта и передвинуть его в редакторе A/B Tasty — испытание не для слабонервных. А в Convert все проходит гладко, приятно. Единственное — чтобы отредактировать текст, придется запустить руки в CSS-код.

Плюсы: Удобный визуальный редактор, интеграция с 35 сервисами аналитики и CRM, бесплатный триальный период — 15 дней. Можно настраивать тесты под мобильные устройства.

Минусы: Нет русского языка. Визуальный редактор приятный, но в нем придется копаться и разбираться.

Цена: Тариф Lite (легкий, ага) — 499 $ в месяц за 400 000 посетителей, без техподдержки. Хотите, чтобы сотрудники сервиса вам помогали? Доплачивайте ещё 200 $. Чем больше посетителей, тем выше цена. Если оплатить сервис на год вперед — будет скидка.

A/B тестирование

A/B тестирование как способ управления конверсией

A/B тестирование - один из самых эффективных маркетинговых инструментов, который используется для оценки и управления конверсией сайта. Инструмент облегчит работу маркетолога - он встроен в продукт и не требует дополнительных настроек. В продукте доступно шесть готовых сценариев A/B тестирования - новый дизайн, главная страница, детальная карточка товара, страницы корзины, страница оформления заказа и произвольно выбранная страница. На основании тестирования будет выбран наиболее эффективный вариант для показа.

Воспользоваться инструментом может обычный контент-менеджер, поскольку система все делает сама и не требуется ничего программировать. Достаточно выбрать один из предустановленных тестов, запустить его и получить подробные отчеты по эффективности.

Для чего нужны А/В тесты

Как изменения могут отразиться на конверсии?

А/В тестирование - один из лучших способов для увеличения конверсии страниц и интернет-магазина. Главная цель А/В тестирования – выяснить, какие именно составляющие сайта нравятся посетителям больше, работают лучше, а, значит, и повышают конверсию. Особенно эффективны А/В тесты для сайтов с большим трафиком.

Что именно изменить?

Хотите что-то изменить на сайте для улучшения конверсионных показателей? Проведите А/В тестирование, выясните, как изменения отразятся на этих показателях.

Даже небольшие эксперименты с контентом сайта могут изменить конверсию. В большую или меньшую сторону? Пройдите испытания, перед тем как радикально изменить, например, свои рекламные предложения.

Вручную? Сложно

Сделать А/В тест вручную очень сложно для обычного пользователя. Собирать данные, проводить анализ и вычислять наиболее удачные варианты страниц - все это связано с большими трудозатратами. Обращаться к услугам специальных сервисов - долго и дорого.

В продукте - готовые А/В тесты - абсолютно бесплатно!

Протестируйте новый шаблон сайта

"Сайт закрывается? Здесь ничего не меняется..." - может подумать клиент, наблюдая на главной странице одни и те же картинки. Включите в каталоге товаров другую сортировку - по дате, а не популярности. Но перед этим пройдите А/В тест!

Готовые А/В тесты

Готовые А/В тесты

Не нужно программировать, не нужно настраивать!

Провести A/B тестирование самостоятельно очень сложно. Несмотря на то, что это один из самых эффективных инструментов, делают это крайне редко. «1С-Битрикс» представляет уникальный инструмент, позволяющий каждому клиенту за 5 минут провести A/B тестирование своими силами.

Шаблоны готовых тестов

В вашем распоряжении - встроенные инструменты А/В тестирования. Теперь вы легко можете проверить, какой вариант страницы работает эффективнее. С продуктом «1С-Битрикс: Управление сайтом» вы получаете комплект готовых тестов. Все тесты встроены в продукт и не требуют дополнительных технических настроек.

Тестируйте, вносите изменения на сайт и получайте прибыль.

6 сценариев A/B тестирования:

• Новый дизайн
• Главная страница
• Детальная карточка товара
• Страницы корзины
• Страница оформления заказа
• Произвольная выбранная страница

Список предустановленных тестов будет пополняться!

Не нужно программировать!

Нужный тест достаточно выбрать из списка предустановленных и запустить. Для выполнения теста достаточно знаний и прав обычного контент-менеджера.

Пройдите тест перед сменой дизайна

Воспользоваться инструментом может обычный пользователь, поскольку система все делает сама и не требует ничего программировать. Достаточно выбрать один из предустановленных тестов, запустить его и получить на руки подробные отчеты по эффективности. Система сама скопирует нужную вам страницу!

Отчеты и аналитика

Подробные отчеты по эффективности

Полная аналитика для выбора лучшего варианта!

Узнайте с помощью нового инструмента, как скажется на конверсии магазина смена дизайна сайта, перестройка главной страницы, новое представление карточки товара, иная сортировка товара в каталоге и другие изменения. Достаточно выбрать и запустить нужный тест.

Показатели работы магазина

• Графики
• Сводные данные
• Воронка

Следует учитывать, что конверсия будет высчитываться по тем счетчикам, которые были выбраны в настройках модуля .

Отчеты по тестам В любой момент после запуска теста, даже не дожидаясь его окончания, можно посмотреть отчет о проводимом тестировании.

Сделайте свой интернет-магазин самым продающим!

Любой маркетолог может сам запустить тестирование за 5 минут!

«А» – это то, как у вас есть сейчас (старый дизайн).
«B» - это то, с чем вы будете экспериментировать (новый дизайн).

Выделяется 10% посетителей сайта для эксперимента.

Для половины показывается дизайн «А», для другой половины - дизайн «B».

И по каждому из вариантов замеряются все ключевые показатели, в первую очередь – конверсия.

(сплит-тестирование, A/B testing, Split testing) на сайте - это маркетинговый метод, который заключается в наблюдении за контрольной (А) и тестовыми (В) группами элементов - страницами сайта, отличающимися лишь некоторыми показателями, с целью увеличения конверсии сайта. Страницы показываются посетителям поочередно в равных долях, и после достижения нужного числа показов по полученным данным определяется наиболее конверсионный вариант.

Этапы A/B-тестирования

В целом весь процесс A/B-тестирования можно представить в виде 5 шагов:

Шаг 1. Постановка цели (бизнес-цели, конверсия, цели на сайте)

Шаг 2. Фиксирование исходных статистических данных

Шаг 3. Настройка тестирования и сам процесс

Шаг 4. Оценка результатов и внедрение наилучшего варианта

Шаг 5. Повторение эксперимента на других страницах или с другими элементами при необходимости

Продолжительность тестирования

Длительность проведения эксперимента зависит от имеющегося трафика на сайте. Показателя конверсии, а также различий в тестируемых вариантах. Многие сервисы автоматически определяют продолжительность. В среднем, достаточно 100 конверсионных действий на сайте и занимает порядка 2-4 недель.

Страницы для тестирования

Для тестирования можно выбрать любую страницу сайта, важную с точки зрения конверсии. Чаще всего это главная, страницы регистрации/авторизации, страницы воронки продаж. При этом лучше обратить внимание на следующие моменты:

1. Самые посещаемые страницы сайта
2. Страницы с дорогими визитами
3. Страницы с отказами

Первое необходимо для чистоты эксперимента, второе и третье для выявления слабых мест на сайте.

Чаще всего для тестирования выбирают кнопки, текст, слоган-призыв к действию и layout страницы в целом. Для выбора элемента можно воспользоваться следующим алгоритмом действий:

• Выдвигается гипотеза о поведении посетителя
• Предлагается решение по изменению элементов (лучше брать 1-2, не более)

1. Добавить слово «Бесплатно»
2. Разместить объясняющее видео
3. Приклеить кнопку регистрации к верху страницы
4. Сократить количество полей в заявке
5. Добавить счетчик специального предложения
6. Добавить бесплатную пробную версию
7. Изменить цвета кнопок или текст на них

Автоматизация тестирования

Существует несколько платных и бесплатных инструментов для автоматизации процесса тестирования с различным набором функций. Большой список можно посмотреть . Наиболее популярным можно назвать эксперименты в Google Analytics . Он является бесплатным, русифицирован, легок в освоении, и если на сайте установлен счетчик, то не потребуется ждать сбора начальных данных и запустить эксперимент можно всего в пару кликов.

A/B-тестирование средствами Google Analytics

Рассмотрим процесс создания теста в Google Analytics. Для этого необходимо зайти на вкладку Отчеты->Поведение->Эксперименты. Введите урл тестируемой страницы и нажмите «Начать эксперимент».

Следующим шагом потребуется заполнить поля: название эксперимента, цель (можно выбрать из настроенных целей для сайта), охват посетителей сайта для эксперимента (лучше ставить 100%).

На втором шаге потребуется указать адреса основной (контрольной) страницы и ее вариантов.

Если все выполнено корректно, то система даст зеленый свет на запуск тестирования.

Результат эксперимента очень наглядный и может выглядеть так:

Вопреки общепринятому мнению (ведь создаются дубли страниц), негативного влияние на позиции сайта такое тестирование не оказывает. Достаточно на альтернативных страницах прописать rel=”canonical”.

Важное об A/B-тестировании

1. Тестовые варианты страниц не должны отличаться более, чем 2-мя элементами
2. Трафик между страницами должен распределяться равновероятно
3. Делая настройки, выберите новых посетителей сайта
4. О результатах можно судить лишь по широкой выборке, желательно не меньше 1000 человек
5. Делайте оценку результатов в одно время
6. Не стоит доверять себе, не все пользователи думают так, как вы, поэтому ваш предпочтительный вариант может оказаться далеко не выигрышным.
7. Результаты A/B-тестирования не всегда могут приносить желаемых результатов по увеличению конверсии. Значит надо экспериментировать с другими элементами.

Резкий скачок конверсии не отражается на продажах? А может, его просто не существует? Если основывать решения на ложных итогах теста, в лучшем случае вы упускаете шанс оптимизации, в худшем - снижаете конверсию.

К счастью, есть способ это предотвратить. Что такое A/A тестирование, как его провести - читайте в статье.

Ложноположительный результат

Допустим, вы оцениваете комбинации кнопки и заголовка. Когда достоверность достигает 99%, делаете выводы и применяете на практике.

Через несколько бизнес-циклов наблюдаете: обновленный дизайн не приносит ожидаемой прибыли. А ведь вы проводили тестирование, вкладывали в него время и ресурсы!

Это ложноположительный результат, известный также, как «статистическая ошибка первого типа» и «ошибочное отклонение верной нулевой гипотезы». Он встречается чаще, чем вы думаете - примерно в 80% случаев.

Почему это происходит?

Эффект инструмента

В начале эксперимента важно убедиться, что конфигурация инструмента правильная и он работает как надо. Иначе - риск получить:

• Неверные показатели . Всего одна ошибка может исказить данные A/B тестирования. Как минимум, интегрируйте с Google Analytics для перепроверки.
• Неверное отображение посадочной страницы . Убедитесь, что лендинги выглядят корректно на всех устройствах и браузерах, и посетители не сталкиваются с фликкер-эффектом. вызывает эту же проблему.
• Преждевременное завершение теста . Иногда софт объявляет «победителя» слишком рано - при недостаточных размере или репрезентативности выборки. Помните: если вы достигли статистической значимости, это не значит, что пора прекращать тест. Чем он дольше, тем точнее результаты.

Смотрите в оба: любые из этих признаков ведут к ложному выводу. Отслеживайте каждую цель и метрику. Если какой-либо показатель не фиксируется (например, добавления товара в корзину), остановите тест, устраните проблему, и начните снова.

A/A vs A/B

A/B тест пригоняет трафик на контрольную версию и вариацию и показывает, какая работает лучше.

A/A - то же самое, только для двух одинаковых страниц. Цель - не увидеть различий в их показателях.

Только 20% экспериментов дают достоверные результаты. Статистической значимости и большой репрезентативной выборки недостаточно. Поэтому профессионалы используют эту технику до A/B теста.

Как видите, эти типы дополняют друг друга.

Если в конце эксперимента показатели конверсии обеих страниц совпадают, можно запускать A/B тест. На практике не всегда все проходит гладко.

Пример 1. Как страница может переиграть своего клона

Это лендинг, который тестировала команда Copyhackers в ноябре 2012 года:

Через 6 дней система тестирования отметила «победивший» вариант при уровне достоверности 95%. Ради точности эксперимент продлили на день - и достигли 99,6% точности:

Страница на 24% эффективнее, чем точно такая же? Результат ложноположительный. Еще через 3 дня различия исчезли:

Вывод: тест слишком рано вычислил победителя.

Пример 2. Как ничего не делать и повысить конверсию на 300%

Что мы видим:

• 9% - рост показателя открытия писем;
• На 300% выросло количество переходов по ссылкам;
• На 51% упал показатель отписок от рассылки.

И все бы ничего, но это A/A тест! Контент, который конкурирует друг с другом, абсолютно идентичный.

Стоит ли проводить A/A тесты

Известный эксперт Нил Патель наблюдал большие скачки конверсии без увеличения выручки. Он советует первым делом тестировать софт, чтобы потом не расхлебывать последствия неверных решений.

По мнению Пипа Лайя, основателя агентства ConversionXL, тесты сами по себе трата времени.

Кому верить? С одной стороны, точность превыше всего, и метод A/A - способ ее обеспечить. С другой - трата ресурсов на тестирование, а также подготовку к нему.

Крейг Салливан, эксперт по пользовательскому опыту, считает, что 40 тестов в месяц - высокая нагрузка для сотрудников. Лучше убить полдня на QA, чем 2-4 недели на то, чтобы просто проверить работу инструмента.

Проблема №1 . A/A тесты занимают время и трафик, которые вы можете потратить на изучение поведения посетителей сайта.

Проблема №2 . И A/B, и A/A нужно тщательно организовывать и мониторить, чтобы не получить ложный результат. Как в примере от Copyhackers.

Потратить время или рискнуть надежностью ПО при принятии решения - решать вам.

Есть потенциально менее затратный вариант - A/A/B.

A/A/B vs A/A

Традиционное A/A тестирование ничего не говорит о посетителях. Но если добавить в процесс еще вариант - другое дело.

A/A = конкурируют 2 одинаковые страницы.

A/A/B = A/A тест + одна дополнительная вариация.

Вы поймете, стоит ли доверять инструменту. Если да, выбираете лучшую версию в соответствии с его показаниями. Если нет, их не стоит применять.

Да, нужно больше времени, чтобы достичь статистической значимости. Зато вы оцениваете и софт, а если он подтвердит свою надежность, - и поведение посетителей.

Заключение

Перевешивают ли выгоды A/A тестирования его недостатки? Нет однозначного ответа. Проводить тестирование ежемесячно - лишнее. Достаточно - при использовании нового софта (сервиса для проведения тестов). Для тех, кому совсем жалко времени, есть компромиссный вариант - A/A/B тест.

Если вы исключите ошибки сегодня, получите более точные итоги в будущем.

Высоких вам конверсий!